Miško Đukić: Neophodno sjećanje

(malčice retuširano. Za rijetke …)

“Put do pakla je popločan dobrim namjerama“ … Nijesam siguran … ali put do pakla je popločan pričama o dobrim namjerama … Siguran sam …

Na poslednjem, istorijskom kongresu gospodin Marović priča: „Ko čini dobro, ruši zlo (ah, što je ovo. prim. M.Đ.)…” Mi smo ljudi koji vjeruju u ljude koje povezuje ljubav, a ne mržnja.”…” Budimo trpeljivi i pravični, razvijamo plemenitost i čuvajmo miroljubivost donosimo razborite odluke i čuvajmo se zavisti. Budimo okrenuti ljudima dobre volje.” Sanjajmo o dobru, mislimo o dobru, čeznimo za dobrim, govorimo o dobru i činimo dobro“.

General Grahovac je uzvratio: “Nauka je odavno utvrdila da je najkraći put do samouništenja ljudskog bića, njegov ulazak u zavist, ljubomoru i mržnju. Nije sporno da su ovo, sa aspekta psihologije, individualna svojstva, ali ona mogu prerasti u stanje grupe. Vojna psihologija je vrlo ozbiljna grana psihologije. Njen cilj je uvijek isti – zadatak izvršiti, cilj ostvariti, a zdravu ličnost i zdrav kolektiv sačuvati. ”Samo hrabar, iskren i dubok zahvat u odstranjivanju bolesnog tkiva u vrhu DPS-a Crnoj Gori će donijeti spokojan politički mir, a mnogima od njih će sačuvati slobodu i život.

Govorio je o Maroviću kao bolesnom tkivu i podsjetio me na izjavu njegove prijateljice – Mire Marković: “Sveto Marović je jedan zao čovjek iz Budve“. Đukanović i Marović su bili u ratu za MIR a protiv Mire. Oni nijesu zdravo ili bolesno tkivo – oni su jedno …

O tome će “Forum 2010“.

Njihova uloga je da govore retroaktivno o bolu. Artur Džanov – jebo te …dok ne prerastu u stranku …Pozitivnu !

Svetozar Marović je prvi put trebao da postane predsjednik … ali je postao Dobrica Ćosić. Tada je rekao: “Osjećao sam se nekako slobodnije… Nelagodno mi je bilo zbog ubijeđenosti da sam predložen za posao za koji nemam iskustva niti znanja. Srećom, sve je dobro završeno i za državu i za mene.”

Dobro završeno ? Ovo je crni humor .

Momir Bulatović ga je svojevremeno optužio(Marovića) da mu je mjesečna apanaža bila 100 000 maraka samo da bude miran oko šverca duvana. Sada znamo da nije u pitanju samo duvan … Kao Era sa onoga sveta posipao se bijelim prahom, a opozicijom ubjedjivao građane da je to brašno …

Sveto je Momiru rekao: “Ti … ostavljaš da si bio prvi predsjednik Crne Gore, a ja moram nešto djeci ostaviti“. Momir Bulatović je 2001. izdao knjigu Pravila ćutanja u kojoj optužuje Marovića da je bio potkupljen da se pravi da ne vidi krijumčarenje duvana u Crnoj Gori. Marović je umiješan u finansijski skandal u kome je kupovana vojna oprema za 296 miliona eura (evra) od Mileta Dragića. Izjavio je:

”Ja sam žrtva predrasuda i emocija.”

Iz Marovićevog okruženja, okruženja predrasuda, (vojnog arhiva) nestaju dokumenta o borbama u Bosni, a iz države koja će sada biti na čelo nestaju arhivi televizije i nestaju ljudi (žrtve emocija?) …Ako neko zna – Fahro zna !

Čovjek ( sveti ) koji je – razumio i “primio” Šešelja i Žirinovskog zaslužio je čelo … Ili u čelo … države da sjedi …neće valjda da sjedi u bijedi ( Ili je to isto).

Na četrnaestom kongresu SKJ zajedno sa Srđanom Darmanovićem ( ah…genije ) i Ljubišom Stankovićem (eh … genije) – zalagao se za reformu ali se brzo priklonio Miloševiću, Bulatoviću i Đukanoviću. Devet godina kasnije ostavlja Bulatovića kao da mu nikada nije služio. Prekinuo je čak i kumovske veze. Estradna umjetnica koja je pjevala na svadbi Marovićevog sina obratila mu se riječima:

“Baš mi vas je eventualno.”

Da li zbog ove izjave ili nečeg drugog njen honorar je bio 50 000 eura. Na ustoličenju Marovića, kao Filip Vujanović na ustolićenju Josipovića, doći će “neko” iz Hrvatske, a Marović će vjerovatno izjaviti (kao nekada):

”Hrvatska težnja za državom je čist kanibalizam, a podrška iz Evrope je “licemjerje stare gospođe.“

Nije otišao na obilježavanje šezdeset godina od oslobađanja Aušvica, ali se iste večeri pojavio na televiziji rekavši:

“Došao sam u emisiju sa svim tim tegobama, što je smanjilo moju koncentraciju. Zato sam i napravio klasičan lapsus miješajući Susan Sontag i Eriku Jong.”

Podsjetiću čitaoce da je Erika Jong napisala knjigu “Strah od letenja“ ali … i propituje službenu verziju događaja 11. septembra 2001 …

Suzan Sontang, je iz jevrejske familije – poznata kao borac za ljudska prava … ali … Bila je velika kritičarka George W. Bush i njegove Vlade … Od 1970. godine je živjela sa fotografkinjom Annie Leibovitz. Sveto nije napravio lapsus već lapsus njega .

Ovaj Svetov lapsus ili lapsusov Sveto- u trenucima godišnjice Aušvica – meni puno govori …

Ali koga briga za lapsuse kad je Sveto tu!

Marović je najavio da priprema poziv papi Ivanu Pavlu II da posjeti SCG i da bi takav poziv doprinio afirmaciji evropskog duha tolerancije, ekumenizma … ”Moguće je da će ovaj poziv Marović i uručiti. Ali njemu i prijateljima takodje se uručuje poziv .Od Djukanovićevih prijatelja …

Sveto je – Platonov Era (veliki junak koji se vratio iz smrti) … on je … Sveta sa onoga sveta.

Sjećamo se svi (uz poštovanje Jovana Pavla II) da je Marović nakon kliničke smrti izjavio: “Donosim vam lijepe vijesti s one strane.“

Ujela ga osa (oslobodilačka srpska armija) uz čiju pomoć je Marović i došao. Ko bi pretpostavio da će tako (brzo ?) postati alegičan? Ali vrijeme čini svoje … “A “Vreme“ izvještava: “ … kako je Marović bio na platnom spisku Stanka Cana Subotića.

Kako se samo “lijepo” sklapaju kockice?

Sada – Kosov Fahro na čelu bezbjednosti Bih …

Stanko je bio ktitor velelepnih crkava i Sveto mu nije ostao dužan (osim nešto sitno) – pa o sebi kaže:

“Nekada sam bio bliži Frankfurtskoj školi, možda Markuzeu, danas sam najčešće u društvu ‘Svetih knjiga’. Poneki put mi se učini da je za dan dovoljno pročitati i jednu rečenicu Biblije i da saznate o životu više od desetine drugih knjiga.”

Vjerovatno Marović misli na Stari zavjet.

Marović je jedan od zaslužnih za osnivanje budvanskog festivala ‘Grad-teatar’, ‘Trga pjesnika’ (da zbuni glasače i podijeli placeve), ‘Dana alternativne medicine’, Zavale … i mnogih drugih “manifestacija” u Budvi. U izbornoj kampanji 1996. god. rekao je:

“Građani koji glasaju za nas … glasaju za jednu pravoslavnu crkvu, glasaju da kao Crnogorci ili Srbi imaju svoj maternji srpski jezik. Međutim, građani koji glasaju za tzv. “Narodnu slogu” glasaju i za autokefalnu crkvu …, glasaju za gospodina Novaka Kilibardu, glasaju za gospodina Slavka Perovića, glasaju i za NOVI crnogorski jezik, glasaju za sve i protiv svega.”

Sveto Marović je dva puta rođen: Prvi put u Kotoru 1955. god. kao pravnik … I drugi put nakon izjave:

“Iz knjige Kanetija “Masa i moć” saznao sam za izvjesnog Filipa Marija, koji je bio poslednji Viskonti. Kažu da ga niko nije nadmašio u čuvanju i skrivanju tajni. On ne bi nikada otvoreno rekao šta misli, već je to uvijek prikrivao specifičnim izražavanjem.“

Ovom njegovom “drugom rođenju“ posvetio sam emisiju na talasima “Radio Free”… ali …

Primijetite: Elias Kaneti je pisao knjigu trideset godina. Ne može biti da za nju zna ANB (i Sveto), a ne zna BIA … ili da zna BIA, a ne zna CIA … “Masa i moć”, razvija svojevrsnu antropološku teoriju mase… „Nahuškana masa – cilj je poznat, ubijanje („Rat za mir“). Žrtva je cilj i tačka najveće zbijenosti. Kaneti ukazuje na dvije vrste smrti na koje ova masa osuđuje.

Prva je – IZGON IZ GRUPE – USAMLJENOST, drugi oblik ubijanje, kamenovanje, spaljivanje, tj. javno smaknuće. MASA MORA DOBITI ŽRTVU DA BI SE SPRIJEČIO NJEN RAST …“ Ili Bojkot!

Masa najviše raste kroz bojkot! Postaje svjesnija … Kome treba svijest u masi .. i da li je to moguće ?

Ali … Predsjednik Nade će ostati isti. Opet u religioznu borbu … Može na čelo pravoslavnih Crnogoraca doći ili poći – gospodin Radović ili neko njemu drag (ili neki izabranik-sada blag) … Nevažni detalji za institucije kao što su DEA i CIA ali bitan rasplet za priču Malteških vitezova.

Fokusiraću priču.

Ono što mi se čini posebno važnim, a što Svetozar Marović ne spominje: u knjizi Eliasa Kanetija “Masa i moć” – postoji poglavlje “Islam kao ratnička religija“. Opa …

Kome je to Svetozar poslao poruku?

A za masu je prećutao. Prećutao je onoj masi koju kontroliše Milov – Radončić i Radončićev REIS …

Na TV Crne Gore kreće serijal o Malteškim vitezovima. Uz puno poštovanje istih – ova tv priča vri od gluposti! Ne slučajno!

30. oktobra 1993., na Lučindan, u prvom dnevniku gos. Amfilohije Radović iznosi veliku Relikviju – ruku Jovana Krstitelja. Veliko uzbuđenje nastaje među onima kojima se Amfilohije, zapravo, obratio. Vojno religiozni redovi Templara i Malteških vitezova čiji je Svetac i zaštitnik Jovan Krstitelj. Ponoviću što sam napisao: Enriko Tućilo, nerezidentni amabasador Viteškog malteškog reda u Crnoj Gori izjavio je (“DAN” 11. feb. 2010.god): “Malteški red je uvijek htio da bude blizu onima koji su bolesni i uopšte slabijim osobama.“ Zato je potpuno shvatljivo i prihvatljivo da je – Enriko Tućilo advokat Mila Đukanovića. Puno ime Malteških vitezova je: Suvereni vojni red Hospitalaca Svetog Jovana Jerusalimskog Rodosa i Malte.

Da li sam raširio priču i zaboravio na Sveta?

Ja jesam ali Malteški vitezovi nijesu … Biće to novi predsjednik (?)…

Ali ne slaže se Cia …Ona je da Sveto bude zaštićeni svjedok .

Ko će ga zaštititi?

ANB, BIA i CIA znaju da je kralj Petar drugi Karađorđević bio na čelo Malteških vitezova od 1965 do 1970 kao: suvereni protektor i sedamdeset i treći veliki magistar reda Svetog Jovana Jerusalimskog.

Svi oni znaju da je Jevrem Brković u svom intervjuu u Vijestima tražio da se Filermosa vrati Karađorđevićima!

Priča o Srbima i Crnogorcima je prošlost … Uskliknimo s ljubavlju: “dobro došao-pošao-prošao …Sveto – dobro došao ekumenizam“…

Dovoljno iskreno,
Miško Đukić

p.s

Artur Džanov:

“Stigli smo dotle da prihvatamo olakšanje kao izlječenje,a to nikako nije slučaj.Tražimo magiju-ovu ili onu pilulu,ovo ili ono instant-izlječenje,ovaj ili onaj vitamin,neki seminar,kurs ili vikend intezivne meditacije,predavanje ili grupu,religiju,ovu poruku ili ona isparenja-nadajući se trenutnoj transformaciji.”

Comments

  1. MonteneGreens! says:

    Miško, tvoji su tekstovi uvijek transformativni :)
    Mozda samo pisati malo jednostavnije i bez premnogo simbola i šifri, ako se želi razumljivost kod šireg sloja stanovništva (pogotovo mladjih i manje upucenih u sva prošla zbivanja)

  2. – Da Misko pise malo jednostavnije?! – Misko pise najjednostavnije sto moze!
    – Bez premnogo simbola i sifri?! – Niti jednu sifru ne nadjoh, do sad, u njegovim tekstovima, a sto se simbola tice i tu je vrlo skroman.
    – Ako se zeli razumljivost kod sireg sloja stanovnistva?! – Siri slojevi stanovnista trebaju plakate, transparente i dnevnu stampu.
    – Pogotovo mladjih i manje upucenih u sva prosla zbivanja?! – E, ovo zadnje je tuga golema. Bolonjski “intelektualci” u sudaru sa Miskovim tekstovima. Treba biti obrazovan, (nije nuzno akademski) da bi se procitao tekst jednog (stosnog) intelektalca.
    Savjet profesionalca: Googl u sake pa, svaki pojam koji je Misko upotrijebio, dobro
    prouciti. Znam da i poslije toga Miskov tekst nece biti puno jasniji, ali to je dobar pocetak
    za radoznalce. Misko je naglasio da je tekst: Za rijetke…,a to su oni koji su pametni, a pri tom imaju i srce… i koji su obrazovani!

  3. U pravu je Bilja, kome se čita prvo nek nauči slova.
    Miško nije mentalni fast-food već hipertekstualna šuma kroz koju se probijaš polako…

  4. Fantom kaže:
    2. Juni 2012. – 13:47 u 1:47 pm

    AVAZNA

    Nije ovo samo CIA, no dodatno muti NATO,
    kad Fahrudin pendrek uzme, biće tamo prpa bato.
    Iz Berana krenuo je, dok Ivangrad još je bio,
    šućur Bogu i Allahu, je li tada san taj snio.
    Koliko je šeher Bosne, graditelja boljeg nema,
    Crnoj Gori rodnoj grudi, donatorstvo sada sprema.
    Izgradiće “Noćni avaz”, jer za “Dnevni” nema volje,
    u to doba “biznismeni”, snalaze se mnogo bolje.
    Svijetlo im dnevno smeta, a vid dobar ka’ u sove,
    oči su im izbečene, od brojanja krupne love.
    Volio bih kad bi dao, Darinkinom Marku para,
    da sa bratom Šemsudinom, on prestane da nas smara …….

  5. Mnogo naroda koji imali dobre namjere nestali su sa lica zemlje,
    Magistar svatog reda Jovana Jerusalimskog… Jel to naka vrsta sexualnih fanatika?

  6. U svojoj knjizi : Balkanska traganja – detaljnije sam opisao predstojeći susret .
    Duboki uvid – baš ti hvala .

  7. MonteneGreens! kaže:
    2. Juni 2012. – 15:40 u 3:40 pm

    “Miško, tvoji su tekstovi uvijek transformativni :)
    Mozda samo pisati malo jednostavnije i bez premnogo simbola i šifri, ako se želi razumljivost kod šireg sloja stanovništva (pogotovo mladjih i manje upucenih u sva prošla zbivanja)”

    Za mladje i pišem.
    Ali bilo bi “premllado” ukoliko povladjujem.
    Pažljivije čitati i sačekati .
    Vama hvala !

  8. PWS kaže:
    3. Juni 2012. – 1:44 u 1:44 am

    “Mnogo naroda koji imali dobre namjere nestali su sa lica zemlje,
    Magistar svatog reda Jovana Jerusalimskog… Jel to naka vrsta sexualnih fanatika?”

    Poštovani ,
    Duboki uvid je pružio mogućnost …
    na osudjujmo ali razmišljajmo !

    • Kako je termin ‘vjerski fanatici’ rezervisan za muslimane hriscani mogu biti samo sexualni fanatici. dobro, jel se to radi o hriscanskim fanaticima koji imaju u planu da “oslobode” Djerusalem potajno? Dok javno ceskaju jajca sirotinji, jelte
      Ne sudim, nego ozbiljno pitam, jer dva oslobodioca su vec u Djerusalemu, jevreji i muslimani. Josh ne mogu dogovorit ko ce da ga oslobodi. Mozda Bod svemoguci, sveprisutni, osim kad je stvarno potreban, oslobodi Djerusalem i jednih i dtugih, pa poshlje bilji narod, npr. Nas.

  9. Vojno religiozni redovi Templara i Malteških vitezova čiji je Svetac i zaštitnik Jovan Krstitelj

    kojih je krstitelj, a kojih jovan evandjelista?

    • Hm. Vojno-religiozni redovi… Koriste vjeru u vojne svrhe i vojsku u vjerske… Znachi nijesu vjerski fanatici nego vjerski extremisti. Svashta stvori ova evropa.

  10. Sve u svemu, Sveto Mileusni je delusional, što ga čini perfektnim kandidatom za opite vršene by any inteligence service. And he likes it. He feeds on pain…yeah…do it to me daddy…

  11. Interesantno da kad je prodata tuzba bih protiv srj zbog agresije, jedan ministar federacije bih vishe puta je bio u privatnoj posjeti svetku marovicu, zamalo rekoh pri ruci sv. Svetka. Pri takovoj gustoj koncetraciji nashih na privremenom radu kod njih…nije chudo.

  12. …nema čuda !

  13. Војин Николајевич says:

    “Na četrnaestom kongresu SKJ zajedno sa Srđanom Darmanovićem ( ah…genije ) i Ljubišom Stankovićem (eh … genije) – zalagao se za reformu ali se brzo priklonio Miloševiću, Bulatoviću i Đukanoviću.”

    Распадом једнопартијског система у Црној Гори је од СК ЦГ настало на десетине нових СК ЦГ. Што би рекао покојни Черномирдин, стално покушавамо да изнова створимо нову и модерну партију власти, а увијек нам се дешава да смо опет створили КПСС.

  14. Војин Николајевич kaže:
    “Што би рекао покојни Черномирдин, стално покушавамо да изнова створимо нову и модерну партију власти, а увијек нам се дешава да смо опет створили КПСС.”

  15. Ne smeta mi, da ucim pod stare dane, od onih koji vise i bolje znaju od mene polupismenog. Kod sundjer natopimo vodom, on se lagano CIJEDI i moze utoljit zed, ali visak vlage ili ispari ili se ocijedi, znanje je Boziji dar, ali MUDROST donesu ili odnesu godine.

  16. Milovan Vukov Jankovic kaže:
    “…ali visak vlage ili ispari ili se ocijedi, znanje je Boziji dar, ali MUDROST donesu ili odnesu godine….”

    Gospodine Jankovicu,
    mi nijesmo vlažna bića koja postaju mudra bića . Ono isparenje , koje spominjete kao svojstvo vode je i naše spiritualno stanje . Svojom spiritualnošću odredjujemo materiju .
    SS-mudrošću dobijamo cijedjenje !

  17. Vama hvala za mišljenje koje ste iznijeli a ja ga “prilagodih odgovoru”.

  18. Mene samo nije jasno, da kod toliko INPUTA u GLAVE, AUTPUT nije srazmjeran kolicini obradjenog materijala i kako je Sokrat nepismeni prosuo toliko bisera ???

  19. U ovom svetu postoje samo dve vrste ljudi: oni koji imaju energiju i oni koji je nemaju. – Armando Tores

  20. Milovan Vukov Jankovic kaže:
    “…i kako je Sokrat nepismeni prosuo toliko bisera ???”

    Gospodine Jankoviću – Sokrat je imao kontakt . Presudio mu je sistem .
    Ne postoji nepismenost – jer u početku nije bila riječ ni slovo – već logos.
    A napravimo li korak dalje vidimo da ni početka ni kraja nema .
    Ili imamo ili nemamo kontakt .
    ” Kad je učenik spreman – učitelj je tu .”

    Armandu Toresu bih odgovorio :
    Energiju trebaš da bi vidio ! Energiju nemaš – sakriješ se u sistem i otruješ Sokrata !

  21. duboki uvid : hvala !

  22. mace malo kaže:
    3. Juni 2012. – 17:25 u 5:25 pm

    Sve u svemu, Sveto Mileusni je delusional, što ga čini perfektnim kandidatom za opite vršene by any inteligence service.

  23. Војин Николајевич says:

    “Građani koji glasaju za nas … glasaju za jednu pravoslavnu crkvu, glasaju da kao Crnogorci ili Srbi imaju svoj maternji srpski jezik. Međutim, građani koji glasaju za tzv. “Narodnu slogu” glasaju i za autokefalnu crkvu …, glasaju za gospodina Novaka Kilibardu, glasaju za gospodina Slavka Perovića, glasaju i za NOVI crnogorski jezik, glasaju za sve i protiv svega.”

    :))

    Ово је био заиста нечовјечни напад господина Светозара Маровића на… будућег господина Светозара Маровића.

    Просто, човјек на напао своју слику у будућности, како је ово интересантно…
    Ха, ха, ха

  24. If ja go I will send him- reka je Ico. Tj. Isus nije govorio engleski nego je u kasnijoj fazi razmishao na grckom -logicki.
    Ako ja odem poslacu njega- reka je je Isus kad je slutio dlazak. Znaci rijedak je slucaj na vaznim mjestima kad jedan mora da ide ne ostavi svojeg. To je u prirodi bogova, pardon -ljudi.

  25. Војин Николајевич says:

    “Суботић, ја, и господин Маровић…”

    Одвој се од друштва боље ћеш проћ…
    Како да се одвојиш, ти, од друштва када си то ти, јадан не био,… Не можеш се ти отргнути од самога себе.

    :))

  26. Војин Николајевич says:

    Не нападај, Светозаре, политичке противнике, боље ћеш проћ’!

    Зашто?

    А зато што си то ти, јадан не био, у будућности.
    Не можеш, ти, нападати на самога себе, будућег!

  27. Darko Bulatovic says:

  28. PWS kaže:
    “Ako ja odem poslacu njega- reka je je Isus kad je slutio dlazak. Znaci rijedak je slucaj na vaznim mjestima kad jedan mora da ide ne ostavi svojeg. To je u prirodi bogova, pardon -ljudi.”

  29. To je ,otprilike, rekao : Jovan !

  30. Za Armanda Toresa : Jovan -znači Huan !
    Don Jovan i Don Huan su prenosioci znanja !
    Ovi je primijetio advokat iz Podgorice …

  31. Darko Bulatoviću ,
    hvala za trud .
    Molba : da li možeš da – ne putuješ sa EGOM već sa idejom .
    Pozdravljam i molim da ovako snimiš prirodne ljepote ili dobro podražavanje kroz sistem .
    Kažeš da su ovdje kukavice obične . I kukavica je ptica pa su mnogi nasjeli na foru …
    Skoro si otišao …
    imao sreće…
    lakše ti je pjevati …
    probaj bez ega !

    • Darko Bulatovic says:

      Ego je Ego.

      Ko kaze da moze Misko da ide na put bez Ega – to jest sebe – taj ne govori istinu.

      A kukavice….

      Su kukavice.

      Po plodu se drvo poznaje.

  32. Војин Николајевич kaže:
    Ово је био заиста нечовјечни напад господина Светозара Маровића на… будућег господина Светозара Маровића.

  33. Milovan Vukov Jankovic kaže:
    4. Juni 2012. – 22:21 u 10:21 pm

    “Hedonisti su unistili STOIKE,
    u´se, na´se i poda´se, svaku NADU NAM UGASE,
    kad se prejede PRASE,
    prevrce korito,
    nema skromnosti, od kad umrije TITO.”

    Gospodine Jankoviću – Tito je bio sve ali skroman sigurno NE .
    Zato i dolazi do ” istorijskog NE – a Staljin – posjedujući saznanje ko je Tito , ne objavljuje dokumenta.
    Inače – moram da vas ispravim : u Crnoj Gori nikada nije umro Tito.
    … svinje nastavljaju da prevrću korito !

  34. Gospodine Jankoviću .
    nijesu hedonisti uništili stoike .
    To je uradio – pravoslavni teolog . Sveti Jusinijan . On je zabranio i Stoike i Platonovu Akademiju …
    ” Živjeti u skladu sa prirodom” za njega je bilo paganstvo .

  35. Justinijan I …

  36. Davno se SVJETOVNA i DUHOVNA GOSPODA,
    distancirala od HRISTA i njegove LJUBAVI ZA BLIZNJEGA SVOGA,
    njima je najblizi onaj ispod PUPKA, i apetit SUPKA,
    pa se Darko muci zivijeh MUKA,
    da nas PREOBRAZI I POVRATI VJERU,
    koji su mnogi PRODALI ZA VECERU.

    BLAZENI su oni koji su razumjeli PORUKU i nasli svoj MIR U DUSI I TIJELU,
    a ne osjecaju potrebu da ISPRAVLJAJU KRIVUI DRINU,
    i prave PITU OD GOVANA,
    nego se pomire sa ISTINOM, da je ISTINA SKRIVENA U NAJDUBLJI MRACNI PONOR, iz kojeg nema POVRATKA NITI VASKRSA,
    koji nose svoj KRST,
    i nikome u OKO,
    ne zabadaju PRST,
    jer dvije hiljade godina, … ako,
    neko TAKO, NEKO NI PRIMAKO,
    BOZIJA PRAVDA JE SPORA,
    i neka svako BIRA,
    i vjeruje onaj STO MORA,
    jer nema IZBORA,
    SUSA se nastavlja,
    iz LJUBAVI IZVORA,
    poplava MRZNJE,
    se SIRI PO NASIH GORA.

    • Darko Bulatovic says:

      A zar ne cini onaj najvece zlo koji precutkuje Istinu milovane?

      Nijedan od proroka koji su dosli nije dosha da fali ljude kako su dobri.

      No ih je svaki kritikova zbog zuluma njihovih. A svakog su mrzjeli i gledali kako da mu stanu na put.

      I zli vole svoje gospodine Milovane. I oni svojoj djeci kupuju lijepe stvari i ne hrane ih krshima no lijepim stvarima.

      Ali lagat! Kao da se umili njima covjek ? Postat ko oni?

      Pa to je samo kopanje dublje jame onima kojima se cuti.

      Pa to je samo udavit se sa davljenikom.

      Sakom u nos pa ga zabradu dofatiti, jer ako ih pustish udavishe i tebe.

      Istinu treba govoriti bez obzira na posledice. Jer jedino tako ja mogu ocekivati da ljudi se spase.

      Ko se oce spasiti, taj ce se pokajati.

      Ko nece. Pa nemozemo mi tu nista. Bog otvara i zatvara.

      Ali prolongirat zabludu time sto se samosazaljevamo i pravdamo sto za pravdanje nije?

      I to je ljubav?

      Evo vi svima po malo droge, pa se lijepo osjecajte. istina je gorka slabome a pitka zdravome.

      A kako da pjevam kad vidim sto se cini. A nikoga briga nije no zmuri i Kuka samo nad svojom sudbinom.

      A kuka se i laze se. Prica se za sta se dokaza nema.

      A da su ljudi oni nebi tako no bi se skupljali pa bi zajednicki uspjeli. Ali njima nije to cilj vidish li.
      Ne to nije ljudima cilj jer bi oni tamo stigli da stvarno hoce. Njima je cilj samo svoje dupe i svoj put a koga vuci pojedu sa coska stada za toga se ne haje. A moze bit da smo svi takvi manje vishe. E to manje vishe igra strasnu ulogu u ovoj zivotnoj drami.

      Ubistva, tragedije, ljudi propadaju, familije sve ide bestraga. A o tome nista se ne prica, bez eto onako prozbori rijec radi nuzde i zaobilazi. Ide se i dalje za iste pare.

      Boli briga svakog za svakoga – sustinski, a svi vole politikom da se bave.

      Srca su ljudska ohladnjela za druge a za sebe ne.

      Vruci su tu.

      Na put sa Egom…. to ti je to.

  37. Darko moj DRAGI,
    ja od GAZIMESTANA od moje SIROTINJE,
    ili sto napisa Medo, “ODVAJAM OD USTI” i ovih petoro potomaka, i troje unucadi za BLIZNJE, DJELOM NE RIJECIMA, LICNI PRIMJER,
    sad KUBURIM SA REZIJAMA,
    i gledam one koje sam POMAGA, mogu me KUPIT ZA 1% svojega BOGASTVA, ali se ne KAJEM, nego mi zao sto nijesam imao VISE I BOLJU PAMET,
    da POMOGNEM PRAVIM LJUDIMA,
    a neke sam POTREFIO, sa malo ali PRAVOG COVJEKA.

    Za VJERU su potrebne HILJADE GODINA,
    za povratak POVJERENJA U LJUDE, VJEKOVI,
    PRIJEKO PRECE, NAOKOLO BRZE,
    ne MOZEMO MI MIJENJAT TRAKE NA AUTO PUTU KAO TI U JAMERIKU,
    moje vrijeme prodje u okuke oko bijelih kuca uz Peljev Brijeg, AUSTRIJSKIM PUTEM KOJI JE DJEDO KLESA, a TITO I PARTIJA I MLADI I LIJEPI POKRILI ASVALTOM, dvije ure fisKULTURE do Brskuta koji je PUST, a bio je GUST-O naseljen , pun zivota i ZIVOGA, OVACA, KOZA I GOVEDA, sad ga ORU VEPROVI I DIVLJE PRASICE, jer nema para za GORIVO GRCKO, jer smo MONOPOL POKLONILI BRACI GRCKOJ.

    • Darko Bulatovic says:

      nece Milovane da rade nista!

      Oce samo politikom da se bave.

      Nemaju oni kad za puteve.

    • Darko Bulatovic says:

      Pa to covjek da bruh dobije (a i cir) jednu stvar ljudski da uradi i na kraj sam mora sve, kako su svi orni da zapregnu al da se ne pomjere.

    • Darko Bulatovic says:

      Sami su oni svoji shefovi, nemoj da te varaju milovane!

      Znaju oni odlicno sto rade.

      To su sejtanska posla.

      A ja znam da je Bog u meni. On je nama utuciste.

      A znash ko nema utocista?

      Sejtani i oni koji na Boga mrze.

      A to sto ti sejtani obuhvate slabog covjeka, pa rade sa njims sto oce. Na usta im stvalja sto hoce.

      To se desilo svima nama Milovane.

      A sto nam se to desilo je nasha greska.

      A Covjek grijeshi jer je zao. A ko kaze da zle misli u njega nema ja mu nista ne vjerujem.

      Mi samo smo prinudjeni da biramo.

      A ne govori istinu onaj koji kaze da drugog Izbora nije ima.

      Solomon kaze:
      Ne vice li Mudrost na raskrscima puteva ljudskih? Ne govori li Evo me?

      Vice i to koliko idje moze.

      Ali gluvi ne cuju i slijepi ne vide.

      Zlo je dragi prijatelju nista do Neznanje.

      Covjek je tvar Boga izabrana.

      U koga je njegov duh on nema cega da se plashi.

      A u koga nije, taj je nagrabusio.

      • Darko Bulatovic says:

        Pa bre ljudi Gandi da se rodio tu, sa vama bi zaratio do grla bi bio naourazan.

        Lako mu je bilo u Indiju Filozofirat. Ubili su ga sa koliko godina?

        Tu te po sred cela ubiju cim se rodish.

        Ima tu sejtana koliko hocesh. Kolonija, prozvata lokalno Bestijama, koje obitavaju u caprama ljudskim.

        Samo vjera u Boga spasava od tih napasti sto nas citav zivot muce i zivot pokusavaju da nam zagorcavaju.

        To je jedino sto ljudima moze u Crnu Goru pomoci. I njihovo udruzivanje iza jedne zajednicke rijeci: Da je Jedan Bog!

        I da otale svaki put ih odvede svakog u onome sto mu je On da dara.

        Ali tamo su svi u Politiku nadareni!

        Guzva svi oce na jedno mjesto.

        A oce li ko sto drugo radit?

        Morace na kraj silom, kad sad nece milom.

  38. Darko Bulatovic says:

    A gledajte sto je zapisano:

    I reče mi: Svrši se. Ja sam Alfa i Omega, Početak i Svršetak. Ja ću žednome dati iz izvora vode žive za badava.

    7 Koji pobedi, dobiće sve, i biću mu Bog, i on će biti moj sin.

    8 A strašljivima i nevernima i poganima i krvnicima, i kurvarima, i vračarima, i idolopoklonicima, i svima lažama, njima je deo u jezeru što gori ognjem i sumporom; koje je smrt druga.

  39. 8 A strašljivima i nevernima i poganima i krvnicima, i kurvarima, i vračarima, i idolopoklonicima, i svima lažama, njima je deo u jezeru što gori ognjem i sumporom; koje je smrt druga.

    Evo prodje tri hiljade godina, a ovih gore nabrojenih je svakim DANOM, sve vise i vise, oni su uvijek u VECINI,
    oni sto se KLANJAJU ZLATNOM TELETU I PRINOSE ZRTVE U SLAVU LAZNIH BOGOVA.

  40. Ja Darko ne zalim sebe,
    jer od rodjenja volim bliznje, koje ZALIM I ZA NJIH SUZE PROLIJEVAM,
    jer su PROMASILI AUTOPUT,
    i udaljili se od ZIVOTA I LICNOG I BLIZNJEG,
    a sa tog AUTOPUTA nema IZLAZA,
    jer je lakse KAMILI da se provuce kroz IGLENE USI, dje se provlaci KONAC,
    nego njima da gospodare sa UMOM I RAZUMOM,
    jer je vlast i cast, pokvario Q.RAC.

  41. There are, in fact, people who appear to think only with the brain, or with whatever may be the specific thinking organ; while others think with all the body and all the soul, with the blood, with the marrow of the bones, with the heart, with the lungs, with the belly, with the life. – Miguel de Unamuno

  42. And the most tragic problem of philosophy is to reconcile intellectual necessities with the necessities of the heart and the will. For it is on this rock that every philosophy that pretends to resolve the eternal and tragic contradiction, the basis of our existence, breaks to pieces. – Miguel de Unamuno

  43. PPP – pojest, popit i pokolopit. dok mudraci razmisljaju o zivotu budale ga prozive – reka je Dzavllaharr Nerro.

  44. U našim razgovorima don Huan se dosledno služio izrazom „čovek od znanja”, ili se na njega pozivao, ali nikad nije objasnio šta pod tim podrazumeva. Upitao sam ga za to.
    „Čovek od znanja je onaj koji je iskreno koračao trnovitim putem znanja”, reče. „Onaj koji je bez žurbe i bez oklevanja išao što je dalje mogao u otkrivanju tajni moći i znanja.”
    „Može li svako da postane čovek od znanja?”
    „Ne, ne može svako.”
    „Šta onda treba učiniti da bi se postao čovek od znanja?”
    „Takav čovek mora da iziđe na megdan i pobedi svoja 4 prirodna neprijatelja.”
    „Hoće li postati čovek od znanja kad pobedi ta četiri neprijatelja?”
    „Hoće. Neko se može nazvati čovekom od znanja samo onda ako je kadar da ih svu četvoricu pobedi.”
    „Može li onda svako ko pobedi ta 4 neprijatelja postati čovek od znanja?”
    „Svako ko ih pobedi postaje čovek od znanja.”
    „Ali ima li ikakvih naročitih uslova koje čovek mora da ispuni pre nego što se upusti u borbu s tim neprijateljima?”
    „Nema. Svako može pokušati da postane čovek od znanja; veoma malom broju to polazi za rukom, ali to je prirodno. Neprijatelji koje čovek sreće na putu učenja da bi postao čovek od znanja zaista su strašni; većina ljudi im podlegne.”
    „Kakvi su to neprijatelji, don Huane?”
    Oklevao je neko vreme, ali onda je progovorio.
    „Kad čovek tek počne da uči, još mu krajnji cilj nije sasvim jasan. Svrha mu je nesigurna, naum neodređen. Očekuje nagrade koje nikad neće videti, jer ništa ne zna o teškoćama na koje će naići u toku učenja.
    Polako počinje da uči — prvo malo-pomalo, a onda u velikim odeljcima. I ubrzo se njegove misli sukobljavaju. To što uči nikada nije ono što je zamišljao, video u mašti, i zato počinje da se plaši.
    Učenje nikada nije ono što čovek očekuje. Svaki korak u učenju donosi nov zadatak, a strah koji čoveka obuzima počinje nemilosrdno, neumitno da raste. Njegov cilj postaje borbeno poprište.
    I tako je naišao na svog prvog prirodnog neprijatelja: na Strah! Užasan neprijatelj — podmukao, teško ga je savladati. On ostaje skriven na svakom zaokretu puta, šunja se i čeka. A ako čovek, preplašen pred njim, pobegne, njegov neprijatelj okončaće njegovo traganje.”
    „Šta će biti s čovekom koji od straha pobegne?”
    „Ništa mu neće biti osim što nikada neće naučiti to što treba. Nikad neće postati čovek od znanja. Biće, možda, siledžija ili bezopasan, uplašen čovek; u svakom slučaju, biće poražen. Njegov prvi neprijatelj dokrajčiće njegove želje.”
    „A šta on može učiniti da savlada strah?”
    „Odgovor je sasvim prost. Ne sme da pobegne. Mora da odoli strahu i mora uprkos njemu da načini sledeći korak u učenju, pa posle još jedan. Mora biti pun straha, ali ne sme da stane. To je pravilo. A doći će čas kad će njegov prvi neprijatelj uzmaći. Čovek počne da stiče samopouzdanje. Namera mu postaje čvršća. Učenje više nije zadatak koji mu zadaje strah.
    Kad kucne taj radosni čas, čovek može bez oklevanja reći da je savladao svog prvog prirodnog neprijatelja.”
    „Desi li se to odjednom, don Huane, ili malo-pomalo?”
    „Malo-pomalo, ali strah se ipak pobedi iznenada i brzo.”
    „Ali zar se čovek ne uplaši opet ako mu se nešto novo desi?”
    „Ne. Kad čovek jednom pobedi strah, Slobodan je dok god živi, jer je umesto straha stekao jasnoću — bistrinu duha koja potire strah. Tada čovek već zna šta želi, zna kako da zadovolji te želje. Može da predvidi sledeće korake u učenju, i sve mu je kristalno jasno. Čovek oseća da ništa nije skriveno.
    I tako je naišao na svog drugog neprijatelja: jasnoću! Ta bistrina duha, koju je tako teško postići, razgoni strah, ali u isti mah i oslepljuje!
    Ona čoveku ne dopušta da posumnja u sebe. Daje mu sigurnost da može učiniti sve što mu se prohte, jer sve skroz jasno vidi. I on je hrabar, zato što mu je sve jasno, i ni pred čim ne preza, jer mu je sve jasno. Ali sve je to greška: to je kao nešto nepotpuno. Ako čovek popusti toj svojoj tobožnjoj moći, podlegao je drugom neprijatelju i grešiće u učenju. Prenagliće onda kad treba da je strpljiv, ili će biti strpljiv kad treba da požuri. I biće nespretan u učenju sve dok ne postane nesposoban da bilo šta više nauči.”
    „Šta biva sa čovekom koji je na taj način pobeđen, don Huane? Da li on zbog toga umire?”
    „Ne, ne umire. Njegov drugi neprijatelj onesposobio ga je da pokuša i postane čovek od znanja; čovek umesto toga može postati bučan ratnik, ili budalina. Ali jasnoća koju je tako skupo platio nikad se više neće zamračiti niti će preći u strah. Njemu će do kraja života sve biti jasno, ali on više neće učiti, niti će čeznuti za bilo čim.”
    „Ali šta treba da čini da ne bi doživeo poraz?”
    „Mora da čini ono što je učinio sa strahom: mora da odoli jasnoći i mora je koristiti samo zato da vidi, a onda mora strpljivo da čeka i odmerava pre nego što krene dalje; mora, pre svega, da misli, a jasnoća mu je bezmalo greška. I doći će trenutak kad će shvatiti da je ta jasnoća bila samo jedna tačka pred njegovim očima. I tako će pobediti svog drugog neprijatelja i stići će dotle gde mu ništa više ne može nauditi. To neće biti greška. Neće to više biti tačka pred njegovim očima. Biće to prava moć.
    Tada će znati da je najzad stekao moć za kojom je već tako dugo trčao. Može s njom činiti što god bude želeo. Može da zapoveda svom savezniku. Njegova želja je zakon. On vidi sve što postoji oko njega. Ali sad je naišao i na svog trećeg neprijatelja: moć!
    Moć je najjači neprijatelj. I, naravno, najlakše je popustiti joj; taj čovek je, ipak, zaista nepobediv. On zapoveda; počinje tim što se izlaže rizicima koje je prethodno procenio, i završava postavljajući svoja pravila, zato što je gospodar.
    Čovek u toj fazi gotovo i ne primećuje da mu se taj treći neprijatelj tako približio. I odjednom će sigurno izgubiti bitku, a da to sam ne zna. Njegov neprijatelj je već od njega načinio surova, ćudljiva čoveka.”
    „Hoće li izgubiti moć?”
    „Ne, nikad neće izgubiti jasnoću ni moć.”
    „Po čemu se on onda razlikuje od čoveka od znanja?”
    „Čovek koga je moć pobedila umreće a da nije stvarno naučio da upravlja njom. Moć samo otežava njegovu sudbinu. Takav čovek ne vlada sobom, niti zna kad i kako treba da iskoristi svoju moć.”
    „Da li je poraz u borbi s bilo kojim od tih neprijatelja konačan poraz?”
    „Razume se da je konačan. Kad ga jednom neki od tih neprijatelja nadjača, čovek tu više ništa ne može učiniti.”
    „Može li se desiti, na primer, da čovek koga je moć pobedila uvidi svoju grešku i da se popravi?”
    „Ne. Kad jednom poklekne, gotov je.”
    „A šta ako ga je moć trenutno zaslepela, a on je posle odbije?”
    „To znači da njegova borba još traje. Znači da on još pokušava da postane čovek od znanja. Čovek je pobeđen samo onda kad više i ne pokušava da se odupre, i kad se prepusti jačem od sebe.”
    „Ali, don Huane, onda se može desiti da se čovek godinama prepusti strahu, ali da ga na kraju pobedi.”
    „Ne, to nije istina. Ako se preda strahu, nikad ga neće pobediti, jer će uzmicati od učenja i neće više nikada ni pokušati da uči. Ali ako godinama pokušava da uči, iako u strahu, pobediće ga jednog dana zato što mu se nikad nije stvarno predao.”
    „Kako čovek može da pobedi svog trećeg neprijatelja, don Huane?”
    „Mora ga svesno izazvati. Mora doći do saznanja da moć koju je prividno osvojio u stvari nikad nije njegova. Ne sme nikad da se opusti, zaostane, i mora pažljivo i pošteno da postupa sa svim što je naučio. Ako može da uvidi da su jasnoća i moć, u slučaju da nije sam sobom ovladao, gori od njegovih grešaka, stići će do stupnja na kome sve može da drži u svojoj ruci. Tada će znati kada i kako treba da se služi moći. I tako je sad pobedio svog trećeg neprijatelja.
    Tada će čovek već biti pri kraju svog putovanja za znanjem, i sad će, gotovo bez ikakva upozorenja, naići na svog poslednjeg neprijatelja: starost! Taj neprijatelj je najsuroviji, jedini koga neće moći potpuno da porazi, nego samo da ga odbije od sebe.
    To je vreme kad čovek više ne oseća strah, nema ni nestrpljive jasnoće duha — vreme kad vlada svom svojom moći, ali isto tako i vreme kad oseća neodoljivu želju za odmorom. Ako sasvim popusti toj svojoj želji da legne i da zaboravi, ako sam sebe smiruje u umoru, izgubiće poslednju rundu, i neprijatelj će od njega načiniti starca slabića. Njegova želja da se povuče nadvladala je tada njegovu jasnoću, moć i znanje.
    Ali ako se čovek oslobodi umora i živi dokle mu je suđeno, onda se može nazvati čovekom od znanja, pa makar i za veoma kratko vreme kad mu pođe za rukom da pobedi svog poslednjeg, nepobedivog neprijatelja. Taj trenutak jasnoće, moći, i znanja dovoljan je.” – Carlos Castaneda, Učenje Don Huana

  45. “Ali ako se čovek oslobodi umora i živi dokle mu je suđeno, onda se može nazvati čovekom od znanja, pa makar i za veoma kratko vreme kad mu pođe za rukom da pobedi svog poslednjeg, nepobedivog neprijatelja. Taj trenutak jasnoće, moći, i znanja dovoljan je.”
    – Carlos Castaneda, Učenje Don Huana

  46. Tesko LJUDIMA koji imaju NEPRIJATELJE,
    ja sam samo gubio PRIJATELJE sa osmjehom ako su ZIVI i sa suzama ako su ginuli ili umirali, a OPNENTE ne smatram za NEPRIJATELJE,
    nego potencijalne prijatelje, kad se AVIZAJU I URAZUME.
    Trosit energiju na NEPRIJATELJA, dok planetom cepa 7 milijardi ljudi, je gubljenje vremena i TROVANJE SOPSTVENE DUSE SA MRZNJOM.

  47. Njegov protivnik nije drugi čovek, već njegove sopstvene vezanosti i slabosti… – Carlos Castaneda

  48. Darko Bulatovic says:

    Bog je svima naredio da se Covjeku poklone.

    A sejtani nisu sceli. Covjek je u sustini veoma naivno bice!

    Zrtva zla iz njegovog neznanja.

    Bog ni je da zivot ko skolu. Ucite ako ocete! Ako necete ponavljat ce te.

    Znanje je jedini put!

    A onaj koji zna da ima Boga on se nicega nece bojat bez njega. A samo ako date mogucnost mozete znat.

    Da covjek ne vjeruje da nesto moze on ga nikad nebi uradio.

  49. Darko Bulatovic says:

  50. Darko Bulatovic says:

    • Darko Bulatovic says:

      I kako ja bez skole sam saznao isto sto i gospodja prica neke stvari?

      To samo moze bit jedna stvar. Da je Duh zapravo taj koji nas uci.

      Jer ja nisam toliko pametan da sam dodjem do tih stvari.

  51. “Njegov protivnik nije drugi čovek, već njegove sopstvene vezanosti i slabosti…”

    Carlos Castaneda

    Upravo našu slabost i vezanost koristimo kao poštapalicu . Često ( ako ne i uvijek ) govorimo o množini .To nazivamo sobom . Često Egom …. Iako veze nemamo što se pod egom podrazmijeva a još manje zašto se to podrazumijeva a još manje ko nam reče : da se to podrazumijeva…
    Sopstvo – C.G Jung – je adresa za rijetke !!~!
    Hiperboreja je putokaz !!!

    • Darko Bulatovic says:

      Jung se jasno odredio sto on podrazumijeva pod Egom, Licnosti i Psihom. Ali to je on za sebe prica! I ja ga razumijem sto je on prica i zasto je prica. Ali

      Ja pod Egom podrazumijevam pod onim stoga je Bog stvorio i da mu moje Ime.

      Ja. Nemoze krace a ni duze od ovoga. A ja nisam dosegao njegove visine jer je on Mnogo Visi od mene. I ne samo od mene no od svakoga drugoga zajedno.

      A Ja nemogu Misko nastelovat Latinski za svakoga.

      A rastelovan je latinksi to si u pravu. I ne samo latinski no i nash.

      Rijeci sto su znacile nekad ljudima danas im imaju drugacija znacenja.

      A i dosta ljudi tumace kako zele vise no kako jeste.

      A to sto Carlos prica nije covjek sebi neprijatelj no ima uljeza u gglavu.

      Neko ko se nama svima prestavlja ko Ja ili Ti.

    • Darko Bulatovic says:

      Kako ga rece Isus Petru, ili nije Petru?

      Bjezi od mene Sotono!

      A jel Isusu to bila uzrecica ili je Isus zna sa kim prica?

      Ako je iko moga to znat Isus je moga.

    • Ovo “sopstvo” opako zvuči…i samo ga jedno R odvaja od “ropstvo”, ukoliko ga i odvaja imajući u vidu jezik kao finalni produkt onomatopeje.

  52. Darko Bulatovic says:

    Cujesh sto o njemu Buddha kaze:

    “Your first squadron is Sense-Desires,
    Your second is called Boredom, then
    Hunger and Thirst compose the third,
    And Craving is the fourth in rank,
    The fifth is Sloth and Torpor
    While Cowardice lines up as sixth,
    Uncertainty is seventh, the eighth
    Is Malice paired with Obstinacy;
    Gain, Honor and Renown, besides,
    And ill-won Notoriety,
    Self-praise and Denigrating Others:
    These are your squadrons, Namuci.”

    Ali gledajte sto Buddha prica:

    The Buddha himself announces his readiness to give battle:
    “None but the brave will conquer them
    To gain bliss by the victory…

    Better I die in battle now
    Than choose to live on in defeat…

    I sally forth to fight, that I
    May not be driven forth from my post.”

    • Darko Bulatovic says:

      A ovako ga je kusac pozdravio:

      “O you are thin and you are pale,
      And you are in death's presence too;
      A thousand parts are pledged to death,
      But life still holds one part of you.
      Live, Sir! Life is the better way;
      You can gain merit if you live,
      Come, live the Holy Life and pour
      Libations on the holy fires,
      And thus a world of merit gain.
      What can you do by struggling now?
      The path of struggling too is rough
      And difficult and hard to bear.”

    • Darko Bulatovic says:

      Buddha kaze:
      “For I have faith (saddhaa) and energy (viriya)
      And I have wisdom (paññaa) too.”

  53. Kao uvod, rekao je da važna uloga koju dajemo sebi u svemu što činimo, govorimo ili razmišljamo počiva na nekoj vrsti “kognitivne disonance” koja zamagljuje naša čula i sprečava nas da stvari sagledamo jasno i objektivno.
    “Mi smo kao zakržljale ptice. Rođeni smo sa svime što nam je potrebno za let; međutim, mi smo stalno prisiljeni da letimo u tesnim krugovima oko našeg vlastitog ja. Lanac koji nas sputava je samovažnost.“
    “Put koji menja obično ljudsko biće u ratnika je vrlo težak. Naš osećaj kao bića koje je u centru svega i mora uvek da ima poslednju reč, zauvek nestaje. Mi se osećamo važni. A kada je neko važan, svaki pokušaj promene je spor, komplikovan i bolan proces.”
    “To osećanje nas izoluje. Kada ne bi bilo tog osećanja, svi bi smo plovili po moru svesnosti..
    “Osećaj važnosti raste u detetu dok usavršava svoje socijalne veštine. Mi smo istrenirani da sastavimo svet saglasnosti prema kojima možemo da se usklađujemo, kako bi smo mogli da se međusobno sporazumevamo. Ali ovaj dar uključuje grozan dodatak: našu ideju o ‘ja‘. Ego je mentalna konstrukcija, on nam dolazi spolja i vreme je da ga se otarasimo.”
    Karlos je rekao da su sve greške koje se dešavaju kada se sporazumevamo, živi dokazi da je saglasnost koju smo prihvatili potpuno neprirodna.
    “Posle hiljadugodišnjih eksperimenata sa okolnostima koje menjaju naš način opažanja sveta, čarobnjaci drevnog Meksika su otkrili neobičnu činjenicu: Mi ne moramo da živimo u jednoj stvarnosti, zato što je univerzum sačinjen prema vrlo fluidnim principima koji mogu da uzmu skoro beskonačan broj oblika, proizvodeći neizbrojive nivoe percepcije.”
    “Krenuvši od ove činjenice, zaključili su da je ono što ljudska bića primaju spolja, u stvari mogućnost da učvrstimo našu pažnju u jednom od tih nivoa kako bi smo ga istražili i upoznali. Oblikujemo sebe prema njemu i učimo kako da ga opažamo kao nešto jedinstveno. Tako nastaje ideja da živimo u jedinom svetu, što kao posledicu stvara osećaj bića i individualnog ja.”
    “Nema sumnje da je opis koji smo primili dragocen posed, sličan čvrstom kolcu koji je privezan uz nežno i mlado stablo da bi ga ojačao i podupro. On nam omogućava da odrastemo kao normalni ljudi, unutar društva koje je oblikovano prema čvrstim pravilima. Da bi smo taj opis savladali, moramo naučiti kako da “skinemo kajmak” – tj. kako da napravimo selekciju među ogromnom količinom podataka koji stižu do naših čula. Kad su jednom ti odabrani podaci pretvoreni u “stvarnost”, čvrstina naše pažnje služi kao sidro i sprečava nas da postanemo svesni svojih neverovatnih mogućnosti.“
    “Don Huan je prigovorio kako je plašljivost ono što ograničava ljudsku percepciju. Kako bi smo bili sposobni da rukujemo svetom koji nas okružuje, mi moramo da probudimo naš dar opažanja a to je sposobnost da se osvedočimo u bilo šta. Mi odbacujemo let svesnosti u zamenu za sigurnost poznatog. Mi možemo da živimo jakim, hrabrim, zdravim životima; mi možemo biti besprekorni ratnici, ali se ne usuđujemo!“
    “To naše nasleđe je poput stabilne kuće u kojoj možemo živeti, i možemo da je pretvorimo u tvrđavu za odbranu od ega, ili češće, u zatvor u kome smo našu energiju osudili na propadanje u doživotnom zarobljeništvu. Naše najbolje godine, osećanja i snaga su protraćene u beskrajnom obnavljanju i podupiranju te kuće, zato što smo ozleđeni poistovećivanjem samih sebe sa njom.” – Armando Tores

  54. “U procesu nastajanja socijalnog bića, dete koje raste stiče lažnu predstavu o svojoj važnosti, i ono što je u početku zdravo osećanje samoodržanja završava pretvoreno u sebični vapaj za pažnjom.”
    “Od svih darova koje smo primili, samovažnost je najokrutnija. Ona pretvara čarobno, snažno stvorenje u jadnog, arogantnog, opakog đavola.”
    Pokazujući na svoja stopala, rekao je da nas osećanje važnosti prisiljava da činimo besmislene stvari.
    “Pogledajte me! Jednom sam kupio par vrlo finih cipela od kojih je svaka bila teška skoro kilogram. Straćio sam pet stotina dolara na privilegiju da vučem unaokolo te velike cipele!”
    “Zbog naše samovažnosti, postali smo ispunjeni gorčinom, zavišću i nezadovoljstvom. Mi dopuštamo sebi da budemo vođeni osećanjima ugodnosti i bežimo od zadatka upoznavanja samih sebe sa izgovorima kao što su ‘ne mogu da se uznemiravam’ ili ‘kakva dosada!’ Iza svega toga, krije se zabrinutost koju pokušavamo da ućutkamo pomoću unutrašnjeg dijaloga koji je više usiljen nego što je prirodan.”
    U tom trenutku svog govora, Karlos je napravio pauzu kako bi odgovorio na neka pitanja. Iskoristio je priliku da nam kaže nekoliko priča pokazujući nam kako samovažnost unakazuje ljudska bića, pretvarajući ih u krute čaure. Suočen sa njima, ratnik ne zna da li da se smeje ili da plače.
    “Posle mnogo godina učenja kod don Huana, postao sam toliko uplašen od njegovih postupaka da sam pobegao na neko vreme. Nisam mogao da prihvatim ono što mi rade on i moj dobročinitelj. Sve to mi je izgledalo neljudski, nepotrebno. Žudeo sam za blažim tretmanom! Iskoristio sam priliku da posetim razne duhovne učitelje iz celog sveta, nadajući se da ću naći neko znanje u njihovim učenjima koje će opravdati moje odustajanje.”
    “Jednom sam sreo kalifornijskog gurua koji je nazvao sebe “stvarni Mek Koj”. Prihvatio me je kao učenika i za početak mi je dao zadatak da sakupljam milostinju na trgovima. Razmišljajući kako je to za mene novo iskustvo koje će me verovatno naučiti važnoj lekciji, skupio sam hrabrost i učinio ono što je tražio. Kada sam se vratio kod njega, rekao sam: ‘sada ti to uradi! ’ Naljutio se na mene i izbacio me iz grupe učenika.”
    “Na drugom putovanju, otišao sam da vidim vrlo poznatog Hindu učitelja. Stigao sam u njegovu kuću rano izjutra i stao sa ostalima. Međutim, taj gospodin nas je držao tu da čekamo satima. Kada se pojavio na vrhu stepeništa, imao je velikodušan izraz lica, kao da nam poklanja veliku milost što nas je primio. Počeo je da silazi na veoma uzvišen način, ali njegova stopala su se uplela u njegovu široku tuniku i on je pao na pod i slomio glavu. Umro je tamo, tačno ispred nas.”
    Drugom prilikom, Kastaneda nam je rekao da demon samovažnosti ne napada samo one koji veruju da su gospodari. To je opšti problem. Jedan od najjačih bedema samovažnosti je kad se neko brine o svom ličnom izgledu.
    “To je oduvek bila moja bolna tačka. Don Huan je imao običaj da raspali moj bes zabavljajući se na račun moje visine. Obično bi mi rekao: ‘Što si niži, sve si veći egomanijak! Ti si mali i ružan kao stenica; jedino rešenje je da postaneš slavan, u suprotnom ne postojiš! ‘ Prigovorio je da ga baš takav moj izgled tera na povraćanje – i zbog toga mi je bio beskrajno zahvalan.”
    “Bio sam uvređen njegovim primedbama jer sam smatrao da preuveličava moje nedostatke. Ali, jednog dana sam ušao u prodavnicu u Los Anđelesu i shvatio da je on bio u pravu. Čuo sam nekoga iza sebe kako kaže: ‘ Kratak !’ i osetio sam se toliko besnim da sam se bez premišljanja okrenuo prema njemu i ljutito ga udario po licu. Posle sam shvatio da čovek uopšte nije napravio komentar u vezi mene. On je samo bio ‘kratak’ sa novcem.” – Armando Tores

  55. »Godinama sam se zaista trudio da živim u skladu s tvojim učenjem«, rekoh. »To mi očigledno nije polazilo za rukom. Kako bih sada mogao to da popravim?«
    »Suviše razmišljaš i govoriš. Moraš prestati sam sa sobom da razgovaraš.«
    »Kako to misliš?«
    »Suviše pričaš sam sebi. Nisi ti jedini. Svi mi to činimo. Svi vodimo u sebi neke razgovore. Razmisli o tome. Kad si sam — šta radiš?«
    »Razgovaram sam sa sobom.«
    »O čemu razgovaraš sa sobom?«
    »Ne znam; o svačemu, verovatno.«
    »Ja ću ti reći o čemu mi sa sobom razgovaramo. Govorimo o svom svetu. U stvari, mi taj svet i održavamo svojim unutarnjim razgovorima.
    »Kako to?«
    »Kad god završimo razgovor sa sobom, svet je uvek onakav kakav i treba da bude. Mi ga obnavljamo, udahnjujemo mu život, održavamo ga svojim unutarnjim razgovorima. I ne samo to, nego i put biramo razgovarajući sa sobom. Tako uvek iznova biramo jedno te isto sve dok ne umremo, zato što i u sebi vodimo jedan te isti razgovor do sudnjeg dana.
    »Ratnik je toga svestan i trudi se da prekine s tim razgovorom. To je još poslednje što moraš da znaš ako želiš da živiš kao ratnik.«
    »Kako mogu prestati da razgovaram sa sobom?«
    »Pre svega moraš da koristiš uši da bi očima olakšao. Otkako smo se rodili služili smo se očima da njima prosuđujemo svet. Govorimo drugima, a i sebi uglavnom o onome što vidimo. Ratnik je toga svestan i zato sluša; on osluškuje šumove i zvuke sveta.«
    Odložio sam beležnicu. Don Huan se nasmeja i reče da nije hteo da mi kaže da treba na to sam sebe da prisiljavam, i da šumove sveta treba slušati smireno i veoma strpljivo.
    »Ratnik je svestan da će se svet izmeniti čim on prestane da razgovara sa sobom«, reče, »i zato se mora pripremiti za taj ogromni preokret.«
    »Kako to misliš, don Huane?«
    »Svet je takav i takav samo zato što mi sebi govorimo da je takav kakav je. Ako prestanemo da sebi govorimo da je svet takav i takav, svet će i prestati da bude takav. Ne bih rekao da si u ovom trenutku još spreman za tako stravičan šok, i zato moraš početi polako da razlažeš svet.«
    »Ja te zaista ne razumem!«
    »Tvoj se problem sastoji u tome što svet brkaš sa onim što ljudi čine. Ni u tome nisi usamljen. Svi mi tako radimo. To što ljudi čine, to su štitovi pred silama koje nas okružuju; to što kao ljudi činimo pruža nam utehu i osećanje sigurnosti; to što ljudi čine odista je važno, ali samo kao štit. Mi nikada ne saznamo da je to što kao ljudi činimo samo štit pa dopuštamo da to ovlada našim životom i da ga čak i ugrozi. U stvari, mogao bih da kažem za celo čovečanstvo to da je ono što ljudi čine veće i važnije i od samog sveta.«
    »Šta nazivaš svetom?«
    »Svet je sve što se ovde nalazi«, reče i udari nogom o zemlju. »Život, smrt, ljudi, saveznici, i sve ostalo što nas okružuje. Svet je nerazumljiv. Mi ga nikada nećemo shvatiti, nikada nećemo otkriti njegove tajne. Zato moramo s njim postupati onako kakav on i jeste — kao sa velikom tajnom!
    »Ali običan čovek to ne čini. Za njega svet nikada nije tajna, i kad taj obični čovek ostari, veruje da nema zašto više da živi. Ali starac nije odgonetnuo, iscrpeo svet. Iscrpeo je samo ono što ljudi čine. Međutim, on u svojoj glupoj pometenosti veruje da za njega više nema tajni u svetu. Kakvom bednom cenom plaćamo svoje štitove!«
    »Ratnik je svestan te zbrke i on nauči da prema svemu postupa kako treba. Ono što ljudi čine ne može nikada biti važnije od samog sveta. I zato ratnik prema svetu postupa kao prema beskrajnoj tajni, a prema onome što ljudi čine kao prema beskrajnoj ludosti.« – Carlos Castaneda, Odvojena Stvarnost

  56. Ono što ljudi čine ne može nikada biti važnije od samog sveta. I zato ratnik prema svetu postupa kao prema beskrajnoj tajni, a prema onome što ljudi čine kao prema beskrajnoj ludosti.«
    – Carlos Castaneda, Odvojena Stvarnost

  57. »Suviše razmišljaš i govoriš. Moraš prestati sam sa sobom da razgovaraš.«

    ehhhhh

  58. mace malo kaže:
    6. Juni 2012. – 10:35 u 10:35 am

    “Ovo “sopstvo” opako zvuči…i samo ga jedno R odvaja od “ropstvo”, ukoliko ga i odvaja imajući u vidu jezik kao finalni produkt onomatopeje.”

    Ha,ha – super fora …

  59. “Jednom sam sreo kalifornijskog gurua koji je nazvao sebe “stvarni Mek Koj”. Prihvatio me je kao učenika i za početak mi je dao zadatak da sakupljam milostinju na trgovima. Razmišljajući kako je to za mene novo iskustvo koje će me verovatno naučiti važnoj
    lekciji, skupio sam hrabrost i učinio ono što je tražio. Kada sam se vratio kod njega, rekao sam: ‘sada ti to uradi! ’ Naljutio se na mene i izbacio me iz grupe učenika.”

    Tores

  60. “Drugom prilikom, Kastaneda nam je rekao da demon samovažnosti ne napada samo one koji veruju da su gospodari. To je opšti problem. Jedan od najjačih bedema samovažnosti je kad se neko brine o svom ličnom izgledu.”

    Tores

  61. Darko Bulatovic says:

    Buddha kaze:
    “Your serried squadrons, which the world
    With all its gods cannot defeat,
    I shall now break with wisdom
    As with a stone a clay pot.”

  62. Darko Bulatovic says:

    Maara kaze:
    “For seven years I pursued the Buddha at every step
    Yet with the wakeful Buddha I got no chance.
    As a crow that hopped around a fat-colored stone
    Thinking ‘we may find a tender delicacy’
    Flies away in disappointment
    In disgust I give up Gotama.”

  63. Darko Bulatovic says:

    In the Introduction to the Jataka, or “birth stories” of the Buddha, it says that the Buddha sat under the Bodhi Tree in powerful, one-pointed meditation, resisted the 10 armies of Mara, perceived the truth of things, and attained to full and un-excelled awakening. For those of you not familiar with standard Buddhist icons, Mara is the personification of the temptation of the world, the lord of all that is impermanent, simultaneously a satanic and trickster figure who does his very best to thwart those who would escape from his dominion and go beyond birth and death. During the heroic struggle of the Buddha on that day, he transforms and overcomes a great number of assaults by Mara and his armies through his steadiness on the Ten Perfections. The Ten Perfections can be translated a number of ways, and I list them as generosity, morality, renunciation, wisdom, energy, patience, truthfulness, resolute determination, loving-kindness, and equanimity.

    Ten Armies of Mara came to be listed as: 1) sensual pleasures, 2) discontent, 3) hunger and thirst, 4) craving, 5) sloth and torpor, 6) fear, 7) doubt, 8) conceit and ingratitude, 9) gain, renown, honor and falsely received fame, 10) self-exaltation and dispararaging others. These are now useful guidelines for difficulties that must be avoided when possible and seen as they are for meditators to progress on the path of wisdom. They tend to occur in roughly that order, cycling as does everything else. No eleventh army is listed.

  64. Darko Bulatovic says:

    Jedan od tekstova nadjen skoro.


    TESTAMENT OF ADAM

    Fragment 2, shorter recension

    Adam rece Setu sinu njegovome: ” Cuo sam , sine moj, da ce Bog doci na svijetu posle dugo vremena. Bice zacet u djevici I nosice tijelo I bice rodjen kao ljudsko bice zreo kao djecak. I ucinice znake I cuda na zemlji – hodace na talasima mora, korice vjetrove da utisaju, umirivace talase, otvarace oci slijepima, cistice kugu, gluvi ce cuti, nijemi pricati, ojacace one koji su se savili, ojacace one koji su se skamenili, nacice izgubljene, otjerace demone I djavole.
    On mi rece u Raju, posto ja ubrah voce koje sadrzase Smrt u sebi:
    ” Adame, Adame, ne boj se. Pozelio si da postanes bog. Nacinicu te bogom, ne sada, vec poslije. Prevescu te preko smrti, I crvi I moljci ce izjesti tvoje tijelo.
    Ja upitah, “Zasto, moj Gospode?”
    On mi rece: ” Zato sto si slusao rijeci zmije, I ti I tvoje potomstvo ce sluziti kao hrana zmiji. Ali posle vremena, milost ce ti se pokazati, zato sto si stvoren po mom oblicju, I ja te necu ostaviti, da trunesh u paklu. Za tvoje dobro Ja cu biti rodjen od djevice Mirijam, I za tvoje dobro Ja cu iskusiti smrt I uci cu u svijet mrtvih. Za tvoje dobro cu osnovati novo nebo, I postavicu tvoje potomstvo da vlada njime. Posle tri dana , vaskrsnucu tijelo koje sam nosio u tvoje ime, I postavicu te sa desne strane mene, I napravicu te bozanstvom kao sto si pozelio. Prihvatam ovo, I ozivecu tvoje potomstvo, jer je to pravda neba.
    I naucio sam, sine moj Sete, da ce potop doci I unistice citavu zemlju na racun naslednika Kaina tvog brata. Zbog njegove ljubomore na Lebudu tvoju sestru, on ubi brata tvoga Abela. Takodje, grijesi tvoje majke Eve poznase se. I posle potopa, godina postojanja svijeta bice 6000. I tad ce kraj doci.
    I ja Set zapisah ovaj testament. Moj otac umrije I bjese sahranjen istocno od Raja, suprotno od prvog grada sagadjenog na zemlji, koji se zvase Enoh. Adama ispratise andjeli i nebeske sile jer bjese napravljen po oblicju Bozijemu. Sunce I mjesec zatamnjese, I bjese tama sedam dana.

    Mi zapecatismo testament I stavismo ga u pecini Bogastva sa stvarima koje bjese Adam donio iz Raja – zlato, mir, I tamjan. I Magovi, sinovi kraljeva, dodjose I uzese ih, da ih donesu do Bozijeg Sina u pecini Vitlajemskoj u Judeji.

    Zavrshen je testament naseg pretka Adama.

    Ja sam preveo pa oprostite ako vidite gresku.

    • Darko Bulatovic says:

      23 Isus je hodao u hramu po trijemu Salomonovu.
      24 Tada ga opkoliše Židovi i upitaše: “Dokle ćeš mučiti dušu našu? Ako si ti Krist, kaži nam otvoreno!”
      25 Isus im odgovori: “Ja vam rekoh, i ne vjerujete. Djela, koja činim u ime Oca svojega, ona svjedoče za me.
      26 Ali vi ne vjerujete, jer nijeste od mojih ovaca.
      27 Ovce moje slušaju glas moj, i ja poznam njih, i za mnom idu.
      28 I ja im dajem život vječni, i neće propasti dovijeka, i nitko ih neće oteti iz ruke moje.
      29 Otac moj, koji mi ih dade, veći je od sviju, i nitko ih ne može oteti iz ruke Oca mojega.
      30 Ja i Otac jedno smo.”

    • ovdje je doshlo do nekih tehnickih greski. Marija je bila andjeo. Isusa je rodila na uho. jer Isus je bio beztjelesan. oni shto su ga vidjeli njima se samo pricinilo. ovo gore sto citate je pogrcena verzija.

  65. Darko Bulatovic says:

    Knjiga Enohova:

    Observe ye how the trees cover themselves with green leaves and bear fruit: wherefore give ye heed and know with regard to all His works, and recognize how He that liveth for ever hath made them so. And all His works go on thus from year to year for ever, and all the tasks which they accomplish for Him, and their tasks change not, but according as God hath ordained so is it done. And behold how the sea and the rivers in like manner accomplish and change not their tasks from His commandments’.

    But ye –ye have not been steadfast, nor done the commandments of the Lord,
    But ye have turned away and spoken proud and hard words
    With your impure mouths against His greatness.
    Oh, ye hard-hearted, ye shall find no peace.

    Therefore shall ye execrate your days,
    And the years of your life shall perish,
    And the years of your destruction shall be multiplied in eternal execration,
    And ye shall find no mercy.

    6a
    In those days ye shall make your names an eternal execration unto all the righteous,
    b
    And by you shall all who curse, curse,
    And all the sinners and godless shall imprecate by you,
    7c
    And for you the godless there shall be a curse.

    6d
    And all the … shall rejoice,
    e
    And there shall be forgiveness of sins,
    f
    And every mercy and peace and forbearance:
    g
    There shall be salvation unto them, a goodly light.

    i
    And for all of you sinners there shall be no salvation,
    j
    But on you all shall abide a curse.
    7a
    But for the elect there shall be light and joy and peace,
    b
    And they shall inherit the earth.

    And then there shall be bestowed upon the elect wisdom,
    And they shall all live and never again sin,
    Either through ungodliness or through pride:
    But they who are wise shall be humble.

    And they shall not again transgress,
    Nor shall they sin all the days of their life,
    Nor shall they die of (the divine) anger or wrath,
    But they shall complete the number of the days of their life.

    And their lives shall be increased in peace,
    And the years of their joy shall be multiplied,
    In eternal gladness and peace,
    All the days of their life.

    Citav text:
    http://www.heaven.net.nz/writings/thebookofenoch.htm

  66. Pa, da…na korak od, ni manje ni više no, Karađorđevića. Njegovo Visočanstvo, Preuzvišeni Milo Rastočanin I Đukanović.
    “U određenim slučajevima za advokatsku kuću sama prilika da zastupa klijenta kao što je premijer jedne države može biti dovoljna naknada u vidu dizanja rejtinga advokatske kuće – u takvim slučajevima možda i nije neophodna novčana naknada”, rekao je Tućilo za “Vijesti”

  67. Monsinjor Sveto Mileusni I Marović, idejni pokretač ekumenizma u Crnoj Gori.
    U Vatikanu se možda pere novac, zaključak je izvještaja o međunarodnoj strategiji za kontrolu narkotika za 2012. godinu koju je izradio američki Stejt department.

    Vatikan se prvi put pojavio na listi zemalja druge kategorije – “zemlje koje izazivaju zabrinutost”.

    Prvu kategoriju zemalja obuhvataju “zemlje koje izazivaju veliku zabrinutost”, a treću “zemlje pod nadzorom”.

    Izvještaj obuhvata 190 država, a Vatikan je u kategoriji s Poljskom, Egiptom, Irskom i Mađarskom.

    “Činjenica da je Vatikan u drugoj kategoriji zemalja zapravo znači da je njihov finansijski sistem osjetljiv na mogućnost pranja novca. Treba naglasiti da je sam Vatikan nedavno usvojio programe kojima želi to da spriječi”, objasnili su iz Stejt departmenta.

    Vatikanska banka, čiji je zvaničan naziv Zavod za religijska djela, svojevremeno je bila pod istragom rimskog tužilaštva pod sumnjom da se bavila pranjem novca.

    Ova banka ne mora da poštuje italijanske finansijske norme jer na međunarodnom planu djeluje iz vatikanske države.

    Istražitelji su imali indicije da su mnoge osobe koje žive u Italiji koristili banku kao paravan za pranje novca i izbjegavanje porezkih obaveza.

  68. mace malo : sjajna reakcija .

  69. Negro Sa Onoga Svijeta says:

    DPS zamisljam kao jednog diva (ne bas dobrocudnog)..ogromnog,ruznog,sastavljenog(sklepanog)od razno-raznijeh pojedinaca,grupa,odbora,bordova,spijuna,mocnika,sitnih interesdzija itd,itd….. koji hara i Vlada teritorijom poznatom kao Crna Gora..na EuroSongu,i u Briselu poznatija kao Montenegro…a Filozof-to jeste Peace Warrior je trenutno njen fizioloski otpadak….Stiuzilo se divu…osjetio potrebu da se olaksa…da pos*** visak,pa ……. Pozdrav…….

  70. “Slavko Perović je, od strane huškačkog i najcrnjeg lista “Pobjede”, označavan prvo kao ustaša, tuđmanovcem, katolikom, miljenikom Pape, miljenikom zapada i zapadnih demokratija. Onda sam postao balija, kad se to ticalo Kosova, pa mudžahedin, kad je u pitanju bila Bosna i Hercegovina, i na kraju – četnik, kada je to napakovao Milo Đukanović. A on je, uz CIA-in amin, dobio pravo da pljačka, pa danas ima dvije milijarde, ne dva miliona”!

  71. Miško, ako imaš vremena i volje američki Vanity Fair je ne znam koje godine nakon 11. septembra objavio članak na minimum 7,8 strana o podmetanju dokumenata u jednoj afričkoj ambasadi u Italiji. Dokumenti su bili lažni, a sadržavali su tobož dokaze da Irak posjeduje nuklearno oružjeDokumentaciju je podmetnula CIA, a svijet nasjeo po ko zna koji put. Članak je obuhvatio cijelu talijansku političku scenu, zajedno sa ostalim svjetskim moćnicima. Glup sam što to tada ne sačuvah…pretpostavljam da bi to mogao naći u njihovoj arhivi, ja ne znam kako to da nađem. Ali, ako nađeš dobrovoljac sam da ga prevedem. Tekst je sjajan, sjećam se za mene tada šokantan. Siguran sam da bi isti članak razjasnio mnoge nejasnoće u vezi CG, jer ista su imena u igri.

  72. mace malo- hvala .
    Duboki uvid – koja brzina .
    Siguran sam da nijesi agent iz matrix-a …
    ali onda si naš NEO .

  73. Sokrat je imao kontakt.
    Imao je i duboki uvid …
    Hvalio mu Neo …
    Mace malo – hvala !

  74. Ali ja znam engleski kao Tarzan…

  75. Sreća imam Džejn – pored sebe .
    Počeo sam da ” čitam”.

  76. Rat koji su željeli, laži koje su im bile potrebne
    Bušova administracija napala je Irak tvrdeći da je Sadam Husein pokušao kupiti koncentrovani uranijum od Nigera. Ono što je Vašington znao, a što je svijet kasnije saznao jeste da je optužba lažna. Čak i gore, ispostavlja se da je ovo kamen temeljac izuzetno uspješne kampanje „ crne propagande“ koja se povezuje sa Bijelom Kućom. (piše Craig Unger)
    Hladno, vedro jutro u Rimu. U naselju koje se nalazi između Vatikana i Olimpijskog stadiona, gdje se parkiraju motori-skuteri nalazi se desetospratnica ispisana grafitima. Via Antonio Baiamonte broj 10 je zgrada u kojoj živi srednja stalež, ali tu je smještena i ambasada Republike Niger, siromašne zapadnoafričke države koja je nekada bila francuska kolonija.
    Iako neugledna, ambasada Nigera je mjesto za koje je vezana jedna od većih misterija današnjice. Drugog januara 2001 zaposleni u ambasadi vraća se iz Njujorka dan poslije Nove godine i zatiče opljačkane kancelarije. Malo vrijednih stvari je nestalo- ručni sat, parfem, nebitna dokumenta, rokovnik i nekoliko markica sa žigom Republike Niger. Bilo kako bilo, posljedice su tolike da je provala u Watergat-u smiješna u odnosu na ovu.
    Nekoliko mjeseci nakon provale, analitičari zapadnjačkih obavještajnih službi došli su do saznanja da je Sadam Husein tražio od Nigera uranijum-koncentrovani oblik uranijuma, koji ako je obogaćen može koristiti kao nuklearno oružje. Nakon toga pojavljuje se dosije koji je dokaz pokušaja Iraka da kupi stotine tona uranijuma. Informacije iz dosijea, a kasnije i sama dokumenta našli su svoj put od talijanske obavještajne službe do CIAe, ostalih zapadnjačkih obavještajnih službi, američke ambasade u Rimu, State Department-a i Bijele Kuće, kao i do nekih medijskih kuća. Napokon, George Bush se u januaru 2003 godine obraćanjem naciji obraća i svijetu „ Britanska vlada je došla do saznanja da je Sadam Husein potraživao znatnu količinu uranijuma iz Afrike“.
    Dva mjeseca nakon toga SAD okupiraju Irak, započevši konflikt u kome će biti ubijeno desetine hiljada ljudi, koji će koštati stotine milijardi dolara i koji će nepovratno destabilizovati region Srednjeg Istoka, koji je od strateški vitalnog značaja. Od tada, svijet će ne samo saznati da je Bušov casus belli od 16 riječi očigledno baziran na dokumentima iz Nigera, već da su isti i lažni.
    U Italiji, izvor koji posjeduje detaljne informacije o aferi Niger upozorava me da moćnici posmatraju. Telefoni se možda prisluškuju. Poslovi su u problemima, a ljudi se plaše.
    Na šestom spratu u Via Baiamonte napokon se na vratima neupadljive kancelarije ambasade pojavljuje recepcionerka. Srednje visine, tamno smeđe kose, na sebi ima lijepo plavo odijelo i čini se da ima oko 50 godina. Odbija da se predstavi imenom i prezimenom. Na licu joj se vidi zabrinutost i strah. „ Ne vjerujte onome što čitate u novinama“, upozorava me na francuskom. „ Ce n est pas la verite“. To nije istina.
    Ali, ko stoji iza falsifikata? Talijanska obavještajna služba? Američki operativci? Žena glavom pokazuje ka zatvorenim vratima , dajući do znanja da su tu ljudi koji mogu čuti. Ne može da priča. „C est interdit.“ Zabranjeno je.
    Klasična kampanja „psihološka operacija“
    Već više od dvije godine govori se da je SAD okupirao Irak zbog propusta u obavještajnoj službi. Zapravo, vjerovatnije je da je operacija u Iraku izuzetni uspjeh obavještajnih službi- a, posebno je efektivna kampanja dezinformisanja, ili crne propagande, koja direktno vodi do Bijele Kuće, Pentagona, Britanskog MI6 i hiljada drugih američkih novinskih kuća koje promovišu laž, a to je da je program nuklearnog naoružanja Sadama Huseina visoki rizik po SAD.

  77. Bušova administracija iznijela je I druge lažne optužbe na račun iračkog naoružanja za masovno uništavanje-da Irak posjeduje aluminijumske tube koje su podobne za centrifuge, da je Sadam povezan sa Al Kaidom, da je napravio mobilne labaratorije za izradu oružja itd. Ali, ono što se tvrdi za Niger, za razliku od drugih optužbi, ne može se otpisati kao naivna greška ili svaliti krivicu na dvosmislene podatke. “Ovo nije bila nezgoda” kaže Milt Bearden koji je 30 godina radio za CIA I bio šef baza u Pakistanu, Sudanu, Nigeriji I Njemačkoj, I glavni u Sovjetko-Istočnoevropskoj diviziji. “ Ovdje nije riječ o 15 majmuna koji sjede nad pisaćim mašinama.”
    U posljednjih nekoliko mjeseci ispostavilo se da su falsifikovana dokumenta iz Nigera prošla kroz ruke talijanske vojne obavještajne službe (Servizio per le Informazioni e la Sicurezza Militare), ili kroz ruke operativaca koji su joj bliski, a da su donosioci odluka iz redova neokonzervativaca pomogli da se dokumenta daju na uvid Bijeloj Kući.Čak I kada su informacije iz nigerijskog dokumenta bile uzastopno odbijane od strane CIA I State Departement, oštroumni neokonzervativci uspjeli su da nadmudre iskusne obavještajne analitičare I ubace tvrdnje o Nigeru u Bušovo obraćanje naciji.
    Do marta 2003, kada SAD okupiraju Irak, ova očigledna operacija, crna propaganda, pomogla je u ubjeđivanju 90% Amerikanaca da je brutalni diktator razvijao W.M.D- I povela nas u rat.
    Da bi slijedio trag dokumenata od njihovog nastanka do njihovog uključivanja u Bušov neslavni govor, Vanity Fair je intervjuisao znatan broj bivših obavještajnih I vojnih analitičara koji su radili za CIA, State Departement, DIA I Pentagon. Ovaj document su nazivali raznim imenima od operacije dezinformisanja, crnom propagandom do psihološkom operacijom. Ali, koji god izraz bio u pitanju, bar 9 zvaničnika vjeruje da si dokumenti iz Nigera dio tajne operacije kojom se namjerno zavarava američka javnost.
    Zvaničnici su:Bearden; Pukovnik Patric Lang, koji je radio kao obavještajac za DIA, kao I terorizam za Srednji istok, južnu Aziju ;pukovnik Larry Wilkenson, bivši šef odjeljenja sekretara USA Colin
    Powella; Melvin Goodman, Ray McGovern, Karen Kwiatkowsi, Larry C. Johnson, Philip Giraldi I Vincent Cannistraro.
    Uz sve ovo, Vanity Fair je pronašao da su barem u 14 slučajeva prije Obraćanja naciji 2003. Analitičari iz CIA , State Departementa ili drugih vladinih agencija koji su pregledal dokumenta iz Nigera doveli u pitanje njihov legitimitet-ali svaki put su bili odbijeni od strane Bušovih zvaničnika iz administracije, koji su željeli da iskoriste material.
    “Jednostavno, bili su nemilosrdni,” kaže Wilkerson, koji je kasnije pripremio govor Colin Powella pred Generalnom skupštinom Ujedinjenih nacija. “ Dokumenta biste izvadili, a oni ih vratili nazad. To im je bila najdraža birokratska tehnika-bezočnost.”
    I sve to uoči republikanske kampanje, uključujući senatora Pat Robertsa, predsjedavajući u senatorskom komitetu za tajnu obavještajnu službu, koji okrivljuje CIA za lošu prijeratnu obavještajnu službu u vezi WMD. Zapravo, ono što kažu Wilkerson I njegove kolege ukazuje na to da je CIA pod opsadom ne zato što nije u pravu,već zato što jeste.
    Ono što je uslijedilo nije samo katastrofalna greška spoljne politike u Iraku, već I bitka za budućnost obavještajnih službi u SAD. Visoki zvaničnici su redom napuštali CIA-uključujući Porter Gossa, koji je pod velom tajne dao otkaz u maju, samo 18 mjeseci nakon što ga je lično Bush odabrao gao direktora Centralne obavještajne službe. Koji god razlog bio za njegov nagli odlazak, ko god bio na vrhu CIA uključujući I Gossovo mjesto, prvenstveno mora brinuti kada je u pitanju služenje dvojema gazdama: Bijeloj Kući, koja očajnički traži obavještajce koji će koristiti u remodeliranju Srednjeg Istoka I špijunsku agenciju koja je hronočno osjetljiva na to da njeni obavještajci budu ispolitizovani.

  78. HVALA !

  79. “Ovdje nije riječ o 15 majmuna koji sjede nad pisaćim mašinama.””

  80. Imam još da prevodim,ali ne mogu sve odjednom, jer su mi ispiti sada, tako da ću gledati dnevno po jednu stranu. Tek slijedi dio sa masonima, Bugarskom…

  81. samo uči – ali i ovo je učenje …

  82. Cui Bono?
    Razotkrivanje kampanje dezinformacija nije lak zadatak. To podrazumijeva ulazak u kraljevstvo sijenki, koje je naseljeno nazovi Makijavelijima koji su vješti umjetnosti obmane. „U svijetu fabrikacija ne ispuštaš nešto tek tako i ostavljaš ga nekom drugom da ga pokupi“ kaže Bearden. „ Prvi cilj je osigurati da to ne nađe put nazad k tebi, te stoga radiš sljedeće. Možeš početi sa falsifikovanim dokumentom, koji je fotokopija fotokopirane fotokopije, što je izuzetno teško pratiti. Služiš se isječcima, tako da osoba koja ih objavljuje ne zna odakle su. Zatim dodaješ skoro neprimjetne i neznatne greške, da bi mogao reći: „ Nikada ne bismo mogli napraviti takvu grešku.“ Ukoliko je dobro odrađeno, to postaje igra šaha.
    Reporteri koji ulaze u ovakav lavirint obično izađu iz njega zbunjeni te stoga se odluče i da ne pišu o svemu tome. „ Šansa da budete izmanipulisani je jako velika“ kaže Claudio Gatti, istraživački novinar iz Njujorka koji piše za Il Sole, talijanski dnevni list o ekonomskim aktuelnostima. „Zato sam i odlučio da ne budem u tome.“
    Uprkos ovim preprekama, šaka nezavisnih novinara i blogera sa obje strane Atlantika su odlučili da nastave sa pričom. „ Većina ljudi sa kojima se srijećete su lažovi, zbog čega ste i ometeni da radite kao reporter“ kaže Joshua Micah Marshall, koji je pisao o ovom dokumentu na svom blogu Talking Points Memo.
    Do sada, još niko nije uspio da dobije sve odgovore. Čak postoje i neslaganja u vezi načina na koji je dokument fabrikovan. U tekstu Seymour Hersha u magazinu The New Yorker izvor ukazuje na to da penzionisani i ogorčeni CIA operativac namjerno sastavio loš falsifikat da bi postidio Čejnijeve oštroumne sljedbenike. Međutim, neka dokaza koji bi ovo potvrdio, a mnogi obavještajci smatraju da postoji jednostavnije objašnjenje. „Ovo im je trebalo da bi ušli u rat“, kaže Melwil Goodman, stariji član u Centru za inostranu politiku. „ I ništa drugo.“
    Uopšte, obaviješteni vladini zvaničnici iz SAD, Italije, Francuske i Velike britanije ćute. Zvanične vladine istrage u Italiji, SAD i Velikoj Britaniji, uključujući i dvogodišnju istragu povodom prijeratnih obavještajnih greški koju je vodio Savjet Senata , su bile u toj mjeri ispolitizovane da nisu donijele zadovoljavajuće rezultate.
    Jedina koja obećava je istraga koja je u toku i koju vodi Specijalni tužilac Patrick Fitzgerald u slučaju skandala Plamegate. Međutim, ona se ne fokusira na falsifikate, već na curenje informacija, što je u svrhu diskreditacije bivšeg ambasadora Joseph C. Wilsona, a zbog kojih je smijenjena njegova supruga, bivši agent CIA Valerie Plame, nakon što je Wilson izjavio da je priča o Nigeru lažna. I. Lewis „Scooter“ Libby, bivši šef kabineta Dick Cheneya je već optužen u ovom slučaju, a Bushov savjetnik Karl Rove je druga Fitzgeraldova glavna meta. Ali, osim istrage koju vodi FBI i koja je nesigurna, ne postoji zvanična istraga u vezi toga ko je falsifikovao dokumenta iz Nigera, ko ih je odbacio, ko ih je „posijao“, i zašto su ista dokumenta, nakon što su konstantno diskreditovana, nanovo izlazila na površinu.
    U međuvremenu, od Rima do Vašingtona, i drugih mjesta svijeta, novinari, blogeri,političari i obavještajci pitaju se jedno te isto: Cui Bono? Ko dobija na ovome? Ko je želio da otpočne rat?

  83. ranije smo mislili da se sve desava Bozjom voljom, a sad mislimo da sve deshava CIA voljom. nije neko otkrice nego je ubjedjenje.

  84. Plannco Wallach S says:

    imam samo jedno da kazem:

    KAD se MEDJU nama, STANOVNICIMA Crne gore ZIDOVI SRUSHE,
    SVJECKI IGRACHI mogu da NAM PUSHE !

  85. Fantazije o zavjerama
    Ukoliko Italija ne izgleda baš kao mjesto dobro za zavjeru u vidu crne propaganda, vrijedi se potsjetiti da je Et tu, Brute lokalni idiom, a da je Makijaveli tu rođen. Prema tome, Nigergate se ne može istraživati bez ispitivanja bogate istorije intriga koje čine talijansku obavještajnu službu.
    Italija je iz Drugog svjetskog rata izašla sa snažno Komunističkom partijom, domaća politika je imala elemente civilnog rata, objašnjava Guido Moltedo, glavni urednik Europe, levičarske dnevne talijanse novine. To je značilo borbu između ultrakonzervativnih Ratnika hladnog rata i komunista i to ne samo na izborima, već i kroz tajne operacije unutar obavještajnog svijeta. « Uz obavještajnu službu, SISMI, postojala je i druga, neformalna, paralelna služba » Moltedo kaže. « Bila je poznata pod imenom Propaganda Due ».
    Vođena od strane neofašiste pod imenom Licio Gelli, Propaganda Due poznata po svojim egzotičnim, tajnim operacijama je stvar sačinjena od fantazija o zavjerama- s tim što su one bile stvarne. Prema londonskom Sunday Times, do 1981. Članovi ove grupe su imali dogovor da se onom koji pogazi zakletvu prereže vrat i odsiječe jezik. Subverzivna, autoritativna I desničarska, grupa je nekada nazivana P-2 Masonska loža zbog svojih veza sa tajnim društvom Masona, a služila je kao prikrivena obavještajna služba za militantne antikomuniste. Takođe se vezuje i za operaciju Gladio, tajno paravojno krilo NATOa koje je podržavalo desničarske vojne udare u Grčkoj i Turskoj tokom Hladnog rata.
    Godine 1981 talijanski parlament zabranjuje rad Propaganda Due i svim tajnim organizacijama u Italiji, nakon što je završena istraga kojom se zaključilo da su najvisočiji zvaničnici iz sudstva, parlamenta, vojske i medija bili infiltrirani u ove organizacije, a povezani su sa ubistvima, kidnapovanjima i trgovinom oružjem širom svijeta. Ali, prije no joj je zabranjen rad, članovi P-2 i njihovi saveznici učestvovali su u dvije ideološki vođene internacionalne šeme crne propagande, šeme koje će najaviti ambasadu Niger 20 godina kasnije. Prva se desila 1980. Kada se Francesco Pazienza, šarmantni i sofisticirni operativac Propaganda Due na najvećem nivou SISMI, navodno udružio sa amerikancem Michael Ledeen, reporterom iz Rima za The New Republic. Prema pisanju The Wall Street Journal, Pazienza je rekao da se prvi put sreo sa Ledeenom tog ljeta, posredstvom SISMI agenta iz Njujorka koji je kao kao pokriće imao posao u UN.
    Rezultat ove kolaboracije je objavljena priča koja je pomogla Ronaldu Reganu da svrgne Jimmy Cartera, koji je smatran isuviše sramežljivim u svom pristupu Hladnom ratu. Meta je bio Carterovmlađi brat Billy, pijanica i « dobričina » iz Džordžije koji je uporno sramotio brata u Bijeloj Kući.
    Sve je počelo kada je Billy osramotio brata svoji odlaskom u Tripoli u vrijeme kada je libijski vođa Moamer Gadafi proglašen radikalnim arapskim diktatorom koji je podržavao terorizam. Uz kasnije Bilijevo priznanje da je prihvatio pozajmicu od 200.000 dolara od Gadafijevog Režima, uslijediće Billygate skandal koji je osvanuo na svim naslovnim stranama širom Amerik ikoji je doveo do istrage od strane senata.Ali, sve se utišalo kako su se novembarski izbori 1980. približavali.
    Zatim, poslednje sedmice oktobra 1980, samo dvije sedmice prije izbora, The New Republic u Vašingtonu I Now magazine iz Velike Britanije objavljuju priču čiji su autoriMichael Ledeen I Arnaud de Borchgrave, urednik Washington Times I United Press International. Prema priči naslovljenoj « Gadafi, Arafat i Billy Carter », predsjednikovom bratu je dato dodatnih 50 000 dolara od strane Gadafija, uz prethodnu pozajmicu, kao i da se tajno susreo sa Jaserom Arafatom, vođom palestinske oslobodilačke organizacije. Priča se, dramatično, oživljava. Nove optužbe su osporavane od strane Bilija Kartera i mnogih drugih i nikada nisu potkrijepljene činjenicama.
    Istraživanje koje je sproveo Johnatan Kwitny iz Wall Street Journal u 1985. Pokazuje da je članak iz New Republik bio dio veće prevare dezinformisanjem, koju su sproveli Ledeen i SISMI, a koja je imala za cilj da uzdrma izbore, a da Bili Karter nije bio jedini koji je navodno dobio novac od stranih vlada. Po Pazienzi, Kwitney izvještava, Ledeen je dobio barem 120 000 dolara od SISMI 1980. Ili 1981 za posao Billygate, kao I za druge projekte. Ledeen je čak imao I kodirani identitet, Z-3, a novac mu je uplaćen na bermudski bankovni račun, pazienza kaže.
    Ledeen je rekao Journalu da je konsultantska firma koju je imao ,I.S.I,radial sa SISMI I da možda jeste dobio novac. Rekao je i da se ne sjeća da li je ili ne imao kodirani identitet.
    Pazienza je potom osuđen in absentia po mnogim tačkama optužnice, uključujući i one da je koristio iznudu i prevaru u svrhu pribavljanja sramnih činjenica o Biliju Karteru. Ledeen nikada nije bio osuđen za bilo koje kriminalno djelo, ali bio je citiran u Pazienzijevoj optužnici, koja glasi : » Uz ilegalnu podršku SISMI i u kolaboraciji sa dobro znanim « italijaniziranim » amerikancem Michael Ledeenom, Pazienza je uspio u iznudi, takođe koristeći protivpravna sredstva, informacije…o libijskom poslovanju Bilija Kartera, brata bivšeg predsjednika SAD ».
    U intervjuu za Vanity Fair, Ledeen je odbio da da je ikada radio sa Pazienzom ili Propaganda Due u sklopu šeme dezinformisanjem. « Poznavao sa Pazienzu », objasnio je on. « Nisam vjerovao da P-2 postoji. Smatrao sam da su to sve gluposti-tipična talijanska fantazija. »
    Dodao je : « Ne vjerujem da se išta iz Billygate priče ispostavilo kao netačno. »
    Upitan da ji je ikada radio sa SISMI, Ledeen je rekao Vanity Fairu « ne », a zatim dodao, « Imao sam projekat sa SISMI-jedan projekat. » Okarakterisao ga je kao obični kancelarijski posao 1979. Ili 1980., a učio je talijanske obavještajce kako da se ophode prema zvaničnicima SAD po pitanju ekstradicije. Honorar mu je, kaže on, bio 10 000 dolara.

  86. Tako, ako se Miško nađe đe iskekečen, znaće se čijih ruku je to djelo…

  87. Nema zavjere. To je vadjenje iz sopstvene odgovornosti ili pravdanje za neuradjeno. Naravno da se razni politicki kruzoci bori svim sredstvima da dojdu na vlast ili da proguraju svoje interese, ukljucujuci tu kriminalne i mafijashke metode.
    KRIMINAL.

Komentariši

Upišite vaše podatke ispod ili kliknite na jednu od ikona da se prijavite:

WordPress.com logo

You are commenting using your WordPress.com account. Odjava /  Promijeni )

Google photo

You are commenting using your Google account. Odjava /  Promijeni )

Twitter slika

You are commenting using your Twitter account. Odjava /  Promijeni )

Facebook fotografija

You are commenting using your Facebook account. Odjava /  Promijeni )

Povezivanje na %s

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.