Začeto na društvenoj mreži Tviter, udruženje crnogorskih ateista ovih dana okuplja ljude spremne na saradnju i javni angažman.
Crnogorski ateisti, grupa koja je u formiranju, namjerava da prati odnos crkve i države kroz poštovanje zakona. Udruženje će se, kako kaže jedan od aktivista, Zoran Rakočević, uključiti u javnu raspravu o zakonu o vjerskim zajednicama.
“Novi zakon mora vjerske zajednice postaviti na mjesto koje propisuje Ustav Crne Gore”, rekao je Rakočević u razgovoru za “Vijesti nedjeljom”. Osim ateista, u udruženje su dobrodošli i agnostici.
Rakočević kaže da je jedan od ravnopravnih korisnika društvenih mreža koje je objedinila ista ideja – Crna Gora kao građansko društvo u kome se religija slobodno upražnjava, ali i kritikuje svaki oblik diskriminacije prema onima koji ne vjeruju.
“U javnim nastupima osoba koje zastupaju vjerske zajednice primjetan je, najblaže rečeno, nekorektan odnos prema onima koji ne vjeruju u boga ili izražavaju sumnju u ‘zagrobni’ život. Taj diskurs se prenosi na čitavo društvo zahvaljujući i medijima koji nekritički prenose ove izjave doprinoseći stigmatizaciji dijela građana. Nijesu rijetki slučajevi da vjerske zajednice vode kompanje koje imaju za cilj regulaciju ponašanja ženske populacije, kroz sistematske povrede njihovih osnovnih prava. Želimo da podignemo glas protiv ove višedecenijske kampanje koja je, smatramo, direktno uticala i na rezultate popisa stanovništa 2011. godine u ovoj oblasti”, kazao je Rakočević, režiser i glumac amaterskog pozorišta u Kolašinu.
Na posljednjem popisu se 1,24 odsto ljudi izjasnilo kao ateisti što je sa izuzetkom Makedonije, rekordan podatak u evropskim okvirima, posebno ako se ima u vidu ideološka prošlost države Zanimljivo je međutim da na popisu oko 16.000 (2,61 odsto) građana nije htjelo da se izjasni na pitanje vjeroispovijesti, kao i oko 6.000 građana koji su popisani kao “ostale vjeroispovijesti”.
Balkan je prema posljednjem istraživanju renomiranog Gallupa, najreligioznija regija u svijetu, zajedno sa djelovima Južne Amerike. Iako je bliska istorija pokazala da je ekonomski kvalitet života obrnuto srazmjeran procentu vjernika u Crnoj Gori, političke partije odigrale su važnu ulogu u procesu “povratka religiji”.
“U dosluhu da političkim strukturama vjerske zajednice u Crnoj Gori su sebi omogućile status nedodirljivih. To je prouzrokovalo brojne zlouotrebe od netransparentnih finansija, preko širenja sujevjerja, do uništavanja kulturne baštine”, rekao je Rakočević.
On upozorava da temeljni dokumenti poput prostornih planova i fiskalnih pravila države za vjerske zajednice ne važe. “Vjerske zajednice, zapravo, igraju ulogu povlašćene i profitno orijenitisane interesne grupe za koje, često, ne važe ista pravila kao za ostale građane. Crna Gora nije smogla snage da se tim pojavama suprotstavi”.
Još nije odlučeno hoće li crnogorski ateisti djelovati kroz udruženje, NVO ili neki drugu, manje formalnu organizacionu strukturu. Postoji više modela, na primjer, inicijativa'Nisam vjernik’ u Hrvatskoj nije formalno registrirovana, nema službene organe ni prostorije. Stvorili su brojnu i aktivnu Fejsbuk zajednicu na kojoj se dogovaraju akcije. Ponekad reaguju saopštenjima ili ih mediji sami kontaktiraju.
Vijesti
javniservis.me 
Sjajno, sa 1, 24 posto deklarisanih ateista onih liberalnih 6,3 djeluju kao titula kupa šampiona.
Ja neznm ko vishe moze da vjeruje tamo statistikama. Crnogorski narod se izvjezba ka nik9 do sad u laznom prestavljanju I ispoljavanju svojih ubjedjenja.
Pricaj jedno, misli drugo a radi trece.
Prema rezultatima istraživanja Gallupa za 2012. godinu , u kojem je sudjelovalo 50.000 osoba iz 40 zemalja, otprilike 13 posto globalnih ispitanika identificirano je kao ateisti.
Najveći postotak ateista nalazi se u Kini, njih čak 47 posto. Također, visok postotak ateista zabilježen je i u Japanu, gdje živi oko 31 posto ateista.
Jedan od najviše iznenađujućih podataka je da se u Saudijskoj Arabiji oko 5 posto stanovništva izjašnjava kao ateisti.
Regija Balkana je označena kao jedna od regija s najmanjim brojem ateista. Oko 4 posto stanovnika ovog prostora smatra se ateistima. Tako , prema Gallupovom istraživanju Balkan spada među najreligioznije dijelove svijeta.
I u Italiji, domu Katoličke crkve, gotovo tri četvrtine Talijana smatra se religiozno.
S druge strane, najviše ateista u Europi nalazi se u Češkoj gdje gotovo 50 posto stanovnika sebe smatra ateistima.
Cijelo istraživanje bilo je potaknuto s porukum koju je papa Franjo na misi u srijedu poručio jernicima, ali i nevjernicima diljem svijeta kako je ‘Bog otkupio sve nas, čak i ateiste’.
http://dnevno.hr/vijesti/svijet/87549-balkan-je-najreligioznije-podrucje-svijeta-najvise-ateista-u-europi-nalazi-se-u-ceskoj.html
Omer Karabeg: U kojoj meri je povratak religije na velika vrata, koja je prožela sve segmente života u društvima bivše Jugoslavije, uništio levu ideju?
Boris Buden: Ne bih rekao da je povratak religije uništio lijevu ideju, nego je uništavanje lijeve ideje omogućilo povratak religije. Mislim da je to obrnuto. Danas ljudi ne vjeruju više nego prije. Recimo, početkom dvijehiljadite u Splitu nije bilo više vjernika nego početkom osamdesetih. Ne radi se o tome da ljudi više, dublje, predanije i iskrenije vjeruju, da su se vratili Bogu i nekakvim transcedentalnim, metafizičkim, duhovnim vrijednostima, nego je naprosto religija, kao institucija, preuzela određenu socijalnu i, razumije se, političku ulogu.
Ljudi ne idu u crkvu zato što su otkrili vjeru u Boga, nego zato što je to novi legitimacijski oblik u nacionalnom smislu, pogotovo ako govorimo o Bosni i Hercegovini gdje su nacionalnost i religijska pripadnost potpuno izjednačene. Osim toga, religija koja se vraća nije ona ista religija koja je trpila čizmu sekularizma pa se sada napokon oslobodila. Ona sama je promijenjena, potpuno je ispolitizirana i igra potpuno drugu ulogu. Ona dobija energiju iz sasvim drugih izvora, a ne iz nekakve autentične vjere u Boga.
Zato ja uopće ne bih ovdje govorio o religiji, već o institucijama religijskih zajednica, to jeste o crkvama, i o fenomenu postsekularnosti, koji nije tipičan samo za postkomunizam. Naime, sekularni projekt kao takav je u epohalnoj krizi. Religija je jaka ne samo u Teheranu, ne samo u Afganistanu, ona je sve jača u samom središtu takozvanog zapadnog liberalnog sistema i zauzima sve veći prostor u javnosti. Religija igra sve važniju ulogu u političkom životu suvremene države – bilo da je riječ o Sjedinjenim Američkim Državama ili o Afganistanu.
http://www.neznase.ba/intervju/intervju/14399-kako-je-nacionalizam-progutao-socijalnu-dravu-.html
Evo ubih se da nadjem rezultate popisa od 48 pa do 91 o vjerskoj strukturi stanovnistva bez uspjeha.
Samo se sjecam da su tita prozivali zbog suzbijanja vjerskih sloboda I da se on branio nekim od tih rezultata.
Ja ipak vjerujem vishe Kuranu od ovih statistika. Kako su I jedni drugi neispitivi sa tacke pojedinca, on se mora osloniti na vjeru I svoje oci. A oci mi potvrdjuju vishe Kuran nego statistiku.
“Vecina su nevjernici”.
Saladin (1138. – 4. mart 1193.) bio je muslimanski vojskovođa, a kasnije egipatski i sirijski sultan, osnivač dinastije Ajubida. Istorija ga pamti kao čoveka koji je preoteo Jerusalim od krstaša.
Nedugo nakon toga Jerusalim je kapitulirao, 2. oktobra. Saladin je ušao u grad a hrišćani su bili prestrašeni, međutim, Saladin je zabranio bilo kakvo iživljavanje na hrišćanima. Zauzimanje Jerusalima podiglo je Saladinov ugled, pa je on ostao zapamćen kao jedan od najvećih muslimanskih vladara.
Neki kazu da je ZENEVSKA KONVENCIJA o KODEKSU RATOVANJA -proistekla od SALADINA!
Saladin je umro u Damasku 4. marta 1193. godine posle kratke bolesti. Imao je pedeset pet godina.
Bez sujme da je SALADIN bio VELIKI VJERNIK !
Reagovanje krstaša [uredi – уреди]
Pad Jerusalima Zapadna Evropa nije posmatrala mirno, ona se odmah pripremala za odgovor. Prvi je sa velikom vojskom, negde oko 100 000, krenuo Fridrih kralj Nemačke, ali se utopio kada je prelazio jednu reku u Kilikiji, pa se njegova velika vojska uglavnom vratila kući, neki su ipak ostali i pomogli Ričardu Lavljeg Srca, kralju Engleske.
Opseli su Akru, i nakon duge opsade skoro 2 godine Akra je pala. Ričard je zarobio oko 3000 muslimana, i tražio je za njih otkup i vraćanje svetog krsta.
Međutim Saladin je oklevao da plati i da da sveti krst. Ričard je izgubio strpljenje i pogubio je zarobljenike.
To je izazvalo bes muslimana, naravno i Saladinov koji je sa zarobljenim hrišćanima u Jerusalimu postupio potpuno suprotno. Sklopljen je mir 2.novembra 1192. godine. po kojem obala Svete zemlje pripada krstašima, a unutrašnjost muslimanima, i hodočasnici u Jerusalim ne smiju se zlostavljati.
Thomas Jonathan “Stonewall” Jackson[1] (January 21, 1824[2] – May 10, 1863) was a Confederate general,
TAKODJE je bio VELIKI VJERNIK !
Салахудин Јусуф ибн Ејуб (Арапски صلاح الدين يوسف بن أيوب) је прави назив тог војсковође.
Ako vjerujesh u Kuran onda morash vjerovati u Bibliju i Toru. Svaka od njih je nepotpuna bez ostale dvije.
Svakako. Kuran sam naveo jer explicitno tretira brojnost onih koji vjeruju I ne vjeruju, ne u samodeklarativnom pogledu (kao sto to radi statistika) vec u faktickom.
Stisla glupost sa svih strana, red je malo i razum da progovori. Podrška!
Sve bi u redu bilo da se oni drze svoje slobode!
Ali te KOMUNJARE napadaju CRKVU i POPOVE ,
zato oni nijesu AGNOSTICI I ATESTI ,
ja bih na njih GLEDAO kao takve ,
ali su ONU OSNOVALI TO UDRUZENJE da udaraju po mojoj CPM i mojem PRINCU NIKOLI!
Zato su oni obicni KOMUNISTI sa ZADATKOM da zatru DUHOVNOST u CRNOJ GORI koje se pocelo OSJECATI,posle razornog XX VIJEKA po nas NAROD!
Sada kada je unistena DUKLJANSKA CRKVA koja je KOIDISALA na PRAVOSLAVNE CRNOGORCE pojavila se ova SOTONA u liku ATEISTA a u stvari to su TESKE KOMUNJARE!
ZAMISLITE tu EKIPU koja se zove,
” UDRUZENJE NEVJERNIKA”
haha,
O”BOZE!
kako smaraš čovječe
E necemo SLUSAT VAS RAZUMNE-NEVJERNIKE
E ve slusamo, sto bi reka JOLE iz PRCNJA ,
…….PASAOVOGA VIJEKA……………
I ja sam običan simpatizer komunista i komunizma. Kao prelaznog obila do anarhije.
Smrdo gliberalna.
HIJO,
KOMUNJARO!
JA BIH VOLIJO U Crnoj GORI da bude UDRUZENJE VJERNIKA i MUSLIMANA I HRISCANA i DRUGIH PRAVIH VJERNIKA ,
ja se od njih ne PLASIM !
PLASIM SE OD VAS NEVJERNIKA OD VASIH UDRUZENJA ,
KRV MI SE LEDI U ZILAMA!
Ti se jedino plašiš od onog dijela sebe koji ne poznaješ ili podsvjesno potiskuješ,od njega ti se ledi krv u žilama!Upoznaj pa prosudi ;) Treba nama,kolektivno,gomila dobrih psihijatara jer fobija,psihoza,paranoja i raznih drugih mentalnih “začkoljica” imamo za izvoz!A i edukacije nam manjka,jbt-e koji mrak!
Zovi me komunjarom ili kako god, ne ljutim se, valjda liječiš nagomilane frustracije/komplekse tim putem. Ali ako smo mi “razumni” na suprotnoj strani od tebe, što si onda ti?
Ne ide libertarijanizam sa polupismenošću, fašizmom i srednjevjekovnim svjetonazorom nikako. Odluči se. A ja zadržavam pravo da zatupljene “vjernike” smatram intelektualno inferiornim, sve dok su činjenice na mojoj strani. Jebiga, neko misli a neko sluša. To je osnovna razlika između “nas” i “vas”.
Da ti APOSTOFIRAM i stavim AKCENAT na tvoje PODMECACE-MANIPULACIJU – BOLJSEVIKU JEDAN!
(Бољшевици (или максималисти) били су организација професионалних револуционара коју је основао Владимир Лењин. Она је имала унутрашњу (haha pazi )-демократску структуру засновану на принципу демократског централизма. Себе су сматрали авангардом револуционарног пролетаријата Русије.) !!
Dde kazes;
….Ne ide libertarijanizam sa polupismenošću, fašizmom i srednjevjekovnim svjetonazorom nikako. …
Ne videci ovaj AKCENAT!
Dje kazem.
U gornjem mojem KOMENTARU!
………Sve bi u redu bilo da se oni drze svoje slobode!
Ali te KOMUNJARE napadaju CRKVU i POPOVE ,
zato oni nijesu AGNOSTICI I ATESTI ,
ja bih na njih GLEDAO kao takve ,
ali su ONU OSNOVALI TO UDRUZENJE da udaraju po mojoj CPM i mojem PRINCU NIKOLI!
ps.
PODMECES u stilu KOMUNISTICKI-LENJINISTICKO-STALJINISTICKI -MONTIRANE OPTUZBE-,
DE PRETVARAS moje gramaticke greske u”POLUPISMENOST”- samo ne znam kako uspje da NADJES LAZNE SVJEDOKE za haha,
moj FASIZAM i moju VJERU U BOGA da vezes za SREDNJI VIJEK ,
PA JA NECU nikoga na LOMACU ni pod BUBULJIMA – ni ove TE MI SE kako rekoh,
OD STRAHA ZAISTA KRV LEDI U ZILAMA ,
i po pitanju -moje slobode , i po pitanju mojega novcanika imovine ,obraza itd…svega !
TAKO MI BOG POMOGAO ako ne GOVORIM ISRENO I ISTINU STO MISLIM !
“Ne ide libertarijanizam sa polupismenošću, fašizmom i srednjevjekovnim svjetonazorom nikako.”
Zašto ne ide? Meni to baš zvuči kao definicija zvanične državne politike :)
http://en.wikipedia.org/wiki/Mutant
Žile, ponekad ne znam koji libertarijanizam promovišeš? Onaj Vesa Vukotića ili onaj Ron Pola i Najdžela Feridža?
1) Neoliberlaizam i libertarijanizam nisu isto
2) Ne postoji neolibertarijanizam.
3) Danas su libertarijanci na zapadu popularni taman koliko komunisti – zato što se zalažu za povratak NATO vojnika u granice njihovih država, zato što zagovaraju smanjenje vojnog budžeta i zato što su najglasniji euroskeptici. Zapravo, manje su popularni od ljevičara jer su protivnici eurointegracija, eurozone, NATO… i svih oblika neokolonijalizma.
http://www.standard.rs/evroskeptik-no1.-u-evropskom-parlamentu-najdzel-feridz-sve-sto-vam-eu-kaze-laze.html
“3) Danas su libertarijanci na zapadu popularni taman koliko komunisti – zato što se zalažu za povratak NATO vojnika u granice njihovih država, zato što zagovaraju smanjenje vojnog budžeta i zato što su najglasniji euroskeptici. Zapravo, manje su popularni od ljevičara jer su protivnici eurointegracija, eurozone, NATO… i svih oblika neokolonijalizma.”
da li su baš protiv svih oblika neokolonijalizma? To bi bilo lijepo, ali zbog čega bi ijedan Evropljanin, Britanac ili Amerikanac bio protiv neokolonijalizma?
Ne postoji ni SLUZBENO NEOLIBERALIZAM-to tako ZOVU GA KOMUNISTI,
a mi koji ZAGOVARAMO I VIDIMO JEDINO RJESENJE SLOBODNO TRZISTE to iz INATA APOSTROFIRAMO i PROMICEMO ,
pa ja U INAT NJIMA TAKO PROGLASIH I LIBERTARIJANIZAM dadoh mu dodatak da vise pece oci ove KOMUNJARE-KAPITALISTICKE<
tako od mene ces cuti neke pojmove koje niko ne koristi ali poznajuci moje STAVOVE lako ces otkriti istinu.
A sto se tise NEOLIBERALIZAM kao-pojam ,kazem odnosi se na sLOBODNO TRZISTE -EKONOMIJU i nema IDEOLOSKI KARAKTER u odnosu na LIBERTARIJANIZAM kao IDEOLOGIJA ,
a posto ja ta DVA POJMA ZAGOVARAM ,
DOZVOLI DA IH SPOJIM u mojoj GRAMATICI kao NEO-LIBERTARIJANIZAM !
NARAVNO DA zagovaram,Ron Pola i Najdžela Feridža?
Mada opet kao LIBERTARIJANAC u okviru LIBERTARIJANSKE SLOBODE mogu DOZVOLICES da se i ne slozim sa svim NJIHOVIM STAVOVIMA ,pogotovo RON POLA!
Pinoche ,Tacher,Regan su bili NEOLIBERALCI u VECOJ mjeri od ostalih tada KAPITALISTICKIH zemalja,
ali LIBERTARIJANCI pogotovo PINOCHE nije bio ,
mada ni REGAN ni TACHER nijesu imali bas previse LIBERTARIJANIZMA u sebi itd….
Postovani Neone ne postoji ni ,
“KOMUNISTO-KAPITALISTALIZAM”.
Ali dozvolices MOGUCNOST da NASE DRZAVNE-TAJKUUNE mozemo nazvati tim imenom ,
pa Milo Djukanovic po IDEOLOGIJE bi bio TIPICNI PRESTAVNIK toga PRAVCA koji se razvijo kod nas pa imate,
KAPITAL-KOMUNJARE!
ZAR NE !
pozzzzzzzzzzzzzz
Eto i ti u niku si PO-neon-ijo,
Iako se mozda pravo zoves, Djuro ili Suljo ,
Nema grke izmedju nas!
pozz
Callao,
pa bilo je i Njemaca koji u Drugom svjetskom ratu nisu bili nacisti :) Zar nismo takve posebno voljeli?
Dobro, možda je ovo poređenje suviše grubo, ali i realizacija nacističkih ideja bila u korist njemačke nacije. To što su Amerikanci i Britanci smislili elegantniji način da naplate svoje vojnu i IT superiornost, odnosno startnu prednost u međunarodnim političkim institucijama, ne mijenja mnogo stvari.
Prihvatam. Zaletio sam se ;)
Podrska ateistima! Popove i hodze u rudnike uglja yajedno sa yaludjenicima koji im vjeruju!
DOLJE ,
DIJALEKTICKI – MARETIJALIZAM !
Ma sve nas u rudnik breeeeeeeeeeeeeee :D da više radimo,a manje palamudimo!
Pozitivna strana religije nije dovoljno razradjena u praksi. Ako cemo pocteno, religija je “pala” medju nas radi humanizacije ljudske zajednice. Znaci, ne mozemo odje kritikovati religiju neko mozemo kritikovati ZLOUPOTREBU RELIGIJE.
Mozemo odgovorno tvrditi da feudalizam, burzoazija, kapitalizam komunizam, pa i religizam nijesu puno uradili da zivot na zemlji postane srecniji, mada se u svakom nabrojenom sistemu vrijednosti neki segmenti drustva debelo okoristili. Ali nijesu donijeli pravdu za sve niti su iskorijenili nepravdu i bijedu.
Zato spustite loptu, jer josh niko nije uhvatio Boga za bradu, ali su mnogi pogubili muda pokushavajuci da prezive medju lopovima. Vjerovali nako ili vako, Boga ima koliko ga nema i nema onoliko koliko ga ima. Budite malo solidarni oko stvari od kojih se zivi.
Ma zašto bi bili solidarni oko stvari od kojih se živi,kada možemo da palamudimo do beskonačnosti?!A onda ide: “Magla svuda, magla oko nas, iz daljine jedva čujno dopire tvoj glas, magla svuda, magla oko nas, prekasno je, uzaludno, sve je dublji jaz…”.Teško nama,samo toliko.
Ko ce to znati. Deklarativno motiv je spasavanje ljudi od neznanja(jer onaj ko ne vjeruje u boga nema legitiman motiv da ga osporava). Nezaboravimo da smo u skolama imali posve isti pristup onih koji su se zauzeli i imali moc da usmjeravaju citavu naciju kako treba se odnositi prema religious idejama.Takve ideje su po njima bile samozavaravanja robova kojima je trebalo nesto da im olaksa muke. I to su se potrudili da implatiraju u umove ovih generacija.Valjda su zato I izmislili Mila sebi I ovakav oblik drustvenog uredjenja. Nikad ne treba podcijeniti moc subliminalnih ideja.No sve su to nagadjanja. Ono sto nisu nagadjanja jeste realnost. A ona ukazuje da ne ide bash sa njihovim uvjerenjima ruku podruku. Cak naprotiv I mozda je to razlog agresivne potrebe koju iskazuju kao svoj uzitak.
Znate gospodo u crnoj gori malo sto ima religiozno u drzavi I drustvu. To malo jes pojedinac. I to veoma ugrozen. Ova drzava je podignuta na fundamentalnim ateistickim osnovama. Da su te ideje toliko napredne I naucne nebi bila crna gora ka juzna amerika(kako rece jedan sjeverno americki profesor odoka).
Bulatoviću, onda idi u Srbiju (ako živiš u CG) tamo je crkva pod komandu stavila sve – od SANU, preko Univerziteta i Vlade do Bajlonove pijace. Blago njima i srednjem vijeku!
posao sam ja u Majami evo me nagrdishe komarci. Nema mjesta na Balkanu za Srbina ka sto sam ja.
A nije dobro zemljace da se falish sa gorim od sebe, to govori da su ti standardi niski. No sa boljima trebash da se usporedjujesh da bi sto prinulo na tebe da valja.
A evo jedan vrlo plastican primjer koliko se stite vjerske slobode I koliko su ateisti zapravo zainteresovani za ljudska prava I slicne marifetluke:
http://www.forum.cdm.me/showthread.php?124729-Hajka-na-Jehovine-Svjedoke
Naravoucenije: bolje je bit danas (sudeci po vijestima) homoseksualac nego boziji svjedok u crnoj gori.
torijevski advokat preobucen u liberalnu demagogiju…oci uvijek govore sve…pa i o ljubavi prema novcu…
Meni je ova diskusija najbolji pokazatalj slicnosti klero-ateistickih pogleda na slobodu izrazavanja religioznih ideja I uvjerenja:
http://www.forum.cdm.me/showthread.php?124729-Hajka-na-Jehovine-Svjedoke
Ama bash niko u cg nije posvetio paznju na ove pojave koje su prava slika stanja drustva.
Ja sam u cudu bio sto bi sa ovim postovima. Predpostavljam da je to zbog toga sto sam koristio neke rijeci. Uvjeravam vas da nije namjera vrijedjanje nikoga. Ja podrzavam ljudska prava svih pa I seksualnih grupa da ne budu diskrimisani I progonjenji zbog svojih potreba I orijentacija. Iako ne smatram da su te orijentacije dobre I korisne po njih.
http://www.forum.cdm.me/showthread.php?124729-Hajka-na-Jehovine-Svjedoke
Najbolji primjer stanja drustva I slobode izrazavanja vjerskih ubjedjenja.
crkva je noseci stub fasizma…
OKP, kaze:
………..crkva je noseci stub fasizma…
I tako sebe svrstava u ARMOJU CRNOGORSKIH -ATEISTA>AGNOSTIKA<KOMUNISTA -"NITKOVA,"(nijesam ja rekao vec neki FILOZOF na Katalaksiji!
hehe,
Ali isto -MISLIMO!
Ali moram ispostovatovdje komentatore da ih licno ne VRIJEDJAM !
Osuđivati fašizam je verovatno najlagodnije političko deklarisanje u civilizovanom svetu: ”fašizam” je diskurzivna kvalifikacija čija se upotrebna suština iscrpljuje u funkciji diskvalifikacije entiteta na koji se referira ‒ najjednostavnije moguće isključivanje prostim etiketiranjem. A s obzirom da ovo isključivanje teži da bude apsolutno, apsolutno nepriznavanje legitimiteta, posledica je potpuna ispražnjenost ovog antistava od bilo kakvog političkog i etičkog sadržaja. Tačnije, politički sadržaj postaje potpuno proizvoljan i demagoški ‒ ”Ja sam antifašista, dakle, ako se ne slažeš sa nekim mojim stavovima ‒ ti si fašista.”
”Antifašizam” tako može da se koristi za maskiranje apolitičnosti i/ili političke nepismenosti ‒ ”Evo, potvrdio sam svoju podršku civilizacijskoj samosvesti i stvarno bi bilo nepristojno dalje preispitivati moju političku nezainteresovanost i/ili intelektualnu lenjost.” Može se koristiti kao prividno opravdavanje običnog huliganstva ‒ ”Eno fašiste! Prebijmo ga!” Ali, može da se upotrebi i kao efikasno demagoško sredstvo za ”normalizaciju” političkih stavova i ideologija čija je politička, ideološka i etička vrednost jednaka fašizmu, pa čak i za ”normalizaciju” samog fašizma.
Istorijski posmatrano, fašizam je nastao kao proizvod socijalističkog pokreta. I to ne zbog istorijsko-kontingentne činjenice da je Musolini bio pripadnik socijalističkog pokreta pre konstituisanja fašističkog, nego zbog činjenice da je fašizam nacionalizam strukturiran po socijalističkom obrascu, a samim tim suštinski spada među socijalističke ideologije – mlađi blizanac komunizma.
Da bi vremenom, tokom druge polovine dvadesetog veka, fašista postao svaki politički protivnik čije stavove treba proglasiti neprihvatljivim. Na primer, svojevremeno je poznati marksistički teoretičar i filozof, Jirgen Habermas, prozvao i neke šestdesetosmaše ‒ levim fašistima.
U počecima uspona fašizma u Evropi, mnogi su u njemu videli ideologiju kadru da parira komunizmu po mobilizacijskom potencijalu. Delom zbog kontekstualne dominacije kolektivizma i antikapitalizma nad političkim diskursom, delom zbog zaslepljenog antikomunizma, previđena je činjenica da sličnost u mogućnosti pokretanja masa proizlazi iz istovetnosti ideološke strukture. Evropski politički izbor je, praktično, sveden na izbor između dve varijacije na istu ideološku temu ‒ ili fašizam ili komunizam. Individualističke ideologije liberalizma su strukturno bile nevidljive opcije.
1932. je stvorena disfunkcionalna Antifašistička Akcija ‒ savez KPD (nemački komunisti) i SPD (socijaldemokrati) ‒ iako se KPD i dalje na nekim skupovima pojavljuje zajedno sa NSDAP, čak pokušava da preuzme SA. 1939. Sovjetski Savez i Treći Rajh sklapaju Pakt o nenapadanju.
Žile, majstorski.
zile, moze biti a ne mora…tekst je pokusaj zamjene teze u kojoj poslije izvedenih premisa treba izvesti zakljucak da je pozivanje na antifasizam zapravo novi oblik fasizma…istorijski gledano ono sto se samo kao forma pojavilo u italiji i dobilo naziv fasizam sustinski je zapravo mnogo starije i predstavlja svaki oblik supremacije religije ili ideologije nad pojedincem i njegovom slobodom a koristi se radikalnim sredstvima u odbrani svojih dogmi i postizanju ciljeva…sud inkvizije je manifestacija fasizma u srednjem vijeku…inkvizicija u prevodu znaci istraga…u kolokvijalnom govoru fasizam se ne poistovjecuje samo sa italijanskim fasistima…vise je to: jedan narod, jedno carstvo, jedan vodja…istraga poturica je takodje jedan od primjera…
vas dvojica ste dakle napravili stranku …ako vam bude nedostajalo potpisa javite mi se da vam se potpisem…steta je da takva stranka komedijasa ne postoji u nasem politickom ringu…
…………steta je da takva stranka komedijasa ne postoji u nasem politickom ringu…
Momak POSTOJACE budi siguran ,
a ti zbij REDOVE oko TVOG LIJEVOG -KOLEKTIVA kako bi se mogli zajedno odbraniti od nas kad nastupimo ,da bi ve lakse POLITICKI STUKLI sve zajedno po vasem LIJEVOM KRILU!
Mi koji podrzavamo ove ljude i dijelimo nase stavove sa njima ,
smo ti KOMENDIJASI,
Noseći stub fašizma su fašisti. Fašisti se prepoznaju i po doslovnom pridržavanju ideološke matrice da je država temelj ljudskog društva i da interesi države prevazilaze sve druge. Po ovim parametrima OKP, ti si klasičan primjerak te faune :)
To si više puta dokazvao svojim bisernim komentarima poput onog o uporednoj pobjedi indipendista i opozicije u Nikšiću, zanemarujući osnovne postulate demokratije (što je takođe odlika fašistoidne misli).
Fašistoidna je bila i tvoja opaska Callau da je njegov odnos prema nezavinsosti možda posledica njegove nacionalnosti (iako ovaj nigdje nije ni nagovijestio svoje nacionalne emocije:).
BRAVO NEONE –
SLOBODNI COVJECE,
RASTURAJ te ,
…” fašistoidne misli).”
SAMO NAPRIJED da RAZBUCAMO tu
sarenu- CRNOGORSKU ,
“ANTIFASISTICKU-FAUNU”
ps.
MOZES TI vidim imas STRASAN KAPACITET,
ali si mi brate nesto STIDLJIV samo se OPUSTI vise SAMOPOUZDANJA i BUCA<
SRECNO !
I CALLAO je JAK ,
imali kako SANSE da PRIDJE K NAMA !
pozzzzzzzzzzzzzzzzzzz
neon, ne lupetaj…podji na vikipediju i procitaj to o fasizmu do kraja…ako ti ni tada nije jasno pitaj nekog da ti objasni…vise puta ponavljas tu moju opasku o niksickim izborima sto jako negativno govori o tvojem logickom rasudjivanju (ne vidim to kao tvoju losu namjeru)…druga losa vijest za tebe je da je to nepopravljivo…vrati se na temu: fasizam i crkva… a moze i : popovi i jehovini svjedoci u danilovgradu…izvoli…
Neon kaže:
“Noseći stub fašizma su fašisti.”
Sjajno :)))
sjetih se forumske zajebancije sa CDM prije petnaestak godina i pitanja “Koja vam je omiljena poza u seksu?” i odgovora jednog od komentatora “Meni je omiljena poza ona kad se dvoje jebu”.
Dakle, džaba antifašistički programi i proslave, agende i poglavlja i ljudska prava i demokratija; antifašizam je završen u EU gdje Fon Trira izbace iz Kana zbog fore o nacistima a usvaja se ACTA. A naočito je stradao tamo gdje postoji povelja za antifašizam koju predsjednik udruženja boraca daje Ranku Krivokapiću. Antifašizam i fašizam su postale samo riječi, od kojih je fašizam otrcanija a antifašizam opasnija.
OKP, primijetio sam jednu stvar: kada ti komentator navede da si negdje mlatnuo glupost (što je sasvim u redu i ljuCki), dobije packu o grešci u logičkom rasuđivanju. Nije da svi rasuđujemo na isti način, naročito ja kao osvjedočeni glupani, ali nije baš ni da svako ŽELI da rasuđuje na način na koji ti i tvoja zvanična verzija činite.
Lično nisam naročito zainteresovan oko priče kako je crkva nosilac fašizma, jer crkva nije poznata kao demokratska institucija u kojoj narod bira sveštenstvo i mitropolite. Mnogo me više brine kad se tako nešto pojavljuje u institucijama i procedurama koje veliki broj vas naziva “demokratskim”. To je crvena lampica, ali ako se ne pali, možda je do akumulatora.
Kod pitanja da li Turska može postati član Unije, vrlo je snažan bio argument da ne može jer pripada islamskoj kulturi, što znači da ne pripada Europi. Teško je razlikovati takav stav od neofašističkog, to je nešto s čime bi se Anders Breivik složio, dapače, on bi se za to borio. Mi još živimo u uvjerenju da je zapad centar svijeta, a Europa najviši stupanj političkog, ekonomskog i kulturnog razvoja zapada. Zapravo je Europa jedan ograničeni koncept, koji ne može artikulirati nekakvu univerzalističku poziciju. Poistovjetiti se nekritički i bez ostatka s nečim što se zove Europa znači – budući da je politički apsolutno heterogena – da se čovjek poistovjećuje i s nekim fašističkim ili rasističkim vrijednostima koje su i danas važan dio europskog identiteta i europskih političkih opcija. Ne samo na ultradesnoj razini, nego u smislu same ideje Europe kao kulturne zajednice. Mislim da bi većina europskih klasičnih političkih partija podržala takvu ideju Europe, a smatram da je to rasistički. – Boris Buden
Duboki, to je to. Ko misli da će ulaskom u EU biti mnogo bolji (i bolje tretiran) nego stanovnik Latinske Amerike ili sjeverne Afrike, taj je fašista – i to je manji problem. Veći problem je što je glup.
callao, evo vidis da se slazem sa tobom oko primjedbe o fon triru i acta…fasizam nije u institucijama vec u glavama…slazem se i da je antifasizam sklon politickoj zloupotrebi…ali stigmatizacija antifasizma moze biti mnogo opasnija…meni kao anarhisti drzava nije neophodna ali je nasem drustvu prijeko potrebna…zato svakodnevno raspravljamo o tome kakva nam je drzava potrebna i to je nuzno zlo oko kojega moramo naci zajednicki jezik…ovdje ne nastupam kao anarhista vec kao lijevi centar jer po mom misljenju to je crnogorska politicka realnost…ne znam zasto me svrstavas u zvanicnu verziju ali neka ti bude…ako mene pitas da li u eu ili ne rekao bih ne ali i da je ulazak objektivno nuzan za nase drustvo jer bez tog ubrzanja ka evropi nema ni ubrzanja ka civilizovanom drustvu…opet je to nuzno zlo…ne vidim na cemu bi mi temeljili nas otpor prema eu…to sto mi se prebacuje kao glupost je ocigledna politicka realnost…kad to neko stalno ponavlja onda drzim da taj ima problem da logicki sklopi sve kockice na svoje mjesto…crkva je na zalost na mnogo visokom mjestu dnevne politike vec 23 godine…tome se ne vidi skori kraj…
OKP ti si, dakle, anarhista koji bilo kakvu (“prijeko potrebnu”) državu prihvata za dobro društva pa zbog toga nastupa kao politički realista lijevog centra a smetalo bi mu ako bi mu pripadnik neke druge nacije doveo državu u pitanje?
To je strava, čovječe. Možeš da igraš i libera, i veznjaka po lijevom centru i desnog beka. A ja mislio da je Žile forumski šampion u slobodnom kombinovanju ideologija :)
Žika samo vješto koristi slobodnu libertarijansku interpretaciju :) Malo ponekad zanese udesno ka demohrišćanima pa još doda monarhističku jagodu na vrhu kupa ali nema tu rigidnosti nalik ove kojom OKP brani državu. Nema dakle ovog “sad ili nikad” tempa :)
Vjerovatno si mislio na MONARHIJU koju zagovaram ,
A MONARHIJA nije IDEOLIGIJA sada kakve su MONARHIJE- JAPANA ,DANSKE itd…
nijesu NI M od MONARHIJA ,sto bi reka JOLE , PASAONOGAVREMENA,
TAKO DA SAM se jedino tu PREPOZNA po KOMBINACIJAMA,
ALI nema veze ne ljutim se,
,ja sam JASAN kod mene nema LUTANJA ,-levo-desno-centar ,
za LIBERTARIJANCE pored HORIZONTALNE skale mora postojati i VERTIKALNA da bi se ODREDILI na POLITICKOM KOMPASU,
A DANAS KRALJ je samo TRADICIONALNA ULOGA mjesto PRESJEDNIKA i on bi CRNOJ GORI DONEO samo STABILNOST u kojoj bi se i LIBERTARIJANIZAM I NEOLIBERALIZAM tada ODLICNO UKLOPIJO ,,
ALI OBJASNI TI to LEVICARIMA i “ANTIFASISTIMA”
NEOLIBERALIZAM +LIBERTARUJANIZAM,
dakle EKONOMSKE SLOBODE da prate i ostale SLOBODE ,
Sunce ti jebem kalaisano! Mene su u mladosti učili da je anarihistima sloboda pojedinca uvijek ispred države. Ovaj OKP-ov anarhizam nešto se ne drži ovog standarda. Jel to ona verzija patrioanarhizma koju je svojevremeno u Artu i CKL-u ustanovio Baki Brković?
Kako ono kaže poslovica: Ne *ebe ona rabota nego prilika!
Upravo ta JASNOCA i CISTOCA moje IDEOLOGIJE je JAKA PREPORUKA KURS, -BUDUCIM LIDERIMA POLITICKIH STRANAKA da JE TAKVU PRIHVATE I POVEDU mase ZA sobom, pa I MOJ CILJ JESTE DA ME NEKO PROCITA ,iniciram ODNOSNO BUDEM inicijalna kapisla DA KRENE U politicku bitku SA OVIM filozofkim programom KOJI CE sigurno pobijediti, DAKLE AKO IMA IKAKVE kombinatorike ONDA JE VRLO JASNA ,
neoliberalizam +libertarijanizam+kralj9ALI NE MORA AKO GA vecina nece)
vRLO SAM JASAN sjutra da izidem NA ulicu SA pristalicama ,STA ZAPRAVO trazim !
A DA LI JE JASAN:
MILO -NIJE (malo komunizma malo kapitalizma)
LEKIC-NIJE-pojma nemam vjerovatno komunista
PERFEKTNI-NIJE neki buckuris ako se ne izprofilise
ONAJ VELASEVIC STO JE HTIO NEZNAM socijalista DAKLE SVI SU nejasni,
RANKO nejasan! komunista
KULJAK TAKODJE NEJASNA. socijalista
CALAO NIJE, mozda blagi socijalista
MILOVAN NIJE, mozda blagi socijalista
ITD…
AKO ZELITE BITI jak lider MORATE IMATI JASAN cilj ZA KOJI SE ZALAZETE I BORITE,
callao, citaj kako je napisano a ne improvizuj i ne spekulisi…pise da se zbog politickog realizma moramo pozabaviti nuznim zlom…bespredmetno je voditi bilo kakvu raspravu sa nekim ko stalno kritikuje i govori sto mu je neprihvatljivo ali nikako da kaze sto hoce i koja su njegova kompromisna rjesenja, jer politika su kompromisi…nije bilo kakva drzava nego onakva o kakvoj se svi dogovorimo…ako mislis da ima smisla da ja kao anarhista krenem sa startne pozicije kako mi treba minimalna ili nikakva drzava onda si ti politicki analfabeta…i ne smeta mi uopste ako pripadnik druge nacije dovodi u pitanje drzavu…to je uostalom vec anahrono …ne znam da li si se ti licno pronasao u tome…
neon, krajnje je vrijeme da kad vec stalno branis penale, da se makar jednom bacis na pravu stranu…samo zbog publike…gdje se to danas politika vodi iz prirucnika?!…
zile, ti bi kao vrlo privrzen svojoj ideologiji mogao da se pridruzis istomisljenicima u turskoj i dohvatis malo vodenih topova…nece valjda 600 stabala i neki pobunjeni ljevicari da stoje na putu neoliberalizma…
KNJIGE KORISNE ZA PSIHICKO ZDRAVLJE POJEDINCA, kad postanu DOGME, VJERSKE, IDEOLOSKE I NACIJONALNE,
umjesto DOBRA I MILOSTI BOZIJE,
donose ZLO I POPLAVE OD LJUDSKE KRVI, zbog PREDRASUDA I OSUDA DRUGOSTI,
sve proizvodi LJUDSKE GLUPOSTI I NESIGURNOSTI U SE I U SVOJE KLJUSE,
takvima koji BOGA KRIVE ZA SVE NESRECE I NA NJEGA SVALJUJU ODGOVORNOST,
umjesto da STANU PRED ZRCALO,
i pogledaju PLASLJIVOG MAJMUNA U OCI, oni se sakriju u BULJUK BRAVA KOJI BLEJE U GLAS ZA ZIVOTA SPAS, jer se PLASE SMRTI,
a vrednija je URA ZIVOTA JUNAKA,
nego CIPANCIJELI VIJEK LJUDSKE PIZDE.
na bosfor braco, na bosfor!!!
Џибути се налази на обали Аденског залива и јужном улазу у Црвено море. Са друге стране Црвеног мора налази се Арапско полуострво, а 20 км од обале Џибутија је Јемен. У централни део земље усечен је залив Тађура. Дужина обале је 314 километара.
Земља је углавном камена полупустиња са раштрканим висоравнима. У Џибутију не постоји обрадиво земљиште, нити се користи наводњавање. Најнижа тачка је на −155 метара, а највиша на 2.028 метара (врх Муса Али). Око 9% површина се користи за пашњаке.
Џибути има стратешки важан положај близу најважнијих светских поморско-трговачких путева и арапских изворишта нафте.
In the sixties and seventies, sociological surveys of religiosity showed a decline in the number of people who declared religious affiliation and attended worship services. Research showed that the number of Orthodox believers had decreased from 41.2 percent to 28.9 percent. The number of Catholics had also declined from 31.7 percent to 21.9 percent. A 1970 international survey of religious consciousness that also included Yugoslavia among 53 countries, found that 63 percent of the population were self-declared atheists in the capital of Yugoslavia (with 23 percent who said they were religious).
This survey placed Yugoslavia in second place in terms of the number of self-declared atheists. A survey conducted among high school students in Serbia had found that “all respondents had noticeable antireligious attitudes: 68.7 percent expressed an antireligious attitude toward God, 74.4 percent expressed an antireligious attitude toward the church, 87.5 percent never prayed, and 89.6 percent never went to church.” According to several independent polls, the total number of believers in Yugoslavia was steadily decreasing from 90 percent in 1953 to 70.3 percent in 1964 and 53.1 percent in 1969, reaching the lowest point in 1984 (45 percent). – Vjekoslav Perica, Balkan Idols: Religion and Nationalism in Yugoslav States
Zahvaljujem! Nisam mogao ovo naci na nash jezik a zaboravio sam da trazim na engleskom jeziku.
Sjecam se nedje 80-tih kad mi je otac donio prvi put bibliju u kucu I kakav je strah postojao od ukucana da nece biti kakvih posledica zbog toga.
Mislim da je situacija daleko gora bila u crnu goru nego u drugim republikama a to sam zakljucio na osnovu nekoliko ljudi koje sam ispitivao o tome iz hrvatske I srbije.
Religijsko iskazivanje u Bosni nije bilo zabranjeno ali nije bilo moderno.
dva svijeta vjerski i sekularrni su egzistirali jedan pored drugog. na kraju krajeva religija je vise sastojala iz mishljenja sta nijesi nego iz saznanja sta jesi.
Moj koncept vjere je bio manje vise budisticki – individualno trazenje svrhe pistojanja i licni dozivljaj bez coporatizma, uz saznanje da razlicita svacanja cine samo lepezu koja se vrti oko jedne istine.
Ono sto statistike I popisi nesumnjivo pokazuju je da je stanovnistvo minjalo svako malo svoje identitetske odrednice. Sto meni govori da je prisiljavano I da se time manipulisalo od strane ideoloskih grupa koje su nasiljem uvijek dolazili na vlasti.
To zlostavljanje stanovnistva nemoze biti mjerilo, po meni, nicega vjerodostojnog jer ocigledno je nedostajala sloboda u kojoj bi se ljudi svojim intelektualnim razvojem I razmisljanjem razvila svoja uvjerenja.
govoris li o crnoj gori?…ne sjecam se nikakve policije oko manastira ili da me je neko zlostavljao poslije posjeta…bilo bi dobro voditi paznju o cinjenicama a ne nagadjati…
U Crnoj Gori vlast nije smetala ni slave, ni odlazak u crkvu. Tamo gdhe je toga bilo to su radili poltroni, kao i danas što rade mnogo toga. Komšije, kumovi, prijatelji, sujetni ljudi… I tačno je – CRKVA JE NOSEĆI STUB FAŠIZMA! Svaka crkva!
Znaju li se drugovi ateisti ili je sve ovo jedna od poznatih fora režima?