“Snimanje pornića je jedini način da žene zarade više od muškaraca – nađite bolju alternativu.”
Ovog mjeseca, jedna organizacija iz Belgije koja se bori za prava žena, zij-kant, izazvala je pravu buru svojom godišnjom porukom “Dan jednakih plata”. Umjesto da na uobičajen način ukažu na to da žene, u prosjeku, zarađuju za 22 odsto manje od muškaraca, organizacija je prikazala video sa porno glumicom Sashom Grey uz poruku “Snimanje pornića je jedini način da žene zarade više od muškaraca – nađite bolju alternativu.”
Kampanja je naravno izazvala veliko interesovanje mnogih, od oštrih kritika jer Sasha Grey navodno sebe predstavlja kao žrtvu, preko onih kojima je bio zabavan eksplicitni sadržaj videa, do onih koji su aplaudirali. Ja spadam u ove treće, iz tri glavna razloga.
Prije svega, sve je teže pridobiti pažnju za stalno-prisutnu činjenicu da žene gotovo bez izuzetka i u svakoj zemlji na svijetu zarađuju manje od muškaraca za slične poslove. U junu 2011. godine, Američki vrhovni sud odlučio je da ne želi ni da sasluša tužbe koji se tiču diskriminacije žena u vezi sa platom i napredovanjem na poslu, jer “žene” nisu klasa. Međutim, dok nesumnjivo postoji mnoštvo razlika među ženama, kada su u pitanju plata i unapređenje, dijelimo jednu ključnu karakteristiku: potcijenjene smo na poslu. Video koji je prikazan u Belgiji nije naišao na bezizražajni pogled koji je često jedina reakcija na komentare o rodnoj nejednakosti po pitanju plate. Pa ako je i zbog toga što ih je uzbudila porno glumica, kampanja je barem privukla pažnju ljudi, uključujući i one koji bi u suprotnom odbili da saslušaju minut “feminističke propagande”.
Drugo, suštinska poruka – da je pornografija jedna od malobrojnih profesija gdje žene zarađuju više od muškaraca (prostitucija je druga) – će prije pokrenuti ljude na akciju nego neki uopšteni komentar o rodnoj nejednakosti tipa “zar to nije strašno”. Pornografija i prostitucija su još uvijek relativno stigmatizirane profesije u mnogim zemljama. Ali čak i u onima u kojima je prihvatljivo da prostitucija i pornografija mogu biti nečiji izbor, poenta je da niko ne ni smio biti natjeran da se time bavi. Zbog toga, pomisao da se žene moraju baviti prostitucijom kako bi prevazišle platežnu diskriminaciju je ozbiljan pokazatelj da se nešto mora učiniti.
Treće, video je uspio da prikaže Sashu Grey kao osnaženu ženu koja je izabrala da radi kao porno glumica, istovremeno koristeći stigmu pornografije i prostitucije kako bi se prenijela ključna poruka. To je veoma značajno jer su suptilne poruke u vezi sa pornografijom i prostitucijom tako rijetke. Nedavni članak u The Atlantic ističe kako ustezanje političara da govore o prostituciji održava stare zakone koji ozbiljno podrivaju uspješnost inicijativa za prevenciju HIV-a: dok New York City, na primjer, dijeli na milione besplatnih kondoma, gradska policija je uništila i zaplijenila hiljade kondoma koje pronađu kod osoba osumnjičenih za prostituciju i koriste posjedovanje kondoma kao opravdanje za hapšenje.
Video sa Sashom Grey će zasigurno biti neprijatan nekim ljudima, čak veoma neprijatan, zbog eksplicitnog jezika i scena seksa u pozadini. Ali ono zbog čega bi nam zaista trebalo biti neprijatno jeste potcjenjivanje žena na njihovim radnim mjestima. Ja sam oduševljena što je Sasha Grey iskoristila svoju slavu (neki bi rekli svoju ozloglašenost) da se pošalje ova poruka.
Preuzeto sa The Huffington Post. Za BUKU prevela Milica Plavšić.
javniservis.me 
Dobar video, čista i jasna poruka. Djevojka zrači sa više integriteta nego Ranka, Vesna, Proxy i Medo zajedno, i to ne “uprkos poslu koji radi” nego baš zbog njega, radi ga pošteno i sama ga je izabrala. No excuses, no pathetics. Svaka čast.
Poštena kurva i kurvinski političari
Nema tvrdje valute od mekoga mesa,
za q.rac, ni q.rac ne mozes kupit,
a sa njiom medju noge, ni jednoj ne treba VIZA, boljeg PASOSA niko nije nije izmoslio do dana danasnjeg.
Politika je takodje kurva pa je pitanje od cega se vise zaradi?Nema te porno glumice koja je zaradila vise od nasih politickih gromada.
U oba slucaja se zna, ko koga jebe,
kurvu klijent, a politicari narod,
samo je razlika sto narod placa JEBACE-POLITICARE,
da bude JEBEN.
NE želeći da dovodim u pitanje čvrstinu moralnih nazora među komentatorima, ipak bi bilo zanimljivo (makar meni) kada bi neko objasnio zašto se insistira na upotrebi riječi “kurva” za porno glumicu?
Razumijem atavizme i neokrunjeni moral naslijeđen od slavnih predaka, ali neke stvari su ružne i uvredljive, na stranu to što su etički nelogične – zbog čega bi se jedne norme odnosile na upotrebu tijela a druge na upotrebu npr. govora? Zbog čega bi seks kao rad bio “manje pošten” od čuvanja djece ili lobiranja za NATO?
U nastavku: zbog čega je seks pred kamerama “stvaran” a npr. borba kauboja sa vanzemaljcima “fikcija”? Da li je osoba koja u porniću igra sekretaricu glumica, “kurva” ili sekretarica? I da li osobu koja pred kamerama izigrava predsjednika vlade možemo zvati “premijer”? :)))
Ovaj video nema nikakve veze sa zaradama, već je samo jedan od mnogobrojnih projekata u službi novog svjetskog poretka, a služi da stvari koje nijesu normalne prihvatimo kao normalne. Uvođenje stvari koje nijesu u skladu sa tradicionalnim vrijednostima,ima više posledica.Kao prvo dolazi do rušenja vrijednosti poput porodice, braka, ljubavi,morala, ali i slobode pojedinca. Kako se ruše vrijednosti porodice,braka, ljubavi i morala je manje više svima jasno. Šta se postiže rušenjem ovih vrijednosti? Za mozak jednog ljudskog bića koje je svoj život posvetilo Svjetlonoši, postiže se mnogo. Zlo je jedino dobro u koje takvi pojedinci vjeruju. Ako izazovete više zla,više bluda,nemorala,više pada, gospodar će imati više duša,a vi ćete biti njegov bolji sluga. U suštini takav pojedinac je napravljen da služi i sve što zna je upravo to. Takav pojedinac ne zna za osjećaj slobode. E sada ovdje se može postaviti jedno drugo pitanje. Zbog čega ljudi služe drugoj strani? Zbog čega se trude da služe dobru? Ako samo razmislimo naćićemo odgovor na ovo pitanje. Osnovna energija za postojanje svakog živog bića je dobro. Niko se ne rađa kao zao. Znači da je dobro utkanu u našu DNK i da ga dobijamo sa rođenjem.Na nama je i na našoj slobodnoj volji koliko ćemo ga očuvati i da li ćemo ga očuvati. Zašto ovo tvrdim? Pogledajmo samo jedan od mnoštva primjera. Biljka se hrani svjetlošću i proces njenog rasta i razvoja se odvija na svjetlosti,a ne u mraku.Životinje koje se hrane drugim životinjama to rade da bi preživjele, a ne zato što im je zadovoljstvo da ubijaju druge životinje. Šta je sa svjesnim bićem ili prividno svjesnim kakav je čovjek? Da bi njega obmanuli morate biti lažni nosilac svjetlosti,dakle neko ko je u mraku a pri tom zbog obmane nosi malu svijeću. Na ovom mjestu bi se najradije nasmijao.Koliko je sulud izbor ljudi?Između nekog ko nosi svijeću i nekog oko koga sve sija,koliko ljudi pravi izbor za ovog čiji plamen može ugasiti i najmanji vjetar.Nego da bi vladali sa čovjekom i da bi dobili njegovu dušu,morate mu dati ono što je njegov poriv.Ako čovjek ima poriv,poriv upravlja njim, i on onda više nije svjesno biće. Čovjek kojim upravlja bilo koja loša ideja, ne može služiti dobru.Ako ne služi dobru,on više nije slobodan. Ovdje se krije suština jedne religije kakvo je hrišćanstvo u svom pravom obliku. Sloboda odluke je sloboda naše volje ili rečeno uz pomoć iskaza koji je više poštapalica,mi smo ti koji krojimo sudbinu. Da li ćemo biti slobodni ili vezani,sve zavisi od nas. Da li ćemo živjeti za stvari ili za duhovne vrijednosti,zavisi od nas.Da me ateisti ne bi pogrešno shvatili. Duhovne vrijednosti se zovu tako zbog toga što razvijaju duh. Duh se pokazuje kroz dušu.Duh je dio opštosti,duša je odlika pojedinca.Duša je smještena u fizičkom tijelu.Ako idemo logikom.Fizičko tijelo se povezuje sa dušom,duša se povezuje sa duhom.Ako ovo troje čine cjelinu, postiže se jedinstvo.Ako je slučaj da ne čine cjelinu,nemamo jedinstva.Kada nemamo jedinstvo imamo suprotnost,a to je razdor.Razdor se tako zove zato što razara, i kategorija je lošeg, a loše je odlika zla.Kakve sada sve ovo ima veze sa videom? Ako se čovjek prepusti svojim porivima,doći će do toga da porivi upravljaju njim. Znači da tu ne vlada dobro i da čovjek nije slobodan,jer neko ili nešto upravlja sa njim. Upravljanje od strane lošeg preko poriva, može biti otvoreno i skriveno.Otvoreno je ako se prepustite kao gospođica iz videa, a skriveno je ako podržavate to. Da li postoji razlika? Postoji,ali je vrlo mala. I u jednom i u drugom slučaju,vi nijeste slobodni. Da li ćete iznevjeriti svog prijatelja time što ćete spavati sa njegovom ženom ili ćete poželjeti da spavate sa njegovom ženom, je manje više isto, jer i u jednom i u drugom slučaju vi ste ga iznevjerili. Zbog toga je misao koja je usmjerena ka dobru odlika slobode. Ako ne radite jedno ili ne želite drugo,vi nijeste iznevjerili prijatelja.Ipak apsolutna sloboda ne postoji,jer ne postoji čovjek koji je u svemu slobodan.Čovjek je biće koji griješi po svojoj prirodi, ali ipak i takvom mu je ponuđena sloboda. Postoji nešto što se zove pokajanje. U našem jeziku postoji savršeno mjesto za pokajanje. Idemo na pokajanje kada sahranjujemo nekog. Sahranjivati nekog znači da želimo da sačuvamo nekog. Od čega želimo bilo koga da sačuvamo i zbog čega smo se to pokajali? Kajemo se zbog grijeha.Zato je nevažno da li smo grijeh napravili mislima ili djelima.Ali šta to čuvamo? Ako tijelo onog na čije pokajanje idemo propada, šta želimo sačuvati? Uvjek je odgovor duša. Dušu razara grijeh,jer je grijeh loša stvar.To ne propovjeda samo jedna religija.Čak i kada ne bi bilo religije, svi bi znali da je grijeh i loš postupak i postupak koji nije u skladu sa opštim moralnim vrijednostima loša stvar. Kako to razlikujemo dobro od lošeg? Prosto.Dobro nam je urođeno i kao takvo je dio nas.A da li ćemo ga sačuvati je naš izbor. Ako novac može upravljati ljudima,ljudi ne mogu biti slobodni.Ako radite nešto što ne želite,nijeste slobodni. Ako radite nešto što želite,a to što radite nema kao krajnji cilj dobro, ne postiže se jedinstvo i ne možete biti dio opšteg. Zbog svega ovoga se ruše tradicionalne vrijednosti. I ovo je jedan od glavnih razloga za propagiranje nemorala na svakom ćošku. Svijet se sužava,jer je sve manje slobodnih ljudi.A zamislite svijet u kome su sve negativne vrijednosti,propagirane kao pozitivne, i koje je demokratska većina prihvatila. U tom svijetu više nema mjesta za bilo kakvu ispravnu vrijednost.Ako još zakonski donesete okvire za nove vrijednosti,vaše vrijednosti će biti temelj novog društva.Zbog čega zakonski?Zato što čovjek kao materijalno biće želi da konkretizuje svoju slobodu.Zamislite koliko je glupo.Želimo papir sa dokazom da smo slobodni,iako nam sam papir koji nam neko izdaje uzima slobodu.Zato je demokratija najveća prevara za ljudsku slobodu,jer ste u takvom sistemu samo prividno slobodni.Donose se i zakoni koji vam proširuju slobodu i još vam se kaže da je to zbog vaše slobode. Slobodu nam donosi zakonodavac.Gdje je kraj ljudskoj gluposti?Slobodu nam niko ne može donijeti i dati.Za slobodu se borite sve dok ste opipljivi na ovom svijetu. U gore pomenutom videu,novac je taj koji uzima slobodu.Djevojka radi nešto što ili želi ili radi zbog novca. I u jednom i u drugom slučaju,obojeni papir je njen krajnji cilj i ona mu je svoju slobodu podredila,misleći da će joj novac donijeti veći steepen slobode,tako što će joj donijeti pogodnosti za njeno tijelo.Ali tijelo je samo jedan dio ličnosti.Gdje je duša? Kada je tijelu dobro,duši obično nije,jer je ugodnost koju vaše tijelo ima odvlači od trojstva sa duhom.Prohtjevi našeg tijela i duše se mogu čak i podudariti,ali ako nema onog trećeg,nema ni jedinstva. Nego da se vratim djevojci. Propagiranjem svega onoga što bi bilo dokazano i da ne postoji religija, koliko se možemo uzdići.Odgovor je prost.Ne možemo se mrdnuti sa mjesta.Vezani smo.Zato treba srušiti nepisane vrijednosti,koje je čovjek tisućama godina vezao za moral.Treba srušiti porodicu,sve zbog lične slobode i novog shvatanja porodice.Treba srušiti brak,tako što se neprirodnost proglašava za normalnost.Zato prihvatimo zakone koji homoseksulacima donose slobodu.Usvojimo zakone po kojima oni mogu usvojiti djecu i zadajmo još jedan udarac porodici.Treba srušiti ljubav tako što ćemo podržati i propagirati čulno zadovoljstvo i još ako to zadovoljstvo zakonima sprovedemo između ljudi istog pola,pobjeda će biti veća.Svaka ljubav će biti uprljana.Prednost istopolne ljubavi je što između ostalog možemo kontrolisati populaciju.A gdje smo mi,normalni.Mi smo zaboravili da su platonske ljubavi najčistije. Upadnimo u glib koji nam se nudi kroz pornografiju i prepustimo se čulima, ili kako naš maloumni narod zna da kaže,”Trpaj i ne pitaj.”.Treba srušiti i moral,a za to se pored ove djevojke koja je porno glumica pobrinu i tzv. pravi ljudi koji na forumima kritikuju moraliste kao što sam ja,jer ih smatraju lažnim moralistima i svima onima koji bi iskoristili priliku kada bi je imali.Pa evo da im kažem,da ne bi svi iskoristili priliku. Živimo li samo za uživanja? Je li svrha ljudskog života seks i iživljavanju ili ljudski život ima smisao u nekim drugim stvarima? Vaše pravo je vaša sloboda. Vaša misao je vaša sloboda. Pa koliko slobode imate? I na kraju treba srušiti državu? Kako ova djevojka ruši državu? Tako što ruši sve ove druge vrijednosti i uspostavlja novu,nadnacionalnu vrijednost, a to je vrijednost koju donosi novac.Novac ne poznaje granice i donosi moć. Novac nam uzima slobodu tako što nam daje privid iste.Kopija može biti million,a original je samo jedan.I za novinarku koja je pisala ovaj tekst,novac je moć,jer je za nju Sasha Gray,čije zanimanje se u izvrnutom društvenom sistemu zove porno glumica ili krajnje umjetnica osnažena osoba.Još jednom ponavljam,mala je razlika između misli i djela,a ukoliko se ne varam,kakve su nam misli,takav nam je život.
Zato treba ići naprijed ka boljem životu,slušajući i obraćajući pažnju na nove vrijednosti,vrijednosti mentola ili mentola u pokušaju.Srušimo svako moguće dobro,jer dobro nam ništa dobro nije donijelo.Uspostavimo nenormalne vrijednosti,kao normalne,jer biće nam bolje.Dajmo sebi slobodu,tako što ćemo je uzeti.Idimo ka demokratskim vrijednostima EU i zapada i da slučajno nijesmo skrenuli sa tog puta.Uđimo u NATO i oduzimajmo tuđe živote da bi bili slobodniji.Radimo sve što poželimo,jer zbog čega da robujemo predrasudama i da ne udovoljimo svojim nagonima.Budimo homoseksulani pedofil koji će ući u incest sa sobom samim,jer je to najzdraviji mogući oblik ponašanja.Srušimo i sopstvenu državu tako što ćemo je zadužiti sve zbog toga jer nam je neko rekao da se tako dobija sloboda. Neka svaki građanin za primjer uzme neku prostitutku i neka mu ona bude vodilja.Naša Vlada je već uzela te svijetle primjere.Prostituiše se po cijelom svijetu,za šaku obojenog papira i za strateške investitore koji nam mogu samo dobro donijeti.U tom prostitusianju i premijer nam je izgubio nevinost i zato je morao da kupi par novih gaća.Premijer,vođa.Nama treba vođa!Samo postoji jedan problem.Sve vođe su nam slijepe,čak je i narod slijep.Domanovićev narod je bar imao oči,a ovdje su svi slijepi.Nigdje ničega,samo tišina i praznina i crnilo koje ne vidimo,jer smo vid izgubili.Jama u koju smo upali je duboka i žica kojom su nam vezali ruke boli.I mokraća kojom nas zasipaju peče.Ali strpimo se,jer uskoro će nas zasuti zemljom i zatrpati,a tada ćemo ovakvi kakvi jesmo is a novim vrijednostima dobiti konačno svoju slobodu!
a ja mislio da Živac troluje… njega makar možeš demantovati linkom sa vikipedije :)
Ali šta čovjek da kaže na stvari poput “niko se ne rađa kao zao” i “ako ne služi dobru nije slobodan”… dogmatski aksiomi predstavljaju osnovu svake manipulacije i time se organizovane religije bave milenijumima. Traženje bilo kakvih dokaza za ove tvrdnje je obično završavalo na lomačama.
Srećom, sa nestankom lomača nestao je intelektualni i etički izazov u kontriranju dogmaticima. Sloboda govora i mišljenja nam pripada, štogod neko mislio o njoj.
Piantao vjerovatno ti spadaš u grupu ljudi koja je razvila svoj intelekt do tog nivoa,da ne postoji iznad njih ništa više.Postoji sam njihov um i oni sami.Ja ti ne zavidim nešto na tome,ali cijenim tvoje visokoumne sposobnosti.Pa kada se niko ne rađa zao,navedi mi onda nekoga ko se rodio zao,i ako dobrota,ljepota, razum i ostale pozitivne vrijednosti,kao što je između ostalog i moral takođe nije obavezan ne služe za razvijanje i očuvanje čovjekove slobode,šta onda služi?Molio bih te da mi odgovoriš na ova dva pitanja. Koliko ja vidim nijesam nikog pozvao da nekoga spali na lomači u svom tekstu. Samo sam rekao da meni i meni sličnim ljudima,koji smo danas manjina, niko neće nametati izopačenost kao vrijednost.Vidim da braniš nove vrijednosti,pa ti zbog toga želim i da uživaš u njima.To je tvoje pravo na izbor i sloboda koju si ostvario, ako se to uopšte može nazvati slobodom.U svakom slučaju uživaj ti u njoj.
tvoje je pravo da u nečemu vidiš “izopačenost” i prijetnju, kao i da to tako nazoveš. Moje je pravo da to dovedem u pitanje, budući da smatram da se radi samo o uglu gledanja.
Pornografija postoji otkad je umjetnosti:
kultura Moche, sjeverni Peru (VII vijek n.e.)
ili stari Grci (III vijek p.n.e.)
ili Japan (XIII vijek)
danas imamo filmsku kameru i koristimo je za iste stvari – pravljenje slika. Pokretnih, ovaj put. Transponovali smo komedije, rituale, drame, priče – pa i pornografiju. Pozdrav.
Ispravka u rečenici”Pa kada se niko ne rađa zao…” umjesto “zao”treba da stoji “dobar”.Nego možda po nekima ne postoje velike razlike između dobra i zla,tako da za njih vjerovatno nijesam pogriješio.