Dobro došli u Evropu 2021. godine! Prošlo je 10 godina od velike ekonomske krize, a Srbija i Hrvatska su uveliko postale dio ujedinjene njemačke Evrope, nove forme evropske zajednice nastale izlaskom Velike Britanije i skandinavskih zemalja iz tadašnje Evropske unije, deceniju ranije.
Ovo je vizija Najala Fergusona, profesora istorije na prestižnom Univerzitetu Harvard u Sjedinjenim Državama, koju je on u formi autorskog teksta objavio na sajtu „Volstrit džornala“ (Wall Street Journal). Ferguson se u svom scenariju ne bavi suvoparnom geopolitikom i ne pretenduje da sa apsolutnom tačnošću predvidi razvoj događaja, već duhovito, povremeno ironično i cinično, upozorava na to da budućnost Evrope, pod određenim uslovima, može izgledati mnogo drugačije nego što bismo ikada mogli da pomislimo. Tekst je za kratko vreme postao najčitaniji među evropskim posjetiocima sajta „Volstrit džornala“.
Kako izgleda 2021. u očima profesora Fergusona?
Evropa je podeljena u četiri bloka: Rusiju, Veliku Britaniju, Nordijsku ligu i Sjedinjene evropske države, praktično ušuškane ispod krila moćne Nemačke.
Velika Britanija je istupila iz Evropske unije nakon što je premijer Dejvid Kameron, koji 2021. počinje svoj četvrti mandat, popustio pred evroskepticima u svojoj stranci i raspisao referendum. Na krilima londonskih tabloida, britanska javnost je sa 59 odsto glasova izabrala napuštanje EU. Kao posledica, Engleska je postala omiljena destinacija direktnih kineskih investicija u Evropi.
Inspirisani izbornim uspehom populista u Finskoj, Šveđani i Danci su odbili nemački predlog za zajedničko spasavanje propalih ekonomija južne Evrope. Norvežani ubrzo predlažu stvaranje Nordijske lige, kojoj pristupaju Švedska, Danska, Finska i Island.
Koalicija oko nemačke premijerke Angele Merkel nije mogla da preživi evropske potrese i poražena je na izborima 2013. godine. Nova socijaldemokratska vlada je nastavila s politikom širenja EU, ali s mnogo više otvorenosti i entuzijazma, ubedivši, naposletku, preostalu 21 članicu EU da uđu u nove Sjedinjene evropske države (SED) već 2014. godine. S pristupanjem šest preostalih zemalja bivše SFRJ – BiH, Hrvatske, Kosova, Makedonije, Crne Gore i Srbije – SED sada imaju 28 članica, čak i više nego EU pre krize.
Belgija se raspada na flamansku i valonsku državu, što znači da SED sada imaju 29 članica.
Posledično, sedište SED je premešteno iz Brisela u Beč.
Evro je još živ, mada se novčanice retko mogu videti u opticaju zahvaljujući napretku elektronskog plaćanja.
Nemački zvaničnici uzbuđeno razmatraju novu konferenciju na Jalti, na kojoj bi istočna Evropa bila podeljena na rusku i evropsku zonu uticaja.
Profesor Ferguson, naposletku, daje sumornu viziju izraelsko-iranskog rata 2012. godine, koji će se oteti kontroli SAD i, posledično, uništiti šanse predsednika Baraka Obame da bude reizabran. Ali…
„U poslednji trenutak, diplomatska intervencija Sjedinjenih evropskih država sprečava scenario kojeg su se ponajviše plašili Nemci: izraelsko posezanje za nuklearnim oružjem. Govoreći iz novog sedišta ministarstva spoljnih poslova SED u Beču, evropski predsednik Karl fon Habzburg poručuje na talasima Al Džazire: ‘Najpre smo strahovali kakve će posledice skok cena nafte imati na naš voljeni evro. Ali sada nas je, iznad svega, uplašila mogućnost radioaktivnih padavina na naša omiljena odmarališta’. Danas, 2021. godine, Fon Habzburg može da bude samo ponosan. Ne samo da je evro preživeo nego i zato što se Habsburško carstvo redizajniralo u Sjedinjene evropske države“, piše u svom stilu profesor Ferguson.
Krug istorije se zatvorio.
izvor: blic.rs
javniservis.me 
Morao bih da procitam original da steknem pravi utisak o clanku i o autoru, ali na osnovu ovog prevedenog taj utisak i nije bas najbolji.
Rezon se cini da reflektuje spoljno-politicke ambicije/strahove Amerike, pogresne pretpostavke o (formalnim) desavanjima u Evropi su vjerovatno posljedica nepoznavanja ovog prostora (znate li koliko u staroj i tromoj, birokratijom obremenjenoj Evropi, sve traje, koliko se sve preispituje i koliko se pazi da se ne naruse neke davnasnje tradicije i odnosi!?), bez obzira na eksponencijalni razvoj civilizacije (drugim rijecima, sve brze promjene), i onda raspadanje Belgije, turbulencije vec 2013. i 2014. i ostalo zaista ne zvuci kredibilno.
Moguce je da sam ja pretjerani optimista, vidjecemo.
Original je u nedjeljnom WSJ. Autor je Englez
GOMILA GLUPOSTI. Naručen tekst, u prilog borbi anglo-američkog sa njemačkim (njenacko-francuskim) vođstvom Evrope.
Naslov je uzasan, krivo mi je sto JS promovise ovakve gluposti i euro-skeptične stavove. To je postala konstanta na ovom sajtu.
i meni se čini kao zaludan tekst. poantu ne vidim, a nije ni smiješno.
Legende o padu
By: Paul Krugman
Euro će doživjeti svoj kraj ne uz prasak, nego smijuljenje. Ne tako davno, europski vođe uvjeravali su sebe i druge da Grčka smije i da bi trebala održati euro i u potpunosti otplatiti svoje dugove. Danas, kada i Italija pada s litice, teško je uvidjeti na koji bi način euro uopće mogao preživjeti. No, koje je značenje ovog debakla eura?
Kao i uvijek kada se dogodi neka katastrofa, svi mogući ideolozi pokušavaju njome potvrditi svoja stajališta. I stoga je vrijeme da ih se konačno počne opovrgavati.Prvo, pokušaj da se uvede zajednička europska valuta bila je zamisao koja prelazi uobičajene ideološke granice. Pozdravila ju je američka desnica, koja ju je smatrala idejom lošijom samo od one o ponovnom oživljavanju zlatnog standarda, te britanska ljevica, koja ju je doživjela kao velik korak naprijed prema socijaldemokratskoj Europi. Propitivali su je američki liberali, koji su strahovali, s pravom rekao bih oko toga što će se dogoditi ukoliko zemlje ne budu mogle koristiti monetarne i fiskalne mjere u borbi protiv recesije. Dakle, sada kada je projekt eura na klimavim nogama, koju ćemo pouku izvući? U zadnje vrijeme neprestano slušam dvije pogrešne tvrdnje – da europske nevolje odražavaju neuspjeh države boljitka općenito te da je europska kriza upozorenje da bi Sjedinjene Američke Države trebale početi provoditi fiskalnu štednju. Tvrdnja da europska kriza dokazuje da država boljitka jednostavno nije funkcionalna dolazi od strane brojnih republikanaca. Navodno se smatra da su upitne države zapale u nevolje zbog preteškog tereta velike državne potrošnje. No, činjenice nam ukazuju na suprotno. Istina je da sve europske zemlje imaju velikodušnije socijalne beneficije, uključujući zdravstvenu skrb za sve, te da troše više državnog novca od Amerike. Međutim, zemlje koje su sada u krizi ne troše više od onih kojima dobro ide, zapravo je korelacija suprotna. Švedska, čiji je bruto domaći proizvod danas veći nego prije krize, sa svojim slavnim visokim socijalnim davanjima i dalje je zvijezda uspješnosti. Istodobno, prije krize, “socijalna davanja”, to jest potrošnja na socijalne programe, bila je niža kao postotak nacionalnog dohotka, u svim nacijama koje su sada u nevolji negoli u Njemačkoj, a kamoli Švedskoj.
Dakle, kriza eura ne govori nam ništa o održivosti države boljitka. No, potiče li nas na stezanje remena u ionako depresivnom ekonomskom stanju? Govore nam da bi Americi bilo bolje da smjesta počne rezati potrošnju jer će u suprotnom okončati kao Grčka ili Italija. Međutim, opet nam činjenice govore nešto drugo. Prvo, ako pomnije pogledate cijeli svijet, uvidjet ćete da veliki odlučujući čimbenik glede kamatnih stopa nije zaduženost države, već iznos za koji se vlada zadužuje u vlastitoj valuti. Japan je puno zaduženiji od Italije, ali kamatna stopa na dugoročne japanske obveznice iznosi samo oko jedan posto u odnosu na talijanskih sedam posto. Britanski financijski izgledi doimaju se gorima od španjolskih, ali Britanija se zadužuje uz kamatnu stopu od dva posto, dok Španjolska plaća gotovo šest posto. Izgleda da su se Španjolska i Italija uvođenjem eura srozale do statusa zemlje trećeg svijeta koja se mora zaduživati u stranoj valuti, uz sav gubitak fleksibilnosti koji to podrazumijeva. Osobito, s obzirom da države članice eurozone ne mogu tiskati novac podložne su novčanim poteškoćama s kakvima se zemlje koje su zadržale vlastitu valudu ne susreću, a posljedica toga su današnja zbivanja. Druga stvar koju morate znati jest da se štednja pokazala neuspjehom gdje god je uvedena u pokušaju suprotstavljanja trenutnoj krizi. Niti jedna zadužena zemlja nije uspjela srezati dovoljno da bi vratila milost burza. Na primjer, Irska je europsko dobro dijete, odgovorivši na dužničke probleme iznimno strogom štednjom zbog koje joj je stopa nezaposlenosti došla na 14 posto. A opet je kamatna stopa na irske obveznice i dalje iznad osam posto, to jest gora od talijanske. Pouka ove priče, dakle, jest sljedeća – čuvajte se ideologa koji pokušavaju oteti europsku krizu i iskoristititi je za promicanje vlastitih ciljeva. Ako Amerika posluša te ideologe, samo će pogoršati vlastite probleme.
http://tacno.net/SvijetNovost.aspx?id=11267
krugman je odlijepio, ne treba ga mnogo slusat. kao i vecina likova koja se skuplja oko ovog portala, krugman jase bijelog konja unazad u dvadeseti vijek i pokusava da ispravi sve greske socijalistick0-komunistickih i socijal-demokratskih sistema i podigne klasno-ekonomsko-romanticarsku platformu o ekonomiji socijalne pravde i slicnim glupostima. gubite vrijeme i vi i krugman. nepopravljivi ljevicar i jedna skaradna licnost koju obamisti salju na teve i na radio da prepada sirotinju i drazi one koji nece da rade, a hoce da imaju svega.
svaba je vec odlijepio i boli ga ona stvar sta hoce drugi i treci, oni ce morat da slusaju, ponovo;, bliski i srednji istok je u haosu na kvadrat, zaopadni svijet ima glavobolju i debele pantljicare koje traze sve vise i vise i socnije, a nas se narod u crnoj gori glozi oko kostiju i trazi pravo da ide ne u dvadeseti, nego u osamnaesti vijek da popravlja tockove i mijenja kocije istorije i geografije. da vam sta valjaju te skole, davno biste shvatili da nemate koga da pojase, nema toga akademskog kalibra koji umije ototalit jedne prakticne i normalne u isto vrijeme, a to je vjecita tema i ceznja koja se prozima kroz diskusije, kao da nama pored okeipo pameti jos fali, nego su se svi skupili oko izmeta i traze bolju probavu malog i velikog budzeta da bi i njima preticalo ko sto pretice za jahace. da li je iko napravio realan, ekonomski i ekoloski ostvariv NACRT plana koji bi mogao ovo drustvo da pokrene u dvadesetiprvi vijek? ne, ja vam jemac, sve dosadasnje nacrte i planove ste iskopirali i prepisali od nekoga, sutirajuci citate i faze i nastojeci da imresionirate jedni druge u toj vjecitoj borbi mentalnog i akademskog macizma.
junacka borbi protiv kapitalizma, kartela, socijalne nepravde i antiekologije moze da zavrsi na voleju trenutne oligarhije ako se nastavi sve pobjedjivat na guzove.
Kome se obracate vi, oprostite? Na cije skole mislite, i gdje ste to vi isli u skolu?
Nacrte prave ovi u Vladi – oni se skoluju na UDG i sumnjam da obitavaju na ovom portalu, tako da je poruka poslata uprazno.
koga svrbi, on se cese, kako ja, tako i ti. ups, to jest vi.
VEĆ nekoliko mjeseci određeni europski dužnosnici preko usana bojažljivo prevrću jednu riječ za koju smatraju da je rješenje “svih problema” u eurozoni. Ta riječ je euroobveznice.
Barossovo spektakularno rješenje moglo bi biti spektakularno sramoćenje
Ideja je čitavo vrijeme ostajala u drugom planu iz više razloga. Prvi je taj da se do rješenja krize pokušavalo doći jednostavnijim razlozima, a drugi je još praktičnije prirode – gazda (čitaj Njemačka) za to ne želi ni čuti.
Međutim, šef Europske komisije Jose Manuel Barosso je procijenio da je ponovno došlo vrijemo da se ideja oživi, pa će sutra “spektakularno” predstaviti tri varijante plana koji predviđaju uvođenje zajedničkih obveznica na razini eurozone. Problem je samo u tome što apsolutno ni jedna od tri verzije “spasa” nema nikakve šanse da bude prihvaćena, pa Barosso može očekivati samo to da će se sutra spektakularno osramotiti. A evo i zašto.
Promjena Lisabonskog ugovora mogla bi potrajati godinama
Za početak valja napomenuti kako će euroobveznice biti predstavljene pod nazivom “stabilizacijske obveznice”, a osnovna ideja koja stoji iza njih jest dijeljenje slabosti i snaga 17 zemalja eurozone.
Prva verzija plana predviđa totalno ukidanje nacionalnih i uvođenje euroobveznica. Sve postojeće nacionalne obveznice 17 zemalja eurozone konvertirale bi se u nove euroobveznice, a sve buduće također bi se izdavale kao kolektivne. Iako Komisija smatra da ova verzija nudi najbolje šanse za zaustavljanje epidemije dužničke krize, ona ima i najmanje šanse da prođe. Kao prvo, ona zahtjeva radikalnu promjenu Lisabonskog ugovora, kojeg moraju ratificirati sve članice EU, što je proces koji bi mogao potrajati nekoliko godina, a rješenje je potrebno odmah. Kao drugo, a ovaj će se razlog ponavljati, Njemačka na to nikad neće pristati.
Druga verzija predviđa samo djelomično pretvaranje nacionalnih obveznica u euroobveznice, na način da se odredi gornja granica, koja će vjerojatno biti postavljena na 60 posto BDP-a određene države, do koje bi se zemlja mogla zaduživati pomoću euroobveznica. Za svako zaduživanje iznad te granice jamčila bi samo ta država. Problemi su isti – izmjena Lisabonskog ugovora i Njemačka.
Ova verzija uopće nema smisla
Treća varijanta neće nužno odmah naići na političku rampu u vidu nužnosti izmjene Lisabonskog ugovora, ali je njen problem taj što je naprosto besmislena i ništa ne rješava. Ona predviđa da se samo mali dio nacionalnih obveznica zamijeni zajedničkim, ali te nove euroobveznice opet bi u najvećoj mjeri imale garancije zemalja koje ih izdaju, odnosno koje na temelju njih skupljaju novac. A takvu soluciju problema u principu već nudi Europski fond za financijsku stabilnost, pa ovakva inicijativa nema smisla osim kao nekakvo privremeno rješenje, koje tržište neće progutati.
Zašto bi itko želio da mu rastu kamate na kredit
U ovom trenutku samo od sebe se nameće pitanje zašto bi Europska komisija svoj trud i resurse išla ulagati u ovu inicijativu, kada je jasno da postoji najmanje šest zemalja koje je, gotovo sigurno, neće podržati. Riječ je o državama s najboljim AAA kreditnim rejtingom (Njemačka, Austrija, Finska, Francuska, Nizozemska i Luksemburg), koje bi pristankom na takvo nešto same sebe “upucale u nogu”.
Zašto bi jedna Njemačka, kojoj su prinosi na svoje obveznice u ovoj krizi pali na najnižu razinu ikad, pristala da bude kreditni jamac za države koje su dokazale da nisu u stanju otplaćivati svoje kredite i uz to još sebi drastično povećala kamatu na sve buduće kredite? Isto vrijedi i za ostale članice elitnog društva AAA. Ukoliko Barosso smatra kako je odgovor “u znak dobre volje” onda je ili nepopravljivi optimist ili lud.
Finci sugeriraju mini uniju “dobrostojećih”
Finci, koji se već mjesecima protive svakoj vrsti “bailouta na slijepo” već su predložili svoju varijantu rješenja – povezivanje dobrostojećih zemalja u “mini uniju”, a periferni gubitaši neka se snalaze kako znaju. Nastavi li Europska komisija forsirati priču o euroobveznicama unatoč otvorenom protivljenju Njemačke, Merkel bi mogla postati dovoljno iznervirana da zaista i počne razmišljati o finskom prijedlogu.
Merkel preliminarno odbacila ideju o velikoj intervenciji ECB-a
Valja spomenuti kako njemačka kancelarka nije odlučila čekati sutrašnje Barossovo izlaganje kako bi rekla svoje mišljenje o njemu. “Ukoliko uopće ima smisla pričati o euroobveznicama, onda taj razgovor mora doći kao krajnje rješenje. Ne vidim smisao u tome da sada u punom jeku krize, kada postižemo svojevrsni napredak, pričamo o tome kao nekakvom rješenju”, kazala je danas pred udrugom njemačkih poslodavaca.
Merkel je u startu odmahnula rukom i na ono što će najvjerojatnije biti novi “briljantni” prijedlog Europske komisije – masovno štampanje novca i kupovinu obveznica od strane ECB-a. “Nema šanse da to uspije, barem ne dugoročno. Masovno kupovanje obveznica i štampanje novca od strane ECB-a bilo bi političko rješenje krize. Ljudima bi ubrzo postalo jasno da netko mora stati iza tog novca, a takav netko ne postoji”, kazala je Merkel. Računica je jasna, trenutni dugovi bi se možda i sanirali, ali bi inflacija dosegla neviđene razine i euro bi vjerojatno postao smijurija od valute.
Instant rješenje ne postoji
“Potraga za čarobnim odgovorom koji će na brzinu riješiti krizu u eurozoni je uzaludna. Takvo rješenje ne postoji. Trebamo ići korak po korak i svatko mora preuzeti odgovornost za svoje postupke”, zaključila je Merkel. Drugim riječima: “Gubitaši počnite štedjeti! Barosso, prestani se sramotiti!”
http://www.index.hr/vijesti/clanak/spektakularno-sramocenje-zagarantirano-barosso-sutra-predstavlja-rjesenje-krize–euroobveznice/584338.aspx
Audit of the Federal Reserve Reveals $16 Trillion in Secret Bailouts
The first ever GAO(Government Accountability Office) audit of the Federal Reserve was carried out in the past few months due to the Ron Paul, Alan Grayson Amendment to the Dodd-Frank bill, which passed last year. Jim DeMint, a Republican Senator, and Bernie Sanders, an independent Senator, led the charge for a Federal Reserve audit in the Senate, but watered down the original language of the house bill(HR1207), so that a complete audit would not be carried out. Ben Bernanke(pictured to the right), Alan Greenspan, and various other bankers vehemently opposed the audit and lied to Congress about the effects an audit would have on markets. Nevertheless, the results of the first audit in the Federal Reserve’s nearly 100 year history were posted on Senator Sander’s webpage earlier this morning.
What was revealed in the audit was startling:
$16,000,000,000,000.00 had been secretly given out to US banks and corporations and foreign banks everywhere from France to Scotland. From the period between December 2007 and June 2010, the Federal Reserve had secretly bailed out many of the world’s banks, corporations, and governments. The Federal Reserve likes to refer to these secret bailouts as an all-inclusive loan program, but virtually none of the money has been returned and it was loaned out at 0% interest. Why the Federal Reserve had never been public about this or even informed the United States Congress about the $16 trillion dollar bailout is obvious – the American public would have been outraged to find out that the Federal Reserve bailed out foreign banks while Americans were struggling to find jobs.
To place $16 trillion into perspective, remember that GDP of the United States is only $14.12 trillion. The entire national debt of the United States government spanning its 200+ year history is “only” $14.5 trillion. The budget that is being debated so heavily in Congress and the Senate is “only” $3.5 trillion. Take all of the outrage and debate over the $1.5 trillion deficit into consideration, and swallow this Red pill: There was no debate about whether $16,000,000,000,000 would be given to failing banks and failing corporations around the world.
In late 2008, the TARP Bailout bill was passed and loans of $800 billion were given to failing banks and companies. That was a blatant lie considering the fact that Goldman Sachs alone received 814 billion dollars. As is turns out, the Federal Reserve donated $2.5 trillion to Citigroup, while Morgan Stanley received $2.04 trillion. The Royal Bank of Scotland and Deutsche Bank, a German bank, split about a trillion and numerous other banks received hefty chunks of the $16 trillion.
“This is a clear case of socialism for the rich and rugged, you’re-on-your-own individualism for everyone else.” – Bernie Sanders (I-VT)
When you have conservative Republican stalwarts like Jim DeMint(R-SC) and Ron Paul(R-TX) as well as self identified Democratic socialists like Bernie Sanders all fighting against the Federal Reserve, you know that it is no longer an issue of Right versus Left. When you have every single member of the Republican Party in Congress and progressive Congressmen like Dennis Kucinich sponsoring a bill to audit the Federal Reserve, you realize that the Federal Reserve is an entity onto itself, which has no oversight and no accountability.
Americans should be swelled with anger and outrage at the abysmal state of affairs when an unelected group of bankers can create money out of thin air and give it out to megabanks and supercorporations like Halloween candy. If the Federal Reserve and the bankers who control it believe that they can continue to devalue the savings of Americans and continue to destroy the US economy, they will have to face the realization that their trillion dollar printing presses will eventually plunder the world economy.
The list of institutions that received the most money from the Federal Reserve can be found on page 131 of the GAO Audit and are as follows..
Citigroup: $2.5 trillion ($2,500,000,000,000)
Morgan Stanley: $2.04 trillion ($2,040,000,000,000)
Merrill Lynch: $1.949 trillion ($1,949,000,000,000)
Bank of America: $1.344 trillion ($1,344,000,000,000)
Barclays PLC (United Kingdom): $868 billion ($868,000,000,000)
Bear Sterns: $853 billion ($853,000,000,000)
Goldman Sachs: $814 billion ($814,000,000,000)
Royal Bank of Scotland (UK): $541 billion ($541,000,000,000)
JP Morgan Chase: $391 billion ($391,000,000,000)
Deutsche Bank (Germany): $354 billion ($354,000,000,000)
UBS (Switzerland): $287 billion ($287,000,000,000)
Credit Suisse (Switzerland): $262 billion ($262,000,000,000)
Lehman Brothers: $183 billion ($183,000,000,000)
Bank of Scotland (United Kingdom): $181 billion ($181,000,000,000)
BNP Paribas (France): $175 billion ($175,000,000,000)
and many many more including banks in Belgium of all places
View the 266-page GAO audit of the Federal Reserve(July 21st, 2011): http://www.scribd.com/doc/60553686/GAO-Fed-Investigation
Source: http://www.gao.gov/products/GAO-11-696
FULL PDF on GAO server: http://www.gao.gov/new.items/d11696.pdf
Senator Sander’s Article: http://sanders.senate.gov/newsroom/news/?id=9e2a4ea8-6e73-4be2-a753-62060dcbb3c3
http://www.silverbearcafe.com/private/10.11/gaoaudit.html
TRAKTORSKA
Sjutra ćemo u Evropu, nego ona nema sjutra,
odzvonilo “staroj dami”, sumorna su njena jutra.
Ferguson je marka dobra, kad sijena praviš balu,
ali ništa gora nije, ni u priči o fudbalu.
Meni lično traktor dosta, samo kad bi njime Milo,
Velje brdo preorao, to bi ono pravo bilo …..
Ima Evropa sjutra, no ga vi u Crnu Goru nemate, jer jos snom mrtvijem spavate. Ustaj Crna Goro!- porucuju vam sa svih strana, ali uzalud, jer vama je spavat milò, pa onda sretno vam bilo i neka vas jos sto godina vodi drug Milo, jer on barem nesto radi za sebe, a vi bas nista.
NAD ČELNIKE eurozone nadvila se jezovita tišina, nagli pad vrijednosti dionica produžio se i tijekom prošlog tjedna, a štednje i mirovinski fondovi zabilježili su milijunski pad vrijednosti, piše Daily Mail.
I dok cijeli svijet čeka, strahujući od najgoreg mogućeg scenarija, sve su oči uprte u Angelu Merkel. Njemačka kancelarka sama može odlučiti može li euro preživjeti ovu krizu, ili će se slomiti i sa sobom povući financijski sustav čitavog europskog kontinenta, zajedno s budućnostima milijuna stanovnika.
Angela Merkel i njezino osoblje nisu tražili takvu moć, no neizbježna je činjenica kako je njemačka ekonomija jedina ekonomija u eurozoni koja je dovoljno snažna da zauzda valutu dok se europski čelnici ne dogovore o održivoj budućnosti.
Ono što je itekako očigledno jest da se Angela Merkel ne može nadati kako će se samo uz pomoć mjera štednje izbjeći realna mogućnost grčkog bankrota u sljedećih nekoliko tjedana.
Kamate na dug u Italiji dosegle osam posto
Što se Italije pak tiče, kamate na dug jučer su u jednoj točci narasle na osam posto – a to je brojka za koju konvencionalni ekonomisti tvrde da je neodrživa.
Kriza je toliko akutna da je Bank of England počela smišljati planove za rušenje sustava koje bi uslijedilo u slučaju bankrota – s nezamislivim posljedicama za radnja mjesta, štednje i vrijednost imovine diljem Europe.
Isteklo je vrijeme za nadanje o poboljšanju situacije, a Njemačka je jedina koja može spriječiti totalnu propast – to je poruka koja je ovog tjedna poslana njemačkoj kancelarki, nakon što su ulagači odbili kupiti velik dio tek izdanih njemačkih obveznica. Uvjerilo ih nije čak ni obećanje iz Berlina o garantiranju kamata.
“Njemačka mora izvući eurozonu”
Poručeno joj je kako bez odgađanja mora povući stotine milijardi iz rezervi koje čuva Bundesbank, kako bi rekapitalizirala nepromišljene zajmodavce širom kontinenta.
Također joj je upućena jasna poruka da Njemačka mora prerasti svoju fobiju od tiskanja novca, ukorijenjenu u hiperinflaciji koja je Hitleru pomogla da se dokopa vlasti, tako da dopusti Europskoj središnjoj banci da pribjegne kvantitativnoj monetarnoj politici.
U tom slučaju, grčki bi dug mogao izazvati urušavanje čitave eurozone, s posljedicama koje će se proširiti i izvan granica EU, piše Daily Mail.
http://www.index.hr/vijesti/clanak/sada-jedino-angela-merkel-moze-spasiti-eurozonu/585047.aspx