Lomača

piše: Vladimir M. Vukićević

Pravni fakultet, mrtvilo koje je vladalo na njemu, atmosfera koje nije bilo, nije ga nijednog trenutka iznenadila. Ne, jer nije ni imao bilo kakva očekivanja. Profesore je već godinama unazad smatrao za ‘’učene sluge’’, predano prodane, ljude koji se godinama utrkuju ne bi li postali šraf zločinačkog mehanizma, one koji jedni drugima na tom putu postavljaju zamke samo da bi prvi prošli kroz cilj iznad kojeg velikim slovima piše- Mafija. Njihova izborna šutnja je trajala punih petnaest godina. Izborna, jer su je izabrali sami i svojom voljom, a šutnja jer njihov glas Vladimir nikada nije čuo. To su bili gluvonijemi ‘’intelektualci’’, čiji je alibi uvijek bio da neće da se miješaju u prljave političke vode, jer se bave naučnim radom. Univerzitet odavno nije bio vrelo slobodne misli, zdravih ideja i vizija, već fabrika mafijaških okova. Proljeća 2004. godine, u drugom semestru, predavanja profesora Popovića unosila su svježi vazduh i malo intelektualne promaje u sterilni amfiteatar broj jedan. Govorio je svakog četvrtka o političkim sistemima SAD, Francuske, Njemačke i Velike Britanije. Bio je jedan od rijetkih, možda i jedini, koji nije poput agenata FBI upozoravao- sve što kažete ovdje, može biti iskorišćeno protiv vas!- što je inače bio omiljeni sofizam svih njegovih kolega koji su hapsili slobodnu misao. ‘’Bez priče o dnevnoj politici i tekućim događajima!’’- ponavljali su ljudi koji su predavali studentima o Pravu i Pravdi, Istini i Legitimitetu, Ustavu i Zakonu, dakle, o svemu onome što u Crnoj nije postojalo, što je bilo vidljivo taman onoliko koliko i virus crnog prišta. Vladimir je imao mogućnost izbora: da ispit polaže kod Popovića ili kod jednog drugog profesora, kojeg je zvao- Majmun. Sa zadovoljstvom je izabrao prvog, a Majmun će nekoliko godina kasnije postati ambasador Crne u SAD. To mu je bila nagrada za krvavi sluganski rad koji je godinama odrađivao za vladajuću Mafiju. Početkom maja je počelo suđenje političkom lideru LSCG-a po tužbi šefa mafije Mila Đukanovića. Crnogorska opozicija, po prvi put ujedinjena, napušta Parlament, a u pokušaju da izazove vanredne parlamentarne izbore organizuje i proteste. Protestne šetnje počinju ispred zgrade Pravnog fakulteta, a završavaju se obraćanjem opozicionih čelnika građanima na Trgu Slobode. Lider SNP-a Bulatović je ispred zgrade suda okupljenim novinarima rekao da je u pitanju ‘’klasično političko suđenje koje prerasta u suđenje ne samo lideru LSCG-a, nego svima koji drugačije misle od režima, a to je ogroman broj građana Crne Gore.” Opozicioni lideri su bili na čelu kolone, a na transparentu koji su zajednički nosili pisalo je- MI NE LJUBIMO LANCE! Sa svakim narednim skupom broj građana je uočljivo rastao, a Mafija bila zabrinuta. Ujedinjena opozicija je ozbiljno razmatrala spasonosni predlog Liberala da se ne prihvati izlazak na izbore u organizaciji vladajuće oligarhije i Tajne policije. BOJKOT kao jedini mogući- Izlaz. Velikom broju ljudi iz vrhova stranaka, kao i građanima ta ideja, taj koncept sveopšteg bojkota, djelovala je najprihvatljivija. U izbore više niko nije vjerovao, parlamentarne debate niko nije slušao, kompletan ‘’politički sistem’’ nije postojao u elementarnom smislu. U četvrtak, dvadeset sedmog maja, Vladimir i Dražen su se vraćali kući sa opozicionog protesta. Negdje kod Trgovinske škole, malo prije ponoći čuli su jaku rafaljnu paljbu. Vladimir se uvijek zgražavao tog, odveć crnogorskog običaja, pucanja u vazduh, sa ili bez povoda, uvijek ga čitajući kao ustajali čin totalne ne-kulture i primitivizma. Ušavši u stan, Vladimir se spremao za francuski noir film i san, a onda je na nekoj od lokalnih TV- stanica vidio informaciju:’’Kako naša televizija saznaje, večeras je malo iza ponoći, ispred zgrade redakcije lista DAN pucano na novinara i glavnog i odgovornog urednika lista Duška Jovanovića.’’ Vladimir se odmah sjetio onog rafala. Shvatio je da nije bio besmisleno, bez povoda, upućen u vazduh, nego ciljano u metu, pravo u čovjeka. Duško Jovanović je izdahnuo i istog jutra ušao u istoriju kao prvi novinar i urednik jednog crnogorskog lista koji je ubijen. Zbog pisane riječi, naravno, jer nikada se, po Vladimiru, od nastanka štampe, novinari i nisu ubijali iz nekih drugih razloga. Ujedinjena opozicija je već sjutradan palila svijeće na mjestu ubistva i organizovala miting na Trgu koji je bio pun desetinama hiljada ljudi. L. je rekao da su ljudi u koloni bili i bukvalno uvezani rukama i laktovima, a prolazeći pored zgrade Vlade, ona monstruozna komunistička Dva Sanduka, jasno i hrabro označili su koga smatraju odgovornim uzvikujući- Milo ubico! Ubice, ubice! Đukanovićevi psi u velikom broju su se krili po žbunovima, ali i pravili živi štit. Incidenti su bili u vazduhu. Mafija se te večeri grozničavo tresla. Jovanovićeva smrt je na određeni način, u jednom duboko esencijalnom smislu, za mnoge teško prihvatljivom, bila Opomena, zvuk sirene u odavno mrkloj crnogorskoj noći da je sve, pa i sami ljudski život na udaru. Da je kao na svakoj mafijaškoj berzi beznačajan, da niko nije zaštićen, da se svaki glas Pobune ima jasno ugušiti i iščupati- iz korijena. Za Vladimira je to istovremeno bila i jasna poruka i test ujedinjenoj opoziciji: koliko je ona spremna da rizikuje, dokle da ide, za nju je to bilo pravo iskušenje. Nekoliko dana kasnije, Vladimir je imao zakazan ispit kod profesora Popovića. Predmetnu materiju je savladao perfektno. Pod utiskom opozicionih protesta i ubistva Duška Jovanovića, nikako zbog želje za visokom ocjenom, već zbog mogućnosti i šanse da, sa profesorom kojeg je smatrao toga vrijednim, u slobodnom razgovoru razmijeni stavove o aktuelnim događajima, danima je minuciozno iščitavao literaturu autora koji su raskrinkavali Zlo. Savršeno Zlo. Profesor, uz sve za njege već prepoznatljive najžešće kritike upućene režimu, nije odobravao opozicione proteste, bojkot lažnih institucija, ponavljajući kako ‘’ulica nikad nije donijela ništa dobro’’. Vladimir je profesora i njegovu bolest, a na svoju žalost, lako dijagnosticirao. Za njega, Popović je već duboko ušao u stadijum onog kobnog- prvo država, pa demokratija i sve ostalo- patenta podlo smišljenog od jednog njegovog kolege-matematičara prof. Miodraga Perovića, vlasnika nekoliko ‘’nezavisnih’’ medija i tvorca pogubnog Pakta o nenapadanju Đukanovićeve mafije od strane intelektualne elite. Preko tri sata su ostali u razgovoru, daleko je to bilo od klasičnog ispitivanja. Vladimiru je upisana desetka u indeks, ali je nezadovoljan otišao kući. Vratio je profesoru Đinđićevu doktorsku disertaciju Jesen dijalektike: K. Marks i utemeljenje kritičke teorije društva koju je bio uzeo na čitanje. Njegovo nezadovoljstvo je bilo jednako onom koje je izrazila njegova koleginica, koja je sve vrijeme provela u profesorovoj kancelariji, radi regularnosti ispita, kao svjedokinja. Nije trpjela ni jednog sekunda njihove dugačke polemike, bila je iz onog Vladimiru dobro poznatog robotizovanog miljea. Nije se puno iznenadio kada je je par godina potom saznao da je postala desna ruka jednog sramotnog dekana, koji će fakultet, sa krhkom tradicijom-koja-to-nije, baciti na samo dno. Opozicioni protest je ušao u terminalnu fazu. Mladi lavovi iz Srpske narodne stranke, poput dokazanih Đukanovićevih pritajenih tigrova, otvorili su temu državnog statusa i jasne linije razdvajanja sa Liberalnim savezom, kao prozirno bijedne razloge neuspjeha bojkota navodili ljetnje vrućine i prenose evropskog fudbalskog prvenstva(!), drugi su kao vrhunski Đukanovićev ustupak isticali ponovno prenošenje skupštinskih zasijedanja(!), Liberali i stranka dr Bojovića ostali su sami i izolovani. Bojkot kao jedini mogući otpor i kao jedini plodonosni vid borbe razbija se u sitne komade. Mafijina poruka poslata ubistvom Duška Jovanovića je primljena k znanju. Krajem ljeta se dešava još jedan, novi udar na Liberalni savez, nezabilježen u političkoj istoriji, preko njegovog političkog lidera, što je za Vladimira bio jedan od onih momenata da po ko zna koji put konstatuje da su neke stvari moguće samo u Crnoj! Vladimir preko svog prijatelja, novinara bliskog stranci, dolazi do sedmočasovnog audio snimka Konferencije LSCG-a, na kojem čuje svog lidera, koji na optužbe da je sa svojim demonskim masonskim prijateljima organizovao podli napad na sopstvenu stranku, kune u život svoje kćerke da nikad ne bi ni kafu popio sa tim ljudima! Naravno, dva mjeseca kasnije, po protjerivanju iz Liberalnog saveza, osniva svoju udbašku partiju u kojoj okuplja i pozdravlja te iste ljude, i onaj čuveni ne-soj poznat kao bivši liberali, uvijek debelo nagrađivan od strane Đukanovićeve mafije. Na oktobarskoj vanrednoj konferenciji na Cetinju za novog lidera stranke izabrana je Vesna Perović. M. je ponosno podigao karton na kojem je žutim slovima bilo ispisano- Za. Uvijek je cijenio Vesnu- kao ženu i kao liberalku. Na lokalnim izborima u njenom Kotoru, održanim početkom 2005. godine, Liberalni savez biva samljeven izbornim rezultatom- ostaje bez ijednog mandata. Devetnaestog februara Slavko Perović piše reagovanje na tekst Andreja Nikolaidisa objavljen u bosanskoj štampi, a pod naslovom ‘’Zašto Bosanci i Hercegovci trebaju zaobilaziti Herceg-Novi’’, u kojem Nikolaidisov tekst jasno definiše kao naručen, ‘’kerozinski zapaljiv i nacističkog vokabulara’’, a teze o genocidnosti “Gorskog vijenca” i Njegoša ‘’drskim i naopakim tačno u mjeri cinične drskosti postojeće kulturne, istorijske i političke crnogorske stvarnosti.’’ Već sjutradan, na kotorskoj rivi, poslednjeg dana zimske fešte, spaljena je na lomači lutka u liku Vesne Perović, liderke Liberalnog saveza i prve dame na čelu crnogorskog Parlamenta. Vladimir, gledajući taj monstruozni ritual na državnoj mafijaškoj televiziji, ostaje bez daha. Ujutru u ‘’Vijestima’’ na naslovnoj strani čita tekst, bez ijednog komentara, kao da se desilo nešto prirodno i očekivano. Vesna, koja se po dolasku u Kotor krajem 1980-tih aktivno uključila u izradi novog Zakona o zaštiti spomenika kulture i Zakona o zaštiti spomeničkog područja Kotora, ona koja se kao žena hrabro uključila u političku borbu za konačno uspostavljanje Demokratije na ovim prostorima, koja je kao predsjednica Parlamenta vodila neravnopravnu bitku sa Mafijom i njenom prljavom prodajom kotorskog Jugopetrola u bescijenje, tog februarskog dana, u njenom Kotoru, biva spaljena pod motom tamo njina, čime se otvoreno ukazalo na njeno srpsko porijeklo. Jasan nacistički vokabular o kojem je samo dan ranije pisao Slavko Perović. Nit koja se mogla pratiti godinama unazad, sve do onih sramnih natpisa u Crnogorskom književnom listu, dva Brkovića, oca i sina, u kojima su prebrojavana njena crnogorska krvna zrnca i pisano kao o ‘’čistoj Srpkinji’’. Tamo njinoj. Dvadeset četvrtog marta, Liberalni savez Crne Gore je na svojoj Konferenciji, donio odluku o prekidu svog političkog djelovanja. Bila je to teško prihvatljiva, ali istorijska odluka. Po ko zna koji put crnogorski liberali su pokazali svoju jasnu političku dosljednost i nepokolebljivost, hrabrost neviđenu na ovim prostorima, a time i otvorili put za jedino moguće djelovanje u jadnim crnogorskim prilikama, ono individualno i pojedinačno. Na svom zvaničnom blogu, nekoliko godina kasnije, utemeljivač Slavko Perović je ostavio pisani trag: ‘’Svi koji su iskreno prešli njegov prag nosiće uvijek u srcu spoznaju da je on bio nešto mnogo, mnogo veće od stranke, da je bio nešto veliko, drago i drugo, utemeljeno, pored ostalog, i u onom tankom, a danas tek jedva vidljivom sloju, onog najboljeg sedimenta u stratigrafiji crnogorskog nasljeđa. Taj osjećaj nosiće u sebi, doživotno, kako oni liberali koji su postali u crnogorskom društvu apsolutna, zanemarljiva manjina, a još više, kao žar na savjesti, oni koji su ga napustili, posebno oni koji su LSCG upotrijebili kao monetu u trgovačkoj razmjeni sa režimom… Ideje koje smo ponudili onog januarskog dana devedesete, osnivanjem LSCG u agresivno neprijateljskom okruženju, bile su toliko snažne i istinite, da su ih, kao jedinu mogućnost političkog preživljavanja pruzeli, nikako prihvatili, i naši politički neprijatelji. To neprijateljstvo oni će bukvalno dokazivati svakog u Boga dana, često radeći nam o glavi i služeći se svakakvim sredstvima. Ta sredstva čiji su artefakti razbacani posvuda, ostaju kao nepodmitljivi svjedoci o stanju njihovih nesretnih, neizgrađenih, rugobnih, besavjesnih duša, odavno tapaciranih stotinama i stotinama miliona, kao, ipak, nemogućom supstitucijom za ljudsko.’’

Comments

  1. Brancode-u se svidjaju Vladimirovi tekstovi :)

    Uprkos povremenim idealizovanjima, tekstovi su cinjenicni i dobar su priliog borbi protiv kolektivne amnezije.

  2. Kako odluciti?

    Anticki filozof Sokrat ucio je svoje ucenike da se u potragu za istinom može krenuti samo onda kad se dovede u pitanje neko verovanje koga smo se do tada cvrsto držali.
    ——————————————————–
    Sokrat (4. juni, 470-399. p.n.e.) (grčki Σωκράτης Sōkrátēs) je bio grčki (atinski) filozof i jedan od najbitnijih simbola zapadne filozofske tradicije

    zar ova misao stara ,2500 godina ne zasluzuje da se svaki dan ispisuje na ovom portalu ,

    i malo je!

    ————————————————

    nasa je duznost , da dovedemo u pitanje neka 100 godisnja vjerovanja i iniciramo potragu za istinom kako kaze cika sokrat.

    a to gospodo mozemo samo strpljivim i upornim radom.

    nikako preko noci

    vukcevicu borba se nastavlja do pobjede za

    slobodan pojedinac, pojedinac, pojedinac….

  3. Istina je da je Milu Djukanovicu odzvonilo i datreba ,neizostavno, u aps.Neopjevana propalica.

  4. Djakomo Galanda kaže:

    Vladimir,

    Interesantan text, “ugao” pisanja koji mi se dopada, retrospektiva nekoliko dogadjaja, osvrt na pojedine licnosti, kao i uocljiva prisutnost nostalgije.

    Djakomu je posebno intersantan osvrt na profesora Popovica i njegovo nekadasnje zalaganje za PRVO DRZAVA PA DEMOKRATIJA. Ovu kontradiktornost, ovaj apsurd nije mogao ocekivati ni od najzagrizenijih pristalica nezavisnosti, a kamoli od jednog “svjesnog” profesora na Pravnom fakultetu. Ali, Djakomo je bio srecan jer je bio svjestan intelektualnog besmisla. Djakomo je slusao cesto, precesto, tu smijesnu profesorovu frazu i smijao se. Sale nije falilo tih godina.

    Sada se srecom pojavio Migo kao Ministar prosvjete i sporta, a Djakomu se ni nakon toliko godina ne skida osmijeh sa lica.
    A sto je najcrnje, bojim se da ce se Djakomo smijati jos dugo…

  5. Bojim se da ce se nazalost za koju godinu i nama desiti neko rjesenje tipa Camila Vallejo,

    a takav scenarijo bi bio najgori moguci ja sam svjestan toga a vi?

    • svjestan…hehehehehehe
      pffffft.

      Kamila Valjeho je jedna hrabra đevojka koja koristi SVOJ mozak da bi se u SVOJOJ zemlji borila za SVOJE stavove. Znam da preferiraš đevojčice koje spavaju sa “Road to serfdom” ispod jastuka i sanjaju Hajeka (ili Stalonea?… u stvari, ko zna šta stvarno sanjaju :) ali dozvoli i nama, gnusnim komunjarama, da postojimo :)

  6. Da dodam !

    A ako ne budemo izgradili svijest kod prvenstveno mladih ljudi koji trebaju da dobro sagledaju politicke ideologije sto im mogu doneti u istaknutim, slatko recivim sloganima.

    a zato ce biti krivac stanje
    koje navodi vladimir:

    …………Njihova izborna šutnja je trajala punih petnaest godina. Izborna, jer su je izabrali sami i svojom voljom, a šutnja jer njihov glas Vladimir nikada nije čuo. To su bili gluvonijemi ‘’intelektualci’’, čiji je alibi uvijek bio da neće da se miješaju u prljave političke vode, jer se bave naučnim radom. Univerzitet odavno nije bio vrelo slobodne misli, zdravih ideja i vizija,…………….

    takve sutnje mogu samo da iznjedre ovako ” lijepe i pametne intelektualce” kao Camila Vallejo, koja ( iz neznanja) zeli zaustaviti napredak da bi svi bili jednako siromašni. Čile je najrazvijenija zemlja Južne Amerike, jedina članoca OECD-a.

  7. Zivjela nam Crna Gora,zivjela nam cojska i sojska domovina koja ce,koliko je svijeta i vijeka pripadati onima koji je zasluzuju-iskrenima,hrabrima,nepotkupljivima!
    Ovo je zemlja koja je odoljela Otomanskom carstvu,Austrougarskoj,nacistima,cetnicima,ustasama,velikosrpskom hegemonizmu,odoljece vala i Milu Djukanovicu!

  8. Strašno su mi zanimljivi ovi tekstovi ovog lika, jer fino ocrtavaju što su liberali mislili da narod misli, u odnosu na ono što je narod stvarno mislio. Vrlo inspirativno.

    Prvo, ti protesti nijesu bili masovni jer su mediji javljali, a valjda je tako i bilo, da POSLANICI (političari) protestuju jer im je nacionalna tv zabranila prenos zasijedanja skupštine. Te stoga bojkotuju RAD skupštine, dakle ne skupštinu nego njen RAD, učešće u radu – ne permanentno već – sve dotle dok se ponovo ne uspostavi direktan tv prenos. Ovo je razlog zašto narod nije učestvovao u poslaničkim protestima, tj protestima političara.

    Drugi razlog je atmosfera hladnog građanskog rata koju je Mafija non-stop podgrijavala, a koja je direktno vodila u licemjerje većine unionističkog naroda – da su kao ZA koaliciju i zajedničko djelovanje sa Lscg. Ono što je bilo neiskazano, između redova, u svakoj priči unionista na tu temu (običnog naroda, građana) sa suverenistima je da se liberali povode za principima koji im ne dopuštaju da nepošteno nastupe apropo državnog statusa i referenduma, i da će tako suverenistička opcija nasuprot unionističkoj, koja je potpomognuta tajnim srpskim službama, mnogo većom logistikom i medijima, i slično, dakle, da će suverenistička opcija propast. Iz tog razloga su i nagovarali suvereniste na to kako je Lscg lijep a Milo ružan. Iz tog razloga, dakle istog, suverenisti se okreću od Lscg-a i idu pu Mila, sa mišlju – pa da, neka on obavi posa oko referenduma jer nema principa i može zajebat srpske službe, a liberali će zajebat pobjedu Crne Gore.
    Tako da je, što se tiče tih protesta, i mene i većinu ljudi koje znam baš onako fino bolio kurac. Ono… vrućina, SP… i tako to :)

    Ono što je bilo čudno je jedna stvar koja se desila u toku tog odsustvovanja iz skupštine. Imao sam sticajem okolnosti kratak razgovor sa jednim od stubića Mafije (što nijesam tad znao), i dotičući se ove teme, lik je rekao bukvalno – “Kad se poslanici vrate u parlament, nakon dogovora sa…stranim…” nemam pojma kim. Ja sam rekao “Ok, aj eo neće se vratit”, a lik je nastavio, mrtav ladan “Pa oni kad se vrate u parlament…”. E to je mene bilo vrlo čudno. Kao u filmu Matrix, kad ona crna mačka koja se dvaput pojavljuje označava deja vu, odnosno grešku u programskom kodu Matrixa, tako i sitnice koje su nelogične, kao ova recimo, označavala je i nelogičnost u Matrixu koji kreira Mafija.

    Ista takva jedna sitnica, ta mačka koja dvaput pređe put, taj deja vu koji nagovještava grešku u programskom kodu Matrixa, neđe ranije mi je u sekundu srušila sliku o Milu koju je Udba pravila, a koju je izvrsno opisao Šeki Radončić u svom feljtonu (ne znam sad kako se zove), a Udba širila medijima i špijunima – kako je Milo mora da ćuti do 97-98, al je potajno crnogorčova, pa onda kad je Zapad uletio on je pokaza pravo lice, normalno uvijek balansirajući ka pravi političar za dobro Crne Gore. Ta slika se u paramparčad razbila u sekundu u, čini mi se da je bio intervju sa novinarkom Bojanom Lekić, kada ova pita o srpskom porijeklu Crnogoraca a ovaj odgovara nešto tipa – da da, naravno.
    Nije se tu radilo o tome ŠTO je rekao, nego na koji NAČIN, u kom KONTEKSTU je Đukanović to rekao. Ka naprimjer da pregovarate s nekim o ulaganju od 40 miliona eura, a onda vam on traži 5e za kartu za bus i burek sa sirom. Provalite odma da je foni, da je lažnjak.

    Nažalost, u crnogorskom Matrixu u kome živimo, jedini način da se uvidi da živiš u Alisinoj zemlji čuda, u manipulaciji, je posmatranje tih grešaka u “programskom kodu”. Na isti način sam poslije provalio da namještaju referendum, kada su nakon ogromnog dizanja tenzija kroz narod učinjeli pogrešan korak – tri dana neprestane priče o Gzp i tome kako su oni neki izašli a ovi neki ostali… mislim, koga boli kurac za to, kao treba sva pažnja da je usmjerena na referendum a oni tri dana drve o nečemu deseteom.

    Na isti način sam, kasnije, skontao da oni oko njega pakuju Perovića. 5 godina nakon ovih protesta 2004.

    Znači, ide Trsteno. Sve što je prikazano u medijima je upućivalo da su Perović i družina htjeli da se okoriste, a da je Živković žrtveno jagnje. $ećam se i emisije đe je Živković iznosio sve kvalitetne argumente nasuprot Bulatovića koji mu oponira. I onda – BUM! Vesna Perović izjavljuje “Da, tražili smo im 1 milion eura”. Ja zabezeknut. Ne mogu da vjerujem. No i to čudo 2 dana trajalo, i idemo dalje.
    Tek godinu kasnije, pričajući s jednim liberalom, govorim mu o Trstenu, i on mi kaže da su Perović i ostali pravi liberali, a da je mućkao Živković. Ništa ne provjeravam, znam da ga mogu vjerovat na riječ, i Živkovića bačam na Mafijin balast.

    Znači, u svemu tome je trebalo sklopit kockice crnogorskog društvenog mozaika, a što je bilo nevjerovanto teško, što zbog špijuna u narodu, što zbog medijskih manipulacija, što zbog identitetskih poigravanja, non-stopnih.

    Pet godina kasnije nalazim na, inače nepreglednom, sajtu Lscg čitavu priču o Trstenom, a prepisku nalazim na b92. Inače, ovih stvari nema niđe na internetu, ako koga zanima.

    Jasno sam vidio da je prepiska iskonstruisana, da je Perovićeva rečenica nevjerovatna ali pošto nije u sukobu sa zakonom – onda ništa. U toj prepisci Malog kabineta sa Živkovićem opet se javlja ono nelogično, onaj deja vu, dakle greška u crnogorskom matrix-programu. Ona se tiče same Perovićeve rečenice, i učešća onih oko njega. Potpuno mi je jasno bilo da ga pakuju. $utradan mi stiže kao naručeno da ovo ispitam – Aleksić na svom blogu insinuira da sam kao povezan s nekim lobijima – i pita “Što ste do sad čekali”. Odgovaram mu mejlom da “sam ima preča posla” :), a ostatak koristim da ga šatro pitam za Koćalovo i Nedovićevo nepristajanje za izjašnjavanje o nekom antirežimskom planu sa Dnmn (a za čem mi se iskreno baš fućkalo) i provučem, vrlo dramatično :), da sam našao o Aferi Trsteno na sajtu, da sam našao i na netu, i da je sve vrlo jasno iz onog materijala (a sa željom da vidim kako će se ovaj otkriti). No, Aleksić se pokazao pametniji nego što izgleda, i o Trstenu je rekao samo jednu rečenicu (da je sav materijal na sajtu), ostalo je iskoristio da me pofali (mada na blogu priča drugu priču), i onda je drvio o Koćalu i Nedoviću (a što me nije zanimalo) kako su neznaveni i neumješni, a što je bilo u potpunoj suprotnosti sa mejlom proslijeđenim na početku Dnmn-a kako je Nedović špijun, provjereno. A što je moglo da datira od onih ponuda (sa blogovanjedotkom) da video-materijal liberala uploaduje na internet, pa kao tako da se infiltrira.
    Sve u svemu, pakovanja sam prepoznava i kasnije i pored ovog ljigavog lažova, a mišljenja sam da se ne može neko pakovat u dva dana, nego da je Perović pakovan godinama.

    No rewind nazad. 2004 je, i valjda tokom ovih protesta je ubijen Duško Jovanović. Nijesam tad bio mislim u u Cg, i nije ubijen zbog protesta nego što je prenosio tekstove iz Nacionala. I mislim da sam tad prvi put čuo za Jovanovića. Ka što sam prvi put čuo za Ivanovića kad su ga prebili, za Miška Perovića sam čuo neđe ranije jer je bio u neku emisiju, tako nešto, a i iz Monitora kao urednik. Za ubistvo Jovanovića sam kontao kao ono “jbt stalno nekog ubijaju, non-stop neko pogine kad je u visoku politiku” tako da nisam nešto previše o tome razmišlja.

    A ja sam kao jedan od upućenijih u politiku od ljudi koje znam, e onda što zna ostali narod. Ništa.

    I, kraj liberala. Dvijehiljadepeta je. Prva misao mi je bila da ih Perović raspušta da ih ne bi Udba rasturila, i o tome niko ništa znava nije ( saopštenje o lokalnim problemima dražesne potparolke datira od samo nekoliko dana prije toga), i ta prva misao mi je eo do dan danas – da se nijesu raspuštili – ovi okolnjaci bi preuzel Ls prvom prilikom.

    Ono što mi je privuklo pažnju je, neđe dati na pola te završne konvencije, kad obezbjeđenje ćera novinara i kamermana koji su htjeli da uzmu izjave, što li. Ne $ećam se jesu li ih udarali il samo psovali, al $ećam se mučnine koju sam ima dok sam gleda DESETINE ljudi kako ćute i gledaju da neko u njihovom prisustvu maltretira nekog! Koji su to principi, koja je to politika da dozvoljavaš to? Da sam bio tamo, fino bi uletio i išklepa onu momčad što činjaše ovim ljudima, a ovi ništa!! Prvi i zadnji utisak o tome zatvaranju mi je bio – Pi!!

    • Wawy,
      Jedna sitnica i meni upade u oči. Citiraću te:
      “Ista takva jedna sitnica, ta mačka koja dvaput pređe put, taj deja vu koji nagovještava grešku u programskom kodu Matrixa, neđe ranije mi je u sekundu srušila sliku o Milu ”

      Kakvu si to sliku imao o njemu i da je on tad rekao da crnogorci nemaju veze nikakve sa srbima, bi li ta slika ostala sjajna i blještava?

      Divno slikaš, nema što…

      • Brko,

        tri stvari su sigurne u Crnoj Gori:

        1. Da Udba postavlja studentske predstavnike
        2. Da Udba usitnjava političku scenu i proizvodi stotine partijica i nvo-ica
        3. i treća da Udbaši komentarišu tako što podmeću i manipulišu, a druga mogućnost je da se radi o priglupim ljudima.

        Pošto si ti napisa neđe u neki tekst prije da si bio studentski vođa (a znamo kakve su sve proteste studente pravili… pffff… ), i pošto si ođe nogama i rukama radio na podršci svakome ko je smislio da otvori makar i Demokratsku stranku Ivice i Marice, ima si do sad dva žuta kartona za Udbaša. No, pošto si se potrudio da izmanipulišeš u ovom komentaru, to ti je i treći karton, tako da pošto imaš crveni – ne me zanima nikakva komunikacija. Vozdra raja…

        *
        *
        Koga zanima, ovo što je Brko pitao je klasična podmetačina. Prvo, insinuira da sam lažov, drugo, podmeće nešto što nijesam rekao, treće, zamotava me demagogijom ka iz trećeg osnovne.

        Znači, ne radi se o tome ŠTO je Đukanović rekao u tu emisiju, nego ZNAČENJE toga. A značenje toga (kad je Đukanović nausput rekao da su Crnogorci Srbi DA UDOVOLJI VODITELJICI) je bilo da se folira sa sopstvenom ideologijom, a čitava priča (za koju sad znam da je Udbaška) se zasnivala na ideologiji. Kako je, njegovim foliranjem, pala ideološka podloga te priče u mojim očima – tako je pala i sama priča. A priča znamo koja je, objasnio sam već. I što je najstrašnije – još sigurno desetine hiljada Crnogoraca vjeruje u nju.

      • Divan si i sportista, nema što… U kom to sportu poslije trećeg žutog ide crveni?!

        Divan si i istražitelj, nema što… Direktno me zvao pokojni Maraš i rekao “Ti ćeš biti vođa, uzdanico naša!”

        Divan si i podmetač i preletač, nema što… Kojim to Ivicima i Maricama sam ja davao podršku? Evo npr Milovanovom, a tvom cetinjskom PVP-u je nisam dao. Drugo se ni ne sjećam da je iko tražio, niti sam je ikad ikom dao.

        Niti podmećem, niti zamotavam, samo sam te citirao i to sam naznačio da te citiram!! A ti sam sebe ovako zamotavaš, podmećući drugima udbašenje, kojim si ti u taj svoj koš ubacio sve i svakog.

  9. Moze li mi neko objasniti sta je ovaj wawy htio da kaze? Bio sam liberal od prvih dana, bio na svim konvencijama, detaljno pratio sta se zbiva… I tvrdim da je Sl. Perovic napravio neoprostivu gresku sto je samovljno ugasio slavni Liberalni savez. On ga nije ni sttvorio, pa nije ni imao pravo da ga rastura, dok je postojao ijedan liberal. Od ovog sto ovaj covjek prica razumljiv je samo ovaj poslednji pasus. I slazem se da one scene napada na novinare zasluzuju samo jedno – Pi!

  10. Lado Tajović kaže:

    O gospodo mlada, Lado se pita po čemu mislite da ste različiti od drugih? Da li terminologija, da li misao, da li ideja!? Ne, sve je isto! Pa po čemu ste različiti, Lado nikako da dokuči?

    Ovaj Vladimir i stilski i žargonski i činjenično je posve izgubljen. Kažu da nesigurni i ljudi koji ni sami ne vjeruju u svoje stavove govore o sebi u trećem licu. Zato niko nije ni branio njegove prijašnje tekstove jer je to nemoguće. No to je sporedna priča i nije mi to motiv javljanja već nešto drugo. Žalosno je da u Crnoj Gori tako ima malo mladih ljudi željnih polemika, punih kreacija i pozitivnih ideja i energije. Kao da postoji fabrika iz koje su svi izašli iz kalupa ovako ograničeni a smjerna radnica im lupala etikete prije pakovanja i puštanja u promet: ti si vlast, ti si opozicija, ti si Crnogorac, ti si Srbin… a svi isti kao uskršnja jaja spremni za tucanje.

    Free your mind, lads. Onako u punom smislu, ovako vam ostaju gole parole i ništa više.

  11. “Srž liberalne filozofije predstavlja verovanje u dostojanstvo pojedinca, u njegovu slobodu da do maksimuma iskoristi svoje sposobnosti i prilike kako zna i ume pod uslovom da se ne meša u slobodu drugih pojedinaca da i oni čine isto.”

    – Milton Fridman

  12. wawy 27. August 2011. – 1:48 u 1:48 am kaže:

    ……………studentski vođa (a znamo kakve su sve proteste studente pravili… pffff…
    —————————————————————————-

    piantao 26. August 2011. – 15:54 u 3:54 pm kaže:

    svjestan…hehehehehehe
    pffffft.
    ——————————————————————————

    wawy da nijesi ti piantao, pardon piantao da nijesi ti wawy?

    a i da si nekasi nema vreze nema potrebe da mutirate.

    hehehehe!

    pozdrav

    odalo vas ( pffffft) !

    hehehehe

  13. Секула Друловић kaže:

    Сјајан текст Владо, један потпуно објективан преглед који може да напише само неко чија је мисао очишћена од калупа које су нам наметали свих ових година. Због тих калупа те и нападају ови несрећници којима се, гле чуда, не свиђа писање у трећем лицу и тумаче га са психолошког аспекта. Камо среће да си им кренуо низ длаку и оплео у тексту по САНУ, СПЦ или Тадићу. Како би одједном постали мање стилски сензитивни.

    У времену о коме говориш ти јеси био прави либерал али вас није било много. Чињеница је да је нажалост у том Либералном савезу премало било правих либерала а превише црногорских националиста, ако то можемо тако назвати. Бар деведесет посто такозваних либерала с почетка деведесетих не зна ни шта је либерализам, ни шта је слободно тржиште нити о било којој другој одредници те идеологије. У њиховој примитивној свијести, бити либерал значи борити се против Срба и Србије. Ради се о сорти која је у тај миље доспјела са лобањом Стева Вучинића на раменима које се никад није успјела ослободити. Чак ни сами Славко Перовић није ништа другачији што показује својим задњим шовинистичким текстовима.

    П.С.
    Човјека који у младости ожени жену 30 година старију а под старост ожени дјевојку 30 година млађу не треба називати Мајмун. Није у реду према часној животињској врсти.

    • “премало било правих либерала а превише црногорских националиста”

      Prvo, nacionalista nije bilo u Liberalnom savezu.To sto je u programskom okviru djelovanja LSCG bilo obnavljanje crnogorske drzavnosti, a volsebnom velikosrpskom propagandom to pretvoreno kao nacionalizam je druga stvar o kojoj vrijedi polemisati od same definicije nacionalizma pa do fakata KO je i kada kome OTEO drzavnost i prisajedinio k sebi.

      “Бар деведесет посто такозваних либерала с почетка деведесетих не зна ни шта је либерализам”

      Pretpostavljam da je ovo licitiranje procentima cisto proizvod omaske komentatora, ili mozda nije ako postavi relevantan dokument o istrazivanju vrijednosno znacajnih karakteristika clanova i simpatizera LSCG o njihovom shvatanju liberalizma, demokratije i slicno. U tom slucaju, povlacim svoju opasku.

      “У њиховој примитивној свијести, бити либерал значи борити се против Срба и Србије”

      U toj svijesti koju komentator nazva primitivnom nije znacenje liberala bilo ekvivalent borbe protiv Srba i Srbije, vec ODBRANA od srbo-cetnickog fasizma i zlokobnog nacionalizma ilicenog u Slobodanu Milosevicu, Vojislavu Seselju, Momiru Bulatovicu i ostalih.
      I projekcija velikosrpske “moderne” svijesti izgledase ovako:

      Slavko Perovic je jedini nosilac demokratskih ideja na balkanu poslije II sv rata i pripisivati mu sovinizam je vise nego ogavno.Slavkovi tekstovi su demistifikovali velikosrpsku ideologiju, velikosrpsku propagandu, velikosrpsku okupaciju, i velikosrpski fasizam. Demokratska Srbija placa i danas skupo racun tog zla, koje na svu srecu nestaje i bice sigurno iskorijenjeno ili nestati u pepelu.Dokaz za to je americka vojska na granicama Srbije danas, i svakoj razumnoj vladi na svijetu bi se dizala kosa na glavi od same pomisli na to. Zato ovo sto citamo danas su atavizmi te velikosrpske propagande, koje je i u samoj Srbiji sve manje zbog demokratskih promjena.

      Pisati o stvarima iz licnog zivota je prljavstina i onaj ko to radi govori sve o njemu, a ne o onom o kome se pise.

      Hvala na paznji.

      • Milovan Vukov Jankovic kaže:

        Pisati o stvarima iz licnog zivota je prljavstina i onaj ko to radi govori sve o njemu, a ne o onom o kome se pise.
        Kraj citata.

        Tacho tako.

  14. Postovani,Секула Друловић

    slazem se sa tvojim zapazanjima, moramo se organizovati skupiti bar mi 10% te nas je bilo pravih liberala u srcu a koji smo ostali na dolinu i da iniciramo aktiviramo mlade koji podrzavaju nasu ideologiju i da se registruje nova stranka sa libertarijanskim programom i to sto prije izbora koje najavljuju a ima nas sigurno.

    bar da na glasackom listicu imam izbor pored socijalista i nacionalista i trecu opciju to je nasa i vasa duznost hvala ako me poslusate

    pozdrav

    zivac

    …….У времену о коме говориш ти јеси био прави либерал али вас није било много. Чињеница је да је нажалост у том Либералном савезу премало било правих либерала а превише црногорских националиста, ако то можемо тако назвати. Бар деведесет посто такозваних либерала с почетка деведесетих не зна ни шта је либерализам, ни шта је слободно тржиште нити о било којој другој одредници те идеологије. У њиховој примитивној свијести, бити либерал значи борити се против Срба и Србије.

  15. Gledajuci moje drustvo pravih liberala je bilo trideset odsto a ostali su bili :)

  16. Gledajuci moje drustvo pravih liberala je bilo trideset odsto a ostali ‘liberali’ su bili :)

  17. Najnoviji komentar Lada Tajovica,
    ili kako vec nazivaju te njegove komentare, kenjaza, opet je samo jedna zlonamjerna zaoka covjeka, koji jednostavno ne moze da shvati, da ljudi koji razmisljaju svojom glavom, mogu pisati u trecem licu, jer pisati u trecem licu je objektivnije, dok je pisanje u prvom licu intimnije i nema pravila koji je nacin pisanja bolji. Kao sto Vladimir slijedi svoj unutarnji glas i pise u trecem licu, tako i Lado slijedi sefov glas i pise ono sto mu narede, jer drugacije niti zna, niti moze, niti smije, pa zato su Ladovi komentari vazda i jedino, KENJAZE!

  18. Bravo Lado. To je to ali ovi nadobudni komentatori misle da su popili svu pamet ovog svijeta ako nas zaspu frazama koje ni sami ne razumiju. Postmodernisti koji konfuzno razmisljaju. O uvredama neka sami raspravljaju

  19. Poštovani čitaoci, mislim da sam nabasao na zlatnu žilu. Radi se o osvrtima na moj prvi komentar, a u kojima je preko deset laži o meni, i cenzuru uredništva na moju reakciju na laž.

    U tom prvom komentaru sam napisao što mislim naravno, ali sam ga koncipirao tako da reakcije mogu biti predviđene, tj komentari, bilo pozitivni ili negativni na to, mogu se krećati samo u okviru određene matrice, tj mogu biti samo klišeizirani. Oni komentari i reakcije koje se kreću izvan tih klišea su indikativni. A pogotovo ako se radi o lažima i podmetanjima. To je onda siguran znak da Udba želi diskreditovati nekoga, u ovom slučaju urednik portala koji mi je obrisao reakciju na laž, komentatori Živac, Lataj, i Brko, koji su lagali.

    Savršena je ironija sudbine da je isti udbaški rukopis imala čuvena urednica na Dnmn kada je udbaškim metodom diskreditacije pomoću zamjene identiteta – ubjeđivala VLASNIKA OVOG portala putem el. pošte – da sam ja!

    Sličnim lažima se služe Lataj, promoter Veselina Vukotića – Živac, i Brko, ex studentski vođa (a njih inače u Crnoj Gori postavlja Udba).

    Samo ukratko, da ne bi dužio na ovu vrućinu: nemam nikakve veze sa komentatorima Pianco i Piantao (laži Živca i Lataja), nemam nikakve veze sa strankom PvP sa Cetinja (laž Brka), blage veze nemam o čemu se radi. No, udbaška podmetanja idu do izuzetno niske moronske granice nadajući se da će narod sve progutat.

    Zašto su to činjeli, dakle podmetali, lagali i pomagali u tome – Živac, Lataj, Brko, i urednik javnog servisa? Što ima za reagovat na taj način, udbaški, u ovom tekstu? Ništa, osim jedne činjenice koju sam iznio – da su Perovića pakovali godinama saradnici u Ls-u. I da narod nije ima ista saznanja koja je ima vrh Lscg-a, da je promatranje događaja bilo kroz potpuno različite naočari.

    E, to, ključna činjenica, treba da se zamagli ovakvim njihovim reagovanjima.

    • U prošlom svom komentaru sam citirao tebe i time ti dokazao da si ti taj koji podmeće, a sad ću morati da citiram sebe, jer se sa tobom ne može drugačije komunicirati:

      “Evo npr Milovanovom, a tvom cetinjskom PVP-u je nisam dao. Drugo se ni ne sjećam da je iko tražio, niti sam je ikad ikom dao.”

      Nigdje nisam rekao da ti imaš veze sa PVP-om, već sam naznačio “TVOM CETINJSKOM”, aludirajući na Cetinje kao mjesto rođenja PVP-a, a ne na tebe kao nekog ko ima veze s tom strankom! I ne podmeći!

      Sva ova druga tvoja pisanija veze s vezom nema. Praviš se budža, otkrivaš zlatne žile, povezuješ, odvezuješ, sve ti je od ekstremne važnosti i krucijalno bitno u razotkrivanju udbe…a na kraju od svega toga ispadne bućkuriš.

  20. “nadobudni komentatori”, he, he, kad to kaze samozvani on-line Sokrat, bas mi prija…;- nadobudan,nego sto, ali iznad svega neugodan za licemjere, rezimlije i umisljene Sokrate…

  21. Milovan Vukov Jankovic kaže:

    Proveo sam pola sata na mojoj terasi sa Gosp. Autorom, ali tema nije bila o LSCGe,
    shjutra dan na terasi Hotela Crna Gora,
    taj autor je od svog dragocnog vremena odvojio desetak SEKUNDI, onako preko q.rca.

    Pozdrav autoru,
    ima ljudi kojima je se PROSHLOST , ukazuje parcijalno, njegov minuli rad na GzP, nije bio BLISTAV,bio sam moderator zajedno sa PWom.

  22. Poklanjam ovaj video clip, mojim istinskim liberalima iz 90-ih.
    0nim od 10% ili nesto vise koliko ih je bilo i ostalo .
    sa zeljom da skupimo snagu i volju i registrujemo novi libertarijansku partiju crne gore sa nasom zastavom koja ce se suprostaviti , ideologijama sa ( slatko recivim sloganima), a koje donose razdor i podjele u crnoj gori svakim danom.

    pozdrav

    • Uz duzno uvazavanje, Zivac, reci cu ovo:

      -svi liberali 90-tih su imali, imaju, i imace partiju koja je samo tehnicki zamrznuta. Ona se zove LSCG a utemeljivac joj je Slavko Perovic
      – ideja LSCG nije do dana danasnjeg nimalo pomucena, stavise, danas je jos svijetlija i jasnija u svojoj istinitosti i plemenitosti, i samo treba da je realizujemo
      -zastava LSCG postoji i ne treba nam bolja i ljepsa
      -podjela u Crnoj Gori je samo prividna…to je perfidna i lukava igra dopunjavanja i nadigravanja Mafije i Velikosrpskih Nacionalista, koji se odlicno privatno slazu i uzivaju u plodovima svoje brutalne politike.

      To sto isisavaju krv svojim robovima i jedni i drugi, njihova je stvar i stvar istih tih robova.

      Slobodan i castan liberal nema potrebe da se uplice u izopacenu svijest mazohiste koji zeli da bude pokoren i da puzi, i nema potrebe da trosi energiju izmedju dvije nakazne i monstruozne grupe koje su ubile Crnu Goru iz motiva za pljackom, a prikazujuci to svojim robovima kao borbu za ideologiju.

      Doci ce vrijeme i za liberale, Zivac…Pozdrav!

      • postovani,Angus Young

        Ja licno bih volio da postoji bar onoliko partija u crnoj gori koje bi nosile u svom imenu ” libertarijanska” bar da ih bude onoliko kojiko ih nosi u svom imenu “socijalisticka” a postoje danas i ucestvuju na izborima .

        tako da mislim da i iz tvog ugla gledanja trebalo bi ohrabrivati takve ideje a ne obeshrabrivati ,

        programi ce biti libertarijanski , razlike po nekim pitanjima neznatne mogucnosti da te i takve novonastale partije stupe u koaliciju velike

        a nova zastava da se suprostavi zastavama sa srpom i cekicem koje uvijek vrebaju da iskoriste lose ekonomsko stanje i pokusaju preko studenata i “radnicke klase” u datom momentu preuzeti vlast (ULICOM) i sve nas dovesti da budemo svi jednako siromasni.

        promjena dolazi ili, ULICOM ili IZBORIMA!

        ja sam za izbore!

  23. Хахаха, добар си Живац. Ти хоћеш да оснујеш либералну странку а да јој на заставу ставиш срп и чекић. Још само да побијемо све који неће са нама а онда се прогласимо народним херојима. Шалим се али заиста нема потребе за осниањем било какве странке. Данас у Црној Гори нема узалуднијег посла од оснивања нове странке, излажења на изборе и гласања. Да у историји Црне Горе постоји било гдје трага о смјени неке власти мимо рата и револуције па да размислимо, али нема. Црна Гора је међународни протекторат и борба треба да се води лобирањем и денунцирањем локалних кабадахија међународним центрима моћи. Сва срећа да је из ове кризе испливала Њемачка као најмоћнија држава, дјелују заинтересовани за урушавање овога система. Јака међународна подршка је све Живац, избори су само процедура.

    Ангус Јанг, нису сви либерали из деведесетих имали своју либералну странку. У тој странци су либералну странку видјели само малобројни модерни и цивилизовани људи као и припадници мањинских народа који су ту нашли прибјежиште од данашњих црногорских националиста Килибарде и Ђукановића. Сви ови људи заједно чине око 20 процената тадашњег Либералног савеза. Осталих 80 процената, укључујући и Славка Перовића, у тој странци су видјели искључиво црногорску националистичку и шовинистичку странку а никако либералну.

    • hahaha, nije provokacija ali me nasmija da cu ja staviti srp i cekic haha ,
      ne ne bih ja stavio srp i cekic no poskoka “crnokruga” sa rogom na glavu , to ti je najopasnija zmija evrope i ti mos proc pored njega on ti nece nista ali ako ga nagazis i on te strefi u glijezajn a do doktora ti treba 2 ure nema ti spasa , tamo daleko bilo.

      ona zvesarka u ameriku na onu njihovu zutu zastavu personifikuje zastitu pojedinca slobodu ,

      e zato bi ja kao pandan njihovoj zvecarki sto sisti repom i opominje stavio nasega poskoka sa rogom . na tu zastavu ,

      uredu slazem se kada kazes centri moci, ali moras stvarati u zemlji obrazovano politicko stanovnistvo da ipak misli slobodno svojom glavom da slobodno bira politicke opcije a ja govorim da postoje samo dvije opcije ostalo je samo varijacija na njih , zato dajmo stvorimo i trecu opciju a zato su potrebne nove politicke partije sa vise slicnih varijacija na nju i siguran sam da bismo sa njom usli u parlament na sledecim izborima i tako stvarali svijest jer kada izgube interesovanja za nas ti centri moci da se opet ne pokoljemo izmedju sebe a za garant da se to ne desi nece biti centri moci vec centri u nasim glavama.

      pozdrav

  24. На мој први коментар реаговала је извјесна особа потписана као Ангус Јанг. По својој садржини коментар је афирмативан према ставовима аутора текста али у исто вријеме и мишоловка за црногорске шовинисте. Ево видим јутрос да је мишоловка одапета и је пала прва жртва.

    “Prvo, nacionalista nije bilo u Liberalnom savezu.”

    Нараво да јесте. Сви данашњи црногорски националисти су деведесетих били чланови Либералног савеза. Ако Стево Вучинић или Новак Аџић нису националисти онда то није био ни Анте Павелић.

    “Pretpostavljam da je ovo licitiranje procentima cisto proizvod omaske komentatora, ili mozda nije ako postavi relevantan dokument o istrazivanju vrijednosno znacajnih karakteristika clanova i simpatizera LSCG o njihovom shvatanju liberalizma, demokratije i slicno.”

    Не, драги господине, немам емпиријске податке. Овај закључак сам донио на основу логике и здравог разума. Надам се да ћете и ви једног дана бити у могућности да доносите такве закључке. Наравно, у свом том процесу је неопходно да вам ничија стражњица не заклања поглед. Једноставно сам се запитао како то да су у општини Цетиње рецимо сви гласали за либерале – студенти, интелектуалци, пекари, месари, чобани. За прве двије категорије ми је јасно али ме збуњује шта то чобанина из Катунске нахије вуче идејама либерализма. Одговор је јасан, нема он појма шта је демократија и либерализам. Он у тој странци види само србофобичност и шовинизам и због тога за исту гласа.

    “U toj svijesti koju komentator nazva primitivnom nije znacenje liberala bilo ekvivalent borbe protiv Srba i Srbije, vec ODBRANA od srbo-cetnickog fasizma i zlokobnog nacionalizma ilicenog u Slobodanu Milosevicu, Vojislavu Seselju, Momiru Bulatovicu i ostalih.”

    Милошевић и његови сарадници јесу били зло за све нас али се не сјећам неке њихове претјеране агресивности према народу у Црној Гори да би нас браниле дичне делије као што је Ангус. Осим тога, одбрана се не врши оснивањем лажних парацркава и параакадемија и других невладиних организација основаних у име ове “грађанске странке” а за рачун улога власти у будуће подјеле.

    “Slavko Perovic je jedini nosilac demokratskih ideja na balkanu poslije II sv rata i pripisivati mu sovinizam je vise nego ogavno.”

    Славко Перовић јесте у периоду пред гашење странке био носилац демократских идеја и није тачно да му ја приписујем шовинизам. Господин Перовић је сам себи приписао тај шовинизам када је почео да објављује на блогу текстове у стилу свог колеге Ротковићa.

    “Dokaz za to je americka vojska na granicama Srbije danas, i svakoj razumnoj vladi na svijetu bi se dizala kosa na glavi od same pomisli na to.”

    Разлика између државе Србије и твоје и Милове државице је та што су тамо на граници а овдје унутар граница. Да не говоримо о томе да се црногорским полицајцима тресу ногавице кад треба проћи поред обезбјеђења америчке амбасаде. Било како било, имам утисак да ће Америка у наредној деценији полако али сигурно све своје војнике вратити њиховим домовима.

    “Pisati o stvarima iz licnog zivota je prljavstina i onaj ko to radi govori sve o njemu, a ne o onom o kome se pise”

    Претјерао сам, признајем. Ипак је мало лицемјерно да особа тако ограниченог и анахроног вокабулара упозорава друге на овакве ствари.

  25. “Секула:

    Милошевић и његови сарадници јесу били зло за све нас али се не сјећам неке њихове претјеране агресивности према народу у Црној Гори”

    *
    *

    Ovo mora da je neka šala? Onako duboko crnohumorna.

  26. Dragi Wawy i Duboki uvide, nismo se razumjeli. Mislio sam na to da Milošević i Šešelj nisu ovdje izvodili tenkove na studente kao što su to radili u Beogradu pošto bi takve stvari mogle da se zaključe iz onoga što je napisao Angus.

    Nisam sporio da su njihovi saradnici u Podgorici, Đukanović, Marović i Bulatović koristili raznovrsnu meodologiju u borbi protiv opozicije. Između ostalog i postavljanje balvana. Ne mogu da vjerujem da ste iz ovoga što sam napisao zaključili da branim DPS.

  27. http://video.google.com/videoplay?docid=-6866557189571858559#

    sekula, ti si apsolutno u pravu, jer sta rade Amerikanci svom narodu i cijelom svijetu, nasi zlocinci su samo njihova blijeda kopija…

  28. Jevgenij Primakov kaže:

    Vladimiru svaka cast, a vama blog stakori, koliko ste jadni kad vam se smisao zivota svodi da pljujete ispod tekstova.

    Slagali se ili ne sa Vladimirom, on bar pise i daje svoj doprinos borbi protiv amnezije, a vi pojedini? Gdje su vasi tekstovi, vas doprinos, sto vi radite? Imbecilne pojave i nus produkti UDBe. Piiiih

Odgovorite na LSN Poništi odgovor

Ova web stranica koristi Akismet za zaštitu protiv spama. Saznajte kako se obrađuju podaci komentara.