извор: побједа.цо.ме
Vasiliju Miličkoviću je juče sudija za prekršaje odredio zatvorsku kaznu od 20 dana zbog ometanja javnog reda i mira (nije dozvoljavao izgradnju puta mini-obilaznice na njegovoj prinudno eksproprisanoj imovini na Zlatici). Nakon presude je pušten kući, te mu je rečeno da može da podnese žalbu, ali on neće.
– Ova presuda će da bude istorijat, objaviću je i imam molbu da je Vrhovni sud prokomentariše – kazao je za Pobjedu Miličković.
Danas se nastavlja ročište Miličkoviću u Sudu za prekršaje povodom trećeg hapšenja, kada je novčano kažnjen 800 eura.
javniservis.me 
Nevjerovatno.
Tako kod nas prolaze svi koji pojedinačno pokušaju da se usprotive nasilju moćnika. Kada su vidjeli da za novčane kazne Miličković ne haje jer ih može platiti, onda su ga ekspreno osudili na 20 dana zatvora, iako je branio svoje. Onom “biznismenu” koji je zatrpavao Boko-kotorski zaliv šutom, da bi napravio plažu-što li, koji je bacao inspektore u more, sudjeno je tek poslije godinu i dobio je tri mjeseca.
No, tako je to kada svi nijemo posmatramo što se dogadja raznim miličkovićima. Onda kad mi dodjemo red bit će kasno, niko nam neće dati podršku, kao što je mi nijesmo davali drugima dok su se boreći se za svoja prava borili i za naša.
Slazem se Zipp! Evo,recimo,ovi sto protestuju preko facebook-a umjesto da podju i protestuju sa Milickovicem ispred bagera,on je dosao njih da podrzi,greote!!!!
Rijetko neprijatna faca u nasem okruzenju. Zna on lijepo koliko ga gotivim ali sam siguran da nije prekrsio zakon niti da je i jedan dinar zaradio krsenjem zakona (sada cujem da ga pljuju oko elektroprivrede ali on tu nije nista ukrao vec je zaradio na glupost drugih ne kraduci nikoga). Sjecam se kako je dobio neke tendere jer idioti koji su namjestali tendere za druge tipove nisu znali kako da Milicka eliminisu. Ne zato sto nisu mogli nego nisu znali! imao je jefitiniju robu ali losiju a ovi geniji svi uskorceni nisu znali kako da namjeste kriterijume tendera da ga eliminisu. I on je tip za plovljenje u takvim vodama. Cisti genije. Koliko cujem oni su se pozvali na zakon ciji je clan o hitnosti ponisten na ustavnom sudu ali sada vele da je t bio ustavni sud u prethodnom sazivu a ne ovaj sada. Mislim da je to igranje pravom i pravdom ka i svaka rabota.
Gospodine Enter,
nije bitno, po meni, gotivimo li nekog ili ne, važna je odbrana principa. Moja malenkost nije gotivila uredjivačku politiku “Dan”-a dok je ne njegovom čelu bio pokojni Duško Jovanović, a bio sam medju najglasanijim-i sad sam koliko god mogu biti, da se pronadju nalogodavci zločina, potpisao neke peticije na temu tog slučaja….
I ja imam nekih zamjerki na neke djelove javnog angažmana gospodina Miličkovića, ali to zanemarujem u ovom slučaju. Nesvakidašnja je i veoma hrabra njegova borba, bar za naše prilike. Nesvakidašnje je i to, što je javno priznao da se obogatio na račun kupovine akcija elektroprivrede kada su iste bile bezvrijedne, vizionarski shvatajući igru koja će se odigrati sa tim akcijama, igru pod pokroviteljstvom države i njenih povlašćenih igrača.
Većina onih koji su “napravili pare” na slične načine, mudro šuti, daje svakojaku podršku režimu, dok mu se Miličković svako malo, oštro i argumentovano suprostavlja.
Da je u Crnoj Gori više Miličkovića, ne bi nam se dešavale stvari koje nam se dešavaju, ja bar mislim.
tako je Zipp.
Podrška za Miličkovića!
Psiho profile raznih prije svega dravnih direktora bih mogao da napisem kad bih imao dovoljno vremena i bio dobro pismen. Citalo bi se kao crtani romani. Mozda bih i neku paru zaradio.
Nego da se vrnem pravnom pogledu na rabotu. Jedan pravnik mi je rekao (a to je da se lijepo provjeri da se ne podrzava nesto sto nije tako) da je situacija ovakva.
1. Zakon o eksproprijaciji ima clan u kome se kaze da se imovina ne moze oduzeti ako se ne plati. Sljedeci clan kaze da moze ako je HITNO.
2. Ustavni sud ponisti taj drugi clan. Ponistenjem clana on se brise iz zakona i nije dio zakona.
3. U medjuvremenu se donese novi ustav koji je u dijelu imovinskih prava skoro isti kao prethodni (mozda su prava samo podignuta na visu razinu).
4. GLavni grad primjenjuje zakon o eksproprijaciji bez izbrisanog clana i proglasava u proceduri HITNOST i primjenjuje clan koji je izbrisan.
Ako je ovo ovako onda ne znam sto bih rekao. Bilo bi lijepo da imamo jos nekog pravnika da nam ovo malo protumaci.