Protesti – puko reagovanje ili i proaktivno efektivno djelovanje

izvor: fbnote, piše: Mirjana Kuljak

Tačno – protestuju. No, prava je šteta, kad je riječ o Hrvatskoj, kao što se iz hrvatskih medija moglo pročitati, što nema artikulacije sa tih protesta, a što je normalno, jer u njima učestvuju heterogene grupe i, osim nezadovoljstva, ne zna… se što oni tačno hoce. To dovodi u pitanje šanse za uspješnost protesta. Postavila sam na mojem facebook  profilu taj link negdje ranije, da bi učili na tuđim iskustvima, da bi protesti u CG imali efekta. Plus, saznanje da na raspolaganju imamo vrlo moćno sredsvo bojkota, što vlast dovodi u poziciju da nešto mora da uradi, jer će, u suprotnom, biti blokirana. To se zove utvrđivanje sopstvene pregovaračke pozicije – kad ste u situaciji da napravite potez koji se ne isplati drugoj strani, ukoliko ne obrati pažnju na vaše zahtjeve.

Opozicija jeste u situaciji da napravi taj potez, da pozove na bojkot. Da, ona to može, ali izgleda da svi iz opozicije to neće, izgleda da neće niko, ustvari. Zato bi bilo vrlo pametno da se organizatori protesta obrate ne vlasti (što ima da se pregovara sa mafijaškom vlasti) već da se opoziciji uputi poziv da izađe iz Parlamenta i tako učini jasnim ko podržava mafiju na vlasti. Ako već poziva na proteste, Medojević mora izaći i drugom nogom iz Parlamenta. U suprotnom, uvući će i energiju protesta u mašinu koja će je sa zadovoljstvom istrošiti.

Jedno je iskazati nezadovoljstvo, to je reagovanje na nivou osjećaja. Međutim nama u CG treba djelovanje, a za djelovanje treba znati i vidjeti i uobličiti, reći, artikulisati to što se hoće. Ovo nisu jednostavne stvari i nije moguće da to svako može da vidi. Moguće je da svako osjeća nezadovoljstvo, ali stvari se zbog toga neće same od sebe promijeniti. Sve sam ovo napisala Velaševiću i ne znam čemu da pripišem njegovo oglušivanje.

Kad je o Italiji riječ, o Francuskoj, UK i protestima kod njih, onda postoji jedna velika razlika zbog čega oni ne bojkotuju, već samo reaguju, odnosno šalju signal institucijama sistema kroz koje njihove artikulisane, jednorodne zahtjeve treba procesuirati – njihove institucije nisu pod direktnom kontrolom mafijaša, ako što je to slucaj kod nas sa Đukanovićem, Marovićem, zbog čega nam iz EU u vidu domaćeg pretpristupnog zadatka stiže zahtjev da se razračunamo sa spregom vlasti i organizovanog kriminala. Naše institucije su zarobljene, intitucije koje treba da budu vođene od strane građana, da rade u ime njih i za njihove interese.

Uz dužno poštovanje, ali ne vidim puno ljudi sa kojima se o ovome u CG može smisleno raspravljati, sa argumentima, osim što se bave prepucavanjima i pozivima na ooo-ruk! Ima onih koji znaju sve ovo, kao što je to Medojević, ali neće da ide u bojkot. I sa njim sam to raspravila i njegov konačan argument je bio da za to sada nije vrijeme, na što sam mu ja, naravno, odgovorila da je vrijeme za bojkot zrelo od onog trenutka kada je kritična masa opozicionih parlamentarnih stranaka u Parlamentu izjavila da su svi izbori u CG kradeni i da su, time, rezultati koje svaka partija realizuje na izborima projekcija DPS-a. Od momenta kad su to opozicione stranke izjavile, smatrajući da su od tog trenutka postale toga i svjesne, od tog momenta nisu smjele da pristaju na broj glasova koje im na izborima dodjeljuje mafijaški DPS režim jer znači da su saglasni sa tim. Od tog momenta su mogli, a mogu još uvijek, ako su prava opozicija, da kažu – ne, ne pristajemo da učestvujemo u izborima koji su namješteni, u radu Parlamenta u kojem nemamo pravi broj glasova, bojkotovaćemo izbore koje vi kontrolisete, bojkotovaćemo rad takvog Parlamenta, organizovaćemo nove izbore, organizovati prelaznu vladu, zakonom zabraniti DPS kao ratnu i mafijašku organizaciju koja kontroliše i krade izbore i na bazi takve krađe omogućuje da vladaju oni koji su nezakonito stekli svoj kapital, na štetu građana i budućnosti CG-re.

Vidite, možete se ne slagati sa mnom, ali ne možete reći da vas nisam udostojila odgovora, iako sam o ovome do sada mali milion puta govorila i pisala. Ko hoće može namjerno da me ponovo pita, ne bi li me iscrpljivao, a ja ću vas ponovo vraćati na moje argumente. Ipak, umjesto toga, bilo bi uputno da vam malo argumenta i promišljanja na ovu temu (bar ovoliko koliko ja, a trebalo bi više) daju osobe koje su u organizaciji protesta i koje pozivaju na protest, a koje imaju drugačije misljenje. Ako budu imali validne argumente, a do sad ih nisu imali, ja ću se nad njima zamisliti, a do toga ću se oslanjati na svoju pamet.

Comments

  1. Uredništvo Javni servise,

    predlažem, na bazi priče koju smo ranije imali na razradi, da ovaj tekst stavite kao početak nove rubrike koja bi se mogla zvat “Kako smijeniti vlast” ili “Predlozi za smjenu Mafije”, il slično.

    Jer, ovo je suština uglavnom, i ovo JESTE platforma na kojoj se sve drugo mora gradit.

    I možete komotno mać one rubirke zaključak i odupri se ludilu jer niko živi ne komentariše, a ovo jeste vrlo bitna stvar i rubrika.

    A?

    • Uredništvo, volio bih ako bi bili ljubazni neki odgovor na ovaj predlog.

      • Poštovani,

        tekst koji smo prenijeli izvorno je na fbnote-u tako bez saglasja uvažene profesorice, ne možemo razmišljati da njen tekst bude “platforma” nove rubrike.
        Što se tiče rubrike Zaključak i Odupri se Ludilu, one više služe kao poziv za izradu grafičkih riješenja, a na fonu primjera koji su već tamo.

      • Aha, kapiram. Pa, ako već nema odziva za grafička rešenja, samo ih ubačite da se predlažu kroz novu rubriku, i imaće odziva.

        A tekst možete prenijet bez neke posebne dozvole profesorice Kuljak, đe piše da ne možete? Kako ste ga i ođe prenijeli… Ne znam o čemu pričate.

  2. Gospođo Kuljak, evo moje mišljenje, pa razgovarajmo o njemu bez predrasuda, nadam se.

    Cijeneći vaš pokušaj kao pokušaj pokazivanja dobre volje za podrškom i pomoći čak i u situaciji iz koje je očito da ovi protesti nisu osmišljeni na do kraja valjan način – ili makr ne na način kako vi smatrate da ih treba organizovati.

    Predložili ste bojkot opoziciji kao sredstvo demokratske borbe. Naveli ste da su oni morali poći u bojkot nakon one ocjene o rezultatima svih izbora i referenduma u CG. Ja idem zeru dalje pa kažem da je to moranje njihova OBAVEZA spram javnosti , uslov bez kojeg nema svrhe njihovo djelovanje u okviru crnogorske politike.
    Nadalje, reći ću vam da je vaš zahtjev njima nepotreban, to je moje mišljenje, jer su oni cjelokupnim dosadašnjim djelovanjem pokazali da ih takva vrst borbe NE INTERESUJE, jer njima cilj nije promijeniti sistem ( a za takve stvari će se morati dobro glava staviti na panj) već fingirati demokratiju , maskiranjem svoga djelovanja. Bojkot znači i neprimanje plata i nekorištenje privilegija koje uživaju kroz učešće u politici.

    Opozicija , kritička javnost takođe, za svaki potez i kritiku kontra DPS-a mora primjerom ponuditi rješenje za problem koji tretira.

    Po meni, treba bojkotovati, uz prethodnu razradu do koje granice se ide, i vlast i opoziciju i izbjeći svaku moguću petljanciju i sa jednima i sa drugima. Ja bih prije bojkota probao sa protestima, jasnim i javnim , možda čak i uz jednu dozu festivalskog što bi privuklo one bojažljivije.
    I fokusirao bi se na razotkrivanje nečasne uloge opozicije, a kasnije ću vam razraditi i zašto to mislim. Jedan od kolumnista je u jednom dobrom autorskom tekstu nabacio da se : ” nemamo što nadati u neke zdrave snage u okviru dps-a ” , i ja se slažem sa njim. Tu NEMA zdravih snaga. Vođen tom logikom ja smatram da isti stav moramo zauzeti naspram opozicije crnogorske, posebno one parlamentarne. TU NEMA ZDRAVIH SNAGA TAKOĐE.

    O terminologiji sa kojom se ne slažem bih radije u nekoj privatnoj komunikaciji jer bi moglo cilj ovog teksta odvesti daleko od poente zbog koje je pisan.

    Samo ću vam reći da isto kao što oni moraju odgovoriti zašto ne idu u bojkot a daju ocjene o karakteru izbora ; i svako drugi ko zastupa tezu o imperativnoj potrebi da se vlast naziva mafijom, mora dati rješenje kako misli pobijediti mafiju u CG . Bojkotom ??? Smjenom na izborima ????

    Ako je vlast mafija; ona se samo uklanja fizičkim likvidacijama ili zatvaranjima istih bez previše obzira na pravosudni aspekt svega. I gine se , gospođo Kuljak. Sve ono što neki nisu htjeli prije nešto godina…

  3. Gospodjo kuljak ko sa djecom spava znate sto!

    Vi ste se dokazali i dosad!

    Ne gubite energiju Vi cete nam jos trebat!

  4. Lado Tajović kaže:

    Kad neko spomene ‘bojkot’ to je kao kad bi u fudbalu rekli zašto slab i neorganizovan tim igra utakmicu protiv jačeg, zašto umjesto što igra ‘bunker’ i proba da nešto uradi iz kontre, zašto jednostavno ne napusti teren? Što se tiče fudbala, zato što bi bio izbačen iz svih takmičenja i ne bi imao šanse da uopšte pobijedi. Maltene ista stvar je i sa politikom, zato što bi to bilo sa sadašnjom snagom i organizovanošću opozicije bilo kontraproduktivno i zato što taj način bojkota koji oni predlažu nije nikad nigdje ni uspio i naravno da će vam svako upućen reći da nije vrijeme za to.

    Nego nameće se drugo pitanje, zašto su zagovornici ‘bojkota’ toliko isključivi i zašto koriste već dobro poznat rječnik umjesto argumenata? Nijedno od toga nije osobina koja bi trebalo da krasi nekoga ko za sebe kaže da angažovani intelektualac i demokrata. Naprotiv. Zašto ta mala grupa ljudi nanosi toliku štetu onima koji tu ideju ne podržavaju umjesto da animiraju za to, ako već toliko vjeruju i napadaju vlast? Šta su učinili glede toga? Ništa. Da li je njihova isključivost leži u tome što su upravo kolovođe te ideje pomogle ovaj režim više puta, zato što su pobijedile možda nekad na nekim izborima prije pa im se taj način pobjede nije svidio? Šta se tiče kreatora apsurda, šta drugo očekivati nego novi apsurd?

    Bolje da je gospođa Kuljak pozvala Medojevića da se ne bavi politikom jer je tragikomično netalentovan za nju. Bolje da je gospođa Kuljak pozvala Perovića da prestane da piše svoje ‘angažovane’ tekstove kojima uveseljava pristalice režima jer je tragično talentovan za to. Jedan i drugi su svojim radom doprinijeli da u procrnogorskom miljeu nema istaknute snage, nema nikoga ko bi ga dostojno reprezentovao i ko bi sa Srbima u Crnoj Gori mogao da sklopi ugovor na bazi koga bi izgradili nešto pozitvno a za šta se svi zalažemo, nažalost samo na riječima.

  5. Gospodine Tajoviću, svi Vi koji komentarišete se vrtite oko potpuno nebitne priče!
    Oko SRPSTVA!
    Imamo li Mi leba, dostojanstva a sve manje i zdravlja!
    Državu uređenu gospodine Tajoviću ja želim.
    Najvjerovatnije i Vi!
    Ne može nam je donijeti niko bez ovaj narod!
    Narodu je kao što vidite mnogo lijepo tako da ćemo pričekati malo!
    Od Rumije do juče do proslave u Cuce sve ista priča. Naručeno sve moj dragi Lado!

  6. Tajović je što bio se reklo pogodio u sridu. Nažalost, CG još nema alternativu ovakvoj vlasti. I zato mnogi još dugo neće imati “leba”, dostojanstva i zdravlja, a ne zbog potezanja priča o srpstvu. Perović je prohujao sa svojim vremenom, Medejević je na dobrom putu da mu se to desi. Vidite li nekoga ko može smijeniti ovu vlast? Kažite mi da i ja znam. Bojkot b i bilo rješenje da imamo jaku opoziciju, ovako samo bi se oslobodio dodatni prostor da ova vlast traje i traje…

  7. gospodjo dodjite vi u grupu Slavko PEROvic nas sapasioc, nema srece od tih drugih jer oni ne misu nista

  8. Gosp. Kuljak,
    hrvatski prosvjednici nijesu za podcijeniti , jer oni i ako protestuju mirno, samo galameci i zveckajuci serpama a ne oruzjem, ipak imaju jedan cilj: natjerati Jacinu vladu da ode. Mozda u tome nece uspjeti, jer nijesu agresivni, ali su vec dovoljno napravili samim tim, sto su pokrenuli mlin koji ce Jacinu vladu samljeti na slijedecim izborima, na kojima HDZ sigurno gubi.
    Bojkotom se nista ne postize, jer ovo nije vrijeme za bojkote, nego za konkretne i odlucne poteze, sto vec samim tim ukazuje, da se u Crnoj Gori nece nista znacajno dogoditi.
    Tacno je ono sto kaze Tajovic, ni Slavko ni Medojevic, nijesu licnosti koje mogu nesto novo donijeti Crnoj Gori. Mogao bi narod, ali narod izgleda ne zeli promjene, sto se vidi i po tome,da im je i ova marioneta od novog premjera dobra. A da je novi premjer dobar, ali samo za catovanje, jasno govore sve rijeci koje je dosad napisao na svojim FB stranicama i na svom Blogu, mjestima gdje se on najbolje snalazi i na kojima je pronasao i sebe i one koji mu se dodvoravaju, jer poltrona ima ponajvise bas na virtualnim prostorima. Virtualni prostor moze svasta da otrpi, ali sto narod u Crnoj Gori moze da trpi, to je stvar za svaku pohvalu, jer nije mala stvar, da evo vec hiljadu godina, od kada taj narod zivi na tom prostoru, jos nije osjetio potrebu za bilo kakvom nadgradnjom, osim one koju ima svaka ameba; da jede, spava i da…s.. e. U toj trecoj radnji, cak su svjetski sampioni. Ne kvarite im prosjek vasim mudrovanjem gospodo, jer amebe vas i onako ne razumiju.

  9. Vrijeme je za prosvjede, međutim, ne s “neprovjerenim” Robertima i bez određene platforme.

    A organiziranje prosvjeda u jeku popisa, krajnje je problematično i dvojbeno, posebice što je riječ o Crnoj Gori.

    Usporedba s Hrvatskom, također, nije prirodna, jer ne zaboravimo da su u Crnoj Gori, za razliku od nekoliko hrvatskih gradova, samo Kotor i Cetinje nekoć imali građanski identitet. Uostalom, u Hrvatskoj je vlast odavno lešana za pad, a ovi prosvjedi to samo potvrđuju.

    Ovdje je vlast, nažalost, daleko od pada, a oporba daleko od spremnosti da se prihvati vlasti.

    • Slažem se u velikoj mjeri Hrvoljub, i ako nije lažan nik tj da stvarno kao lik iz Cro pratiš i površno situaciju u Cg i povlačiš paralele s Hr, ovo je izvanredno zapažanje.

      • Wawy, svi smo u jednom globalnom selu, zvanom Balkan.

        Postoje razlike, ali stvari se riješavaju gotovo na isti način.

        Kako ni za rušenje kuće nije dovoljan samo jedan udarac ili TNT klas, tako za obaranje vlasti, bolje reći njezinu smjenu, postoje aktivnosti uvjetovane ciljevima, vremenom, upornošću. I, naravno, postojanjem kritične i odlučne skupine građanki i građana!

        Dva primjera zbog čega se stvari u Hrvatskoj nekako i odvijaju u plus smjeru…

        Javni medijski servis HTV daleko je od objektivne i institucije koja nije pod utjecajem Vlade, međutim, ako se usporedi s TVCG, njegov se rad može ocijeniti kvalitetnim. Zdrave snage u Crnoj Gori, vjerujem, poželjele bi “hrtovanje” crnogorske televizije, a to, nažalost, govori da je Crna Gora, trenutačno, daleko od značajnih društvenih promjena.

        Isto tako, Sanader jeste prevarant, ali, u odnosu na Đukanovića, nije tan-tan političar, nema uličnu agresivnost. To je, čini mi se, najveća razliku između loših crnogorskih i hrvatskih vlastodržaca.

      • “Hrvoljub, on 14. Mart 2011. at 11:54 pm said:

        Wawy, svi smo u jednom globalnom selu, zvanom Balkan.

        Postoje razlike”

        Da postoje razlike, a ogledaju se uglavnom u tome što su npr Srbi i Hrvati hrabri a Crnogorci su pičke.

        Ne mislim na narod, narod je hrabar ili su uglavnom izmanipulisani, nego na intelektualce koji bi trebali da vode narod kontra Mafije.

        Pogledaj ovaj il slične tekstove npr, kolko je intelektualaca crnogorskih podržalo, ne mora autora no ono što piše? Il se usprotivilo, nema veze, nek ide dijalog i polarizacija na Mafiju i Kontra. Dakle… Liše par izuzetaka, Crnogorci su pičke 1/1.

        Zato se u Sr i Cro vlasti mijenjaju, a ođe jedna ista govna nas jašu 22 godine neprestano.

      • Hrvoljube slazem se.

      • Wawy, razumijem da si izrevoltiran stanjem u Crnoj Gori, međutim, ne bih stvari nazivao tim imenima.

        Osim zvanja, intelektualca, u najvećo mjeri, određuje njegov građanski odgoj i, sukladno tome, GRAĐANSKO promatranje društvenih događanja.

        Ponovit ću da u Crnoj Gori gotovo da nije bilo, niti ga, nažalost, u dovoljnoj mjeri ima danas – građanskog sloja koji zna što znači sloboda i građanski stav.

        U Srbiji, kroz bližu i stariju povijest, postojali su Beograd, Novi Sad i druga mjesta u Vojvodini, u Hrvatskoj Zagreb, Split, Zadar, Rijeka, Osijek, Varaždin… U Crnoj Gori, ili bolje reći u staroj Crnoj Gori…?!

        Dakle, stvaranje građanskog društva temeljna je zadaća svih onih koji žele suvremenu Crnu Goru! Ovo se odnosi i na one skupine građanki i građana koje žele organizirati prosvjede.

  10. 007,

    Ovo nije upuceno amebama. Oni nemaju vremena ni mozga za Mirjanine tekstove.

  11. Sto se mene tice, ovaj tekst je slovo ‘A’ u bukvaru crnogorske gradjanske neposlusnosti i eventualnih protesta. Slazem se da ga treba uzeti kao pocetnu platformu za svako ozbiljno buduce djelovanje.

    • Apsolutno, +1.

      I sad, dobro je ono kao za novu rubriku što je to Kuljakova, pa ona je poznata pa može poslužit da ljudi ozbiljno svate priču.

      A suština je da je to nebitno. Suština je da tekst moga ovakav il sličan sa istim postulatima napisat ko gođ oće da posluži za platformu, moga ga je napisat neki smećar s Tološa, il kasirka iz Plužina.

      Bitno je da su principi, osnovni principi i ideje tu, za svaku dalju priču i razrađivanje.

      Elementarna logika –
      -Mi smo za Bojkot, za sveobuhvatnu nesaradnju s vlastima, Vi ste za suprotno – za saradnju.
      -Mi tu vlast nazivamo Mafijom, pljačkašima i zločincima, Vi ih nazivate lošim političarima.
      -Mi smo za istinu, Vi ste za laž.

      Znači, mi smo kontra mafije, Vi im idete u prilog. Jasna podloga za sve buduće ideje, proteste, građansku neposlušnosti i slično; za svaki vid otpora.

      • wawy,

        ti ne nudiš ama baš nikakvu podlogu za ništa, što je jasno vidljivo iz tvog pisanja.

        Šlepajući se i ulagujući Mirjani Kuljak pokušavaš za sebe priskrbiti status ‘saradnika’ , što je meni onako tragikomično smiješno.

        Svaka od tvojih ‘postavki’ PODLOGA !!???, koje su u biti samo fiksacije pokupljene u beskonačnim tlapnjama političara opozicije (cijenjenih vječitih zasluženih gubitnika) vrijede onoliko koliko su miliona puta ponovljene puta rezultat koji su dale. A rezultat je uvijek bio NULA. Nešto puta NULA je nula.

        Ja ne mislim da je ta vlast mafija, zato što nisam magarac da im tako bagatelišem karakter. Država vođena ovakvim političarima, posebno dok je u njoj glavni lik Milo Đukanović – čak i na poziciji predsjednika košarkaškog saveza – je stoput opasnija od stepena opasnosti mafije. DPS , liše Đukanovića, Mugoše, Lukšića i Marovića, te možda još ponekog u zadnjim redovima koji služi kao ukras, nastanjuju polupismene barabe kojima apsolutnu vlast omogućava najprije nesnalaženje ostatka društva koje inače sebe nikad nije pozicioniralo kao demokratsko , pravedno i pravno.

        Papagajsko ponavljanje priče o mafijaškom karakteru, dokazano neuspješno u pridobijanju ostatka javnosti za takvo mišljenje, proizilazi iz nemoći i nerada onih koji se bave politikom na strani opozicije. Ima tu naravno i namjernog hodanja uz dlaku Đukanoviću. Kao žestoko ga napadamo, svašta mu se reklo, a onda vas ostatak svijeta gleda kao šizike koji vikom pokušavaju izliječiti sopstvenu bolest. E, pa …ne može.

        Ja nemam namjeru puko aminovati, kao što neću bez argumenata ni kritikovati. Gospođa Kuljak je napisala korektan tekst, u kojima veći dio stvari meni izgleda tačno. Umjesto ponavljanja o tome da su mafija, predlažem drugačiji stav, drugačiji pristup problemu, jasno nuđenje alternativnih projekata , kao i proteste u slučaju kada se flagrantno krši zakon. I još neke stvari koje neću sada otkriti a koje ćemo realizovati.

        Ti bi bojkot , tipični konformistički način čekanja da se nešto desi. I ti bi u bojkot sa Medom i mandićem, uz pomoć Milića. I lupao bi u pinjate…

        gala !

  12. Prenio sam link na FB,gostujuci na profilu gospodina Medojevica..
    pozvao ga da svrne i ukljuci se i odje..
    odgovrio mi je ovako.i to je sad moj staus na FB:)

    “Jovan Loncar
    Crna Gora bi danas bila slobodna i srecna zmelja..POstiojem savjete iz SAD i Praga, ali vis evolim i cijenim akcije ljudi koji su ovde u CG..
    Nebojsa Medojevic the Murta
    5 minutes ago · · Like · ”

    a koji crni protest i koji crni cisti vazduh…

  13. murta je murta, zna on to dobro.
    njemu je, kao i vecini opozicionara i kvaziopozicionara i vladinih-nevladinih akcijasa, sto poprilicno institucionalizovanih, sto onih trenutno van sistema mnogo krivo i bune se sto oni ne predvode ovaj truli, kriptokomunisticki (sa zapadnjackim naljepnicama), odnarodjeni i antinarodni sistem depresije i represije nad zdravim razumom, logikom i moralom.
    cudan mi je ovaj tekst gospodje kuljak, kako ja nijesam u toku sa fejsbukovcima, mozda ne kopcam tu dimenziju najbolje, pa ne prepoznajem jasne i konkretne predloge. dok god se na zivot u crnoj gori gleda kao na platformu za rasprave, srece nema, ma koliko raspravljaci mislili da su pametni ili stvarno bili pametni. postoji vrijeme za raspravu, postoji vrijeme za akciju. propustene sanse za pravovremenu i progresivnu akciju se placaju decenijama jalovih rasprava. samo totalna promjena trenutne igre i igraca moze da donese nesto bolje, u crnoj gori se evolutivni uspon zavrsio i poceli smo da se vracamo unazad. da li ima zdravih i normlanih ljudi da to iz crne gore pokrenu, ili ce se morat radit na zlamanju sistema iz inostranstva, ja ne znam u ovom trenutku, ali kolicina informacija i akcija koje se desavaju u pozadini mi govori da ce se stvari mijenjati u neciju korist relativno brzo.
    udri prije, da ti zao nije!! (stara crnogorska eticko-strategijska poslovica sa cojstvenim primjesama.)

    • “dok god se na zivot u crnoj gori gleda kao na platformu za rasprave, srece nema, ma koliko raspravljaci mislili da su pametni ili stvarno bili pametni. postoji vrijeme za raspravu, postoji vrijeme za akciju.”

      laufer,

      mislim da je tekst Kuljakove upravo na liniji vasih komentara o Egiptu (pogotovo posljednje sto ste postovali, o medjuvjerskom sukobu), odnosno da upozorava da se ne zalijecemo ako ne znamo sta cemo, sa kim cemo i kako cemo. Moze se ciniti da tekst ostaje u domenu teorije, ali ja ga vidim kao pokusaj da se folirantima (na svim stranama) smanji manevarski prostor, da se energija usmjeri iskljucivo na stvari koje su dobro osmisljenje i planirane i da se ide u proteste na osnovu jasnih ciljeva. Ja sam uvijek za akciju, ali ne sa bilo kim i zbog bilo cega, vjerujem da cete i vi isto za sebe reci.

      • Da dodam: ne smatram da raspravljanje ovih pitanja vodi u beskonacno palamudjenje, naprotiv – ako se glavni cinioci/nosioci protesta sloze oko (ovakvih) pocetnih principa, akcija moze poceti odmah.

      • Raspravljanje ovih pitanja je konkretno u ocima ljudi koji su na internetu i fejsbuku izbacilo PZP iz opozicije u vlast. Igrac manje. SNP izbacen ranije. Sto je sa ostalima? I dunno!

      • morao sam da sacekam da se malo razbistrim, procitam ponovo, pa mi sad smisleno djeluju nedoumice mirjane kuljak. uglavnom, mada ne do kraja.

        medojevic je, kao i skoro cijela institucionalizovana opozicija dio problema, ne dio rjesenje, makar iz moje perspektive. iz perspektiva drugih nije, nego se nadaju da ce ih sadasnja opozicija nekim carobnim stapom prevesti u bolje vrijeme, bez obzira na decenijske poraze. ja u to ne vjerujem, nito mogu da gubim vrijeme da cekam na te madjije, ali necu da kvarim merak nikome, kao ni da navodim vodu rezimlijama koje svaku nesposobnost i gresku opozicije naplate debelo i jos vise ukopaju crne goru.

        zasto je poziv da opozicija bojkotuje parlament ogranicen samo na parlament, zasto se ne ide dalje pa se pozovu svi nezadovoljnici koji rade u ovom i ovakvom sistemu, profesori sistemskog drzavnog univerziteta, studenti drazvnih skola, posteni i nezadovoljni milicajci i oficiri, nezadovoljni i posteni ucitelji i nastavnici, radnicka klasa, (ako takve vise ima, ili je sva zamijenjenan metroseksualcima i urbanoanarhistima koji se oblace radnicko-revolucionarno, nikad nijesu podigli nista teze od kasike, a placu kad im se pojave zanoktice), zasto se na njih ne utice da jednog dana izadju na mirni protest, ne moraju da vicu, mogu u tisini da provedu sat vremena, ali da izadju. pa ponovo sledeceg utorka, pa ponovo, pa ces da vidis kako ce da se iskristalisu i ideje i ljudi koji mogu uspjesnije da ih sprovode od sadasnjih trolova. ako ih je strah da izadju, neka zovu da su bolesni i da ne mogu doc na posao, pa da vidimo ko je problem- takva kakve je opozicija koja u parlamentu predstavlja uglavnom one koji nijesu zaposljeni od strane rezima, ili svi oni koji bi samo malo veci kolac u ovom i ovakvom sistemu, samo malcice nove sminke preko ove koja se razliva i samo jos malo vise para? svi su oni kao medojevic i svi oni umisljaju da nije vrijeme za talasanje, nego ce oni svojom harizmom, magijom, pamecu i predanoscu iznutra da srede stvari. ako sad nije vrijeme, sto se onda uopste bunit, narocito ako ankete pokazuju da je skoro dvotrecinska vecina gradjana skoro pa zadovoljna sadasnjim sistemom? znaci li to da je samo opozicija problem? bojkotujte i opoziciju onda, pa navalite direktno na sistem.

        prevara o gradjanskoj drzavi koju je sproveo ovaj kriminogeni rezim da bi dobio svoju drzavu ne znaci da ideja gradjanske drzave crne gore nije ostvariva. niko na tome iskreno ne radi, niko!
        poenta svega je, iz moje perspektive- propustene sanse za pravovremenu i progresivnu akciju se placaju decenijama jalovih rasprava. (ne palamudjenja, kako si mi imputirao.) kako stvari stoje, kuckace se jos koju deceniju sa luksicem i ostalim klo(v)novima, jer je napredak tehnologije i mogucnost da se moze kuckati sa premijerom na nevidjeno direktna zasluga nase vlade i jos jedna od njenih tekovina! pa ko onda ima obraza da se buni protiv takvih banova i pregaoca?

      • Korak naprijed, dva koraka nazad! Sad se muljarimo deceniju dvije zbog jednog poteza dukljanaca tipa Vijesti, Monitor, kad su podrzali mafijski DPS zbog referenduma. Iz toga se gliba sad tesko vadi, to je zivi pijesak.

      • i to je diskutabilno vujo, ako cemo pravo, al ne na ovom topiku. uloga ‘nezavisnih’ novinara, rezimskih i kvaziantirezimskih medija je katastrofalna, sa koje god strane gledali.

      • laufer,

        prije svega, nije mi bila namjera da vam bilo sta imputiram, vise sam to za sebe rekao nego sto sam se osvrnuo na vas eventualni stav.

        Skoro se potpuno slazem se vama, vjerujem da princip bojkota treba primijeniti i na mnoge druge sfere i u njega ukljuciti sve slojeve drustva. I ja smatram da treba bojkotovati i opoziciju, mada donekle stoji argument da su oni, kao legitimni predstavnici naroda, prvi pozvani da naprave korak u tom smislu. Pored toga, iako ih mi mozemo smatrati beskorisnima, narod ih generalno drugacije percipira, i prije je njih spreman da prati. Meni licno to sve nije dovoljno da se na njih oslanjam za bilo sta (zato sam gore i naveo da nisam spreman za akciju sa bilo kim), ali prihvatam da argumentacija stoji.
        Svejedno, cak iako se slozim s vama u svim razlozima koje ste naveli, mislim da se ne treba istrcavati sa protestima posto-poto. Stariji ste od mene pa znate bolje na koji se nacin to sve zna ‘iskristalisati’ i ko obicno ispliva kao ‘vodja pokreta’ na brdovitom Balkanu. To je povrh razloga koje je navela Kuljakova, a koji su po meni takodje vrlo smisleni.

      • vladimire, meni se srce cijepa kad vidim da ti i tebi slicni mladi, pametni, moderni, dobromisleci ljudi vec gledaju u ledja robertu vesovicu, pa ako on nista ne uradi gledacete u ledja peru i djuru dok god se sticaj okolnosti ne promijeni i neki novi dzemperasi zajasu. to je bitka koju vodi murta. mozemo mi voditi diskusije bez granica i pisati tomove i tomove analiza bez kraja, ali se stvari bez akcije ne mijenjanju. mozda ja isuvise ocekujem od nekih ljudi, mozda ja u njima vidim nesto sto oni sami u sebi ne prepoznaju, ali sam siguran da ako posteni i iskreni ljudi krenu da mijenjaju stvari na bolje sa pravim idejama i predlozima za sve gradjane crne gore, ne postoji kolicina imputacija i modifikacija njihovih namjera od strane rezima koja ce ga sacuvati.
        (mozda sam ja i mladji od tebe vladimire, ma bi to bilo mnogo tuzno poslije ove nase price. kako se ono kaze, starao pa mladio, nije ni to s neba palo? )

      • laufer,

        prije svega, hvala na komplimentima.

        Slazem se sa vama, no moja poenta je u dijelu “sa pravim idejama i predlozima za sve gradjane crne gore”. Mozda ja nisam bio dovoljno prisutan, ali nisam vidio da su te ideje&predlozi (sem odredjivanja kontra mafije) igdje razmatrani.

      • poente nam gledaju u razlicite pravce, al nijesu daleko.
        ako nastavis da se slazes samnom, otpisace i tebi mirjana jedan topik da ti zuje usi dva dana. kao sto i govorim, sve se ovo svodi na jalovu akademsku pricu, nikakve rezulate teorije koje se nude ne mogu da daju, utopija je utopija i tu popravke nema. agresivni, arogantno-akademski i utopisticki pristup problemima kroz ‘aktivni bojkot parlamenta’ moze samo da sluzi rezimu, osim ako nije omasovljen ostalim segmentima drustva koji rade i podrzavaju reizmsku fatamorganu, dijelom apstinenata i cijelom opozicijom!i sta poslije toga? medo? ;lol;:'”
        no, da ne navodim vodu rezimlijama, odoh u jedan period bolimekurcovanja i seintpatrikdejstvovanja, pa cu doc na kafu kad se opozicija iseli iz parlamenta.

        (vec vidim medije sa naslovima
        ‘krmad se najela, pa prevrcu korito!’
        ‘napunili se preko narodne grbace, pa im sad smeta!’
        ‘zaradili drzavne penzije, sad ruse drzavu i demokratske institucije!’
        ‘poslije brojnih ukazivanja na nezakonita poslovanja firmi pod kontrolom opozicionih poslanika, izlaskom iz parlamenta pokusavaju da preduhitre akciju tuzilastva!’
        ‘razbijaju drzavu i demokratske, proevropske insititucije iznutra, poslije sastanaka sa savjetnicma predsjednika srbije u …!’)
        ;)

      • laufer,

        ne brinite, mala je vjerovatnoca da cu se ja sa bilo kim slagati u prevelikoj mjeri, a Kuljakova je slobodna da me nagrdi kad god nadje za shodno – cak bi mi bilo drago u tom slucaju! ;)
        Hajde da se vratimo korak unazad, jer mozda pisemo pod pretpostavkama koje ne stoje. Nacin na koji ja vidim problem o kom diskutujemo mogu sazeti u dvije bitne tacke:
        (1) Bojkot u idealnom slucaju vidim kao opstu gradjansku neposlusnost svih slojeva drustva, koji bi se manifestovao kroz ekonomski bojkot (ODBIJAM da idem u vase kafice, vase butike i vase hotele), kao i ostale nacine ponasanja koji odrazavaju drugaciji sistem vrijednosti (VI mi ne trebate, stavise prezirem vas i vasu kulturu kica i banalnosti). Ali ako i zanemarimo taj neki kulturni, mozda elitisticki bojkot, ja protest vidim i kao glas ponosa, unizene egzistencije, zgazenog ljudskog dostojanstva. Znam da je narodu ispiran mozak jako dugo i da je ovo jedan vrlo zajebani psiholoski cvor, ali sam ubijedjen da postoji nacin da se u ljudima probudi taj ponos, da se pogledaju u ogledalo i priznaju sebi da zive mizerno, da su ponizeni i uvrijedjeni na milion nacina.
        (2) Nijedan pokret, akciju, performans, organizaciju itd. ne mogu da zamislim bez ISKRENE i DOBRONAMJERNE zelje da se poboljsa zivot i povrati dostojanstvo citavom puku u CG. Ne moram pricati o sebi, ali je cinjenica da meni nista ne treba da visim po ovim portalima, jer sam sebi sam obezbijedio kvalitetan zivot vani. Vjerovatno se to moze reci i za ostalih 16% ljudi koji ovdje navracaju iz svijeta. U tom smislu, ja ne zelim da slusam i pratim bilo koga od ovih prigradskih murti koje ste vi gore ispravno opisali. I upravo na taj nacin citam i Mirjanine zahtjeve, koji po meni pokusavaju da suze manevarski prostor za foliranje. Naravno, ostaje pitanje da li su opozicioni prvaci vrijedni i tolike paznje.

      • jes, kako ne, da suze manevarski prostor. organizatori protesta oce na siroko, da se izrazgovaraju kao ljudi, eto i sa Luksicem, pa da se nadaju da ce toga dana na kraju nesto od toga i ispasti. tako se ne ulazi ni u prodavnicu a ne na proteste.

  14. sa facebook'a

    Vesko Pejak MISLIM DA JE OVO POCETAK NOVE ERE! Nesto sto se pamti. Jedna velika bitka u Cg je dobijena. Ali ne zaboravite da rat za demokratiju jos traje. Zato, molim sve clanove grupe da toga dana porodicno izadjemo i nadjemo se ispred Skupstine. Da popricamo kao ljudi i razmjenimo misljenje o nevolji koja nas je sve zadesila. Siguran ssam da cemo toga dana naci neko zajednicko resenje. OVO JE PRILIKA DA TAMO OKUPLJENI ISPISEMO NEKU NOVU STRANICU U NASOJ ISTORIJI…

    Jel se ovi momci zajebaju ili što…Kakva nova era, prije veska i poslije veska…Bolje da se spustimo na zemlju da vidimo sto realno možemo uraditi…

  15. perfect stranger kaže:

    Тешко је не сложити се са јасним и принципијелним ставовима професорице Куљак. Излазак опозиционих представника из Парламента и из свих институција диктаторског система је предуслов за било какве промјене које иду у правцу демократизације друштва. Као што сам истакао у неким интервенцијама на страници групе која организује протесте, позивом опозицији на напуштање институција система и накнадном одлуком опозиције у том смислу, послала би се јасна порука тзв. међународној заједници о досадашњој симулацији демократије на овим просторима и даљем одбијању анти-режимских субјеката да учествују у имитацији нормалног политичког живота.

    Јасно је да се овдје од увођења вишестраначја (да не идемо даље у прошлост) играју периодичне фудбалске утакмице у којима једна екипа има 5 играча, а друга једанаест. И у оним ријетким ситуацијама када, неким чудом, петорочлана екипа успије да се избори за неријешен резултат, судија (тј. тзв. независна институција) га не признаје, већ пресуђује у корист једанаесторице “феномена”. Говорити у тим ситуацијама о неспособности, мањку талента и креативности петорочлане екипе (колико год такве примједбе имале утемељења), је неприкладно, бар у овом тренутку. Односно, није неприкладно, али постоје приоритети. Основни захтјев треба да буде да се петорица повуку из таквих натјецања. А да ли та екипа треба да се замијени у оном тренутку када буду обезбијеђени услови за равноправну утакмицу, о томе наравно треба причати и договарати се.

    На страници групе сам оставио и коментаре који су се бавили неопходношћу третирања теме поштовања људских права и дискриминације на националној основи, који морају бити основа било какве свеобухватне анти-рећимске акције. Осим тога, сматрао сам за неодрживу тезу једног од организатора групе да то нијесу политички протести. Дакле, наравно да јесу политички протести, иначе би све било бесмислено. Нестраначки да, неполитички не.

    Стекао сам утисак да организатори групе посматрају са разумијевањем и одобравањем моје сугестије, тако да очекујем да ће на протестима да буде изнијет захтјев опозицији о напуштању институција. То је и основни разлог због кога сам дао подршку овим протестима. Мишљења сам, какав год њихов исход и порука били, да неће ићи наруку режиму. Осим тога, имам одређене информације о извјесном “изненађењу” које ће се десити за вријеме протеста, тј. могућношћу да они буду знатно масовнији од онога што очекује власт, па и организатори. То још увијек није сигурно, али је вјероватно. О томе нећу више, јер се у супротном не би радило о изненађењу:)

  16. Lado Tajović kaže:

    Tako je, treba nam Platforma Za Promjene! UH!

  17. Da bi se išlo u rat sa DPS-om, a očito je kod većine ođe postoji percepcija da se DPSSDP monstrum ne može, ili teško može, zamijeniti drugačije nego nekom vrstom ‘alternativne’ demokratske borbe : potrebno je imati ‘vojsku’, dobro organiziranu vojsku, komandu te vojske, finansijere te vojske i strane saveznike.

    Mi, nezadovoljnici i oponenti, trenutno djelujemo – onako angro – više kao neka banda mučenika i klošara, koja nema ni srca – a ni pameti – biti u rangu nekog ‘razbojnika’ , buntovnika ili nešto treće.

    Moje mišljenje je da nas je vlast dovela – na sličan način kao što su to uradili u zapadnim zemljama njihovi litisti – u poziciju da : ” nam i nije baš toliko loše. ”
    Kucka se pored kompjutera, virtualno se obilazi svijet, ima se za kafu i cigare (ko puši) , pođekad se i što dobro bači u kljun, popije kakva dobra butelja vina. Voze se solidna auta i firmirane krpice.
    Takvi smo prilično neupotrebljivi jer taj CAUSE koji nam je potreban da ne bi bili REBEL WITHOUT je neđe prilično zamagljen, prikriven, stvarima iz Delte i triježnjenjem od falš ‘vrhunskog’ Jack Danielsa od prošle noći.

    Da bi se ‘mafija’ makla ne pomaže stotinu boycota i milijarde redova samosažaljenja, ‘žestokih’ kritika i sl. Strategija, plan, vojska i akcija…

    • Kozak,

      mozda je stvar u formulaciji, ali ja u vojsku necu, niciju. Ako mogu kao pojedinac, odgovoran iskljucivo za svoj stav i svoje postupke, onda ok, ali kao vojnik ne zelim. Pritom tvrdim da samo kolektiv osvjescenih pojedinaca moze dovesti do pravog progresa, odnosno izbjeci zamke u koje upadaju vojske – da revolucija jede svoju djecu.

      • “Vojska” odgovornih pojedinaca, DA!

      • Pa, razumije se da je formulacija.
        Formulacija koja je jedino moguća ako se dalje bude insistiralo na tome da se ‘borimo’ protiv mafije.

        Figurativno je i zbog toga što da bi se pobijedila ova parlamentarna većina treba jako mnogo nekih vojničkih karakteristika kakve su : disciplina, uniformnost, odlučnost, uvježbanost….

        Nimalo lako doć’ do toga, moj Vlado. Oba pokušaja vojnog angažovanja u JNA sam izbjegao, pa me ne oblači u soldate :)

Odgovorite na wawy Poništi odgovor

Ova web stranica koristi Akismet za zaštitu protiv spama. Saznajte kako se obrađuju podaci komentara.