Sedma sjednica prvog redovnog (proljećnjeg) zasijedanja održana 31.05.2013. ličila je na jednu grotesknu predstavu, jednu dobro režiranu tragikomediju. Jer kako drugačije opisati tu simulaciju parlamentarizma i demokratije? Bio sam zatečen do kojih sve to granica ide. Nakon cjelodnevnog zasijedanja, do čak kasno u noć, crnogorski poslanici su bili više nego zadovoljni tim svojim “žrtvovanjem”. Prosto nisam mogao da procijenim ko je srećniji, vlast ili opozicija. I jedni i drugi su klicali “pobjedi crnogorskog parlamentarizma”, dičili se time što su zarad višeg interesa (koji je navodno, državni interes) prevazišli neke svoje razlike, i da su postigli konsenzus o važnim političkim pitanjima, opet navodno, na uštrb svojih partijskih interesa. Jer njima su građani Crne Gore, i prosperitet Crne Gore kao države (koji treba da se razvije kroz evropske integracije, kao jedini put za taj prosperitet) najviši interes. Glasnogovornik protesta od 20.aprila, sada već čuven po svojoj i volji svojih drugova da se vrate prvi na ulicu za 10 dana i poginu za Crnu Goru, na ovoj sjednici hvalio je predsjednika “Parlamenta” i svoje kolege što su kroz taj konsenzus otvorili vrata evropskoj budućnosti Crne Gore. Ah, kakva je samo ovo predstava bila. Svi su odigrali svoju ulogu sjajno. Predstava za građane Crne Gore, pogotovo one nezadovoljne da se malo smire i da se stvori privid neke “opozicione parlamentarne pobjede”, predstave da se i mafijaška organizacija DPSDP prikaže kao “demokratska” i kao spremna za kompromis zarad Crne Gore. Istovremeno, i najvažnije, to je bila predstava za evropejske zvaničnike, jer prikazan je “visok nivo političke volje i zrelosti da se prevaziđu ključni državni problemi”. Danima prije ovog “istorijskog dana crnogorskog parlamentarizma” EU zvaničnici u CG i van nje, govorili su kako “bojkot i politike diskontinuiteta” nemaju njihovu podršku, govorili su kako je afera “Snimak” neprihvatljiva za zemlju koja teži članstvu u EU i kako je neophodan angažman svih političkih faktora i državnih institucija u rješavanju tog problema. Sve su to bile jasne poruke šta i kako treba da se radi da bi se zadržala njihova podrška. A potom su se svi ti politički faktori kod nas potrudili da im ispune želju, jer podrška Zapada je njima najvažnija i oni znaju da njihove “političke karijere” nemaju nikakvu perspektivu bez “ruke koja ih hrani”. Neko bi pomislio kako je toj EU baš stalo da se razvije demokratija u CG, da se stvore potrebni institucionalni okviri za tako nešto, ističući kako je u tom procesu najvažnije vratiti povjerenje građana u institucije. Da im do demokratizacije ovih prostora nije nimalo stalo jasno proizilazi iz njihove otvorene podrške diktatorskom režimu. Njima je najvažnija “regionalna stabilnost”, kojoj je Crna Gora dala veliki doprinos. Kakve su institucije, koliko one garantuju slobode i prava građana, da li su korumpirane ili ne je od manjeg značaja, budući da se ni ciljevi same EU ne mogu pohvaliti demokratičnošću, niti se sama EU može pohvaliti nekorumpiranošću i slobodama. Naprotiv, njihovi skorašnji akti derogiraju brojna ljudska prava (poput onog prava na vodu), a u cilju rješavanja “krize evra” zadiru duboko u slobode svojih građana, u suverenost samih država članica (težnja da EU ima pravo veta na nacionalne budžete, između ostalog) zadužujući ih do krajnjih granica. Dakle, njihov je glavni interes stabilnost “demokratije” koju su instalirali u našoj zemlji i čiji opstanak finansiraju podrškom svim “politički odgovornim subjektima” u Republici. Zato im je važno da građani imaju “povjerenje u institucije”, jer su situacije u kojim je to povjerenje ugroženo previše riskantne, jer mogu da dovedu do nekih nepoželjnih posljedica eventualnih pobuna. Upravo je to i razlog zašto su čak i protesti tako “mirni”, kontrolisani i sporadični, jer cilj im je amortizacija narodnog nezadovoljstva.
Drugim riječima, izgrađen je jedan Sistem u kom postoji simulacija demokratskih procesa, zarad održanja neke tamo stabilnosti (pogotovo u bezrezervnom prihvatanju instrukcija Zapada). U ovom Sistemu učestvuju svi gore pomenuti subjekti, koji su vrlo raznovrsni, pa tako imamo one političke: vlast i parlamentarna opozicija; civilni sektor, oličen u raznim NVO, građanskim klubovima itd.; “nezavisni” mediji (čiji pojedini glavešine pružaju ruku Diktatoru protiv kog se navodno bore), koji samo reflektuju stavove pomenutih političkih subjekata, tj. interesnih grupa koje ih kontrolišu, Obratite pažnju šta im je svima zajedničko, upravo podrška “projektu evroatlantskih integracija” koji nema alternativu i i marginalizovanje svih onih koji sumnjaju u taj projekat i koji mu se suprostavljaju. Sistem funkcioniše na bazi podjela koje njegovi učesnici fabrikuju radi lakšeg kontrolisanja opšteg građanstva. Pa tako oni nastoje formirati razne blokove, kao npr. za i protiv NATO, nastojeći da u prvi plan ubace sam NATO i istovremeno izbace iz konteksta moguće alternative. U te rasprave se uključuju svi pomenuti subjekti političkog i društvenog života, otvaraju razne debate, organizuju svakojake seminare, na kojim se raspravlja o NATO, tako da ta ideja zaživi i dobije opštu prihvatljivost ili makar da protivljenje smanji do nezainteresovanosti. Istovremeno, nijedan od tih seminara za cilj nema potpunu obaviještenost ili pak prezentovanje mogućih alternativa. Kao i u svakoj simulaciji, poenta je u kvantitetu, prividu da se nešto radi. Međutim, zar pitanje NATO pakta nije samo dio mnogo značajnijeg pitanja, a to je spoljnopolitičko opredjeljenje Crne Gore sa bezbjedonosnog aspekta. Zašto se ne povede konstruktivna rasprava o tome koje je najbolje rješenje po pitanju bezbjednosti i spoljne politike naše države. Ne, ne ide to tako, jer tada bi i NATO i EU bili samo jedna od mnogih drugih ravnopravnih opcija, sa mogućnošću da građani svoj sud o tim važnim odlukama za svoju budućnost donesu na osnovu pažljivog odmjeravanja svih relevantnih činjenica, a to je rizik koji je nepotreban. Zato su građanima već servirana rješenja tih pitanja, samo se nastoji stvoriti privid kao da se oni nešto tu pitaju, iako su već uslovljeni da prihvate samo ponuđena rješenja. Ovo je samo jedan od brojnih primjera kako ova simulacija demokratije funkcioniše.
Upravo tako su i naši “hrabri opozicionari” brže bolje potrčali da se vrate svom “konstruktivnom djelovanju” u tom Sistemu, da se vrate u “Parlament” nakon višenedjeljnog “destruktivnog” izleta na koji su bili više prisiljeni pritiskom javnosti i svog biračkog tijela, nego što im je to bila stvarna volja. Na mig EU, prvo su se jedni vratili natrag, koji su na taj način “obesmislili bojkot” DF-a i “tako ga prinudili da uradi isto”. Međutim, dosljedan kao što jeste, Front je to odbijao, ponosno najavivši “selektivno (ne)učestvovanje” u radu Parlamenta, da bi se ipak na ovaj “istorijski dan crnogorskog parlamentarizma” vratili u isti. I zar nam nisu tada dokazali da se može pobijediti i kroz insituticije, kroz Parlament, jer je DPSDP prihvatio njihove zaključke o vraćanju povjerenja u izborni proces i parlamentarnu istragu afere “Snimak”, jedino nije prihvatio lex specialis kojim se poništavaju izbori sprovedeni upravo kroz proces u koji treba vratiti povjerenje jer je ono poljuljano pomenutom aferom. Dakle, uprkos očitim izbornim prevarama i krađama cilj je da se vrati povjerenje upravo u izbore?! Istovremeno, režim ne priznaje da su prethodni izbori pokradeni što namjerava i da dokaže. Klasičan primjer jedne win-win igrice, jer ovdje su svi učesnici pobjednici, što su oni ponosn i istakli na tom zasijedanju. Vlast nije priznala da je pokrala izbore ali je pokazala svoju demokratičnost i spremnost da ukloni sve sumnje u istu; opozicija je prinudila vlast da usvoji njihove zahtjeve time pokazavši smislenost svog institucionalnog djelovanja u očima svojih birača i svoju privrženost daljem napretku Crne Gore, dok je Zapad dobio ono što je tražio, “vraćanje povjerenja u institucije”, na prvom mjestu u Parlament, pa potom i u funkciju Državnog Tužioca (Skupštini je, saglasno usvojenim zaključcima, naloženo da hitno imenuje Vrhovnog Državnog Tužioca dvotrećinskom većinom); i napokon, formiraće se Radna Grupa čiji je cilj da unaprijedi izborno zakonodavstvo koje bi trebalo da onemogući izborne krađe, sa ciljem da se vrati povjerenje u izborni proces. Dakle, svi srećni, svi zadovoljni. Kada Skupština donese sve ove zakone, i postavi VDT traženom većinom, i istjera se pravda povodom afere “Snimak” (formiran je anketni odbor sa tim zadatkom!), svi problemi će biti riješeni. Kao da se ništa od ovog nije prije događalo, kao da je izborno zakonodavstvo to koje sprečava nekoga da pokrade izbore (još nisam čuo za izborne zakone koji omogućavaju i dozvoljavaju izborne krađe). Čak šta više, u donošenju svih tih zakona učestvovala je ista ova opozicija, pa su se krađe opet dešavale. Kao da će VDT odjednom biti odgovorna i nekorumpirana osoba zato što će ga Skupština izabrati dvotrećinskom većinom, i kao da je afera “Snimak” sporadičan slučaj čije će rješenje (ako ga uopšte i bude) magično otkloniti svaku sumnju u izbore.
Već sam negdje ranije pisao o tome kako je pogrešno suštinu zamijeniti formom, što se upravo sada dešava. Suština je da su institucije zarobljene i korumpirane, da njih kontroliše mafijaški režim, i to je razlog zašto su zakoni neprimjenjivi pa makar bili i najbolji ikad, to je razlog zašto nema stvarnog procesuiranja odgovornih za svakojake malverzacije i afere. Afera “Snimak” je samo jedna od mnogobrojnih malverzacija, jasan indikator da je nešto trulo u državi. Površinska rješenja nisu dovoljna da riješe institucionalnu i političku krizu u zemlji. Šta će se desiti posle te istrage? Biće “kažnjen” neki poštolog, upravnik te i te firme (koji će biti vjerovatno novčano obeštećeni za tu svoju “žrtvu” ili na neki drugi način), dok će oni ljudi koji su stvarni uzrok svih tih pojava, oni koji su vlasnici ove zemlje ostati netaknuti.
Ako se očekuje da će ovakva “rješenja” donijeti bilo kakvu suštinsku promjenu, koja nam je tako prijeko potrebna, onda je to u najmanju ruku znak poricanja duboke političke krize, njeno ublažavanje do nivoa prihvatljivosti, dok je u vjerovatnijem slučaju, ovo znak još jedne Sistemske manipulacije kreirane sa ciljem da omogući dalje nesmetano postojanje simulacije demokratije u Crnoj Gori, održavanje “stabilnosti” koja je Zapadu tako bitna, a sve to na uštrb istinske demokratizacije i napretka same države i njenih građana. U oba slučaja, riječ je o vrlo neodgovornom i neozbiljnom ponašanju.
Sve u svemu, zaključak je da mi imamo svojevrsnu, kakvu takvu, antirežimsku opoziciju. No, međutim, njeno antirežimsko djelovanje će uvijek ostati samo privid jer će mu uvijek nedostajati suština istinskog opozicionog djelovanja, a to je promjena postojećeg Sistema iz korijena. Realnost je da i jedni i drugi održavaju jedan Sistem instalirane i simulirane demokratije i bore se samo za prevlast u njemu, jednako brinući za njegovu korisnost i stvarnu demokratsku efikasnost, koliko i oni koji su taj Sistem i instalirali. Zato i ima istine u onom izrazu koji se među običnim građanima može čuti: “Misliš da će se nešto promijeniti ako ovi odu”. Iz razloga koje sam naveo, suštinski, vjerovatno i neće. Ipak, to ne znači da se ne treba boriti protiv diktatorskog režima, naprotiv! Njegovo uklanjanje je conditio sine qua non daljeg napretka. Međutim, ono što je nama potrebno je korjenita izmjena ovog Sistema, uklanjanje svih njegovih nedostataka, oslobađanje od poltrona u svim segmentima, bilo da su oni produžena ruka Zapada ili mafije, potpuna dekriminalizacija, kako bi se napravilo prostora za djelovanje onih ljudi koji bi izgradili nešto drugačije, nešto čiji će primarni cilj biti suštinska demokratizacija zemlje. Dakle, nama je potrebna ANTISISTEMSKA OPOZICIJA! Takvu opoziciju čine svi slobodnomisleći građani koji ne pristaju više na manipulacije postojećih “političkih subjekata”, koji su u stanju da prozru ovu njihovu igricu i koji su spremni da se bore protiv iste. Svaki takav pojedinac ne mora nešto posebno ni da radi, dovoljno je za početak da prestane da učestvuje u ovoj iluziji, da je bojkotuje, da otkaže poslušnost jednom Sistemu koji je protiv njega (što mu je i građanska dužnost), da se udružuje na bazi opšte ideje demokratizacije sa drugim slobodnomislećim sugrađanima, kako bi zajedno stvorili alternativni model državnog i društvenog uređenja koji bi predstavljao evolutivni napredak, a koji bi istovremeno bio zasnovan na našim realnim potrebama i interesima, koji bi bio izgrađen tako da očuva duh naše tradicije i običaja, da sarađuje sa drugima i poštuje njihovu kulturu, a ostane istinski nezavisan, sposoban da sačuva tu svoju nezavisnost u svako doba. Najprije nam je potrebno da se suočimo sa realnošću da “predstavnici naše volje” ne znaju, ne umiju ili najbolje rečeno, neće da manifestuju tu našu volju, da nam omoguće potrebne uslove u kojima bismo mogli slobodno da gradimo svoj život prema sopstvenim aspiracijama. Potrebno nam je da se suočimo sa dubokom političkom i sveukupnom krizom, i sa realnošću da oni ne žele da je riješe, da je njima “kriza” potrebna da bi nas konstantno držali zarobljene u apstrakcijama “spasa” koji oni nude, a koji naravno ne postoji. Potrebno nam je da nam vrate mandat, da preuzmemo odgovornost, i da na bazi nekog novog društvenog dogovora izgradimo sebi državu koja će afirmisati sve naše različitosti, koja će nam omogućiti samoostvarenje, koja će zaista biti naša. Nisu nam potrebne nikakve vođe, jer iskustvo nas je sve naučilo da su oni vođeni nekim svojim uskim interesima, najčešće novčanim, i koji u sebi nemaju ni trunku karaktera potrebnog za dalji napredak. Znam da je u Crnoj Gori osobito teško razbiti taj kult vođe, Gospodara, čvrste ruke, ali to je osnova od koje se mora početi i koja će se svakako odvijati postepeno, ali bitno je da shvatimo da nam se nikad ne isplati da prepuštamo svoju sudbinu u ruke takvih ljudi koji su se kroz istoriju pokazali detrimentalni po dalji razvoj.
Takođe treba podstaći ljude da vjeruju da imaju tu snagu i moć, da nemaju čega da se plaše. Upravo Sistem u velikoj mjeri svoju snagu gradi upravo na strahu svojih podanika. Činjenica je da čovjek ne treba da živi u strahu, već slobodno, pa taj isti strah treba i da prevaziđe za svoje dobro. Suština antisistemske borbe je svakako neučešće u njegovim institucijama, što promoviše sve vidove vaninstitucionalnog (gerilskog) djelovanja, i što je više takvih spontanih događaja, to će i ljudi više vjerovati da zaista mogu da se pobune, da zaista mogu da mijenjaju stvari, umjesto da kukavički prihvataju nametnutu stvarnost “jer može biti i gore” ili “zato što nas niko ne pita”. Izborimo se za taj glas, vršimo konstantan pritisak na sve moguće faktore, tražimo promjene koje želimo, osvojimo ih, izborimo se za njih! Metoda je mnoštvo, različitim aktima građanske neposlušnosti, solidarnošću, protestima, bojktom lažnih institucija i njihovih procesa itd. Ključna stvar u toj borbi jeste samosvijest svakog pojedinca, vizija promjene, volja i odlučnost da se do nje dođe! Do kraja, do cilja, do pada diktatora! Otpor!
javniservis.me 
Gradjaninu Ti i Elmo ste moji heroji.
All you need to do is to take a first step. ( da razmisljash svojom glavom).
Odličan osvrt i analiza. Potpisujem od a do š.
Иначе, аутор је Жељко Томовић (члан ОДР-ГН), ухапшен у петак након акције грађанске непослушности, бацања јаја на “Парламент”. Прочитајте и остале текстове на блогу, сјајни су.
http://supertramp11.wordpress.com/
ONLINE ANKETA
‘Free Mne Society’
je neformalna anketa koja ima za cilj shirenje ideje nepriznavanja mafijaske vlasti na svim nivoima, u okupiranoj Crnoj Gori.
Ako se slazete sa ovom idejom, mozete glasati sa ‘DA’, ili link do ankete
http://tiny.cc/FreeMneSociety
postaviti na sajtove, blogove, forume, Fejsbuk, Tviter i portale, u cilju promovisanja ideje SLOBODNOG CRNOGORSKOG DRUSTVA.
posto ste rekli protiv cega ste, fer bi bilo i da kazete za sta se konkretno zalazete. lako je biti protiv ove i ovakve vlasti i sistema (vlast + vlastina opozicija), no je muka kad se krene naprijed ili unazad (unatrakacke) poslije toga, sta, ko, gdje, sa kim, kako, zasto, dokle?
Slazem se laufer.
Mene najvishe interesuje rasvjetljavanje sustine u pogledu nacionalnih I vjerskih podjela na kojima jasu I pozicija I opozicija.
Ja smatram da je to kljucni element koji omogucava ovakvo stanje I da bi se moralo posvetiti tome. Jer sam ubijedjen da se taj korak nemoze preskociti I da je jedini put rasvjetljavanje iluzija koje cine crnogorsko drustvo razbijeno a time I nemocno da artikulishe seb8 korisne ciljeve. A to je da smo svi pred zakonom jednaki I da su ljudska prava .
Smatram da samo oni koji mogu sebe izdici iznad tih podjela I koji ce raditi na pomirenju I ukazivanju na politicku manipulaciju intimnih nacionalnih I vjerskih osjecanja ljudi, moci postici stvarnu dobrobit sa sve gradjane crne gore.
Pojede mi telefon pola teksta. Ali sustina je tu.
Ja razumijem zasto ta tema se izbjegava, jer se gubi podrska ekstremnih nacionalistickih I vjerskih grupa (koje nisu male). No mislim da bi trebalo biti jasno do sad dabtebgrupe su uoravo dovele do ovog stanja I da njihov cilj nije dobrobit svih.
Dali je dobro imati takve uz sebe, ja mislim da nije, a vjeme ce to pokazati (meni se vec cini da jes).
У политику се разумијеш као и у релегију,што ће рећи као Мара у криву киту.
Елементарно је нетачно твоје закључивање зашто се поменута тема избјегава.Разлог томе је што МНЕ,дугорочно гледано, не може да опстане као демократска држава(запошљавање,двојно држављанство,језик,симболи…).Она је једино одржива кроз насиље,латентно или отворено,провођеним од стране Црногораца или Срба,свеједно,а потпомогнуто спољним политичким и/или економским интересом.
Она је једино одржива кроз насиље,латентно или отворено,провођеним од стране Црногораца или Срба,свеједно,
De Gol, koja je alternativa MNE-u?
Искрено?Не “добачам до туд”.Тим прије што МНЕ није чињеница већ интерпретација.Једнако важи и за њене алтернативе.
ok. iskreno
NA POČETKU sjednice Vlade premijer Zoran Milanović osvrnuo se na svoj intervju BBC-u i pisanje njemačkog BILD-a. “Ulazimo u EU i kao nova članica moramo se boriti za naš ugled koji je narušen”, rekao je Milanović.
“Kada god odete izvan zemlje i kada dajete intervjue vodećim svjetskim medijima morate se protiv toga boriti, bez obzira tko je za to stvarno kriv. Za percepciju Hrvatske kao totalno korumpirane države i zatvorene države kojom vlada nacionalizam i nesnošljivost”, rekao je Milanović te poručio: “Naš je zadatak da to promijenimo”.
“Moramo promijeniti dojam o Hrvatskoj i uistinu promijenimo stvari koje ne funkcioniraju. Moramo uvesti neke više, zapadne kriterije jer ako smo zemlja koja pripada zapadnom civilizacijskom krugu, a to čujem od svih, onda moramo igrati po tim pravilima”, kazao je premijer.
http://www.index.hr/vijesti/clanak/milanovic-u-europi-hrvatsku-dozivljavaju-kao-totalno-korumpiranu-i-zatvorenu-drzavu-kojom-vlada-nacionalizam-i-nesnosljivost/679457.aspx
Mene se cini da je ovaj tekst moga da stane u 5 recenica, ne vidim koja je potreba da se ovoliko shiri. A i cini mi se da je ova tema ‘opozicija je pozicija’ apsolvirana minimum prije 7-8 godina.
Al ipak, ne bi bio na kraj srca, cojek koji ovo pise je clan izvjesne FB grupe pa je samim tim izlozen sistematskom udbaskom zaglupljivanju velikosrbina Perfecta Strangera, pa eto nekako moze imat opravdanje za ovaj debilan tekst.
Meni samo nije jasno kako tebe nije sramota da se pohavljujesh na ovaj sqjt vishe.
Mrsh.
Prestavi se pa da znam ko si.
Prestavices se ti tuzilastvu ka saradnik DB-a, kad pane Mafija. Nista ne brini.
Pa sto ia ne pomognesh?
Makar ovim ljudima odje.
No se krijesh I nesmijesh da stqnesh iza svojih optuzbi.
Ajde cikam te.
Dje nestade opet sad?
Ajde podijeli te informacije i dokaze sto imash o meni da vide ljudi sa kim imaju posla. To je tvoja gradjanska duznost da razotkrijesh ko sam ja zapravo a ne da dozvoljavash da se odje lazno prestavljam i ljude u zabludu zavodim kako inusinirash. Neka ti neaktivno tuzilastvo ne bude prepreka i izgovor tvojeg cutanja.
Hajde!
Ne moze se pretstaviti. To je niko.
Најјачи утисак ми је што је ‘Грађанин Он’ на свом блогу развио паролу ‘Alternativa Jednoumlju u Crnoj Gori’ :))))))))) Нешто као клин се клином избија. Једноумљем против једноумља до побједе вишеумља. Док нас умњаци не заболе… Логично.
Увијек ме одушеви ова енергија која иде за тим да нашу ‘никакву, купљену, продану, издајничку… опозицију’ научи како да побиједи и онда ће она таква све ствари да среди. Показује се колико нам је опозиција на моменте карикатурална алтернатива њој је сто пута карикатуралнија. Што је људима тешко бити нормалан ја не знам али да су алтернативци ненадјебиви јесу и да гравитација на њих не утиче, не утиче, што јес’, јес’. Сви ми помало на Жилета личе, оно теоретисање до бола, идеологизирање, без праксе и додира са стварношћу.
Imas li neki predlog kako drugacije?
Lado ja sam siguran da je sve moguce sto se ljudi dogovore. Svako ima pravo na misljenje I na svoju ideologiju I da tezi da je pretoci u stvarnosti. To pravo je fakat I ono se nemoze otudjiti ni silom ni milom. Ja znam da ce svaki pojedinac biti odgovoran za svoje ideologije, I stoga se trudim da budem pazljiv sa mojom I mijenjam je u skladu sa Bogom danim iskustvom I znanjem.
Cesto sam zateko sebe puta da sam pogrijeshio. Imao sqm izbor dali da sebe obmanjujem i drzim s3 ka pjan plota ili da budem sebi iskren pa da mijenjam ono sto nevalja bez obzira na javno vidljivu cinjenicu da sam glup.
Ja ipak ne brigam sto ce mi ko reci toliko koliko mi je bitno sto sam o sebi mislim.
Svjestan sam svog neznanja ali sam takodje svjestan svoje iskrenosti i koliko mi ona pruza prostora da budem bolji.
Sta ce drugi raditi to je njihova stvar i oni ce snositi posledice toga.
Ono sto mogu da uradim jeste da podijelim svoja vidjenja u najljepsoj namjeri zajednickom dobru. Dosta ljudi to ne dozivi tako vec dozive u skladu sa svojim vrijednostima kojima se vode.
U momentima nemoci sam sam upadao u animozitete svojih suprotnosti. Medjutim uvidjam da ipak covjek nije ideologija vec je ona samo dio njega i da jedino konstruktivnom diskusijom moze se ispitati odrzivost stanovista i njegova ostvarivost.
To svakako neznaci da covjek treba da se pridruzi onima koje nemoze da pobijedi, vec da treba vazda ispitivati svoja stanovista I ostati dosledan svom osjecaju sta je pravo a sta krivo. A ko nije spreman da ispita svoja stanovista… pa priroda je tu lijek I vrijeme.
Evo ko sto vidimo dolazi vrijeme kojem se vlastodrsci nisu nadali. Mislili su nece ih se muka dotaci. A sto im vrijedi sto su mislili a nisu ispitivali…. nista!
Zato ja volim da cujem oprecna misljenja od mojih, iako se nadam slicnim.
i dalje ne mogu da nadjem odgovor u cemu je sustinski drugacija ta antisistemska opozicija kako je nazivate…
Koja slicica bi bila na vasem oblacicu dok stojite pred policijom, sta vi zapravo zelite, cemu se nadate, u sta vjerujete da je moguce itd. i tome sl.
Koja je vaša vizija Crne Gore, ko mijenja ove, ako ih oburdamo na ulici, kako garantujete da se neće biti smjena poput 89-e…
Eto svega po malo, pa očekujem odgovor.
Pozdrav svima!
Po meni su drugaciji zbog javnog razotkrivanja opozicionih partija I javne prozivke istih.
Bilo je toga I prije ali na kasikicu. LSCG je bio opoziciona partija stoga je imala drugaciju poziciju.
Drugacije je to sto su kao vanstranacka grupa gradjana iznijeli konkretne gradjanske zahtjeve. Pojava koja je do sad bila nezamisliva u crnoj gori gdje je gradjanin uvijek cutao I cekao politicku elitu da mu odredi ciljeve.
Kao takvu pojavu ja njih pozdravljam I zahtjeve koje su uputili ja podrzavam. Ja se nadam da ce to postaci ljude da uvide da moraju aktivno da se bore za svoje interese I da ne cekaju da ih politicki prestavnici prodaju I izdaju zarad licnih interesa.
azijat, ako uspijes da dobijes odgovor na postavljena pitanja castim pice…
I nije uopste bitno brojnost ovih pojedinaca. Samo onaj ko ne vidi dobro ne uvidja da se politicki sistem raspada I da je samo pitanje vremena njegovog totalnog urusivanja pod dugovima I raspadanja zbog nemogucnosti da finansijski odrze svoje partnere I saucesnike.
Jednostavno ti ljudi nemaju vise motivacije da participiraju u ovoj farsi.
Ono sto je bitno jeste sta ce biti posle toga. Dali ce gradjani preuzeti odgovornost za svoju kucu ili ce je opet prepustiti drugim silama. Bilo blisko stranim ili daleko stranim.
To je ono sto bi trebalo da zaokupi paznju gradjana kojima je dosta da tudjini odlucuju o njihovoi sudbini uz pomoc domacih placenika I izdajnika.
Ako se to ooet dozvoli, to po meni znaci da narod zasluzuje to.
Ko ne postuje svoju kucu taj ne zasluzuje ni da je ima.
Zato smatram da ovakvi tekstovi su vrijedni jer imaju veliku vrijednost u edukaciji gradjana. Jer edukacija je zapravo jedina moguca promjena koja moze uciniti da se promjena na bolje dese.
Problem koji prestoji ovim pojedincima ja vidim jeste onaj koji se desi svakome koji dovede sebe u poziciju da bude na frontline. Ti problemi su psiholoske prirode gdje covjek bude u iskusenju da bude zaveden svojom tastinom. Samo oni koji imaju veliku samokontrolu i ciste motive mogu je izbjeci.
Kao sto vidimo sa opozicijom oni su svi podlegli tim kompleksima. I sasvim je legitimno ocekivanje gradjana da zele cuti jasnije koji su potezi I namjere. Jer ovaj narod je toliko puta izigran do sad.
I ovdje da čestitam Željku Tomoviću na izvanrednoj opservaciji :)
@ Lado Tajović – Alternativa Jednoumlju znači afirmisanje drugačijih načina razmišljanja koji nisu produkt tema koje dozvoljava i plasira Sistem kao distrakciju sa suštinskih stvari.
@ azijat – Antisistemska opozicija upravo znači da joj nije potrebna neka posebna forma da bi postojala, a ponajmanje joj treba neka dozvola ili uobličenje u neku sistemsku formu. Antisistemska je jer se suštinske promjene ne mogu ostvariti kroz ovakav korumpiran Sistem. Ona može djelovati po “leaderless” principu, iako sve takve organizacije imaju neku ideju vodilju kao jedinog mogućeg lidera. Ljudi se neformalno okupljaju oko te ideje , postepeno je kanališući kroz konkretne zahtjeve. To je ovdje konkretno sumirano kroz šest tačaka demokratizacije: http://wp.me/p3eQlx-72
To je odgovor na tvoja pitanja. Moja vizija je da ova zemlja samo onda kad bude oslobođena raznih elita i interesnih grupa tj. kriminogenih struktura, raznih profitera, poslušnika Zapada, poltrona, tek tada može da razvije jedan nivo demokratizacije i slobodnog društva, koji bi potom omogućio i ekonomski razvoj i prosperitet u zemlji koja bi zaista mogla da razvije dobar životni standard. Nema smisla krpiti stvari, pristajati na prividne promjene, već je potrebno graditi tu novu budućnost na potpuno novim osnovama. Za tako nešto nije od neke posebne koristi pametovati iza tastature, već izaći na ulicu, raznima aktima građanske neposlušnosti i antisistemskom borbom zahtijevati te promjene.
Hvala, nemam sada vremena za repliku, ali cijenim vaše razmišljanje.
supertramp promasio si i temu i odgovore na postavljena pitanja…moras biti mnogo, mnogo precizniji….makar u brdo iza postavljenih meta…
U pravu si, mogao bi da upuca planetu Nibiru X, ako zapuca u pravom trenutku tro i po milenijumskog iščekivanja da prvi put bude usnimljena njena veličina :)
Ako si se prepao zbog takve mogućnosti, ne beri brigum bezbjedan si – Željko nema S-300.
Ja sam samo predočio neka svoja razmišljanja, samo ideje o mogućem daljem putu. Dobro bi bilo da svi čine nešto slično, tako da naodgrađujemo i dopunjavamo jedni druge, jer jedino tako možemo napraviti državu prema svojim mjerilima i potrebama, uzimajući u obzir da dijelimo isti cilj. Ali stara je naša boljka da očekujemo sve odgovore servirane i ponuđene, sve dato na tacni, pa da može da se kritikuje ili hvali, ali nipošto da se nešto pokuša samostalno, bez vođa i njihovih smjernica. Ja lično nikako i ne mogu da dam sve odgovore, ja samo mogu da ponudim svoje mišljenje zasnovano na stvarnosti u kojoj se nalazimo, lošim stvarima i boljkama koje treba mijenjati, iz kog iskustva možemo izgraditi kriterijume za te promjene.
@ Neon – Možda bi se posle Nibiru i desio neki preporod :D
:) Ako nisi u toku, ovo sa Nibiru X je metafora kojom sam se poslužio odgovarajući na jednu altruističku packu OKP-a, kojom je diskrento skrenuo pažnju na svoju veličinu. Sjetio sam se Melanholije Lars Von Trira i činjenice da Nibirinu grandioznost nismo imali priliku da upoznamo samo zbog čudnog luka kojim se kreće oko Sunca :)
za preporod poslije prolaska Nibiru/Melanholije, pročitajte “Bloodstar” Ričarda Korbena od prije 35 godina. Stvar se u Crnoj Gori već desila, možda još 2008-e :)
http://thepiratebay.sx/torrent/8397875/Richard_Corben_-_Bloodstar_%28Robert_E_Howard%29
neon, opet si nesto kratko spojio i ostao bez svjetla…a kad vec hvalis i branis pisca teksta pohvali i prezivjele poslije maratonskog citanja…stalno u krug…sad sam shvatio zasto se maraton ne trci na stadionu…
supertramp, mi vec imamo drzavu po svojim mjerilima i mjerama…ako i kad to postane startna pozicija mozda ce doci i ideje kako dalje…tvoje vidjenje nase stvarnostii je individualno i podjednako ispravno ili pogresno kao bilo kojeg clana nase zajednice…pitanje je da li ljudi koji treba da donesu promjene imaju snage da se nose sa ludackom kosuljom koja se zove kapitalizam i demokratija na crnogorski nacin?…da li je moguce prevazici sebe?…
Beogradski dnevnik Politika je svojevremeno imao izdanje Ekspres, u kojem su bile prezentirane samo skraćene verzije dnevnih vijesti i informacija. Predlažem
Supertrampu da ponudi i “ekspres” verziju svog bloga za one koji nemaju sposobnost održavanja koncentracije duže od 12,5 minuta.
OKP, jesi razmišljao zašto se maratoni trče po gradu a ne oko grada? Da ti olakšam, nije zbog toga što je Filipides bio, kako se ono kaže “dijete sa ulice”…
Samo u nepismenim drustvima postoje vodje. U pismenim postoje ideje.
Ja imam jedno pitanje:
Dokle cete cekati opoziciju?
Imali eu vise kad da odgovore na ove pozive. Oni ocigledno nece ispuniti zahtjev broj 1.
Dali je vrijemw da se pod broj 1. Nesto drugobstavi, nesto bolje I izvodljivije?
AJa sam se odvika od toga da dovijeka stvari traju I cekaju se dok sijede kose na glavu izrastu (
Jel upuceno javno pismo liderima opozicije sa ovim zahtjevom? Ako jeste dali je iko odgovorio?
A cuo bih, mislim, da jeste.
Jel oni vas ignorishu zbig toga sto nemate 100.000 iza sebe?
Ili makar 6.000 da potpishu peticiju?
Zar to ne govori o kakvim karakterima se zapravo radi?
Cestitim ljudima bi bio dovoljan jedan covjek sa legitimnim I argumentovanim zahtjevom. A narodnim poslanicima ni 10.000 (sa pg protesta) nije dovoljno. Da ne pricamo sto sebwve deshava po Crnoj Gori I sto oni sami pricaju da se deshava.
Zar mogu oni preko svega toga preci I narod ocekivati vajde od njih neke? Zar nije to van svake pameti?
Neko gore rece da nemam pojma o politici, sto se slazem, ali mi ne ide u glavu kako je zaludan posa politika. ja sam mislio dabje politika nacin da se usmjerava razvoj jednog drustvw i artikuliswnje njegovih interesa. Svakako ostavljam prostora sebi da grijeshim ali meni ovo izgleda kao da je ovo insistiranje gluvima da cuju ljude kako vicu.
Mene samo zbunjuje cekanje I odugovlacenje. Ljudi se ponasaju tamo kao da nije frka nikakava I da se ima kad I da se zato ne zuri a ne da prodje 24 godine I da gori na sve strane.
Cudno mi je to. Cini mi se da odje sto treba jedan dan tamo traje godina.
Zna li ko zasto je to tako?
@Darko Bulatović
“Samo onaj ko ne vidi dobro ne uvidja da se politicki sistem raspada I da je samo pitanje vremena njegovog totalnog urusivanja pod dugovima I raspadanja zbog nemogucnosti da finansijski odrze svoje partnere I saucesnike.
Jednostavno ti ljudi nemaju vise motivacije da participiraju u ovoj farsi.”
Mislim da je ovo tačna i ključna dijagnoza.
“Drugacije je to sto su kao vanstranacka grupa gradjana iznijeli konkretne gradjanske zahtjeve. Pojava koja je do sad bila nezamisliva u crnoj gori gdje je gradjanin uvijek cutao I cekao politicku elitu da mu odredi ciljeve.” I ovo si dobro primjetio – saglasan. Čak i da se ne slažem(o) sa nekim stavovima ove ili neke slične grupe.”
Manje-više saglasan sa većinom komentara koje si dao na ovu temu.
Po slobodi, jedna dobronamjerna kritika.
Kada se uhvatiš neke teme, znaš napisati bezbroj komentara, dopuna, replika. Mene bar, to često demotiviše da pročitam sve te komentare. Dakle, preporučio bih ti da svoje stavove pokušaš iznijeti sažetije i kraće.
Ja idem zipp ka kisha oko kragujevca sa razlogom. Mi smo narod sa velikim sujetnim potencijalima I pokusavam da tim obtrcavanjem ne povrijedim necije a da ipak saznam sto se to kuva jer dimi a mirisa nema.
Da primijetim, Darko imate svoj stil, ali udvaranje, osim ako nije žena:) u pitanju, ne vodi ničemu u politici koja se hoće drugačijom zvati.
Prvo smatram da treba rasturiti sebi i se i svoju kako kažeš taštinu, a onda slobodno tražiti odgovore od drugih koji pretenduju da budu nosioci nove politike u CG.
E, onda, kada se ljudi i nakon toga “rasturanja” nađu, nema toga ko će im se suprostaviti. Naravno, mora postojati zajednička ideja vodlilja.
Svako u skladu sa svojim mogucnistima. Nemoze se preko svojih mogucnosti bez sa pustim zeljama.
Ja koliko vidim nema interesa da se radi na nacionalnom pomirenju naroda.
Ideja u tom smjeru sigurno nemoze faliti, kad bi se stjelo tim putem ici.
Posle godina zivljenja u USA, ja znam da bi za 10 godina crna gora mogla biti raj na zemlji da pretekne I USA svojim napretkom. Ali ko u onoj prici o slicnosti raja I pakla dje je ralika samo u tome da u raju ljudi jedni druge hrane a paklu svako samo sebe pokusava tako I ova nevoljnost gradjana da se okrene zajednistvu daje rezultate kakave daje.
Ipak je mnogo vishe nesposobnih od sposobnih I njihova agresivnost I zadrtost da ne mijenjaju svoj pristup, do smrti cini se, nemoze proizvesti nista do sopstvenu propast.
Vrijeme ce to izlijeciti I doci ce neki mladi ljudi I na pepelu suludnika I njihovih (ne) djela ce iznici ce za njih cvijece.
Nemoze covjek zlo radit a dobru se nadati nikako.
Futur:
Izlazio je narod na ulice do sad koliko puta! Svaki put su ga prevarili I obmanuli da ispadne corak.
2 neprijatelja su mu ocita:
Srpski nacional sovinizam.
Crnogrorski kleptomanijaizam.
Dva pola iste struje.
Pojedinci strecaju I od jednih I od drugih, savisno kome pripadaju.
Suprostavljanje njima dovodi do etiketiranja I izdaje interesa jednih ili drugih.
Ja sam radiji da sam protiv oboje no da se zanosim pa da zmurim na jedno oko.
A to mi sigurno nije dovolo do podrske ni najblizijih. Ali ko I za mnogo stosta drugo zasta nisam imao podrsku mi je najvishe koristi donijelo.
Evo vidite “aj me” je bez teksta zahvaljujuci tom mom pristupu.
Ljudi jednom naviknuti na gospodare nisu u stanju da budu bez njih. Ako pokusaju da stresu jaram, otudje se jos vise od slobode. Pogresno uzimajuci za to neobuzdanu slobodu kojoj su dijametralno suprotstavljeni, oni skoro uvek uspeju, svojim revolucijama, da se predaju zavodnicima, koji njihove lance samo ucine jos tezima nego sto su bili. – Zan Zak Ruso
Azijat kaze:
Prvo smatram da treba rasturiti sebi i se i svoju kako kažeš taštinu, a onda slobodno tražiti odgovore od drugih koji pretenduju da budu nosioci nove politike u CG.
Bogami ko ne odgovara na pitanja tome se vishe ni ne postavljaju.
Ja sam uvidio da u ovoj grupi ima ljudi koji se ponasaju nista drugacije od ovih protiv kojih se bore. Neznam jesu li svi takvi necu da generalizujem, ali cutanje je ka odobravanje i sa kim si takav si.
A ja pazim sa kim sam!
Blago čoveku koji ne ide na veće bezbožničko, i na putu grešničkom ne stoji, i u društvu nevaljalih ljudi ne sedi,
Nego mu je omileo zakon Gospodnji i o zakonu Njegovom misli dan i noć!
RSE: Razumem vašu intelektualnu kritičnost prema Evropi, ali pretpostavljam da ipak time ne želite da obeshrabrite države u regionu u procesu približavanja Briselu?
Boris Buden: A zašto bih ih trebao ohrabriti? Da ih čeka što? Da ih čeka njemački standard, francuska moć, pravo na engleski egoizam? Bugarska je u EU. Da li ih možda čeka bugarska evropska budućnost, socijalni nemiri, ljudi koji se samospaljuju na ulicama? Ne vidim zašto bih nekoga ohrabrivao.
Ljudi su bili dovoljno hrabri voditi glupe ratove, valjda će biti i dovoljno hrabri da jednako tako glupo uđu u bilo što, što im se ponudi, ali to svakako nije tako strašno kao rat.
RSE: Da li onda sa tog stanovišta gledano zapravo nije iznenađenje da su najveći pro Evropejci, sada u Srbiji, oni koji su bili nosioci ratne, nacionalističke ideologije u devedesetim godinama?
Boris Buden: Da. Europeizacija valjda znači dovršenje tranzicijskog procesa u smislu ulaska u EU. Valjda je to racionalno objašnjenje tog pojma. Ako elita u tome vidi šansu svoga preživljavanja i opstanka na vlasti, zašto ne? Ako elita vidi šansu opstanka na vlasti u nekoj drugoj opciji, onda će biti za tu opciju.
Nije samo jasno zašto mi uopće upotrebljavamo taj pojam Europe, kao neku vrstu utopije, nekog ideala? On odavno više ne postoji kao takav.
U svakom slučaju, u okviru realno mogućega, ta elita više nije u mogućnosti ničim legitimirati prema vlastitom narodu svoju elitnu poziciju vlasti. Pa oni ne mogu bez koordinacije, ne samo sa Europom, nego i svjetskim kapitalom, sa MMF-om, uopće nisu u stanju vladati. Ako nisu u stanju vladati, onda je sasvim normalno da će se poslužiti tim moćima. To je potpuno jasno. Nije samo jasno zašto mi uopće upotrebljavamo taj pojam Europe, kao neku vrstu utopije, nekog ideala? On odavno više ne postoji kao takav. To je nešto sasvim realno. Osim toga, mnoge od tih internacionalnih institucija nisu europske institucije. Ponavljam, MMF nije europska institucija.
Globalizacija se poistovjećuje sa slabljenjem uloge nacionalne države. Misli se da što je veća globalizacija, to je slabija nacionalna država, što nije točno. Nacionalna je država vrlo važna, ali ne više u smislu suverenosti, nego u smislu transmisije moći. Danas je njezina uloga posve promijenjena, jer je ona važna poluga u artikulaciji suvremene hegemonije. Njezin suvereni gospodar više nije – kao što je bio u klasičnom smislu – narod dotične države, nego su to transnacionalni financijski, politički i ostali centri moći. Hrvatska nacionalna država, dakle, ne obavlja posao u korist svog naroda, nego koristi nacionalni legitimitet da bi provele reforme koje su nužne da bi neoliberalni kapitalizam mogao besprijekorno funkcionirati, odnosno da bi se uključila u globalnu podjelu rada. Država je, primjerice, efikasno prilagodila pravni sustav, život, i tako dalje standardima koji su propisani od strane EU, u tome je njezin legitimitet danas, a ne recimo u tome da ispunjava volju svoga naroda. Nacionalna država dakle i dalje igra ključnu – samo posve drugačiju – ulogu, a liberalni su nacionalisti njezini najbolji predstavnici, dakako ne kao predstavnici naroda, nego kao zastupnici transnacionalnih, globalnih playera, bilo da je riječ o institucijama međunarodnog financijskog kapitala ili pak o NATO-u, odnosno političkim nalogodavcima iz Sjedinjenih Država, odnosno takozvanog Zapada. Uostalom, još su jugoslavenski komunisti osamdesetih počeli plesati po njihovim komandama pa smo vidjeli kamo je to dovelo. – Boris Buden
Boris Buden kaze:
……..ne obavlja posao u korist svog naroda, nego koristi nacionalni legitimitet da bi provele reforme koje su nužne da bi neoliberalni kapitalizam mogao besprijekorno funkcionirati, ….
haha,
O”BOZE, dje iskopa ovoga MRKSISTU!
Boris Buden (Garešnica 1958.) je filozof i publicista. Piše eseje i članke s područja filozofije, politike, kritike kulture i umjetnosti.
Na Zagrebačkom sveučilištu diplomirao je filozofiju, uz dopunske studije marksizma,
E, moj DOBRI KOMUNISTO ,moj DUBOKI UVIDE,
hehe
ps.
POSTOVANI KOMENTATORI nase DRUSTVO JE ZAROBLJENO UMOM ovakvih FOLOZOFA kao ovaj BUDEN, onaj Slovenac na Z. kako li se zvase ZILNIK ili vec kako,
A ovi DUBOKI i DRUGI PLITKI njihovi EXSPONENTI -PORTPALORI-GLASNO KOMENTATORI a tu je dakako i onaj OKP ,prestavnik i neki drugi, veoma prepoznatljivi cim udare po njihovoj LIJEVOJ TIPKOVNICI prvo njihovo LIJEVO slovo koje ih doceka se prepoznadu na kojoj su SKALI dali blize ili dalje haha centru dakako LIJEVOM !
Eh , zaboravih ZIPPA da smjestim na sKAL -staru KOMUNJARU!
SMRT SOCIJALIZMU!
Bil voljeo da budesh dobro tretiran kad ostarish ili ne daj Bog ako obolish? Evo ostavimo mogucnost da se ljudi udruzuju u Unione i brinu o sebi. Leberalkapitalisti nek imaju slobodu da sa svojim novcem rade sta hoce. Kad ostare ili obole a nemaju svoga novca nek se nose u picku materinu. U slicaju rata ili neke katastrofe da im Unipnisti ne brane ili ratuju za njihov kapital i njihove familije. Nek se brane sami.
Ili nek se nose u picku materinu. Liberalkapitalisti imaju pravo da rade sta hoce sa kapitalom ako su ga posteno zaradili. Mi unionisti imamo pravo da radimo sa svojim zivotima sta hocemo, ujesto da ih razbacujemo cuvajuci nekim jebimajkovicima privatni kapital. Jel pocteno?
smrt kapitalizmu! zivio lumpenproletarijat!
smrt fašizmu, kapitalizmu i neznanju! živio lumpenproletarijat!
LIJEVA TIPKOVNICA!
Caps lock neće učiniti tvoje mišnjenje bitnijim, niti ovo desničarsko buncanje manje besmislenim.
bravo doktorice olja! lumpen, a no!! meditereanski, a no kakao!!!
kako ti gledas na ove sto nasramotu jedu ruska govna, samo da bi pokazali sta se od njih moze ocekivat i koji su njihovi dometi, te da u njemci nasi prirodni saveznici i mentori sa kojima je slovenska dusa bezbjedna i potentno latentna? da li je to instinktivni cin, ili je u potanju strategija zaobilaznice do evrope preko sevastopolja, ili je na pomolu neka nova trilaterala trgoviste-titograd-tivat, sa podosovinom rozaje-plav-skadar?
Zao mi je vas stojsera, u svakom slucaju sto zivite u mraku, a za ostalo pitaj zvijezde…
dovesce neko i kod nas lektriku, pa cemo i mi progledat, ne brigaj doktorice. dr.
– Ovako sam ja to objasnio. Jedna od tekovina tranzicije je i tranzicija od fašističkih lopova do demokrata. Ovom zemljom, ovim zemljama, početkom devedesetih vladali su fašistički režimi. Početkom rata počela je i tranzicija. Kada su ratovi stali, tranzicija je nastavljena. Tranzicija se, nakon rata u Hrvatskoj, u Bosni i na Kosovu, pretvorila u Četvrti jugoslavenski rat. Nikada objavljeni, ali stoga ne manje strašni, sveopći rat protiv siromašnih.
U prvobitnoj akumulaciji kapitala, što je, jasno, eufemizam za sveopću pljačku, bogatiti su se mogli samo oni bliski fašističkim režimima. Danas tajkunski glasnogovornici, brižljivo raspoređeni na strateška mjesta, ističu kako su se bogati obogatili zato što su bili sposobniji. Nisu: obogatili su se zato što su bili privilegirani.
Ideologija ovdašnjih tajkunskih elita danas nije ni nacionalizam, ni vjerski fanatizam, nego ovdašnja verzija neoliberalizma, priča o uspješnima. Vlasti su manje-više odlučne u deklarativim osudama fašizma. Vladina i skupštinska tijela slijede europske upute i usvajaju planine projekata, zakona i odredbi koje jugoslavenske zemlje trebaju učiniti tolerantnim društvima politički korektnih građana. Vladajuća se klasa od fašista mirno transformirala u uspješne Evropejce.
Sve su promijenili tako da sve ostane isto. Njihov neoliberalni socijalni darvinizam je u osnovi – fašizam. Iz ideje da je život natjecanje proizlazi ideja da pobjednik uzima sve. Iz toga, opet, proizlazi da je gubitnik obespravljen – gubitnik ne uzima ništa, osim onoga što mu dobitnik da. Proizlazi da je gubitnik višak. Iz toga opet proizlazi potreba da se viška otarasi. To se ponekad zove rezanje troškova, ponekad otpuštanje viška radne snage, a ponekad – etničko čišćenje.
Veličanje sposobnijih ne razlikuje se u biti od veličanja rasno, nacionalno ili kulturno superiornijih. Zato se teror većinske vjere i nacije iz devedesetih prirodno i spontano transformirao u teror sposobnijih i uspješnih dvijehiljaditih.
Njihova neoliberalna ideologija je nastavak fašizma drugim sredstvima. Današnje nacionalne financijske elite rođene su u fašizmu devedesetih. Fašizam, u ovoj ili onoj formi, njihovo je prirodno okruženje. U održanju fašizma njihovi partneri su građani koje su opljačkali – zato je to savršen zločin. Dželat je od žrtve dobio punomoć, imao je, kako se kaže, puni demokratski kapacitet za egzekuciju. Masa je aplaudirala dok je dželat sjekao tuđe glave, uopće ne razumjevši o čemu se u komadu, u komediji, valja naglasiti, radi, naivno vjerujući da je predstavi ime nacionalizam, ne primijetivši da je kapitalistička giljotina, u međuvremenu, posjekla i njenu tintaru. Kada domaćin udarcem sjekire kokoški otkine glavu, ona još neko vrijeme juri dvorištem. Tranzicija je, hoću reći, posljednji u nizu ratnih zločina. – Andrej Nikolaidis
“Darko Bulatovic kaže:
Dokle cete cekati opoziciju?… Mene samo zbunjuje cekanje I odugovlacenje. Ljudi se ponasaju tamo kao da nije frka nikakava I da se ima kad I da se zato ne zuri a ne da prodje 24 godine I da gori na sve strane… Zna li ko zasto je to tako?”
Дарко, ја ћу да ти кажем. Погледај само тобоже најгрлатије опозиционаре на овом порталу. Ове што се понашају као нека фашисоидна интернет полиција, броје вам коментаре, упућују на садржај, траже удбаше. Један по сопственом признању, ради као државни службеник без икакве школе. Можемо само да претпоставимо ко га је тамо примио и како га одржава данас кад на хиљаде високошколаца годинама чека на бироу рада да одради приправнички стаж. Прва нормална власт која би дошла, човјека би најурила одатле без икакве отпремнине. Други “опозиционар” је посебан тип двопапкара. Својевремено је овдје осуо паљбу по Мишку Ђукићу због писања колумни за Вијести, за накнаду од 50 еура. Истовремено, његовом моралном чистунству није запао за око директни предак, који је функционер “мафијашког режима”, радио је за накнаду са пет нула и школовао га у иноземству “крвавим режимским новцем”. На овом малом примјеру Дарко можеш да видиш да је наш проблем прије свега моралне природе. Новинар Монитора који се вози у аутомобилу вриједном 30 хиљада каже у колумни да је 80 одсто Црне Горе гладно. НВО активисткиња прича о глади и најављује социјалну револуцију а онда оде да напуни батерије на Азурној обали. То је наш проблем Дарко.
Naljutili su mi se zbog ovakvog kometara na CdM-u al se nadam da ga ti necesh tako dozivjet.
Sekula, dje ja zivim smecar (pezurativno inteporetiran naziv kod nas) zaradjuje po 3000$ mjesecno.
Ironicno zvuci, ali je po meni realnost, odje taj smjecar vishe valja drustvu no svi takvi kakve si po djelima naveo.
Svaki cent ga je taj smecar ljudski i posteno zaradio!
“Један по сопственом признању, ради као државни службеник без икакве школе.”
Taj jedan ima SSS, primljen je na posao sudskim putem prije 28 godina na radno mjesto za koje je tražena ta stručna sprema, a ne preko veze. Bio je 18-ti na rang listi, a traženo je 6 radnika. Za njih 16, rangiranih prije njega, po nekim tada utvrđenim kriterijuma, našao je: falsifikovanu dokumentaciju, nepravilno “bodovanje” i slićno. Uputio je žalbu na 4 institucije(koje su tada postajale za razliku od sad) i sve one su donijele odluku u njegovu korist. Zatim je na sud, sudeći sudija rekao doslovice: “divim vam se koliko ste uradili u ovom postupku i slučaju i donio odluku u njegovu korist. Taj “neko” je sam iznosio dokaze protiv pravnih “eksperata” koji su zastupalio njegovu buduću firrmu. Dakle, sa 18-rangiranog, taj “neko” je došao na drugo mjesto i tako je primljen na posao, ponavljam, sudskim putem.
Kasnije su svi ti koji su tada primljeni (takođe sa SSS) riješili preko firme svoje stambeno pitanje, “neko” nije.
Za sve “neko” čuva urednu dokumentaciju i ima dokaze da je tako, ali, Sekula obožava da gađa nisko, baš nisko. Da istražuje rodoslove, porijeklo, članove porodice ili da plasirala poluinformacije koje plasirane na takav način stvaraju potpuno drugu sliku od stvarne.
“Новинар Монитора који се вози у аутомобилу вриједном 30 хиљада каже у колумни да је 80 одсто Црне Горе гладно. НВО активисткиња прича о глади и најављује социјалну револуцију а онда оде да напуни батерије на Азурној обали. То је наш проблем Дарко.”
Iako nisam mislio da ću se ikad s tobom složit u nečemu, ovo je jedna velika istina i govori mnogo toga o crnogorskoj “opoziciji” kako partijskoj, tako i medijskoj i “nevladinoj”.
Pogledajte npr koliko često poslanici SNP-a putuju o trošku države, kolike dnevnice uzimaju za lađenje muda po raznim strazburima i briselima, kakva je klasna struktura uredništava “opozicionih” medija, kako žive istaknuti NVO aktivisti, upravo ti koji danas prdnjave o siromaštvu/kriminogenosti režima a sjutra idu na ljetovanje u Majorku/kod Miločea na prijem.
Ne može prava radnika da štiti beskičmenjak Srđa Keković sa platom od 3000e mjesečno, ne može za socijalnu pravdu da se bori Daliborka Uljarević koja živi bolje od 99% Crne Gore, kao što ne može narcisoidni imbecilni bivši čitač dnevnika RTCG i držač kišobrana Fijipa Vujadnovića da dijeli lekcije o građanskom aktivizmu i antirežimskoj borbi.
“ako gladnom coeku poklonis ribu nahranio si ga za jedan dan. ako coeka naucis da lovi ribu nahranio si ga za cio zivot” – PWS zen-budist
coek treba biti spreman psihicki i fizicki da sebi, familiji i zajednici da najbolje od sebe, a kad njemu zatreba zajednica mora njemu da pomogne. To je osnova ljucke zajednice.
Mi se nalazimo u fazi kad pojedinac ili grupe uzimaju bez pitanja od drugih sve a za uzvrat ne daju nista. Cak to nazivaju legitimnim drustvenim sistemom.
to je legalizovana pljacka.
………..Mi se nalazimo u fazi kad pojedinac ili grupe uzimaju bez pitanja od drugih sve a za uzvrat ne daju nista. Cak to nazivaju legitimnim drustvenim sistemom.
to je legalizovana pljacka………
Naravno da se zove LEGALIZOVANA PLJACKA koju sprvode SOCIJALISTI,
NEMA DRUGE to je ISTINAS jedna JEDINA!
Budimo realni, niko se dosad nije obogatio na posten nacin. Najbolje sto se moze sa poistenim radom je osrednje prezivljavanje – pristojno prezivljavanje.
Svako ko misli da ce se postenim radom obogatiti je kao lisica koja misli da ce ovnu pasti muda jer se ljuljaju pri hodu.
Zato budite malo solidarni sa ljudima koji nikako da stignu pristojan zia godine prolaze li prolaze. Znam da forum trpi svashta, ali imajte malo dushe i prestanite da pisete pizdarije. Djeca citaju i formiraju mishljenje da ce Rotshildu pasti muda nedje na Cemovskom polju. Kapitalizam je privid. U stvarnosti mora 90% da nosi, tegli i vuche da bi 10% zivjeli dobro.
TVOJ komentar je ,ODLICAN ,
IZ NJEGA SE VIDI DUBINA NEZNANJA -POGRESNA FILOZOFIJA RAZMISLJANJA o POSTENJU o “FORMIRANJU MISLJENJA: ” o svemu STOSI REKA da DRZIS ZA PRAVO TREBA se ZAOKRENUTI za 360 STEPENI da bi bilo ispravno,.
PAZI OVO DJE KAZES:
………..Budimo realni, niko se dosad nije obogatio na posten nacin…
Pa zasto se ne URADI (budimo realni), da se pocnemo BOGATITI na POSTEN NACIN!
Dale CITIRAM TVOJE RECENICE jer SU STRASNE!
Ovo u zagradi umetnuto MOJ KOMENTAR!
…Svako ko misli da ce se postenim radom (je ovca ,naivac ,budala-osisana)-obogatiti je kao lisica koja misli da ce ovnu pasti muda jer se ljuljaju pri hodu…..
DALJE,
…….Kapitalizam (SOCIJALIZAM) je privid. U stvarnosti mora 90% da nosi, tegli i vuche da bi 10% zivjeli dobro…….
KOLIKO JE ZABLUDE U NASEM NARODU NEVJEROVATNO,
ikako sada OBICNI LJUDI DA SHVATE ZBILJU STVARNOSTI DJE LEZE PROBLEMI I KAKO IH resavati kada vjerovatno 80 % komentara svoje stavove kao ovaj PWS -vjerovatno iz svojeg UBJEDJENJA pise ,
A predpostavljam za njega i druge da su LJUDI <INTELEKTUALCI sa VISOKIM OBRAZOVANJEM itd…
i kako sada objasniti narodu Crne Gore da prihvati nasu ISTINU koja je ARGUMENTIMA RASTRGLA ove SOCIJALISTE-
kada se ovi MOMCI neki ne MIJENJAJU, na ovom PORTALU ,
neka sto se oni ne mijenjaju no ne vidim NAPADE KOJI MORAJU BITI ZESTOKI PO NJIMA bez USTEZANJA ,
nemamo vise vremena za cekanje.
SMRT SOCIJALIZMU!
TREBA se ZAOKRENUTI za 360 STEPENI da bi bilo ispravno,.
– kralju okret od 360 stepeni je cijeli krug, dakle da vrati na isto…
odvano ne citam tvoje skrabotine, ali sada se zajebah.
MOMAK ako je sat neispravan ,
i pokazuje VRIJEME na 14 casova a treba PRAVILNO po tom LOKALNOM VREMENU da pokazuje 15 CASOVA ti moras za cio KRUG od 360 STEPENI gurrnuti kazaljku na satu naprijed !
JER ODE VOZ !
Ti ne citas mene ,
A RAZLOG ZASTO ME NE CITAS ,
JER ME NE RAZUMIJES !
A TRUDIM SE NARODNIM NASIM DOMACIM JEZIKOM da svaku NEJASNOCU POJASNIM kao KRUG od 360 STEPENI – njegovo znacenje za ODREDJENE TEME pogotovo kada vam kao IZGUBLJENOJ GENERACIJI zahvaljujuci SOCIJALISTIMA , TECE VRIJEME , TESCE -ISTICE!
Obogati se ako si neko mudo! Sto gubish vrijeme na forumu ” su mene neznavenim”?
Ne gubim VRIJEME ,BORIM se protiv CRNOGORSKIH SOCIJALISTA koji su se OBOGATILI na NEZNAVENE kao sto si TI!
NEOLIBERALI uglavnom nijesu PREBOGATI jer imaju KONKURENCIJU ,onaj koji se OBOGATI u jednakoj TRZISNOJ UTAKMICI on je istinski GENIJE!,
MI NEMAMO TAKVIH mi imamo PREBOGATIH koji su GENIJE na SOCIJALISTICKIM PREVARAMA kao BRKOVIC i ostala DRUZBA,
takvi BOGATASI nemaju veze sa KAPITALIZMOM ,
oni u DECA SOCIJALIZMA ,
momak -valjda oces sa tom recenicom gore reci da si BOGAT!
NEKA si DOME mene ne smeta! Ali si neznaven -a vjerovatno si se obogatijo ako si na SOCIJALIZMU, kao svi nasi BOGATASI.
Da smo imali istinski pravi kapitalizam za ovih MILOVIH -godina ,
imali bi mnogo vise BOGATIH a PREMALO – mnogo manje PREBOGATIH i mnogo manje SIROMASNIH ,
Znash li ti da nema sindikata kapitalizam bi u praksi bio robovlasnistvo?
Kad vec nijesi shvatio da ti nacrtam. Ja tvrdim da je najbolji ekonomski sistem kad radnici koji rade u jednoj kompaniji posjeduju udio u toj kompaniji. Udruzeni rad i udruzeno vlasnistvo. To je osnova demokratije – vladavine naroda.
Bio sam u Majamiju na poslovnoj konferenciji u kojoj preko 100 clanova familije njih 5 generacija ima svoj udio u kompaniji koju je osnovao njihov pra pra djed. Taj djed je poceo tako sto mu sestra nije scela dat 50$ da pocne biznis u svom jestu (centralna sjeverna amerika) pa je on otishao na drugi kraj amerike i poceo da radi.
Otpustili su do sad na desetine svojih clanova familije iz kompanije jer nisu radili svoj posao kako treba.
Posto im je ova godina dobro krenula dali su u svojem mjestu 2M$ za otvaranje novog smjera na univerzitetu. Napravili su medicinski centar za svoje zaposlene (njih preko 1.500) Opismenili ljude i skoluju svoje zaposlene, napravili su biblijoteke i dobrotvori su i donatori u mnogim projektima od interesa za lokalno stanovnistvo.
Konferencija je pocela tako sto su najmladjiji clanovi familije prestavili svoje dobrotvorne projekte i za koje su ostali glasali da se daje novac.
Konferencija je pocela i zavrshila tako sto su se svi pomolili Bogu…
To je jedno od lica Americkog kapitalizma, za mene zaista cudnovatog, koje se ne spominje u tim krajevima vec se cesto samo gledaju naj pohlepniji primjeri.
Toliko o nepotizmu, kapitalizmu i socijalizmu od mene.
Nadam se da ce makar nekome prosiriti malo vidike. Odje u americi mnogo ljudi pomaze svoje drustvo bez obaveze i zato je USA jaka a ne zbog necega drugog.
Najveci dio konferencije nije protekao u brojanju novca, vec u diskusiji o ljudskim resursima na kojima kompanija pociva. Govorilo se o vaznosti dobrih plata i privlacenju kvalitetnih radnika i ratu koji se vodi na trzistu rada medju kompanijama u USA i strategiji koju kompanija vodi u tom smjeru.
Zamislite vi to!
Bash se pitam kakve bi konferencije bile Perovica, Djukanovica i ostalih familija u CG kad bi imali nekog da ni javi o cemu mozgaju oni.
kad je jedan crnogorac iz majamija prije skoro dvadeset godina predlagao (i platio arhitekte, opet nase crnogorce iz amerike, da urade konceptualne planove i predracune) nekoliko investicvionih projekata na primorju i na sjeveru od svog novca, nekih tricavih pola milijarde regiularnihg dolara (i jos pola od jednog druga mu, isto naseg crnogorca, ali iz juzne amerike, regularnih), rekreativno-turistickih i turisticko-obrazovnih, cjenovnik za razgovor sa ‘glavnim’ je predocen, pa kad je odbio da plati da bi pomogao svojoj otadzbini i narodu, onda su ga nasi ‘strucnjaci’ savjetovali da se raspita kako se ‘to’ u svijetu zavrsava. svud je Bog podijelio oku pameti bez kod nas, mi smo svi rodjeni sa okom ipo, a iskustvom steknemo bar jos tri oke, narocito onu poslednju kroz odokativne projekte ‘tako se to u svijetu zavrsava’.
mi nemamo ljude, sve ostalo bi bilo moguce, samo da ima ljudi.
pws , da se pridruzim partiji lijevih na portalu po pitanju ideje koja je navedena o udruzenom radu i udruzenom vlasnistvu…lagano i visoko preko letvice…
Kakvi socijalisti? To je izishlo iz veljesrpskog zlocinackog projekta 90-ih kad su veljesrbi uzjahali drzavu i razdijelili je sebi, familiji i kumovima.
…..Za četiri decenije “izgradnje socijalizma” u bivšoj SFRJ u drugoj polovini dvadesetog veka verovatno je stvoreno više raznovrsnih ekonomskih teorija o preduzećima i organizaciji privrede nego zbirno u svim ostalim zemljama koje su se takođe deklarisale
kao socijalističke. Uzrok tome svakako treba tražiti u specifičnom geografskom položaju i istorijskom kontekstu u kome se nalazila nekadašnja SFRJ – na granici između kapitalizma na zapadu i staljinizma na istoku i snažnoj podršci koju je titoistička birokratija uživala u masama zahvaljujući kojoj je mogla da “gradi sopstveni put u socijalizam”, drugačiji od onog koji je diktirala Moskva ostalim zemljama istočnog bloka.
Česti ideološki zaokreti državnog i partijskog rukovodstva, ponekad motivisani promenama u političkim odnosima sa istočnim blokom i imperijalističkim silama, a ponekad iznuđeni unutrašnjim ekonomskim problemima, proizvodili su slične zaokrete i u domenu ekonomske i pravne teorije.
Tako je, u glavama jugoslovenskih ekonomista, socijalistička privreda pedesetih godina trebalo da bude centralistički dirigovana od strane države i planskih institucija, šezdesetih tržišno regulisana, sedamdesetih dogovorna, da bi na kraju potpuna ideološka kapitulacija birokratije našla svoj izraz u ekonomskoj teoriji u vidu teza o mešovitoj privredi i kompletnom povratku u kapitalizam.
Apsurdnost tvrdnje da su takvi teorijski skokovi bili izraz logičnih faza u “izgradnji socijalizma” i u skladu sa promenama u nivou razvoja proizvodnih snaga u zemlji, koja je decenijama služila da opravda svaku novu inkonzistentnost ili potpunu kontradiktornost nove teorije u odnosu na prethodnu………
Tako PWS ,i neki drugi ne nude -nista sto vec nije vidjeno i oprobano i zavrsilo kako je zavrsilo!
ONi OPET HOCE,
……
Znash li ti da nema sindikata kapitalizam bi u praksi bio robovlasnistvo?
(sindikati drze u ROPSKOM POLOZAJU PRIVREDNIKE-pomocu zakona koje su sa SOCIJALISTIMA DONELI-tako propadaju nase firme),
ODAKLE firmi koja je u BLOKADU da isplati radnicima (OTPREMNINE)- PLJACKASKI zakon prvo iz naseg BUDZETA a tako svih NAS!
-UZASSSSSSSSS za takvo misljenje,
RADNICI kao i POSLODAVCI moraju biti SLOBODNI !
Dalje mi CRTA PWS da bi jasniji BIJO!
Kad vec nijesi shvatio da ti nacrtam. Ja tvrdim da je najbolji ekonomski sistem kad radnici koji rade u jednoj kompaniji posjeduju udio u toj kompaniji. Udruzeni rad i udruzeno vlasnistvo. To je osnova demokratije – vladavine naroda.
DEMOKRATIJA u vojsci-biznisu, ne funkcionuse!
Tamo mora da postoje PRAVILA koja donose rezultate -i da se nude SLOBODNIM POJEDINCIMA na dobrovoljnoj osnovi -ugovorima !
Nasi momci idu u AVGANISTAN za PARE za STAN da rijese stambeno pitanje a ne iz PATRIOTIZMA-SOCIJALIZMA i tamo igraju po PRAVILIMA NATO-ALIJANSE! itd….
Nekad se islo samo ne od strane DRZAVE -organizovano , vec SLOBODNI POJEDINCI u LEGIJU STRANACA-tako se zvalo, ja mislim da i danas u PODGORICI ima po neko da uziva penzije proistekle iz tih ugovora na DOBROVOLJNOJ osnovi !
Firme u svijetu koje rade sa UGOVORIMA sa RADNICIMA na DOBROVOLJNOJ osnovi -NARAVNO po NEOLIBERALIZMU moraju da prate te ugovore JAKE INSTITUCIJE-DRZAVA da se to SPROVODI su i bice NAJACE I NAJUSPJESNIJE!
GOSPODO kod nas bar do juce je bila FORMULACIJA , zaposljen na NEODREDJENO VRIJEME!!!????
UZASSSSSSSSSSSS–KOMUNISTICKO LUDILO!!
KOME VI TO PWS i ostale KOMUNJARE!
PROSETAJTE malo vidite je li NEOLIBERAL iza COSKA!
Психозе су најчешћи душевни поремећаји, који захватају различите функције и личност у целини. Огледају се у поремећеном контакту или чак прекиду контакта са стварношћу, дубоким поремећајима опажања, емоција, мишљења и понашања. Психотичној особи често недостаје увид у сопствену болест, па стога болесник верује да није он битно поремећен, већ његова околина.
Пошто се јављају поремећаји у понашању и мишљењу, лаици често мешају психозе, које називају лудилима, са урођеном слабоумношћу, тј. ниским интелектуалним способностима или су уверени да психотична особа говори само бесмислице. Међутим, неке психозе није лако одмах препознати, поготово у почетним фазама, нити оне морају да захвате целокупно понашање и све области психичког живота. Остају острва нормалних реакција у којима се ништа неуобичајено не примећује, или бар нема ничег упадљивог.
Sve je tačno i blago rečeno ogoljeno do kraja.Ništa novo do duše niti nepoznato,samo sve što je rečeno je rečeno na blag,isuviše blag i uljudan način.
Trebalo je da ide od prilike:Pičke i sluge pički i sluga evroatlantskih su u svakom pogledu sjebale sopstveni narod i budućnost mladih generacija zarad sopstvene koristi i koristi sopstvenog nakota,debelo podpomognuti raznim mudroserima u liku kvazi psihoanalitičara ispiljelih iz zapadnih laboratorija za kloniranje ovaca.
Postovani MontiracOnLine kazer;,
NARAVNO ,
samo si trebao dodati evo jacu staviti u zagradi tvioje recenice -ne zamjeri!
pozzzzzzzzzz
……………..debelo podpomognuti raznim mudroserima u liku kvazi psihoanalitičara ispiljelih iz zapadnih (kao i DSOMACIH MUDROSEDRA u liku – Hijo del Solla,PWS, .m. idrugih…) ,laboratorija za kloniranje ovaca……………
Paranoja (što dolazi od od grčke riječi παράνοια za “ludilo” ili “bezumnost”) je izraz kojim se opisuje tjeskoba i strah neke osobe uzrokovan iracionalnim idejama i/li nesposobnošću razlikovanja mašte od stvarnosti. Obično se pod tim podrazumijevaju psihopatološki simptomi vezani uz vjerovanje neke osobe da su on ili bliske osobe meta zavjere, zbog čega se kao jedan od sinonima za paranoju koristi i izraz manija proganjanja. Paranoja se najčešće javlja kao simptom duševnih bolesti, od kojih je najkarakterističnija paranoidna shizofrenija, ali se u starijoj psihijatrijskoj literaturi mogu naći i opisi tzv. “čiste” paranoje prilikom koje intelektualne sposobnosti pogođene osobe ostaju potpuno očuvane. Paranoja se također može javiti i kao posljedica specifičnih okolnosti (tzv. zatvorska psihoza), ali i tzv. induktivna psihoza, prilikom kojom paranoik svoje sumanute fiks-ideje uspjeva prenijeti i nametnuti sebi bliskim osobama.
Sto se tice PARANOICNIH osoba one nijesu LUDE-MANITE <SASAVE ILI BLESAVE na ISTA STO IH OKRUZUJE ,
im FOKUSIRANJA NA JEDNU STVAR KOJU oni u svom svijetu drze da je ispravna ,
–kada se se vec uhvatio PARANOIDNE -SHIZOFRENIJE.
TAKO POSTOJI I ,
KOLEKTIVNA PARANOJA sto ne znaci bas-LUDILO u sirem smislu vec se moze prevest ,
PORED-UMA , na GRCKI,
PARA-PORED , noja UM,
A SVE VEZANO I DETEKTOVANO u VEZI SOCIJALIZMA,
DAKLE VI STE NORMALNI za druge stvari kada TREBATE OPELJESITI TRECU OSOBU dati DRUGOJ pritom vama da ostane jedan veci dijo naprimjer od PDV,
TO VAM PORED UMA NECE PROCI SIGURNO!
ps.
U STVARI VAMA koji BRANMITE SOCIJALIZAM on ne ide pored UMA ,
pored UMA ide OVIM OVCAMA TE IH BRIJETE A GLASAJU VAS!
Veliko je pitanje danas u nečemu što nije samo postmoderna, nego je postpostmoderna. U vremenu, u kojem kategorije budućnosti, kategorije progresa više ne igraju ulogu, kao što su nekada igrale, ne možemo govoriti o budućnosti kao što smo govorili prije trideset ili četrdeset godina. Dakle, to su velike dileme. Negdje se smatraju ljevicom, recimo, Chavez, koji brani nacionalnu – socijalnu državu. Negdje drugdje ljevica su oni koji se protive nacionalnoj državi. Dakle, to je veoma kompleksno.
RSE: Da li je to taj ideološki pačvork o kojem vi govorite?
Boris Buden: Možda bi se moglo govoriti o ideološkom pačvorku. U svakom slučaju, uloga i sam format onoga što je nekada bila ideologija, više nije isto. Danas je to sve veoma, veoma dinamično. Pazite, ta dinamika nije nešto što je novo, taj pačvork, već tek sa sviješću o tome šta se danas zbiva, mi možemo shvatiti šta se zapravo zbilo u našoj prošlosti. Mi svi govorimo o komunizmu, koji smo svi prošli, pa sad znamo. Uopće ne shvaćajući svu dinamiku tog historijskog procesa, od Boljševičke revolucije do devedesetih.
Danas je zgodno primijetiti kako u Hrvatskoj Katolička crkva, kada se buni protiv kondoma, istospolih brakova, homoseksualnosti, a za obitelj, onda čini se kao da se bore protiv komunizma. To ima jednog smisla jer su boljševici 1917., kada su došli na vlast, ukinuli zakone protiv homoseksualaca, oslobodili su žene, dali su im prava, čak su homoseksualcima, transseksualcima dali prava. Govorili su o odumiranju obitelji, kao o socijalističkom projektu.
Međutim, početkom tridesetih, Staljin je zabranio abortus, počeo je kažnjavati homoseksualce. Tako da danas kada Katolička crkva zastupa svoje teze, ona je zapravo u konvergenciji sa jednim dijelom komunističke historije također. To što se danas zbiva kod nas može se tumačiti i tako da se na potpuno drugačiji način razmišlja o prošlosti, da se vidi sva dinamika, politička neizvjesnost, kontigencija samog historijskog razvoja koji nas je doveo, gdje nas je doveo. Uključujući i tu historiju komunizma. Ona ne postoji kao jedno kompaktno iskustvo.
Danas kada Katolička crkva zastupa svoje teze, ona je zapravo u konvergenciji sa jednim dijelom komunističke historije.
U tom smislu teško je reći da je komunizam nekakva lijeva opcija. Čiji komunizam? Staljinov komunizam? Neoliberalni komunizam današnje Kine? Koji komunizam? Tako da je to historijski toliko izloženo razlikama i dinamici, da te riječi nemaju baš puno značenja.
“RSE: Da li je to taj ideološki pačvork o kojem vi govorite?”
ideološki pačvork ???
jeb'o te novinar u vr’ pravopisa. Jel’ taj pačvork krpež, mozaik ili krpljavina?
http://en.wikipedia.org/wiki/Patchwork
Uvazavam ispravku koja je sasvim na mjestu od Njine..;
dakle domaci i strani mudroseri u liku šizofrenih psihoanalitičara koji se pod dejstvom umišljene intelektualne superiornosti nastoje uzdići iliti izdići iznad usranog društva kakvo je naše i čiji su sastavni dio (doduše onaj materijalistički),ne bi li takvim načinom privukli pažnju na sebe,i odagnali osjećaj pripadnosti opštoj bijedi i jadu i pored činjenice da su upravo oni ti koji su tu bijedu i jad stvorili.
Paranoično nastoje kod drugih izmijeniti realnu i stvoriti sliku blagostanja plašeći se da jačanjem svijesti puka,slabe njihove pozicije upravo proporcionalno povećavajući osjećaj straha da im mogući bunt protiv bijede može preko noći sjebati sve što su godinama “mukotrpno” krali od države i naroda.
Vala sam se nakrao ja ako je iko, ojadih ovaj narod, nagrdih državu… Izvini Crna Goro! :(
Дакле, у Сарајеву је направљена акција блокирања уласка и изласка посланика из Парламента (један од Шарпових метода које упорно промовишемо). Управо сам такав вид грађанског отпора синоћ поменуо током кореспонденције с једним функционером ДФ-а, током које сам отворио и нека друга питања и коју ћу сада овдје пренијети:
“Наш” за сада не може бити ухапшен нити процесуиран јер контролише апсолутно све институције Система, које у његовом случају, и његових компањероса, не обављају свој посао. Ви из званичне опозиције сте увелико одговорни за одржавање таквог стања, јер вашим дугогодишњим и упорним учешћем у раду лажних институција истима пружате неку врсту легитимитета и продужавате вијек диктатора и клептократије коју је успоставио. Покретањем некаквих “парламентарних истрага”, “анкетних одбора”, “саслушања” у оквиру заробљених институција стварате привид, пред иностраном и домаћом јавношћу, о постојању некакве демократске атмосфере и Тиранину и дружини пружате помоћ и услугу. Нијесте спремни, ви опозициони лидери, ни за минималан, макар симболички чин дисконтинуитета, неког ванинституционалног дјеловања, неког вида отпора и грађанске непослушности, нијесте спремни ни да баците једно јаје на “институције” које су симбол неправде и дискриминације (а такав симболички почетни чин би представљао тек зачетак организованих и масовних акција грађанске непослушности и отпора режиму). Али сте зато спремни да нађете хиљаду и један изговор зашто то не чините. Зашто нијесте спремни за неку, макар минималну жртву, иако знате да због посланичког имунитета не можете бити ухапшени, али такође знате да би вашим гестом могли пробудити успавано стадо, дати примјер, поруку? “Наш” злочинац, убица и мафијаш ће бити ухапшен и процесуиран тек онда када се ви из темеља промијените (што је мало вјероватно), или када неко други, и другачији, дође на ваше мјесто.
Дакле, неоснована је примједба о мојој “лукавости”, тј. о недостатку дистинкције у оквиру опозиције (“сви су исти”), а већ ми је пренио један зајднички пријатељ. Већ након ваше, дугоочекиване одлуке о бојкоту “Парламента” јасно сам направио ту дистинкцију. Презентоваћу, рецимо, 2 своја коментара (након посљедњих протеста опозиције) која ће је јасно образложити:
“Nebojša Medojević i Goran Danilović – danas:
Medojević: “Zasto bi neko ucestvovao u legalizaciji ovog drzavnog puca? Jedini zadatak prave opozicije je da se BOJKOTOM i PROTESTIMA izbori za prve fer i demokratske izbore.”
Danilović: “Mislim da bi poruka praznih stolica opozicije u Skupštini, danas bila neuporedivo snažnija od svake diskusije. Djukanović ne zaslužuje naša pitanja jer se u odgovorima ruga realnosti i zdravom razumu.”
——————————————————————————————
Iskustvo s opozicijom nas uči da u ovakvim situacijama uvijek treba biti oprezan, ali se mora priznati da su ovo dobre vijesti.
Ukoliko je najznačajniji dio opozicije konačno donio istorijsku odluku da zakorači putem bojkota, diskontinuiteta, otpora, ako su odlučili da pređu na “ovu stranu rijeke”, na stranu koja se nalazi izvan granica montenegrinskog Matriksa – gdje ih već dugo vremena čeka i priziva grupa građana ODR-GN – to bi bila sjajna novost koja se tiče demokratizacije ovih prostora.
Ako je ovo najava ispunjenja onoga – “ako nam sada ne upali, prelazimo na vaše metode”, možemo reći: napokon i dobrodošli.
Sačekaćemo, strpljivo i oprezno, naredne njihove poteze (ali ih istovremeno i ohrabrivati u nastavljanju politika diskontinuiteta i praviti distinkciju između njih i njihovih kolega “institucionalista”), nećemo podsjećati na prethodna loša iskustva, nećemo biti sujetni niti “dizati nos”, nećemo ih napadati dok ne pokažu da li će ostati principijelni. Nadajmo se promjenama i izlasku iz tunela.
Bojkot, diskontinuitet, otpor!”
И, други коментар, везан за наставак учешћа у симулацији у “Парламенту” од стране СНП и Позитивне:
“Протекао је још један “премијерски сат”, како сазнајем. Симулацију демократије и легитимисање диктатора у “Скупштини” – тј. ту врсту мафијашког смећа – већ одавно не гледам на мафијашкој телевизији мафијашке државе, већ понекад прочитам “извјештаје” у новинама.
Видим да су опозициони Телетабиси опет били “оштри и конструктивни”, да су говоранцијама видно изнервирали и узбудили Диктатора, да је чак више пута током одговора Телетабисима подигао лијеву обрву. Након премијерског сата Чарлс Танок и Дирк Ланге организовали су свечани ручак за опозиционе Телетабисе и за Диктатора, како би их све заједно похвалили, као и црногорске институције и демократију, која је локомотива балканских интеграција у Европску нам Унију. Послије је диктатор отишао мало да се релаксира у базену, након напорног “премијерског сата, као што се види на фотографији која се налази поред фотке дражесних нам и веселих опозиционих Телетабиса.”
Што се тиче одржавања привида пред иностраном јавношћу – па свима је јасно које су тренутне политике тзв. МЗ, свакодневно их објављују. Али је такође јасно да се само политикама дисконтинуитета може утицати на њихову корекцију. То показује искуство у међународним односима, то није нешто што смо ви или ја измислили, теоретишући.
Кажете, “40 дана бивања ван парламента нијесте помјерили ништа са мртве тачке”. Па наравно да нијесте, јер сте у том периоду урадили – НИШТА! Хиљаду пута сам поновио, а о политикама бојкота годинама причам: бојкот не подразумијева пасивност, неучествовању у збивањима, успаваност. Напротив, у читавом овом периоду морали сте да осмислите и реализујете политике отпора и грађанске непослушности, да у њихово спровођење укључите што је више друштвено одговорних ентитета. Да не говорите: “СНП и Позитивна” су остали у Парламенту, нећемо се мијешати у њихове политике нити на њих утицати”. Па наравно да треба да утичете, да их убјеђујете, да их приволите! Да не очекујете да неко други то обави умјесто вас. Па ако одбију, да их званично прогласите дијелом режима и наставите са другима. Али не, ви сте тражили изговоре. Ви сте тражили да други убјеђују остале, умјесто вас. Ви сте тражили да други бацају јаја, умјесто вас. Одлучили сте се на неки несвакидашњи бојкот, непознат у политикологији и историји грађанског отпора (који сте успут прогласили и “селективним неучествовањем”), посматрајући са дистанце како ће се одвијати ствари. Шта сте очекивали, да Удружење водоинсталатера покрене акције грађанске непослушности, умјесто вас – представника народа, како бисте се накнадно прикључили?
Пост је, понављам дугачак, извињавам се поново; та је дужина неопходна како би се појасниле неке ствари.
Што се тиче оснивања нових антирежимских субјеката – вјероватно неће бити другог избора. Али то је дуг и мукотрпан посао, који се могао избјећи, да је било мало више добре воље и одговорности код опозиционих руководстава.
Акција је направљена када је преостали, и највећи дио опозиције одлучио да се врати симулирању демократије. Понављам, прије тога је био превасходно ваш задатак да извучете “институционалисте” напоље. Није било јединства? Јединство се мора направити међу онима који теже истим циљевима (макар међу вама из ДФ). Претпоставимо један сценарио: након вашег напуштања “Парламента” ви из ДФ (лидери и чланство које бисте позвали, као и сви остали заинтересовани) правите једну акцију грађанског отпора, непослушности, испред Скупштине, ненасилну али ефикасну (нешто из Шарповог репертоара). Рецимо, правите живи зид испред Скупштине са задатком да се не дозволи посланицима из опозиције (СНП и Позитивна) да у њу уђу. Полиција, наравно, разбија живи зид (што вјероватно и не би било тако лако) и хапси оне најупорније. Ви, посланици, не бисте могли бити ухапшени, јер имате имунитет. Али из солидарности према ухапшеним грађанима обећавате да ћете провести ноћи испред затвора док не буду пуштени (евентуално уз неке нове акције грађанске непослушности). Такав неки сценарио (а ово је само примјер, један од многих), не би пробудио успавано стадо, не би продрмао савјести, не би извео народ на улице, масовно? Не би обесмислио дјеловање “институционалне опозиције”, а вама дао додатну популарност код грађанства? Ја сам сигуран да би. Но добро, ви тако нешто не желите, враћате се “парламентарним истрагама” и “анкетним одборима”.
Eo sad vidim da je potpuno jasna strategija Perfect Strangera da umori opozicionare dopisivanjem i vlast citanjem i onda da se svi kolektivno zbog umora povuku iz politike.
Stranu na shalu, ovo sto radi Perfect Stranger – ubjedjivanje opozicije da “treba da uradi to i to” – je zapravo davanje zablude narodu da je opozicija autonomna u djelovanje. A to je naravno ogromna usluga Mafiji, da se mi mislimo “jesu li oni dobri, oce li se poprvait, mogu li sto dobro napravit ili su totalni rezimski privesci ili su stoznaja”…
Postoje medjutim pojedine situacije kada je to ubjedjivanje “opozicije” neophodno, ali se radi o tako specificnim uslovima i suptilnom odnosu domacih i medjunarodnih faktora koji se javlja mozda jednom u deset godina, a sto Perfect Stranger ne bi moga da prepozna ni teleskopom Habl pa da mu je ispred nosa.
Ovo je jos jedna stvar koja onemogucava stvaranje sirokog neformalnog antimafijaskog fronta, jer ja i gomila ljudi stvarno nemamo nista sa velikosrpstvom i ne zelimo Veliku Srbiju ka Perfect Stranger koji perfidno iza navodne brige za CG prizeljkuje ostvarenje velikosrpskih interesa.
Samo pogledajte koje fasisticke stavove je ovaj egomanijak sa manjkom inteligencije, i viskom opsesivno-kompulsivnog ostavljanja tekstova koji su lose interpretiran kolaz ideja koje je pokra od drugih, ostavio na internet o Crnogorskoj pravoslavnoj crkvi i Crnogorskom jeziku.
Ne zanima Perfect Strangera demokratska Crna Gora, nego bilo kakva Velika Srbija.
A ovo ide u prilog CG Mafiji. Potpuno je nebitno je li to namjerno ili ne, niti me zanima.
Perfect,
ove parlamentarne istrage, anketni odbori, kontrolna saslušanja… su takva smijurija i zamajvanja koja me najviše podsjećaju na doskorašnji izvještaji o uspješnom rad utužilaštva, policije, sudstva u kojima se kaže: “poptipsali smo ugovor o bilateralnoj saradnji sa Italijom-ovom ili onom državom, usvojili akcione planove te i te, potpisan je protokol, potpisan je memorandum o razumijevanju, saradnji i zajedničkim akcijama protiv organizovanog kriminala i korupcije, prisustvovali smo kongresu…” Jednostavno, to je smijurija.
Afera “Snimak” će se završiti tako što će biti procesuirani par aktivista DPS-a na terenu – i to je to. Zna to dobro “opozicija”. Kao što svi znamo da je tužilaštvo tobože pokrenulo istragu pod pritiskom međunarodne zajednice a po odobrenju i instrukcijama gazde tužilaštva, sudstva, plicije i svega ostalog u CG.
Gazda je postao taoc strateških partnera: Deripaske i A2A. Pitanje je dana kada će Crna Gora bankrotirati, a to će se desiti na jesen vjerovatno. To što je on taoc, što to svi vide i znaju, plaćamo mi. Na jesen nećemo više moći ni mi da plaćamo-nemamo odakle. Svi su izgledi da će gazda pasti :ne zbog međunarodne zajednice, još manje zbog “opozicije” ili “samosvjesnih građana”., ubiće ga(figurativno) njegovi strateški partneri.
….Svi su izgledi da će gazda pasti :….
NARAVNO,
da ce paste , 24 gode.
EJJJJJJJJJ!,
Da ima PARA ovoj “BAGRI DA SE DAJE” ne bi on pa ,
ali po svemu sudeci nema vise interes AMERIKA da PODUPIRE!,
AMERIKA nije RUSILA NIJEDAN REZIM ako je bio tamo NJIMA POSLUSAN,
ONA NIJE RUSILA NI TITA-podrzavala ga,
Nije ni NACISTICKU SPANIJU – FRANKA itd,,,
A sto se tice EKONOMIJE NAHEBALI SMO pogotovo LJUDI NA BUDZET ,
,oni ce se morati PRIVATIZOVATi ili OTPUSTITI –
PRIVATNI SEKTOR mora OPSTAJATI mora se uraditi sve da on FUNKCIONISE ,
Jel on je zila kucavica,
Da bude malih FIRMI STO VISE i da ima sto vise OBVEZNIKA da se povecava broj ali smanjuje zahvacanje iz njihovog dzepa ,
Da se smanjuje broj na budzet a da im se POVECAVA PLATA –
TO VAM JE DRUGOVI SOCIJALISI ,
-MATEMATIKA I ARITMETIKA koja nas vadi iz KRIZE!
Narod na ulice? Ali zasto pobogu taj uzasni scenario zelite svom narodu?
ZATO STO CEMO PLJASKASKI SOCIJALIZAM ,
,da BACIMO PRVO NA PLECA, DZIJU -DIC ZAHVATOM,
a onda ga ODVUCI NA <
SMETLISTE istorijske DEPONIJe , bez MOGUCNOSTE RECIKLAZE ,
napisacemo RADIOAKTIVNO -3000 HILJADE GODINA !-NE DODIRUJ !
Dje mu je i mjesto !
Necete moci. Socijalisti su brojniji i jaci!!
ZNAM!
U pravu si postovana OLJA!
ALI ZNAMO DA NIJE LAKO i bas zato zasto je TESKO,
mi smo NAJAVILI “RAT” SOCIJALISTIMA!
Pridji K nama u nase redove ,
– AKO SI NA BUDZET kao i ako se bavis SVOJIM BIZNISOM ,
mi cemo ti ako dodjemo na VLAST tebi i TVOJOJ DJECI obezbediti BOLJU SIGURNIJU I LJEPSU BUDUCNOST– budi SIGURNA !
Mi drzimo RIJEC mi nijesmo KOMUNISTI mi smo ,KAPITALISTI!
Hvala na pozivu, ali ja ostajem vjerna socijalistima i pored svih mana koje imaju…
kojim socijalistima? Navedi jednog.
:)
Postovana Olja,
nama u Crnoj Gori trebaju ,
PREDUZETNICI a ne SOCIJALISTI!
mašala, kad prije sto komentara!
Živcek fališ mi na analitiku, nijesi odavno!
Ај Ме, јеси ли ти некада писао под именом “Wavy” и имао “wavyblog”? Кад си изашао из болнице? Како је текао опоравак?
psihoza-dubioza buuuuhahahahahahahahahahahahahah profesore, pitanje za Vas- jeste bili Ladu T. na cestitku?
ARTIMETIKA, poznajem najmanje dvadeset preduzetnika u Crnoj Gori koji su socijalisti….sto zanci da se moze biti i preduzetnik i slijediti socijalisticku ideju, tj ideju socijalne pravde i solidarnosti, samo treba biti dosljedan sebi i svojim principima
Koji su to socijalisti, neko je pitao i odgovor mu je: svi oni koji nijesu kapitalisti…
Idem sad da navijam za Djokovica. Covjek za primjer!