Pariz — Fransoa Oland (57) zahvalio je svojim pristalicama što su ga danas izabrali za predsednika Francuske i obećao da će biti lider koji će ujediniti zemlju.
“Glasajući za mene, Francuzi su izabrali promene”, rekao je Oland pred oduševljenom masom u njegovom rodnom gradu Til.
“Ponosan sam što sam uspeo da pružim ponovo nadu narodu. Uspećemo!”, dodao je on.
Oland je kazao da mu je želja da bude ocenjen po isteku svog petogodišnjeg mandata – kada se bude videlo šta je učinio po pitanju mladih, nezaposlenosti, i po svim drugim pitanjima o kojima je govorio tokom kampanje.
“Iz sve snage ću se truditi da ispunim francuski san tokom mandata koji mi je upravo poveren”, rekao je još novi predsednik Francuske i naglasio “štednja ne može više biti jedina opcija”.
Posle govora u svom rodnom gradu, Oland bi trebalo da odleti za Pariz i pridruži se proslavi pobede na ogromnom skupu na Bastilji.
“Fransoa Oland je predsednik Francuske i svi to moramo poštovati”, rekao je njegov glavni rival Nikola Sarkozi.
Sarkozi je priznao poraz i dodao da on neće voditi svoju desničarsku partiju UMP na junskim parlamentarnim izborima.”Ostanite ujedininjeni. Moramo pobediti na parlamentarnim izborima, ali ja tu kampanju neću voditi”, rekao je Sarkozi visokim zvaničnicima njegove partije.
Prema procenama agencija CSA, TNS i Ipsos, Oland je osvojio 52 odsto, a njegov rival, dosadašnji predsednik Nikola Sakrozi 48 odsto glasova. Prema podacima ministarstva unutrašnjih poslova, 16,56 miliona glasova otišlo je Olandu, a 15,56 miliona Sarkoziju, dok je više od dva miliona glasačkih listića bilo nevažećih. Na izborima je bilo 18,86 odsto uzdržanih.
Fransoa Oland je tako izabran za sedmog predsednika Pete republike i narednih pet godina provešće na čelu jedne od glavnih svetskih sila, stalne članice Saveta bezbednosti i pokretača Evropske unije.
Oland je prvi predsednik levice koji dolazi u Jelisejsku palatu, nakon Fransoa Miterana (1981-1995). Iako je bio 11 godina lider Socijalističke partije, Oland nikada nije bio na ministarskom položaju.
Lider francuskih socijalista je izabran za šefa države na talasu krize uz ogroman rast deficita, rekordnu nezaposlenost (više od 10 odsto) i nezadovoljstvo Francuza zbog mera štednje.
On je najavio da će njegova prva poseta inostranstvu u svojstvu šefa države biti rezervisana za nemačku kancelarku Angelu Merkel koju želi da ubedi da se ponovo pregovara o evropskom budžetskom sporazumu.
U Olandovom izbornom štabu najavili su mogućnost da njihov lider još večeras telefonom razgovara sa Merkelovom.
Nikola Sarkozi koji je 2007. trijumfovao na izborima, postao je veoma nepopularan i danas je doživeo najveći poraz u svojoj 30-godišnjoj političkoj karijeri.
“Odlučan” i borben, Sarkozi je i u petak obećavao “veliko iznenađenje”. Ali, on na kraju nije dobio podršku nijednog od kandidata iz prvog kruga glasanja 22. aprila za razliku od Olanda koga su podržali radikalna levica i ekolozi.
Oland treba da najkasnije do 15. maja preuzme funkciju predsednika Francuske. Nakon prve predsedničke posete Berlinu, Oland će učestvovati na međunarodnim sastancima u SAD – G8 i samit NATO, a potom u junu i na prvom evropskom samitu u Briselu.
Sarkozi je u međuvremenu otkazao večerašnji skup na trgu Konkord na kome je trebalo da slavi pobedu zajedno sa svojim pristalicama.
Ranije je bilo planirano da na tom skupu govori i u slučaju pobede i u slučaju poraza, ali prema najnovijim vestima, proslave neće biti, prenose italijanska agencija Ansa i belgijski list “L Soar”, pozivajući se na diplomatske izvore.
Francuska u junu dobija i levičarski parlament
Prema prvim anketama, na francuskim parlamentarnim izborima u junu, sa novim socijalističkim predsednikom Fransoa Olandom, levica će odmaći daleko ispred sa 44 odsto glasova.
Sudeći prema rezultatima ankete koju je sproveo institut Ifop, na drugom mestu su partije desnog centra, grupa koju formira konzervativna artija UMP i centristički saveznici, sa 32 odsto, a na trećem mestu Nacionalni front ekstremne desnice sa 18 odsto glasova.
Levica okuplja Socijalističku partiju, partije krajnje levice i Zelene što će omogućiti Olandu “udobnu većinu” za sprovođenje politike promena, a UMP-u omogućiti da ne sklapa sporazum sa ekstremnom desnicom kao što je i obećao, prenosi Rojters.
Na izborima 2007. godine, levica je osvojila 36 odsto glasova, a partije desnog centra 45,6 odsto glasova.
B92
javniservis.me 
Ljevaci ce pobijediti kao i u Hrvatskoj i u mngim zemljama u Evropi, Dje trag MARKSISTICKE filozofije je dubok i ima neizbrisivu memoriju kao Francuska Republika , oni pobedjuju.
Kod nas jos stoje na brdima nase Crne Gore , dje se vidi iz aviona BUBULJI sastavljeni u slova, T I T O!
I mnoge generacije ce jos ispratiti kao i ideologiju koju je on zagovarao .
Tako da nema sanse ama bas nikakve, da kod nas recimo da pobijedi koja druga ideologija osim SOCIJALISTA !
MISLI O TOME !
ps.
Ako si KAPITALISTA kod nas zakaciceti da si TAJKUN ili unajmanju ruku CETNIK., NEMA TRECEGA !
Oland bi trebalo da odleti za Pariz i pridruži se proslavi pobede na ogromnom skupu na Bastilji.
FRANCUSKOJ ,se ne pise dobro !
Da vidimo sta se tamo dje se SOCIJALISTI okupljaju sta se tamo desavalo u proslosti, pored “DOBRIH” stvari REVOLUCIONARA sta su jos ‘DOBRA” doneli,
……….Svećenstvo je došlo pod vlast države, a 1790. je u okviru zakona donijet ustavni zakon svećenstva. U njemu je definiran položaj svećenstva. Svećenstvo je bilo zaduženo za matične knjige i pokapanja mrtvih, za što su dobivali državnu plaću. Biskupi su trebali biti birani, a ne da ih izabire papa. Svećenici su trebali zaprisegnuti, inače bi ih država lišila moći (propovijedanja). Zajedno s Crkvom, zavisili su o državnoj plaći. To je dovelo do raskida s papinstvom – problem je bio odnos s papom. Država nije mogla “odrediti” svećenike jer su bili podređeni – to je bio kamen spoticanja…………
………….Vrativši se ispred gradske skupštine, masa je optužila gradonačelnika Žaka de Flesela za izdaju; ubijen je na putu ka kraljevskoj palati gde je trebalo da se održi javno suđenje……………
………U studenom 1789. su konfiscirana crkvena imanja, kako bi se financirale reforme i nove vlasti. Kao odšteta su izdani asignati – vrijedni papiri, koji su ubrzo izgubili na vrijednosti, te je zavladala inflacija………
……..U jesen, 22. rujna 1792. Francuska je postala republikom (kralj je izjednačen sa čudovištem). Istog dana započelo je i novo računanje vremena, prva godina nove ere. Monarhija je bila ukinuta……….
………Komitet javne bezbednosti je došao pod kontrolu Maksimilijana Robespjera i jakobinci (su bili revolucionari demokrati u vrijeme Francuske revolucije, a ime su dobili po samostanu sv. Jakova u Parizu gdje im je bilo sjedište. Na čelu im se nalazio Maximilien Robespierre. Tražili su veća prava za sitno građanstvo te ukidanje nejednakosti na temelju bogatstva. Osnovali su komitet javnog spasa i stvorili narodnu vojsku u kojoj se našao mladi Napoleon Bonaparte. 1793. godine donijeli su ustav kojim su ukinuti svi ostatci feudalizma u Francuskoj. ONI su pokrenuli Vladavinu terora (1793-1794). Najmanje 1.200 ljudi je ubijeno pod giljotinom ili na drugi način nakon optužbi za kontra-revolucionarne aktivnosti. Najmanji naznak kontra-revolucionarnih misli ili aktivnosti (ili u slučaju Žaka Hebera, revolucionarni fanatizam koji je nadmašivao one na vlasti) je mogao dovesti pod sumnju, a suđenja nisu vršena prema savesti…………..
…………. Veliki broj aristokrata i neki biskupi su napustili Francusku. Odlaze u Veliku Britaniju i Njemačku,…………….
…………..Monteskje (1689 – 1755.) poreklom iz aristokratske porodice. Kao istaknuti
pisac i pravnik kritikuje poredak u Francuskoj. U svom glavnom dijelu „Duh zakona“ daje predlog novog uređenja Francuske. Po njemu najbolje državno uređenje je ustavna monarhija engleskog tipa. …………
Naravno,
Francuskom revolucijom ukinut je feudalizam i uspostavljen kapitalizam u Francuskoj. Francuska revolucija je bitno uticala na razvoj kapitalističkih odnosa u celoj Evropi
Ali moramo uociti detalje , da bi spoznali odakle dolazi i crpe snagu Franuski Socijalisti .
………Istog dana započelo je i novo računanje vremena, prva godina nove ere. Monarhija je bila ukinuta……….
Prepoznajete li , koliko su te pretece KOMUNISTA vrednovali , DOGADJAJ -Oca
Gospoda našeg Isusa Hrista,
Zile, ou maj Zile, ja sam kapitalista i drago mi je sto je pobijedio Hollande.
Isto kao sto se nadam da ce se u CG pojaviti neka zdrava alternativa, koja ce pomesti ove satro-socijaliste i sve ostale, jer tu nema ni ‘s’ od socijalizma nego samo kleptomanija.
Vladimire ti ako si KAPITALISTA treba da sijes ideje da se KAPITALIZAM u duhu KAPITALISMA popravlja a ne tamo kako ti rece,
…………. koja ce pomesti ove satro-socijaliste ………….
A dovesti , novo-socijaliste…………
Kapitalizam, ali ne neoliberalizam, Zile, brkate sve moguce pojmove, ali tu vam ja ne mogu i ne zelim pomoci (obojica smo individualci, je li ;).
Pogledajte i uradite test na http://politicalcompass.org/, jer se stalno setamo samo po liniji, a potrebne su dvije dimenzije. Ja vas gledam iz lijevog donjeg ugla.
Hm,
……Kapitalizam, ali ne neoliberalizam ?
Zasto ?
Jel sto dr.Veso Vukotic stoji iza ,NEOLIBERALIZMA ili sto vjerujete vise kombinaciji
KAPITALIZAM-SOCIJALIZAM, samo da …………koja ce pomesti ove satro-socijaliste…
Pa sa novim , bit ce stvar bolja DOKLEEEEEEEEE vise , dok se i oni ne pretvore u KLEPTOMANE .
Znas li zagonetku ,
U sta se pretvori socijalista kada dodje na vlast ??
Sto ne obrnes na pravac kako je NOVO-ZELANDSKA vlada uredila put svojega kapitalizma , no simpatises Francuske “JAKOBINCE” i kukuriku koalicije Koji ce da udare namete ljudima koji vise rade i vise zaradjuju. Vidis to Englezi ne rade.
Ti Nedovicu ne zelis biti slobodni -kapitalista , ti zelis biti da ti DRZAVA daje i smjernice i pomoc kako da ulazes , ko ja DRZAVA tamo neko Ministar te zagovara , neokomunizam.
no,no,no!
Zile,
kapitalizam da, jer volim preduzetnistvo, zdravu konkurenciju i slobodu da svako pokaze sta umije. Neoliberalizam ne, jer neke stvari treba da ostanu u vlasnistvu drzave, gradjani kao kolektiv treba od toga da uzivaju kroz kulturu, sport, itd., a finansijske elite moraju imati granice i paziti na dobrobit kolektiva/covjecanstva. Dakle, malo kapitalizam, malo socijalizam, kao u Milovanovoj Danskoj ili mojoj Holandiji, mada i to jedva izdrzava najezdu tajkuna. Eto to je najfinije sto sam mogao, a sad uradite test da vidimo dje ste stvarno, jer je malo rec da ste kontradiktorni.
Imali ko da je sa NOVOG ZELANDA . a da ne pripada radikalnoj levici da nam nesto rece kako je na te strane , te su tim vrijednim ljudima zabranili da u Evropu oni mogu prodavati njihovu kvalitetnu jagnjetinu koja predje iljade ,i iljade kilometara i bude opterecena taxama i pored toga da ovi cobani nemogu pored njih koji su ti na prag od kuce se takmiciti sa njihovom cenom.
O,BOZE, STA JE S VAMA LJUDI !
Žile, raduj se. Srokali smo konvertita Sarkozija uz pomoć socijalista. Sad se vrćemo u rov da rušimo EU :)))
EU, sa njihovim zakonima i regulacijama RAPE-X listama .koje donose i daju ovijema nasijema da implementiraju a oni da bi se DOKAZALI prema njima vjernost itd… j…e nam i o…i m…. zagusice i zatvorice i ovo malo “kapitalista” sto jos malo mrci ako to ne uvidi navrijeme Luksic i sprijeci taj egzodus unistenja biznisa n………..i.smo svi zajedno !
Sad ce Danci i Francuzi,
umjesto STEDNJE da podmazu masineriju,
unaprijede TEHNOLOGIJU, forsiraju NAUKU obrazovanje,
da Zilevi MILJENICIMA stisnu JAJCA u MENGELJE i okrpe 75% poreza,
onima koji se Q.RCE sa zaradom od preko MILION EURA,
da unaprijede ALTERNATIVNE IZVORE ENERGIJE,
i da brinu o SOCIJALNO UGROZENOM DIJELU STANOVNIKA,
da HUMANIZUJU JEVROPU,
umjesto DIVLJEG KAPITALIZNA, koji je samo PROFIT ISPRED BALAVOG NOSA,
a GAZE PREKO NEMOCNIH I NEZAPOSLJENIH I stede na penzionere i djake.
Kolijevke DEMOKRATIJE, Grcka i Francuska,
su SKARTIRALE RASIPNIKE ,
koji grcaju u DUGOVIMA, jer su NEZAJAZLJIVI APETITI ZIKINIH VLASNIKA JAHTI, MARINA I GOLF IGRALISTA,
sirotinja trazi svoje parce LJEBA, i parce PLAVOGA NEBA.
Mico kaze :
……….da HUMANIZUJU JEVROPU,
umjesto DIVLJEG KAPITALIZNA, koji je samo PROFIT ISPRED BALAVOG NOSA,……….
……..DIVLJEG KAPITALIZMA……….
Postovani komentatori !
Kada vidite da neko ovako pise ili gore postovani Vladimir spominjeci NEOLIBERALIZAM a velicajuci Olandine socijaliste , to su oni spomenuli LOZINKU.
Koja bi morala kod vas imati znacenje da ti momci pripadaju , RADIIKALNOJ LEVICI, ne daj te se zavarat time sto oni kazu da su KAPITALISTI ka sto rece Nedovic.
pozdrav
Zile, jos jednom: 6.0 na skali do 10 nije bas radikalno, ali zaludu je vama objasnjavat kad ste sami pogubljeni. Ako je vama samo pominjanje divljeg kapitalizma radikalno, onda ok, ali brojke ne lazu ;)
ako 6 nije radikalno, onda nije ni deset, da jebe rak raka!
ivicu dacica za premijera francuske, sto prije!
laufer, samo da ste mi zdravo, sa vasim zapjenjenim izjavama kako ce goret evropa (ako ne bude kako vi kazete).
Vladimire, pusti Žileta – nego da mi lijepo poništimo ove šestice pa da se potrudimo za desetku? :))
ili da upišemo to što on uči pa da nam šestice budu radikalno dobre ocjene…
Callao imanite m…zicu ,kad znate djeste na skalu , ne krite se iza zutija zastava haha znamo opredeljenje nekoga dje na skalu da se ne obukuje u zuto no brate junacki pod CRVENE parole zestoke koje marx pise che i ostala kumpanija pa recete ovo su bili lupezi mi znamo pravi put nadjite dobrog LAZOVA da sto uvjerenije te slogane sroci i kaze ,a lazova nece biti tesko naci, nema bez CRVENE nista ,vidite rimsko carstvo crvene zastave pa oni cepurak onome cezaru na slem navr glave pa komunisti behu prije hitlera sa zastavom no hitleru ne smeta da uzme crvenu boju zbog njih crvena je cudo za revolicije koje vi levi radikali kanite ali ste vi amateri proovijedati kominizam pod zutom zastavom ,malo sjutra da ste izabrali otvoreno crvenu, 60.hiljada ljudi bi vi bilo na Podgoricke ulice, nas narod voli crvenu boju a vi izabrali RUMUNE zutu haha o boze !
E taman o boze.
nema tu pjene, vladimire, pravda je pravda, ko po evropi, ko po australiji, ko po crnoj gori, ekstremisto sa sestice-ljevice!
ZIKI,
u Francuskoj se KLATNO LJULJA duze od dva vijeka,
nikad ne stavljaj sva JAJCA U JEDNU KORPU,
u DANSKOJ SE KLATNO LJULJA, preko 120 godina,
izmedju POSLODAVACA-KAPITALISTA i SOCIJAL DEMOKRATA-SINDIKATA,
a rezultati su POZNATI,
SOCIJALDEMOKRATE potrose malo vise za JAVNE SLUZBE,
ZDRASTVO, SKOLSTVO I SOCIJALU ,
a KONZERVATIVCI otimlji od SOCIJALNO NIZIH i pumpaju PARE KAPITALISTIMA,
ali oni UMJESTO DA KUPUJU MASINE I PROIZVODE,
oni kupe Kineski Q:RAC na BATERIJE DUPLI, za JEDAN EURO,
taj isti Q.RAC prodaju za 10 EURA,
i racunaju BNP povecan za 90%, 1 euro investicije, a 9 zarade.
KAPITALISTI su postali GRAMZLJIVE SVINJE,
koji zivu PRASAD, transportuju u Poljsku, Litvaniju, Estoniju i Latviju, u klanicu i to meso pod hitno vracu u Dansku u SUPERMARKED,
da bi ustedjeli na plate,
a Drzava nezaposljenima PLACA 1500 eura BRUTO,
dje je tu ekonomska racunica i koliko se PODCIJENJENOG GORIVA UTROSI ZA TAKVE TRANSAKCIJE,¨
dje je tu LOGIKA,
to je ZILE KURVALUK KAPITALISTICKI,
koji umistava PRIRODU, RASIPA GORIVO MUCI SOFERE, UNISTAVA PUTEVE,
samo RADI KAPITALISTICKIH SVINJA , KOJE SAMO MISLE NA PROFIT.
Evo juce sam kupio GROZDJE iz INDIJE I JUZNE AFRIKE,
grko me zapalo, kad pomislim na KONTENJERSKI BROD, koji za 9 metara PLOVIDBE utrosi jedan LITAR NAFTE,
NAROD JE IZLUDIO , A ZILE GA JOS VISE IZLUDJUJE,
spustite LOPTU i mislite svojom GLAVOM,
dali Milovan ima pravo da podmazuje GRKLJAN, sa SVJEZIM GROZDJEM IZ INDIJE I JAGNJETINOM SA NOVOG ZELANDA, kad JAGNJAD PASU PO DANSKOJ.
Što moramo promijeniti?
Gotovo sve. Dramatično smo glupi. Sistematično se ponašamo suprotno od dokaza koje imamo. Znamo točno što ne bismo trebali činiti, a i veliki političari znaju točno što ne treba raditi, ali svejedno to čine. Ne znam kako to promijeniti, ali definicija gluposti je ponašati se protiv dokaza. Jedino možemo biti sigurni da dolazi slijedeća kriza, dvaput jača. I da za tu krizu novca više neće biti i to će biti posljedica sistematične ljudske gluposti. Zašto se toliko boje promijeniti, umjesto da prekinu obrasce, akceleriraju ih. Bojim se onoga što dolazi.
Potreban nam je potpuno novi koncept ekonomije. Ova je ekonomija luda i otrovna. Ja sam ekonomist, ali se borim protiv ekonomije kakva se poučava i prakticira. Borim se već gotovo četrdeset godina jer je to apsurdna ekonomija koja nema nikakve veze sa stvarnim životom. Sve je izmišljotina. Uvjeravaju nas da ako model ne radi, to nije zato što je model pogrešan već zato što nas stvarnost vara. Poučava se neoklasična ekonomija, čiji je potomak neoliberalna ekonomija. A neoklasična ekonomija potječe iz 19. stoljeća. Trebamo li riješiti probleme 21. stoljeća koji nemaju presedana s modelima iz 19. stoljeća? Nemamo više fiziku iz 19. stoljeća, ni biologiju, ni inženjerstvo, ni ništa drugo. Jedino područje u kojem smo zaostali u 19. stoljeću je ekonomija, što je elementarni apsurd, a mainstream mediji nas uvjeravaju da tako i treba biti. – Manfred Max-Neef
http://javniservis.me/2010/12/15/ekonomija-bosih-nogu/
………….dali Milovan ima pravo da podmazuje GRKLJAN, sa SVJEZIM GROZDJEM IZ INDIJE I JAGNJETINOM SA NOVOG ZELANDA, kad JAGNJAD PASU PO DANSKOJ……….
Milovane to je tvoj IZBOR, cime ces podmazivati grlo da li ces ti kupiti jagnjece meso fresko zaklato iz Brskuta po cijeni od 6 eura ili novozelandsko zamrznuto jagnje po cijeni od 4 eura. haha nekome ce prijati podmazivanjem sa ovom jeftinijom jagnjetinom
Takav odnos Slobodnog trsista bi doveo do savrsenog balansiranja sto moze da se radi i cime bave ljudi u Crnoj Gori to se zove nevidljiva ruka Adama Smita.
Ali ovde prvo guse papirima i sada vec propisima EVRO-SOCIJALISTA tebe kao uvoznika pa ti i nemozes vise uvest jagnje iz novogzelanda e ti ga socijalisti pripese na cijenu 9 eura ,a onda mene kao uzgajivaca da opet pratim standarde EU koji socijalisti naplacuju jer se mora znati koju krvnu grupu to jagnje ima ,digose brskutsko jagnje na 12 eura .
Nemote se zaebavati ljudi sta je s vami .
Radimo protiv svojijeh interesa protiv razuma protiv slobode trzista protoka roba i protoka kapitala.
Žile, “nevidljiva ruka” Adama Smita trune u grobu već poodavno, prevrćući se s vremena na vrijeme svaki put kad neka američka firma proizvodnju preseli u Kinu i jer tamo male žute ruke (takođe nevidjive) rade za djelić onoga što je on predstavljao kao “bogatstvo naroda”.
To više nije ta Amerika, to više nije taj svijet. Ako se zaista zalažeš za slobodu tržišta, zalaži se sa državnu regulaciju koja će razbiti monopole. Ovako imaš “nevidljivu ruku” iza koje su vrlo vidljivi plutokrate.
Adam Smith stavlja, težište ekonomske
motivacije na ostvarenje osobnog interesa, što je po njemu istovremeno i
izvor općeg blagostanja.
No da bi mogli uspješno djelovati na ostvarivanju svojih
osobnih interesa, pojedinci moraju uživati potpunu slobodu: pojedinac je mnogo
uspješniji kada njegovim postupcima upravlja “nevidljiva ruka tržišta”, nego
kada ga vodi “nesposobna i pohlepna ruka države”.
Sto ovo ne moze Joska da ve ujedini,
nijesam znao da postoje FRAKCIJE medju vama ,haha uzimljete pare od cetnika iz svicarske ,lakomiste na paru ,
Opasni ste ,opasni,
Jeste li osnovali nove CELIJE po Crnoj Gori , ko zna ? Kako se odvija politicka scena svega moze biti ?
Zatim, treba dovesti potrošnju bliže proizvodnji. Ja živim na dubokom jugu Čilea, fantastičnom području za proizvodnju mliječnih proizvoda. Međutim, u hotelu u kojem sam bio prije nekoliko mjeseci za doručak sam dobio maslac iz Novog Zelanda. Nije li to ludo? A zašto? Zato što ekonomisti ne znaju kako izračunati stvarne troškove. Dovesti masalc s udaljenosti od 20 000 kilometara na mjesto gdje se proizvodi jako dobar maslac pod izgovorom da je jeftiniji je kolosalna glupost, zato što ne uzima u obzir koji je utjecaj na okoliš imalo 20 000 kilometara transporta. I uz to jeftiniji je zato što je subvencioniran tako da je jasno da je ovo slučaj u kojem cijene nikad reći istinu. Sve su to trikovi koji čine strašne štete. Ako se potrošnja približi potrošnji, jest ćemo kvalitetniju hranu. Znat ćemo otkuda dolazi. Možda ćemo poznavati osobu koja ju je proizvela. Tako se stvar humanizira, ali praksa ekonomista danas je totalno dehumanizirana. – Manfred Max-Neef
Ako se potrošnja približi proizvodnji…
Postovani uvide ,
stvarno neznam sto oces reci pa pojasni ako oces………… Dovesti masalc s udaljenosti od 20 000 kilometara na mjesto gdje se proizvodi jako dobar maslac pod izgovorom da je jeftiniji je kolosalna glupost, zato što ne uzima u obzir koji je utjecaj na okoliš imalo 20 000 kilometara transporta. I uz to jeftiniji je zato što je subvencioniran tako da je jasno da je ovo slučaj u kojem cijene nikad reći istinu. Sve su to trikovi koji čine strašne štete….
Ali Milovana dobro razumijem ali kako se on postavlja prema “JAGODAMA”a sjedoci ste mi svi koji zivite u Crnoj Gori. pa da vidimo odmah dje je ko mada znamo dje ko ali zbog publike koja prati nas rad na ovome portalu bit ce im interesanti stavovi suceljavanja NEOLIBERALA-SOCIJALISTA ,ja NEOLIBERAL ne BJEZIM OD istine da se dokazuje ko je u pravu.
Da vidimo Mico bili ti bile grke domace ili Grcke jagode koje se na danasnji dan prodaju u trgovinama po Crnoj Gori.
Evo imadoh izbor kupiti jagodu DOMACU ili GRCKU pise VELJIJAMA slovima na karton ajmo vjerovati da trgovac ne laze da je ova iz Grcke a ova da je domaca.
Cijena domace 3,50 eure , Grcke 2,99 izgled Grcka crvena jedra na oko ljepsa po izgledu od domace izgleda da je ista sorta pa velicina ista ,domaca bledunjava. koja je sladja stvarno neznam ali grcka dovoljno slatka jer sam se odlucio kupiti grcku.
Od ove cijene jagode te sam platio 1.kg DRZAVA je sigurno uzela 0,50 centi
da su neoliberali na vlasti ta jagoda bi imala jacu konkurenciju maknuta bi bila taxa i ona ne bi bila vise od 1,99 ali poenta je da slusamo uvida i mica i skoro sve ovde osm neona i neke jos da bi vi jos skuplju ucinjeli ovu domacu .
NEBESE DJAVLJU MRVU OVA GRCKA MILOVANE ljuta za grlo prodje dobro.
Uvide znam da je Cile izvoznik vina tresanja visanja borovnica riblize daj nam cijene posto je tamo u eure cijena pa da oburdam vasu pricu ka sa jagodama daj vino ajmo s vinom mada mislim da 13.jul moze s cijenom da se nosi.
POENTA OVE MOJE DUGACKE PRICE JE ,
da vam prenesem da je poenta da se bavimo proizvodimo nesto sto mozemo uraditi kvalitetno i da ga ne stitimo od nikoga iz bijeloga svijeta i opet tom artiklu nemoze niko nista, znaci taj proizvod forsirati a ne stititi jagode jagnjad ili bilo sto sto steti nasim gradjanima i njihovome dzepu.
Mislim da sam jasan spreman sam moje teze odbraniti.
pozdrav
…………….zato što ne uzima u obzir koji je utjecaj na okoliš imalo 20 000 kilometara transporta. I uz to jeftiniji je zato što je subvencioniran ……….
Odlicno prihvatimo tu besplatnu pomoc druge zemlje ako nasim gradjanima moze ponuditi jeftiniji proizvod na takav nacin sto druga zemlja pomaze nase gradjane da imaju bolju cijenu za taj artikal pa kad izduse mi cemo pocet da proizvodimo nas maslac ,mi neoliberali na tu slobodu tako gledamo, nije dobro zabraniti da subvencionisana roba ako je jeftina ne bude prisutna na nase trziste zasto je zabranjivati taxsama pustiti neka nevidljiva ruka radi svoj posao i doce sve na svoje mjesto.
Subvencije na račun slobode tržišta
Zbog sve manje potražnje za mlečnim proizvodima u Evropi, evropska je komisija ponovo “aktivirala” i sporni podsticaj za izvoz. Zato Evropa doslovno preplavljuje svetsko tržište prejeftinim mlekom. To je za zemlje u razvoju katastrofalno, jer njihovi poljoprivrednici nemaju šanse za plasman vlastitog mleka kada im konkurišu evropski seljaci koji primaju ogromne državne subvencije.
Evropska komesarka za poljoprivredu Mariann Fischer-Boel brani tu politiku i tvrdi da bi, ako bi EU ukinula subvencije, istu bi politiku ionako nastavile druge zemlje poput Novog Zelanda, Argentine i SAD-a. Ona smatra da EU proizvodnju mleka u nerazvijenim zemljama mora potpomagati na drugi način. Zato je u budžetu EU-a već predviđena stavka od jedne milijarde eura za podsticanje proizvodnje hrane u zemljama u razvoju.
http://poljopartner.poljopartner.com/index.php?option=com_content&task=view&id=1810&Itemid=1
francuska bi trebala da se izvini libijskom narodu. znao sam da ce kreten od sarkozija pasti, ali ovi koji su ga pobjedili su samo nesto manje zlo, to vam je socijalizam ka u p..no. no, narod je htio vidjet ledja curanu sarkoziju, i bolje je da ga bilo ko pobjedi.
http://www.advance.hr/vijesti/bivsi-novinar-al-jazeere-za-libanonski-list-assafir-trazili-su-me-da-lazno-izvjestavam-o-stanju-u-siriji/
Ma ovo ti je danas sve go narkoman.Vidiš čičice u liku predsjednika kako pri izlazu iz aviona skakucu ko jarčići.
Naduvane drtine vode drzave sa dzepovima prepunim viagre.
Dje su mogli naći avetinju postavili su je za klovna predsjednika ili premijera.
Fukara iz prigradskog blata bjezeci od bijede i spremna na sve, se izdize u biznismene i kapitaliste.
Pametni linijom manjeg otpora odose u zapecak-
I cudimo se sto se sa svijetom desava.
eto, to je to, montirac!
Ma Zile se PREVISE BAVI FOSILIMA,
na vjerskom, ideoloskom i ekonomskom-finasijskom planu,
neoliberali cekaju Adama Smita da VASKRSNE,
komunisti cekaju Marksa, koji je jedino znao da nije Marksist, da on vaskrsne,
BEZGRESNO ZACECE dominira u NARODU,
niko ne RADJA NOVE MISLI,
svi nabili NOS u da citaju od Sokrata do Satra,
ali nema TRUDNIH I TRUDNICA,
da RODE JEDNU NOVU MISAO,
svi KOPIRAJU I CITIRAJU,
a svoj MOZAK OSTAVE NA OTAVU, a CGa lagano tone moralno i materijalno,
vode nas BUDALE BEZ VIZIJE,
ispranoga mozga u UDIDZIJE I DRZAVNE UDIDZIJE,
ko umije njemu DVIJE.
Evo, malo sam radikalnija od Nedovica:
Economic Left / Right :- 6.38
Social Libertarian / Authoritarian :- 1.95
A i autoritarnija, uciteljice! ;)
Ja sam po vertikali na -6.5.
To ti velim : dolazi sa godinama. :)
trosicemo pare kojih nema
da ljeba necemo jes!
kad se ‘ukrse’ francuzi i svabe, kina krene u ucerivanje dugova, onda ce se vidjet ko fuka meso.
Koliko ima PARA pod kapom NEBESKOM,
tacno onoliko , koliko razni GUVERNERI ODSTAMPAJU,
a potraznja za PARAMA I ZENAMA nikad ne jenjava.
Mocnici su bili precerali, sa parama i vrijednosnim papirima, akcijama i obligacijama, svaka GOLOGUZIJA je mogla podic milione, da kupuju taj taolet papir,
koji se STRMOGLAVIO U GLOBALNU VECE SOLJICU, KAD JE BUS OCISTIO GOSPODSKU GUZICU.
Akcije i obligacije OBRCU TOCKOVE, ali kad svezes KAPITAL U ZLATO,
jer si izgubio POVJERENJE U KAPITALIZAM,
ZLATO SPAVA I NE SKUPLJA RDJU,
ali pritiska KOCNICU, umjesto GASA,
a za GOLOGUZIJU nema SPASA,
svako se stisne ko p… u saku, mi placamo 8% za OBLIGACIJE, a DANCI po prvi put u ISTORIJI za svoje DUGOVE dobiju 1%, zaradjuju na OBLIGACIJE,
jer su DOBRI DOMACINI, a ne RASIPNICI I TROSADZIJE.
Konacno su Francuzi arhivirali karikaturu od, sada vec bivseg, predsjednika. Goodbye, Sarko! I ne pomaljaj se vise!
Ziki,
Liberalizam -MATERIJALIZAM-Komunizam,
se fokusiraju na licno i drzavno dobro.
Svako bogastvo je RELATIVNO I KUSO, ako je pojedinac uspjesan a gleda bijedu oko sebe, to ne donosi srecu, niti uspjeh Kine na globalnom planu, ako su Gradjani i Seljani mucenici.
Holandija, Danska, Svedska, Norveska, Finska su napravile spoj,
LIBERALIZMA za poslodavce i socijalne zastite za radnike i socijalno ugrozene,
za njihove Gradjane dovoljno za relativnu srecu i zadovoljstvo LICNIM STANDARODOM I STABILNOSCU I SIGURNOSCU DRUSTVENE ZAJEDNICE.
Da sam ja Danac, nikad sekunde nebi utrosio na POLITIKU,
jer su pravila FER i za poslodavce i za radnike i ona se postuju u PRAVNOJ DRZAVI, a uspjeh je OCIGLEDAN ZA SVAKOG NORMALNOG POSMATRACA SA DVA GRAMA ZDRAVOGA MOZGA , KOJI NIJE OSTRASCEN, ZATROVAN ILI ZARAZEN NA UDG, o sreci kog PINOCEA i njegovom LIBERALIZMU.
Bez obzira na moje materijalne uspjehe u 5-6 navrata na STRANOM TERENU, davne 1980-83 sam pokusao na DOMACEM TERENU i bio relativno uspjesan sa suprugom Dankinjom i troje djece, ali DVA DOBRA JE TESKO SASTAVIT,
okolo mene je u CGi, bila BIJEDA, SMECE, PRAZNE SAMOPOSLUGE I CEKANJE ZA 200 GRAMA KAFE CETIRI URE i vikendima PREDVOJNICKA OBUKA, trcanje po sumama i gorama nase ZEMLJE PONOSNE,
kad su KOMUNISTI ZATRAZILI DA OBRIJEM BRADU, ta KAP JE PRELILA CASU.
Voditi SVOJ NAROD I SVOJE BLIZNJE,
u nepoznato sa SLIJEPCIMA, KOMUNISTIMA ILI LIBERALIMA,
kad postoje DOBRO UTABANI PUTEVI DRUSTVENIH ZAJEDNICA SKANDINAVSKOG MODELA ILI SVAJCARSKOG ILI HOLANDSKOG je TOTALNO LUDILO,
da mam VESO IZMISLJA MIKRO DRZAVE, kod LUXEMBURGA, MALTE, KIPRA ili ISLANDA, smatram FANATIZMOM GORIM OD KOMUNIZMA,
moj NAROD NIJESU ZAMORCI ZA VASE EXPERIMENTE, jer 65 godina gledam, kako se razni KOMUNISTI I NEOLIBERALI IZIVLJAVAJU I SILIJU TE JADNE GRADJANE,
nas sa STRANE koji smo pobjegli iz tog PAKLA,
boli DUSA i pokusavamo, da ucescem sa strane bar malo smirimo SAVJEST i nadjemo MIR U DUSI, jer nasa licna sreca i uspjeh je KUSA,
bez MIRA I BLAGOSTANJA U RODNOJ GRUDI.
Milovane, svaka cast i hvala.
Dragi Vladimire,
Evo argatujem na 1500 kvadrata, i skoro trista standbenog i privrednog prostora,
raste luk, cvjetaju jagode, nicu krastavci i paradajz u tople leje, cvjetaju jabuke, tresnje i sljive oko mene, RAJ NA ZEMLJI,
ali BEZDUSNI RAJ,
nema pozida pod djedovom njivom u Brskut, nema plantaze JABUKA, SLJIVA I LJESNIKA u RODNOJ GRUDI,
nema MIRA U DUSI i nema SLAVE KAO DOMACE,
kad docekas svoje na SVOME, na svoju rodnu GRUDU i popijes casu vode sa IZVORA, koji miluje dusu, kao nekad kad su mi CULA BILA IZOSTRENA.
Velika je PRIVILEGIJA podizad djedove pozide, pojacat TEMELJE stare vjekovima, osjetit miris i zvuke rodnog kraja, ustajat svakog dana i gazit na PRAG PREDAKA, gledat HRAST star vise vjekova kako se doceruje za novo ljeto sa svijetlo zelenim listovima i isti par goluba, koji ponovo savijaju gnjijezdo na istu granu.
Nikad se zavrsetku posla nijesam radovao,
kao SOLARNIM PROJEKTIMA na Hotele od Ulcinja do Poreca, sa ELASTIKOM I DOMACOM EKIPOM PONIZENIH RADNIKA MATERIJALNO, ali DOSTOJANSTVENIH i ponosnih na REZULTAT.
Vi ste KOMPEZACIJA za rodnu GRUDU,
moji ste mili i dragi bez obzira na NESAGLASNOST po mnogim pitanjima, na koje TRAZIMO ODGOVORE, ne na stetu BLIZNJIH , nego za NJIHOVO DOBRO, svaki ucesnik je TRAGAC, odvaja svoje DRAGOCJENO VRIJEME I TRAZI TAPSANJE PO RAMENU I SKIDANJE KAPE, jer je LJUDSKO BICE KOLEKTIVNO BICE, LICNA SRECA JE BEZVRIJEDNA, AKO NEMA OPSTEG DOBRA ZA ZAJEDNICU, jer PONOS LOVCA IZ KAMENOG DOBA SA JELENOM NA RAMENIMA, nije zbog gladnog stomaka i LICNOG UZITKA, nego pogled svih clanova PLEMENA i njihova radost koja je izvirala iz ociju GLADNIH PLEMENIKA.
Slicne EMOCIJE prozimlju moje stare kosti,
kad me ti Vladimire dragi, tapses po ramenu.
Srdacan pozdrav za VAS DVOJE.
Da se vratimo na Francusku.Sarkozi je Ma]arski jevrej i nije nešto trudio da brani interese većine francuza.On je istovremeno bio i čovjek CiA,prvi predsjednik Francuske koji je odstupio od tradicionalne politike.Totalno je promijenio odnos prema Nato paktu,čak je bio najaktivniji u napadu na Libiju,što je osramotilo Francusku.Istovremeno su došle kontraoptužbe od Libijaca da su njegovu prvu kampanju pomogli sa više od 50 miliona eura.Nekritičko ponašanje Sarkozija prema osvajačkoj politici Nato pakta mnoge Francuze je nerviralo,odnos prema Merkelovoj isto tako je bio pod lupom.Evropska unija je zaokrenula udesno a glavni krivci su Sarkozi i Merkelova.Kada je Grčki premijer prošle godine predložio da narod odluči na referendumu o austeriti paketu,došlo je do dramatične reakcije od strane dvojca Merkel-Sarkozi pa su postavili svog čovjeka na čelo Grčke i Italije, vidite sada kako se to kao bumerang vratilo na izborima u Grčkoj i Francuskoj. EU iako uporno tvrde nijesu šampioni demokratije a najbolji primjeri su forsiranje Irske da dva puta ide na referendum oko Lisabonskog sporazuma,modifikovanog ustava koji su ranije i Holandija i Francuska odbacile.
Merkel i Sarkozi su sprovodile politiku banaka a ne nekih demokratskih principa.
Sva suština leži u nečem drugom a to su. pravno-ekonomsko.finansijske regulacije.Privatne kompanije i korporacije imaju svoje samoupravne poreske računovođe koje LAŽIRAJU poreske završne račune i omogućavaju izbjegavanje plaćanja poreza.namjerno su napravljene rupe u zakonu koje omogućavaju BOGATIMA da of šor registracijom izbjegavaju plaćanje poreza.navešću primjer Barclays banke koja je u Britaniji 2010 godine imala više od 12 milijardi funti profita,a platila je samo 112 miliona a trebala je da plati od 3,5 do 4 milijarde. I ko koga ovdje zajebava.Kada ste zaposleni u Britaniji i radite za nekog regularno ,svakog petka sa vašim čekom dobijate izvještaj koliko ste primili i koliko vam je odbijeno od poreza,koji se automatski odbija to je obično između 18% do 21% i to je tako za sve zaposlene,a kompanije koje su vam odbille vaš porez,taj novac često zadrže i raznoraznim manipulacijama od strane vlasnika kompanije i privatnih računovođa izigraju državu i zaposlenog.ŠTO SU VEĆE PARE VEĆE SU MANIPULACIJE.Još neki trikovi,taksena godina u UK počinje 6aprila i sav onaj novac koji su vam oni odbili od vašega poreza mogu da čuvaju do sledećeg aprila i tek poslije ga uplate iako ga ikad uplate.
Ove velike korporacije mućkaju nevjerovatno sa plaćanjem poreza i oni su ti koji ne ispunjavaju svoje obaveze,dok sirotinja i srednji sloj nema šanse da to plaćanje izbjegava jer mu se odbija prije nego što dobije svoju platu.Na još gori način Sarkozi je omogućio da se bogati još više bogate a da sirotinja bude još siromašnija.
Čitava fora uvođenja eura je bila da se stvori tržište gdje će sve biti slično i skupo a sirotinja ima da pati.kako je prevara napravljena ilustrovaću primjerom njemačke marke.Kada su uveli marku, dvije marke su pretvorene za euro a istovremeno je cijena hrane i svega ostaloga pretvoreno skoro automatski ono što je bila marka postalo je euro .Za ovih 10 godina cijene su se duplirale pa ako uporedimo,cijene hrane iz 2001 i 2012 razlika je tri ili četiri puta i to na području čitave Eurozone.ovi koji imaju dobre plate to ne osjećaju a zato ovi slabo plaćeni su postali sirotinja,kakva su bili odmah posle drugog svjetskoga rata.Gospodarima ne odgovara da ljudi bezbrižno i lagano žive kao što je to bilo 80ih i 90ih.Đavo je došao po svoje a prezime mu je BANKAR.Političari su tu samo da budu izvršioci njihovih naloga.Da li neko stvarno misli da Cameron,Merkel ili Sarkozi imaju stvarnu moć odlučivanja,kao recimo Milo Đukanović ovdje.Nema oni su samo privremeni pioni koji izvršavaju naredbe i to je tako vjekovima a narod samo služi da da legitimitet PREVARI na izborima.
Kad Danac dobije JEDAN EURO podsticaja,
Pojak-seljak dobije 0,25 eura,
Dansko mlijeko u prahu, koriste za TETRAPAK MLJE-KARE po Africi i BaLJkanu,
seljaci kolju krave,
nema BALJEGA pa kupuju vjestacko djubrivo od DJUBRADI MULTINACIJONALNIH,
bez stoke priroda PODIVLJA,
nema CVIJECA, a bez CVJETANJA NEMA NI PCELA,
vise od 40% EU BUDZETA ide za POLJOPRIVREDU,
i za UNISTAVANJE SIROTINJE SIROM SVIJETA.
To je najveci ZLOCIN PROTIV PRIRODE I COVJECANSTVA,
na PLANETI ZEMLJI,
posledice su mnogo vece,
nego od svih NATO PODUHVATA.
Tačno tako brate Milovane,najveći problem ja hrana i sve što je vezano za nju.2003 EU je UNIŠTILA,500 miliona tona hrane,samo da ne bi smanjili cijene.Ta tendencija se i dalje nastavlja.Ozakonili su prokleti codex alimentarius i to znači da će legalno promijeniti način ishrane koji su ljudi praktikovali hiljadama godina.19 i 20 vijek,industrijalizacijom te granice su se odavno poremetile ali industrijalizacija proizvodnje,lanac supermarketa,dovela je do totalnog poremećaja tržišta i uništavanja proizvođača prirodne,organske hrane.Veliki supermarketi tipa Tesko,Sansbury su nemilosrdno,razbile male farmere i njihovu proizvodnju.Sada je tako teško ili skoro nemoguće kupiti voćku ili povrće proizvedeno lokalno.U Londonu ima dosta bašti ,gdje su ljudi sadili trešnje,jabuke kruške.Preprošle godine sam se šetao kroz Rigents park i sjedem na klupu da se odmorim kad vidim na desetak metara drvo kruške a ispod nje na desetine kilograma leže ispod.Gledam okolo ,ljudi prolaze,niko ne primjećuje ,pođem i na moje zadovoljstvo,ljuljevače kruške kakve sam jeo osamdestetih u Jugoslaviji.Slatka a kisjela nevjerovatnog ukusa a tek mirisa.Dosta sitne,ali sam napunio ruksak,usput sam ponudio prolaznicima,ljudi čudno reaguju,misle neki ludak,ne možeš da ubijediš da probaju,a kada su probali,najveće iznenađenje se čitalo na njihovom licu.Generacije njihovih djedova znali su što je to a oni nemaju blage veze.Prokleta civilizacija je napravila današnje generacije totalnim neznalicama u vezi svim što je prirodno.Oni su navikli da zive ispred kompjutera,TV ,da udišu isparenja nafte,benzina,cigara ,kapućina ali pojma nemaju kakav je osjećaj prave hrane.Oni su navikli da varenika ima ukus sladoleda,jabuke na papir a paradajz na kečap.
Ja sam supruzi pričao kako je super ukus paradajza u Crnoj gori,nažalost on je sada gori nego u Londonu.Septembra 2004 pošao sam na tržnicu u Podgoricu da kupim malo bijelog luka da nosim za Englesku i na moje iznenađenje ,našao sam samo na četiri mjesta u malim pakovanjima u vrećicama, uvozne,nijesam mogao vjerovati svojim očima,sledeći dan kada smo bili u dolini Neretve,blizu Ploča našli smo što sam tražio i to vrhunskog kvaliteta i ukusa.Nažalost i posle 8 godina u Crnoj Gori situacija je ista,bijeloga luka slabo ima,pamidore su užasnog ukusa a ljeti se uvozi svakavo smeće.To je slika i prilika pohlepne ekonomske politike prenesene iz EU .Ovdje je nemoguće više naći dobre jabuke ili kruške ili neko drugo voće.A to i što je dobroga kvaliteta pretvore u rakiju i vino.Ovdje sam se preselio sa porodicom 2008 sa nadom,da moja majka vidi kako joj unuk raste a ja sadim svoje voće i povrće.Majke nažalost više nema ali voće i povrće raste a ja ipak moram ljeti da idem za London da radim.Pozdrav svima.
Brate Johnny,
Na iste sam bio muke u Podgorici, da nadjem prave a ne gumirane krastavce i stare sorte paradajza, bijeli luk samo Kineski, na malu pjacu preko Morace, sam uspio da nadjem na dvije tri tezge prave PROIZVODE, a lubenice nema ispod 10 kg.
Sad ti zivis moj SAN,
ja sam svezan za mojih petoro i dvoje unucadi, snaha se veceras poradja, vec je u bolnici,
i tebi zelim puno uspjeha i puno potomaka, i da zivi SVOJI NA SVOME.
Srdacan pozdrav,
Mislim da se radi na tome sto bi bilo ok .ali nikakve zabrane mi neoliberali ne prihvatamo a to je upravo moja potvrda vase price o domacim tresnjama krastavcima luku itd to jeste da necete Kineski pa neka je jeftiniji koliko oce no oces domaci zbog ukusa a kvalitet je druga kategorija itd. eto Milovan sve obidje da nadje nas proizvod i on ga pozna na oko a ima ko poturi Makedonski pa veli iz bjelopavlica itd.. najbolja zastita je da se nasi proizvodi oznace proizvedeno naprimjer u Brskut -proizvodjac Milovan Jankovic i tako itd.. Nikakve taxe i subvencije samo ‘nevidljiva ruka’ i ona ce onda urediti trziste sto ce ko moci i sto mu se isplati proizvoditi u Crnu Goru ,tako bi i OTKRILI u cemu smo dobri i dje nasa sansa ali samo sa svetskom konkurencijom tu treba hrabrosti u ministarstvu ali to je i jedini ispravan put , ovo sto pricate o subvencijama da ne moze nas seljak prodat mlijeko skupo mu ,pa neka ga ne proizvodi neka predje na svinje manguljice ili neka pravi sir ili sladoled itd…. itako ce mozda biti samo kolicina ko oce domace mlijeko po vjerovatno mnogo skupljoj ceni za kupce ka Milovan.
Nego na pocetak scah reci da je neko pomislio na akciju da se AKTIVIRAJU STARI PAZARI kao naprimjer Rijecki ,Virpazar itd.. dje bi bili na tim pazarima prodavani samo lokalni proizvodi toga kraja mislim da bi to bila prava stvar pa onda kad dodje Milovan na odmor pa mu se jede nesto iz toga kraja on podje na te pazare i kupi , ali na tim pazarima ne bi trebalo prodavati stranu robu, ali u trgovinama treba biti iz cijeloga svijeta i to potpuno oslobodjena svih taxi i carina samo kontrola da nije otrovna radioaktivna ali da te kontrole ne predju dara-mjeru ka sto je sada i to ide u zastitu ta mjera nasih proizvoda ne to nije ispravno.
Mnogi nasi ljudi ce ipak kupiti nas prizvod ako je siguran da je nas naprimjer luk ja radje kupujem domaci neko Kineski ili neke druge prehrambene artikle ,znaci nista zastita sve slobodno da narod bira i cijenu i kvalitet. Treba la bi se vecina oko ovog mog izlaganja sloziti cak i radikalna levica , no ona nemoze ona oce da namice pare za kasu jer drzi puno ljudi na admonistraciju sve je stvar politoke nazalost cak i blitva i pamidora ,pipun i dinja zar nije tako pustite nas neoliberale da vi uredimo trziste , i znacete sto vi se isplati proizvoditi i tako prodavat u bijeli svijet.
A da vi neoliberali dodjete malo na Cuce da nam pomognete obradjivati zemlju, oko stoke i pripremanja domacijeh proizvoda, ali ne, vi bi odma da sredjujete trziste i carinske taxe, ka i svaki trgovacko- mafijaski lobi. Ma daj choche odbi i ti i tvoj kapitalizam i neoliberalizam i ne mrsi muda, no dodji da kopas i sijes i sadis i muzes, evo nam je bas potreban choban sa diplomom UDG-ia, za novi kibuc u projektu.
Postovani djede Milovane!
O'ma da si javio kad se rodi unuce.Obradovah se k'a da je moje! :)
Posla je u 19h, u bolnicu, u 21h, mi javlja sin da je unuka rodjena, a moj unuk od 3 godine Nilas, ponosan na malu seku, ovo je druga za mjesec dana, jer je i scerka Maja rodila djevojcicu.
Sad sam trostruki djed.
Milovane neka su zivi, zdravi i veseli i nadam se da uce i djedov jezik da govore…
E cestitam neka je mala ziva i zdrava 100.godina i da kad poraste bude neoliberalka i libertarijanka.
Честитке господине Јанковићу, вама и родитељима.
Kapitalista,izvrsna ideja za stare pazare i mislim da to ne bi bilo teško realizovati,samo da to neko pokrene,i baš da se prodaje ono organsko ,domaće,ko što se nekad proizvodilo,a svaka roba ima svoje tržište i kupce,koji cijene iskrenost i kvalitet a ne kao ovi proizvođači pršute sa Lovćena.Uvezu svinjetinu od Holanđana,najvećih evropskih trovača,presole ga i prodaju kao Crnogorski brend.
………..Uvezu svinjetinu od Holanđana,najvećih evropskih trovača,presole ga i prodaju kao Crnogorski brend…………
Da upravo to neka oni slobodno uvezu sto oce , ali ne da ga prodaju prevarantski da je Crnogorski brend ,eto tu je poenta.
Kada se kaze zastitimo domace trziste ,domaci proizvod ne treba da se misli da se ono stiti taksama ne to je pogresno ono se stiti originalom ,sa njegusa,cuca,brskuta,crmnice pljevalja idt…..
to je formula i zakon. a najveca potvrda tome je vas koji ste po bijelome svijetu i dajete da je ova moja prica ispravna .
hvala pozdrav
i podrzite ideju “STARIH PAZARA? OBNOVIMO IH !
…………….vi bi odma da sredjujete trziste i carinske taxe,………….
Da sigurno bi odmah naucno pristupali uredjenju i Cuca i drugijeh mjesta , a za projekat KIBUCA to cemo ostaviti radikalnoj levici, a to ne pripada nama mi nijesmo kolektivisti i zaradu zajednicki ne dijelimo ,kod nas se zna ko i koliko zaradjuje i koliko mu pripada , nema preraspodele otimanja sto je neko drugi vise radio pa vise i ima pa daj onome sto malo ima mi to drzimo da je nepravedno a vi da je pravedno ,eto koliko se razlikujemo ka dan i noc .
CUCA kaze :
……….da vi neoliberali dodjete malo na Cuce da nam pomognete obradjivati zemlju, oko stoke i pripremanja domacijeh proizvoda, ali ne, vi bi odma da sredjujete trziste i
carinske taxe, ka i svaki trgovacko- mafijaski lobi. Ma daj choche odbi i ti i tvoj kapitalizam i neoliberalizam i ne mrsi muda, no dodji da kopas ….
Posto ne nudis resenja vec trazis radnike…………no dodji da kopas i sijes i sadis i muzes, evo nam je bas potreban choban …………..
Predpostavljam da si sa agrarom zadovoljan, ne mos stic opraviti.
Eto neoliberal je rekao otvoreno sto i kako treba.
Sto se onda ne slazes sa rezimom, nije mi jasno?Vidim posla ne fali.
Vjerovao ili ne, ja svaki vikend povedem mojih pet-sest “gradjana”, pa u Cuce na djedovinu da pomognemo, ali chobana da placas zlatom tesko je za naci, jer svi bi da budu primorci i da se turizmom bave.Ima posla, a bilo bi i vise, samo kad bi moglo kako brdo samo od sebe da radja…i tu nije kriv rezim, no pogodi ko?
SOCIALISTI
ma kavi socijalisti, no roditelji, moj dobri. samo roditelji i to majke ponajvise, jer nece da im se djeca muce i rade, no ih puste da spavaju do podna. I evo ti jos jedan primjer za laku noc: dok mi otac jednog tridesetogodisnjaka okopava bastinu, za dnevnicu od 35 e. sin mu taj isti dan tu ocevu dnevnicu potrosi u kladionici, pa ti vidji kakve mi “radnike” imamo i kome ti nudis svoje ideje.
Aferim Milovane!
Sretno i veselo! Veceras si se osmi put rodio!!!
Hvala svima VAMA, vi ste isto moja FAMILIJA,
djeca mi prigovaraju, da sam mnogo vise sa VAMA nego sa njima i unucima.
Sto rece jedan UMJETNIK LJETOS,
kad ga pitah , sto ne pazi unuka ???
Neka ga paze oni sto su ga pravili, odgovori ko iz topa.
Ne dirajte mi Njeguske prsute,
i Njemci uvezu celik iz Svedske i Ukraine i naprave MERCEDES, AUDI I BMV,
i zarade GRDNE PARE,
svaku SIROVINU, koju mi DORADIMO, kilo mesa od 5 eura,
posolimo i uzmeno 20 eura,
to je pravi BIZNIS ZA CRNOGORCE,
neka Danci i Holandjani ZIRE PRASAD,
a mi UZDIMO CIBUK I NALOZIMO OGNJISTE i zaradimo tri put vise po kilogramu, stavimo ZVIJEZDU MERCEDESA I SPRCAMO SE NIZ KOTORSKE STRANE VOZECI DIMLJENU PRSUTU.
Tako je Milovane, ne treba kuditi Njeguski prsut, jer je Njeguski prsut trazena roba i moze slobodno da bude zasticen crnogorski brend, jer je bolji od dalmatinskog i hercegovackog, koji takodje nijesu od domacih, no holandskih svinja.
Hm.
Karakteristika nasih ljudi je da mnogo pametuju da kada ih pritisnes dokazima oni i dalje vrdaju pametuju . oni i dalje se priklanjaju vecinskom misljenju itd….. ja ne.
Milovane TI MNOGO PAMETUJES !
Ne moze biti isto SVINJA I MERCEDES , hrana i stolica ili celik nas narod kaze mijesas zabe i babe ,
neki od vas smatraju da treba zastititi domace trziste na takav naci a mi NEOLIBERALI vam kazemo u lice da su to GLUPOSTI i da to nije ispravan put.
………….Njeguski prsut trazena roba i moze slobodno da bude zasticen crnogorski brend, jer je bolji od dalmatinskog i hercegovackog, koji takodje nijesu od domacih, no holandskih svinja…………..
Mozes uvesti ,svinje iz Vjitnama i iz Kine pa ces dobiti jos jeftiniji Njeguski prsut pa ga pridaj pd tijem BRENDOM.
A ako neko odluci se da ziri svinje na Njeguse ka nekada i susi a kako si ga onda zastitio ako ne tim domacim BRENDOM.
Ma nemoj bogati !
Automatcki vasu tezu pobijam a molim druge komentatore da svoje misljenje objektivno dadnu;
1.Recimo imate vinograd u crmnicu ,tamo jer se proizvodi crmnicko vino kvalitetno i ljudi vole kupiti to vino ,ti se bavis prodajom i ljudi kupuju.potraznja je velika i tvoj vinograd malen ne moze vise proizvesti i ti oces da proizvedes vise vina i odlucis se da uvezes grozdje iz Albanije ili Makedoniije koje je takodje kvalitetno i od njega napravis dosta vina i prodajes ga kao crmnicko vino.
Znaci vi socijalisti bi na taj nacin stitili domace Brendove .
A kad ,'duboki uvid ‘ bi se odlucio da uveze iz Chilea kvalitetno vino i stavi ga pored vasega onda kazete divlji kapitalizam unistise domacu proizvodnju , Ali to vino je zaista cileansko nije zasigurno grozdje iz Meksika,
ps.
to oko kvaliteta…………………….Njeguski prsut trazena roba i moze slobodno da bude zasticen crnogorski brend, jer je bolji od dalmatinskog i hercegovackog………..
je diskutabilno.
Ja mislim da je primjera radi Njeguski prsut stekao Brend prvenstveno na mikro trziste 4.nahije .ljudi su odili tada pjeski svijet je bio mali pa na Rijecku pjacu si imao konkurenciju tada prsut iz crmnoce ljesanske nahije kuca mozda bjeloplavica itd.. pa zbog klime visine Njegusa itd nije bilo tesko pobijediti kvalitet konkurencije tako je i stekao ime a vremenom to raslo ,ja mislim da je tako bilo, zato danas nijesam siguran da neki nasi “izvikani” BRENDOVI mogu kvalitetom daleko stici , neki mozda i mogu . Zato i kazem daj konkurenciju istinsku domacem proizvodjacu prvenstveno za njegovo dobro tako da vidis ti u CUCE sto mozes proizvesti ikao made in cuce i prodati na svecku pjacu.
“daj konkurenciju istinsku domacem proizvodjacu prvenstveno za njegovo dobro”
tako je Žile, daj bokseru pero-lake kategorije da ga bije Tajson, za njegovo je dobro.
Sve jake evropske privrede imaju za sobom po par stoljeća protekcionizma (da ne pričam o kolonijalizmu kao sredstvu za akumulaciju kapitala). Država treba da štiti onu granu koju hoće da razvije a sredstva od poreza i carina koristi da taj sektor učini održivim, a onda i konkurentnim na duži rok.
Naravno, to važi za nacije koje imaju mozga i planiraju više od 10 minuta unaprijed.
Glupani rade sljedeće:
a) prepuste “nevidljivoj ruci tržišta” da im uništi proizvodnju (npr, zatvaraju solane i pretvaraju poljoprivredno u građevinsko zemljište jer je ovo drugo rentabilnije)
b) pare od poreza i carina sipaju u rezervoare nepotrebnih službenih kola od 4 hiljade kubika
Zato obrati pažnju – slobodno tržište je izgovor mnogim nesposobnim i korumpiranim vladama koje nemaju blage veze sa upravljanjem resursima već ih rasprodaju kao što se loš igrač “oslobađa” lopte čim je primi. Stanovništvo je tu kolaterala, jevtina radna snaga “strateškim partnerima”. Ili, još gore, potrošačka masa koja proizvodi jedino spoljnotrgovinski deficit jer je grčki paradajz jevtiniji od zetskog.
ZILE,
treba obavezat JAMERIKU,
da u TAKNKERE PREVOZI JAMERICKU VODU I KOKU,
za ORIGINAL KOKA-KOLU,
proizvod PRODAJE BREND,
VEGETA, ELAN, GAVRILOVIC, MERCEDES, AUDI, VRACAC , QURAC&PALAC, COCA-COLA, FANTA,
ISPRANI MOZGOVI POTROSACA , TRAZE BREND.
Žile, njeguški pršut se suši pola godine, kao i dalmatinski i krajiški. Mađari ga suše godinu, italijani dvije. Evo ti jedne anegdote – Kad je svojevremeno otac Ramba Amadeusa tokom boravka na jednom seminaru istroičara, etnologa i arheologa u RImu pokušavao da uvali dvije njeguške butke, u Italijanskim restoranima su padali s nogu. Na kraju je uspio da ih zavali u jednom mađarskom restoranu, i to po duplo nižoj cijeni od one na domaćem tržištvu (bruka bi bilo da se vrati sa prušatama).
Usput, nabaci neki mejl da te libertarijanci zovu na obilježavanje 100 godina od rođenja Miltona Fridmana. Na meniju je projekcija filma o Fridmanu i maleni oportunistički koktel… Dres code – crvene nijanse zabranjene su i na donjem vešu :)
………..tako je Žile, daj bokseru pero-lake kategorije da ga bije Tajson, za njegovo je dobro…………
To su BABE i ZABE !
ili,Ili, još gore, potrošačka masa koja proizvodi jedino spoljnotrgovinski deficit jer je grčki paradajz jevtiniji od zetskog.
I sto treba sad da mi kupujemo po vecoj cijeni PARADAJZ o, BOZE tako pomoci gradjane , uzas sve pogresno zato jet o problem sto imamo danas na mestima koja odlucuju takva identicna leva misljenja koja kooce naseg premijera da sprovede NAUKU ! – i oce da ga smenjuju da bi branili monopole svih vrsta i boja a zapakovane u patriotske prsute ,svinje pamidore i rakiju.
NIKSICKO PIVO KAO nas BREND da ste pokusali stititi vasom pricom ne bi postojalo nebi izdrzalo nalet slobodnog kapitalizma upravo one kompanije koje su BRANJENE vasom pricom su propale pocev od bilo cega ,(.kosute ,vumka ,oboda itd .. mozda bi neko i osta a neko nebi jer ADAMOVA ruka to regulise ,ka solana nasem BIZNISMENU CRKLA ali mu ostala KISJELA voda itd..a ima i knjaz milos i srca i TAlijansku itd…), a vidite danas moderna ekonomija kod nas RELATIVNO do nekle slobodno trziste a piva koliko oces brendova kod nas od AMERIKE do AUSTRALIJE i niksicko pivo ka CAR opstaje, ajte ljudi neka vi prica zacinjena KOMUNISTICKIM prasincinom.
…………a) prepuste “nevidljivoj ruci tržišta” da im uništi proizvodnju (npr, zatvaraju solane i pretvaraju poljoprivredno u građevinsko zemljište jer je ovo drugo rentabilnije………
NARAVNO, zasto bi neko drzao NERENTABILNU SOLANU to su GLUPOSTI ako vlasnik hoce da je zatvori neka je zatvori pa valjda on sam zna dje ce bolje sa SVOJIM KAPITALOM od nekog ministra ili callaoa ,Milovana itd.. ta vasa prica ne drzi vodu vidi se iz aviona,
Podsjecam vas kako se GANDI botrio protiv MONOPOLA naucite nesto iz istorije ,culi ste za mars SOLI itd…
Samo mi recite JEDNU vrijednost zasto bi trebalo FABRIKU SOLI BRANITI I NA SILU nametati vlasniku da on mora da bere so ako nema interes to je LUDOST TO JE ZAOSTAVSTINA KOMUNISTICKE MISLI itd….
NA TIM SMJEROVIMA NECETE, naci niti zmijeniti boljim put REFORMI ,
NEGo vas MANEVAR sa svinja ,prsuta ,crmnoskog vina nije uspijo nazalost neki neoliberalni zlata vrijedni komentari koji polako se spustaju u tamu zaborava , a vas prelazak na solane nije ostao neprimecen ali naravno mi NEOLIBERALI imamo nepokolebljivo cvrste argumente za i tu vasu vasu crvenu prasinu.
ali ove komentare- teze pojasnjenja, moze javni servis me ,da proda nasem ministarstvu ekonomije kao autorsko pravo ja se necu zaliti ,haha pa da zarade koju paru, do s moje strane sve to ide u patriotizam.
pozdrav
“daj bokseru pero-lake kategorije da ga bije Tajson, za njegovo je dobro” :)))
Veća riba jede manju. Neka ovaj iz pero-lake bije onog iz muva i tako opstaje do susreta sa Tajsonom. Zakon prirode :)
haha,
neone
neone, “muvaš” bi onda mogao da bije nekoga iz “papir” kategorije, a on svoju ženu (pod uslovom da ona nije “velter”:), ili neku sitnu djecu :p
Callao i ZBORI I TVORI,
ovo treba da POSTANE LEKTIRA ili OCE-NAS,
obavezna LEKCIJA,
za DORUCAK, RUCAK I VECERU,
dok nam iz SUPKA ne STIGNE DO GLAVE,
Danska NOVA VLADA,
je objavila PLAN do 2020,
sa svim ZAPREKAMA I PREPONAMA koje mora preskocit,
i otvorit 180 000 novih radnih mjesta,
PLANSKI a ne TRZISTU NA AMANET,
kao sto je nas VESO OSTAVIO DJAVOLIMA, DA SE IGRAJU SA GRADJANIMA CGe, kao da smo ZAMORCI,
jer CRNA GORA NEMA DOMACINA,
nego JAVASLUK&HIPOKRIZIJU I RASPIKUCE,
koji samo brinu o svom PUPKU&SUPKU,
koznoj fotelji, koliko prozora ima kancelarija i koliko sekretarica i SAVJETNICA.
Vesovi NEIMARI, su potrefili KO PRSTOM U PRKNO,
da trzistu treba 200 000 stanova, sad nece niko ni q,rac da pruzi za STAKLO&BETON I OPEKE, 60 000 praznih stanova ceka na KUPCA,
jebeno TRZISTE OJDE DO Q,RCA.
……………da trzistu treba 200 000 stanova, sad nece niko ni q,rac da pruzi za STAKLO&BETON I OPEKE, 60 000 praznih stanova ceka na KUPCA,
jebeno TRZISTE OJDE DO Q,RCA……….
NEVIDLJIVA RUKA ,ce srediti i te 60.HILJADA koje ceka kupca . to je ZAKON koji vi KOMUNISTI ne prihvatate !
Neki graditelji su “PUKLI” a neki zaradili to je zakon pohlepe-potraznje pameti trzista itd…SHVATITE TO.
N E M A komunistickih zabrana, pustite stvari da se slobodno odvijaju i zakoni prirode ce sve regulisati, Adamova-nevidljiva ruka koja regulise trziste a ne POHLEPNA DRZAVNA RUCERDA !
“Pohlepna državna ručerda”
ali zato je pohlepa dobra, je li, Žile, kad reguliše tržište…??? Malo smo licemjerni, a?
Volio bih da vidim kako bi se oblačili Njujorčani kada “GAP” ne bi šila djeca na Tajlandu i koje bi iPadove nosili kad ih ne bi sastavljali suicidalni Kinezi u “Foxconnu”. Kad jednom ponestane jevtine radne snage za korporativnu kolonizaciju, šta onda?
Što se tiče solane, postoje civilizacijski i kulturološki razlozi da narod na moru ima solanu. S tim što ne bih ni pod razno tebi, tako tržišno zapjenjenom, kretao da objašnjavam šta su kultura i civilizacija…
Ekonomski razlozi takođe postoje, naročito ako hoće da se bavi npr. stočarstvom. Ili poljoprivredom. Zahvaljujući dobroj Vladi, trenutno smo, što se kaže – stoka neslana :)
U nashoj drzavi se desilo chudo ekonomsko vrijedno nobelove nagrade!La Ce Veso poznatiji kao Veselin Vukotic je vidio nevedljivu ruku Adama Smita,a njegov najbolji student Miles je uhvatio i stavio crnu rukavicu na nju! Kao benefite toga Milogora je postala ekonomsko chudo na svijetu(mediteranski tigar)jer uspjeshe da privatizuju kisu(elektroprivredu) koja ce padati narednih 50godina da bi spasili lose investicione kredite prve im banke,a ove potroshacke zaduzise drzvaku pola milijarde po ekstra niskim kamatama od tichavih 10%! Pa samo kako nije sramota narod kad trziste(nevidljivo) rada trazi toliko cijenjenih poslova(nadnichara) ,a narod nece da radi dok smo mi zauzeti pravljenjem skola,bolnica,obdanista i povecanjem zarada. Mi ekonomski borci za odrzivu ekonomiju pokazali smo da nista nije odrzivo osim nas samih kao najveci resurs,a to je covjek,ideja(lopov,ruka bez otisaka to jest Adamova!!.
……………Što se tiče solane, postoje civilizacijski i kulturološki razlozi da narod na moru ima solanu……………..
Callao ima neki ,EKREM iz NJUJORKA ,ima uzrecicu da kaze,
“E,nemo zajebavat”
………“Pohlepna državna ručerda”
ali zato je pohlepa dobra, je li, Žile, kad reguliše tržište…??? Malo smo licemjerni, a?………
1.Ta rucerda unistava slobodni biznis njenom monopolistickom pohlepnom. regulacijom.
2. A Nevidljiva ruka regulise stvari tako sto pohlepa unistava samu sebe,
Dovoljni ste inteligentni da kad je u pitanju DRZAVA da tu zaista postoji da ,prava ruka sa svih 5.prsta pocev od kaziprsta pa do maloga.
Kod ADAMOVE ruke DRUGOVI tu nema nikakve ruke zato se i zove NEVIDLJIVA ona se odnosi na fer ili nefer ugovore prevare neprevare,pohlepe preniske cene sto te vode u bankort pogresno procenjivanje biznisa itd… sto je samo- regulacija , to sve zajedno kod ADAMA zove se “NEVIDLJIVA RUKA”.
TAKO je ne pretvarajte” nevidljivu” u ruku od krvi i mesa, ne to ADAMOVA ruka nije, nadam se da sam vam objasnio .
STO SE BRATE STIDITE DA PITATE zile je ovde da sluzi CRNOJ GORI ,Iz samo patriotskih pobuda ,
Unatoč dakle pozamašnom povijesnom iskustvu u državnom vlasništvu i protekcionizmu svake vrste, bogate države danas preporučuju i štoviše prisiljavaju zemlje u razvoju na mjere koje su posve suprotne njihovm vlastitom povijesnom iskustvu. Tijekom proteklih 25 godina bogate su države Zapada su kroz politiku Međunarodnog monetarnog fonda i Svjetske banke nametnule liberalizaciju trgovine najvećem broju zemalja u razvoju kroz uvjetovanje kredita ili čak uvjetovanje direktne financisjke pomoći. Svjetska trgovinska organizacija dozvoljava nešto zaštite posebno najsiromašnijim državama no najveći broj zemalja u razvoju bio je prisiljen gotovo posve ukloniti sve barijere slobodnoj trgovini. Subvencije su propisima WTO posve zabranjene osim, naravno, onih koje još uvijek imaju uvedene same razvijene zemlje. Te su subvencije posbeno velike u poljoprivredi te u razvojnim istraživanjima (!). WTO uvijek i neumorno pritiska države koje dobijaju kredite prema sve većoj liberalizaciji stranih ulaganja. WTO također gura zakone za zaštitu intelektualnog vlasništva napisane prema američkim standardima koje mnogi i u samim Sjedinjem Državama drže pretjeranim.
Zbog čega se događa sve što smo spomenuli?
Godine 1841 njemački ekonomist Friedrich List kritizirao je Britaniju zbog zagovaranja slobodnog tržišta iako je sama Britanija do ekonomske supremacije došla upravo kroz zaštitu domaće industrije i subvencije. On je optužio Britaniju da je drugima ‘izmakla ljestve’ kojima se sama popela do položaja vodeće ekonomske sile. Sasvim sigurno, mnogo je onih u bogatim državama Zapada koji zagovaraju slobodno tržište kako bi u polurazvijenim i nerazvijenim državama ugrabili veći dio tržišta i kako bi spriječili razvoj konkurencije. Nihovo je geslo ‘radite što vam govorimo a ne ono što smo radili mi sami’. Ono što mnogi ne vide (ili se prave da ne vide) jest da takva politika nanosi štetu zemljama u razvoju. Povijest pišu pobjednici i u ljudskoj je prirodi da povijest tumači s vlastitog stajališta. Razvijene su države na ovaj način i malo po malo, često i podsvjesno, napisale jednu drugu vlastitu povijest kako bi ta povijest bila konzistentnija s onim što te države jesu danas…
Međutim, između tvrdnje da je trgovina osnova ekonomskog razvoja i tvrdnje da je od svega najbolja slobodna trgovina ogromna je razlika. Primjeri Britanije, SAD-a, Japana, Tajvana i mnogih drugih pokazuju da biti aktivnim učesnikom međunarodne razmjene ne traži ‘slobodnu trgovinu’. Navedene su zemlje u vrijeme svoje industrijalizacije imale zaštitne carine na uvoz na razinama između 35% i 50%. Korejski primjer pokazuje da aktivno preuzimanje stranih tehnologija ne traži istovremeno i liberalnu investicijsku politiku. Da je Koreja navukla Friedmanovu luđačku košulju po svojoj bi prilici i danas bila država čiji bi se izvoz sastojao od volframove rudače i sušenih morskih trava. Uspjeh Koreje mješavina je zaštite domaće industrije i slobodne trgovine, aktivnog poticanja stranih investicija i drakonske regulative istovremeno. Na taj je način većina danas razvijenih država postala takvima kakve jesu.
http://amac.hrvati-amac.com/index.php?option=com_content&task=view&id=1719&Itemid=192
For the last 25 years or so, the West has forced the developing world to accept neo-liberal economic “reforms” – the unrestricted movement of goods and capital, balanced budgets, privatisation, deregulation and lower taxes – as a condition for economic assistance. But consider the following:
“You are visiting a developing country as a policy analyst. It has the highest average tariff rate in the world. Most of the population cannot vote, and vote buying and electoral fraud are widespread.
“The country has never recruited a single civil servant through an open process. Its public finances are precarious, with loan defaults that worry investors. It has no competition law, has abolished its shambolic bankruptcy law, and does not acknowledge foreigners’ copyrights. In short, it is doing everything against the advice of the IMF, the World Bank, the WTO and the international investment community.
“Sounds like a recipe for development disaster? But no. The country is the US – only that the time is around 1880, when its income level was similar to that of Morocco and Indonesia today. Despite wrong policies and sub-standard institutions, it was then one of the fastest-growing – and rapidly becoming one of the richest – countries in the world.” (History debunks the free trade myth, Ha-Joon Chang, Guardian, 24 June 2002)
At this time, Britain was preaching free trade to the world, having become rich on the basis of protectionism, not to mention the slave trade and plunder. The following was the response of US President, Ulysses S Grant, to this preaching:
“For centuries England has relied on protection, has carried it to extremes and has obtained satisfactory results from it. There is no doubt that it is to this system that it owes its present strength. After two centuries, England has found it convenient to adopt free trade because it thinks that protection can no longer offer it anything. Very well then, gentlemen, my knowledge of our country leads me to believe that within 200 years, when America has gotten out of protection all that it can offer, it too will adopt free trade.” (quoted in Capitalism and Underdevelopment in Latin America by AG Frank, Monthly Review Press, New York, 1967).
Once the US had become the most powerful economic power in the world after World War II, it also began to preach free trade to the world. Today, it is an official dogma of the American state.
http://www.david-morrison.org.uk/other-world/ulysses-s-grant-free-trade.htm
Sjedinjene Američke Države uvode nove kaznene namete na nekolicinu kineskih proizvoda, uključujući i solarne ploče. Naime, Amerikanci tvrde da su ovi proizvodi nepravedno subvencionirani od kineske vlade.
Američko je ministarstvo trgovine u utorak objavilo kako je prema preliminarnoj istrazi utvrđeno da su kineski proizvođači solarnih ploča primali subvencije kineske vlade u iznosu od 2.9 do 4.73 posto te da bi shodno tome carine na te proizvode trebalo povisiti.
Konačna odluka o uvođenju nameta bi trebala biti objavljena u svibnju.
Također, isto je ministarstvo potvrdilo uvođenje nameta na galvanizirane čelične žice te određene optičke agense.
Ova je odluka u skladu s rezultatima istrage koji su objavljeni prethodnog dana.
Adalje, nedavno su SAD, Japan i EU podnijele tužbu Svjetskoj trgovinskoj organizaciji protiv Kine zbog ograničenja izvoza rijetkih metala.
Neki analitičari tvrde da ova poplava tužbi protiv Kine, u kombinaciji s drugim potezima i mjerama znači pojačane protekcionističke mjere u Americi.
Naime, vrlo je rijetko da SAD podnosi toliko tužbi u vrlo kratkom vremenu.
Isti analitičari primjećuju nekoliko novih oblika u američkim mjerama zaštite vlastitog tržišta.
Prva značajka je u tome da se kobiniraju ofenzivne i defanzivne mejre. Odnosno, kako navode ti analitičari, na američkom tržištu se provode istrage kojima se ograničava ulazak na tržište, a prema vani se odvijaju napadačke taktike, kojima se nastoji osloboditi put prema širenju američkih kompanija na inozemna tržišta.
Druga značajka obuhvaća razne alate. Naime, kako bi oslabili kineski izvoz, Amerikanci koriste patentno pravo kako bi zaštitili svoje tržište.
Nadalje, ulaze u savez s razvijenim zemljam kako bi nagomilali pritisak na Kinu.
Huang Yuchuan, viši istraživač u think-tanku naziva Carnegie Endowment for International Peace, rekao je za državnu agenciju Xinhua kako razvijene nacije nastoje postaviti što više narijera umjesto oslobađanja trgovine te da je takav trend dominantan posljednjih godina.
Analitičari tvrde da su nedavni valovi protkecionizma izazvani gospodarskim obećanjima. Mnogi vide ove mjere kao brzi način oporavka gospodarstva.
U međuvremenu, napadi na Kinu tijekom predsjedničke kampanje u SAD-u se smatraju dobrim načinom za prikupkjanje glasova nezaposlenih.
Umjesto da kreće u ti-meni-ja-tebi gospodarske ratove, Peking je oduvijek nastojao raditi na dijalogu te je još jednom izrazio nadu da će Vašington smiriti svoje protekcionističke poteze.
Ministarstvo gospodarstva je pozvalo SAD da zajedno s Kinom i drugim članicama međunarodne zajednice radi na održavanju slobodne, otovrene i pravične trgovine u svijetu.
Jednostrani potezi, poput predloženih carina, neće smanjiti nezaposlenost u SAD-u, već će samo učiniti situaciju složenijom.
http://croatian.cri.cn/288/2012/03/22/102s53441.htm
Kakav krele ovaj Vesov pripejd ekonomista!? So najtrazenija roba bez koje se ne moze supa skuvat on je proglasava nerentibilnom! Obnovljivi resurs koji zivot znaci nerentebilan! Mozda ce i na to nam uvesti porez 1e kao na luksuznu robu da bi budzet punio kao i Voli na primjer! Kakav Vesov pripejd ekonomista. Sigurno ih je Veso napunio za vikend. Druze ,da ti nijesi onaj sto sa telefonima radi?
……….Kakav krele ovaj Vesov pripejd ekonomista!?…………
Moderator , posto ja nemam mehanizme odbrane na uvrede ,ako ti ne obuzdas ove ekonomiste ,kojima izgleda fali argumenata za ,
“bitku “sa ziletom,pa pozezu za vrijedjanjima ja cu ustupiti prostor tim strucnjacima pa neka vam oni pojasnjavaju koji ekonomski pravac da uzmemo kao naprimer.
……….So najtrazenija roba bez koje se ne moze supa skuvat on je proglasava nerentibilnom!…..
A zile je rekao ne tako no ovako:
……….zasto bi neko drzao NERENTABILNU SOLANU ….
Ako mu je RENTABILNA , zasto je zatvara vjerovatno ne dovoljno kada je osjetio da moze na nesto drugo 5 x vise zaraditi ali kako komunisti da razumiju biznis i njegov cilj sto jeste PROFIT, ocitu tu dolazi do uticaja Adamova ruka koja zatvara solanu a otvara nesto drugo ,e sada da li ima uticaja na adamovu ruku koja ne moze pravilno funkcionisati ako nije SLOBODNA, to nije na ekonomiste da se krive vec ZAKONI i VLAST koji treba da podupiru takav ambijent da bi ona mogla pravilno funkcionisati.
Izvini kao covjek. A kao ekonomista si i dalje krele. Ajd sad idi na analitiku.!
Adamova nevidljiva ruka,
mogla bi Ziletu i Vesu da napravi USLUGU,
da ih rastereti od viska liberalnih HORMONA, koji podsticu POTNCIJU,
u ime SLOBODNOG TRZISTA,
prave STOCNU HRANU SA VISKOM SOLI,
da SVINJE I PAPKARI samo ZDRERU I PIJU VODI,,
konzumiranjem GENETSKI MODIFICIRANE HRANE I STOKE KOJA JE UGOJENA SA RAZNIM STIMULANSIMA DA GOMILA MASNOCU,
je ostavila KATASTROFALNE POSLEDICE NA GRADJANE,
koje zbog GOJAZNOSTI IZ TROSJEDA I KREVETA mogu dici samo sa KRANOM ILI DIZALICOM,
sve je TO PROFIT I NEVIDLJIVA MUKA-RUKA,
ADAMA SMITA,
ali ZILETA I VESA,
za POSLEDICE TIH KAPITALISTICKIH SVINJA,
KOJI DEGENERISU COVJEKA, ZABOLJE KITA.
haha,
sam si dao podrsku tim ,HOLANDSKIM I DANSKIM “kapitalistickim svinjama ” koje su uzgojene na……….GENETSKI MODIFICIRANE HRANE I STOKE KOJA JE UGOJENA SA RAZNIM STIMULANSIMA DA GOMILA MASNOCU,………
Da se od NJIH kako rece u prijasnjem postu,………svaku SIROVINU, koju mi DORADIMO, kilo mesa od 5 eura,
posolimo i uzmeno 20 eura,
to je pravi BIZNIS ZA CRNOGORCE,
neka Danci i Holandjani ZIRE PRASAD,
a mi UZDIMO CIBUK I NALOZIMO OGNJISTE i zaradimo tri put vise po kilogramu,..
Pa prst u uvo i nogama sve u g…u pa u zivot pun para niz Kotorske strane sa MERCEDESOM. haha ,o Boze !
Danci i Holandjani vode evidenciju o STOCNOJ HRANI, procentu soli u hrani, antibijoticima i drugih VEKST-HORMONIMA,
za razliku od CGe,
dje se ne ZNA KOLIKO OTROVA IMA U `RIBI; POVRCU I MESU,
a koliko SECERA U TEGLI MEDA.
Zakonima ogranice koriscenje pesticida i herbicida po hektaru,
zabrane praznjenje REZERVORA sa djubrivom, i tempiraju djubrenje kad su biljke sa razvijenim korijenom.
Mnogo se vise vodi brige o zdravlju ZIVOTINJA i TRANSPORTU,
nekad vise nego mi o PUTNICIMA U VOZU BAR-BEOGRAD.
Kontrola je u Dansku veoma OSTRA
Jednom davno, vodeći prozvođač automobila jedne zemlje u razvoju počeo je izvoziti svoj prvi putnički automobil u Sjedinjene Države. Do tog je vremena ova kompanija proizvodila samo loše kopije automobila kakvi su se izrađivali u ‘bogatim’ državama. Automobil je bio jeftini automobilčić (‘četiri kotača s pepeljarom’) no za tu je zemlju to bio veliki trenutak i povod za ponos njezine izvozne industrije. Na žalost, autmobil je bio promašaj. Potencijalno tržište na ovaj je prozvod gledalo kao na ružno pače i malo je tko bio spreman dati ozbiljan novac na vozilo proizvedeno tamo odakle su dolazili samo drugorazredni proizvodi. Automobil je povučen s američkog tržišta. Ovaj izvozni gaf bio je povodom za ozbiljnu raspravu u državi koja je proizvela vozilo. Mnogi su bili mišljenja da bi bilo bolje da se proizvođač držao proizvodnje onoga što je doista znao proizvoditi a to su bili strojevi za tekstilnu industriju. Na koncu konca, najpoznatiji izvozni proizvod te države bila je svila.
Ako nakon 25 godina pokušavanja kompanija nije bila u stanju proizvesti pristojni automobil, daljnji pokušaji doista nisu imali smisla. I vlada je proizvođaču pomogla na svaki mogući način. Kroz visoke uvozne carine i čvrstu kontrolu stranih investicija, omogućavala mu je visoki profit. Samo deset godina ranije vlada je proizvođača spasila bankrota na račun poreznih obveznika. Kritičari ovakve politike sada su imali argument za zahtjev za puštanje stranih proizvođača na domaće tržište na kojem ih nije bilo preko dvadeset godina. No bilo je i onih koji su tvrdili ni jedna država nije stigla nikamo bez razvoja ‘ozbiljne’ proizvodnje poput proizvodnje automobila. Za to je trebalo samo još vremena…
Godina u kojoj se ovo događalo bila 1958 a država o kojoj govorimo bio je – Japan. Kompaniji je ime bilo Toyota automobil koji je Toyota pokušala izvesti u Ameriku zvao se Toyopet. Toyota je počela kao proizvođač jednostavnih strojeva za tekstilnu industriju a automobilima se počela baviti 1933. Japanska je vlada izbacila General Motors s japanskog tržišta 1939 a novcem centralne banke 1949 godine spasila je Toyotu od bankrota. Danas, nakon pola stoljeća, japanski su automobili jednako ‘normalna’ stvar kao francuski konjak ili škotski tweed.
Pola stoljeća nakon debakla Toyopeta, Toyotin luksuzni Lexus je zahvaljujući američkom globalizacijskom apologetu Thomasu Friedmanu postao ikona globalizacije. Prema Friedmanu, države iz ‘svijeta maslinova drveta’ neće biti u stanju uključiti se u svijet Lexusa ne nataknu li na sebe ono što je on nazvao ‘zlatnom luđačkom košuljom’. Opisujući tu košulju Friedman je odlično definirao današnju neoliberalnu ortodoksiju: države trebaju privatizirati državna poduzeća, održavati nisku inflaciju, smanjiti državnu birokraciju, održavati izbalansirani budžet, smanjiti korupciju i privatizirati penzijski sistem u državi. Zlatna luđačka košulja je prema Friedmanu jedina odjeća za napornu ali uzbudljivu globalizacijsku igru.
Treba li posebno objašnjavati da je 1960 japanska vlada slijedila savjete zastupnika slobodnog tržišta, da danas ne bi bilo Lexusa? Da je japanska vlada slijedila ove savjete Toyota bi danas u najboljem slučaju bila mlađi partner nekog od zapadnih prozvođača automobila a Japan bi bio trećerazredna industrijska država poput Čilea, Argentine ili Južne Afrike. Da je samo Japan postao bogat kroz provođenje heretičke politike industrijskog protekcionizma, subvencija i uz restrikcije stranih investicija, zagovornici slobodnog tržišta lako bi ovaj primjer mogli proglasiti izuzetkom koji potvrđuje pravilo. No, Japan je sve samo ne izuzetak. Praktično sve države današnjeg razvijenog svijeta, uključivo Veliku Britaniju i Sjedinjene Države, današnjih tvrđava ideje slobodnog tržišta i trgovine, postale su takve zahvaljujući politici koje je posve suprotna današnjim ortodoksijama na ovu temu.
Godine 1721 tadašnji britanski premijer pokrenuo je industrijske programe koji su zaštitili englesku industriju od razvijene nizozemske industrijske proizvodnje; Nizozemska je tada bila centar europske industrije. Ostale su zabilježene Walpolove riječi kako ‘ništa ne doprinosi više općem blagostanju u državi od uvoza sirovina i izvoza gotovih proizvoda’. Od tog vremena do 1840 kad je Britanija počela smanjivati zaštitu domaćeg tržišta prosječne carine na uvoz bile su između 40% i 50%. Istovremeno, u Francuskoj su zaštitne carine bile 20% a u Njemačkoj 10%.
Sjedinjene Američke Države slijedile su ovaj britanski primjer. U stvari, prva sistematska argumentacija za zaštitu novih industrija u nerazvijenim ekonomijama kako bi im se dala prilka da postanu sposobne za tržišno natjecanje došla je od Alexandera Hamiltona, prvog šefa američkog Treasuryja. Godine 1789 Hamilton je predložio niz mjera usmjerenih na lakšu industrijalizaciju mlade države koje su uključivale zaštitne carine, subvencije i liberalizaciju industrijskog uvoza, patentnu zaštitu i razvoj bankarskog sustava. Hamilton je bio savršeno svjestan potencijalnih negativnosti zaštite mlade industrijske proizvodnje te je upozoravao kako se s time ne treba pretjerivati. Kao što djeca znaju manipulirati roditeljima koji ih izdržavaju i nakon mladosti, uvijek postoji težnja da se državna pomoć prolongira zahvaljujući mudrom lobiranju. Međutim, postojanje obitelji koje ne funkcioniraju nije argument protiv obitelji kao takve. Shodno tome, primjeri lošeg protekcionizma samo govore kako tu politiku treba upotrebljavati s mjerom. Preporučujući program zaštite mlade industrije Hamilton je sasvim otvoreno ignorirao savjete tada najčuvenijeg svjetskog ekonomista, Adama Smitha. Kao i većina europskih ekonomista tog vremena, Smith je savjetovao amerikancima da ne razvijaju industrijsku proizvodnju. On je naime bio stava da će zaustavljanje uvoza europske industrijske proizvodnje biti ‘prepreka … njihovoj državi na putu prema stvarnom bogatstvu i veličini.’
Mnogo je bilo onih koji se nisu slagali s Hamiltonom a u tome se posebno isticao Hamiltonov arci-protivnik Thomas Jefferson. Njegov je stav bio da je daleko pametnije uvoziti industrijsku robu zaradom od izvoza poljoprivrednih proizvoda nego razvijati drugorazrednu industrijsku proizvodnju. Iz tog je razloga Kongres dosta nevoljko prihvatio Hamiltonove preporuke kojima je zaštita povećana podizanjem uvoznih carina s 5%na 12.5%. Godine 1804 Hamilton je smrtno stradao u dvoboju s tadašnjim potpredsjednikom SAD-a Aaronom Burrom. Da je poživo još desetak godina bio bi svjedokom posvemašnjeg prihvaćanja vlastitih preporuka. Nakon anglo-američkog rata 1812 Sjedinjene Države su do 1820 podigle carine na 40%. Do 1830 zaštita domaće industrije popela se na vrh sličnih mjera u svijetu i ostala je takve sve do drugog svjetskog rata kad je američka industrijska proizvodnja postala apsolutnim gospodarom u svjetskim okvirima.
Britanija i SAD nisu bile usamljene u protekcionizmu vlastite industrije. Praktično sve današnje industrijske velesile imale su uvedene mjere zaštite domaće industrije. Čak i tada kad je opći nivo zaštite bio nizak, strateški sektori su u pojedinim državama uživali posebnu zaštitu. Njemačka je imala relativno niske carine (5-15%) ali je održavala visoku zaštitu industrije čelika. Švedska je štitila svoju mladu industriju na jednak način. U prvoj polovici XX stoljeća belgijske carine bile su umjerene ali je zaštita tekstilnog sektora i teške industrije bila gotovo potpuna.
Carine nisu bile jedini instrument u upotrebi bogatih država. Kad je bilo potrebno uvoz se zabranjivao u potpunosti a uvađale su se kvote. Davane su subvencije izvozu a ponekad i cjelokupnom izvozu kao što je bio slučaj u Koreji i Japanu no češće, samo jednoj vrsti proizvodnje. U XVIII stoljeću Britanija je subvencionirala izvoz baruta, tkanine za jedra, šećera i svile. Neke su države davale popust na carine na uvoz industrijskih sirovina s ciljem da se poveća izvoz. Mnogi misle da je to mjera koju je ‘smislio’ Japan 1950 no to je prvi put provela Velika Britanija u XVII stoljeću…
Nisu samo zaštitne mjere u trgovini ono po čemu se povijesna praksa danas razvijenih država razlikuje od onoga što Friedman propisuje svojom ‘zlatnom luđačkom košuljom’. Povijest kontrole stranih investicija jednaka je svemu iznijetom a što se poduzimalo u trgovini i proizvodnji. U XIX stoljeću SAD je održavala krajnje restriktivne mjere u bankarstvu. Nerezdentni vlasnici udjela u američkim bankama nisu imali prava glasa i samo američki državljani mogli su biti direktori u nacionalnim bankama. Neke su države išle i dalje od toga. Japan je sve do 1970 većinu svojih industrija držao posve nedostupnima stranom kapitalu ili je udio stranog vlasništva bio ograničen na 49%. U Južnoj Koreji bila je identična situacija sve do umjetno proizvedene financijske krize 1997 godine. Između 1930 i 1980 Finska je službeno klasificirala sve firme koje su imale više od 20% u stranim rukama pod jednim nazivom – ‘opasne kompanije’. Sve ove države a posebno Koreja nisu bile protiv stranog kapitala ‘u principu’. Strane investicije bile su ograničene zato jer se posve opravdano držalo da ništa nije korisnije nego biti u položaju naučiti kako nešto učiniti samostalno čak i tada kad je to zahtijevalo i više vremena i više napora.
Bogate nacije danas svim silama podržavaju privatizaciju državnih poduzeća u zemljama u razvoju iako su mnoge od njih razvile svoju industriju kroz razdoblja državnog vlasništva. Njemačka i Japan imale su u državnom vlasništvu ključne industrije; poimence tekstil, čelik i brodogradnju. Na početku industrijalizacije u Francuskoj, Renault, Alcatel, Thompson i Elf Aquitaine bile su kompanije u državnom vlasništvu. Finska, Austrija i Norveška razvile su svoje industrije kroz državno vlasništvo nakon II svjestkog rata. Tajvan je dosegnuo stupanj ‘ekonomskog čuda’ kroz industriju unutar državnog sektora koji je bio i do 150% veći od međunarodnog prosjeka. Državni sektor u Singapuru danas je najveći na svijetu i između ostalog uključuje i Singapore Airlines.
http://amac.hrvati-amac.com/index.php?option=com_content&task=view&id=1715&Itemid=192
Nevidljivu ruku Adama Smita nijesmo vidjeli ali smo je zato osjetili!Jos kad uzmu ovi Vesovi biznismeni iz fotelja da nam pricaju o biznisu kako se treba kisha,voda, dan,noc privatizovat to me podsjeca na crkvu i njihovu privatizaciju Boga. Jos kad bi znali vi dobri ljudi da uvode novi pojam koji se zove kvantna ekonomija koja ce vjerovatno biti ponovo vezana za zlato kazem vam najebasmo!
Nema srece, svako ostaje u svom toru, mislim da je najbolje da odustanemo.
Sto se Olanda tice, ja se samo nadam da ce biti bolji od Sarkozy-ja, ali ako i on bude nekompetentan ili se ispostavi da je prevarant (evo ga raspeci jedan holandski novinar, u vrlo liberalnom listu!), udricemo i po njemu. Znaci Zile, ne brini, nismo zagrizeni, sto se mene tice mogu tamo instalirat i kakvog Kineza, ako zna sto radi, a pritom je jeftiniji ;)
Izvinjavam se: Milovane, neka je sa srecom!
Malo sam bio odsutan od debate,Milovane,neka je živa unuka.Imam jedno pragmatično pitanje,koliko bi od vas glasalo za mene na sledećim izborima,naravno je ću se potruditi da razmotrim sve vaše ideje i sprovedem one moguće i praktične.
…………..koliko bi od vas glasalo za mene na sledećim izborima,………….
Daj program, neka skraceno stane u 10 stavki ,pa postovani johnny ja cu ti odmah reci ocu li glasati za tebe i kolike su ti sanse ali kao lider tu sam vrlo zahtjevan da bi kao lider se probijo ,to ce ti nas postovani Fantom malo pojasniti kriterije,koje su potrebne.
pozdrav
Hvala Johnny,
nikad u zivotu nijesam glasao,
lise za razrednu zajednicu, jer se osjecam nepozvan i u CGi i u Danskoj, dje poslije 43 godine boravka, nemam pravo glasa za parlament, samo na lokalne izbore.
Jony… To je shala zar ne?) Na republicke (bojkot)! Na preshednicke ako bi bio neki tv duel pa se posprdas(usta ne sumnjam da mozes)na lokalne(bojkot),na mjesnog zajednice(bojkot),za kucnog ulaza bih te glasao, za mistera univerzuma bih te glasao, za pjesmu evrovizije bih te glasao… Ponovo Neoliberali napadaju iz svih urudja…pomagaj…
da se nece ovaj oland izvinit za libiju? aha, kako ne, taj vrli “socijalista”…
Naravno da sam se šalio a kad budem ozbiljan,znaće te svi ne brini se o tome.