Si Vi

piše: Feđa Pavlović
Želim da vam ispričam priču o tipu koga ćemo, argumenta radi, nazvati Si Vi. Odmah da vas upozorim: priča je tužna. Ako budete reagovali kao ja, stegnuće vam se grlo od neprijatnog osjećanja koje nije ni ljutnja, ni sramota – baš onako, čisto, tuga, što se u Crnoj Gori ne da osjetiti previše često. Naš gospodin Si Vi voli da sebe predstavi kao nezavisnog intelektualca i „analitičara“. Mada, grijeh je svoditi priču o Si Vi-ju, čiji nadimak sugeriše opak profesionalni hibris, na tu crnogorsku bramansku kastu. Naprotiv: kakav je Si Vi, takav nam je doktor u bolnici i radnik na šalteru. Tužilac i šef policije, nevladini borci i ti protiv kojih se ovi prvi bore su braća po Si Vi-ju. Naš momak je, zato, toliko reprezentativan primjerak Crne Gore da bi bilo šteta da ne dobijeneko ambasadorsko mjesto.

Elem, Si Vi je prosvetitelj i po habitusu i po profesiji. Konkretnije, predaje na univerzitetu Crne Gore, filozofskom fakultetu, odsjek sociologija. Prosvjetljuje i po Sarajevu i Tuzli. Ima ga na TV-u, u novinama i na seminarima o demokratiji i tome slično. Ukratko, Si Vi ima sve atribute nezavisnog intelektualca i OK gradskog momka: ima riječi osude za vlast i opoziciju, elokventno priča o značaju civilnog sektora, gej pravima i manjkavostima našeg plemenskog patrijarhata. Kritikuje Si Vi pečatno i smjelo, i pored silne prosvjete i nezakonite redovne profesure u inostranstvu.

I baš kao i kod većine njegovog arijevskog intelektualnog soja, Si Vi-jeva medijska slika može da zavara. Naime, Si Vi predaje sociologiju studentima prve godine tako što im ponudi da, umjesto slušanja predavanja i polaganja ispita za ocjenu, svi dobiju desetke ako mu sa francuskog, engleskog ili nekog drugog stranog jezika prevedu pedesetak stranica stranog udžbenika ili naučnog rada, narežu na CD i donesu na čas. I (da ja znam – uvijek) svi pristanu. Za ovu neobičnu praksu svako, naravno, zna – i studenti, i Si Vi-jeve kolege profesori, i dekan fakulteta, vjerovatno i rektor, policija, nadležni organi, a zna i Služba of course. Moja pretpostavka, nastala sabiranjem dva i dva, je sljedeća: naš momak Si Vi svakog semestra prikupi materijal od studenata, podijeli omladini desetke, zatim materijal sastavi, izlektoriše i leksički izmijeni – i eto nove knjige koju Si Vi objavi kao svoje autorsko djelo. Predaje sociologiju Si Vi nekoliko godina, i mogu misliti koliko je tomova do sad objavio. Sasvim moguće da je već 2010 prešišao Jevrema.

Ajde i da definišemo očigledno: Si Vi, profesor na univerzitetu, počinio je krivično djelo plagijata, zbog čega bi u svakoj normalnoj zemlji bio izbačen sa svakog normalnog fakulteta, platio (prilično veliku) odštetu autorima radova koje je, po naški da prozborim, pokrao, i sigurno pošao u zatvor. Ali eto Si Vi-ja, živ i zdrav kritikuje režim i opoziciju na naslovnicama dnevnih novina. Tri pitanja logično proizilaze iz ove bolne diskrepance pravde i jave. A) Zašto nadležni organi ne reaguju? B) Zašto tzv. intelektualna elita Si Vi-jevih kolega ćuti iako svi znaju šta čovjek radi? I najteže, C) Zašto ćute studenti i je li moguće da nema ni jednog jedinog crnogorskog građanina da prijavi ovu fukaru?

Prvo pitanje ima najočigledniji odgovor. Nadležni organi, a to kao treba da budu policija i tužilaštvo, naravno neće reagovati. Pa oni ne reaguju ni kad im doneseš snimak Kalićeve svadbe. A precizne podatke o tome šta Si Vi radi ima Služba, koja će mogućnost njegovog krivičnog odgovaranja iskoristiti da ga ucijeni i iskontroliše ako za to bude bilo potrebe. Korumpiranost crnogorske policije i tužilaštva, na žalost, nije nikakva novost.

Ovo pod B, takođe, nudi logičan odgovor: Si Vi izgleda nije jedini profesor čije su predavačke metode kriminalno neortodoksne. Kada bi jedni drugima crnogorski profesori vadili prljav veš, ko zna gdje bi se stiglo i ko bi, na kraju, ostao da predaje djeci. Sjećate li se dekana Mujovića? Pa zamislite njega kako proziva nekog za kršenje pravila. A zamislite situaciju u kojoj bi svi profesori UDG-ja, Mediterana i Univerziteta Crne Gore koji su nekad uzeli mito – bili izbačeni sa posla. Sad vam je jasno zašto niko od Si Vi-jevih kolega neće prijaviti ovoga lopova za plagijat i iznuđivanje: zato što su ove društvene patologije (naprimjer, krađa i podmićivanje) postale administrativni i akademski mainstream, i time prestale biti patologije. Stvoren je, dakle, ambijent u kome lopovluk i korupcija nisu moralno neprihvatljivi i taj sociološki determinizam velikim dijelom objašnjava ćutnju. Ostatak razloga je mnogo manje filozofski: jednostavno, kukavice smo. Ali ni jedan ni drugi razlog ne može da ubuzda zaprepašćenje i revoltiranost sa kojima se postavlja ono treće pitanje: zašto studenti ćute?

Dil koji Si Vi na prvom času dogovara sa svojim studentima i način na koji ih on uvlači u korupcionašku shemu nije samo uvredljiv i ponižavajući napad na studentski akademski integritet. To je duboko napravedan i nemoralan čin. Vama zato treba minimum moralne autonomije pa da vam se zgadi cijeli taj portret nezavisnog intelektualca i političkog analitičara i da poželite da tu ološ pošaljete u zatvor. Ko god želi da ovaj poriv izjednači sa mesijaničkim tripom, nek izvoli. Ali dokle god na očigled crnogorskih studenata Si Vi plagira radove i iznuđava usluge, nemojte riječ jednu da izustite kad vam kažu da nemate jaja. Između anti-režimskih doktusa koji u medijima seru o demokratiji a na radnom mjestu kradu naučne radove i studentskih predstavnika koji ispred Skupštine viču „lopovi“ a Si Vi-ju za desetku pomažu u krađi linija je vrlo tanka.

Priča o Si Vi-ju se može završiti i direktnim obraćanjem njenom junaku: sram te i stid bilo. Krajnje ishodište dvodecenijskog stanja endemske korupcije svega u zemlji – svih institucija u Crnoj Gori –je svođenje crnogorske društvene zbilje i njenih aktera na Si Vi-jeve na kojima piše „intelektualac“, „ministar“, „politički analitičar“, „ugledni biznismen“ i za koje se svi pretvaramo da imaju blage veze sa realnošću. A svakom je jasno da se iza tih Si Vi-jeva se krije najobičniji lopovluk, korupcija, podmićivanje i seljački nepotizam. Ti si, druže Si Vi, to krajnje ishodište. Veliki nezavisni kritičaru vlasti i sociolože politike. Fukaro jedna.

Comments

  1. Lijep tekst. Gledah za vikend ej na onom javnom servisu odlican film “posljednji kum” “L'ultimo padrino”.

  2. Da,da…korumpiranost i nepotizam kao nacin zivota koji vodi u nezamislivu bijedu ovog naroda.Bijeda koja je sada je nista ‘spram onoga sto dolazi.I nista…narod se pracaka u tom glibu…kao krmad.I sto godj,svijetlo i lijepo padne ispred te krmadi,zarove u glib ili prozderu.
    Kako su nastajale i vladale tolike imperije kroz svjetsku istoriju?Znamo svi-grupisanjem mozgova.A mozgovi ,sa ovih nasih destinacija,ne samo da bjeze,nego ih i jos i tjeraju(da ne kvare “nepodnosljivu lakocu zivljenja”).Ostaje,uglavnom, materijal izuzetno povoljan za korumpirane rezime.Kad kazem “materijal”,ne mislim na puk.Puk k'o puk.Uvijek isti:Hljeba i igara.Mislim na “elitu”.
    Fedja Pavlovic(nemam pojma ko je taj covjek,ali imam pojma i licnog iskustva o tome sto on pise)ovom prilikom upucuje apel(krik do neba).Sad ce ispod ovog teksta da nastupi stampedo pozitivnih i konstruktivnih komentara?!Hoce-boga-jokina!
    Od osnivanja,ucestvujem na ovom portalu i analiziram diskusije(samo zato da shvatim gdje stanujem).Po mome,ispod ovog teksta bi trebalo da bude:minimum dvjesto komentara,zato sto je tema(kritika)fokusirana na najvazniji problem drustva:improvizacija
    svega.Bojim se da ce izostati vecina “jakih” komentatora.Zasto?Zato sto je ovakva tema
    preteska za mediokritete,vonabi intelektualce i vojnike raznih partija.Mediokriteti su obicno,uvijek nedje svrstani:po nacionima,partijama,pljuvackim klubovima i sl.Vazno je razglabati o Nikolaidisu.Nikolaidis je lik potpuno nevazan.Toliko nevazan,da se ne moze
    porediti sa “Si Vi”-ijima,sistematskim unistivacima crnogorskog drustva i crnogorske drzavnosti!
    P.S.Umalo ne zaboravih.Od mnozine likova koji ovdje zalaze niti jedan nece povjerovati
    (paranoja zaostala iz bivseg rezima) da profesorka Bilja nije,pa,najmanje:barem strina
    ili tetka Fedji P.)

  3. Ljudi o kome se radi? Je li “Si Vi” analiticar Srdja Vukadinovic? On predaje sociologiju…

  4. Mali, opleti i po poslanicima. Koliko o njima ima materijala, Si Vi je mala beba.

  5. Gidra,
    varate se.Te lutke u parlamentu su smjenjive.ali ko da ih smijeni?!Botovi koje Si Vi proizvodi?! Procitajte tekst ponovo!

  6. Milijana,
    dobro primjeceno!

  7. Mali i Milijana, opletite i po poslanicima i po intelektualcima i po sebi samima. Svi zasluzujete po koji plet.

  8. Анонимни_Херцег Нови kaže:

    Овај текст је очигледан покушај политичког снајперисанја професора и ријетког антирежимцког интелектуалца Срђе Вукадиновића који је јасно политички мотивицан. Господин Феђа неће никад оплести по посланицима јер је син свог оца и као такав је у директном конфликту интереса, али зато чим се ћале и нјегова партија окрену против невладиног сектора и незавицних интелектуалаца ето сјече на двије ипо стране господина Вукадиновића коме ни име не поминје… Подло, подло……

  9. bilja koprivica kaže:

    Redakcijo!
    Molim da se intervenise.Komentatori pocinju povrjedjivati pravilnik sajta.Upotrebljavaju
    ime i prezime covjeka koji nije spomenut od strane autora.

    • Smatramo da bismo takvom intervencijom ušli u cenzuru, a to nam nije cilj.
      Svakako da bismo i mi bili zadovoljniji kada bi rasprava išla u pravcu posmatranja fenomena, a ne u pravcu licitacije imenima, ali se ne možemo oteti utisku da je autor sa namjerom ili ne, koncipirao tekst na način koji proizvodi i prozivanje.

      Koristimo priliku da se sjetimo opšteg pravilnika.
      U diskusijama nije dozvoljeno:
      – vrijeđati, omalovažavati, uznemiravati druge komentatore zbog vjerske, nacionalne, polne ili druge pripadnosti
      – pozivati na linč i nasilje
      – zlonamjerno objavljivati privatne podatke komentatora i trećih lica
      – objavljivanje poruka, sadržaja, linkova s pornografskim, pedofilskim i fašističkim sadržajem
      – vulgarnost
      – mnogostruko slanje istog komentara (spamovanje)
      – korišćenje različitih nikova u kratkom vremenskom razmaku
      U diskusijama ne preporučujemo:
      – podsticanje svađe jer nam je cilj da razgovaramo u duhu tolerancije i ohrabriti što veći broj gledalaca da se aktivno uključe u rad ovog portala
      – vrijeđati uredništvo jer za ovaj javni servis ne plaćate pretplatu
      Preporučuje se:
      – ohrabrivanje slobodne misli na portalu i u ličnom okruženju

  10. bilja koprivica kaže:

    Redakcijo,zahvaljujem!
    I ovo je intervencija.Pametnom i dobronamjernom:Dovoljno!

  11. Onaj ko nije student, ili na bilo koji drugi nacin povezan sa UCG-e, ne moze da se ukljuci u diskusiju na ovu temu, ali moze da se pita isto ono sto se pita i pisac teksta, izvjesni Fedja, zasto studenti u Crnoj Gori cute i ne dizu glas? Pa ja pitam Fedju: a zasto Fedja ne organizuje proteste? Tek toliko da isproba svoje fizicke i mentalne kapacitete na prvoj liniji, a ne samo satro-intelektualne- on line, pricam ti pricu.

  12. U pravu si Bebek, ako kritikuje F.Pavlovic profesora treba da bude i samokritican i neka kaze da li je bio na studentskim protestima i sta planira po tom pitanju. Je li, osim on line kritike, idje drugo aktivan kao student i sto studira taj covjek pa da vidimo ima li na njegovom fakultetu materijala za kritiku, a da je on nije kao student, javno iznio.

  13. Prebacujete na licni nivo. Osnovno je pitanje da li je sve o Si Viju istina? Ovo da radi na tri univerziteta od kojih 2 van CG i to nelegalno je istina a o ovome da studenti polazu na navedeni nacin to vec ne znam i ne znam da li je istina da to on dalje plagira ali vrijedilo bi burgijati. Jednako je istina da ovakvi ljudi su sarafi naseg vrlog sistema ma koliko se “nezavisno” postavljali. I sto ima veze ko je otac Fedji? Koca je promasen vjerovatno politicar ali je Fedja (ne po prvi put pogodio veoma bitnu temu).

  14. 24 profesora rade na vise univerzita istovremeno sto je nelegalno. ja znam za tri. Si Vi, M.J. i Besic sa FPN.

  15. i B.Dj. koja je jos pride i u UO UCG

    • selma ne naginji se kroz prozor!:)

      Ako neko ovo cita sa pomorskog fax-a-nautika, pitam, da li mu znace sta inicijali prof. Mil Grd,

      • aoooo ne spominji ga.
        svojevremeno se znao pojaviti jednom u 2 mjeseca i “ispisat” 50-ak indeksa x 3 ispita(5 od kad je Ignjo otišo) x EUR. profi liga:)

  16. Si Vi je jedan obični tezgar, DPSov kadar, naravno. Takvih bijednika su nam dupke puni fakulteti. Vrijeme dolazi kada će sve te protuve biti razotkrivene i smijenjene. U laboratoriji zla truju i đecu, u suprotnom studenti bi već odavno bili na ulicama. Utjerivanje straha je redovna pojava na UCG, o korupciji da ne pričamo. Plagijati? Hah, svaka druga skripta je plagijat.

  17. Je li ovo javni servis, ili je neka tajna organizacija, pa se smiju upotrebljavati samo inicijali i sifre? B.B.

  18. Ovo kao da je sajt Uprave policije, pa se samo glupi inicijali postavljaju.

  19. Nijesu pomenuti u tekstu zato cu reci samo njihova imena – Miodrag, Milos, Bojka.

  20. bilja koprivica kaže:

    Ovo nije sajt Uprave policije,ali osnovni je red da se predstavi onaj ko spominje necije ime i prezime.Optuzivati nekoga skriven iza nika ne ulijeva povjerenje(bar meni ne).Autor
    teksta stavlja poentu na mnogo slozeniju problematiku.Ako je neko siguran u ono sto prica neka to javno kaze,inace dolazimo u jednu benignu,tracersku poziciju kojih je mnogo,a ne znace gotovo nista.Nije mala stvar da u javnost izadju takve informacije.Vi
    studenti najbolje znate koliko je istina ovo sto se u tekstu opisuje.Ne podcjenjujte ovaj
    portal!

  21. Dame i gospodo, bez želje da budem maliciozan ili izigravam moralistu-didaktičara,moram ipak da konstatujem nekoliko neprijatnih stvari. Rizikujući da na sebe privučem “pravedni” bijes ili prezir većine komentatora, upitao bih: otkud nam moralno pravo da se zgražavamo nad opštepoznatim činjenicama iz našeg – podvlačim:našeg! – političkog,društvenog i javnog života? Takvo što, u ime nas samih, mogu činiti samo drugi. Mi smo to pravo izgubili blagodareći vlastitom nečinjenju.
    Takozvane afere – koje ovih dana isplivavaju samo zato da bi, poput gomile ekskremenata, mirno nastavile da plutaju po površini ove dvodecenijske žabokrečine – zapravo, nijesu ništa drugo do legitimni modusi egzistencije brojnih parazita unutar jednog virulentnog organizma kakvo je CG društvo. I svi to, manje više, znamo, samo se, poričući blaziranost, pokatkad pravimo nevješti. Za većinu od nas ti paraziti su, ako ne politički favoriti, a ono, zasigurno, poslodavci, neposredni nadređeni ili kolege na poslu, profesori, komšije, školski drugovi, poznanici i sl. To je, naprosto, realnost CG eko-sistema, brutalnog i odurnog lanca ishrane uspostavljenog tamo nekog januara osamdevedesetineke. Društveno-političke (ne)prilike uzdignute su na pijedestal bioloških zakonitosti. Na to nam, sporadično, kao na tešku abnormalnost, iz sopstvenih(najčešće niskih)pobuda, obično ukažu sa strane. Nakon što se, tim i svim drugim povodima, nadležne institucije oglase “nenadležnim” tek to postaje signal da, poput vječno uspavanog vulkana, naša poodavno ohlađena građanska savjest počne izbacivati čitave salve pepela. Koji je – dopustite mi ovu banalnu poetizaciju – jednom, davno nekada, možda, bio vatra i žar. Naš pokojni dignitet građanski djelimično vaskrsava – u verbalnom smislu, dakako – tek nakon što ga dobrano nafilujemo uvoznom robom. Ponegdje, taj artificijelno proizveden život građanske svijesti i savjesti nazivaju spinovanjem.
    Za listing ne znamo pouzdano; vonja na domaću kuhinju uz poneki inozemni začin. Afera sestra&fiesta&t-com, jeste par exellence import roba i to made in USA; potonja idiosinkrazija povodom nelegalnih i nečasnih radnji S.V. tek je mala koprodukcija. Pavlović junior je, ako se ne varam, pitomac nekog USA sveučilišta; i gle, on američki student, denuncira CG studentima, odnosno, svima nama, devijacije sistema i in concreto moralnu kvarež nekog tamo nazoviprofesora sa UCG. Pitam se da li bi dječak Pavlović “blogovao” slično da je, kojim slučajem, i sam student na UCG? Tvrd vam stojim da ne bi! Jer ishod tog pisanija bio bi nalik završetku one dječije pjesmice o mišu koji je dobio grip, pa otišao na pregled kod dr. Mačka.
    Tako, odranije, imamo ideal tipski slučaj simbioze fukarluka i plagijata, estradnog šljama i akademske ološi. Tiče se slučaj navodnog sportskog novinara Mi Gr(inicijalima samo potvrđujem vjernost kanonima ovog, nepotrebno, zakulisnog žanra). Elem, tom se novinaru prohtjelo biti urednikom sportske redakcije “onog” javnog servisa. Trebaju mu adekvatne reference. Diploma, sitnica! Može se to bez studiranja i gnjavaže ispitima; rečeno-kupljeno! Instant profesor sociologije! I bi urednikom. Avaj, kratkotrajno; uz pomoć anonimne prijave provalili da je diploma lažnjak(ako zanemarimo nepolaganje ispita, sve drugo na njoj bilo je regularno, pečati, potpisi i.td.), bome i pravosuđe donekle odradilo svoje (biće da je uredničke snove snijevao neko sa moćnijim dpSSdp backgroundom), pa pohlepnog novinara osudilo na tri mjeseca zatvora. Presuda skoro pa pravosnažna. Trijumf prava i pravde, malen korak za čovječanstvo ali veliki za CG, happy end… ali u nekom drugom filmu. Ovaj u kojem mi, decenijama, više statiramo no glumimo, ipak je samo jevtini trash horor, prepoznatljive rediteljsko-scenarističke signature. Naime, sportski novinar je i dalje prisutan na malim ekranima tv prijemnika(doduše, malo ga se gurnulo u stranu). A spornu diplomu su mu, kako Mi Gr posvjedoči, “udijelili” profesori koji su odavno pokojni.

    Odvažnom dječaku Feđi hvala na hicu iz njegove praćke ali nama je, očito, potrebniji egzorcizam i čitava šuma glogovih kolaca…

  22. Fedja Pavlovic kaže:

    Dobro veče,

    Dojčilo – tvoja osnovna poenta je da ima gorih kriminalaca od Si Vi-ja. Ima. Da li to znači da sve tekstove treba pisati samo o tridesetak tajkuna?
    Selma – nisam bio na studentskim protestima iz dva razloga. Prvo, nisam u Crnoj Gori. Drugo, ne podržavam njihovu ideju da država iz budžeta još više subvencioniše UCG, jer je raspodjela postojećih sredstava loša. Za putovanja, naknade i profesorske stanove se izdvaju milioni, a za Studentski Centar ništa. Zašto ne apeluju na Rektorat da promijeni budžetsku politiku?
    Bebek – što se dileme “walking the walk vs. talking the talk” tiče, ja sam organizovao proteste srednjoškolaca 2010 godine protiv eksterne mature. Sakupili smo 700 potpisa u 8 gradova i eksterna matura je ukinuta. Nisam neki buntovnik, ali nemoj mene optuživati za nedostatak inicijative. Šta je sa studentima kojima razni Si Vi-jevi zaista predaju – zašto oni ne reaguju?

    Pozdrav svima! F.P.

    • samo jedna stvar: država ne subvencioniše UCG nego ga finansira jer je to državni univerzitet. To što je uprava univerziteta uglavnom više zainteresovana za građevinarstvo a ne kvalitet nastave, međunarodnu saradnju i studentske probleme, samo je jedan od primjera top-down korupcije u CG. Tom procesu bi se mogla suprotstaviti neka bottom-up inicijativa, samo su studenti prezauzeti izigravanjem parlamentaraca i “nezamjeranjem” a većina asistenata i profesora čekanjem sledeće stambene raspodjele.

    • Ne, gosn. Pavloviću, poenta mog komentara bila je nešto sasvim drugo. Ne znam kako ste uopšte došli do takvog zaključka na osnovu onog što sam napisao. Pokušaću da pojasnim, ako je to moguće.

      U CG, osobe poput Si Vi-ja nijesu endemska vrsta, naprotiv. Kao što sam u prethodnom komentaru naveo, riječ je o mnogobrojnim parazitima koji opstaju zahvaljujući bolesti CG društva, koja je stvorena, razvija se i održava zahvaljujući monstruoznim virusima iz laboratorije dpSSdp režima. Ima ih među profesorima, sudijama, ljekarima, policajcima, privatnicima, radnicima, seljacima, sportistima, akdemicima, sveštenicima, da ne nabrajam dalje, ima ih svuda i u svemu, i ima ih ko “pleve”. Za razliku od onih spodoba iz maestralnog Karpenterovog filma “They live”, ovi naši domašnji “vanzemaljci”, više ni ne kriju svoj parazitski habitus; već neko vrijeme to je postala, ne samo jako unosna, već i ugledna funkcija. Njihova glavna karakteristika je “zamjenljivost” (što je potpuno različito od “smjenljivosti”); ukloniš jednog, odmah je tu drugi i tako u nedogled.

      Oni , “paraziti Si VI-jevskog tipa”, nijesu tek nusproizvod tranzicije, kako se to uobičajeno želi predstaviti, već zakonita “čeda” ovog sistema koji je etabliran nekoliko godina prije nego što ste se vi rodili. U tom sistemu kriminal, korupcija, nepotizam, svakovrsno bezakonje i.t.sl. nipošto nijesu izolovani incidenti, već svima dobro poznata pravila igre. Onaj ko ne igra po tim pravilima, po automatizmu, biva isključen i bez obzira na stručne i lične kvalitete, obično završi kao prost biološki materijal kojim slobodno raspolažu čak i oni sa samog dna dpSSdp-ovskog lanca ishrane. Negdje na tom dnu je i Si Vi, Mi Gr, i brojni slični njima, klupko se odmotava sve do poslednjeg dpSSdp-ovskog čauša. Samim tim, afere koje se “razotkrivaju” u nizu, samo su svakodnevni modus operandi raznih sistemskih upošljenika(malih i velikih). U CG i malo dijete zna za “afere” nakon kojih će sve ostati kao prije, možda čak i gore. U tom smislu, naveo sam primjer koji je ovdašnjoj javnosti dobro poznat; bio je adekvatno, mada ne tako pompezno kao neki drugi, propraćen i u štampi. Iz tog primjera vidimo da čak i kada se pravosuđe napokon umiješa u svoj posao – po anonimnoj dostavi i vjerovatno iz sumnjivih razloga i motiva – ishod je više nego porazan. Ne samo da osuđeni krivotvoritelj radi i dalje, već se policija i tužilaštvo niti u jednom trenutku nijesu “dosjetili” da potraže Mi Gr saučesnik(a)(e) sa UCG. Šta vam to govori, gosn. Pavloviću? Ovaj, humano destruktivni, sistem funkcioniše perfektno, čak i onda kada postupa po zakonu. Pritisak “demokratske” javnosti ravan je onom koji postoji u “pretis loncu”: vješto se akumulira, još vještije balansira, da bi se, nakon što je u zaprženoj čorbi završila neka sitna riba – koja će medijskim spinovanjem dodatno “okrupnjati” – oslobodio u bekrajnoj rezignaciji pučanstva.

      E sad, pitam ja vas, onako iskreno, bez zle namjere i želje da sumnjam u vašu hrabrost i poštenje, da studirate na UCG, kada biste pod svojim imenom i prezimenom napisali sličan tekst? Eto, vi čak i sa tako bezbjedne udaljenosti, odbijate da tog Si Vi-ja imenujete, jer biste, u tom slučaju, vaše tvrdnje morali dokazivati na sudu. A tamo biste, uprkos dokazima, lako mogli biti osuđeni za klevetu ili šta sve ne.

      Osim toga, nije li nedavno PZP, ako se ne varam Medojević, prvu presudu za korupciju protiv jednog ljekara u CG, nazvao “skandaloznom” – iako je krivica ljekara nesumnjivo dokazana – jer se u zatvor šalju oni koji uzmu po 500e a ne oni koji uzimaju milione. Premda se sa tim relativizujućim stavom ne slažem – jer kada čovjek pruži ruku da uzme novac koji mu po zakonu ne pripada, samo je stvar okolnosti koliko će cifra, na kraju, imati nula – on je, u kontekstu CG realnosti, lako razumljiv.

      Nadam se da sam bio jasniji.

      Pozdrav.

      • Fedja Pavlovic kaže:

        Dojčilo,

        Koliko sam shvatio, vaša osnovna poenta ipak jeste pitanje relativizacije principa u datom kontekstu. Iliti, ako se složimo da je naš Si Vi sitna riba, vrijedi li mu posvećivati pažnju znajući da u Crnoj Gori ima “krupnijih riba” od njega, vrijedi li o njemu pisati, prijavljivati ga i hapsiti, ili je to licemjerno sve dok ima ljudi koji rade mnogo gore stvari. Ako razmislite, osnovna falinka logike relativizacije lopovluka zbog konteksta (još većeg lopovluka) je – što ne vodi ni čemu.
        I ne, da studiram na UCG ne bih napisao autorski tekst nego krivičnu prijavu.

      • Gosn. Feđa,

        opet pogrešno interpretirate smisao onog što sam napisao, insistirajući na nečemu što nikako ne može proizilaziti iz mog komentara. Mislim da nema svrhe da po treći put ponavljam istu priču. Ipak, evo da zaključim, makar mene što se tiče, ovu diskusiju: poenta mog komentara sastojala se od konstatacije da je besmisleno očekivati da će sistem raditi na svom samoukidanju, što bi se desilo kada bi pravosuđe postupalo u skladu sa zakonom i pravdom – na koje se vi, kao i svaki pošteni CG građanin, pozivate – a ne po diktatu partijskih i kriminalnih šefova. Hipotetički govoreći, u slučaju osuđujuće presude protiv rečenog profesora, sistem bi opet trijumfovao, a ne nikako zakon i pravda. Jer, selektivnom i partikularnom “pravdom”, – osim što se, na nivou statistike, “bilduje” ostvarenost zahtjeva EU – stvara se i održava iluzija da je država CG opšte dobro svih njenih građana a ne privatno vlasništvo domaćih moćnika i njihovih bjelosvjetskih partnera. To je taj “pretis lonac” pritisak, koji sam pominjao. Takođe, na taj način dobronamjerni građanin nehotice postaje sistemski “đubretar” – zadovoljavajući se uklanjanjem nerecikliranog otpada dpSSdp režima – ako ne i udarna pesnica u klanovskim i unutarstranačkim obračunima. Razmislite, nije li možda krivična prijava MANSA – koju su držali u fioci, par godina – poslužila, između ostalog, kao hladan tuš za uzavrele političke&poslovne ambicije budvanskog moćnika?

        I da, treba prijavljivati svakog ko čini tako nešto, boriti se protiv bezakonja, u svakoj prilici, na svakom mjestu. Ja samo izražavam (opravdanu) bojazan da je takvo što u CG, zapravo samo još jedan modalitet očuvanja pozicija onih koji su stvorili “parazite Si Vi-jevskog” tipa. Eksplicitno sam protiv relativizacije ma kog ili ma čijeg zlodjela, što sam napisao u prethodnom postu – pažljivije čitajte komentare ako na njih već reagujete -, baš kao što sam i “principijelno” nezainteresovan za lov,hajke i ribolov, radilo se o krupnijem ili sitnijem ulovu. Cijenim da to, u današnjem svijetu, nije baš humana sportska disciplina, naročito ako lovite u magli ili mutnoj vodi.

        Pozdrav.

  23. Drzava subvencionise jer je budzet 13.2miliona a same plate su nesto vece z godinu dana bez struje, vode, interneta, knjiga, kreda i bilo cega drugoga. Na primjer ni oprema ni odrzavanje ni amortizacija. Da malo pojasnim budzet univerziteta u Splitu pribliznih dimenzija je 52 miliona evra + oko 17 miliona drugih prihoda (koliko UCG priblizno prihoduje isto) da ne govorimo u zapadnoj evropi vec samo o zapadnom balkanu.

    • Samo malo: subvencija znači pomoć države. Državni univerzitet je do prije godinu i po imao puno finansiranje iz državnog budžeta + prihode koje sam ostvari. Onda je ministarstvo finansija (drug Proxy je bio ministar) skresalo finansiranje za oko 25%, i nikome ništa (tri dana razmjenjivanja “otvorenih pisama” po novinama, čisto da se održi privid autonomije univerziteta).

      Sad mi kaži: ako te neko plaća jer mu je to obaveza, a onda te pusti niz vodu – da li ćeš mu tražiti “pomoć”, milostinju, ili ono što ti po zakonu pripada? Wannabe tehnokrate svoju Vesovu školu primjenjuju na dijelove javnog sektora koji direktno utiču na društveni standard (ranije stomatološka zaštita a od danas i zdravstvo: http://www.pobjeda.me/2012/01/17/sto-donosi-reforma-zdravstva-prekobrojnim-direktorima-mantil-umjesto-fotelje/ ). To se zove lagano puštanje niz vodu javnog sektora. Naravno, možda ćemo dobiti nekoliko godina da se naviknemo, a onda će se autsorsovati državne institucije – nema naglog otpuštanja administracije od strane države, nego će državne službe postati poluprivatne “agencije”. I sve će biti u redu: “implementirali” smo model. To što, pogledu vladavine prava, nismo bili spremni za njega, nije bitno…

      • Ne opet greska drzavni univerzitet u zadnjih desetak godina nije imao pokrivene troskove odnosno u najboljem slucaju pokriveni su troskovi bili za plate i materijalni troskovi do iznosa par hiljada mjesecno. Konacno mislim da je zgrada rektorata sagradjena javnim radovima. Mozda jos nesto sitno. E sada me neko ispravi mislim da ni parce opreme racunar papir (osim ovih materijalni) nisu pokrivani iz izvora drzave da ne kazem farbanje i rekonstrukcije. Paradoks je da je vremenom ukinuto skoro sve i da danas ni plate se ne primaju sa budzeta, struja, voda, telfon, krede nista u prosjeku 80% plate i hajte zdravo, Ja bih rekao da je to subvencionisanje. Dobar dio krivice je u uvodjenju silom na sramotu milion studijskih programa da bi se dokazalo da je od 2006. drzava u stanju da bude erik koji pojede bananu ali i to je radjeno na mig drzave. Nisam siguran dje to vodi ali vec barem10 godina u ovom ili onom procentu studenti koji placaju skolarinu subvencioniraju ne samo honorarenastavnika vec i funkcionisanje svojih a i onih drugih univ. jedinica.Danas je to samoveoma drasticno izrazeno.

  24. F.P., Sto je problem u eksternoj maturi?
    Ko je siguran u svoje znanje i ocjenu koju ima valjda nema problema da bude provjeren za to. Od eksterne mature bjezi onaj ko ne vjeruje da mu se ocjena poklapa sa stvarnim znanjem.

Komentariši

Ova web stranica koristi Akismet za zaštitu protiv spama. Saznajte kako se obrađuju podaci komentara.