Koordinator Foruma 2010 Dragan Bogojević kazao je da dio članova priprema teren za osnivanje nove partije u Crnoj Gori. On je kazao Danu da će Forum nastaviti da djeluje kao nevladina organizacija (NVO). Bogojević je rekao da pripreme za osnivanje partije sprovode mlađi ljudi koji žele da vide novi sistem vrijednosti u Crnoj Gori, ali nije želio da precizira o kome se konkretno radi.
Prema nezvaničnim saznanjima Dana, pripreme za osnivanje stranke traju već nekoliko mjeseci, a između ostalih, vodi ih profesor Filip Kovačević, iz nevladine organizacije Grin Houm Darko Pajović i penzionisani general Blagoje Grahovac.
Pajović i Grahovac odbili su da prokomentarišu to pitanje, dok je Pajović rekao da on nije pravi sagovornik na tu temu.
Profesor Miodrag Perović rekao je da grupa mlađih ljudi razmišlja o osnivanju partije i da tim povodom ispituju tržište, ali da on nije jedan od onih koji prave partiju. Perović je rekаo dа je sа onimа koji o tome rаzmišljаju imаo rаzgovore u formi privаtne komunikаciJe, i dа tim povodom nemа ništа posebno dа kаže. Prvi koordinаtor Forumа 2010 Žаrko Rаkčević rekаo je za list dа Forum ostаje nevlаdinа orgаnizаcijа, kаo i dа on nije upoznаt sа detаljimа osnivаnjа nove strаnke. I člаn Forumа 2010 Brаnko Lukovаc rekаo je juče dа on nije dio priče o osnivаnju nove pаrtije.
Komentаr nije imаlа ni аdvokаt Azrа Jаsаvić, tаkođe аktivnа u ovoj nevlаdinoj orgаnizаciji. Politikolog Dritаn Abаzović, člаn Forumа 2010, kazao je dа smаtrа dа Crnoj Gori nedostаje аlternаtivа, konstruktivnа opozicijа, to jest subjekt koji će biti u stаnju dа bude konkurent vlаsti u rješаvаnju svih pitаnjа i problemа. On je rekаo dа do nove pаrtije u Crnoj Gori, ipаk nije lаko doći.
izvor: slobodnacrnagora.eu
javniservis.me 
Pajevic je probao da osnuje partiju ali je ustuknuo kad je vidio da nema ni tri covjeka pored sebe koja su spremna da rizikuju i da mu cuvaju ledja.
Filip masta sto bi bilo lijepo, a cak ni sa Pajovicem nije u pregovorima, uz to on cak nije ni clan foruma 2010.
Misko bi volio da se osnuje partija gdje bi on sa svojim medijaima i parama pokusao da ima kontrolu, ali ih nece podrzati dok ne bude siguran da neko ima snagu a on koristi.
Vanja Calovic odbija da se bavi politikom, a niko je i ne zove jer bi joj morali prepustiti lidersku poziciju.
Sve su ovo medijska naklapanja, bar za sad.
odlicno receno, u kratkim crticama
Dobar si, Japanac ;)
Мислим да би оснивање овакве партије била добра вијест за ЦГ, и надам се да би могла да привуче одређени дио грађана из тзв, суверенистичке опције. Међутим, имам одређене недоумице. Што се тиче Богојевића, прочитао сам пар колумни у Вијестима (препознао сам лице са слике) и морам рећи да нијесам остао одушевљен. Свакако није одговарајуће лице за грађење мостова, тражење компромиса и помирења у хетерогеном црногорском друштву. Филип Ковачевић је углавном изванредан, у сваком смислу. Абазовић је добар, уз једну велику ману, а то је упорно инсистирање на дискурсу о предностима уласка у НАТО. То је велики недостатак и Граховца, као и она прича о тзв. здравом језгру ДПС-а (мада се мора признати да је написао пар добрих колумни у посљедње вријеме, као и да је дошло до одређеног заокрета у његовим анализама).
Управо ова ствар везана за НАТО код мене изазива највеће недоумице. Филиповић је већ препознат као принципијелни противник уласка ЦГ у тај војни савез, и често о тим стварима говори и пише, док су поменута двојица, а вјероватно и многи други унутар тог Форума, непопустљиви бранитељи НАТО-а. Како се ради о веома значајној политичкој теми, за коју је везана будућност ове земље, нијесам сигуран да у оквиру једне партије могу постојати тако радикална неслагање.
Лично, мишљења сам да анти-НАТО дискурс полако преузима огроман дио анти-режимског амбијента у ЦГ, и да само Двометрица земљу може увести у ту организацију, уз велике крађе и изборно насиље наравно, како је и навикао.
Не Филиповић, већ Филип Ковачевић.
Dvometrica se bratimi sa NIkolicem i Dodikom, a svo troje sa Ujedinjenom Rusijom.
Svaki americki prijatelj je na kraju zavrsio na vjesalima (“Biti neprijatelj Amerike je opasno, biti njen prijatelj je pogubno.” – Kisindzer), pa nema razloga da tako ne zavrse i lokalni momci.
S druge strane, Lukasenko, podrzan od Rusije, moze da opstaje koliko ga zdravlje posluzi. Kad je malo skrenuo sa kursa, oni ga podsjete dokumentarcem o cemu se radi i on se vrati u liniju. Slicno je i sa ovim filmom od sinoc sa TV Vijesti, gdje Rusija izmice tlo pod nogama neposlusnim liderima Srbije. Slobova familija je utetosena tamo gdje je itd, itd, itd.
Sto mislite, gdje se onima koji su se okoristili o DPS-ovu Crnu Goru radje ide?
Јесте, читава ситуација је прилично замршена и још увијек нејасна. Ништа се не може искључити. Питање је на коју ће страну Николић и дружина, они су изгледа до сржи корумпирани, као и већина партија у Србији, тако да ништа није дефинитивно. Што се Двометрице тиче, можда ни он још увијек није дефинитивно утврдио правац (иако се некада чак помињало и радно мјесто у оквиру НАТО-а). Вјероватно ће тај правац (а самим тим и спољнополитичко опредјељење државног руководства) коначно утврдити у ситуацији када се буде буквално борио за голу кожу. Чуо сам нешто о руским дестинацијама када “догори”. Али сам чуо и да га неке западне обавјештајне службе држе у шаци. Биће ту разних догађања, још неке приче нијесу испричане.
Naravno da nisu. Jedino, on nije dovoljno mocan da bi pobjegao zapadnim prijateljima kad jednom bude 100% njihov. Njihov stil je da prime, proglase olosem i zamrznu sredstva (koja kasnije naravno zadrze).
Kod Rusa je mekse – prenesu se sredstva. Ona se ranije ili kasnije ubaci prirodom stvari u njihove tokove i covjek je slobodan.
Dodajte tome i slike “udruzenja” iz skorasnjih novina (i ko zna jos kojih cije slike nisu izasle) + 1/2 familija interesi i price koje stoje iza njih (pojedinacno) i, zaista, eto konfuzije. :)
trebalo bi zabraniti DPS, SNP i “NOVU”. poslije toga demokracki procesi u Cg bi mogli krenuti.
Bravo Plannco !!! Ne znam za NOVU, ali ove dvije stranke drže CG zarobljenom.
Интересантно је како се говори о томе не или да приступању НАТО пакту. Пар антиглобалистичких парола покупљених са интернета и из уста оних који о томе гледају из земаља као што су Француска, Њемачка, Шпанија… и апсолутно непримјењиво на Црну Гору и погледе зашто она не би приступила. Исто је и апсурдан начин на који подржаваоци тезе да се приступи НАТО-у презентују своје погледе. Кад би их неко гледао, читао са стране стекао би утисак да се ради о земљи која је већа него Америка и Енглеска, земља пролетерска, са минимум двјеста милиона становника, без Руса.
Ниједна теза не стоји и да ли или не у НАТО треба гледати из угла мале земље, њене угрожености и шта би јој то донијело укупно, а изгубити не може много, нити дати. Мислим да постоји 2/3 већина у парламенту да се изгласа та одлука у парламенту и да су и ови шта су као против, против само из неких политиканстких разлога а не суштински, док су неки интелектуаци против из својих шминкерских разлога, из моде, воле да прате стилове глобалних салонских трендсетера па су им и објашњења таква као код моде, сезонска. Углавном то није уопште превише ни битна тема и црногорског грађанина и не занима много.
Што се тиче нове партије, а како сам стицајем околности донекле упућен, ради се о људима који већ дужи временски период размишљају о томе и воде разговоре како би издифенцирали своје ставове и погледе, како не би долазило до неких изненађења. Није ништа дефинитивно, нити коначно преломљено јер треба утврдити која су им заједничке идеје и програмска начела, на које и на какве људе могу рачунати и колику подршку. Текст у ‘Дану’ није изашао случајно и доста у њему има нетачности. Не треба ићи ђоном на некога ко се није још ни испилио.
Што се тиче опозиционих партија у Парламенту, Нова је децидно против уласка у НАТО, СНП такође убједљиво против (уз пар њих, неодлучних), док је ПЗП декларативно за НАТО али не инсистира у посљедње вријеме на том дискурсу, свјесна његове непопуларности у овом тренутку. Таква одлука ће тешко моћи да има пролазност и у оваквом Парламенту. Што се тиче ванпарламентарног опозиционог амбијента, анти- НАТО-вско расположење доминира у свим сегментима друштва, и уопште, већинско је.
Варају се они који сматрају да је питање уласка од нижеразредног значаја за малу земљу као што је ЦГ. Ако и занемаримо све понуђене аргументације о етичкој неприхватљивости чланства, треба имати у виду и оно на чему већ одавно инсистирам – ЦГ не смије ући у НАТО прије свега из безбједносних разлога. Без обзира на величину и значај ЦГ, за Американце је значајно да заокруже један процес стратешког позиционирања, док Руси имају супротстављене интересе. ЦГ, и да неће и да не жели, мора ући у ту игру. Русија ће, уз трајање економске кризе, све агресивније наступати у циљу одбране националних интереса, тако да не искључујем ни њихово војно позиционирање у Србији у неко догледно вријеме. Улазак ЦГ под НАТО кишобран, који у неким будућим и несрећним развојима ситуације може бити избушен попут швајцарског сира, је најгора могућа безбједносна мјера.
Не у НАТО! То ће, сасвим је извјесно, постати анти-режимска парола на овим просторима.
Porodite je vise majku mu. I to ne jednu vec dvije barem jer je bolje smanji se prostor za napadanje (ne samo od vlasti nego i ostatka kvaziopozicije) onda se povecavaju sanse da se capne veliki broj ni tu ni tamo glasaca a to je vjerovatno 15% za bilo kakvog lijepo ocesljanog i umivenog slina koji ne mlati praznu slamu kako mu ko guzicu u nogu zabije ili prospe malo suske. Pored PzP, LSCG itd biraca postoji i dio onih Vujicinih SDP-ovaca koji su ih kao glasali na opstinskim to je populacija koja je u prometu odnosno za bilo koga ko lici na normalnog (ne-Nova, ne-Mugileon, ne-jedan od pet-sest stotina najpametnijih izvanzemaljaca, i ne-Milic).
Нова је само декларативно против из политичких разлога јер су им присталице из тог миљеа којем није блиска та идеја, СНП је пола – пола што се овог питања тиче и то је већ свима одавно јасно. Ко мисли да се нема 54 гласа да овај предлог прође у парламенту? Има ли кога ко би ставио неку кинту на то? Нема.
Србија због свега што се издешавало не треба да иде у НАТО, било би бизарно и ван памети да то учини али исто Србија је земља која је окружена НАТО земљама а са друге стране је омиљени жртвени јарац Русије и фигура коју они воле олако да продају, не само од 90’ већ постоји цијела историја таквог односа па ни сада није другачије а неће бити ни у будућности. Вјера у Русију живи само код сањара о квази пансловенском јединству из фундаменталистичког миљеа и увијек се распрше у јад, биједу и пепео тих снова а на радост ‘мајчице Русије’ и њених интереса.
Дакле, од земље до земље су различите улоге и интереси. Што се тиче Црне Горе они су готово мали и небитни и за то је смијешна свака прича о геостратешким позицијама, ђе су нам лијево и десно и испред чланице НАТО, а ми величине да нас један НАТО авион прелети за стотинак секунди, дакле све су те приче несувисле и политикантске и углавном као неко помодарство. Оно викнеш ‘не у НАТО’ то је оно кул, сад сам неки револуционар, анти глобалиста… бла, бла… Све то има смисла донекле ако си Француз, Шпанац али ако си становник Црне Горе дјелује смијешно и личи на оно када је деведесетих, чини ми се посланик радикала у парламенту Црне Горе рекао либералима ‘ја знам што ви оћете да живимо лијепо а да се ништа не питамо, е не може то господо’. Ето фино смо се питали и фино се и даље питамо. Треба видјети и Ахмадинеџада да подржимо као ономад Милачић!? Ајде…
Не треба никоме узимати за зло ни које против, ни које за то, уз једну здраву и нормалну причу а не вјечито потурати кукавичје јаје теорија завјера и сл. и вртјети се у круг.