Savijanje kašike

piše: Brko

Trend osvajanja prestižnih svjetskih nagrada od strane balkanskih „stvaralaca“ se nastavlja.

Nakon nedavne grandiozne, pompezno najavljivane i svakako krvlju i znojem zarađene Nobelove nagrade za književnost dodijeljene „starosrpskom“ piscu Dobrici Ćosiću – puno suptilnije, s više skromnosti na koju smo svi već i navikli, obaviješteni smo o današnjem isto toliko sjajnom uspjehu „novocrnogorskog“ savjetnika predsjednika Skupštine – Andreja Nikolaidisa. Naime, mladi-po zanimanju KV kuvar, danas je izabran za dobitnika „nagrade Evropske unije za književnost za najbolje prozno djelo u proteklih pet godina“, za roman “Sin“, javio je onaj „Javni servis“.
Iako, evo kako vidimo iz Vladimirovog posta, niđe se tih pet godina ne pominju i Andrej je samo jedan od mladih, nagrađenih kjniževnika. Toliko o profesionalnosti i istinama s onog „Javnog servisa“.

Kao prilog rubrici Književnost evo i odlomka iz tog nagrađenog, naravno kako smo takođe navikli od člana Savjeta Crnogorskog Narodnog Pozorišta (koji iako prima platu, otvoreno prezire pozorište u odnosu na film i u isto nikad ne ulazi), do srži perverznog djela „Sin“:

„……Bezočnost prosjaka nema granica. Oni su ljudi koji neprekidno od nas zahtijevaju sažaljenje, iako nemaju sažaljenja za druge. Ponašaju se kao da u svemiru ne postoji nesreća osim njihove…

….. Prebrojao sam ih: muškarac, dvije žene i petoro djece, kojima je bilo nemoguće odrediti rod. Čitava porodica ubogih, pomislih. Valjalo je bježati odavde. Jedna od žena na leđima je imala kvrgu veličinemirror balla u prosječnoj diskoteci. Lice druge bilo je umotano u krvavim flekama ukrašene zavoje. I jedna i druga imale su manjak udova – po jednu ruku i nogu manje, reklo bi se na prvi pogled, pomislih. Pa ipak, njihov anatomski minimalizam nije podrazumijevao brisanje osjećaja za lijepo, koji sam pronašao u izvjesnoj skladnosti njihovih figura, nekoj vrsti pragmatične simetrije, kako sam tada pomislio. Ženama je nedostajala po lijeva ruka i desna noga, što će reći da su imali po desnu ruku i lijevu nogu, tako da su se u njihovom tijelu ukrštali dijagonalno prisustvo i dijagonalno odsustvo udova….

….Sada kada su mi se približili, vidio sam da im ni otac nije čitav. Čovjek nije imao ruke od laktova naniže. Nedostajale su mu još uši i nos, što je na neki način bilo pravedno, jer što bi, onakav bez ruku, radio kada poželi čačkati nos ili malim prstom čistiti uši? Nešto mi i šepa, mislio sam. Noge su mu, činilo se, bile prebijene i u obliku slova X. Opet dvije dijagonale, zapazio sam. Djeca su, kao što biva, u sebi objedinila očeve i osobine majki. Sva su izgledala isto: crna, prljava, svijetlih krmeljavih očiju. Bilo ih je moguće razlikovati, osim po tjelesnim nedostacima. ….

….. K tome, prosjaci beskrupulozno eksploatišu svoje fizičke nedostatke. U Podgorici, na semaforu kod željezničke stanice, Ciganin mi je kroz otvoreni prozor automobila ubacio svoju osušenu nogu. Nisam ga primijetio kada mi se približio, oslanjajući se na štake. Sa hladnokrvnošću atentatora provukao je nogu kroz prozor i stopalom koje je smrdjelo kao kuga me udario po licu. Naglo sam otvorio vrata i odbacio ga u drugu traku, pravo pred kamion koji se upravo zaustavio na crveno svjetlo. Uz malo sreće, gada sam mogao gurnuti pod kola u pokretu. Nevjerovatnom brzinom se podigao na štake i proklinjući ponovo krenuo na mene. U kolima sam srećom imao limenku coca-cole, kojom sam ga pogodio pravo među sitne, zle oči. Drugi put je pao kako treba….“

U nadi da će neko konačno upaliti svjetlo, grubim drmusanjem nas probuditi iz košmara u koji smo svojom voljom zaglavljeni, pozivam vas da sirenama i zastavama proslavimo i ovaj uspjeh mlade crnogorske socijaldemokratije. Do tada, ili dok neko ponovo ne donese plavu pilulu, svi zajedno možemo još jednom pokušati da savijemo kašiku mislima.

Comments

  1. Tekst je dobar, i vjerujem da dijelimo emocije prema ovoj mladoj nadi crnogorskog knjizevnog neba. Samo mislim da je uputno dodati su nagradeni i ljudi iz drugih zemalja:

    “Dobitnici Nagrade za književnost Evropske unije za 2011. godinu su Kalin Terziyski (Bugarska), Tomáš Zmeškal (Češka), Kostas Hatziantoniou (Grčka), Ófeigur Sigurðsson (Island), Inga Zolude (Letonija), Iren Nigg (Lihtenštajn), Immanuel Mifsud (Malta), Andrej Nikolaidis (Crna Gora), Rodaan Al Galidi (Holandija), Jelena Lengold (Srbija), Ciler Ilhan (Turska) i Adam Foulds (Velika Britanija).

    Dobitnici su nagrađeni čekom od po 5000 evra i mogućnostima za prevod na druge evropske jezike.”

    Tako da bi nagradu svakako dobio neko iz regiona, u ovom slucaju Srbije i CG, a posto kod nas postoji klan od 3 pisca (Spahic, Brkovic, Nikolaidis) morala je pripasti nekom od njih.

  2. tekst je uzasan, kao da ga je pisao najveci rasista i mrzitelj ciganske populacije, jer opisivati ih sa takvom gadljivoscu prema njima, mogao je samo covjek koji tezi ka cistoj raci… (barem ja tako zakljucih iz ovih nekoliko piscevih recenica kojim je opisao svoj susret sa sakatim ljudima)

  3. Ništa ODVRATNIJE i bez ikakavog stila ,odavno ne pročitah!!!!

  4. Vec je izjavljivao da ne podnosi Rome.Maltretirali su ga kad je isao u osnovnu skolu,otimali mu pare za uzinu.Klasicni,balkanski,fasistoidni
    kompleksas.

  5. Tekst je genijalan. Baš kako i rekoh na komentar ovoga, zadnji odlomak je čista ingenioznost.

    “Uz malo sreće, gada sam mogao gurnuti pod kola u pokretu. Nevjerovatnom brzinom se podigao na štake i proklinjući ponovo krenuo na mene. U kolima sam srećom imao limenku coca-cole, kojom sam ga pogodio pravo među sitne, zle oči. Drugi put je pao kako treba….”

    Vrhunska ironija, perfektno karikiranje stanja svijesti prosječnog Crnogoraca prema nižnjima. Perfektno opisivanje prikrivene “uzvišenosti” i prezira prema drugačijem i nemoćnijem. Ne znam stvarno čitav kontekst u koji je stavio ovo, al kontam da je to to.

    E sad, nije da se to ne razumije. I te kako se razumije, isti stil postoji u gomili genijalnih stvari, od Pajtonovaca, Dželo Biafre, Sautparka, itd, nego se Nikolaidis mora književno diskreditovat zato što je “preša u Mafiju”.

    A dok je bio ispred Vijesti i Monitora, i toga sivog, kvaziopozicionog u Cg, a koje zapravo održava Mafiju na vlasti – on je bio ok pisac. Poželjan. No pošto se Nikolaidis otvoreno postavio kao protivnik – e to ne valja. Treba je da pametno izigrava opozicionara, pa da ovi, preko lažnih opozicionih struktura, nesmetano vladaju do 2112. Zato je Nikolaidisov opus sada bljak, a do juče je bio vrh.

    • istina. Lično ne volim ovaj naturalizam, naročito kad kad se umiješa Narator (“Nedostajale su mu još uši i nos, što je na neki način bilo pravedno…”, ali je to puno bolja literatura od maskarada oba Brkovića i Olje Knežević u kojima se jedan užasno prljavi mafijaški milje pretvara u društvenu zabavu čaršije zvanu “pronađite Nemoa (ili Veska ili Mugija ili Aca ili komšiju)”.
      To je što se tiče literature. Što se tiče autora, odavno je pokazao nazi-face, još kad je proglasio cijeli Herceg Novi “balegom od grada”. To nekako ide uz Savjetničko mjesto.

      • Slažem se, no nema baš puno ovakvog stila kod nas, tako da ponešto što se napiše i nije loše. Ovo Balša i Spahić i slično je ništa za ovo.

        Pazi, ovo je npr suva genijalnost:

        “……Bezočnost prosjaka nema granica. Oni su ljudi koji neprekidno od nas zahtijevaju sažaljenje, iako nemaju sažaljenja za druge. Ponašaju se kao da u svemiru ne postoji nesreća osim njihove…”

        mada ne bi moga da se zakunem da nije maznuo jedan skeč Pajtonovaca, đe dolazi lik da traži nešto novca za gladne kod menadžera nekog, a ovaj ga pita zašto da mu da. I onda mu ovaj cio skeč objašnjava zašto da mu da jednu funtu, al ovaj ne kapira nikako što bi mu da pare :)))

        Potśeća me, po stilu, jako na jedan Ivančićev tekst, nema šanse da ga nađem sad, đe se obraća ili govori o Pukaniću, na kraju Ferala neđe ili kad je presta, znači to je bila bruka od kolumne, ništa bolje nijesam čita u domaće novine, kao neki odgovor Nacionalu na napade, tako nešto.

        Ovi što ne kapiraju il im se gadi zaista – jeste li ikad čitali Alan Forda brate mili, 200 puta je veće karikiranje.

        Ako ko zna da ima đe piratska verzija da se skine, postavljajte, da viđu o čemu se radi tun.

        No, kad pomenu Olju Knežević, nešto me asocira pa evo jednog divnog citata iz knjige Marijane Mateus :)), bivše Mateusove žene:

        “Izranjam iz tvog privatnog aviona osvežena, namirisana, voluminizirana. Na sebi imam beli šorts, paučinastu šarenu tuniku, sandale s vrtoglavim potpeticama, govoreći jezikom supermarketa – totalno sam jestiva i isto toliko hot. Svojim izgledom jednostavno pripadam tom divnom morskom mestu. Ponovo sam u filmu uživo i trudim se da što bolje odigram ulogu koja mi je dodeljena.”

        E pa… ovaka žena pa da ne dobije Nobela…

      • eo ga ivančićev tekst što sam pominjao:

        http://www.poskok.info/index.php?option=com_content&view=article&id=13317:ivan-vs-nacional-reakcija-kakvu-se-rijetko-a&catid=90:perecija&Itemid=2

        “s nostalgijom se sjećam vremena kada su me, kao pubertetliju, izbacili iz popravnoga doma, nakon što sam organizirao grupno silovanje odgojiteljice, inače časne sestre iz reda benediktinki, te naplaćivao ulaznice onima koji su htjeli samo gledati.

        Početkom rata stekao sam značajan imetak od otimanja i preprodaje stanova u kojima su živjeli Srbi. U početku sam to činio samo u Splitu, uz pomoć nekolicine dobrovoljaca iz 126. domobranske brigade HV, spremnih na sve, dakako, uključujući i grubu primjenu sile, a kasnije sam posao razvio u svim dijelovima Hrvatske.”

        *
        *

        Btw, čini mi se da su ovi Nikolaidisovi odlomci više kao prikazivanje recimo latentnog spartantizma u Crnogoraca a ne fašizma, a što je prije odlično obradio i Balša u jednom tekstu, đe navodi, potpuno tačno, da su Spartanci ubijanjem onih nekvalifikovanih za borbu zapravo ubijali sve one strašne pjesnike, pisce, glumce, slikare itd, tj da je Sparta spašavajući se od bogalja bivala obogaljena.

        Isti slučaj je u Crnoj Gori. Da je npr Tesla rođen ođe, poslije tri dana njegove priče kako mu iskaču vizije raznih munja, i Zemlja koja se polovi elektricitetom, i sl, vjerovatno bi ga survali niz kakvu među.

        Isti taj duh, ranije otvoren i užasno izražen kroz npr krvnu osvetu i robovski odnos prema ženama, sad je latentno prisutan u društvu, forsiran od strane manjine, a koja daje pečat većinskom mentalitetu Crne Gore.

      • Kako ovo možeš da upoređuješ?
        Inavčić ovo mašta, slika, sprda se…
        Nikolaidis ovo stvarno radi i stvarno se ovako ponaša. Jer je u svojoj srži pokvaren, nadmeno bolestan.

      • Nikolaidis ovo stvarno radi i stvarno se ovako ponaša?

        Stvarno gura narod pod kola i onda stvarno ih gađa konzervom kokakole među oči dok eskivira gubavu nogu kojom ga atentator atentatorski hladnokrvno gađa…

        Ja zaista nijesam steka utisak da je napisa memoare.

        Znači, sad vidim da sam moguće pogriješio, ali su vam argumenti kontra ovoga haos, bolje bi poentirali da zastupate suprotnu stranu.

        Da vi pomognem:

        U prošlom komentaru sam napisa kako je Nikolaidis suštinski opisa u ove odlomke kakav je precizno latentni spartantizam Crnogoraca, i to se poklapa sa istom pričom koju je ispriča ranije Balša Brković. Savršeno ispričano, poenta, sve.

        Ali, od obojice je to isto licemjerno. Zato što upravo oni provode u Crnoj Gori ono što za rezultat ima – isto ono što je iznjedrila Sparta – obogaljenu društvo bez 99% nadarenih umjetnika, pomoću svog monopolskog art-lobija. A to rade nadasve pomoću mafijaških mehanizama i oslonjeni na Udbu, u njihovu korist, a skrivajući se iza kvaziopozicionarstva.

  6. kao i uvijek ti pretjerujes, da bi valjda bio interesantniji sam sebi, jer najvjerovatnije kad napises neki post, ti se sam sebi divis koliko si gluposti nasvrljao, umisljajuci da si nenadjebiv, ali choche, ne da si BOT, nego si i jeBOT-e, ameba-BOT na kvadrat.

  7. Војин Николајевич kaže:

    Колико сам могао примјетити, из свега предоченог, госпођа Јелена Ленголд из Србије је била боља, и то на истом такмичењу, од дотичног писца из Црне Горе јер је проглашена добитником nаграде Европске Уније за књижевност за најбоље прозно дјело у протеклих педесет пет година :)).

    Чак, протеклих педесет пет година. Сјајно! :))

    Да поновим, на истом :)) такмичењу.

    Е сад, нека завиде…

  8. Ja kontam da rtcg preceruje u velicanju ove nagrade jer je Nikolaidis covjek rezima, a ovdje se umanjuje njen znacaj jer je covjek rezima, a da je obratno i to bi obratno bilo, a ovo je zvanicna interpretacija same nagrade:

    “Evropska nagrada za književnost sastoji se iz povelje i novčanog iznosa od 5.000 eura. Nagrađena knjiga laureata biće prevedena na druge evropske jezike. Ova nagrada osnovana je 2009. kao podrška predstavljanju, prevođenju i objavljivanju savremene evropske književnosti. Svake godine Evropsku nagradu za književnost dobije deset autora iz različitih evropskih zemalja.”

    P.S.
    inače ovi odlomci su žasu!

    • Nema tu mnogo filozofije, evo originala:

      Brussels, 11 October 2011 – The winners of the 2011 European Union Prize for Literature, which recognises the best new or emerging authors in the EU, were announced today at the Frankfurt Book Fair. The winners are: Kalin Terziyski (Bulgaria), Tomáš Zmeškal (Czech Republic), Kostas Hatziantoniou (Greece), Ófeigur Sigurðsson (Iceland), Inga Zolude (Latvia) Iren Nigg (Liechtenstein), Immanuel Mifsud (Malta), Andrej Nikolaidis (Montenegro), Rodaan Al Galidi (Netherlands), Jelena Lengold (Serbia), Ciler Ilhan (Turkey), and Adam Foulds (United Kingdom). See below for details of the winning works. Each winner gets € 5 000 and the opportunity to have their book translated into other languages to boost its cross-border appeal.

      http://www.euprizeliterature.eu/node/139
      ——–

      The aim of the European Prize for Literature is to put the spotlight on the creativity and diverse wealth of Europe’s contemporary literature in the field of fiction, to promote the circulation of literature within Europe and encourage greater interest in non-national literary works.

      The works of the selected winners (one per country participating in the prize on a rotation basis) will reach a wider and international audience, and touch readers beyond national and linguistic borders.

      The prize is financed by the Culture Programme of the European Union whose objective is to achieve three main goals: to promote cross-border mobility of those working in the cultural sector; to encourage the transnational circulation of cultural and artistic output; and to foster intercultural dialogue.

      As the consortium selected by the Commission to coordinate the initiative, the European Booksellers Federation (EBF), the European Writers’ Council (EWC) and the Federation of European Publishers (FEP) are jointly responsible for the setting up of the national juries and the practical organisation of the award ceremony.

      In three years (2009-2011), the juries of eleven or twelve of the 35 countries participating in the EU Culture Programme, will select one emerging fiction writer from their own country.

      http://www.euprizeliterature.eu/what-eupl

  9. Disclaimer: Ovaj forum nema veze sa srpskim nacionalizmom !
    Nasa redakcija nema nikakve odgovornosti povodom objavljenih komentara, ili konsekvencama po osnovu objavljenih informacija. Bilo kakav pogled ili misljenje reprezentovano na forumu pripada iskljucivo autoru, a ne redakciji.
    UPOZORENJE: Srpski nacionalizam je moguce prenijeti diskusijom na forumu. CItalac je duzan da provjeri sadrzaj i da razumije implicitne, indirektne ili figurativne poruke. Redakcija ne preuzima nikakve posljedice uzrokovane srpskim nacionalizmom prenesenim nasim forumom.

    • Војин Николајевич kaže:

      Господине WMN,

      да вам није неко, тамнопути, “убацио осушену ногу кроз прозор аутомобила,…, са хладнокрвношћу атентатора…”?

      :))

      • :))

      • Војин Николајевич kaže:

        Господине WMN, замолили су ме да пренесем све поздраве разних народа Црне Горе, осим тамнопутих, господину “Премијеру књижевности Црне Горе”, па да то и урадим…

        Disclaimer:

        Anonimus: Svaka čast, Andrej! Ovo dođe kao “uvod” u 12.10.

        Montenegrin: Andrej, svaka cast.Cestitam najiskrenije. Ne mogu a da ne pomislim na komentatore i kriticare njegovih tekstova u portalu.

        nikola – iskrene čestitke: mom sugrađaninu iskrene čestitke uz želju da mu ova nagrada bude podsticaj za nova stvaranja

        Lex: Cestitke i puno uspjeha u daljem radu !

        Milijana: Cestitam nagradu, nekako je baš u pravo vrijeme.

        danilo stojanovic: Cestitam.

        Anonimus – Lijepa VIJEST: Boze !! Mozes li sad zamisliti kako grizu nokte i mrze , novinarcici i “pisci u pokusaju ” iz tzv . nezavisnih ( privatnih ) medija . Bravo za Andreja !! Vidi se kako se nagradjuje rad i talenat . A Andrej ga ima u izobilju , te zato ne mora da sluzi nikome od gazdi .

        Anonimus: To si i zasluzio Andrej! Cestitam od srca..
        .
        Anonimus: Cestitam! Svaka cast. U prave ruke u pravo vrijeme. Imas citalaca, a to je bitno. Srecno

        Maksim: Nagradno pitanje: Ko ne dozvoljava da se u Vijestima (portalu, TV i novinama) objavi da je Nikolaidis dobio ovu nagradu?
        Anonimus: Nemaju kad, treba prostora da se od Knezevicke pokusa napravit ozbiljni pisac.

        Ibreko – ČESTITKA: Sve što nas afirmiše u EU i šire ,kao ljude dostojne življenja,i mi se osjećamo nagrađenima . Ćestitka i želja da to bude uvod u neku drugu nagradu …nekog CG -umjetnika, radnika.

        Anonimus: Cestitam… i zadovoljno se smijesim . Pretpostavljam da je prva cestitka došla od kolumniste tabloida Vijesti, te urednistva istog listica. Vjerujem da će” uticajni ” nedljenik otoci korak dalje, tvrdeci da su mu nagradu kupili nasi politicari ili da ja to neko “š” priznanje koje bi najpametnii medju njima , da mu je dato, vjerovatno odbio.

        Anonimus: bravo doktore!

        Uros – Bravo! Sve cestitke Andrej! Zasluzio si je. Divna vijest i za nasu CG.

        Minjo Ražnatović – Čestitka: Sve čestitke za značajnu nagradu koja prvazilazi regionalne okvire. Andrej je ovu nagradu zaista i zaslužio, jer njegov roman “Sin” je , uz roman Ognjena Spahića “Hansenova djeca” nešto najbolje što se posljednjih godina moglo desiti crnogorskoj književnosti. Želim i jednom i drugom još mnogo plodnog rada i književnih ostvarenja koja će biti najmanje na ovom estetskom nivou, a onda sigurno neće faliti ni svjetskih nagrada. Srećno!!!

        Војин Николајевич: Све честитике и браво докторе. Злобници ће речи да су ову награду купили политичари, али то није тако, већ сасвим другачије. То је дивна вијест за нашу Црну Гору, којој фале свјетске награде. Она је дошла у право вријеме! Задовољно се смијешим, јер се сви осјећамо награђенима. Нека листићи објаве све ово. То ће бити почетак награда и другим умјетницима, радницима, трудбеницима, сељацима и пролетерима … Ни много паметнији и талентованији ову награду не би одбили, немој ни ти.
        И све ово одмах да се стави у дјечју литературу, да сва дјеца знају шта треба радити када вам неко убаци у аутомобил суву ногу, са хладнокрвношћу атентатора. Дакако, треба потегнути са отварањем врата и лименком Цоца Цоле. Не заборавити камион, црвено свјетло семафора, и ситне, зле, очи! То је пут у ЕУ, али и НАТО факт.

    • Na kojem forumu piše ovaj “disclaimer”?

  10. perfect stranger kaže:

    Да, Камијев “Странац” не показује никакве емоције када му умре мајка, иде у биоскоп, итд. Никлондруидисов протагониста ужива у невољама просјака и цигана, презире их. Али што је интересантно, да би пронашао свог јунака, млађани списатељ није морао тражити далеко, довољно је било пронаћи једно огледало – и ето протагонисте! Ни по чему његов јунак није екстремнији од њега самог, освједоченог фашисте и мрзитеља народа.

    • prvo, treba napraviti razliku između autora, naratora i protagoniste. Oni su pojedinačni likovi, ne treba pojednostavljivati i sažimati ih u jednu tačku.

      drugo, koliko god meni lično autor bio degutantan kao osoba, društvena pojava ili simptom jednog društvenog procesa, toliko mu mogu dati za pravo da se u romanu ipak bavio onim što niko živi neće da prizna – da smo kao društvo nehumani i odbacujemo slabije. Nisu zbog autora Romi marginalizovani, već zbog društva u kome jednakost i ravnopravnost važe samo za one koji su već jednaki. Različiti tu nemaju šta da traže.

      Svi smo skloni da uočimo fašističku notu u autorovim javnim istupima, ali se on, sa druge strane, bavi latentnim fašizmom u svima nama, i time izaziva sve ove “stomačne” reakcije. Sjetite se kako su svi graknuli na Fon Trirovu izjavu kako donekle razumije Hitlera, zbog koje je izbačen sa festivala u Kanu kao zadnje pseto – pa, mnogo je lakše stvari držati pod debelim tepihom političke korektnosti i socijaldemokratije nego ih iznijeti napolje i reći da se protiv fašizma i diskriminacije čovjek bori u sebi, svakodnevno, i da se pobjeđivanje ne podrazumijeva.

      • perfect stranger kaže:

        “prvo, treba napraviti razliku između autora, naratora i protagoniste. Oni su pojedinačni likovi, ne treba pojednostavljivati i sažimati ih u jednu tačku.”

        Не знам да ли сте полемисали са оним што сам написао, али ја сам управо урадио то што сте написали, а ја горе цитирао. Како наратор и протагониста у књижевним дјелима често не одсликавају мишљење самог аутора, ја сам истакао да у овом случају аутор није морао ићи далеко у тражењу свог протагонисте (имајући у виду јавне иступе, колумне и радно мјесто самог аутора). Ја их нијесам сажимао у једну тачку, већ сам направио једно “откриће” :) (иако је оно свима очигледно). Надам се да сад разумијете, јер није компликовано.

        Понављам, протагониста његовог дјела није ништа екстремнији од њега самог у стварности.

      • ok, slažemo se oko toga – ovo je književna fikcija a vidim dosta komentatora koji sadržaj knjige svode na to kakav je autor što može ukazivati na to da je nijesu pročitali.

        Htio sam da kažem – povlačenje paralela između autora i naratora je skroz pogrešan pristup čitanju, jer u startu promašuje suštinu i onemogućava samo čitanje. Recimo da je knjigu napisao neko ko nije osvjedočeni fašista – u tom slučaju ta vrsta paralele bi bila izlišna – što pokazuje da je i sada izlišna.

      • @piantao

        prije svega, nisam procitao roman, samo ove gore navedene odlomke i trudicu se da iz tog ugla pricam. Jasno mi je da je Nikolaidis htio da se, kako kazes, bavi latentnim fasizmom u svima nama. Iz tog ugla, ovi citati su odlicni, ali ipak mislim da se nikako ne smije zanemariti cinjenica o tome ko je napisao te redove – covjek koji se izlijece povremeno sa fasistickim izjavama se bavi fasizmom u nama. Zar to nije nevjerovatno licemjerstvo, sa kakvim se nazalost srijecemo svakog dana? Zbog toga ga posmatram kao dio jedne savrsene masinerije koja konstantno maze oci narodu da postoji alternativa, da nije sve tako crno kao sto jeste…
        Zbog toga, ne mogu staviti u isti kos von Trira i Nikolaidisa.

      • @brancode

        tako je, to je vrhunsko licemjerstvo. Kao i izjave autora kako bi podržao islamski i katolički radikalizam ali ne i pravoslavni. Afrička etika: “dobro je kad mi to radimo njima, a loše kad oni to rade nama”. Svega toga se treba prisjetiti kad je ovaj autor u pitanju.

        Ipak, tako je samo za nas. Ako se prevede na npr. Poljski, neko će knjigu čitati neopterećen kontekstom i likom autora, i možda će čak zaključiti da je to dobra knjiga.
        Meni lično, čak i više od samog fašizoidnog autora smetaju kontekstualizacije koje nam onemogućavaju da čitamo knjige.

      • Sad si me naveo na zanimljivo razmisljanje i pitanje:

        Da je knjiga izasla pod naslovom “Sin” od nepoznatog autora, da li bi imala pozitivan efekat?

        Ovako je odmah stavljena u kontekst iako je 95% ljudi (ukljucujuci i mene) koji komentarisu sadrzaj nije ni procitalo.

  11. piantao,
    ne znam tebi, ali meni se cesto dogadja da mi pridje ciganka ili cigan ili mali cigancic, neumiven, neocesljan i slinav, sa ispruzenom rukom i rijecima : daj nesto sitno. i udijelim ja toj sirotinji ako imam sitnog novca i jos mi se nije dogodilo da mi se neki sakati cigan, sa osusenom rukom zgadi toliko da ga povrijedim ili prezrem zbog njegove tuzne sudbine koja ga je ionako ubogaljila, samim tim sto pripada narodu koji jos uvijek zivi na marginama drustva.
    Nikolaidis je u nekoliko navrata pokazao svoju fasisticku notu prema Srbima i prema Romima, sto mu svakom slucaju ne sluzi na cast, ni zbog mjesta koje zauzima trenutno, a o nehumanim, rasistickim rijecima kojima se sluzi da bi pokazao da je pobornik ciste race,da ne govorim, jer je ispod svakog ljudskog nivoa.

  12. U svakom slucaju, treba procitati knjigu/e, pa onda komentarisati i sadrzaj i nagradu.

  13. Sto se tice nagrade ona je podsticaj multikulturalnosti i prevazilazenju jezickih barijera i samo zbog toga postoji mogucnost prevodjenja djela. Ovo je jedan od politickih koraka EU preduzetih u svrhu upoznavanja clanica EU sa zemljama kandidatima.Ako dobro znate engleski jezik to cete i procitati u postu Vladimira Nedovica.
    Sobzirom da bas i nemamo pisce,morali su odabrati nekog.
    Ovo sto procitah je politicki (ne)korektna bljuvotina, potpuna emotivna odsjecenost, hladno i hekticno zbrajanje i nabrajanje, mnogo lose upotrijebljen Vujaklijin rjecnih stranih rijeci i izraza.
    Trebace Nikolaidisu jos puno puno ljeta da radi na svojim emocijama i njihovom odnosu prema vrijednostima davno zaboravljenim, ali ne i unistenim.
    “Satrti fanatizme i obozavati beskonacnost, eto, to je zakon. Viktor Igo

  14. “U svakom slucaju treba procitati knjigu/e…” kaze VN,a da li je upuceno meni ili ne, svejedno cu vam odgovoriti: ne citam Nikolsaidisove knjige od onoga dana kada shvatih da je to najobicniji prevarant, a jedan sam od hiljadu potpisnika peticije zbog presude od 5000 eura koju je, tada bosanski pisac Nikolaidis, dobio zbog klevete upucene Kusturici…
    Moze Nikolaidis dobiti i Nobelovu nagradu, ali to mu nece umanjiti njegov prevrtljivi karakter zbog kojeg je cesto mijenjao identitet, vjeru i misljenja, pa tako u Zagrebu izjavljije da je katolik i obrusava se na pravoslavlje, ali se ujedno obrusava i na Crnogorce u koje je te godine 2007 bio razocaran, govoreci da su oni svoje cojstvo i junastvo demonstrirali tako, da su hapsili izbjeglice i deportovali ih u Bosnu…
    (sad kao riba cuti o deportacijama)
    Nikolaidis je mizantrop i on tu svoju “vrlinu” cak sa ponosom istice u mnogim intervjuima dok je bio ugrozeni pisac u povoju, ali od kada je prisao onima, koje je do jucer nazivao vladajucom klikom sastavljenom od lopova, mediokriteta i osobama bez zrna morala, sta reci, nego: citajte i uzivajte u njegovoj mizantropiji, ja necu.

  15. Ладо Тајовић kaže:

    Ај Пи фајндери су у очигледној конфузији, а мислило се да је лако имат’ и носит’ ставове. Сва срећа те их немам па лако и безбрижно ходам градом, сад оно није да ме некад не наљути град, враг… лаже, вријеђа, ради иза леђа и мисли да ћу живот помирити с тим, то је лако ал’ не може то тако,оооо мени… аркаде чврсте, ал поломићу му прсте, не може свашта да се гура у мој свијет, ја сам свико, да не брине нико, ооооо мени, о мени… прођох градом ја… ух, што ме нађе…

  16. Lijepo je sto se trudite. Sagledavate i kritikujete.Lijepo i rijetko….No ponekad bi trebalo malo bolje upoznati stvari o kojima govorite…

  17. Meni ovo liči na skupinu neobrazovanih morona, koja nikad nije čula za nešto što se zove narator u romanu.. Vjerovatno potonji misle da je grupa Laibach fašistička grupa, jer su se, prezirući fašizam, oblačili kao fašisti na koncertima.

Odgovorite na Vladimir Nedovic Poništi odgovor

Ova web stranica koristi Akismet za zaštitu protiv spama. Saznajte kako se obrađuju podaci komentara.