Sudeći prema sve glasnijim šuškanjima po medijima, u Crnoj Gori se sprema neki novi šiz, možda već za ovu jesen, vidjećemo. Nova žurka. U nadnaslovu “Nova alternativa”, a zatim i u nadahnutom naslovu: “Crnoj Gori je potrebna nova politička partija građanske i suverenističke orijentacije” očevi Druge crnogorske porodice polako i sigurno pripremaju put za “akciju” u tom pravcu. Analizu stanja na crnogorskoj političkoj sceni za Vijesti je, među ostalim, izvršio niko drugi nego eminentni režimski analitičar (i metodolog, kako ga naziva novinar Vijesti!), Dr Miloš Bešić. On (Bešić) “ocjenjuje” u Vijestima da su građanski orjentisani birači sve više nezadovoljni i frustrirani vlašću i prosrpskom opozicijom u Crnoj Gori…, i tako dalje i slično tome. Dosadno, providno i lažno do dna. Segment ovih “priprema” je vjerovatno i aktuelno krečenje uloge Mila Đukanovića u zločinu u Štrpcima, gdje će se vjerovatno narednih dana profilisati i potencirati “neka nova imena i nove pro-crnogorske snage” Ostaje nam da vidimo ko je novi eventualni lakej u “sigurnoj kući” crnogorskog Parlamenta, po modelu i mjeri ove moralne i intelektualne elite.
izvor: vijesti.me
Crnogorskoj političkoj sceni nedostaje partija jasne i građanske, suverenističke orjentacije, koja bi bila kvalitetna alternativa postojećim političkim strukturama, a njen bi lider trebalo da bude, ako ne novo lice, onda neko ko je izgradio imidž poštenog i čovjeka kojem se vjeruje, saglasni su političli analitičari.
Da prostora za političko djelovanje nove stranke zaista ima potvrdio i metodolog Miloš Bešić, nakon nedavnog istraživanja agencije “Defakto” uoči obilježavanja pet godina od crnogorske nezavisnosti, ocjenjujući da su građanski orjentisani birači sve više nezadovoljni i frustrirani vlašću i prosrpskom opozicijom u Crnoj Gori.
On smatra i da bi zbog propusta Pokreta za promjene (PzP) da okupi takve glasače nova partija sa jasnom ideološkom profilacijom i dobrim rukovodstvom, bez mnogo ulaganja proigrala te birače i u prvom ciklusu obezbijediti više od 15 odsto glasova.
Ne želeći da se upušta u procentualne procjene, profesor Svetozar Jovićević rekao je “Vijestima” da je partiji na vlasti uvijek bilo pogodno da optuži sve druge opozicione stranke da su protiv Crne Gore, navodeći da bi zato nova partija morala imati jasan odnos prema Crnoj Gori i njenom statusu.
javniservis.me 
Odakle tekst u elektronskoj formi? :)
Lado odobrava
hm,
crna gora je tu dje vazda bila tu ce i ostati ikad mi pasamo ,
no ne filozofirajte vise filozofski filozofi,
este nam se na …..popeli,
sa vasim partijama te srpska te crnogorska te ova te ona,
nadam se da ce ovi mladi ljudi te su izucili skole znati da prepoznaju partiju koja ce ih sve okupljati i koja ih nece vise nikada dijeliti ni po nacionalnoj ni po socijalistickoj i kolektivistickoj ideologiji,
nadajmo se da ce znati da biraju partiju koja ce im prvo obezbijediti slobodu ,
pa onda sve ostalo.
a ne tamo da nam neki analiticari kroje kapu,
nijesam siguran da ce im te nacionalisticke stranke jacati zato mladi ljudi ,
registrujte ,
libertijansku stranku crne gore u kojoj ce biti mjesta za sve i srbe i hrvate i crnogorce i albance i bosnjake i muslimane i sve ostale kako se godj zvali i prezivali,
a sto se tice razmilazenja u nekim stavovima sredice se to vremenom bitno je da se slazemo i da nas drzi na okupu onih 10.principa
a posle ce to u okviru toga ici.
ocekivati je da se prati slobodarski duh i trend pa da ce se onivati takodje to je moja vizija:
u zemljama bivse jugoslavije,
libertijanska partija hrvatska
libertijanska partija srbije
libertijanska partij bosne i hercegovine itd….
i onda zagovarajuci te ideje iz programa koje ce biti indenticne nema tu sto da se otkriva topla voda samo primenjivati principe razbijacemo svi zajedno na balkanu nacionalizam i socijalizam i tako izgradjivati drustvo kako bi doslo do Ukidanja odnosa u kome je pojedinac podređen državi kao nezrela i nesamostalna osoba i večiti abonent paternalističkih državnih intervencija. Pojedinac je kulturni, ekonomski i idejni suveren a ne država. Individualizam je moralna vrednost – a slavljenje kolektivnih “vrednosti” put u moralni nihilizam i ropstvo. Slobodno i odgovorno društvo mogu sagraditi samo slobodne i odgovorne individue
i tako stvorili jedan siguran ambijent za zivljenje da se ne iseljavamo neprestano i tako imam osjecaj da nekako oni nasi najbolji sinovi i cerke koji se osjecaju odvazni samostalni i spremni da sebe izdrzavaju bez tutorstva drzave odlaze u bijeli svijet
sledeca faza mantre ‘ne na igraca, nego na loptu’? kad pogleda covjek kako je domaca fukara svaku mogucu ideju ‘iznijela’ i ‘obogatila’, od prvog svjetskog rata do juce, cudi me da se sam milo djukanovic ne kandiduje za vaspostavljenije nove partije, za cast, slobodu, gradjansku osvijescenost, svijetozara i njegove cini i poslednju modu, bez restlova i mrlja. kojekude?
Laufer, ovo je genijalno! predlazem urednistvu ovu recenicu
kad pogleda covjek kako je domaca fukara svaku mogucu ideju ‘iznijela’ i ‘obogatila’, od prvog svjetskog rata do juce, cudi me da se sam milo djukanovic ne kandiduje za vaspostavljenije nove partije, za cast, slobodu, gradjansku osvijescenost, svijetozara i njegove cini i poslednju modu, bez restlova i mrlja
za hit mjeseca.
Немојте тако! Ја сам још јуче послао једну “посластицу” Ладу испод овог текста у “Вијестима” (а знам да му се допала), и истакао сам да ће коначно моћи да искаже свој таленат и у политичким водама. Овај пројекат је за њега “обећана земља”, читавог живота ради на њему, а ви се изругујете и још га иронично представљате на вашој слици како исписује неке графите! Ја сам јасно ставио до знања да Ладо у Штакорландији није било ко, већ Primus inter pares!
Уосталом, овај величанствени покушај зближавања Прве и Друге фамилије, примјер братства и јединства, не заслужује ваше изругивање и сарказме! Срам вас било!
perfect,
mislim da previse znacaja dajete Ladu,pripisujuci mu nekakav talenat za politiku, a posebno za pisanje o politici. Sve sto je do sada Lado, barem na ovom portalu napisao, bili su vecim dijelom citati, pjesmice i losi petnaesterci… Tu i tamo, “zablistala” bi njegova misao, ali samo u momentima kada bi se otvorilo ono njegovo “veliko srce”, iz kojega bi tada izlazila sva ljubav, ali samo za njegovog velikog poglavicu, kojeg je spreman da brani, cak i kada ga niko ne napada.
Lado nije Djuranovic, budite sigurni, mada je i jednom i drugom ljubav prema poglavici glavni i jedini adut za opstanak u plemenu “trule daske”.
Uskoro ih mijenjamo, vidjecete!
Немојте тако Оља, сада ће он да плаче, а видите како се потрудио горе да испише графите, као прави ангажовани интелектуалац!
Знам да није Ђурановић, Ладо је уредник једног другог медија, електронског издања, власништво Друге фамилије, а тамо је “тврда струја”, про-диктејторшип, али нећу сада да га откривам…
Samo da ne bude LIDERSKA STRANKA , da bude POKRET, ne za LIDERA I MEDA, nego rad SLOBODE, PRAVDE, JEDNAKOSTI, RAVNOPRAVNOSTI, SOLIDARNOSTI I RADA I REDA, I DA PRVA TACHKA STATUTA BUDE ODGOVORNOST POLITICHARA, od ZAKONODAVACA, SUDIJA & TUZIOCA DO IZVRSHNE VLASTI, ali poshto VRANA VRANI OCHI NE VADI,
a VRANA VRANI PUT PRTI I PRIVILEGIJE BRANI, A REVIZORI OVJERAVAJU PLJACHU I NA PLJACHKU STAVE TACHKU, da TUZIOCI NE PODNESU KRIVICHNE PRIJAVE PROTIV MINISTARA RASIPNIKA.
U CGi nema SLOGE ni u familiji,
GRANICE se crtaju kroz dnevni boravak i brachne krevete, a nedostatak MORALNIH I HUMANIH KADROVA koji su spremni da se zrtvuju za SLOBODU I PRAVDU je toliko izrazen, da svakog dobronamjernog GRADJANINA, fata tuga za svoju DRZAVU , BLIZNJEGA SVOGA, BRATA I DRUGA.
Za mog zivota se mozda rode PRAVI GRADJANI I PATRIJOTE CHISTE DUSHE I CHISTOGA OBRAZA SA MOODIMA A NE MUCKOVIMA, koje samo interesuje lichni PUPAK&SHUPAK, i lichna SUJETA, chim se pochne ljuljat LIDERSKA POZICIJA, istog momenta pochne LOV NA VJESHTICE I PALJENJE LOGORSKIH CRNOGORSKIH VATRI, ko ne moze PO VODI DA HODI,
treba ga SPALIT, jer je teshko priznat GRADJANIMA da ima neko u CGi, ko zasluzuje povjerenje, poshtovanje i paznju publike, sve su UNISHTILI MLADI&LIJEPI, ne propushtaju shanse i prilike, a da mi hrana iz zeludca, stize nazad do grla, kad vidim ove IZTROSHENE PREVRTACHE I PRESVLAKACHE i kako ih HVALI PARAS-KEVA, iz ochi mi munja frca i SIJEVA.
Ovi Miškovi svakih 4-5 god. otvaraju konkurs za ”novu stranku”…
Redakciji,
zasto u startu ubijate dobre ideje. Zasto ne sacekate malo. Date sansu. U vasem kritizerstvu ubijate i ono sto svima nama moze ici na ruku. Postajete ono sto deklarativno ne volite u liku Slavka Perovica.
Sve što stiže od Druge familije je po difaultu loše.
Tacno. Pa ipak, pomalo je iritirajuce da se fokusiramo na njih. Ipak nijesu oni najveci problem Crne Gore, vec nepravde na svakom cosku, korupcija, neznanje, opšta nekultura i slicno (kriminalne veze i ne pominjem, jer se to podrazumijeva). Vijesti i ekipa oko njih su jedna od LOŠIH stvari u CG, imaju prljavu proslost i to se ne smije zaboraviti. Ipak, oni nijesu glavni problem i bojim se da ponekad to zaboravljamo.
Dakle, treba svima dati šansu i sarađivati oko zajedničnkih ideja, a naravno, oko kljucnih stvari – nema kompromisa!
Nisu. Najveći problem je Prva familija. Poslije Prve, slijedi Druga familija. Nakon Prve i Druge slijede saveznici Prve i Druge itd. itd. itd.
Za Pera:
1. Deklarativno i faktički preziremo ponašanje i prljave igre koje igra Druga crnogorska familija; rezultat toga je katastrofalna situacija na medijskom prostoru;
2. Deklarativno i faktički je jasno i bezbroj puta dokazano da su Prva & Druga crnogorska familija dugogodišnji uspješni poslovni partneri, a sve to nauštrb ovog unesrećenog društva;
3. Deklarativno i faktički ste pogrešno obaviješteni da nešto “ne volimo” kod Slavka Perovića. Naprotiv, njegovo djelo i djelo LSCG od samih početaka je politički i svaki drugi testament da ropstvo nije, ili bar ne mora biti, konačna sudbina živućih Crnogoraca.
javniservis.me
Redakciji,
Legitimno. Medjutim odakle vam podatak da je druga familija ta koja zeli da formira novu partiju ?
Mi naravno nemamo uvid u konkretne podatke o tome kome i čemu ovaj tekst služi. Mi samo imamo dosta bogato iskustvo čitanja jednih te istih modela novinarstva, koje se bazira na manipulaciji i sistematskom prikrivanju suštine prevare. Smatramo da su stvari prilično očigledne, kao mnogo puta do sada. Mi prepoznajemo takve mehanizme, jer je čitavo društvo bazirano na njima. Ostaje da vidimo da li su naše procjene bile tačne.
javniservis.me
Great!
Peru,
kome/cemu treba dati sansu? Vas komentar implicira da vjerujete u novu ideju koja se radja. Ubijedite nas da je ona zaista dobra, a dotada i ja ostajem skeptican, poput redakcije ovog portala.
P.S. Da li ste onda procitali otvorenu podrsku premijeru Luksicu koju je potpisalo urednistvo Vijesti?
Redakciji,
da li smatrate da je Crnoj Gori potrebna nova gradjanska partija ? Ako smatrate – zasto ne kazete to je dobra ideja, sa tom ogradom da treba vidjeti kako ce biti realizovana. A ne da odmah rusite. Opet, svaka cast za vase slobodarstvo, jedni ste od rijetkih, ali mislim da treba dati sansu. Nemojte da stvari posmatrate sa visina koje su nedostizne. Budite realniji, najdobronamjerniji svajet, redakcijo.
Da. I ? Da li mislite da Luksic sve i da hoce moze nesto da za ovako kratko vrijeme uradi. Znate li vi sa kim on i svi mi imamo posla ? Da li ste svjesni Vladimire ?
Besic dokazani rezimski kvazi analiticar i Daramanovicev potrcko, a Darmanovic Djukanovicem i tako redom.
VIDITE ima ljudi i u crnoj gori koji su jos i profesori na fakultetu koji po textu bih rekao zagovaraju libertijanizam ,
samo trebamo da se povezemo!!!!!
POVODOM STOGODIŠNJICE ROĐENJA PREDSEDNIKA REGANA
Autor Svetozar Pejović
06.02.2011.
Tokom mog odrastanja u bivšoj Jugoslaviji, Tito je dekretom policije i voljom proleterskih brigada postao najveći i najdraži sin jugoslovenskih naroda. A pogledajmo Reganov legat, on je spontano postao najveći sin svih ljudi u svetu kojima je stalo do individualnih sloboda i pravne zaštite od volje većine.
Krajem 1970-tih godina spoljna i unutrašnja situacija u Americi je bila vrlo teška. Inflacija je bila preko 10%, nezaposlenost je rasla, interesne stope su bile dvocifrene, duh preduzetništva se gubio, stopa rasta je bila neznatna, Karter je dozvolio Iranu da drži Američke građane kao taoce, Berlinski zid je bio činjenica, dok je Sovjetski Savez izgledao sve jači. Sve u svemu, Američki prestiž na strani i poverenje naroda kod kuće u budućnost zemlje su bili na verovatno najnižem nivou od kraja Drugog svetskog rata.
U Novembru 1980-te na pozornicu stupa Ronald Regan. U kritičnoj debati sa Karterom, Regan je vrlo efektno poručio glasačima da ovog puta oni imaju šansu da promene put kojim zemlja ide u budućnost. Jedan put je da država nastavi sa dosadašnjom praksom da aktivno učestvuje u rešavanju unutrašnjih ekonomskih i društvenih problema (sa malim razlikama između demokrata i Niksonovih republikanaca). Drugi put je da država prenese što više aktivnosti na slobodno tržište a da za sebe zadrži samo pravnu zaštitu pojedinaca od većine i sigurnost imovine od političke redistribucije. Gledajući direktno u TV ekran, Regan je rekao “jednostavno rečeno ja želim da skinem breme države sa vaših leđa.” Što se tiče spoljne politike, Regan je poručio glasačima da njegov cilj nisu pregovori o razoružanju i mirnoj koegzistenciji sa socijalistima; njegov cilj je da ih pretvori u prašinu istorije.
Pobeda na izborima je najbolji dokaz da je narod prihvatio Reganov put. U među- vremenu, levičarska inteligencija u Americi i u svetu, dočekala je novog predsednika sa potsmehom. Kao šta jedan poluobrazovan glumac može da zna o domaćim i međunarodnim problemima. Niko se nije setio da su svi političari glumci, i da su poluobrazovani Američki pioniri kroz slobodno tržište stvorili američku ekonomsku mašinu. Regan verovatno nije studirao klasične liberale i Adama Smita, ali je bio intuitivno ubeđen u ispravnost njihove političke ekonomije, verovao je u duh individualizma, efikasnost slobodnog trzišta, i što je najvažnije znao je kako da izabere ljude koji su sposobni da tu viziju pretvore u praksu. Najbolji primeri su Džordž Šulc (George Schultz), Ed Miz (Edwin Meese) i Džejn Kirkpatrik (Jeanne Kirkpatric) koja je bila najbolji predstavnik naše zemlje u UN i kost u grlu Sovjetima za vreme hladnog rata.
Odmah u početku svog mandata, Regan je napravio dva velika koraka u domaćoj i spoljnoj politici. Kod kuće je skresao poreze i ograničio ne-vojne izdatke. Istovremeno je uložio ogromne sume u vojsku, pojačao odbranu Evrope, i najavio Rat zvezda. Regan je znao—a ovo mogu reći iz ličnog iskustva—da je Rat zvezda vrlo skup projekat koji ima dobre šanse da ne uspe. Ali ga je tehnički rezultat Rata zvezda manje interesovao od finansijskog tereta koji je Rat zvezda nametnuo Sovjetskom savezu. Istorija je pokazala da je Regan bio u pravu. Umesto beskrajnih pregovora sa Rusima, Regan je stvorio uslove da se Sovjetski Savez raspadne.
Kod kuće Reganova politika je smanjila inflaciju, smanjila interesne stope, smanjila nezaposlenost, povećala stopu ekonomskog rasta, i što je najvažnije vratila narodu veru u sebe. Naravno, priznanje sa levice Reagan nikada nije dobio – što je najbolji dokaz da je on ostao dosledan svom ubeđenju da su ekonomske slobode i prava pojedinaca vis-a-vis državnog intervencionizma najbolja podloga za ekonomski razvoj i društvenu stabilnost. Ostavljajući po strani mnogobrojna ekonomska i spoljno politička dostignuća Reganove politike, levica je našla dva razloga za kritiku: budžetski deficit i povećanje imovinske nejednakosti. Potonji razlog nije vredan diskusije jer je on normalna posledica tržišne korekcije državnog intervenzionizma. Drugi razlog je formalno ispravan ali suštinski prazan.
Negde u leto 1994. održao sam seminar na jednom levičarskom institutu u Austriji. Kada sam nabrojao dostiguća Reganove politike, jedna saradnica tog instituta je pitala a šta bi sa deficitom? Kao ništa od svega što je postignuto nije važno kao taj deficit. Bilo bi interesantno čuti komentar iste osobe o Obamonim deficitu danas. Reganov deficit je bio cena za smanjenje inflacije, interesne stope, nezaposlenosti i povećanje ekonomskog rasta kod kuće, i za slabljenje socijalizma u svetu. Obamin deficit nije doneo uspeha ni u spoljnoj poitici a još manje u ekonomskoj politici u zemlji. Američki glasač je dao odgovor svima koji misle kao saradnica tog austrijskog instituta 1984-te godine kada je na predsedničkim izborima Regan pobedio u 49 od 50 država, i 2010-te kada je Obama doživeo ogroman poraz.
Tokom mog odrastanja u bivšoj Jugoslaviji, Tito je dekretom policije i voljom proleterskih brigada postao najveći i najdraži sin jugoslovenskih naroda. A pogledajmo Reganov legat, on je spontano postao najveći sin svih ljudi u svetu kojima je stalo do individualnih sloboda i pravne zaštite od volje većine.
Svetozar Pejović (Steve Pejovich) je profesor emeritus na univerzitetu Texas A&M i profesor na univerzitetu Donja Gorica, Montenegro.
Regan je rijeshio standbene probleme BEZKUCNIKA , tako shto je od proizvodhjacha rashladnih uredjaja frizidera i zamrzivacha zahtijevao pojachanu ambalazu KARTONSKIH KUTIJA, tako da BEZKUCNICI UDOBNIJE SPAVAJU I ZIVE KONFORNO, i da se redje prehlade i umiru od UPALE PLUCA, ZELJEZNA LEDI iz GB je objeruchke prihvatila REGANOV “PRIJEDLOG” i bila odushevljena chvrstimom “REGANOVOG PRIJEDLOGA”.
Ovaj Steve Pejovich je veliki lažov. Ništa od ovoga u vezi Ronalda Regana nije tačno. A to što je Regan sve govorio u izbornim kampanjama i dalje je predmet podsmijeha.
Nevjerovatno je kako se prevaranti poput ovog Pejovića i ovih sa UDG pronalaze, povezuju, dopunjavaju i od toga dobro žive.
OBAMINA POLITIČKA EKONOMIJA: POGLED SA JUGOZAPADA AMERIKE
Autor Svetozar Pejović
28.08.2010.
Informacije o političkoj situaciji u Sjedinjenim Državama koje čitam u srpskoj štampi imaju jedan zajednički imenitelj: za one koji šalju te izveštaje činjenice nisu od značaja.
Netačna je tvrdnja levičarskih medija i Obamine administracije da je današnja kriza najveća od 1930-tih. Ekonomska situacija koju je Regan nasledio od demokrata bila je ako ne gora onda ista kao ova danas. Još manje je tačno da je današnja ekonomska kriza dokaz da slobodno tržiste ne funkcioniše i da ga treba menjati. Menjati sistem koji postoji zahteva alternativu koja obećava nešto bolje. Činjenica je da kroz celu ljudsku istoriju nijedna aternativa nije učinila više od slobodnog tržista za prosečnog čoveka. Slobodno tržište nije eliminisalo siromaštvo, niti je to moguće zbog one nesretne jabuke u raju, ali ga je smanjilo u odnosu na sve druge alternative. Svi vodeći indeksi pokazuju da postoji pozitivna korelacija između slobodnog tržišta i životnog standarda; tj. porast obima slobodnog tržišta u jednoj zemlji vodi boljem životu naroda te zemlje.
Iz ove činjeničko-istorijske perspektive, Obama je destruktivni predsednik jer njegova politika udaljuje Sjedinjene Drzave od sistema koji su tvorci Amerike stvorili krajem 18. veka na principima federalizma, slobodnog tržišta i privatne svojine. Dajem tri razloga, bazirana na činjenicama, za ovu tvrdnju.
1. U kritičkoj debati sa Karterom, Regan je precizirao dve alternative koje su bile pred američkim glasačem. Jedna alternativa je bila da država nastavi kejnzijansku politiku aktivnog učestvovanja u rešavanju ekonomskih problema. Druga alternativa je bila da država prenese što više aktivnosti na slobodno tržište. Gledajući direktno u TV ekran, Regan je rekao: “Jednostavno rečeno ja želim da skinem breme države sa vaših leđa.” Pobeda na izborima 1980-te dokaz je da je narod prihvatio Reganov poziv vraćanja slobodnom tržištu. U međuvremenu, levičarska inteligencija u Sjedinjenim Državama i Evropi dočekala je novog predsednika sa potsmehom – „šta jedan poluobrazovan glumac može da zna o domaćim i međunarodnim problemima?“. Niko se nije setio činjenice da su poluobrazovani američki pioniri stvorili američku ekonomsku mašinu koju danas doktori nauka i njihovi pitomci razgrađuju. Činjenica je da su ti ljudi stvorili državu u koju ljudi sa strane žele da uđu, a iz koje oni koji u njoj žive ne žele da izađu. Činjenica je, a ne samo jedno mišljenje, da je Reganova politika povratka slobodnom tržištu i jako smanjenim marginalnim porezima (podvlačim: marginalnim a ne prosečnim porezima) brzo smanjila inflaciju, smanjila nezaposlenost, povećala stopu rasta i smanjila kamate. Narod je na izborima 1984-te godine nagradio politiku svog “poluobrazovanog glumca”; Reagan je pobedio u 49 od 50 država. Dok ovo pišem, Obama nas vraća na alternativu jake državne kontrole čije su se posledice pokazale manje efikasnom od povratka na slobodno tržište.
2. Velika je razlika u posledicama ekonomske politike koja reguliše igru unutar postojećih pravila igre, i ekonomske politike koja menja pravila igre (tj. institucije). Greške ekonomske politike je mnogo lakše ispraviti negoli greške koje proističu iz promena u pravilima igre. Buš nije bio dobar predsednik ali je njegova ekonomska politika pravila greške koje su vrlo malo uticale na pravila igre. Činjenica je, a ne samo jedno mišljenje, da je Obama otvoreno izjavio da on planira a) reformu sistema, i b) pre-raspodelu bogatstva. Obe intencije zahtevaju ograničenje slobodnog tržišta i federalizma (videti dole treću tačku), tj. promene u pravilima igre. Obama opravdava obe intencije sa dva usko vezana objašnjenja. Prvo, slobodno tržište je eto krahiralo i država mora da se umeša u ekonomsku igru; drugim rečima, zadnje dve-tri loše godine su važnije za ocenu posledica slobodnog tržišta nego prethodnih dvesta godina. Drugo, socijalna pravda zahteva bolju raspodelu bogatstva. Socijalna pravda je svetiteljski zvučna fraza (ko sme da bude protiv socijalne pravde?!) koja krije činjenicu da ljudi koji raspodeljuju bogatstvo nisu vlasnici bogatstva koje se raspodeljuje, i koja pretvara slobodne izbore u licitaciju ukradenih dobara. Reforma zdravstva, novi finansijski zakoni, regulacija banaka, obrušavanje države na privatno vlasništvo, politički pritisak na radnike da se vrate u sindikate, i stimulisanje preduzeća koje sindikati kontrolišu nova su pravila igre koja zamenjuju američku tradiciju individualizma, lične odgovornosti, ličnog odlučivanja, i slobodnog izbora rizika, sa kulturom zavisnosti od države. Dok ovo pišem (kraj avgusta), istraživanja pokazuju da je preko 60% naroda protiv novih pravila igre dok većina doktora nauka, njihovi pitomci i mediji favoriziraju Obaminu politiku.
3. Tvorci (The Framers) Amerike su stvorili državu koja se umnogome razlikuje od Evrope. Amerika nije demokratija. Amerika je savez suverenih država koje su prenele deo, i ne više nego deo, svog suvereniteta na centralnu vladu. Džejms Medison, jedan od autora našeg ustava piše u Federalističkim spisima: “Prava koja ustav daje centralnoj vladi su ograničena i tačno definisana, dok su prava suverenih država velika i neograničena.” (1) Ustavni amandman broj 10 ozakonio je taj odnos između centralne vlade i država. Obe intencije Obamine administracije, reforma pravila igre i preraspodela bogatstva podrazumevaju kršenje ustavnog odnosa između centralne vlade i države, koji se Obama zakleo da poštuje i brani. Do avgusta ove godine, guverneri skoro 30 država su prihvatili inicijativu guvernera Teksasa i podneli žalbe sudovima povodom Obaminih kršenja ustava. Za godinu ili dve ove tužbe će stići do vrhovnog suda. U međuvremenu, najveći “think tank” u Teksasu je već dobio nekoliko miliona dolara za svoj novi istraživački projekat odbrane 10-og amandmana.
Da zaključim, u američkoj tradiciji država je jastreb, koji je, kao i svi predatori, potreban ali koga pravila igre moraju da ukrote. U socijal-demokratskoj Evropi, čije institucije Obama želi da prenese u Ameriku, država je ključan partner u ekonomskoj igri. Važno je reći da su pravila igre u oba regiona rezultat slobodnog izbora glasača. Međutim, isto tako je važno reći da posledice nisu iste. Činjenice su da je od početka 19-og veka, Amerika, sa svojim pravilima igre, bila utočište za ljude koji su bežali od onakvih pravila igre koja postoje u Evropi, a ne vice-versa; da je Amerika branila Evropu od raznih diktatora i ideologija, a ne vice-versa; i da je Amerika a ne Evropa hranila skoro ceo svet. Kao i na izborima 1980-te, pitanje pred američkim glasačem ovog novembra je kojem se carstvu privoleti.
Beleške:
1.The Federalist, No 45.
Svetozar Pejović (Steve Pejovich) je profesor emeritus na univerzitetu Texas A&M i profesor na univerzitetu Donja Gorica, Montenegro.
Josh niko od 200 drushtvenih zajednica na zelenoj kugli zemaljskoj, nije odabrao najbolji i najhumaniji pravac razvoja drushtvene zajednice od SKANDINAVSKIH DRZAVA, dje cvjeta pravo, pravda, socijalni mir, ravnopravnost, jednakost, sloboda i SOLIDARNOST, a u DANSKU od 5,5 miliona,
3 miliona je radno aktivno,
jedan milion u JAVNE SLUZBE KOJE SLUZE GRADJANE,
A NE JASHU NA NJIH KAO OVE CRNOGORSKE,
reshto radi kod privarnika ili se bavi samostalnim radom.
SOCIJALNO LIBERALNO drushtveno uredjenje, nema ALTERNATIVU nidje pod KAPOM NEBESKOM, ovaj ZIVAC MI IDE NA ZIVCE SA REGANOM I ZELJEZNOM LEDI, totalno ASOCIJALNIM SPODOBAMA KOJE CE ISTORIJA PAMTIT PO BEZOBZIRNOSTI I BEZOSJECANJOSTI ZA BLIZNJEGA SVOGA I BRUGE O SVOM PUPKU&SHUPKU MILU I DPSu KUMOVIMA I POBRATIMIMA; UZMI SVE SHTO TI ZIVOT PRUZA, POPNI SE NA KOMSHIJU KAD SE UMORISH OD MUZA.
Jeste zivac i Lado Tajovic i slicni likovi a bogami i odabir tema koje imaju veze sa CG stvarnoscu su unistile jos jedan CG portal. Neka mu je vjecna slava.
Upoređivati Živca i Lada Tajovića je jeres. Meni je Živac vrlo zanimljiv, korektan u polemici, pošten i vaspitan u komentarisanju. Ovaj drugi je sve suprotno i ja sam stekao utisak da on ovdje sračunato pravi lošu atmosferu.
Ovaj zivac i meni ide na zivce, ali to on izgleda i zeli: da nas zivcira sa prepisivanjem tekstova koje ni on sam ne razumije.
popni se na komsiju…ha, ha, ha, ovo vam je Milovane vrh, jer vi uvijek imate pravo, osim kad ne pretjerujte.
A sto se tice skandinavskog modela na ovim nasim prostorima,u bilo kojoj varijanti, Milovane, moguce je samo, ako jedno 300.000 Dankinja posaljete u Crnu Goru, da nam izmjene DNK.
Postovana ,
OLJA,
kaze:
………”…..ali to on izgleda i zeli: da nas zivcira sa prepisivanjem tekstova koje ni on sam ne razumije…..”
ova tvoja recenica te odaje da razmisljas KOLEKTIVISTICKI,
,
kazes ….DA NAS ZIVCIRA…
postavljas se kao tutor za sve ovdje cenjene komentatore ,
pa ako su i 99% protiv mene valjda je jedan na moju stranu .
dzabe sam ja ovdje trosio vrijeme postavljajuci tekstove klipove i ostale libertijanske misli ,
ti ocito nijesi nista shvatila .
Živac, hvala ti zbog svih klipova i tekstova o libertarijanizmu koje si postavio.
Hvala .
Na podtsci i tebi Michael Myers kao i svim komentatorima koji zagovaraju
LIBERTIJANIZAM,
Mozda nesto ali svi zajedno da uskoro ,
pored “ANALITICARA” koji najavljuju osnivanje NEKIH ?? novih partija tako
i mi koji cijenimo najvise na svijetu LICNU SLOBODI, , uspijemo registrovati politicku partiju,
sa nazivom
LIBERTIJANSKA PARTIJA CRNE GORE
i pruzimo gradjanima ALTERNATIVU da imaju mogucnost da glasaju i pored nacionalistickih stranaka (kojih kao sto znate ima zavidan broj)
i socijalistickih (kojih takodje sto znate ima zavidan broj)
oprostite
MILOVANE ,OLJA +5.drugarica ima ko drugacije misli od vas a za sada nema dje iskazati svoju volju pa bi bilo
“prirodno”
stvoriti mogucnost da i takvi gradjani iskazu svoju volju
oni to za sada nemaju
pa mozda neki
i zbog toga razloga ne izlaze na izbore
jednostavno se ne
PREPOZNAJU.
p.s.
a dok se to ne desi neka svako ko se kao takav prepoznaje ko zagovara LIBERTIJANIZAM ga promovise kako najbolje zna i umije , da li clipovima, kopiranim tekstovima, polemikama,
sve je dobro doslo
samo da se mijenja- KOLEKTIVISTICKA SVIJEST
SLOBODA!!
Poshtovani ZIVAC,
ja sam bio LIBERAL prije tvog rodjena,
za svodjene DRZAVE na pravu mjeru, za slobodu POJEDINCA,
ali SOCIJALNO ODGOVORNU za one koje je BOG KAZNIO I UGROZIO ZDRSTVENO ILI MATERIJALNO,
uvijek protiv BIROKRATIJE, PARTITOKRATIJE I LIDERSKIH STRANAKA, od MJESNE ZAJEDNICE DO BRISELA,
ali ja za razliku od VAS,
ne mogu uzivat u LICHNOM BOGASTVU I USPJEHU,
ako mi dhjeca KOMSHIJINA UMIRU OD GLADI jer imaju roditelje pijanice i narkomane, na meni je odgovornost i na moju DRZAVU,
da njih SPASIM I SACHUVAM ZA BUDUCNOST CGe.
Dosta sam ZIVOTA I NOVCA UTROSHIO u borbi protiv TORTURE DRZAVE I BIROKRATIJE, KOJA NAM KRV PIJE SHET MOJIH DECENIJA ZIVOTA.
Pozdrav i puno uspjeha u borbi protiv ZAJEDNICHKOG NEPRIJATELJA BIROKRATIJE I PARTITOKRATIJE.
zivac,
ja sam sve shvatila, ali ti izgleda nijesi, a to je , da nas( ovdje gdje radim ima nas 5), pa eto, nas 5 zivciras sa tom tvojom upornom pricom o libertijanskoj partiji, ali to ne znaci da smo protiv tebe. Naprotiv! Samo ti pisi, kad vec nemas drugog posla.
zivac(1),ako vam to nesto znaci ja pazljivo citam vase priloge jer je libertijanizam nesto za sta ja nikad prije nisam cula.A kad o necemu nemam pojma ja to ne komentarisem ni pozitivno ni negativno.Dok sam ziva bicu zedna znanja o svemu,
nista ne izdvajam.Vas je u poslednje vrijeme okupirala ta ideja i vidim da je forsirate.Mene licno,najvise zaokuplja problem sa deponijom na Vasovim vodama i ja to forsiram koliko god mogu jer je to goruci,svakodnevni problem i vidim da nemam mnogo istomisljenika.Za ucestvovanje u raspravi o teoriji koju vi predlazete treba mnogo znanja,a ja ga nemam.Moram spomenuti i to da vec dvije godine ja crpim razne informacije i iz ostalih vasih priloga i na tome sam vam zahvalna.Jedino je (po mome)Duboki uvid angazovaniji od vas, sa prilozima na razne teme !Svako dobro vam zelim!
hvala biljo,
ja vas iz vasih komentara koje sam takodje citao duboko cijenim i postujem svako dobro vam zelim i divim se vasoj snazi i prastanju koju emitujete a mozda nijeste ne svjesni toga
trebalo bi mnogi da uce od vas
iskren pozdrav
DA UPRAVU SI KADA KAZES:
..” Samo ti pisi, kad vec nemas drugog posla…”
nemam zaista nazalost (NE MOJOM ZASLUGOM) druga posla,
ni vaznijeg
OD OVOGA DA POKUSAM DA ORGANIZUJEM PROFESORE <INTELIGENCIJU < STUDENTE
pozdrav
zivac(i),
nuditi libertijansku partiju kao alternativu preko bloga i to pod nick-om i zeljeti da se na taj nacin privuce CG “inteligencija”, profesori i studenti, ne cini li ti se malo neozbiljno, da ne kazem pretenciozno?
Ako vec zelis organizovati nesto konkretno, onda dobri moj zivac, lijepo se predstavi, (barem ime i prezime), jer ima nas (evo nas 5), koje trazimo alternativu, (mlade smo i politicki neangazovane, a ni bracno), ali su nas mame ucile da ne vjerujemo ljudima koji nude zvake na ulici, a kamoli on-line.
Milovan je od nas stariji i mudriji vise nego duplo, pa eto mi recimo njemu vjerujemo i on nam je vaga…
pozdrav
P.S. ja sam ti zivac obicna arhitektica i volim ciste i prave linije, posebno kada su temelji u pitanju.
Da VAM zahvalim na povjerenju,
zelim VAMA I VASHIM KOLEGAMA isto shto i mojim potomcima,
ali nikad nebi na sebi natovario ODGOVORNOST ZA VODJENE nashe drushtvene zajednice u SVIJETLU BUDUCNOST,
jer ne vjerujem u SASTAV TIMA ISKRENIH I POSHTENIH SUGRADJANA OD KOJIH BIH MOGAO SASTAVIT POBJEDNICHKI TIM KAO BARCELONU,
a i moje TRENERSKE I SELEKTORSKE KVALIFIKACIJE SU NA NISKOJ RAZINI, to bi bila potonja MRLJA NA MOM OBRAZU,
prije nego shto iztegnem PAPKE, shto sam dao LJUDIMA KOJE VOLIM I CIJENIM LAZNU NADU, DA JA CHOBANIN IZ BRSKUTA MOGU SASTAVIT VLADU I NACI DESTAK POSHTENIH I ISKRENIH STRUCHNJAKA KOJI NECE PODKRADAT GRADJANE I MENE KAO PREDSHEDNIKA VLADE,
a za sebe GARANTUJEM da bih zivio od Danske peMzije, samo da bliznjima bude bolje, jer sam SIT SVIH ZEMALJSKIH BLAGODETI, ali je SLAVE SVAKO GLADAN PA I MOJA MALENKOST, a VASHE POVJERENJE JE SLAVA; ZA NJU JE CIJENA MOJA CELAVA GLAVA, dok ima takvih koji mi vjeruju, od SMRTI SE NECU BOJAT, DJINDJIC se proslavio, ne za ZIVOTA, nego poslije SMRTI, poshteni i skreni borci zive za vjechnost, ne za ZEMALJSKI ZIVOT I SADASHNJOST, AKO VOLE BLIZNJEGA SVOGA, kao sin BOZIJI ISUS H-RISTO.
postovana olja,
zista nudim LIBERTIJANSKU partiju kao alternativu,
i nemam nista protiv i mislim da je dobro imati brizljive mame koje svoju djecu uce da su nepoverljivi prema cikama koje nude zvake na ulici,
ali zaista nije lijepo ovdje uporedjivati moj rad na ovom portalu koji je javan transparentan sa prilozima koje ti vidis citas i razmisljas o njima ,
tako da si ti individua koja treba da bira od koga ce uzeti zvake i ja se ne ljutim da ti uzimas zvake od cika milovana ali pusti brate druge ljude ako hce da uzmu zvake od nekoga drugoga da slobodno biraju,
a profesori inteligencija studenti nadam se znat ce da izaberu prave linije jer ove LIBERTIJANSKE su zaista uvjeravam te a pogletaj pazljivo ponovop sve moje tekstove i clipove siguran temelj za gradjenje nase zajednicke kuce
i kada sve to dobro pogledas obrnes prevrnes nadam se da ces vratiti zvaku cika milovanu i uzeti ovu moju libertijansku .
posto ste mlade kazes politicki neangazovane ,pogledajte jos jednom sve sto je vezano za libertijanizam , lijepo bi bilo ta prihvatite ovu nasu filozofiju ali na vama je slobodan izbor kao ida izaberete bracnog druga gdje vam tu ja zaista ne mogu poslati preporuke ali za politicki angazman evo imate pratite ovaj potral i bez zivciranja.
pozdrav
p.s.
i vise se oslanjaj na priloge na tumacenja ,nego ko ih pise da li ,
mustafa , janko, ili marko , ne moras se time opterecivati zasto bi ti imena dala sigurnost da je zvaka ispravna vazna je njena sadrzina ,
ti kao arhitekta znas da je statika dobro uradjena najvaznija da zgrada izdrzi zemljotrese.
—————————————————————————————–
izvini ali moja ideja nije prikrivena , ako pisem pod nikom to je moja licna stvar moja izbor sloboda koju mi je obezbijedio ovaj portal . ali
eto ti znas sto je bolje za mene pa mi kazes ( NE ZIVAC NEMOJ DA PISES POD NIKOM TI PISI POD TVOJIM PUNIM IMENOM I PREZIMENOM I OSTAVI ODJE JMB JER TO JE DOBRO ZA TEBE A OVO NIJE DOBRO ZA TEBE )
i nemoj da mislis da ljudi koji pisu pod nikom su prevaranti i daju stetne zvake ,
mogao sam ja staviti nik naprimjer, ilic dragutina lazar,
draga olja mnogo je vaznije kako i koliko je covjek ovdje otvoren u postavljanju i branjenju svojih stavova ,a moji su jasni to je
LIBERTIJANIZAM
ali evo sa tobom koja si mlada osoba i ove stvari ti tesko ulaze u glavu
znam da ce tesko biti ,
zasto pobogu ?????????????????????
Eto zivac, nijesi uzalud trosio vrijeme u promovisanju libertijanizma na ovom portalu, jer uvijek ima i neka dusa zeljna znanja, a ja se nadam da mi nijesi mnogo zamjerio sto mene i ostalih 5 zivciras. Uostalom, rekla sam, samo ti pisi, moje je pravo da li cu da citam ili ne, ali i da, ako vec procitam, kazem i sto mislim. Svako dobro i ja ti zelim.
Pcelica radilica(Olja),Pcelica ljutilica(opet Olja-jos bolja)!
…..Socijalna pravda je svetiteljski zvučna fraza (ko sme da bude protiv socijalne pravde?!) koja krije činjenicu da ljudi koji raspodeljuju bogatstvo nisu vlasnici bogatstva koje se raspodeljuje, i koja pretvara slobodne izbore u licitaciju ukradenih dobara. Reforma zdravstva, novi finansijski zakoni, regulacija banaka, obrušavanje države na privatno vlasništvo, politički pritisak na radnike da se vrate u sindikate, i stimulisanje preduzeća koje sindikati kontrolišu nova su pravila igre koja zamenjuju američku tradiciju individualizma, lične odgovornosti, ličnog odlučivanja, i slobodnog izbora rizika, sa kulturom zavisnosti od države. Dok ovo pišem (kraj avgusta), istraživanja pokazuju da je preko 60% naroda protiv novih pravila igre dok većina doktora nauka, njihovi pitomci i mediji favoriziraju Obaminu politiku………..
….Do avgusta ove godine, guverneri skoro 30 država su prihvatili inicijativu guvernera Teksasa i podneli žalbe sudovima povodom Obaminih kršenja ustava. Za godinu ili dve ove tužbe će stići do vrhovnog suda. U međuvremenu, najveći “think tank” u Teksasu je već dobio nekoliko miliona dolara za svoj novi istraživački projekat odbrane 10-og amandmana.
Da zaključim, u američkoj tradiciji država je jastreb, koji je, kao i svi predatori, potreban ali koga pravila igre moraju da ukrote. U socijal-demokratskoj Evropi, čije institucije Obama želi da prenese u Ameriku, država je ključan partner u ekonomskoj igri. Važno je reći da su pravila igre u oba regiona rezultat slobodnog izbora glasača. Međutim, isto tako je važno reći da posledice nisu iste. Činjenice su da je od početka 19-og veka, Amerika, sa svojim pravilima igre, bila utočište za ljude koji su bežali od onakvih pravila igre koja postoje u Evropi, a ne vice-versa; da je Amerika branila Evropu od raznih diktatora i ideologija, a ne vice-versa; i da je Amerika a ne Evropa hranila skoro ceo svet…………
Po 10. amandmanu ,
na Ustav SAD, savezne države ili njeni građani su zadržali sva ovlašćenja koja nisu prosleđena vladi SAD niti ograničena saveznim državama. Resori javne sigurnosti (u smislu borbe protiv kriminala), obrazovanje, zdravstvo, saobraćaj i infrastruktura se prvenstveno smatraju odgovornostima saveznih država, mada danas federalne institucije utiču kroz finansiranje i regulaciju. Ustav SAD se tokom svog postojanja menjao, kao i tumačenja i primena njegovih članova. Opšta tendencja je prema centralizaciji, čime federalna vlada igra mnogo značajniju ulogu nego nekada.
Ovo je nevidjeno mlacenje prazne slame. Hoces da kazes da su socill demokratse vlade vladale evropom XIX vijeka. Ja stvarno ne znam tu istoriju dobro ali mi se cini da si kiksao i to debelo. Jednom rijecju prdnjava ka i sve u Crnoj GOri, mlacenje prazne slame.
postovani enter skocentrisi se malo,
………….U socijal-demokratskoj Evropi, čije institucije Obama želi da prenese u Ameriku, država je ključan partner u ekonomskoj igri. ……….
obama je aktuelni presjednik S.A.D. ovo je
danas 15.06.2011.,
ne zelim da shvatis ovo kao provakaciju samo otreznjenje!
NASTAVAK!
……….. Činjenice su da je od početka 19-og veka, Amerika, sa svojim pravilima igre, bila utočište za ljude koji su bežali od onakvih pravila igre koja postoje u Evropi,………….
kaze bjezali od (ONAKVIH) pravila …..
—————————————————————-
Enter ne podmeci praznu slamu
izgleda dok covjecanstvo traje da ce se borba za SLOBODU stalno desavati !!!
E moj dobri ZIVAC,
KOMUNISTI su obecavali DEMONTAZU DRZAVE, a HRISHCANI ZAGROBNI ZIVOT, poshto nam ovaj zemaljski ne vredi pishljivog boba, sve shto nam je ugodno ZABRANE POPOVI, a pushenje brani DRZAVA.
Tachan je PODATAK, da je Jamerika izbavila JEVROPU u chetiri WW, prvi, drugi, ideoloshki komunistichki WWIII i protiv TERORIZMA WW IV, nas Jevropejce zatrovane naZijonalizmom, STALNO VRACU NA POCHETAK.
Evo ti jedna INFORMACIJA skupo placena preko moje KICHME, iz lichnog iskustva, da Vasojevici rade u BERANE I ANDRIJEVICU, kao u Kopenhagen i Ballerup u Dansk`U, Berane bi bilo kao ZENEVA ili MALI PARIZ,
to je FENOMEN JAMERICHKIH PIONIRA I BRIGADIRA,
koji KORIJEN IZVADE I DALEKO GA USADE,
onda postaju DEMONI RADA I REDA, kao JAMERI, kuca posa, posa kuca kao EKREM, tamo i ovamo po JEVROPI pravilno rasporedjeni ARGATUJU EKREM DO EKREMA, JEVREM DO JEVREMA i nikad nemaju VREMENA, posa kuca, kuca posa.
Malo se SHALIM, nemoj mi zamjerit, jer se kod mene ne prima taj JAMERICHKI MODEL, ja za sebe mogu reci da sam LICHNO BOGAT, ali zbog CGe I KOMSHIJE BEZ POSLA I NOVCA, ja se OSJECAM BIJEDNO, jer je KOLEKTIVNO DRUSHTVENO BOGASTVO ZA MENE VAZNIJE OD LICHNOG, pet puta sam PADAO SA NOSEM U PRASHINU I PONOVO SE KUCIO OD NULE ILI BOLJE RECHENO MINUSA, ali sam IZVADIO KORIJENE, ja sam PIONIR, ka `EKREM I JEVREM.
Zivconi,
bez nerviranja i ljutnje. Tvoj nastup i komentari su mi bas simpaticni i iskreni. Jer ti imas zara i posten si covjek. To se lijepo vidi. Ostaj slobodno i zdravo i ne ljuti se na zene nikad, one su uvijek dobre:)
hvala.
agamemnon
pozdrav
Видим да неки од вас кажу – либертијанизам. Не либертијанизам – већ либертаријанизам, или класични либерализам.
perfect, molim te da nam objasnis, (evo i mi guglujemo), koja je razlika izmedju Libertisma i Libertarianisma, da ne bi pogresnu partiju odabrale.
Па, то је већ трећа варијанта – либертизам :) До сад је неколико вас писало либертијанизам. А што се тиче политичке филозофије коју на овим страницама промовише Живац, исправно је једино – либертаријанизам (а може се рећи и либертерство). Дакле, не може се говорити о разликама, већ о исправном преводу енглеског термина “Libertarianism”. Јесте, о тим стварима се може доста наћи на Гуглу, а ја сам, иначе, о њима доста учио у оквиру Универзитета који сам завршио (а имао сам и доста професора либертаријанаца).
Индивидуализам
Индивидуализам је филозофски правац мишљења, осећања и хтења који истиче да је човек одвојен и другачији од других и да је целовита и недељива личност. Индивидуализам подразумева особен систем вредности, теорију људске природе и одређена политичка, економска, социјална и верска уверења и ставове. По индивидуалистима, све вредности морају се сагледавати кроз призму човека, индивидуе, којој се приписује највиши значај. Као теорија људске природе, индивидуализам инсистира на томе да ће интереси нормалне одрасле јединке на најбољи начин бити задовољене ако се јединки дозволи максимална слобода, уз одговорност за одабир циљева и средстава којима ће те циљеве постићи.
PREPORUKA!
Ako ste u mogucnosti a simpatizeri ste LIBERTARIZMA,
ovoga ljeta ocu da cujem ovu pjesmu , na:
plazama, buticima, diskotekama , vasim autima , na mobilnim telefonima , ona u sebi sadrzi energiju , koja mlade ljude cini SLOBODNIM.
pokusajte sa pjesmom ne plasite se ona je bezopasna .
A pjesma koliko znam od strane drzave nije ZABRANJENA.
Pozdrav
jacina tona,
DO DASKE!!!
Kad sam sa dhjedom Stanishom ljeti za vrijeme raspusta CHUVAO OVCE-BRAVE, iz buljuka BRAVA se odvoji po jedna ovca daleko od stada i chektara koji je nosio najbogaliji mOOdima i najrogatiji OVAN,
i taj usamljeni BRAV POCHNE DA BLEJI,
BLAAA, BLAAA, BLAAAA pa se uspanichi i pochne da trchi da stigne STADO SAGNE GLAVU I POCHNE DA PASE SA OSTALIM BRAVIMA U BLIZINI MOODATOG I ROGATOG OVNA.
Individaalizan nema smisla ako ne stvara ZAJEDNISHTVO I OPSHTE DOBRO,
tek kad chovjek REALIZUJE SEBE NA MATERIJALNOM I LJUDSKOM PLANU, vidi kako je BIJEDNO TO BOGASTVO, ako njegov komshija gladuje i bije zenu i dhjecu jer je nervozan, nema shanse da zaradi za ruchak i vecheru.
I ja davno izgubljeni BRAV sa zelenih SKANDINAVSKIH PASHNJAKA, ostrizen i pomuzen od tudje ruke, dobro ugojen punog stomaka, HRANIM DUSHU NA javniservis.me, u moje domicilno STADO SA SLICHNIM BRAVIMA DA BLEJIMO O INDIVIDUALIZMU; KOMUNIZMU, SOCIJALIZMU I LIBERTARIZMU, dhje je tu INDIVIDUALIZAM AKO ZIVAC OCE DA OKUPLJA OVCE I PRAVI BULJUK KOJI CE DA BLEJI U JEDAN GLAS BLA, BLAA, BLAAA,
SAMO SVOJ PUPAK&SHUPAK to gledamo dvije decenije vladavine DPSa, oni su KUMOVSK INDIVIDUALIZAM PODIGLI U NEBESA.
……………AKO ZIVAC OCE DA OKUPLJA OVCE I PRAVI BULJUK KOJI CE DA BLEJI U JEDAN GLAS BLA, BLAA, BLAAA…………..
Milovane mozda si uvrijedio neku,
“induvidualnu ovcu”
Milovan je najvishi BRAV na javniservis,me,
koji voli sve OVCE I OVNOVE MOODATE & ROGATE, voli svoj PASHNJAK CRNOGORSKI, brine o zdravlju PSIHICHKOM & FIZICHKOM SVAKOG BRAVA, i dusha se NJEGOVA RASPADA KAD SE NEKA OVCA IZGUBI i pochne da bleji, BLA,BLAA,BLAAA po Jamerichkim pashnjacima sa zvecharkama i crnim udovicama, i gleda kako da je dozove pameti i navuche na OTAVU, da je MUZU I STRIZU za dobrobit JADNIH&NEMOCNIH, i radi njene lichne sigurnosti u NASH OBOR, dhje su CRNE I BIJELE OVCE RAVNOPRAVNE I JEDNAKE PRED PRAVEDNIM SUDOM PRIJE NEGO IH FRANCA SMJESTI U KOBASICE I IZVEZE U JEVROPU.
Covjek je drustveno bice, a individualizam je cisto sebeljublje ili “self love” , tj. sebicnost, ili “selfish interests”, ili kako vec kaze jedna stara izreka: use nase i podase, ili kako to najbolje definise Milovan: samo za svoj pupak&shupak.
Edvard Griffin u ovom video clipu kaze izmedju ostaloga:
………”JEDAN KONCEPT JE INDIVIDUALIZAM I DRUGI JE KOLEKTIVIZAM,TE RIJECI NIJESU U SVAKIDASNJEM RIJECNIKU PROSJECNOG COVJEKA…”
nastavak poslusajte!!
Као теорија људске природе, индивидуализам инсистира на томе да ће интереси нормалне одрасле јединке на најбољи начин бити задовољене
—————————————————————————————
!!!!!ако се јединки дозволи максимална слобода, уз одговорност за одабир циљева и средстава којима ће те циљеве постићи.!!!!!!!!!!!!!
Shto mene chinji chovjekom,
tri kuce , petoro kola, placevi na pjenu od mora,
pet brakova, petoro dhjece, troje pastoraka, pet padava u prashinu i pet uspona u visinu????
Dijelom da, ali mi magistrala kod Lepenca, Kolashin-Bijelo Polje, nasip oko Zagreba “sedam sekretara SKOJa” sa Mikom Tripalom na chelu naselja, desetak SOLARNIH od Ulcinja do Porecha, veliki broj donacija od moje sirotinje od prvog broja MONITORA, mnogim borcima za SLOBODU I DEMOKRATIJU U CRNOJ GORI, mozda i promashenih, ali mi TI ZAJEDNICHKI PROJEKTI VISHE HRANE DUSHU I CHINJE ME CHOVJEKOM, nego svi moji lichni dozivljaji i sebichni uzitci.
Ne zamjeram MLADIM LJUDIMA sebichnost, ni paradajz ne pocrveni brzo ako ga ne odvojite od biljke, i stavite na tamno mjesto,
nego samo moje skupo placeno ZIVOTNO ISKUSTVO, darujem mladjima, jer se PAMETNI LJUDI UCHE NA TUDJEM ISKUSTU,
a BUDALE UDARAJU GLAVOM U ZID.
JA INDIVIDUALISTA ,
preporucujem svima vama koji zagovarate ” SOCIJALNU PRAVDU” i KOLEKTIVIZAM , da pogledaju ovaj serijal ali svih 11 epizoda do kraja.
——————————————————————————-
Pozdrav
Moze ovo ,Zivac!
Individualizmom(Dinova pjesmica) protiv globalistickog pretvaranja ljudi u botove novog poretka!Ukapiram ponekad,ponesto.
Neko mora stvorit AMBIJENT za svako DRVO, da bi shuma imala dovoljno padavina i dovoljno suncheve svjetlosti, da svaki list na grani upija svjetlost, MONOPOLISTICHKI KAPITALIZAM I DRZAVNI KAPITALIZAM-KOMUNIZAM su dva najveca ZLA I NEPRIJATELJA, svakog pojedinca, drveta u shumi ili brava iz stada,
zato je POTREBAN KONSENZUS o zajednishtvu i PRAVILIMA IGRE,
da lijane ne napanu drvece u shumi kao MASLINJAKE PO CGom primorju i pochne KOROV DA GUSHI PLODNE MASLINE, kao DPS, RUSI, KUSI I REPATI shto ostavljaju JAVASHLUK PO CGom PRIMORJU, i one HOTELE shto su imali ugovore sa Njemachkim i Danskim turistichkim biroima, su UNISHTILI I PRETVORILI U RUSHEVINE,
radi svog INDIVIDUALISTICHKOG MONOPOLSKOG PUPKA&SHUPKA.
ZAKONE SU PRAVILI ZA SEBE I SVOJE KUMOVE OD VAUCHERSKIH LOPOVSKIH FONDOVA DO PRIHVATIZACIJE PRIVREDE I TURISTICHKIH OBJEKATA; OD KOMUNISTICHKOG MONOPOLA IMAMO TAJKUNSKE MONOPOLE , NASHI MORGANI I ROKEFELERI SU DJUKANOVICI, MAROVICI, BAROVICI I BRKOVICI, korav koja je ugushila svo drvece i sve PLODNE MASLINE DUZ OBALE I SHIRE I PRIJETI DA CRNU GORU PRETVORI U SAHARSKU PUSTINJU SA TAJKUNSKO POLITICHKIM OAZAMA.
DakleM ZIVAC, prostor za SVAKO DRVO U ZELENU CRNU GORU, ALI TREBA POKASTRIT GRANE DRZAVNO TAJKUNSKE BALAFURDIJE I STVORIT JEDNAKE USLOVE ZA SVAKO DRVO DA SHIRI SVOJE GRANE I SVOJE KORIJENE; DA GRANICA MOJOJ PESNICI JE DALJINA TVOJE BRADE:
poshtovani gospodine Milovane! poshto ne znam kako drukchije da se javim evo koristim ovu priliku. ja se jednom potpisah na DEPONIJI da izrazim svoju podrshku Vasojevicima u nezadovoljstvu deponijom, vlashcu… i napsiah uzgred: ja ovo vishe zbog vode nego zbog Vasa, u zelji da im dam do znanja da ne saucestvujem u njihovom bolu zbog postojanja Drzave Gore. sljedeceg dana vishe nijesma mogao da se prikljucim na Facebook.
eto, samo se javih da POZDRAVIM!
PWS
Dragi prijatelju,
Meni je zao zbog napada na tvoj PROFIL,
HAKERI su postali veoma JAKI, i Marka Milachica su prinudili da otvara novi PROFIL na FBuku. Dok Vasojevici tuguju za bivshom drzavom i korotuju, mi moramo imati obzira i taktichki pokazivati radost za nashe VASKRSNUTO NOVO-STARO RODJENCHE CRNU GORU, koju su prisvojili i drzali kao PASTRORCHE nasha bivsha braca i STARATELJI.
Srdachan pozdrav,
i ne razdvaj VASA OD VODE da ne zasushi.
AVNOJ je imao svoje istorijske razloge, nuznosti, etiku, moral i logiku. DEPONIJA manje vishe. Vasojevici nek su nam zdravo.
AVNOJ je imao svoje istorijske razloge, nuznosti, etiku, moral i logiku. DEPONIJA manje vishe. Vasojevici nek su nam zdravo.
PWS