Vaše sugestije u vezi razvoja ovog portala možete ostavljati putem komentara na ovoj stranici ili slanjem poruke preko kontakt forme ili na email:
Takođe, želimo vas upoznati sa osnovnim principima uređivanja portala u domenima diskusije.
U diskusijama nije dozvoljeno:
– vrijeđati, omalovažavati, uznemiravati druge komentatore zbog vjerske, nacionalne, polne ili druge pripadnosti
– pozivati na linč i nasilje
– zlonamjerno objavljivati privatne podatke komentatora i trećih lica
– objavljivanje poruka, sadržaja, linkova s pornografskim, pedofilskim i fašističkim sadržajem
– vulgarnost
– mnogostruko slanje istog komentara (spamovanje)
– korišćenje različitih nikova u kratkom vremenskom razmaku
U diskusijama ne preporučujemo:
– podsticanje svađe jer nam je cilj da razgovaramo u duhu tolerancije i ohrabriti što veći broj gledalaca da se aktivno uključe u rad ovog portala
– vrijeđati uredništvo jer za ovaj javni servis ne plaćate pretplatu
Preporučuje se:
– ohrabrivanje slobodne misli na portalu i u ličnom okruženju
Prilog:
– komentar iskusnog učesnika
Milovan Vukov Janković:
Plashim se od TRI najveca OTROVA svih PORTALA,
maratonskih naZijonalistichki rasprava,
vjerskih i ideoloshkih,
FEREDZE KOJA ZATVARA OBADVA OKA,
i ne dozvoljava da sagledamo KOSHTANU SRZ RAHITICHNOG CRNOGORSKOG ORGA(NI)ZMA, koji se savija zbog podjela na KRILASHE I KLUBASHE, NA BJELASHE I ZELENASHE, NA CHETNIKE I PARTIZANE I MIL-OVCE I MOMIR-OVCE,
a ne vidimo SRZ,
one KOJI PLJACHKAJU,
i one OPLJACHKANE kojima deru chapru dvije decenije,
i igraju PING PONG sa radnicima,
DERIKOZA na jednom kraju STOLA,
a REZIM I MINISTRI NA DRUGOM.
Ko unese na PORTALU RAZDOR,
ne odiO u GUCHU, na SABOR.
Napomena:
03. Avgust 2013. – Dva miliona putnika
javniservis.me 
Свим грађанима исламске вјероисповијести честитам Курбан-бајрам.
“Futur kaže:
5. Novembar 2011. – 12:49 u 12:49 pm
ludilo:
http://pobjeda.me/citanje.php?datum=2011-11-04&id=222762 ”
*
*
*
Jesam li ovo dobro svatio da je 1995.-e Đukanović platio 100 hiljada dolara za operaciju srca Miška Perovića u Ameriku?
Aj molim da neko ovo potvrdi il demantuje, neobično je bitna informacija ako je tačna.
—
p.s. ne čestitam Kurban-bajram nikome jer se prinose životinjske žrtve zbog praznika, a mene ih je baš ža. Čestitam Bajram ako se slavi bez toga, ono normalno.
p.p.s. ŽIVJELA P.E.T.A.!
Tacno je je,
da Misko operisan u USofA,
poslio intervencije sam licno cuo od Miska,
da duguje zahvalnost Gospodinu Rakcevicu, jer je taj period bio tezak i zdrasveno i materijalno.
A zivi sam sjedok, da Misko nije zelio da udje u zgradu vlade,
dje je trebao da se odrzi neki sastanak sa SDPom, jer je uvijek bio na distanci od REZIMA, jedno savjetovanje mislim na Zabljaku, na poziv Rocena da predje na njihovoj strani stola,
u ZLO DOBA I GRDNE GODINE, Misko je zadrzao svoju suprotnu stranu,
a Milo komentarisao sa sledecim rijecima,
Misko ceka da mi predjemo na njegovu stranu,
Misko nije dugo cekao, Milo i Rocen su preuzeli Crnogorski bajrak,
ali ga nikad do kraja nijesu razvili,
nego su drzali Fica da flertuje sa popom Ristom, i postuje KANONE UMJESTO USTAVA CGe.
Misko je pored Monitora, kordinirao rad Vijesti i TV Vijesti,
bez DESETOMILIONSKE PODRSKE RTCGe i POBJEDI, koje placaju PORESKI OBAVEZNICI, a po svim PARAMETRIMA,
je MISKO, MONITOR, VIJESTI I TV VIJESTI,
deset koraka ispred REZIMSKIH MEDIJA,
ali NEZAHVALNOST JE ZEMALJSKA PLATA, ako je ista na JEVROPSKOM NIVOU U CGi, pored broja mobilnih, onda su to MEDIJI KOJE JE MISKO OSMISLIO.
Mozda sam ja SUBJEKTIVAN, ali cisto ne vjerujem, da bi CGa stekla nezavisnost bez Miskovog minulog rada, i trijeznjenja naZijonalistickih pjanica po Podgorickih ulica.
“nego su drzali Fica da flertuje sa popom Ristom, i postuje KANONE UMJESTO USTAVA CGe.”
Totalno si prolupao. Ali ono pravo, portalanalitičkoantenoemsko IN fašističko prsnuće.
Poštovani Milovane u pravu ste. Treba još dodati da je Miško Perović intelektualno superiorniji od DPS SDP na gomilu. Čovjek ima dva doktorata, matematika i fizika.
A, što se tiče Vujanovića… pa u najmanju ruku izgleda kao nedonošče. A, kako se ponaša i kako promišlja nije ni vrijedno pomena. Sve se to istorijom zove. Mračnom istorijom.
Od Sokrata, Platona i Aristotela prijed 24 vijeka, prvi put u ISTORIJI COVJECASTVA imamo 4000 filozofa LIDERA, koji su OKUPLJENI NA JEDNAN “TRG” da PORODE NOVE MISLI I IDEJE, zato POZIVAM SVE CLANOVE, DA IZLOZE TU ORIGINALNU NOVORODJENCAD, da ih svi ravnopravno ocijenimo, kako COJEK COJEKU DA BUDE BRAT, a ne vuk i lisica ???? NAVALI NARODE I IZNESITE SVOJE GENIJALNE MISLI, DA IH SVI SA SRCEM I DUSOM PODRZIMO, AKO SU DOBRE ZA CRNU GORU I COVJECANSTVO, VI TO MOZETE, ALI VAS JE NEKO ZBUNIO, NIJESTE VI GLUPLJI OD SOKRATA KOJI JE ZIVIO BEZ INTERNETA I SETAO PO TRGOBIMA U ISTIM SANDALAMA.
DALI SMI MI SPOSOBNI DA STVORIMO DRUSTVO BLAGOSTANJA,
DJE CE VLADAVINA PRAVA I PRAVDE BITI SVETINJA, A SVAKI POJEDINAC BOZANSTVO, KOJI CE VJEROVAT U S´E I U SVOJE KLJUSE; A NE U LIDERA ILI POKRET ILI PARTIJU, KOJA CE VAM GARANTOVAT VECERU, JER STE SAMI NESPOSOBNI DA UZDITE VATRU U SPORET.
Synes godt om · · Stop med at følge opslag · for 9 minutter siden
Valentina Jankovic og Markovic Markan synes godt om dette..
Milovan Jankovic POKRET VAS NE VODI, JER VI NIJESTE GOVEDA DA VAS VEZEMO ZA ROGOVE; NEGO VAS MOLIMO ; DA NAS SVAKI POJEDINAC POVEDE U PRAVCU NJEGOVIH ORIGINALNIH DOBRIH IDEJA; MI VAM VRACEMO SAMOPOUZDANJE, KOJE VAM JE UKRADENO OD LIDERA, POKRETA I PARTIJA, ONI IMAJU MONOPOL ONI UPRAVLJAJU SA VASIM MOZGOM, MI VAS MOLIMO, DA GA AKTIVIRATE, DA SE PROBUDITE, DOSTA STE BILI HIPNOTISANI, USTAJTE SUZNJI TUZNU, I LUPITE SE PO SOPSTVENIJ GLAVI, MOZDA RADI.
Ево коментара које сам оставио на ФБ-зиду Игора Лукшића, испод његовог интервјуа “Вијестима”:
Господине Лукшићу, кажете да сте упознати са француско-њемачким “non-paper”- ом, иако је прије пар дана министар вањских послова изјавио да се Француска и Њемачка не баве у овом периоду Црном Гором, јер је она исувише мала и безначајна, а Европа има важнијих послова. Демантујте јасније Вашег министра, ипак је он члан Владе којом предсједавате и Вама хијерархијски подређен.
Господине Лукшићу, кажете да Ђукановић не може одлучити да ли ће ЕУ остати приоритет Владе, иако добро знате да је он још увијек у позицији све да одлучује. Он је и даље диктатор, алфа и омега политичких и других збивања у ЦГ, контролише своју политичку организацију и све институције у ЦГ. Ваше балансирање, које презентирате и у овом интервјуу, је само шминка којом покушавате да прикријете право стање ствари. Да имате неку суштинску аутономију у односу на Вашег политичког шефа, не бисте са таквом упорношћу бранили све његове политичке потезе и реторику. Није довољна “фасада” – “не може Ђукановић одлучити”, коју Вам је вјероватно он сам сугерисао. Потребни су одлучнији Ваши кораци, до којих неће доћи. А можда је и боље да не дође, јер у процесу демократизације ЦГ, током кога ће пасти Ђукановић и диктаторски режим који је установио, пожељно је да неке друге снаге, демократске провенијенције, играју главну улогу.
Додаћу, похвално је Лукшићево, макар декларативно, залагање за грађење система повјерења између разних страна, нешто у чему се назиру покушаји политика помирења у подијељеном друштву. Међутим, такви покушаји су у суштој супротности са упорним исказивањем лојалности партијском шефу који је, као што је општепознато, основни генератор свих подјела на овим просторима, оне су суштина његове политике, и основни модалитет за дводеценијски опстанак на власти. Дакле, питање је колико је Лукшићево горепоменуто залагање искрено. Осим тога, Лукшићеви подржаваоци, а и сви остали, треба да знају да се њихов фаворит тренутно налази у “небраном грожђу”, у незавидној ситуацији. Њему су неке европске адресе, као и његовим политичким опонентима, јасно ставиле до знања да је за даљње интеграције ЦГ у Европу неопходно не само напуштање политичког живота од стране диктатора, већ и његово судско процесуирање, као и неких његових најближих сарадника. Лукшић нема политичку снагу (као што видимо из овог интервјуа), а неће је ни имати, да ријеши тај проблем. Зато и сматрам да ће у процесу демократизације земље, а покретач тог процеса ће бити неки европски центри моћи, главну ријеч водити неке друге снаге, надајмо се демократске.
KUMROVEC SDPovski, protiv SKANDINAVIZACIJE BALJKANA, BALJKANE MOJ….
af Milovan Jankovic den 7. november 2011 kl. 15:32
.
Dine ændringer er blevet gemt.
OSKAR SDPovac
Uz dužno poštovanje Milovane, odavno nijesam pročitao veću količinu netačnih i neistinitih informacija kao u ovih tvojih par redaka no da krenemo redom…Zakon o radu se donosi u Skupštini CG, kao i svi drugi zakoni (osim ako ih neće neko donosit po ulicama, onda je to stvarno zakon ulice). Novi zakon se donosi zato što je stari bio nepovoljan po radnike.
Milovan Brskutski
DONOSITE VI IZ KUMROVECA,DANCI su prije 123 godine, sklopili KOLEKTIVNI UGOVOR IZMEDJU POSLODAVACA I SINDIKATA,bez uplitanja PRLJAVE POLITIKE, imaju FOLISMENA,da ih miri AKO SE ZAOSTRI SITUACIJA,DRZAVA je ZAKONSKI INTERVENISALA U PAR NAVRATA za 123 godine, KOLEKTIVNOG UGOVORA,ne krivim te LICNO, sto ne ZNAS STO JE NORMALNO A STO POSTKOMUNISTICKI I SAMOUPRAVLJACKI.
OSKAR
Promjene sukoji bi poboljšali prava radanika pri nezakonitom otpuštanju, i to u saradnji sa Unijom slobodnih sindikata. većim dijelom dogovorene između sinidikata, poslodavaca i ministarstva, SDP je predložila amandmane
Milovan
U TOM GRMU LEZI ZEC, ali se nas dvojica i dalje ne mozemo SPORAZUMJET,izmedju NAS JE PARTIOKRATSKA PROVALIJA, sjasite vise kumim VAS BOGOM SVE STE DEVASTIRALI I UNISTILI.
OSCAR
Poslodavci su viđeli da im to neće baš odgovarat, pa su “pogurali” ministra da skloni zakon (ka da ga mi ne možemo opet predložit?) onog momenta kad su viđeli da će za amandman glasati i SDP i cijela opozicija, ali i DPS.Interes im je da postojeći status quo ostane i dalje, i to je razumljivo.
Milovan
Niko ih KAO VI NIJE SLUZIO DPSDPovcka KAMARILA,na stetu RADNIKA I SELJAKA, sad ste vi “DOBROTVORI” majko presveta, sto sve cujem i mogu procitat, VALJDA NAROD IMA DVA GRAMA MOZGA I MOZE PROCIJENIT VASU DOBRO DUSNOST, i nije VAS SRAMOTA
OSKAR
. Druga teza oko “prljavih političkih” ruku koje ne daju da se dogovore ti divni poslodavci sa radnicima je budalaština svoje vrste. Do sad je taj dogovor bio monolog poslodavaca i obično se svodio na to da oni traže otpuštanje 200 radnika iz preduzeća, pa da se “dogovore” sa sindikatom da to bude “samo” 100. Naravno, jedina kategorija radnika koje ne može bit otpuštena iz firme su po kolektivnom ugovoru – sidnikalni aktivisti.
Milovan
E tu sam te cekao, DA SDP odredjuje BROJ RADNIKA POSLODAVCU,to je ta KOMUNISTICKA SVIJEST KOJU PREZIREM I MRZIM IZ DNA DUSE,ne moze SDP , biti SELEKTOR BARCELONE , ni DREZGE PIPERSKE, vase PRLJAVE RUKE DALJE OD TRZISTA RADA,VI BRINITE O NEZAPOSLJENIMA I AMBIJENTU ZA VISE RADNIH MJESTA,NIJE VASE DA ZABIJATE NOS, TAMO DJE MU NIJE MJESTO.
OSKAR
Tako da je upravo ovđe trebalo uvesti u priču nekog trećeg kako bi se stanje bar donekle i za budućnost popravilo.Treća je priča oko cijene hljeba i te mantre “o slobodnom tržištu”. Pa SDP upravo traži da se pekari ponašaju tržišno – povećali su cijene kad je skočila cijena brašna, uz to im je Vlada dala subvencije na goriva – ima li išta prirodnije nego da sad smanje cijene kad su im svi troškovi pali?! Po tvom mišljenju – ne, jer zagoba “tržište” određuje cijenu (ili su se ušutali svi i uzimaju extra profit svaki dan, uz priču “što je 10 centi”, a mi ih još subvencioniramo).
Molovan
E OVO JE ZA ORGAZAM,KOLJEKTIVNA ZAPALJOTKA, KAZI KOLEGAMA IZ SDPa, da OTVORE PEKARE SRAM VAS BILO, DA ZARADE KAPITAL, UMJESTO PRODAVANJA MOODA ZA BUBREGE, KAKO VAS NIJE SRAMOTA MENE NIJE JASNO, I DALI STE SVJESNI KOLIKO STE NEZNAVENI U VEZI TRZISTA I CIJENA. OSKAR PEKARA BURECI ZA VOJVODU.
OSKAR
Eto toliko oko zadnjih par opservacija, a biću slobodan da primijetim da se jednako zaletiš da će bit promjena, socijalnih trvenje, mijenjanja vlasti svakih godinu, dvije dok projekat koji zdušno podržavaš ne ode pod zemlju. Pa opet iznova…prije PZP, danas PVP, razlika je u jednom slovu, politika i priča ista, a sličan će bit i kraj….
Milovan
TRAJETE VI DVIJE DECENIJE,A JA SE NECU PREDAVAT, DOK SE JA NE MASIM NA VAS, I POCNEM VAS JAHAT I CERAT G….. METLOM IZ FOTELJA, AGENCIJA, DIREKCIJA, AERODRUMA I AVIOKOMPANIJA SA KOMPLET FAMILIJOM I PLEMENICIMA I PARTIJCIMA .
Koja je ljiga ovaj Stanic majcin sine. Koja jeftina demagogija ala Vujica. Ovo ne vjeruju vise ni baba u donje zaostro.
Bio bih NEISKREN , kad bih tvrdio da sam SRECAN i zadovoljan,
kad u moju Brskutsku Vukojebinu predjem potok do prve, druge i trece Srpske kuce Jankovica,
a raspadam se od SRAMOTE, kad Mugi optuzi KOLEKTIVNO ROME na Konik da KRADU SAHTE, ako sam JA CRNOGORSKI NACIJONALISTA,
onda nam nema SPASA, znam puno drugih koji su zesci od mene.
Nikad ni u pomisli tim rodjacima nebi napravio stetu, NAPROTIV,
ali rijetko propustim priliku, da ne odapnem NEKU OTROVNU STRELICU, po sred SRCA RAVNOGOSKOGA.
http://www.bankar.me/2011/11/09/kap-ugasice-fabriku-ako-se-ne-dogovore-sa-sindikatima/
JES VI KAN !!!
Dvadest vjekova NADE U BOGA I NEBESKE PRAVDE, vjerovanja u ZAGROBNI ZIVOT, a GASENJA OVOG ZEMALJSKOG ZIVOTA , od strane POPOVA&LOPOVA i GLAVARA koji su UGNJETAVALI NISTE, vraca nas na PRAPOCETKE LJUDSKE I HUMANE MISLI, SOKRATA, PLATONA I ARISTOTELA, STOIKA I EPIKUREJACA, koji su DRZALI DO CASTI, OBRAZA I LJUDSKOG UGLEDA, KAO JEDINOG BOGASTVA LJUDSKOG RODA, CRNA GORA je tlo starih HELENA, dje su se takve IDEJE RADJALE, i KOJE SU FUNDAMENT JEVROPSKE KULTURE I NAPRETKA, dvadest VJEKOVA JE RELIGIJSKA DOGMA UBIJALA TE IDEJE, TAJNE SU CUVANE U MANASTIRE KOD UCENIH, do KOPERNUKUSA, NJUTONA I GALILEJA, MASOVNO STAMPANJE KNJIGA SA GUTENBERGOM, je MASAMA PRUZIO SANSU, DA MISLE SVOJOM GLAVOM, FRANCUSKA REVOLUCIJA JE VRATILA NADU NARODU, MI SMO DANAS SLOBODNI LJUDI, KOJI MISLE SVOJOM GLAVOM, POVRATAK NA TEMELJE LJUDSKOG DOSTOJANSVA, LJUBAVI, DOBRA ; ISTINE, PRAVDE I LJUDSKOG DOSTOJANSTVA KASNI, ALI JE NA NAMA DA SE UDRUZIMO I OZIVIMO SVE STO JE LJUDSKO I DOBRO; A PREZREMO SVAKO NEPOSTENJE I ZLO, OVO JE DESET PUTA VECI TRG OD SOKRATOVE ATINE, ODJE JE PREKO CETIRI HILJADE MUDRIH GLAVA NA ISTOM TRGU, JES VI KAN PRIJATELJI AKO STE ISKRENI, MI MOZEMO PROMIJENIT CRNU GORU, U LJUDSKU EKOLOSKU DRZAVU, DJE JE SVO DJUBRE OCISCENO I PRENESENO NA MUGIJEVU DEPONIJU, A DJE VLADA LJUDSKOST, POSTENJE, ISKRENOST, JEDNAKOST, RAVNOPRAVNOST, HUMANOST I SOLIDARNOST SA MANJINAMA, NEMOCNIMA, OMETENIM U RAZVOJU I SOCIJALNO UGROZENIMA, JES VI KAN.
Нека размишљања Пола Валадјеа о Маритеновом спису “Човјек и држава (1953)” (од посебног значаја за домаће “патриоте”, који су патолошки забринути због онога што они сматрају било којим обликом угрожавања “суверенитета” државе):
“У ‘Човјеку и држави’ налазимо да Маритен разара у парампарчад не само апсолутистичку, супстанцијалистичку и деспотску државу, него и појмове који су подупирали и одржавај…у њено постојање. Особито се руши појам суверенитета, као кобна заблуда која је, под изговором да га уздиже, лишила народ његовог неотуђивог права да сам собом управља. Појам суверенитета, ‘суштински илузоран’, појавио се у освит модерног доба, преношењем из једног домена гдје му је мјесто, духовног или метафизичког домена, јер строго узев само је Бог суверен, у други један, политички домен, гдје он сије збрку, неред и поробљавање. То се тврди полазећи од једне ‘изворне заблуде’; јер, теоретичари суверенитета (Боден и Хобс) “знали су да народ природно посједује право да сам собом управља. Али уважавање тога права они су замијенили појмом ‘власти’ народа сазданог у држави… Ако је власт неко добро, признато владаоцу, народ га може бити само лишен. Та заблуда рађа идеју суверенитета, а та идеја сама по себи значи двије ствари: право на крајњу независност власти, узете као природно и неотуђиво право, и право на власт која је, у свакој сфери, апсолутно врховна. Независност и апсолутни карактер владаоца лишавају политичко тијело једнога од његових битних атрибута; они дијеле и сам народ, који је скуп органски сједињених чланова који чине политичко тијело.
Али та критика има смисла само ако се заснива на једној превасходно позитивној филозофији народа. Појам народа је, уосталом, ‘најузвишенији и најплеменитији међу основним појмовима’ политичке филозофије. Јер, ‘народ је сама суштина, слободна и жива суштина политичког тијела. Народ је изнад државе, није народ ради државе, него је држава ради народа’. Он је тај који, организован у политичко тијело, сједињен везама грађанског пријатељства, јесте аутономан, пошто има природно право да сам собом управља, што теорије о суверенитету пренебрегавају кад говоре о независности… ‘Никакав људски орган нити људска институција не посједују, у име сопствене природе, право да управљају људима'…
‘Друштво слободних људи претпоставља основна начела која су у самој сржи његовог постојања. Аутентична демократија подразумијева основну сагласност умова и воља на основи заједничког живота; она је свјесна себе и својих начела, и треба да буде кадра да брани и унапређује своје схватање друштвеног и политичког живота; она треба у себи да носи једно заједничко људско вјерују, вјерују слободе’.”
http://www.vijesti.me/kolumne/nespomenik-kolumna-46577
O svemu što je bitno Vanja Ćalović reče u ovom tekstu, samo ne o licemjerju iste te EU politike. Ali o tome se ne smije…
Znaš kako “Remember”.
Ne reče, i neće reći, i ne zamjeram joj na to. Njena NVO se finansira od EU koje vode ti političari. I ne samo da se finansira već joj oni vjerovatno garantuju neku, kakvu-takvu zaštitu. Da te zaštite nema, Ćalovićku bi davno djavo ponio. Predpostavljam da i Vanja Ćalović tj. MANS znaju da ta zaštita nije 100% sigurna, te da je uprkos njoj može đavo ponijeti, a ipak “udari” onamo đe niko ne smije. I to argumentovano, hrabro, sa papirima i dokazima, najčešće.
E sad, i ja bih volio da MANS i Ćalovićka prozovu neke EU političare, ukaže na njihovo licemjerstvo, tijesnu saradnju pojedinaca od njih sa upravo ovim koje MANS proziva, te podrške koje im EU političari često pružaju radi “real politike”.
Ali, onda vjerovatno ostali bez materijalnih sredstava za funkcionisanje i bez zaštite. U takvoj situaciji ostaje skoro totalan muk o svemu.
Slažem se, Zipp. Ali u tome i jeste problem. Ne postoji duboki uvid u stanje stvari (ili možda duboki uvid u nas same, kao što se zove cijenjeni nick). Objašnjavaju se efekti, a korijeni, suštine opstanka ovog sistema, ostaju nekako prikriveni. To je strah od fondova, svako plaća javna lica da govore doziranu, a ne punu istinu ljudima. Pad Silvia Berlusconija bi možda mogao pomjeriti neke stvari. Ali samo možda. Vidjećemo…
http://www.vijesti.me/kolumne/nespomenik-kolumna-46577
Za pola sata Berluskoni podnosi ostavku. Na ulicama Rima priprema se veliko slavlje, jer je to pobjeda radnicke klase, studenata i svih materijalno ugrozenih ljudi, koji se vec sedamnaest godina bore protiv ovog fasiste, mafijasa i seksualnog manijaka. Jos jedan diktator je pao po nalogu Brisela i Amerike. Nadajmo se da je Luksic shvatio da Evropa kad postavlja zadatke,trazi da budu izvrseni!
Ekskluzivno kratko saopštenje za javnost DuPeSa:
“Uzimajući u obzir najnoviju okolnosti i činjenicu da nama Evropa više nije glavni cilj, nema veze što smo izgubili od Češke.”
Jagos,
mozda DuPeSu nije vazno sto fudbaleri izgubise od Ceske, ali sto je pao Berluskoni, vazno je itekako, jer ce Luksic morati promjeniti sve i taktiku, i igru i neke igrace koji se ne uklapaju u evropske integracije. Nema da nece. On to mora. On to zna. I Berluskoni se koprcao, odugovlacio i mislio, zajebace Evropu…ali se zajebo se u proracunu. Luksic je ekonomista, kao i Berluskoni. I Milo je ekonomista…Utakmica je pocela i nema varanja, jer sudije su iz Evrope.
NAVIJAČKA
Nijesmo mi izgubili, nego smo im dali fore,
bez obzira što se Česi za državu svoju bore.
Milo, Mugi i bratija, odoše da navijaju,
ali ni to nije lako, jer da laju samo znaju …..
U DRZAVI koja pocijeva na TRONOZAC sa ZAKONODAVNOM, IZVRSNOM I SUDSKOM VLASCU, dje MEDIJI ELEKTRONSKI I STAMPANI iz svog ORUZJA I ORUDJA bombarduje ZAKONODAVNU VLAST U JEDNU NOGU, koja je ZDRAVIJA OD SUDSKE I IZVRSNE,
a promasuju Lafetu ili ga previdjaju,
koji je na TORANJ za TELE-MANIPULACIJE POTROSIO BUDZET PARLAMENTA,
ja se ne mogu nadat DOBRU I BLAGOSTANJU.
Ne smeta mi ZLOUPOTREBA VLASTI, preko AGENCIJA I INSTITUCIJA,
koliko mi smeta SLJEPILO I GLUVOCA GRADJANA, na OCIGLEDNE PLJACKE,
i njihova poslusnost kad ih MEDIJI PUCIKNU DA LAJU NA PARLAMENT,
STUB DRZAVNOSTI CGe, ili noga, kad bi moga, molit Boga, da im da BOLJU PAMET A NE AVET U LUDE GLAVE.
Obavijestili su me neki drugari da sam prije par dana u emisiji “Živa istina” pomenut u negativnom kontekstu od strane voditelja i režimskog novinara Šukovića (gle čuda!) i intervjuisane osobe, izvjesne profesorice crnogorskog jezika. Gospođica je, ozlojeđena nekim mojim satiričnim komentarima ispod jednog njenog pređašnjeg intervjua, izjavila kako me “uopšte više ne čita” :) (tj, Vuka Mićunovića i Perfect Strangera, za koje ona misli da su dvije osobe). Šuković je govorio o “bijesu, srdžbi, jedu, mržnji, otrovu, pokušaju potpaljivanja tog intervjua na daljinu”. Gospođica je me je naknadno označila kao “pljuvača po svemu crnogorskom” :). Ispod časti mi je naravno, da demantujem takve besmislene tvrdnje, koje su obično izraz neke intelektualne nemoći. Preslikaću, samo, te moje satirične komentare, kako bi se eventualni čitaoci uvjerili o svoj toj “mržnji” :))):
http://www.portalanalitika.me/drustvo/tema/39257-politiari-eree-na-jezik.html
“Чим сам, у уводном дијелу текста, наишао на “овђе”, све ми је било јасно :) А зашто не “овђен” или “вођен”? Или: “ође”, “ођенаке”, “ођенакенеке”? Зашто би нека наша чукунбаба која је изговарала “овђе” била у било каквој културолошкој или језичкој предности у односу на њену комшиницу која је говорила “овђенаке”?
Ја сам познавао једну старину који је често знао да каже, умјесто “ту” – “тунакенеке”. Био ми је невјероватно симпатичан. Звали смо га Тутанкамон.”
“Користило се и користи и “ођенаке”, а не само “овђе”! Што то “ођенаке” мора да бидне у другу категорију, мене је стопут љепшије?!? Е не мере то тако, да ви ја речем!”
“Са свијем овијем те си изнио ја се слажем. А мере ли “вођен”? Је ли и “вођен” испарило? Мене се млого допада, а јопет биг истака’ да је и “ођенаке” наочито, те биг упутијо један јавни апел да се и оно сачува! Живјело “ођенаке”!”
“Нешто ћу ве рећ на овије начин, из некије књиге, како бе ме што бољије капирали мисионари на Сорбону и добрије чико Тутанкамон.
И структурније, и генецкије и комуникативније кринтеријум – а то су богоми три једина лингвистичкије и социјолингвистчкије релеватна кринтеријума у одређење индетитета једногаје језика – јасно покажују да се у Црну нам Гору не мере говорит о некакије посебније црногорски језик. У недостатку лингвистичкије, црногорски језик оће се у Црну нам Гору васпоставит узпомоћ политичкијех кринтеријумах.
Ето, шћео сам само да ве поменем ову ствар. Живјело нам свима с’ и ж’, а највише ми је жа’ те се оно з’ није ижљегло, но га вријеме иж'ело.”
———————————————————-
Eto, to je to. To je sva ta mržnja, bijes, jed, otrov. Legitimno je da se nekom moja satira ne dopada, ali nije legitimno podmetati ljudima ekstremizam tamo gdje ga nema. Takvim podmetanjima oni samo govore o sopstvenom ekstremizmu. Volim Crnogorce i sve ostale narode. Zalažem se da svako ima demokratsko pravo da se izjasni o svom maternjem jeziku. Ja govorim srpskim, poštujem svakog ko govori crnogorskim, i ta cinjenica ne bi smjela da bude bilo kakva prepreka u međuljudskim odnosima. Protivim se nekim stvarima za koje mislim da su vještački uvedene i pretjeranoj arhaizaciji jezika. Protivim se politizaciji lingvističke nauke. Poštujem različito mišljenje. S tim u vezi, upravo ovim podmetačima nudim kao poslasticu jedan svoj prošlogodišnji satirični tekst:
http://www.in4s.net/index.php/kolumne/37-kolumne/495-2010-08-25-19-29-59
http://www.vijesti.me/vijesti/milivoje-terzic-zadavljen-zatvorskoj-celiji-clanak-47037
http://www.bankar.me/2011/11/16/deutsche-welle-prijeti-li-crnoj-gori-duznicko-ropstvo/
Ovo je jedan od nebuloznijih tekstova kojim neko pokušava da… he, he, he…
http://www.pressonline.rs/sr/vesti/crna_gora/story/187136/Montenegro+pressing.html
http://www.pressonline.rs/sr/vesti/crna_gora/story/187140/Na%C5%A1a+tajna+je+u+menjanju.html
http://barinfo.co.me/Intervju/Toshkovic.html
legenda!
Evo su se studenti oglasili
http://www.cafemontenegro.com/index.php?group=22&news=212124
Ko je ovdje lud!? Mladi DPS-a nisu dobrodosli, a mladi SDP-ovac daje izjave.
Hebeš to, ovo je sjajno:-)
“Golubović kaže da je predstavnike Studentskog parlamenta premijer Lukšić juče nakon protesta pozvao na kafu, ali je kaže došlo do neslaganja oko lokacije.
“Predložena lokacija je bio kafić Buda Bar, međutim kako predstavnici studenata imaju obzira kada je državni budžet u pitanju, tako smo predložili da se sastanak održi u bifeu Tehničkih fakulteta. Na ovaj način bi naš premijer bio u mogućnosti da direkno bude upoznat u kakvim uslovima studenti funkcionišu i bivstvuju, i tako bi doživio na pravi i jedini način problematiku sa kojom se susrećemo. Nažalost naviknuti na to, bili smo odbijeni”, kaže Golubović. ”
Jesu li ovo cojones na pomolu?
Ako je ovo istina, a nije prenabregnuto (TBOK), ovo je odlican primjer kako treba pricati s njima. Cojohes, cojones! :)
Živa istina :-)
Sad kad ustane Marko Milačić i razbuca nacionalističko tajkunski lobi oko tabloida PRESS i zaštiti kolegu.
http://www.jutarnji.hr/vladimir-arsenijevic-dobio-otkaz-nakon-gostovanja-kod-aleksandra-stankovica/988151/
Vladimir Arsenijevic je potpuno zasluzeno dobio otkaz, jer je sebi dozvolio vise nego sto mu to samo jedna dobro napisan knjiga dozvoljava…
Испод текста једног италијанског професора о Берлусконију на порталу “Аналитика” оставио сам коментар који је већим дијелом цензурисан, тако да ћу га пренијети овдје у интегралној форми, по већ устаљеном обичају. Стоп цензури.
С обзиром да је аутор једне од најљепших монографија о Црној Гори, претпостављам да проф. Карнимео познаје добро и политичку ситуацију у Монтенегру, па би било добро да направи једно упечатљиво поређење Берлусконијеве владавине са двадесетогодишњим периодом деспота Мила Ђукановића. Има доста сличности између двојице и то многи аналитичари примјећују, али има и разлика које пажљивијим посматрачима не могу промаћи.
Што се сличности тиче, оне су свима очигледне, двојица су и сами пронашли те affinità elettive, те су блиско сарађивали у неким корупционашким бизнисима, као што је онај са Електропривредом и А2А. И сами покушаји изигравање плејбоја код двојице, који вјероватно вуку коријене из неких комплекса из младости, такође повезују бивше премијере.
Међутим, треба бити опрезан приликом давања неких оцјена о сличностима система и режима у двије медитеранске земље. Прије свега, треба нагласити да је Италија, упркос свим недостацима и аномалијама у амбијенту западних земаља, ипак демократска земља, за разлику од ЦГ која има неки меки облик диктатуре која се у политиколошкој литератури може назвати клептократијом. Без обзира на огромну моћ коју је имао у својим рукама, Берлускони ипак никада није успијевао да у потпуности контролише све институције, прије свега не судску власт, која га је у неколика наврата процесуирала. У Црној Гори је судска власт, која би по дефиницији морала бити независна, под тоталном контролом режима, прије свега под контролом диктатора Ђукановића (који тренутно влада из сјенке). У Италији је Силвио у неколика случаја губио на изборима, а прије неколика дана је био принуђен да поднесе оставку. У Монтенегру је таква ситуација немогућа, за “златне момке” не постоји могућност пораза на изборима, јер су они увијек знали, тј. пројектовали, тј. намјештали, тј. поткрадали резултате свих одржаних избора, уз свесрдну помоћ ДБ-а, “институција” и прије свега криминалних структура. Даље, иако се зна да је Берлускони имао неке везе са Мафијом прије уласка у политику, прије свега преко свог блиског пријатеља Дел Утрија, нико не може да тврди да је он икада био саставни дио Мафије, њен члан. Нити да је наручивао убиства, рецимо. Није ми познато ни да је силовао дјевојке. У нашој земљи, као што је познато, диктатор је органски дио Мафије, управља њоме, она је једна од његових најјачих брендова. Ваља нагласити и да је Силвио ушао у политику као изузетно богат човјек, док је црногорски тиранин ушао као џемпераш. И онда је, у политичким водама, открио у себи тај изузетни “њух за бизнис” (попут неких својих колега “златних дјечака”), и за десетак година нагомилао имовину чија се вриједност ближи милијарди долара (како су ме обавијестили неки упућенији појединци).
Ето, то су неке паралеле, неке сличности и разлике које ја видим код двојице. Јако бих волио да чујем мишљење проф. Карнимеа о овим стварима: претпостављам да је научио српски језик, да ће читати ове ствари, па не би било лоше да се укључи у дискусију.
http://www.ispodplocnika.net/tekstovi/nezadovoljstvo-se-valja-ulicama-%28uvodni-tekst-u-deseti-broj-ispod-plocnika%29
http://abrasmedia.info/dru%C5%A1tvo/nauka-i-tehnologija/cenzura-pod-krinkom-borbe-protiv-piraterije
Један отрежњујући евро-скептични поглед Антонића:
http://www.srpskaanalitika.com/2011/11/20/slobodan-antonic-rascaravanje-eu/
http://www.bankar.me/2011/11/21/poljski-ministar-finansija-kriza-bi-mogla-dovesti-do-rata-u-evropi/
http://www.vijesti.me/kultura/vece-poezije-slavka-perovica-kafe-knjizari-krug-clanak-48064
Да се нешто слично десило са оне друге банде ово би било на свим порталима. Перфектни би написао интернет томове, неон се разбацивао са пошалицама а Зипп би исписао четири до пет текстова;
“U prostorima Srpske pravoslavne Crkve u Crnoj Gori su održane dvije tribine na kojima se govorilo “skrivanoj srpskoj istoriji”, o hrvatskoj državi i rimokatoličkoj crkvi kao zločinačkim tvorevinama, a o Hrvatima kao naciji čija je istorija falsifikovana.
“Do četvrtog vijeka poslije Hrista Danska se zvala Srbija”
http://www.vijesti.me/vijesti/tribine-pod-okriljem-spc-vjestacka-hrvatska-nacija-je-nastala-zlocina-clanak-47253
Sto ne kazes da je odredjeni Radonja napisao knjigu u kojoj je sve to sto si ti naveo iznio. Pitao je Amfilohija da mu dozvoli da iskoristi prostor ispred crkve za promociju, sto mu je ovaj i dozvolio. Radonja je to napisao a ne crkva, Vijesti su bile korektnije one su barem napisale: Istorija po Radonji.Tebi se vjerovatno ne polemise o Radonjinom djelu (vecih lupetanja ni ja nisam cuo) nego o SPC-u sto se i vidi iz dijela koji si citirao.
“Pitao je Amfilohija da mu dozvoli da iskoristi prostor ispred crkve za promociju, sto mu je ovaj i dozvolio.”
Наслов портала Вијести;
“Tribine pod okriljem SPC: Vještačka hrvatska nacija je nastala iz zločina”
provjeri stampano izdanje
Toplo preporucujem film:
cija je ovo pjesma.
http://www.portalanalitika.me/kultura/vijesti/43243-marku-veoviu-uruena-nagrada-aleksandar-leso-ivanovi.html
http://www.vijesti.me/vijesti/marovic-od-bilo-koga-nas-je-vaznija-partija-clanak-48098
DPS razmatra kako da izbjegne Sanaderizaciju Crne Gore!
Gospodin Marović je poznat kao osoba koja se tokom cijele svoje političke karijere vodila isključivo interesima društva i njima podređivala svoje lične interese. Ako je on predložio ovu raspravu onda to znači da je zabrinut za Crnu Goru a ne za sebe lično. Nije to predložio zbog toga što mu se izvedenica sanaderizacija rimuje sa sličnom izvedenicom svetozarizacija. Nije to predložio ni zbog toga što smatra da bi ga njegov životni saputnik i veliki prijatelj rado svetozarizovao. Ne, to je njegov veliki prijatelj i u njega ima puno povjerenje. A osim velikog prijateljstva vežu ih i slični ideali.
Ima tu i jedan drugi problem. O kakvoj sanaderizaciji u Crnoj Gori se ima govoriti u vrhu DPS-a, kada se zna da je:
– DPS državotvorna stranka iz patriotizma, a ne iz koristoljublja i ličnih interesa kao što se to ispostavilo kod HDZ-a.
– Svima je poznato da je DPS, pogotovo njegov vrh, imun na korupciju, da nema veze sa kriminalom(organizovanim i neorganizovanim) i sličnim devijacijama kao što je to bio slučaj kod HDZ-a, pa ne znam o čemu razgovor kako bi se dao odgovor na moguću sanaderizaciju, jer je ono prosto nemoguća kod partije koja je uvijek 100% radila u interesu države i građana.
– Dok je HDZ imao svoje crne fondove, punjene iz raznih korupcionaških afera i iz poslova sa organizovanim kriminalom, zna se da DPS to nije nikada radio i da su svi izbori ocijenjine kao “demokratski, fer, pošteni i legitimni” – što su potvrđivali međunarodni posmatrači a verifikovala ih međunarodna zajednica. Stoga ni tu DPS nema čega da se plaši i vodi razgovore o “predupređenju sanaderizacije”.
…
Da, to je pravo pitanje. Zar nije bespredmetno da ljudi bez mrlje u biografiji, ljudi čiste savjesti, raspravljaju o vlastitoj krivičnoj odgovornosti?
Poznato je da u procesu tranzicije privrede nije bilo nikakvih anomalija. Nije bilo spornih privatizacija, namještenih tendera, nema ih ni danas. Zna se da državni zvaničnici iz budžeta nikada nisu uzeli ni cent mimo ovlašćenja a ne da su kao u Hrvatskoj formirali paralelne crne fondove. Naprotiv, u politiku su ušli kao izuzetno bogati ljudi i svoj su novac trošili na izborne kampanje partije. Iz politike će zbog toga izaći mnogo siromašniji nego što su u nju ušli.
Nie bilo političkih ubistava, nije bilo ratnih zločina, nije bilo pokradenih izbora. Zaista, ne znam otkud gospodinu Maroviću jedna ovakva inicijativa?
http://www.pressonline.rs/sr/vesti/crna_gora/story/188267/Vlast+i+dalje+krije+zlo%C4%8Din.html
Vučinić poziva građane da izađu na ulice i promijene život
Povodom mogućeg poskupljenja struje kao i trenutne ekonomske situacije u Crnoj Gori danas je član Upravnog odbora Unije slobodnih sindikata USS Janko Vučinić pozvao crnogorske građane da izađu na ulice, organizuju proteste i promijene život.
“Sada nam prijete poskupljenjem struje. Dokle poskupljenja! Polovini građana su isključili ili namjeravaju da isključe struju zbog neplaćenih računa. Odakle ćemo da platimo račune? U desnoj ruci nema ništa a lijeva je prazna! Balon je prenaduvan i on mora da pukne. Puknimo i izađimo na ulice, protestujmo i promijenimo zivot“, naveo je Vučinić u saopštenju za javnost.
On smatra da je Crnoj Gori potrebna Vlada nacionalnog spasa, što prije, što hitnije.
“Potrebna je zajednička akcija svih dobronamjernih, poštenih i čestitih ljudi iz bilo koje partije, iz bilo koje nevladine organizacije, iz bilo kog sindikata i više nego što nam je potrebno, t je energija i mladost. Potrebni su nam studenti! Neka nas vode prema promjenama, prema pravdi, jednakosti, solidarnosti i slobodi! Valjda se sve ono sto se desilo na Dan studenata nije dešavalo zarad sniženja karte u željezničkom saobraćaju i za dva sata tople vode“, istakao je Vučinić.
Teško familiji.
http://www.cafemontenegro.com/index.php?group=25&news=212888
Follow your leader!
http://www.buenosairesstreetart.com/2011/11/blu-in-buenos-aires.html
Bravo. Aguante Argentina.
Беат мајстор вреди хиљаду других удараца.
http://www.e-novine.com/entertainment/entertainment-dogadjaj/53968-Opsednuta-Subotiem-Lukoviem.html
E-novine, e Lukoviću.
http://www.portalanalitika.me/region-svijet/slovenija/43442-studenti-zauzeli-filozofski-fakultet-u-ljubljani.html
http://www.novosti.rs/vesti/naslovna/aktuelno.289.html:354755-Kostunica–Evropa-nam-samo-steti
Drago nam je što se sportisti i sportski radnici i dalje sindikalno organizuju, ali moramo reagovati na pretencioznu informaciju da je »osnovan prvi sindikat sporta Crne Gore«, pošto ta formulacija uopšte ne odgovara istini.
Istina je da je Sindikat sporta Crne Gore osnovan još 2006. godine, kao i da je jedan od prvih granskih sindikata koji je dokazao reprezentativnost u skladu sa Zakonom o reprezentativnosti sindikata.
Sindikat sporta je u prethodnom periodu svojim aktivnostima na domaćem i međunarodnom planu u velikoj mjeri potvrdio opravdanost svog postojanje i misije sindikalnog organizovanja sportista.
Naime, na posljednjem Kongresu Svjetske asocijacije profesionalnih fudbalera, održanom početkom mjeseca u Tel Avivu, Sindikat profesionalnih fudbalera Crne Gore koji je punopravni član Sindikata sporta Crne Gore, dobio je status kandidata za članstvo u ovoj prestižnoj svetskoj asocijaciji.
Kolegama poručujemo da smo spremni da im, kao iskusniji u sindikalnom radu, pružimo pomoć i pozivamo ih na saradnju radi ostvarenja zajedničkih ciljeva –poboljšanje materijalno – socijalnog položaja i zaštita prava sportista i sportskih radnika.
Marko Vešović je u kreativnom dijalogu sa reprezentativnim evropskim poetskim praksama današnjice”.
Govori: Andrej Nikolaidis
Samo neko tako potpuno posvećen poeziji, uvjeren u njenu moć iskupljenja amaterski satkane stvarnosti, moć iskupljenja životâ komičnih kao scena iz filma braće Marks, mogao je napisati djelo poput “Knjige žalbi” – istovremeno tužno i trijumfalno. Jer “Knjiga žalbi” je trijumf poezije, a tužna je misao koja se provlači kroz nju: da ništa, pa ni sva ljepota stihova, ne uspijeva izmaći životu, tom neumoljivom mehanizmu koji ne zna za razlike, kojem je, bojati se, sve svejedno, i koji na koncu sve poravna, i nadanja i strahove, i mucanje i pjevanje, poravna ih kao talas zamkove u pijesku
Ovogodišnja nagrada Otvorenog kulturnog foruma sa Cetinja, koja nosi ime velikog crnogorskog pjesnika Aleksandra Lesa Ivanovića, pripala je velikom crnogorskom pjesniku Marku Vešoviću, za njegovu “Knjigu žalbi”. Tako je pravo.
Žiri, koji smo činili Aleksandra Nikčević Batrićević, Bogić Rakočević i moja malenkost, smatra da je “’Knjiga žalbi’ djelo čudesne pjesničke energije – tematski beskrajno razuđen, stilski gotovo besprijekoran pjesnički tekst. Bogatstvo poetskog jezika i odista rijetka moć versifikacije čine ovu knjigu vjerovatno i najboljim ostvarenjem Marka Vešovića, te potvrđuju da on pripada samom vrhu južnoslovenske poezije. “Knjiga žalbi” je u kreativnom dijalogu sa reprezentativnim evropskim poetskim praksama današnjice”.
Ali… Dozvolite mi da, u najboljoj ovdašnjoj tranzicionoj tradiciji, privatizujem funkciju govornika, pa da noćas, u ovoj prigodnoj besjedi, ni ne pokušam podržavati diskurs književnog kritičara. Najprije zato što Vešovićevu poeziju doživljavam odveć lično da bih sebi mogao dozvoliti lusuz okoštale, sterilne, rutinske retorike kakvom se, obično, ljudi ispraćaju u grob a knjige u spisak obavezne školske lektire.
Ali iznad svega: zato što je teško, odveć teško pred Markom Vešovićem govoriti o poeziji.
Draga, neprežaljena, preminula prijateljica Farah Tahirbegović… za koju Marko Vešović nije bio samo pjesnik kojeg voli i čovjek kojem se divi, nego i profesor koji će pred njom, kao i pred tolikim drugim studentima, secirati književnost, svaki čas pretvoriti u Čas anatomije, naučiti je da više od bilo čega drugog na ovome svijetu zavoli taj splet ideja-kostiju i jezika-mesa, to tijelo, tu knjigu, koju je profesor Vešović otvorio pred studentima.
Photo: Stock
Ta dva sata on kao da nije tu, govorila mi je Farah. On viče, recituje, gestikulira, a ti samo sjediš, slušaš i misliš: Bože, hoće li ovo neko zapisati, hoće li ovo čudo neko od nas zapamtiti?
U izvrsnom eseju “Marko Vešović, tumač poezije”, Miljenko Jergović kaže: “O pjesništvu općenito, o pojedinoj pjesmi ili o jednome jedincatom stihu, govorio je Vešović tako sugestivno, u mimici i gesti, u intonacijama i u naglascima, da bi slušatelj ili gledatelj stjecao dojam kako taj čovjek svojim uvidom proniče kroz svaku riječ, kako na poeziju gleda nekim specijalnim rendgenskim pogledom, u svakoj riječi on osjeti njezin pjesnički potencijal i napon. Za sve druge, najmanja nedjeljiva čestica pjesništva bio je stih. Marko je bio u stanju govoriti o još sitnijoj čestici, o riječi. A ono što bi govorio, djelovalo je uvjerljivo poput propovijedi nekoga darovitog propovjednika”.
Vešović je propovjednik poezije, a ona je njegova religija. Samo neko tako potpuno posvećen poeziji, uvjeren u njenu moć iskupljenja amaterski satkane stvarnosti, moć iskupljenja životâ komičnih kao scena iz filma braće Marks, mogao je napisati djelo poput Knjige žalbi – istovremeno tužno i trijumfalno. Jer Knjiga žalbi je trijumf poezije, a tužna je misao koja se provlači kroz nju: da ništa, pa ni sva ljepota stihova, ne uspijeva izmaći životu, tom neumoljivom mehanizmu koji ne zna za razlike, kojem je, bojati se, sve svejedno, i koji na koncu sve poravna, i nadanja i strahove, i mucanje i pjevanje, poravna ih kao talas zamkove u pijesku.
Neke su stvari pitanje dobrog ukusa.
U romanu Gubitnik Tomas Bernhard piše da je dužnost umjetnika, onda kada sretne najvećeg, kada se suoči sa onim što ne može doseći, da se pokloni i odustane od svoje umjetnosti. Pred Vešovićem odustajem od kandidature za onoga ko piše i tumači poeziju.
Ali ne prije nego kažem sljedeće.
“Razni kritičari su mi učinili tu čast da tumače pjesmu kao kritiku savremenog svijeta, te su je smatrali značajnom društvenom kritikom. Za mene je ona bila tek olakšanje jednog ličnog i posve beznačajnog prigovora životu, tek ritmično gunđanje”, rekao je T.S. Eliot povodom kritičarskih interpretacija Puste zemlje.
Kao što vidimo, i Eliot je svoje remek-djelo smatrao svojevrsnom knjigom žalbi. Nije li beskrajno duhovito smatrati poeziju ritmičkim gunđanjem, tekstom žalbe?
Kakav impresivan spisak žalbi je Vešovićeva poezija! Koju on, bez trunke popusta, ispostavlja pred sebe, svijet i Boga. U uvodnoj pjesmi „Knjige žalbi“, „Dernek“, Vešović se žali na „teški amaterizam s kojim sve ovo sklepano je s neba“.
Gdje presta sprdnja, poče sprdnja, kaže Vešović, koji stoji pred stvoriteljem, dostojnim sprdnje, i čika ga: Ti velik? Ti velemajstor?
Zadirkivanje svemoćnog zbog svijeta koji je za sprdnju i od sprdnje, okončava tužnim stihovima:
Svjetlucalo je zviježđe kao zlatni zubi
Iz usta seoskog harmonikaša.
Tamo gore, dakle, gdje imamo običaj tražiti utjehu, tamo gore, gdje adresiramo svoja najteža pitanja, tamo gore, gdje šaljemo svu svoju nadu, kao djecu u daleki svijet iz kojega se nikada neće vratiti, tamo gore, dakle, sija tek seoski, vašarski kič.
Ponekad mislim kako na svijetu postoje dvije vrste ljudi: oni koji nalaze da je utješno što ipak postoji nešto veće od njih samih, i oni koji nalaze da je nesnošljiva i pomisao da od njih ima nečeg većeg, pa onda ne žale truda da sve što gledaju odozdo oblate, skrate za glavu i svedu na svoju mjeru. Crnogorci, generalno, spadaju u ovu drugu grupu.
To, držim, objašnjava ljubav od koje pucaju kosti, kojom je Crna Gora obasipala Vešovića.
Ali što objašnjava ljubav prema Crnoj Gori koja izbija iz Vešovićeve poezije, čak i tamo, možda i najviše tamo, gdje je Vešović najstrože kudi? Kada kažem “Crna Gora”, ne mislim, naravno, ni na državu, ni na narod, na bilo koji kolektiv koji može stati na bilo koju zemljopisnu mapu ili u ustav. Ljubav prema naciji i zemlji emocija je trećerazrednih pjesnika. Vešovićeva Crna Gora svijet je satkan od uspomena, svijet okončan, dovršen, svijet nevinosti koja je zauvijek izgubljena.
Od svijeta čijem tvorcu Vešović upućuje knjigu žalbi, može se pobjeći jedino u svijet izgubljeni, sačuvan jedino u poeziji. Avaj, ni tamo nema mira, jer ničeg strašnijeg od vremena, koje kvari sve što dotakne.
Umjetničko djelo zbilja „vrijedno troška“ ono je djelo koje zahtijeva stotinjak drugih djela bilo kojeg žanra kako bi ga objasnili, kaže na jednom mjestu Ezra Paund. Knjiga žalbi je takvo umjetničko djelo.
Paund u Pisan Cantos još kaže:
Tako je teška, Jejtse, ljepota je tako teška.
U ime teške ljepote Vešovićeve poezije, koja zahtijeva stotinu knjiga tumačenja, ovdje je kraj riječima. Preostaje još samo duboki naklon majstoru, duboki naklon učitelju.
* Reč na dodeli nagrade “Aleksandar Leso Ivanović” uručene na Cetinju, 21. novembra 2011.
Nadam se da je ovo jedan iskren potez i pozitivan pomak:
http://www.vijesti.me/vijesti/studentske-vode-napustaju-stranke-clanak-48776
http://javniservis.me/2011/11/26/studentske-vode-napustaju-stranke/
http://www.vijesti.me/kultura/talk-dirty-to-me-clanak-48878
Talk dirty to me!
Piše: Bojan Baća
Pomalo paradoksalno, unutar javne sfere, iskrenost i otvorenost u izražavanju mišljenja se povećava u — mjeri u kojoj se skriva sopstveno “Ja”
Stav je kao šupak, zato jer ga svako ima: Kalahan
Kada govorimo o javnoj sferi dakle, o prostoru otvorenom za svakog građanina da iznese sopstveno mišljenje o pitanju od javnog značaja ne treba smetnuti s uma veliku istinu koju je jedan od najupečatljivijih filozofa prošlog vijeka, “prljavi” inspektor Hari Kalahan, izrekao o slobodi misli i izražavanja.
Naime, po njemu, stav je kao šupak, zato jer ga svako ima. Možda nije baš najzahvalnije čitati njemačkog filozofa preko američkog akcionog filma, ali svakako je praktično u eri interaktivnih medija: Habermasova teorija ne predviđa anonimnost ili, pak, skrivanje iza lažnog identiteta, tako da je naglašavanje stava tim hitnije jer su u kiber-prostoru posrijedi glasovi bez tijela.
Stoga, osobu koja komentariše na Internetu anonimnost svodi na ono što je napisala dakle, na njen stav. Tako je identitet učesnika izjednačen s napisanim, a izrečeno je pod velom anonimnosti kao garantom slobode izražavanja.
Pomalo paradoksalno, unutar javne sfere, iskrenost i otvorenost u izražavanju mišljenja se povećava u — mjeri u kojoj se skriva sopstveno “Ja”. Tu je Kalahanova opaska veoma bitna, jer je Crna Gora zemlja od hiljadu stavova samo na Internetu. Raznovrsnost javnog mnjenja je uočljiva samo u moru anonimnih komentara. Van kiberprostora, imamo samo dodvoravanje jednom stavu vladajućem. Reagovalo se ozlojeđeno, sa dobro uvježbanim pljuvačnim žlijezdama
Elem, urođena stručnost Balkanaca za politička pitanja može se putem Interneta čuti i van kafane! I ne samo što dopire do većeg broja ljudi, već je “stručnjak” lišen i bilo kakve odgovornosti za izrečeno.
Naprosto, surfovanje crnogorskim portalima i forumima u posljednjih desetak dana podsjećalo je na vožnju taksijem: niste samo došli do željene destinacije, već ste postali i bogatiji za ezoterična znanja u rasponu od dnevne politike do teorija zavjere.
A sve to zbog jedne studentske šetnje! U tom smislu, ovaj protest je postao značajan i teorijski, kao simptom patologije jednog naroda. Pozicija anonimnosti je promijenjena: nekad su ljudi gađali iz mase, koristeći tu masu za skrivanje i izbjegavanje odgovornosti; a sada ljudi gađaju u masu, koristeći Internet kao još jedan način da ih niko ne vidi.
A ovo odsustvo odgovornosti daje moć da se stvarnost u potpunosti oblikuje prema misaonim obrascima. Naprosto, ne slijedi vam nikakva kazna ako se vaša teorija pokaže kao pogrešna. Zato u kiberprostoru ne postoji nešto poput lošeg interpretativnog okvira.
Ipak, onaj trag realnog koji se odupire tom vidu simbolizacije je, po definiciji, traumatičan. A budući da studentski protest nije bilo moguće obuhvatiti ideološkim poljem crnogorske političke zbilje, nastao je problem. Jednostavno, ništa u vezi sa studentskim protestom nije bilo po meraku sveprisutnih kibersvekrva
Reagovalo se ozlojeđeno, sa dobro uvježbanim pljuvačnim žlijezdama. Desilo nam se ono što nam se inače dešava i postojeći zametak kritičkog potencijala je, umjesto da dublje prouči fenomen s kojim komunicira i ponudi konstruktivnu kritiku, opet zaglavio u ismijavanju i dezavuisanju svakog pokušaja da se neko založi za određenu vrijednost, akciju ili program koji nisu prepoznati kao validni od mejnstrim ideologije.
Naime, studentima se prebacilo da protest nije imao političku dimenziju, a zapravo se mislilo na to kako protest nije moguće operacionalizovati za dnevnopolitičke potrebe zainteresovanih stejkholdera.
Ovo “dnevna” ne treba da zbunjuje, jer je ona u svojim ambicijama zapravo politički ekvivalent megalomanije Majkla Beja. S druge strane, studenti su imali ambicije na nivou nezavisnog filma – na raspolaganju su imali malo i bili su svjesni toga, a onda krenuli u akciju.
Pošto im je bilo jasno da operišu van zvaničnih (monopolizovanih) političkih kanala, u svojim zahtjevima su zaobišli dnevnu politiku (politics) i fokusirali se na javne politike (policy). Dakle, pucali na sitne promjene, previđajući da se crnogorska politika bavi “pitanjima od istorijskog značaja” a ne konkretnom, opipljivom stvarnošću. Hardcore entiteti na Internetu vidjeli su protest kao nepolitički čin, čime su pokazali da se razumiju u politiku isto koliko i u treću ligu lihtenštajnskog kartinga
Jednostavno, ništa u vezi sa studentskim protestom nije bilo po meraku sveprisutnih kibersvekrva.
Ipak, zanimljivo je da ovakve ozlojeđene reakcije izostaju kada radnici odluče da protestuju. Zašto od njih niko ne očekuje da ruše vlast? Da možda nije zbog boljševičkog vajba? Nezgodno je kad se spoje radnici i politika?
Zatim, kada se zdravstvo diglo na noge i zahtijevalo povišicu, čini mi se da niko nije očekivao da gledamo ljekare i medicinske sestre kako haraju gradom, prevrću trafike i pale automobile u nadi da će vlada kapitulirati.
Međutim, kad je riječ o studentima, zalazimo u zonu nonsensa “kako mali Đokica vidi proteste”. Studenti su tražili krajnje legitimne stvari poput smanjenja školarine, mogućnosti prelaska na studije o trošku budžeta, povećanje kapaciteta domova, popust na prevoz, obaveznu praksu tokom studija…
Ali ovo nije bilo dovoljno hardcore za anonimnu crnogorsku javnost, čiji moto kao da je formulisao Džek Blek u sjajnom filmu Mala škola rokenrola: “Cause you're not hardcore, unless you live hardcore!”
Naravno, radi se o tipičnom licemjerju (tranzicione) srednje klase, koja nikada svjesno ne mijenja svoj način života, ne polaže žrtvu ni za šta, ali očekuje od drugih da budu hardcore po kriterijumima koje je ona zacrtala. Poblem sa protestom nije u studentima i njihovim zahtjevima, već u iznevjerenom horizontu očekivanja anonimne javnosti
Hardcore entiteti na Internetu vidjeli su protest kao nepolitički čin, čime su pokazali da se razumiju u politiku isto koliko i u treću ligu lihtenštajnskog kartinga. Da krenemo od najbanalnijeg, a to je da je ulični protest uvijek politički jer se radi o komunikaciji po vertikali.
A i sadržaj poruka je bio politički, jer zahtijeva promjenu određenih javnih politika. Dakle, u tom pogledu su čisti. Što se tiče pitanja o promjeni, i tu su na dobrom putu. Pokazali su da je moguće mijenjati stvari i van konvencionalnih metoda političkog djelovanja.
No, ono što zabrinjava jeste totalitaristički um njihovih anonimnih kritičara koji bi da postave parametre studentskog djelovanja, postavljajući time sebe iznad njih kao višu instancu koja ima pravo, može i umije da izmjeri antirežimski potencijal određenih akcija i podari mu, ili uskrati, legitimitet.
Političko ne smije biti omeđeno dnevnom politikom, ali to ne znači da studenti treba da se bune samo protiv onoga što se isključivo njih tiče. Sad je trenutak da postanu katalizator opšteg nezadovoljstva i krenu sa otvorenim političkim djelovanjem.
Vrijeme je da budu od koristi cijelom društvu, da budu nosioci promjena. Naravno, na njima je izbor kako će to uraditi, jer će time pokazati i od čega su sazdani.
Anonimna javnost bi imala pravo da osporava autentičnost i kritikuje politički potencijal protesta samo u slučaju da im je vlast pendrekom objasnila kako bi protest trebalo da izgleda. Kao u slučaju Voldorfa i Stetlera, besmrtnih gunđala iz Mapetovaca, anonimna crnogorska javnost je u poziciji da posmatra zbivanja sa balkona
Oni, pak, koji su posredstvom ekrana željeli da vide opštu tuču sa policijom moraju da shvate da (trenutni) nivo studentskih zahtjeva nije na nivou mjera koje im se predlažu. Dakle, problem sa protestom nije u studentima i njihovim zahtjevima, već u iznevjerenom horizontu očekivanja anonimne javnosti.
A ona, kao i svaki drugi Crnogorac, hoće “prvo pa muško”, da vidi ono što želi da vidi. A u politici, na koju se toliko pozivaju, to tako ne ide.
Kao u slučaju Voldorfa i Stetlera, besmrtnih gunđala iz Mapetovaca, anonimna crnogorska javnost je u poziciji da posmatra zbivanja sa balkona i kritikuje sve što se desi, a da ne mora nuditi konstruktivna rješenja.
Međutim, time se nešto previđa: da je upravo takvim ponašanjem postala sastavni dio jedne velike komedije. Baš kao i Voldorf i Stetler. A to je ono što crnogorski režim i želi: da od svake političke akcije napravi smijuriju kako bi onemogućio njenu instrumentalizaciju u rukama oponenanta.
I to je ono što je vlast i uradila, i te kako svjesna toga da se njeni protivnici ne fokusiraju na politički problem, već na političkog neprijatelja. Tada je dovoljno samo da vlast deklarativno pohvali, čak i podrži određenu političku akciju uperenu protiv nje, a ostatak posla u degradiranju te akcije odradiće sami najžešći protivnici režima.
Nije li se upravo to desilo sa studentskim protestom? Vlast nas je pohvalom, otvorenom podrškom ubijedila da bomba koju držimo u ruci nije ništa drugo do jeftini kineski sat. Problem je u tome što će eksplodirati tamo gdje ne bi trebalo.
Одавно више глупости не прочитах у једном тексту. Не знам ко је чова који пише ове будалаштине, али очигледно посједује таленат за неразумијевање ствари и појава у животу и свијету.
Ovo kao da je Lado pisao.
Ili je.
Ово је стварно једно логичко грдило од текста, аутор сам себе у више наврата демантује. Текст је незахвалан за детаљније анализирање, јер практично сваки пасус обесмишљава претходни.
Аутор у почетку говори о некаквом “одсуству одговорности” код анонимних коментатора који критикују студентски начин дјеловања. О томе да вам у том случају “не слиједи никаква казна ако се ваша теорија покаже као погрешна”. Значи, коментаторима који критикују студентско дјеловање, а који нијесу анонимни, слиједи некаква “казна” ако се покаже да су њихове теорије погрешне? О чему се ради, о стављању на стуб срама, о новчаној казни или о нечем трећем? И уопште, на који начин одредити да се нечија теорија показује као погрешна?
Аутор замјера “анонимним коментаторима” што студентима пребацују да протест није имао политичку димензију, а при крају текста истиче да је сада тренутак да студенти ” постану катализатор општег незадовољства и крену са отвореним политичким дјеловањем”. И да буду “носиоци промјена”. Када престане да полемише са самим собом, можда би било згодно да искочи с једним новим текстом и да објасни шта је заправо хтио да каже.
Осим тога, аутор “примјећује” одсуство озлојеђених реакција анонимних коментатора када радници одлуче да протестују. Откуд извире ова глупост? Када су били неки наговјештаји радничких протеста, реакције неких “анонимних коментатора” су биле мање-више идентичне овим које су у вези са студентима. Увијек се тражило заузимање става према диктаторском режиму, било да се радило о радницима, студентима, или некој трећој категорији.
И који су то анти-режимски стејкхолдери који желе да “операционализују” студентске протесте за дневнополитичке потребе, молим вас? Има их, наравно, али они су једна безначајна мањина у односу на стејкхолдере-клептократе који држе у шакама судбину овог друштва. То су акционари-лопови, прије свих осталих. Какве “дневнополитичке потребе”? Ово није Швајцарска, Белгија или Холандија, ово је диктатура човјече! Против које мора да се бори сваки човјек који жели слободу и демократију.
Овај дечко прије свега мора да се договори са самим собом и да избјегава убудуће оваква контрадикторна паламуђења.
ti sve po istom tragu, ja u klin, a ti ponovo u plocu. dosadasnji uspjeh u kompromisarenju sa tim istomisljenicima-neistomisljenicima je evidentan, no ne vodi naprijed.
odoh ja sad, nemam vise vremena, pa cemo nastavit ping-pong na nekom drugom strasnom postoijistu.
Покушаћу да сумирам неке ствари, а тичу се мог виђења најсврсисходнијег начина за наставак студентских протеста:
1) У диктаторском систему као што је наш студенти морају да се одреде према истом, тј. неприхватљива је теза да протести треба да имају неполитички карактер. Они по самој природи ствари морају бити политички.
2) Осим захтјева које су студенти испоставили, а који се тичу прије свега њи…х као друштвене категорије, а полазећи од претпоставке да је код нас већ двије деценије на власти диктаторски и мафијашки режим – основни студентски захтјев треба да буде смјена таквог режима. Студенти су, као друштвена категорија са посебном одговорношћу, обавезни да учествују у процесу демократизације друштва.
3) Као студентски представници у протестима не смију фигурирати формални чланови режимских странака, и то не треба додатно образлагати, јер је очигледно. Њихове оставке су услов за наставак успјешних протеста.
4) Студенти не треба да поистовјећују власт са опозицијом, јер таква врста реторике иде само наруку режиму. Умјесто тога, треба да поставе формални захтјев опозиционим представницима у Парламенту да изађу из њега, као и из осталих институција диктаторског система. У случају изласка опозиције, могло би доћи до координисане анти-режимске активности студената, опозиције, а и многих других друштвених категорија. У супротном, студенти би отписали парламентарну опозицију као категорију незаинтересовану за демократизацију друштва, а заинтересовану за привилегије.
Дакле, ово би по мени требало да буде иницијатива и пресинг студената, независно од других. Не сматрам да они треба да буду коловође промјена и демократизације (или топовско месо за неке друге, опортунисте), али значајан учесник свакако да. На другима је, прије свега политичарима, интелектуалцима, НВО, радним категоријама, да покрену сопствене врсте иницијатива, сличне врсте. Када се те различите иницијативе сусретну, може доћи до координације.
Strangeru,
Kažeš kako “ne smatraš da studenti treba da budu kolovođe promjena i demokratizacije” …… tu bih se ja malo zamislio ….. zašto? ……. zato što neko MORA da bude kolovođa ….. takođe, kažeš da je “na drugima, prije svega političarima, intelektualcima, NVO, radnim kategorijama, da pokrenu sopstvene inicijative, slične vrste” ……. i na kraju, smatraš da može doći do koordinacije, kada se te različite inicijative susretnu ……. sve ovo dobro zvuči u teoriji, ali ……. da postavimo neka pitanja, čisto zbog prakse ….
1. Da li bunt protiv ove vlasti (koji bi uspio) MORA da ima kolovođe, ili sam ja u zabludi?
2. Da li te kolovođe (ako MORAJU postojati i ja nijesam u zabludi) treba da budu ovdašnji ljudi, ili neko sa strane?
3. Da li su do sada kolovođe uspješnih buntova protiv vlasti (u drugim državama, normalno) bile domaći ljudi, ili “strani faktor”?
4. Da li su kolovođe čekale da budu “koordinatori susretanja različitih inicijativa” nakon njihovog pokretanja, ili su su bili “koordinatori pokretanja različitih inicijativa”?
5. Da li treba da čekamo “strani faktor”, ili uspješne kolovođe mogu biti domaći ljudi?
6. Koje bi u Crnoj Gori bile najbolje kolovođe, ako ne mora da se čeka “strani faktor”?
7. Koji bi domaći ljudi (ako ne treba da se čeka “strani faktor”) imali najmanje štete da budu koordinatori: političari, NVO, radne kategorije, studenti, ili neko peti?
8. Šta studenti imaju da izgube buneći se protiv ovakve vlasti u Crnoj Gori?
9. Šta imam ja da izgubim, sem budućnost moje i druge djece?
10. Treba li da ja više razmišljam o budućnosti moje i druge djece, ili oni sami?
11. Ako sam to ja, da li mi treba dati pušku, jer na drugi način se ne mogu buniti, ili postoji bolja, racionalnija i jeftinija varijanta?
Molim te da pokušaš odgovoriti na ova pitanja, jer me tvoje mišljenje stvarno interesuje!
На основу питања које постављаш предосјећам да имамо блиске погледе у вези ове проблематике, па ћу бити кратак. Прије свега, када сам написао да студенти не треба да буду коловође, подразумијевао сам да заправо они то не морају да буду, а то је првенствено одговор на “страхове” свих оних душебрижника који се боје да ће студенти бити злоупотријебљени за остваривање политичких циљева неких других, недовољно храбрих за преузимање иницијативе (или да буду искоришћени за “дневнополитичке потребе” како пише овај чова горе у том идиотском тексту). Осим тога, то је одговор и на страхове оних који, вјероватно несвјесно, потцјењују еволутивни ниво студената, сматрају да их треба третирати свиленим рукавицама, његовати их као једно дрво бонсаи, уз ријечи и поуке источњачких филозофија – “треба их пустити да сами сазрију, да аутономно дођу до одређених одговора и ставова, не мијешати се са стране”, и сл. (Само овдје да примијетим: да ли неко заиста сматра да би прије пар дана представници Студентског Парламента дали оставке на чланство у политичким партијама, да није управо било тог константног, пресудног притиска “са стране”, у виду коментара и оглашавања на свим медијима од стране анонимних и јавних коментатора, наглашавања да је скандалозно, апсурдно, мазохистички – да представници студената буду чланови режимских партија? Иако лично сматрам да такве оставке нијесу довољне, да онај ко је донедавно био у режимским партијама не може бити представник студената у протестима – али на томе сада нећу инсистирати, да моји захтјеви не буду схваћени као максималистички).
Дакле, желио сам да нагласим: јесте, студенти имају посебну друштвену одговорност, али они не треба да буду једини носиоци промјена; све категорије које сам поменуо морају добро да засучу рукаве. Наравно, коловођа не смије да буде неко из иностранства, а ако би се то десило вјероватно не би био достигнут задовољавајући ниво демократизације у пост-режимском периоду, већ би нова власт морала прије свега да задовољава неке иностране циљеве и интересе. Међутим, не треба живјети ни у заблуди да је једноставно рушити диктаторски режим без помоћи, прије свега финансијске природе, из иностранства. У Србији је рецимо, приликом свргавања Милошевићевог режима, та помоћ била огромна, како опозицији, тако и организацији “Отпор”. Лично не гајим илузије да ће ико са стране издвојити неку значајну помоћ за демократизацију ЦГ; то се може десити једино након истрајавања у уличним протестима и почецима грађанске непослушности. Када Европа процијени да може доћи до неке веће нестабилности, можда неке сфере издвоје неку цркавицу за демократске снаге.
Извјесно је да Европа на самом почетку демонстрација и изласка на улице неће бити савезник демократским снагама. Она ће то постати једино ако те снаге временом ојачају, ако покажу зубе. Тада ће и сами Европљани (лицемјери и фолиранти) напрасно “открити” диктаторску природу монтенегринског режима. Искрено се надам да ЦГ неће добити датум за преговоре у децембру (а мој евро-скептицизам није повезан с тим, иако је, признајем, сваког дана све јачи), јер би такав документ дошао као кец на десетку режиму, клептократе би то представиле као сопствену мајсторију и опет превеслали евро-ентузијасте из опозиције и стадо којим владају. Након таквог режимског неуспјеха који прижељкујем (а остављајући по страни Двометричин евро-скептицизам, који има своје узроке независне од ове приче), мислим да би био прави моменат за покретање анти-режимских демонстрација.
Што се тиче приче о коловођама, тешко је сада предвидјети неке ствари. Оне ће се вјероватно искристалисати временом, током протеста. Доста ће зависити од организационе способности, реторике и харизме протагониста. Коловође могу бити представници радника, студената, неки независни интелектуалци, а могу то бити и неки опозициони политичари, што би у нашим условима била вјероватно најмање пожељна варијанта. Понављам, мислим да је од изузетне важности да студенти, радници, а и друге категорије изврше притисак на опозицију да изађе из институција диктаторског система.
Пођох од претпоставке о кратком одговору, а као и обично одужих :)
meni nije jasno kako sa ovim
“Одавно више глупости не прочитах у једном тексту. Не знам ко је чова који пише ове будалаштине, али очигледно посједује таленат за неразумијевање ствари и појава у животу и свијету.”
moze da se premosti razlika izmedju ljudi koji su protiv vlasti i da se isti okupe da bi zamijenili ovu sadasnju vlast? zar ovaj pristup diskusiji u kojem neslaganje sa pristojno iznesenim stavovima nazivas gluposcu, budalastinama i nerazumijevanjem sa ovoliko zestine nije odlican primjer kako ne graditi mostove razumijevanja izmedju vas koji hocete da zamijenite rezim i budete bolji od njih? zar ovakvom pristupu fiskusiji ne dajes mahove rezimu i podrzavas njegovo ocuvanje?
stvarno mi nije jasno, zar je ovo zalaganje za kompromise da bi se mijenjao rezim?
Лауфере, прочитај пажљивије шта сам написао, што је брзо то је и кусо :). Шалу на страну, текст који сам критиковао, по мом мишљењу, у толикој мјери је контрадикторан, да може само да изазове збуњеност код неких који су анти-режимски настројени. Зато сам и био мало груб у ставовима. Ја нијесам сигуран да је аутор тога текста режимски човјек, али оно што је написао, у крајњој линији, свакако иде нарууку режиму. Збуњују се студенти, намеће им се мисао да су сувишне или погрешне неке оправдане критике на рачун њихове будуће активности. А затим се, у истом тексту, све то оповргава. Уосталом, све је то садржано у мом коментару. Ја јесам за компромисе, заправо то је идеја-водиља мог анти-режимског дискурса, али у ставовима морамо бити јасни и искрено тражити те мостове који нас спајају.
jasno je meni da si ti napisao ono sto ti mislis da je put naprijed, kao i da se tvoji pogledi i put razlikuju od pogleda i puta opisanog u originalnom clanku. nije mi jasno ako on (ko je napisao clanak) za tebe kaze da je tvoje pisanje gluposti, budalastine i nerazumijevanje, ti isto za njegovo, onda vas dva nemate kud zajedno, pa me interesuje gdje pocinje taj prag komromisa i saradnje, a preko cega se ne moze? ako se ne slazete oko uloge studenata u sadasnjosti i buducnosti, kako cete onda praviti kompromis oko identitetskih pitanja, koji je neophodan, kako oko ekonomske i socijalne politike, kako oko balkanskog evropejstva, kao i koliko ste spremni da se stvbarno zalozite i idete na mijenjanje rezima? evo je na ovom portalu najmanje jedna trecina komentatora koja pise da studenti treba da se bave svojim problemima, a ne da budu predvodnici smjene rezima, nego to treba da rade drugi, bolji i pametniji, iskusniji i mocniji, kako preci tu barijeru,m pa da se ide na socioekonomska neslaganja, ajde mi molim te pomozi da te razumijem?
Ја сам истакао нелогичности и противрјечности у тексту тог човјека. Зато инсистирам – уносе забуну такве врсте текстова код ионако прилично дезоријентисаних студената. Да су ставови чисти и јасни, могла би се повести конструктивна полемика и водити дискусија. И тражити компромиси.
na stranu neprimjerne rijeci koriscene da kvalifikuju ‘drugu stranu’, ti uporno forsiras samo svoju viziju kao ispravnu i kao kompromis, cak i ne pokusavajuci da se stavis u ulogu ‘druge strane’ da bi trazio kompromis iz oba ugla? to je lutanje u magli bez sanse da se pronadje izlaz, a dobro znamo kome to pogoduje.
Компромиси се траже између страна које се не слажу у свему. Ја рецимо сасвим фино и конструктивно дебатујем с многим коментаторима овдје с којима очито немам иста мишљења поводом многих питања, стављам се у “улогу друге стране” (као што кажеш), и обратно.
Опет ћу ти поновити: у овом случају не ради се о неслагању двије индивидуе, или о два погледа на студентску стратегију протеста, о ситуацији погодној за “тражење компромиса”. Ради се о неслагању аутора са самим собом, текст је, понављам, противрјечан и бесмислен. Дечко, који умије лијепо да пише, је вјероватно мислио да напише нешто оригинално, али са заплео као маче у кучине. То сам у коментару и показао јасним примјерима. Текст уноси забуну и иде на режимску воденицу.
brzo si procitao, vrati se jos jednom, jer sto je brzo, to je i kuso.
Слагао се неко са неким или не Бојану Баћи не може нико замјерити да лоше пише а овај текст му је један од бољих и реално је приказао како каза ове наше ‘киберсвекрве’, а свекрве ка’ свекрве ако ти се крви не напију био крив или не… еее…
“”Tu je Kalahanova opaska veoma bitna, jer je Crna Gora zemlja od hiljadu stavova samo na Internetu. Raznovrsnost javnog mnjenja je uočljiva samo u moru anonimnih komentara. Van kiberprostora, imamo samo dodvoravanje jednom stavu vladajućem. Reagovalo se ozlojeđeno, sa dobro uvježbanim pljuvačnim žlijezdama”….To jeste tako. Dobar tekst..Mada se sa nekim stvarima ne bih slozila. Npr, poptuno je na mjestu njegovo pitanje zasto se od radnika ne ocekuje promjena, nego od studenata..I uopste zasto se na njih vrsi pritisak..Tacno je i da su studenti izasli sa sasvim legitimnim zahtjevima..Ali su, a to je ono s cim se ne slazem, dosli na pogresnu adresu..Zato se stekao utisak da je nesto pogresno u svemu tome..Bar ja. Ako hoces slobode za univerzitet, bolje uslove studiranja, sta god, onda ides pred rektorat. Ako si dosao ispred skupstine, u kojoj se pravi politika, odnsono donosese zakoni i politicka pravila…onda moras imati politicki zahtjev. U suprotnom izgoeldas kao lijepa slika, ali nijema:)
Vece poezije Slavka Perovica u Podgorici zasluzuje aplauze iz Peroja. E VIVA MONTENEGRO!
Sve sto se danas Crnoj Gori desava, ona je zasluzila.
Slavko Perovic
Vazda si imao pravo, veliki covjece, jedino se nadamo da deratizacijom Milo ne istrijebi ljude, a Crnoj Gori sa njim na celu je ionako odzvonilo. Nema joj spasa!
i Helanka zaslužuje aplaguz,
pogledaj kakav komentar ne miče z bloga:
E, nego treba aplaudirati onom cetniku, Ristu Djoka Koprivici iz Banjana, koji je izgovorio hiljadu lazi protiv Slavka… ma nece biti aplauza, barem ovde medju ljudima sto Crnu Goru u srcu nose, ma dje bili, osim za Slavka Perovica i njegova djela.
Vujo je postovao na drugoj temi, a ja cu ovdje, da se prije primijeti, jer mislim da treba prenijeti:
http://www.pressonline.rs/sr/vesti/crna_gora/story/187748/Re%C5%BEim+treba+preduhitriti+.html
Dajte i Bacu, vidim da provocira komentare, pa bolje da bude posebna tema.
http://www.index.hr/vijesti/clanak/preminuo-ante-markovic-posljednji-premijer-sfrj/585299.aspx
ЦИА, снајка, ЦИА…
http://www.alo.rs/vesti/43969/CIA_Srbija_nastala_1918__a_nezavisna_od_2006
http://www.cafemontenegro.com/index.php?group=25&news=214229
Kaze Ministar Ekonomije da CG treba da prati primjer Estonije i Grcke . Iz punih usta.
http://www.h-alter.org/vijesti/hrvatska/tko-to-tamo-ne-vjerjuje
[QUOTE]Pa kako promijeniti ovo milovane?
[/QUOTE]
PRIJEKO PRECE NAOKOLO BRZE, promjenom MENTALITETA I GRADJANSKE SVIJESTI, mukotrpnim radom na svim nivoima i pritiskom na sve nivoe VLASTI, ZAKONODAVNE KOJA USVAJA ZAKONE KOJE SVAKO TUMACI NA SVOJ NACIN, SUDSKE koja nacera 120 000 gradjana koji vode PARNICE, ili bolje receno POLA CGe LJUBI NJIHOVE SALTERE I GLANCA NJIHOVE PARKETE, da bi se VESNA MEDENICA kindjurila na TAJKUNSKE I DRZAVNE TELEVIZIJE, IZVRSNE SA SEST PUTA VISE PENDREKA PO GLAVI STANOVNIKA I ZLOUPOTREBOM NASEGA NOVCA PO MINISTRSTVIMA, da ni njihovi REVIZORI
ne mogu dati pozitivnu ocjenu.
[QUOTE]Koje su vashe ideje?
[/QUOTE]
NASE IDEJE SU , DA NE IZMISLJAMO TOPLU VODU, NEGO PRESLIKAMO SKANDINAVSKI MODEL, LIBELARAN ZA PREDUZETNIKE, A SOCIJALNO ODGOVORAN ZA GRADJANE.
[QUOTE]Ako dovoljno sirok front ljudi stane iza razumnih i jasnih zahtjeva i to se iznese u javnosti, onda oni nece imati izbora a da ne ucine tako. [/QUOTE]
VLAST prati sto se zbiva u svim grupama i pokretima,
i mnoge od nasih IDEJA, pokusavaju da REALIZUJU, ali ni njima nije lako, jer se MENTALITET I RADNE NAVIKE NE STVARAJU NA KRATKI ROK, A NIKO SE NE ODRIJECE OD STECENIH PRIVILEGIJA, samo POGLEDAJ KOLIKO DAJU ZA MILICIJU I VOJSKU, STALJINIZAM JE OSTAVIO SVOJE POSLEDICE U NASOJ SIVOJ MASI, UMJESTO DA TAJ NOVAC ULOZE ZA POLJOPRIVREDU I PREDUZETNIKE.
[QUOTE]Zasto eto prvi cin neka bude pritisak da se pod hitno promijeni dosadasnja praksa i otklone barijere ljudima da rade svoj biznis. Da ih firme mogu placati i oni firme. Ukloniti dadzbine i uvesti olaksice za one koji pocinju i malo zaradjuju.
kakve su to gluposti da komunalna inspekcija mora da daje odobrenje za svaku firmu i preduzetnistvo?[/QUOTE]
Duze od jedne decenije se borim na svim meni dostupnim PORTALIMA, FORUMIMA, POKRETIMA, RADIO ANTENA M, KOLUMNAMA za PROMJENU CRNOGORSKE ZAKRZLJALE SVIJESTI, ne INVESTIRATI U PRIVILEGOVANE ZA MINULI RAD, NEGO U MLADE PREDUZETNIKE ZA BUDUCI RAD, ALI NASI LIMITIRANI PENZIONERI, SU PRVI PRIORITET REZIMLIJA I NJIHOVE PENZIJE OD MRKOTRPNOG RADA U PARLAMENT U DVA NAVRATA ZA ODABRANE I PROBRANE.
[QUOTE]da mora svako da im plati po kvadratu neznam ni ja koliko? A josh nije ni poceo covjek ni da radi vec mu pare traze. A tek glupost da morash imati sa industrijskom strujom da josh placash skuplje!
[/QUOTE]
Nema te SILE, koja moze nasu BIROKRATIJU AVIZAT,
da pucaju sebe u NOGU, nek ne uguse sve PREDUZETNIKE, 14000 su POKLALI , i cekaju GILJOTINU da im otkine vrat, jer DUGUJU 362 miliona, da bi BIROKRATE SIRILE SVOJE BEZOCNE GUZICE U KANCELARIJE OD STOTINAK KVADRATA U KOZNU FOTELJU, SA DUBOREZOM I SLIKAMA POKRADENIM IZ MUZEJA PO ZIDOVA TIH CINOVNIKA.
[QUOTE]
A ovakvih stvari ima koliko hocesh.
Jedna po jedna. Nemoze drugacije nikako.
[/QUOTE]
Ima previse, moja BORBA TRAJE OD 1969 godine,
kad sam vidio u STVARNOSTI U DANSKU,
DA JAVNE SLUZBE SLUZE I OBSLUZUJU GRADJANE, a NE OBRNUTO KAO U CGi,
DJE KORISTE GRADJANE KAO ZAMORCE,
A ZAKONODAVNA VLAST IH ZAMAJAVA CETIRI GODINE OKO KOSE CRTE I ZAPETE, PODIZE LJESE I ZATVARA STRUGU ZA SVOJIM BRAVIMA KOJI BLEJE U NACIJONALNIM I VJERSKIM OBORIMA, DOK IH STRIZU I MUZU VLADINE I NEVLADINE ORGANIZACIJE.
najvaznije je da podizanjem gradjanske svijesti Crna gora postane mjesto susreta razlichistosti a ne mjesto sudara razlichitosti.
Поштована господо, пренијећу овдје поруку коју сам добио од професорице у једној средњој школи у Подгорици, у којој се говори о несвакидашњем скандалу који се данас догодио. Јесте несвакидашњи, али ипак на неки начин осликава овај диктаторски и трули систем у коме живимо:
“Uvertira u priču je današnji događaj bez presedana
Događaj koji se, u to sam sasvim sigurna, nije desio ni za vreme najvećih diktatora koje pamtimo
Jedan pion
čovečuljak na kojem počiva ovaj prsli sistem
danas je slavio rođendan
I to ne bi bilo ništa ni neobično ni posebno
da zbog tog performansa nije bila zaključana jedna podgorička srenja škola čitavih dva sata
800 đaka bazalo je po dvorištu
profesori nisu mogli ući niti u jednan od dva skolska objekta
osim u jedan malo izdvojeni prostor koji takođe pripada školi
Naravno
slavljenik je bio direktor
po dvorištu su bazali i začuđeni roditelji koji su došli da vide šta im deca rade
Rođendanskom slavlju su prisustvovali i mnogi drugi podgorički direktori i ostali šarafčići
a mlade inženjerke, profesorice, pretvorene su u konobarice
Besprizorno i vrhunac osionosti, drskosti i čega god
Isti taj čovek je, dok je radio kao profesor terao decu da ušmrkuju linije krede za dvojku
čak i asmatičare
na ekskurzijama je momcima “skidao mrak sa očiju”
uz beskrajne količine alkohola
Neverovatno je samo to što se svih ovih godina NIJEDAN roditelj nije podigao da reaguje
usput, a to jos moram proveriti, torti je bilo vise i bile su jedna sa crnogorskim s druga sa srpskim grbom :D:D
A poklon je bio novac u koverti…”
Аух… Јесте ли ово чатали мало? Е ако ово не ‘осликава диктаторски режим’ ја не знам шта нам треба више? Прозор послије овога мора пасти. Читај дјелове само:
“Događaj koji se, u to sam sasvim sigurna, nije desio ni za vreme najvećih diktatora koje pamtimo” ауууууу…. мало претенциозно али на мјесту сигурно.
“čovečuljak na kojem počiva ovaj prsli sistem” – Мило?
“danas je slavio rođendan” – Милу рођендан био?
“Naravno slavljenik je bio direktor” – моћан директор…, а ја мислио… ех…
“po dvorištu su bazali i začuđeni roditelji koji su došli da vide šta im deca rade” – прочуло се па дошли на торту, бјежали с посла да забаву не пропуште.
“usput, a to jos moram proveriti, torti je bilo vise i bile su jedna sa crnogorskim s druga sa srpskim grbom :D:D ма 100% – нека не провјерава, и то су ову другу дискриминисали, нико није смио да је једе, потурили је да наведу људе па које лицне забиљеже у тефтер.
Е нека си ово подијелио. Шкандал, шта рећи?
Ох, што ме нађе, што ме нађе?
Elekto-tehnička škola u PG?
nema u tome SISTEMA. to je gola borba za VLAST i ODRZANJE na VLASTI, i u toj borbi sve je dozvoljeno. evo, ako Milja zapadnjaci “puste niz” vodu iz njega ce nastati veliki borac za Panslovenstvo i Ujedinitelj sa Majkom Rusijom.
u Milja nema C od crnogorstva. on je veoma kontraverzan i “pragmatichan” politichar 21. vijeka.
Velike (po clanstvu) partije imaju tako siroke i sarene opcije da je jedini prostor za nove partije medju onima koji su apstinenti, a opet ni oni nijesu tako naivni pa da vjeruju u partije i zaebancije sa FB ili dokonim penzionerima koji imaju nova rjesenja u kojima jos nijesu bili.
Ja postovani Hari,
ne odustajem od 1969 godine, da se BORIM PROTIV KOMUNJARA, PARTIJOKRATIJE, BOLIJESNIH LIDERSKIH STRANAKA I POKRETA SA TAPSACIMA PO RAMENA VODJE I LJUBITELJA LIKA I DJELA SLAVKA&MIRKA&MILA&MOMIRA BORIM SE ZA SKANDINAVSKI MODEL DJE JAVNE SLUZBE SLUZE NARODU, A NE KAO DPSDPovci kojima nardod sluzi za STRIZU I MUZU I DA IM GRADI KANCELARIJE I KUPUJE FOTELJE I DIJELI STANOVE MIMO LJUDSKOG MORALA I PRAVA I PRAVDE I JEDNAKOSTI I RAVNOPRAVNOSTI, TOLIKI BEZABRAZLUK ME MOTIVISE DA DOK MOGU MRDAT, DA CU SE TIM I TAKVIMA SPRDAT.
Ja jesam PENZIONER i bio na osnivackoj skupstini PzP na Cetinje,
ali nikad clan ni jedne partije ili pokreta, bio sam MODERATOR FORUMA GzPa, dok ga Medo nije UGASIO i ocistio POKRET OD NEPOZELJNIH ZA NJEGA A POZELJNIH ZA MENE.
STARA BABA U BALJEGU GATA, koliko ce kome doci SVATA,
EVROPSKI POKRET ZA VLADAVINU PRAVA,
moze biti veliko IZNENADJENJE ZA MNOGE USPAVANE NA LAVORIKAMA ZLATNE POBJEDE MILOVE&RANKOVE,
AKO SE POKRET BUDE KRETAO U PRAVCU SKANDINAVIJE.
Trenutno sam ZADOVOLJAN PRAVCEM KOJIM PLOVIMO, jedra su puna vjetra i sve vise LIDERA MLADIH I POLETNIH UCESTVUJE U KREIRANJU POKRETA,
ZIVI BILI PA VIDJELI,
NAROD JE UMORAN OD LIDERA I POLITICARA KOJI U SVASTA ZABADAJU NOS,
POKRET CE SE BAVIT SAMO POLITIKOM I STVARANJEM AMBIJENTA ZA RADNIKE; SELJAKE I POSLODAVCE I DAVAT SUBVENCIJE PO JEVROPSKIM PRAVILIMA A PREKO UNIVERZITETA I PRIVATNIH I DRZAVNIH POMAGAT PREDUZETNIKE DA RADE SA NAJBOLJOM TEHNOLOGJOM NA BAZI NAUKE I SPOZNAJA MODERNOG TRZISTA.
Milaš za Kusovca:
– Niko nam neće podariti bolji život, nego ga moramo zavrijediti. Svako pojedinačno mora preuzeti svoj dio odgovornosti. Ako bismo rekli da ćemo u narednih pet godina dostići evropski kvalitet života sjedeći u kafanama i kudeći zlu sudbinu, bili bismo neozbiljni i ličili na konkurenciju koju smo, upravo zbog takvih slabosti, redovno pobjeđivali. Ali, ako pokažemo da će sljedeće godine biti više radnih mjesta, da će prosječna plata biti veća, penzije sigurne, a socijalna davanja preciznije i pravednije usmjerena i veća, to je garancija za produžetak povjerenja građana i to je jedini zdravi oslonac dobre političke perspektive DPS-a – rekao je Đukanović.
Da li to možemo, dodao je. Da. Ne zato što drugi ne mogu ili mogu slabije od nas. Takvo poređenje bi nas vremenom dovelo do previše sličnosti sa domaćom konkurencijom koja je, ne zaboravimo, gubitnička. Umjesto toga, ispravan rezon je – to su mogli drugi, razvijeniji, bogatiji i slobodnij, možemo i mi – rekao je lider DPS-a.
04 December 2011 09:50 am
DRUŠTVO – ŠARIĆ
Dan: Više državnih funkcionera razgovaralo sa Šarićem
Podgorica, (MINA) – Pljevljak Darko Šarić, za kojim je rapisana potjernica Interpola zbog optužbi za šverc droge, imao je komunikaciju sa više državnih funkcionera a u više navrata telefonskim putem kontaktirao je sa premijerom Igorom Lukšićem i ministrom vanjskih poslova i evropskih integracija Milanom Roćenom, piše Dan.
Taj list piše da to potvruđuje i izvod iz telefonskih listinga Darka Šarića koji je Promonte dostavio policiji radi istrage.
Šarić je imao komunikaciju sa više državnih funkcionera, biznismena i službenika bezbjedonosnih službi, što potvruđuju telefonski listinzi prisluškivanih razogovora Šarića čije djelova objavljuje Dan.
Razgovori Lukšića, koji je tada bio ministar finansija, i Roćena sa Šarićem vođeni su 2008. godine.
Lukšić i Roćen zakazali su konferenciju za novinare u 14 sati.
(kraj) žug
//////////////////////////////
Ljudi moji dje mi zivimo.
zna li neko gdje ce se organizovati to i je li tim povodom? na VIJESTI niko ni rijeci o tome
RUSENJE BARIJERA MEDJU NAMA iz VIRTUELNOG I STVARNOG ZIVOTA, TERENSKOG RADA je neophodna, bez obzira sto imamo iste CILJEVE, sve ove negativne LJUDSKE OSOBINE za nas ostaju TAJNA, jer ja poslije dvije decenije berem samo SLATKE PLODOVE od mog angazmana. Te razlike mogu stvorit konflikte i nesporazume, treba DOBRA VOLJA I DOSTA STRPLJENJA, da bi KOMUNIKACIJA URODILA PLODOM I OLAKSALA ZIVOT, GRADJANIMA KOJI SU NASA BRIGA, NASE SESTRE, BRACA, SINOVI I UNUCI. Sto je potrebno GRADJANIMA za DOBAR I KVALITETAN ZIVOT ??? Veoma malo ako ljudi imaju PAMETI i zdravih AMBICIJA, i ako zele da budu ODGOVORNI ZA OCUVANJE ZIVOTNE SREDINE, ULJEPSAVANJE AMBIJENTA KOJI NAM JE BOG DAROVA NA CUVANJE, NAJLJEPSI RAJ I KRAJ NA KUGLI ZEMALJSKOJ. A sto je to malo, VODA, HRANA, ENERGIJA ZA GRIJANJE , HLADJENE I TRANSPORT OD TACKE A DO TACKE B, ne za RELI PO GRADOVA I IZZIVLJAVLJANJE I DIVLJANJE I UGROZAVANJE ZIVOTA BLIZNJEGA SVOGA I SVOJ LICNI. Pa ko nama smeta da STIGNE DO CILJA, smeta nam NASA POREMECENA SVIJEST, jer nas ZALUDJUJU DVIJE DECENIJE, jer ne stize BOGASTVO IZ EMIRATA, NEGO IZ NASIH DUSA I ONO JE VRIJEDNO ZLATA, samo POKRET EVOLUCIJOM TE SVIJESTI GRADJANSKE MOZE IZVESTI IZGUBLJENE IZ LAVIRINTA NA PRAVI PUT. MIRA, LJUBAVI I BLAGOSTANJA.
Ovi demantovase.
U sloveniji dobio Srbin na izborima sto je iznenadjenje. Bile su ankete da ce Jansa uzeti 32 (spustio se na 27) a Jankovic 22 (uzeo 29). U Hrvata Kukuriku ubjedljiviji nego sto se ocekivalo (misljenje je bilo manje od 80 mandata sigurno a oni ce preci mozda i preko 82). Sa HDZ u raspadanju mogu da vladaju na mir istina ce vjerovatno morati da bankrotiraju i/ili devalviraju kunu u prvih 50 dana vlasti.
Markovic Markan
KRATKO -JASNO
UPOZORAVAM SVE ONE KOJI MISLE DA JE NEZAVISNA DRZAVA CRNA GORA SAMO PRIVREMENO RESENJE , U POKRETU VLADAVINE PRAVA NIKADA NECE NACI SAUCESNIKA U RUSENJU USTAVNOG PORETKA NEZAVISNE CRNE GORE. CAK NAPROTIV,MI CEMO SVOJIM RADOM JACATI NJENE INSTITUCIJE PO EVROPSKIM STANDARDIMA .. Pozivajuci se na neke nedostatke VLASTI pojedini ocekuju da ce preko odredjenih tema mozda ubrzati ili isprovocirati gradjanstvo da uradi nesto u interesu svoje stete. Dakle,u Pokretu svako od clanova iznosi svoj stav i licno vidjenje ,a mi kao POKRET koji ima svoje organe znamo svoj PUT i CILJ.Na tom putu cemo neminovno tragati za ISTINOM po bilo kom pitanju i u bilo kojem slucaju.Vladavina Prava podrzaumijeva zakonitost i mi koji se borimo za nju MORAMO SE NJE I PRIDRZAVATI..I SVI PRED ZAKONOM MORAMO BITI ISTI …BEZ TOGA JE NEZAMISLIVA VLADAVINA PRAVA ..
Je li ovo poziv za podrsku Luksicu koji je postao smetnja Milovim politickim ambicijama… ili je podrska Milu koji ne zeli u Evropu?
Daleko se nama od KUCE POPISALI I LUKSIC I MILO,
i ti sa njima zajedno,
kad nas za TAKAV GADLUK OPTUZUJES,
mi se BORIMO PROTIV MAFIJE, ALI UMOM I RAZUMOM,
EVOLUCIJOM NE REVOLUCIJOM,
JER SMO SITI ULICARA I NJOHOVE VLADAVINE.
Milovane,
evo s kim se boris za dobrobit ove zemlje. Ovo je Stranger napisao na Analitici:
Уколико се заиста ради о акцији неке обавјештајне агенције, мора се признати да је обављен изванредан посао. Прије свега, ова “осмишљена дискредитација црногорске власти” је значајна због тајминга, као што се исправно примјећује у тексту. Диктаторски режим ће свако даље “напредовање” ка ЕУ да представи као свој велики успјех, тако да је од изузетне важности да у таквој мисији буду осујећени. Као што сам већ истицао, блокирање или пауза у евро-интеграцијама је у интересу истинске демократизације црногорског друштва, на тај начин ће прије доћи до пада клептократа (што је примарни друштвени интерес) и томе све демократе треба да стреме.
Е сад, уколико су Лукшић и Роћен неосновано доведени у везу са мафијашима, то није добро и то треба ваљано истражити, као што каже аутор текста. Али, то је друга прича.
Ako na pitanje neupucene osobe u vasu ideju,(jer nigdje ne napisaste u predhodnom postu da se borite protiv mafije na vlasti), uvijek tako odgovarate, sta reci osim, hvala lijepo i ja vama takodje, ma sta dalje slijedilo…
Ako ste vi neupuceni onda sam ja MARSOVAC,
a dovoljno ste upuceni,
da NAM INPUTIRATE MILA&IGORA U POKRET,
a PVP na razradi ima desetak tekstova.
ZNAM ZA KOMUNISTE,
DA SU POSTAVLJALI PITANJA, SAMO KAD ZNAJU TACNE ODGOVORE,
a tvoje je licilo na jedno takvo,
pa je ODGOVOR U SKLADU SA PITANJEM.
Cuva sam ti OBRAZ, ka ti mene.
Nikad VISE, dok je MORA KRAJ KOTORA,
CRNOGORCI NECE JESTI,
BIJELI SOMUN S`PRIJEKORA,
NO U SVOJU NJIVU SIJAT,
CRNOGOSKO TVRDO ZRNO,
LJUBAV NASA CE NAS GRIJAT,
DOMACE CE BOLJE PRIJAT,
JER TUDJINSKO JESTE CRNO.
Nikad vise dok je mora kraj Kotora, ni jedno se drugo zrno nece sijati, do zrna iz tetejaca, jer crnogorska mafija koja je okupirala Kotor, zvani “bijeli grad”, ne zbog bijelog somuna s'Prijekora, vec zbog praha bijeloga, blaga njihovoga, sve ce uciniti sto im srcu drago, da sacuvaju to novo crnogorsko blago…
Svi su ZNALI, da praska ne FALI,
svi djuskali sise a i mOOda,
kraj zidina PARKIRANA CUDA,
al svi cute kao prave PIZDE,
da mOOdonji dlaka s`glave FALI,
svi bi u trans, momentalno PALI,
dok TETEJAC metke ne ispali,
sad im skace na MRTVOGA VUKA,
poce RAJA, od jednom da KUKA,
podize se KUKA I MOTIKA,
liju suze za MRTVOG POCETNIKA,
stize aber GRADONACELNIKA,
nema PRASKA, idemo NATRASKA,
za ZICARE NE OSTADE PARE,
a zidine liju GORKE SUZE,
ko na OBRAZ OCRNI I UZE ????
da mi rece, dala bi mu GUZE.
Pa sad dijeli ti svima SAMARE,
ne vidjosmO VAJDE OD TAMARE,
dok Kotorom LOPOVCAD SE LEZU,
sve BULDOGE ZA ZIDINE VEZU.
Citam ove pjesmo. Mozda bi fantom i milovan mogli da izdaju zajednicku zbirku. Nije losija nego zbirka smijeha. Pjesnicko vece i ostale trice.
Hvala PRISLI,
sto cijenis nase MISLI,
srce nase krvcu lije,
oci nase suze mrene,
na obraz nam CRNE FLEKE,
sto LOPOVE VLADA KRIJE,
al kad POKRET silno KRENE,
sve pacove i STAKORE,
crne misli tada MORE,
i svu GUBU IZ TORINE,
odnijet ce SINJE MORE,
zora ZARKA, NAMA SVICE,
iznad nase CRNE GORE,
ja pozvat cu sve na PICE.
Ja ne dijelim nikome shamare, nego mislim na bijele bedeme kojim Dudic, Saric i ostala braca, opasase Kotor, kojemu se samo crno pise, jer dje jednom Aco nogom kroci, tu se svako ziv ukoci. Ko od straha,ko od bijelog praha, a ko samo glasic jedan pusti, to zrno tetejca bez milosti cisti. Mozda pokret sto nudi slobodu, ima recept da napravi cuda, sve zavisi kakva su vam mooda, al’ treba da znate Maja nije luda, nju cuvaju sva mafijaska muda.
Bili smjela da izmjeris,
koga TUGA vise mori,
kog sramota vise tisti,
koje srce jace pisti,
zbog sramote,
od rabote,
nasih Maja,
iz tog kraja,
dje setaju,
svi bez jaja,
da lopove ne smetaju,
da bijeli prasak vrte,
i prtine za lopove, oni PRTE,
a Tamara ti mi kazi,
CUT LAZOVE TO SU LAZI,
ili vjeruj, da smo LJUDI,
na GRANICI DJE SE LUDI,
od sramote i od STIDA,
jer je VLADA GNJILA GNJIDA,
sto siroti MUDA KIDA,
sa GRBACE se ne SKIDA.
http://www.dan.co.me/?nivo=3&rubrika=Povodi&clanak=310915&datum=2011-12-11
Не дајte се генерале!!!
http://www.blic.rs/Vesti/Hronika/295375/U-centru-Beograda-pretucen-general-u-penziji-Jovo-Kapicic
http://www.dominomagazin.com/article/12279/gradski-zivot/istorija-srbije-facebook-verzija
Saopštenje za javnost
Na sjednici Studentskog Vijeća Filozofskog fakulteta Nikšić (SVFFN) kojoj je od 17 članova prisustvovalo 16, 12-og decembra tj.danas, donesena je jednoglasna odluka da Filozofski fakultet nece učestvovati na studentskom protestu koji je zakazan za četvrtak.
Razloga za to ima mnogo, ali cemo navesti samo par:
1.Povjerenici u Studentskom parlamentu koji „nijesu“ znali da se sp…rema studentsko-radnički protest, svojim su prisustvom podržali tročasovnu blokadu nastave koja je prošle sedmice organizovana na Filozofskom fakultetu a koja je najavljena kao uvertira u , sada već otkazani, studentsko-radnički protest. U okviru blokade nastave održana je javna tribina na kojoj je, između ostalih, gostovao i predstavnik Unije slobodnih sindikata i koji je zajedno sa nama najavio pomenuti protest. Samim tim, nije nam jasno kako neko može da dođe i da podrži uvod u studentsko – radnički protest, a da dan nakon toga kaže da nije znao za isti. Smatramo da smo na taj način izmanipulisani i prevareni.
2. Ne možemo da tvrdimo da otkazivanje ovog protesta nije bilo potpomognuto ličnim ambicijama pojedinaca iz Parlamenta ili ambicijama sa stane, koje su umnogome uticale na otkazivanje ovog protesta, ali imamo pravo da sumnjamo. Smatramo da će vrijeme pokazati da li smo bili u pravu.
3. Obzirom da u medijima postoje špekulacije da je opstruiranje protesta došlo od strane vlasti, mi ne želimo svojim prisustvom na protestu dajemo legitimitet istoj, ukoliko su te špekulacije blizu istini.
4. Filozofski fakultet je u svakom društvu i državi oduvijek bio inicijator društvenih promjena, a mi ne želimo da srozavamo ugled našeg Fakulteta i nas kako studenata, koji smo kreirali različite akcije do sad kako bi ukazali na katastrofalno stanje kako među studentskom populacijom , tako i u kompletnom društvu.
Naglašavamo da mi NE želimo da razbijamo jedinstvo studenata koje se vidjelo na prošlim protestima. Ovom prilikom pozivamo sve studente Filozofskog fakulteta koji smatraju da treba da izađu na protest, da izađu , ali ih istovremeno obavještavamo da SVFFN neće učestvovati u organizaciji istih. Takođe, SVFFN će četvrtak obilježiti malim preformansom na Filozofskom fakultetu.
Birokratske ODLUKE EU FONDOVA,
mozemo ILUSTROVAT sa zbivanjima u Pljevlja,
dje TERMO ELEKTRANA GRIJE ZA VRAPCE DUZE OD TRI DECENIJE, i paru koja prodje kroz TURBINE, SILU NA SRAMOTU VELIKIM KOLICINAMA HLADNE VODE PRETVARA PONOVO U VODU, da bi je mogli ponovo PUMPAT U KOTAO.
Primjer iz Danske TE rade sa 45% efikasnosti LJETI, a 90% zimi jer koriste tu paru poslije TURBINE za DALJINSKO I TOPLU VODU ZA DOMACINSTVA.
Jevropski BIROKRATE, daju 2 miliona VEKTRI JAKIC, OPSTINI I DRZAVI,
za 60MW , da sagore 60 000 kubnih metara BIOMASE,
a TERMOCENTRALU PUSTE DA RASIPLJE VEC POTROSENI UGALJ SA 38% EFIKASNOSTI,
AKO TO NIJE LUDILO, ONDA JA NIJESAM NORMALAN,
MAJA JE ZAKON,
ALI JE MALO KO RAZUMIJE.
DRZAVNI I OPSTINSKI GLODARI, JEDVA CEKAJU NOVU ZRTVU, JER OD DAVNO NIJESU NIKOGA OGRIZLI DO KOSKE.
SVIMA SU UCERALI STRAH U KOSTI I KICMENU MOZDINU, JER IM OCNJACI VIRE I POCNU DA BALAJU CIM VIDE INVESTITORA, ODMAH MU UDARE TAXE; POREZE; PRIREZE I RAZNE NAMETE.
Црногорске институције су започеле за државне интересе круцијалну акцију прислушкивања и надзора универзитетских професора. Како се ради о јако деликатној акцији за коју су потребна одређења средства за људство и опрему – а економска криза постаје све озбиљнија – није за искључити да ће се институције за помоћ обратити својим стратешким партнерима, бизнисменима као што су Дарко Шарић, Насер Кељменди и неки други. Ови племенити пословни људи су и у неким ранијим приликама показали да знају да се жртвују за националне интересе и државотворност, тако да не сумњам да ће млађани премијер Лукшић окренути “пар бројева” да се та ствар покрене. Да се одбрани патриотска коалиција на власти, национални интереси и институције, од тамо неких професора! Да се одбрани наша ствар, или што би се у Италији рекло – Коза Ностра! Живио АНБ!
Je li ovo neki insajd?
Daj neki dokaz, pa udrite malo jače…
Ох, Дандалионе, Дандалионе још си у фазону ‘о ти слатка мала изврнута торто'…
Не дај се зауставити на твом путу демократизације црнгорског друштва. Издржи ради нас за чије се боље сјутра бориш. Живио Дандалион!
http://www.pcnen.com/portal/2011/11/28/portali-i-novinarstvo/
konj u ladi…
dobra, stara zaebancija,
znam i lika koji je napravio:)
http://www.in4s.net/index.php/politika/srbija-cg-srpska/13524-prislukuju-predsjednika-matice-srpske
Mislim da je ovo veoma vazna tema
Nije interesantna ova tema za Javni Servis?
ANB prati profesora univerziteta.
Nebitno , je li?
Очигледно им је небитно.
Ни питање слатке, мале изврнуте торте им није било интересантно. Страшно је куда то све иде, гдје то све води…!?
Sto se mene tice, bojkot javnog servisa
srecno im bilo
Прије само неколико мјесеци један новинар је на Аналитици написао класичан доушнички текст у којем је рекао како се, гле чуда, неки интелектуалац нашао у исто вријеме у једном манастиру са неким Тадићевим савјетником. Да је среће, овај текст би се памтио као споменик омиљеној црногорској дисциплини од 45-те на овамо. Нажалост, већина је овај текст брзо заборавила. Зато су и изненађени да АНБ прати професора Божовића. А то уствари није никаква новост.
Не треба да их бојкотујеш “м”, ја интервенишем чак и на строго режимским сајтовима у циљу разбијања тоталитарне свијести и једноумља. Та проклета подијељеност је ушла у сваку друштвену пору, па и у медијски амбијент који се представља као опозициони, на разним странама. Тужно је када се нека врста солидарности не може исказати ни у оваквим случајевима. Што се мене тиче, поновићу оно познато:
„Када су нацисти дошли по комунисте, ћутао сам јер нисам комуниста. Кад су позатварали социјалдемократе, ћутао сам јер нисам социјалдемократа. Кад су дошли по синдикалисте, нисам се бунио јер нисам синдикалиста. Када су одвели Јевреје, ћутао сам јер нисам Јеврејин. На крају, када су дошли по мене, више није остао нико ко би могао да дигне свој глас“.
А у циљу разбијања медијске блокаде, цитираћу и ријечи Божовића:
“… Међутим, наш проблем је што су системски ресурси, у овом случају АНБ, потпуно стављени у функцију остварења појединачних интереса представника власти. Као што су деведесетих ти исти људи пратили и терорисали Бошњаке и Албанце, етикетирајући их као „државне непријатеље”, сад то раде Србима. То не значи било шта лоше за ове народе, већ само илуструје како функционише систем, који остаје у сржи исти, без обзира на неке унутрашње персоналне рокаде.
… Тајна режимска полиција је и основана са намјером да уходи и ликвидира политичке неистомишљенике власти, што значи да је у питању врло „традиционално” понашање. Ти неистомишљеници су у некадашњој Удби, садашњем АНБу, обично кодирани као „безбједносно интересантне особе”, чиме је тајна полиција јасно указивала за чију безбједност су једино заинтересовани. Збиља вицкасто дјелује члан 3 Закона о АНБу у коме се каже да је Агенција „политички и идеолошки” неутрална. Рачунајући на стварну а не прописану природу дјелатности Агенције, те на сушгински непромијењене методе рада и циљеве од 1945, тај члан закона заправо дјелује као иронични епитаф у покушају да се рад службе уведе у праксу демократских система и прилагоди духу времена у ком живимо. Ипак, вјерујем да ће неминовност промјена дати прави садржај поменутој норми. Тиме ће се коначно отклонити могућност да се врши системска тортура над појединцима и организацијама који не одговарају тоталитаристичким режимским амбицијама.”
Mogu li Karađorđevići da zakoče CG?
http://www.b92.net/biz/vesti/region.php?yyyy=2011&mm=12&dd=14&nav_id=565616
Počela zajednička sjednica vlada Republike Srpske (RS) i Srbije
http://www.capital.ba/pocela-zajednicka-sjednica-dvije-vlade/
Dodik: BiH se raspada, nema joj pomoći
http://www.mondo.rs/s227634/Info/Dodik-_BiH_se_raspada_nema_joj_pomoci.html
http://www.blic.rs/Komentar/Komentar-dana/295234/Muke-za-medalju
To je LJEB sa devet kora,
kojeg iJeS s`prijekora,
ne moze VAM svanut ZORA,
ko drugoga SLUZIT MORA,
samo SOKO STO VISOKO,
svojim KRILOM PARA NEBO,
gleda vodu na KORITO IVANO,
i sokole svoje nivi,
da KRIK GLASNI SLOBODNIJEH SOKOLOVA,
nad LOVCENOM VJECNO ZIVI.
http://www.rtcg.me/vijesti/politika/aktuelno/50888-vukichimna-kusa-bez-vjecne-cg.html
Veceras sam mladjanom Luksicu na njegovu demagogiju na FB zidu uzvratio mojom demagogijom (ispravnom) i citirao, uz to, odlican komentar “m”-a:
Luksic: “Crna Gora se članstvom u STO-u obavezala na poštovanje međunarodno prihvaćenih pravila poslovanja. Na ovaj način smo našim preduzećima omogućili ravnopravan tretman u inostranstvu, a stranim investitorima uputili još jedan pozitivan signal.”
Evo sade mene:
Neka vam demagogije Luksicu, vecina nasih preduzeca se nalazi u izuzetno kriticnoj situaciji, radnici jedva sastavljaju kraj s krajem. Treba se pozabaviti tim stvarima, a ne parolama o “ravnopravnom tretmanu u inostranstvu”…
Gospodine Luksicu, za takvu katastrofalnu situaciju vezanu za nasa preduzeca preteznu i direktnu odgovornost ima rezim ciji ste istaknuti predstavnik, prije svega Vas mentor – sef diktatorskog rezima. Iznijecu, u par rijeci (a prenosim komentar jednog ekonomiste), neke od osnovnih “zasluga” Vaseg mentora: “Za nadati se da ce sledeca vlast imati snagu i potrebu da odrzi jedno fer sudjenje Djukanovicu.
Evidentno je da je covjek rasprodao sve kompanije CG koje prave pozitivan Cash flow za sitne pare i zaduzio zemlju za milijardu Evra.
Svojim cinjenjem ili ne cinjenjem svu preostalu vaznu imovinu je preselio u portfolio svojih kumova i prijatelja na relativno kriminalan nacin.
U osamnaestoj godini vladavine zbog pokrivanja neuspjesnih poslova porodicne banke prodao je najuspjesnije preduzece u CG.
Uz to , zbog ocigledog manjka plana kako da se napunu budzet drzave dozvolio je da CG postane sigurna luka narko biznisu koji CG nije u stanju drzati pod kontrolom.
Kradja izbora takodje.
Pumpanje akcija Prve banke da bi se naplatio kredit i on legalno zaradio milionce.
Itd, itd…”
wawy vs. crnogorski Udbasi
НОВА ПЕСМА
Србијом влада педерски лоби
и мајмун убеђен да је геније.
Пљачкање народа њихов је хоби,
а мајмун болује од шизофеније.
Убедили га да личи на Клунија,
тог издајника српске нације,
ма јебала га Европска унија
и евроатланске интеграције.
У народу се одавно шушка
да му више прија особа мушка,
да му се сада највише свиђа
онај што девојке ретко виђа.
Набеђени Клуни иди па се лечи,
не знаш да саставиш реченицу просту-
преко слушалица шапућу ти речи
када се обраћаш неком важном госту.
Наредили моћни да се Срби газе,
да изгубе себе, да послушни буду.
Твоји ће у затвор, а ти ћеш код Лазе,
да поправе тамо твоју главу луду.
Да ли ћеш смети да идеш пред руљу
када се сазна твоја дијагноза
и да од Србије више волиш буљу.
Фигуре педерис- омиљена поза?
Кретен је кретен, ал’ ти си већи,
с косовском муком муваш испод жита.
Зар није боље јавно рећи
за народ доле боли ме кита.
Лутко на концу, марионето
јеси ли способан да схватиш све то?
Ови око тебе што лову мажњавају
много ће строжије да се кажњавају.
Србија стоји на рубу амбиса
мудро вођена од Телетабиса.
Смешкаш се, не знаш да је народу присела
„помоћ“ гована из Хага и Брисела.
Везан за кревет у изолацији
дајеш највећи допринос нацији,
а обезбеђење нек будно пази
да цео живот будеш у Лази.
Све док мисли да је Клуни
Hарод не сме да се буни.
Најебасмо ако Борис
помисли да је Чак Норис.
Борисав Бора Ђорђевић
“Viši sud u Podgorici juče je odlučio da novinar Petar Komnenić ipak neće ići u zatvor, zato što nije platio novčanu kaznu od 3.000 eura, već je sugerisano takvu kaznu nadomjesti društveno-korisnim radom.
Tom odlukom ovaj drugostepeni organ poništio prvobitno rješenje Osnovnog suda u Podgorici da Komnenić ide četiri mjeseca u zatvor, umjesto novčane kazne, na koju je osuđen za klevetu, a po tužbi bivšeg predsjednika Višeg suda Ivice Stankovića, koji je danas sudija Vrhovnog suda.
U novom rješenju, međutim, nije precizirano kojim bi to poslom u javnom interesu ovaj novinar mogao da oduži dug.
Komnenić je juče za Dnevne novine poručio da je i rješenje Višeg suda za njega neprihvatljivo.
“Kazna rada u javnom interesu za mene apsolutno neprihvatljiva osim ako se ovim rješenjem ne poručuje da su u Višem sudu spremni da mi otvore vrata i arhivu da dovršim istraživanje. Taj rad bih već prihvatio i to bi sigurno bilo u javnom inetresu”, kazao je Komnenić.
Po njemu, ukidno rješenje je apsurdnije od onog koje je ukinuto, jer je Viši sud sugerisao da zbog toga što je radio u javnom interesu suda treba da mu se odredi kazna u javnom interesu.
Komnenić je kažnjen zbog teksta “Sudije pod prismotrom’, objavljenog u nedjeljniku Monitor, u kojem je pisao o nezakonitom prisluškivanju i praćenju nekoliko sudija Višeg suda.”
http://www.cafemontenegro.com/index.php?group=22&news=219302
http://www.superknjizara.hr/index.php?page=knjiga&id_knjiga=59559