izvor: portalanalitika.me, piše: Draško Đuranović, originalni naslov: “Osamnaest godina Antene M: Radio koji je mijenjao i sebe i nas”
Na dan punoljetstva Antene M mora se javno reći: mnogo je novinara stvaralo časno ime Antene M, ali je i rad u redakciji Antene M od mnogih novinara stvorio časne ljude. Zato je Antena M – pravi radio!
Kada su 18. jula 1994. godine iz onih memljivih prostorija zgrade u podnožju Gorice krenuli u avanturu profesionalnog novinarstva osnivači i novinari Antene Mbili su hrabar i glasan – iako prilično usamljen – glas neke drugačije, bolje Crne Gore. Danas, 18. jula 2012. godine Antena M je u onim istim, memljivim, prostorijama u podnožju Gorice, ali je Crna Gora drugačija i bolja od Crne Gore s početka devedesetih godina. Između ostalog – zahvaljujući postojanju i radu radija Antena M.
Nije slavljeničko pretjerivanje: dio zasluga za crnogorski probražaj – makar da je taj djelić kao zrno soli – mora da pripadne radiju Antena M. Kada je osnivan, državne institucije Crne Gore nijesu dopustile da u nazivu bude Montenegro; jednom državnom aparatčiku bilo je nepodobno – biće da mu je tada zvučalo čak i neprijateljski – pominjanje imena Montenegro u imenu radija. Danas je taj državni službenik u penziji, ali redovno sluša Antenu M, jer je tokom godina naučio da vjeruje u vjerodostojnost vijesti koje čuje na podgoričkoj frekvenciji 87,6 MHz.
Taj detalj otkriva osnovnu vrijednost novinarstva koju promoviše Antena M –pošten odnos, prema slušaocima i prema profesiji. Nema pompeznih priča o medijskom misionarstvu iza kojih se krije neutoljiva žeđ za ličnim bogaćenjem; nema uništavanja života drugih ljudi zbog njihovog različitog pogleda na politiku i život; sloboda izražavanje se ne pretvara u slobodu optuživanja i blaćenja…
Dobro, grešaka je bilo, baš kao i pogrešnih procjena; to je neizbježna sudbina, usud jednog iscrpljujuće odgovornog posla. Ali, veličina redakcije kao što jeAntena M ogleda se – ne samo u ekskluzivnim vijestima, preciznim izvještajima ili razarajućim analizama – nego baš u principu da se neizbježne greške javno prihvataju i javno ispravljaju. To je ona uređivačka filozofija koju anglosaksonske redakcije, poput uglednog Tajma, ne krste ofucanim terminima nezavisnog ili angažovanog novinarstva već zovu – prosto a efektno – fer novinarstvo. Da bi djelovali po tom principu, ako žele da vjeruju u to načelo, onda i novinari moraju biti fer, kao profesionalci i kao ljudi.
Zato danas, na dan punoljetstva Antene M, kolega Darko Šuković, lice prepoznavanja ovog medija, može da se sa ponosom osvrne na prošle dane: mnogo je novinara stvaralo časno ime Antene M ali je i rad u redakciji Antene M od mnogih novinara stvorio časne ljude.
Nije to tako loše za prvih osamnaest godina. I to je zaloga za budućnost. Sa srećom, prijatelji.
***
Čestitke Anteni M povodom punoljetstva
Ranko Krivokapić u čestitki poručuje:
Punoljetnost i zrelost u radu već dugo su vaš prepoznatljiv znak. Neka ova simbolična brojka bude podśetnik da nosite baklju objektivnosti, profesionalnosti i kvaliteta na medijskom nebu Crne Gore.
………………………………….
Poštovani gospodine Šukoviću,
Povodom 18-godišnjice osnivanja radija Antena M, upućujem Vam najsrdačnije čestitke, sa željom za uspješan rad.
Iako je sticanje punoljetstva sinonim mladosti, Antena M je prošla voma ozbiljan put profesionalnog dokazivanja i razvoja, sticanja povjerenja slušalaca i afirmacije stava da je profesionalno i slobodno novinarstvo jedan od temelja demokratije.
Budući da je Crna Gora na stabilnom putu demokratskog razvoja , da je u predvorju članstva u NATO, da je ušla u fazu pregovaračkog procesa sa EU , odnosno da predano radi na usvajanju standarda u svim oblastima, uvjeren sam da će svaka sljedeća razvojna faza donijeti napredak i u sferi snaženja slobode i profesionalizacije medija. To prije svega podrazumijeva otvorenost medijskih izvora i afirmaciju novinarstva čiji se dometi mjere pouzdanošću informacija, a ne ostvarenim profitom.
Prisjećajući se mnogih veoma kritičkih stavova Antene M o pojedinim temama, kao i oštrih i provokativnih pitanja vaših novinara i urednika, ovom prilikom bih podsjetio na prvi on-line intervju koji je taj radio u saradnji sa Internetom Crne Gore organizovao prije desetak godina.
Sa željom da se medijska i ukupna društvena scena u našoj zemlji razvija u duhu modernih standarda i prakse, još jednom čestitam 18 godina rada svim članovima kolektiva Antene M.
S poštovanjem,
Milo Đukanović
………………………………..
Srđan Milić u izjavi za Antenu M je kazao:
“Iako se vjerovatno u mnogim stvarima nijesmo slagali razumjeli smo se. I ono što je veoma bitno, mislim da je Antena M izgradila jedan odnos profesionalnog novinarstva , koji omogućava svim građanima Crne Gore da imaju jasan uvid u ono što se dešava i ono što je aktuelno. Dakle, bez pokušaja oblikovanja svijesti.»
………………………………………
Branko Radulović , takođe u izjavi za naš radio , istakao je :
«Što se tiče Antene M i dalje je slušam u kolima, a što se tiče urbanog djelovanja radio je bio i ostao».
……………………………….
Poštovani gospodine Šukoviću,
Vama i Vašem uvaženom kolektivu najljepše čestitke povodom osamnaest godina istrajnog i poštenog rada.
Služba prodaje Radio-difuznog centra
antenam.net
javniservis.me 
hahahhahahaa “sa srecom prijatelji”
Zato danas, na dan punoljetstva Antene M, kolega Darko Šuković, lice prepoznavanja ovog medija vuuuuuuu
– Neka ova simbolična brojka bude podśetnik da nosite baklju objektivnosti, reče Ranko.
– Prisjećajući se mnogih veoma kritičkih stavova Antene M o pojedinim temama, kao i oštrih i provokativnih pitanja vaših novinara i urednika – reče Milo.
– Iako se vjerovatno u mnogim stvarima nijesmo slagali razumjeli smo se. Dakle, bez pokušaja oblikovanja svijesti – reče Srđa
– A što se tiče urbanog djelovanja radio je bio i ostao – reče Branko.
Pridružujem se iskrenim čestitkama. Drago mi je što je punoljetna.
Dijareja!
Ranko je za jednu godišnjicu ovog radija, tj. emisije tog radija, čuvene “Radio veze” napravio slavlje – obelježio jubiulej, nigđe drugo no u Skupštinskom restoranu.
Zamislite tu nezavisnost, objektivnost, profesionalnost, urbanost…, kada emisiji tog radija preŠjednik Skupštine obelježava slavljem u Skupštinskom restoranu, a na slavlju su pozvani svi “javljači” iz Radio – veze. Da sam bio pametan – kao što nijesam, kako sam i ja bio čest javljač tamo, svojevremeno, mogao sam: da se najedem i napijem kolko mi volja o trošku svih vas, i da imam tu “čast” pa da pričam, slikam se, vidim, sa najvećem Crnogorcem od svijah velikijah crnogoraca Rankom Krivokapićem.
No, ne pođoh. Zajebah se.
Idila-gola je bila.
P.S. Zanimljivo je da navedena proslava nije bila predmet interesovanja drugih medija, “opozcije”, NVO sektora i sličnih, a po meni nema veće bruke od te. No, naopak sam, priznajem. Možda je to sasvim normalna stvar!
Ove godine nije kod Ranka, nego kod mene pod SMOKVOM, ispred kuce, TRECA FAMILIJA je u opustenoj atmosveri uz ice i pice, bez velikih politickih govorancija obiljezila 8 godina, RADIO VEZE , koju uredjuju gradjani ili slusaoci u skladu sa razvojem “GRADJANSKE SVIJESTI”, koja nije na jevropskom nivou, kao ni tvoja motivacija za stalno bombardovanje RANKA&DARKA.
Nijesam nikad slusao niti imam ideje o kojem se radiju radi. Ali, ako je to onaj sho se na njemu javlja Milovan Jankovic mora da ima nekih kvaliteta.
U CG je momentalno u trendu gradjansko cetnistvo pa sve sto nije u liniji sa tim sadomazohizmom ne valja.
Antena M je nastala prije 18 godina poslije mnogo sporova i peripetija sa dozvolom u jednom društvu koje nije znalo za pravo na drugačije mišljenje i u jednom dobu kada baš i nije bilo popularno to pravo iskorištavati. Samo iz tog razloga gušenja prava na sopstveni stav, na slobodnu riječ Antena M ne može reći da je prvi privatni radio u Crnoj Gori jer je dozvolu čekala jako dugo već je tu titulu ponio Elmag koji je sa svojom turbo folk muzikom ’zapalio’ mase i sebe nazivao ’medijskom kapijom CG’. Tako da smo tada, toga vrelog ljeta 94’ imali dva radija, jedan koji je ’cijepao’ narodnjake sa uvezenom radnom snagom i drugi koji je probao sve drugačije, normalnije. Poslije duge pauze, jer je RTCG uredbom zabranio puštanje hrvatskih izvođača, pušteni su u etar Mišo Kovač, Tereza, Oliver što je mnogima izgledalo ravno veleizdaji. Imali su čuveni utisak nedjelje u kojima je po prvi put mogao da se javi ko hoće i kaže šta misli, političke debate, informativne emisije koje nisu prikrivale događaje, prenoslili su redovne emisije Slobodne Evrope, pažljiv odabir muzike, noćni program, čuvenog Brčka Brčkovića iliti Brka, legendarne emicije Miška Đukića i Mozak eliminator koje su mnogi snimali na kasetama da bi ih iznova slušali, takođe su imali i buksovce. Dakle doprinos Antene M na medijskom planu je bio ogroman i niko im ga ne može oduzeti i sama riječ Antena M zbog svega toga kod ljudi izaziva prijatnu uspomenu i poslije svega i ako im čovjek može naći neku zamjerku nisu učinili ništa toliko da bi tu uspomenu naružili. Danas malo ko i sluša radio uopšte i uticaj bilo kojeg radija je gotovo zanemarljiv. Ponekad, eto, upalim njihovu centralnu informativnu emisiju i uvijek su bili i korektni i objektivni. S druge strane postoji ta emisija radio veza za koju vjerujem 99% ljudi ne bi ni čulo da nije osobe koja se potpisuje kao zipp i koji neke svoje razmirice rješava na već poznati način. Da bi komentarisao emisiju trebao bi da je slušam, kako sam samo par puta naletio na nju slučajno shvatam da je neki pandan utisku nedjelje za sve ostalo nemam pojma. No, suština je u tome što ni dan danas u Crnoj Gori ljudi, bilo naklonjeni opoziciji ili poziciji, ne znaju šta je pravo na sopstveno mišljenje već se traži otvoreno agitovanje na najdosadniji i najnekreativniji populističko propagandni način za ono što određena osoba nađe za korisno, tako kao da je ona Pobjeda iz devedesetih svima postala uzor. Dok to radi vlast, to i ima neku logiku, jer svaka vlast svjesno ili nesvjesno želi da ograniči, dok to radi, a rade svi, opozicija i opoziciono orjentisani građani, to ne da nema logiku već je jedna jalova besmislica kojom svoje frustracija iskazuju na jedan krajnje diskutabilan način. Jer sam naziv opozicija govori da si suprotan, da si drugačiji, da imaš drugačiji pristup, a ovdje nema te opozicije, ovdje su svi isti. Zato je način ’borbe’ koji su izabrali svojevrsni contradictio in adjecto, protivrječnost u pridanome. Činiš sve onome za šta se zalažeš i kada mu ukažeš na sve to, kada ogoliš taj rezon dobiješ da se tako mora!? A ne mora se…
Ovo prvo što si naveo o “Anteni M” i “Elmag” radiju je tačno. Istina je da je nekad “Antena M” bila što i nekad “Monitor” – otpor ludilu, ratu, mržnji, turbo-folku, zabranama izvođenja hrvatske muzike…(po čijem nalogu je to zabranjivano?)
Sad je “Antena M” isto što i “Pobjeda”. Osnovna razlika je što je “Antena M” radio a “Pobjeda” je novina. “Antena M” malo sofisticiranije radi isto što i “Pobjeda”.
Nekad je zabranjivana muzika hrvatskih izvođača dok je “Antena M” u inat tome puštala najviše baš njih. Danas je na “Anteni M” zabranjeno puštanje pjesama Bore Đorđevića “bar dok sam ja glavni zbog njegovih izjava o Crnoj Gori”.
A “Radio veza” je uglavnom ekstremni crnogorski nacionalizam pomiješan sa iskazivanjem ljubavi prema dragim vođama. Emisiju modelira i vodi glavni “Antene M”. Uvrede koje su tu izriču na račun Srba su za zabranu emisije, čak i radija. A kakvim se kvalifikacijama opisuje Mitropolit Amfilohije(koga lično ne cijenim, naprotiv) je neprimjereno najvulgarnijem uličnom i kafanskom rečniku a ne nekom radiju.
Zipp je objasnio. Po n-ti put.
Al novinari-seratori se prave da ne čuju i ne vide. Po n-ti put.
“Uvrede koje su tu izriču na račun Srba su za zabranu emisije, čak i radija. A kakvim se kvalifikacijama opisuje Mitropolit Amfilohije(koga lično ne cijenim, naprotiv) je neprimjereno najvulgarnijem uličnom i kafanskom rečniku a ne nekom radiju.”
Mogao bi navesti koje su to uvrede bile. Ako krenemo od portala IN4S preko srpskog radija ‘boom’, ostalih medija pa do izjava samoga mitropolita i njegovog radija ‘Svetigora’ čini se ako bi bio dosljedan u sprovođenju svoje logike i načina rezonovanja da bi malo kojem mediju dao dozvolu za rad.
Evo recimo portal IN4S je iskoristio jedan događaj na Cetinju, iako je znao ko ga je izazvao i koliko je lica učestvovalo u tome i odakle su ta lica, da napravi takvu hajku na jedan grad i njegove građane da je čak išao do ispitivanja porijekla i krvnih zrnaca njegovih građana. Takođe, isti portal je skoro napravio sličnu hajku na Slavka Perovića kao ‘ideologa ustaškog projekta u Crnoj Gori’. Mogu ti navesti stotine primjera ostalih medija kod kojih ti ništa ne smeta i na neviđeno tj. na neslušano ustvrditi da sve to šta navodiš nije ni primaći tome. To što si ti projektovao jedan cilj i što imaš određenu fiksaciju i za ostvarenje toga ne libiš se ići u nedosljednost i apsurd to je druga stvar. Ono šta ti ne razumiješ da branjenje nekoga ne znači branjenje njegovih stavova već branjenje da određeno lice ima pravo na svoj stav i na način koji hoće da ga prezentuje. Zato ja neću uputiti nijednom od ovih medija hrpu besmislenih epiteta uz neobilaznu kvalifikaciju tih radnji poredeći ih sa nečim sa čime nemaju ni dodirnih tačaka ali oće oni jer su svjesni da su ustvari isti kao oni koje napadaju i da im je jedino forma ista a po suštini su braća blizanci i zato svjesni toga puna su im usta takvih stereotipa.
Budući da je Crna Gora na stabilnom putu demokratskog razvoja, da je u predvorju članstva u NATO, …uvjeren sam da će svaka sljedeća razvojna faza donijeti napredak i u sferi snaženja slobode i profesionalizacije medija. To prije svega podrazumijeva otvorenost medijskih izvora…
S poštovanjem, Milo Đukanović
Ха, ха, ха,…
Milo Đukanović: To prije svega podrazumijeva otvorenost medijskih izvora…
У преводу ово значи, требате нам рећи ко вам је извор информација, а остало се зна шта чинити, побринућемо се! :))
Ranko Krivokapić u čestitki poručuje:Punoljetnost i zrelost u radu već dugo su vaš prepoznatljiv znak. Neka ova simbolična brojka bude podśetnik da nosite baklju objektivnosti, profesionalnosti i kvaliteta na medijskom nebu Crne Gore.
Када овако са говором замахне овај бещедник, тачно помислим да ће се Први и Највећи Црногорац Социјалдемократске партије у заносу самолансирати у Космос, те, на пакост душманима, постати први црногорски астронаут који је побио заставу државе тачно у небо!
Rezimski medijski projekti jedan za drugim idu na smetliste istorije. Isto ce se desiti i sa ovom imitacijom “nezavisnog” medija, i izvorom najvulgarnijeg, seljackog i primitivnog nacionalizma u regionu (a konkurencija je, kao sto znamo zestoka). Sukovic kao pismen i dovitljiv covjek, ce sebi uhljebljenje naci (kao sto je i uvijek). Ostali (saradnici i ljubitelji), idu tramo dje im je mjesto, u cobane.
Lado, ali in4s , epoxa i slicni ne plediraju da su urbani,evropski, demokratski mediji…dok antenam sve to navodno propagira,a sluzi se najbljutavijom mjesavinom nacionalizma, totalitarizma, sovinizma, cinjenja po volji oligarhijii necinjenja u njinu korist…To sto su urbani i nepustaju narodnja ih ne abolira od navedenog,kao ni to sto su bili onomad….
sas kaže:
“sluzi se najbljutavijom mjesavinom nacionalizma, totalitarizma, sovinizma, cinjenja po volji oligarhijii necinjenja u njinu korist…”
A to bi bilo šta? Mislim da za ovako nešto ti treba neki navod koji ukazuje na sve to. Nije valjda jedna emisija kojja ide dva puta nedjeljno i koja je posvećena u najvećoj mjeri nekim drugim stvarima, dakle, nije valjda povremeni komentar voditelja tebe opredijelio da krstiš cio jedan medij i njegov program takvim. Na kraju me uopšte ne bi čudilo da kažeš da ti i ne slušaš Antenu M. Uostalom takvih smo polemika ovdje već gledali gdje neko ispsuje RTCG, ono sve po redu kako ide ‘fašizam und šovinizam’ i na kraju lagano svemu tome pridoda da ih godinama ne gleda!? Pa odakle im saznanje o svemu tome?
Lado , fantasticno pokusavas zamijeniti teze i izvrnuti cinjenice.Ali hajdemo s reda.
Slusam antenu m.
Vodjen tvojom logikom da cio program ne moze biti proglasen takvim, mozemo se i sloziti buduci da je oko 90% programa muzika, servisne informacije, reklame i prenesene emisije.Kako se vidi iz prilozenog rasporeda preuzetog sa njihovog sajta.
NEDJELJA
08.00 – 08.15 – JUTARNJI DNEVNIK
09.00 – 09.05 – VIJESTI
10.00 – 10.05 – VIJESTI
10.05 – 11.00 – AUTOMEDIJA, zabavno muzička emisija,repriza
11.00 – 11.05 – VIJESTI
12.00 – 12.20 – PODNE (informativna emisija)
13.00 – 13.05 – VIJESTI
13.30 – 14.00 – RADIO SLOBODNA EVROPA, program za Crnu Goru
15.00 – 15.25 – PETNAEST (informativna emisija)
17.00 – 17.30 – ŽURNAL (centralna informativna emisija)
18.00 – 19.00 – RADIO SLOBODNA EVROPA, regionalni program
19.00 – 24.00 – MUZIKA
00.00 – 01.00 – RADIO SLOBODNA EVROPA
01.00 – 07.00 – MUZIKA
Ali nije ni NPR. Pinoce 100% svog vremena bio posvecen progonu svojih neistomisljenika,vec je isao da obidje neke brane,vrtice,potpise neke komunalne zakone, a samo bi povremeno izdao neku naredbu ili dao neki komentar ili puistio nekog drugog da to uradi, STO BI REZULTIRALOSTRASNIM STVARIMA,kao sto radi i glavni urednik ove emisije, kada sam da sovinisticki komentar upucen citavom jednom narodu,njihovim predstavnicima ili njihovoj vjeri, ili pusti da to uradi neki od njegovih poznatih JAVLJACA U PROGRAM ZA KOJE ZNA STA MOGU RECI.
A U VEZI SA NECINJENJEM , KOLIKO JE PROSTORA ANTENA M I UREDNIK JOJ POSVETIO SUDSKI PRAVOSNAZNO DOKAZANIM NEDJELIMA U SLUCAJU MARIJANE MUGOSE, SLUCAJA CARINA, SLUCAJA HAJDINAGA, DA SE ZADRZIM SAMO NA OVIM POTPUNO LEGALISTICKI I PRAVOSNAZNO OKONCANIM AFERAMA.
ZA SAD JE CINIMI SE DOVOLJNO OD MENE.
sas@
Ja koliko vidim Šuković radi odličan posao jer usljed ovolike opsjednosti vas nekoliko sa njime on je postigao cilj i sebi obezbjedio slušanost. u suprotnome malo ko bi i znao za tu emisiju. Što se tiče ostalog i to je karakteristično da lica sličnih pogleda kao ti kada više ne znaju šta reći i kako opravdati kvalifikacije koje koristite, a ja uvijek reagujem upravo zbog njih, pozivate se na zamjene teze i izvrtanje činjenica. Jednostavno ako primjenimo vaše standarde za vas ne postoji medij kojemu bi vi dali dozvolu a shodno kako nastupate ako bi bili objektivni vi ih ne bi ni sebi dali.
Antena M je privatni radio i siguran sam da je u svojim informativnim emisijama dao prostora slučajevima koje spominješ a kako čujem pogotovo jednom od njih ali kako ne pratim ne želim to da spominjem i bavim se neprovjerenim informacijama. To ostavljam vama.
Antena M, portal Analitika i slični mediji mogu da rade kako hoće u okviru zakonskih standarda,. Vi možete polemisati sa stavovima koje izriču ali je besmisleno da im branite pravo na to i da sve to zakitite poznatim epitetima jer na kraju usljed toga vi i zaboravite zbog čega ih i napadate uopšte.
Antena M, portal Analitika i slični mediji mogu da rade kako hoće u okviru zakonskih standarda…
Господине Тајовићу, нисам убијеђен да постоје законски стандарди, или Закони такорекућ. Они се тумаче произвољно. А што се тиче медија, сви су они приватни, највише они државни, као што је и МОНСТАТ приватна агенција. :)
Lado, evo opet izvrces cinjenice…
Nijesam opsjednut Sukovicem, jer nemogu biti opsjednut covjekom koji je svoju pamet,principe i znanje, prodao za ekonomski interes.
Buduci da je kako kazes nas samo nekoliko, slusanost mu definitivno ne skace,cak i sam sebi izvrces cinjenice. .-(
O nikakvim dozvolama ja ovdje nijesam raspravljao,samo sam rekao da su to odvratni mediji,puni sovinizma i turbo nacionalizma, a izdaju se za demokratske, znaci sto se mene tice problem je samo u ogavnom licemjerju.
Problem je i u tome sto se ti isti mediji masovno finansiraju iz sredstava nas poreskih obaveznika koji preziremo njihove stavove, tako da pada u vodi i to formalno stanje da su ti mediji privatni , s obzirom da dobijaju enormne cifre za svoje programske seme iz drzavnih izvora, a bez kojih ne bi mogli prezivjeti.
Opet ja izvrćem a da ti ne ukaza ni na jednu situaciju kojom bi potvrdio svoje navode? Ovlaš si samo pomenuo oko ‘nečinjenja’ i tu si pogriješio ali nisam se na to osvrtao jer je nebitno za temu koje smo se dotakli i jer meni nije cilj jalovo poentiranja.
Ti kažeš: “sluzi se najbljutavijom mjesavinom nacionalizma, totalitarizma, sovinizma, cinjenja po volji oligarhijii necinjenja u njinu korist…”
Iz ovoga proizilazi da sa tog radija od zore do mraka idu nacionalisitčke pjesme uz ratoborne povike njenih novinara praćenim najrazličitijim jezikom mržnje. Na kraju ja pretpostavljam da ćeš se ti pozvati na par izjava urednika tog medija ali to nije dovoljno da bi ti cijelom mediju i njegovom programu dao ovakvu karakterizaciju. Interesantno je da u Podgorici postoji jedan drugi radio koji to čini a nije crnogorski i koji ima isto zanimljiv način finansiranja a da ga nikada ne pomenuste.
Ti si recimo sada potpisuješ kao ‘sas’ i vjerovatno više nikad a priče o Darku Šukoviću i Anteni M imaju jedan te isti rukopis i svima prepoznatljiv da je meni to dovoljno da govorim o opsjednošću. Ono zbog čega se uvijek javim je iz razloga toga što vi ne dajete kritiku, ne polemišete sa činjenicama već jednostavno ne dajete ljudima za pravo išta reći što je meni apsurd. Slično tome radite, dakle govorim o ljudima poput tebe čiji je pogled na neke stvari istovjetan, i kada je u pitanju ‘analitika’. Nekad komično izgleda kada neko dođe pa baca neke navode sa analitike, i to komentatora, što je još smješnije, poentirajući o nekom tzv. šovinizmu i nacionalizmu. Vi jednostavno sa svim time i ne date ljudima da upute neku stvarnu kritiku njima na račun jer sa ovim banalizujete sve. To je toliko suvoparno i dosadno i bez efekta i jednostavno više nije u modi ako je ikada i bilo. Ono što je najsmješnije što ja i ne cijenim Darka Šuković kao novinara i to ne sada nego od početka jer mi je uvijek bio agresivan, pretjerano opširan i nije se postavljao kao novinar već političar ulazeći u neiscrpne polemike sa sagovornicima umjesto da vodi intervju ali eto pretvorih se u njegovog branioca jer dajem da čovjek ima za pravo kazati šta misli i da vodi posao na svom mediju onako kako on želi što mu vi branite.
Ovdje se radi čisto o jednom načinu ponašanja kojom se neka nazovi nepristrasnost i građanska orijentacija ispoljava napadanjem na sve šta ima crnogorski predznak. Ovdje sam pitao šta je to crnogorski nacionalizam i kako se manifestuje i po čemu je on to gori od ostalih pa je zaslužio da pokupi sve te epitete i kvalifikacije koji mu se daju. Dobio sam odgovore da je to nošenje crnogorske zastave!?, da je to navijanje za crnu goru!?, da je to kada se djeca na školskoj priredbi obuku u crnogorsku nošnju!? i sl. Postoje ljudi koji iz neke ideje, neke želje da se konačno režim skine sa vlasti idu za time da treba formirati neki vid Narodne Sloge i tako djelovati pa shodno tome, već samo govorio o tome, se posipaju pepelom a za to sa druge strane ne dobijaju ništa. Ja ukazujem da je u jednoj ogromnoj mjeri kontraproduktivno i da samo banalizuju stvar i da svojim činjenjem samo kod ljudi postiču odbojnost jer to ne što nije problem već to i nije njihovo iskreno mišljenje. Tragično je kad jedan profesor kaže da je SDP nacistička stranka i kao pokriće za to navede neke izjave koje su istovjetne sa njegovim stavovima koje je iznosio unazad par godina i sl. gluposti. Ako želite da doprinesete nečemu, ako ste više siti ovoga režima manite se više pravljenja đavola od tzv. crnogorskog nacionalizma jer sa time idete direktno njima na ruku jer osim što vam priče nemaju pokriće sam režim dobija šlagvort za besmislenu priču o opet nekoj ugroženosti države i nacije.
Opet izvrces,ali ja ne padam na te fore… .-)
Ko generalizuje- ja ne, vec si to ocevidno ti, buduci da o meni pricas kao o nekome iz neke grupe, ko crnogorskim nacionalizmom naziva nosenje zastave, navijanje za reprezentaciju,i slicno.. i ko progoni tzv nezavisne medije antenu m , analituki i slicne.
O tome nijesam pisao, niti to pominjao i ne mislim da je to nacionalizam,niti mislim da su eksponenti rezima crnogorski nacionalisti niti da su predstavnici ovih medija takvi.
Oni nijesu nacionalisti oni su ekonomisti, jer bi istog momenta 90% njih promijenilo i naciju i ideologiju, ako je uopste i imaju buduci da se izdaju za socijaliste, a krupni su kapitalisti, i da umjesto za narod rade za tajkune, a predstavnici tzv. nezavisnih medija sepredstavljaju kao nezavisni a uzimaju tantijeme iz javnih izvora i sjede u njihovim upravnim odborima, i opet svojim cinjenjem i necinjenjem odrzavaju rezim.
Druga stvar, ja smatram da je Sukovic prije svega bio i u tehnickom smislu , cak i ostao vrhunski novinar, ali se prodao rezimu iz straha i ekonomskog interesa.
Ja sam naveo gore na šta sam reagovao dva puta i dalje mislim da ti nemaš podlogu za takvu izjavu. Ali ajde neka bude da izvrćem činjenice a da ti ne padaš na to. Generalno, meni si potvrdio ono šta sam i mislio u čemu je problem sa ‘fanovima’ Darka Šukovića. To je što vi mislite da je vrhunski novinar i koji vam je bio odličan dok je svirao onako kako ste vi željeli da čujete, sada kada to ne radi vama to nije. Dok meni on nije dobar novinar ni sada, ni prije. Jednostavno postoji jedan obrazac ponašanja koji je svojstven ovim prostorima jedna borbena kritika i jedno pravo popljuvati sve a da se ne dotaknemo suštine. Tu je razlika. Recimo, meni je degutantno kada se MANS prošeta sa onom slikom prasice, nekima je to OK. Meni je primitivno, bez ikakve kreacije i bez ikakvog efekta. Tim načinom će se potapšati par ljudi, ishvaliti kako su hrabri ali nećeš nikoga privući, naprotiv. I u čemu je poenta? No bez brige, ja svoju priču u Crnoj Gori ne mogu prodati nikome. Još dugo će se ovdje udarati jedni te isti talambasi, mijenjaće se raznorazne kape ali ono pod kapom teško. Zato se u Crnoj Gori teško dolazi do promjena, onih suštinskih, pravih i iskrenih. Koga da dovedeš, šta da promijeniš kada su svi isti?
sas potpisujem!
Елем, сви медији пледирају на урбаност! Ха, ха, ха…
А државни, као нпр. Глас Чепурака, посебно.
Коментаторске рубрике, ипак, најбоље показују степен те урбаности, антиурбаног примитивизма, захваљујући модераторима. Оне показују реални степен тога квазиурбанизма у Црној Гори.
Kad primitivci
uzjasu na vlast
ispada iz igre
dostojanstvo i cast
Jer kao govna
kroz kanalizaciju
plivaju komunisti
kroz privatizaciju
Bivsi generali
kroz demokraciju
bivsi pacifisti
kroz mobilizaciju
dovoljan je Darko shupkovic da se smuci cojeku…. koji promasaj ljudski i novinarski…..lazni novinar,kao sto je antena m postala laznna kao sto je lazna i lazna nam drzava…sto vam je ljudi zar ste ludi?
ladni,imash shibicu ili si gasio vatru nedje? ja odustajem do izbora ipak sam amater. poz za redakciju i jos po neke. . . . .i ako bude ko izlazio nek mu je srecan poraz i meni sa njim blagosh. )
“Crnogorski narod je ponosan što je uspostava slobodne Crne Gore spojena sa besmrtnim djelima Dučea, genijalnog stvaraoca Fašističke Imperije i sa djelima slavne i pobjedonosne italijanske vojske.” Аутор ове мудре бесједе из Зетског дома, на “слободарском” Цетињу 12/07/1941., је истовремено аутор химне државе ЦГ, усвојене на предлог функционера СДП Бранислава Радуловића. Могуће Ладо да је на ово мислио Милан Поповић, када је СДП назвао фашистичком странком.
Ладо, црногорски национализам није навијање за ЦГ. Црногорски национализам је усиљено навијање за ЦГ, са бесплатном картом добијеном по партијској дужности, кокош-барјаком у руци и лажним поносом на наказном лицу. Црногорски национализам није ношење заставе државе МНЕ, већ ношење 5 застава по метру квадратном. Црногорски национализам није када дјеца носе црногорску ношњу на школским приредбама већ кад им ту ношњу обуку одрасли да би залијечили своје националне фрустрације.
Дуго ме времена мучи једна дилема. Када фукарлуку надјенете национални префикс, шта човјека мотивише да фукарлук брани? Искрена родољубива емоција или то што је и сам фукара? Другим ријечима, да ли је људима који бране “црногорство” то само изговор да би остали слуге или нешто више од тога? Све ми се чини да је у питању само изговор.
П.С.
Дарко Шуковић је небитан да бих се дотицао њега или те шовинистичке радио станице на којој двопапкар из Павиног поља може бити уредник.
Bolje da si se dotakao Šukovića no što ovako izlupa i izvrijeđa i sebe pokaki.
Ovo pejstuj na Epohu, pa u glas!
Нисам покакио, ни себе ни тебе. Ако имаш мало каке по себи, знај да није моја.
Malo si se pogubitis, ne?
Tripuješ da si načitan, nalickan, slatkorječiv opoziconar, nekakve “unionističke” libertarijanske provinijencije. Al kad počneš fašistički da sereš, onda baš sereš. Po sebi uglavnom.
Осим ника Јагош, користиш још један ник од четири слова, али то није ник Ладо. Зато и не разумијем гдје си се препознао у мом коментару. Обриши каку и наведи конкретне примјере “излива фашизма” у мојим коментарима.
Au misliš da si me pogodio s ovim oko nika? Koristim ih još 5. Još 7 ustvari.
A kakvo ti je ovo povezivanje mog nika i prepoznavanja u tvom komentaru? Ja sam prepoznao da je tvoja priča o kokoš barjaku i nošnji ništa do izazivanje čarki i prepirki, a ako se niko ne upeca nema veze- dobro je da se ovaj portal zatrpava malo s šatro liberalnom mržnjom crnogorskih simbola. To što ti pričaš + onaj međuetnički faul sa Rastoderom i Ramazanom je provokacija koja nema veze s bilo kakvim slobodnim izražavanjem stavova.
Vidiš kako se razlikujem od Milovana, mene malo boli patka za ono na loptu vazda mislim da je bolje direktno na igrača. A ti i Lado ste sličniji no što misliš samo ste na različitim golovima pa jedan drugog penalite i obožavate da vam narod tapše. A ja vam obojici zviždim a s loptom se slikajte zajedno s Milovanom.
Не мислим да сам својим коментаром провоцирао било кога ко није припадник система вриједности који промовише владајућа коалиција (поштовање државе, заставе, химне, грба, бла-бла…). А за припаднике тог система вриједности и њихове доживљаје не марим.
Не потцјењујући твоју злу намјеру око тумачења оне приче о Рамазану, могуће да сам се негдје терминолошки лоше изразио. Ако си ти оно схватио као вјерски мотивисану увреду, може се наћи још по нека будала да то тако доживи.
crnogorski krilashi nijesu bash shto su bili chetnici, ali su bili isto sluge okupatora kao crnogroski cetnici. krilashi su imali neke lovcenske (?) a cetnici letece odrede. cetnici su bili porazno uspjesni u istrebljenju nesrpskih i nepravoslavnih manjina uzduz i poprijeko, a krilashi se nijesu udaljavali daleko od svojih kuca. sve u svemu, imash da budesh ponosan shto si cetnik bash kao da si krilash, shto ‘no rece Nikolica svome unuku.
На територији коју су покривали зеленаши била је само једна муслиманска фамилија. Ако се не варам, презиме Ораховац. Кућа је запаљена а укућани побијени. У конфесионалном смислу су Крстови зеленаши били можда најзатуцанији од свих. Срећом, нису били бројни а и није било много муслимана на њиховој територији.
znam to. krilashi nijesu imali neka posla – njihovi ocevi i djedovi su im predali cist prostor. u Sandzaku su cetnici imali posla preko glave – selo do sela, kuca do kuce.
Високи ниво обртаја коментатора говори о недостатку жеље за разјашњавањем теме!
Господине PWS,
објвите жељу да се расправља о Санџаку, до краја, да би се та тема полако завршавала. Напросто, избаците све страсти, дајте аргументе!
Наравно, учитавајући да су из Санџака Угљанин и Љајић министри у влади Србије, те ће Ваше претензије бити њима упућене!
sta je tebI? ja i secula se secamo stari’ dobri’ vremena.
Бошко Ћирковић Шкабо из Београдског синдиката написао је на свом Фејсбук профилу да ова група више никада неће гостовати у Црној Гори.
Ћирковић је одбио да прокоментарише своју првобитну одлуку да никада више не наступа у Црној Гори за дневник Вијести који је наступ Београдског синдиката испратио само једном реченицом. „Синдикалци су вјероватно оборили рекорд у броју повика „Србија“ по концерту“.
Претходно, Вијести су у више обимних текстова најављивале долазак најпопуларнијег хип хоп састава на Балкану на фестивал у Никшићу, али је узвикивање „Србија, Србија“ са бине и из публике, очигледно, промијенило однос подгоричког дневника према „Синдикалцима“…
Ха, ха, ха,
каква иронија судбине!
Елем, Вијести су постале, такорекућ преузеле, мјесто Завода за установљење подобности, идеолошко- националне, послије које се добија сертификат мисли опозиционе…
Као дисконтинутиет, чоче!
Можда власт теба да оде вјетровима унутрашње спознаје?
:)
Perovic ,opet,igra pomalo na svaku stranu…Dosta Pozitivnoj,pomalo SDP, i namigucne Dps..a ovim se tekstovima ,opet,hoce predstaviti kao Crnogorac i prije 1911…
Испада да су у ЦГ модератори коментара масовних медија, брисачи или аутори и пуштачи, у рангу пуковника, или генерела медијских битака, гдје власници и уредници нису “лук јели нити мирисали”!
А можемо ли, мало, да попричамо, профилактике ради?
Nikolajeviču,
zamislite na trenutak da je recimo taj bend bio crnogorski i da je uradio ama baš sve šta i oni samo se koristeći svojom, zastavom i imenom uz sve one sporne uzvike koje taj bend izbacivao tokom svog nastupa. Bili portal na kojem volite da gostujete objavio još jednu skasku koristeći se omiljenim repertoarom kvalifikacija, da li biste vi otkrili još jedno lice ove pošasti a mudri komentatori, koji se iz hobija bave genetikom, primjenili to pa dajući njihov osvrt na krvna zrnca dali objašnjenje te devijacije koja se pojavila u tom obliku, da ne navodim sve živopisne izraze, stručne dakako, kojima se služe. Usput ja mislim da bi, da se taj slučaj desio ovdje građanski osvješteni stanovnici Crne Gore se kolektivno bacili u nesvijest, a perfektni likovao jesam li vam reka’ a? Naravno perfektni bi bio vaspitan i fin kao uvijek. Logično.
A možemo da zamislimo još jednu scenu. Da je recimo taj nastup prenosila RTCG! Aoooooo, ko bi tada mogao da ubijedi građanski osvještene stanovnike Crne Gore koji su tek progledali da to nije namještaljka ili UDBA dovela da provociraju građane i nacionalne manjine pred izbore.
Nije da ja mislim da ljudi ovdje imaju duple standarde i da su skloni paranoji nego čisto zamišljam situaciju… Recimo… E pa… Što me nađe, što me nađe…
Koje i kakve sporne uzvike je izbacivao taj bend tokom svog nastupa zarez lažove??
Navedi jedan!
Zastavu Srbije su im dobacili klinci iz publike, ti si bio na koncertu i to vidio al se sad praviš toša zarez lažove.
BS je napravila urnebes, a najbolje ispracena pjesma, uz Baladu, je Hriste Boze raspeti i sveti. Opsti delirijum je bio. Ne znam je li neko dobacio srpsku zastavu, bilo je zastava kod nekih Niksicana.
Poznato je da je ovo mjesto gdje svi govore istinu a da samo Lado spinuje i laže ali je uvijek u pravu. Opet, ko bi vas ubijedio da je ovo RTCG prenosio da nije smišljena provokacija UDBE pred izbore? Ko? Tada bi ste i čuli i vidjeli sve a vaša paranoja našla opravdanje u poznatim teorijama zavjere. Ljudi su se njihali i pjevali uz par poznatih pjesama kojje su pjevljive i što se kaže komercijala, ostale niti znaju a teško se i razumiju kada uz loše ozvučenje zamumlaju ili odrepuju osam neusaglašenih vokala. Izdavali su se za antiglobalistički i socijalni bend a ponudili su nacionalistička sranja. Nego pročitajte samo tekst jedne od pjesama, jel ovo njihova pjesma?
http://tekstovi-pesama.com/beogradski-sindikat/kosovo-je-srbija/32400/1/
Тајовићу, ова “пјесма” је ужасна. Напросто, ово није пјесма, ово је текст испод сваког цивилизацијског нивоа.
LAŽOVE,
Ovo nije pjesma Beogradskog sindikata, ovo sranje je ko zna kakva splačina slična tebi postavila, pročitaj komentare ispod teksta na tom istom linku. Postavljanje ovakvog linka samo govori o tvojoj paranoji koju podmećeš drugima.
A je l tvoja omiljena pjevačica Nina Badrić (ovo ti ne podmećem već znam da je baš onako voliš kao pravi fančić) na svojim koncertima izvodi nešto nekomercijalno ili samo poznate hitove zarez lažove?
Vokali nisu mumlai već je ozvučenje bilo sranje, a oni za to nisu i ne mogu biti krivi zar ne zarez lažove?
Oni jesu socijalni bend, do sada su odbranili svojim tijelima dva beogradska parka, pjevali za džabe u Sivi dom, u Zabeli, bili gosti BG Filharmonije, i što je najbitnije: ne libe se da jaja i lažove kao što si ti smjeste đe im je mjesto zarez lažove.
Što si ti klinac pun srdžbe. Elem, Lado Tajović kaže; “Nego pročitajte samo tekst jedne od pjesama, jel ovo njihova pjesma? ” Znak pitanja? Da li je pjesma koja godinama kruži internetom, koja je postavljena na you tube njihova? Kakav je odnos benda prema toj pjesmi, da li su to ikada demantovali i da li su pojedinci iz benda učestvovali u njenom stvaranju pa je se poslije odrekli? Pogledaj, sve znakovi pitanja. Dalje, da li su sami iznijeli zastavu na binu, da li su pjevali o Kosovu, spominjali ‘Šiptare’ i uzvikivali borbene parole koje se u nekim situacijama podvode pod jezik mržnje? Šta je bilo uz ove stihove, ovi su provjereni njihovi i provjereno ispjevani. Koje su se parole izrekle uz njih i kako je tekla dalje pjesma?
“Srce zemlje su nam oteli,
sve pod nebom Bozijim,
ono sto je ostalo izdajnici prodali,
Borham Tadici predsednik nam dragi,
ljubi dupe dusmanima koji su nas klali.”
Opet loše ozvučenje i nepostojanje snimka dovodi do toga da se uvijek može tvrditi da nijesu tako da neću ni navoditi. Kakav je to mentalni sklop pokazali su svojom izjavom da u CG neće više kročiti jer je novinar CDM napisao da su mnogi bili razočarani njihovim izdanjem, njegov utisak, a neki komentator ispod teksta ih okarakterisao kako već. Ako im je to bio povod za tu izjavu nisu se morali predomišljati poslije svega. Oni su za mene to šta jesu ograničeni šovinisti sa neki parasocijalnim temama i lažnim buntom a o čemu bi mogao i konkretno ali nije tema.
S druge strane više se neću baviti tobom ma pod kojim nikom da se javiš. Postoje i drugi načini da izbaciš tu frustraciju iz sebe, mislim da bi ti bilo učinkovitije.
„Кад ја тамо а оно међутим“
LAŽOVE,
Te provokatorske znakove pitanja okači o svoje klempave uši a evo linka za pjesmu koju je ovaj lažov Tajović postavio đe se fino vidi ko pjeva pjesmu i citirane stihove – nekakvi Marlon Brutal, a nikako Beogradski Sindikat:
Ovo je najočitiji primjer da Tajović konstanto laže a ja ga već drugi put u dva komentara pecam u tome. Taj ko mu dotura ove neprovjerene informacije se opasno upravo pokakio po njemu. Ovi stihovi nisu stihovi Sindikata i kao takvi nisu bili ni govoreni na Lake Festu a što ja vrlo dobro znam jer sam bio tamo a i Tajović zna jer je bio na koncertu takođe, ali kao običan miš LAŽOV bezuspješno slaga. Vjerovatno je bio prezauzet svojim twitterovanjem sa svojim twitter prijateljima iz svoje twitter zajednice.
Izjava da neće više doći u CG nije izjava Sindikata već je to na svom fb profilu napisao Boško Ćirković- jedan od desetak članova. Sjutradan je Ognjen Janković, drugi član Sindikata takođe na facebooku napisao da se podrazumijeva da će ponovo doći.
To što ti misliš o njima, trange frange kao mogao bi konkretno ali nije tema, zabolje i njih a i sve koji ovo čitaju jer ipak ti voliš Ninu Badrić te se s toga tvoj stav o hiphop muzici i Sindikatu ne računa ni pišljiva boba.
Ja sam maksimalno smiren, uvijek, ali s LAŽOVOM samo drsko, nije ovo srdžba, ovo je lupanje po ušima šklempavim, sa sve osmjehom na licu.
:-) Ko je naučio da čita pročitao je, ko je bio zna o čemu pričam. Sporna pjesma na you tube je postavljena kao pjesma beogradskog sindikata i postoje brojne verzije zašto je to tako;
zvanični sajt beogradskog sindikata je hakovan upravo iz tih i sličnih razloga pa se nije dalo provjeriti;
http://www.beogradskisindikat.com/
Na lake festu, beogradski sindikat je izveo jednu drugu pjesmu sa sličnom tematikom u slobodnijem nastupu od zvaničnoog.
Klinac, sada uzmi vježbe disanja, polako. Nemoj toliko da se sjekiraš. Može od stresa da ti opadne kosa :-)
LAŽOV kaže “Ko je bio zna o čemu pričam”
Ja sam bio i kažem da LAŽOV laže.
Pogledajte komentare na ovom linku koji je lažov postavio, fino piše da ovo nije Sindikat većgrupa All Stars, a evo i originalnog linka pjesme postavljenog na youtube 02,05,2008, a ovo podmetanje Sindikatu je zakačeno 06,03,2010,
Kako LAŽOV neće da kaže da laže, već kao sindikat je izveo jednu drugu pjesmu…koja si ti budala čovječe.
Tebi je od stresa opala kosa, pustio si stomak i jednom riječju: običan si KokoRajko.
“Ovo je najočitiji primjer da Tajović konstanto laže a ja ga već drugi put u dva komentara pecam u tome. Taj ko mu dotura ove neprovjerene informacije se opasno upravo pokakio po njemu.”
:-))))))))))) Jagoše, nemo’ me razotkrivat’ molim teeeeee! Đeca, žena, stigli krediti na naplatu. Moram od nečega živjet’. Što ću!? Eto visim ovdje da to otplatim a ti me rasturaaaaaaaaaš. Nemo’!!! Kako ti nije ža’. Jeste, sve si u pravu. Onoga je udba podmetnula na youtube pa napisala beogradski sindikat, sindikat nema pjesmu sličnu ovoj i sa ovom nema ništa a na lejk su neki udbaši namjerno podmetnuli loše ozvučenje pa se sve ono čulo, inače nisu oni. Sve si u pravu. :-))))))))
LAŽOVE,
Opet Tajović laže, nema on ni žene ni đece ni kredita. On ima samo svoj twitter, facebook, instagram i ostala android čudesa, svoj novinarski lapis, nekoliko članskih karata raznoraznih partija, a spletkarenjem na javniservis.me se bavi samo jer je bolesno pokvaren. I sam.
Sami svoji tamničari
Kad se gleda na novinarsko zanimanje mnogi smatraju da su novinari izabrali slobodno zanimanje. “Slobodno“ u smislu da je ta djelatnost u velikoj mjeri autonomna. Tako je stvorena predodžba da su novinari neutralni prenositelji informacija, kritičari društvenog realiteta i korektiv društva. Stvarnost je međutim drukčija, jer različiti utjecaji i prisile, osobito politički i ekonomski, ali i oni privatnih vlasnika medija uvjetuju rad novinara. Pod tim utjecajima i prisilama mnogi novinari zapravo samo služe etabliranim interesima kao glasnogovornici, zapravo su “objektivni“ dvorski izvjestitelji. No koliko god moćnici i nositelji pritiska limitiraju slobodom medija i novinara, toliko i sami novinari limitiraju sebi slobodu. Kako ?
Dobar primjer tome su novinari i mediji u stranom vlasništvu. Naime oni novinari koji su se odlučili za rad u tim medijima ,tim svojim opredjeljenjem , “slobodu“ svog rada već unaprijed su podredili “politici kuće“ , a nju definiraju vlasnici medija. Odlukom na rad u tim medijima oni su unaprijed pristali i na politiku i stav koji moraju i trebaju slijediti. Unaprijed su odlučili biti podložni i ovisni o interesima vlasnika, biti na liniji interesa vlasnika i njihovih lojalnih urednika. Tu trpi novinarska struka, a neovisno novinarstvo gubi svoj značaj, jer novinari uopće ne mogu objavljivati svoja zapažanja i spoznajne istine.
Gledajući u širem kontekstu nemali broj hrvatskih novinara simpatizeri su, ali i članovi dviju vodećih totalitarnih stranaka. Samim time politički utjecaj i HDZ-a i SDP-a na medije je velik. Mnogi takvi novinari izvještavaju pristrano, što je više nego skandalozno, osobito kad su izbori u pitanju. Odabravši svoju stranu mnogi ne potiču diskusije i ne nude instrumente za rješavanje nagomilanih problema. Ne pišu i ne govore za javnost i za šire mase, već za izabrane i odabrane. Zapostavljaju probleme u društvu, šute o uzročnicima problema, štite iste, ali “štite“ i javnost od gorke i bolne istine. Takvi novinari rade na štetu časne novinarske profesije, jer iz osobnih razloga dopuštaju sebi neodgovornost, ne etičnost, neobjektivnost. Takvi novinari utamničenik su i talac su svoje filozofije, ali je i samo društvo talac takvih novinara, jer ne izvještavaju objektivno i profesionalno, iako pravila kažu drukčije.
Pravilo govori da se novinari mogu opredijeliti za pojedinu stranku ili pojedinca, ali moraju izvještavati objektivno i profesionalno, a nikako pristrano. Da svatko ima pravo na političko opredjeljenje , ali u svom djelovanju novinar mora zauzeti profesionalnu distancu prema aktualnom zbivanju, što je jedan od preduvjeta za objektivno i profesionalno izvještavanje o događajima. Osim toga sloboda i demokratska Hrvatska puno su važniji od bilo kojeg političara, bilo koje političke opcije, bilo koje vlasti i od bilo kojeg moćnika.
Golemi problem medija u RH i hrvatskog novinarstva jest ono što je svojstveno državama s totalitarnim sustavom, a to je otvorena i konkretna cenzura. Cenzuriraju se i urednici i novinari. Izravno se intervenira i u uredničku politiku i u rad novinara. I jedni i drugi izloženi su pritiscima, koji su uočljivi i u javnim i u lokalnim i u privatnim medijima. I samim time ostaje sve manje prostora za vršenje važne uloge izvještavanja na nezavisan način, bez straha od nasilja, od sankcija , optuživanja, šikaniranja …
A svih tih pojava bilo je i ima u hrvatskom medijskom životu i pred njima su mnogi pokleknuli, prignuli šiju. Podaništvo i intelektualno utamničenje nerijetko je birano i iz razloga, jer je takva rabota često i bogato nagrađena.
Oni koji nisu skloni takvom robovanju i takvom novinarstvu izabrali su “ lakši“ oblik- bježe u autocenzuru. Primoravaju tako sami sebe na djelovanje koje je u suprotnosti s profesionalnim standardima novinarskog posla. Ta pojava koja se u RH može usporediti sa pravom epidemijom izravna je posljedica straha i nesigurnosti. Ona je očigledna i sve prisutna. Kočnica je to i bolest hrvatskog novinarstva. Novinari ne pišu i ne objavljuju istinu i istinite informacije, jer se boje i ne žele sebe i svoj posao dovoditi u pitanje i opasnost. Nisu objektivni i nepristrani, jer se boje posljedica, jer prevladava bojazan kako će moć reagirati na ono što objave, ili ne objave. Šute i govore “ispravno“ usprkos pravilu da čovjek koji se bavi novinarskom profesijom nema pravo na šutnju. Takvi novinari zatočenici su sebe samih, talac su svog oportunizma i kukavičluka.
Novinarska hrabrost
Biti novinar – to traži hrabrost, uspravan stav, ne klanjati se pred moćnicima, opirati se svim oblicima prisile, pritiska i cenzure, odbijanje suradnje s vlašću i svakog oblika podaništva. To znači ne ustuknuti ni pred moćnicima, niti pred optužbama sredine i njenog određenog stava. Mijenjati ustaljeno stanje. To sve je bit, značenje i veličina novinarstva.
Samo rijetki novinari odlučili su izabrati hrabrost, biti ono što jesu i bez obzira na posljedice i cijenu promovirati istinu, biti objektivni. Ta malobrojnost, to je bitan razlog da su mediji danas na niskim granama, da nema slobodnog i neovisnog novinarstva, da nema demokratske i socijalno pravedne Hrvatske.
Hrabrih novinara ima i to budi nadu, ali kad takvi govore ili pišu dobro se pazi što govore i pišu i sve se poduzima da što manje govore i pišu.
Takve se novinare kažnjava, zastrašuje, ucjenjuje. Ukidaju im se emisije, kako bi ih se spriječilo da objave neželjeno, ali također i s razlogom kako bi se time ujedno poslala poruka svim onim novinarima koji skupe malo hrabrosti slobodno i kritički govoriti. To samo potvrđuje pravilo da je hrabar novinar temelj slobode kao društvenog sustava i da ga sve diktature žele iskorijeniti.
Iskorijeniti ga se želi i u Hrvatskoj. Šikaniranje, različite metode manipulacije i pritiska nad svima onima koji nisu kukavički pokleknuli i prignuli šiju jasan je pokazatelj vladavine totalitarnog zla u Hrvatskoj.
Slobodnost i hrabrost najbolja su zaštita protiv zla, jer upravo na toj čvrstini zlo lomi zube. Stoga treba uznastojati i ustrajati na toj čvrstini, jer bez toga nema promjene postojećeg stanja i postojećih vrijednosti. Do te čvrstine čovjek može, ako se oslobodi vlasti straha. To oslobođenje nastaje spoznajom Božjeg nadmoćnog autoriteta. ( Psalam 27, 1-3)
Duboko je uvjerenje da većina novinarske struke želi promjene postojećeg stanja i u društvu i u medijskoj sferi. No za to je potrebna odlučnost i hrabrost, ali ne samo pojedinačna, već ona ogromne šutljive većine.
Medijska reformacija, sloboda medija i neovisno novinarstvo, to jest emancipacija medija od političke i državne vlasti, kao i od kapitala neće i ne mogu ostvariti pojedinci, koliko god hrabri bili. To može samo ujedinjeno i organizirano djelovanje većine.
Stoga je potrebna odlučnost i hrabrost podignuti glavu, uspraviti i suprotstaviti se, te tražiti – zahtijevati promjene.
U suprotnom niti će biti, niti će postojati , ni demokracija ni novinarska profesija. Postojat će vlast sila zla i trgovina novinarima. Postojat će samovoljno odabrano ropstvo, odnosno intelektualno roblje koje se prodaje i šuti.
Povesti stoga treba borbu za preobrazbu, a poslije i na obranu promijenjenog.
Medijska reformacija jedan je od preduvjeta izlaska iz krize i glavni preduvjet uspostave medijskih sloboda i neovisnog novinarstva u RH. Jedino na taj način novinar može biti novinarom, što znači, dostojanstveno i sukladno svom pozivu braniti ljudska prava, braniti dostojanstvo slobode i vrijednosti, braniti i zastupati pluralizam ideja i nazora, pridonositi jačanju pravne države, sudjelovati u demokratskoj kontroli moći i vlasti, biti kritičar nepravilnosti, biti onaj čimbenik koji građane informira o njegovim pravima, posrednik novih ideja, neutralni izvjestitelj, odvjetnik diskriminiranih, glasnogovornik naroda, onaj koji građanima objašnjava i pojašnjava mjere vladajućih, angažirani čimbenik protiv privilegija i nepravilnosti, onaj koji građanima približava demokratska načela, čuvar demokracije…..
http://www.webstilus.net/content/view/29622/78/
Dvopapakarski urednik iz Pavina Polja – ha, ha, ha, ha… Ko su ovi ludaci Lado i Nikolajevič ćirilica koji Šupokoviću posvećuju ovoliku pažnju. Neki skribomani i besposličari vjerojatno_ Negorss, svaka čast nema šta dodati tvom komentaru!
Штампарија Црнојевића је прва јужнословенска ћирилична штампарија и прва државна штампарија у свету. Штампарија Црнојевића или Ободска штампарија на Ободу, која се касније налазила у делу Цетињског поља званом Ловћенски долац, представља својеврстан култни феномен европских размера у средњевековној Црној Гори.
Pa šta, da nije ćirilica srpsko pismo? Ili da ovo nije bila srpska štamparija?
Ви трчите уназад, јер сте рекли “i Nikolajevič ćirilica”!
Ладо Тајовић вам је већ једном рекао да ћирилицом на Балкану не пишу само Срби, али с обзиром на то да нисте из Црне Горе, морао сам вам постовати једну чињеницу о Октоиху.
Да бих вас додатно збунио, тако незнавенога, ево вам још једна информација…
“У средњем веку на простору Босне и Херцеговине коришћена је искључиво ћирилица као оруђе писмености (све повеље и писма босанских средњевековних владара и великаша су на ћириличном писму). Оваква ситуација се наставила и након отоманског освајања босанско-херцеговачких области: и православци и католици и муслимани писали су у читавој Босни и Херцеговини само ћирилицом, која је добила извесне локалне особине (босанска ћирилица) мада те особине нису довољне да би се локална ћирилица сматрала посебном редакцијом ћириличног писма. Фра Лука Карагић је 1737. једним расписом чак изрично забрањивао фрањевцима употребу латинице”.
Управо зато, ако имате неки коментар, напишите га босанском ћирилицом, ја ћу вам одговорити другом ћирилицом, а Ладо Тајовић ће додатно реаговати на трећој ћирилици, можда щутра…
:)
Bosančica je autentično i posebno pismo nastalo u Bosni i okolnim krajevima. Do sada najuravnoteženiji prikaz bosančice je dao paleograf Vladimir Mošin, koji razlikuje tri centra zračenja u nastanku bosančice, ili zapadne ćirilice, što je najfrekventnije moderno ime:
humsko-dukljanski prostor
područje Dubrovnika
područje srednje Dalmacije
Davani su joj različiti nazivi: bosančica, bosanska ćirilica, bosanica, bukvica, hrvatska ćirilica, hrvatsko pismo, bosansko-hrvatska ćirilica, srpsko pismo i, sve češće- zapadna ćirilica.
Na bosančici su pisani i Povaljski prag na ostrvu Braču 1184., listina omiškoga kneza Đure Kačića Dubrovniku 1278 i Povaljska listina iz 1250, te Poljički statut iz 1440. god. i mnogo drugih tekstova, po čemu je ovo pismo i jedno od tri pisma u Hrvatskoj). Brojni su natpisi na stećcima, a poznat je i prijepis Ljetopisa popa Dukljanina. Od 16. do 18. st. bosanski franjevci su bosančicom štampali oko 40 knjiga. Osim u Bosni, njome se pisalo i u Dubrovniku, Makedoniji, Krajini, na ostrvima i u pojedinim sjevernim krajevima Hrvatske. Zadržala se kod bosanskih franjevaca do polovine 19. st., a kod bošnjačkih muslimanskih porodica i do najnovijih vremena.
Od najstarijega doba postojala su dva oblika bosančice: ustav, kojim su se pisane povelje, listine i isprave vladara bosanskih visokih plemstva (npr. Povelja Kulina bana) – od 10. do 15. st. – do ulaska Bosne u osmanlijsko-islamski civilizacijski krug; i drugi: kurziva, kojom su pisani rukopisi od 13. st. pa dalje do 19/20. st.
Товаришћ Никлајевичу, ћирилица сам ставио као одредницу из ваше цењено име као персона која се закопала у писмо које је одсвирало своје. Као што сте у савременом свету смешни и изловани без енглеског и компјутера, изловани сте и ако пишете ћирилицом. Знам и ја понешто о босанчици, али то је човече време прегазило. Врати се из средњег века i primitivizma – jedan je život i to vrlo kratak!
Господине,
ваша ћирилица је одгуглана, а нисте исправили грешке које апарат за превођење производи. Замолио сам вас да ми одговорите босанчицом, а ви ми дајете право на монопол писма, тврдећи да је та хрватско- босанска ћирилица “одсвирало своје”, што није логичан приступ.
Vuk Micunovic
Lijepo li ova sablja cita,
divno li nas danas razgovori!
Amanati, dje nauci tako?
Jesu li te u Mletke siljali?
Kada svoje tako osijecas,
ada sto bi s tudjijem cinio?
NA KOČERINU POČELA REALIZACIJA JEDINSTVENOG PROJEKTA „ALEJE HRVATSKE ĆIRILICE
Aleje hrvatske ćirilice
30.06.2012
U središtu Kočerina (kod škole) danas je postavljeno pet kamenih slova hrvatske ćirilice. Ovaj projekt, kojega je pokrenuo Grgo Mikulić predsjednik udruge „Stećak”, pod nazivom „Aleja hrvatske ćirilice” sastoji se, osim već postavljenog svjetlećeg panoa, od 27 slova hrvatske ćirilice. Prvih šest slova je postavljeno kod škole, a preostalo 21 slovo bit će postavljeno na još četiri lokacije. Zadnja lokacija je na nekropoli Lipovci mjestu gdje se nalazi grob Vignja Miloševića i replika Kočerinske ploče iz 1404. godine. Original Kočerinske ploče najduljeg kamenog natpisa na nadgrobnim spomenicima u srednjem vijeku u BiH čuva se u crkvi sv. Petra i Pavla na Kočerinu.
Hrvati su u srednjem vijeku koristili jedan jezik i tri pisma: glagoljicu, hrvatsku latinicu i ćirilicu. Hrvatskom ćirilicom pisana je Kočerinska ploča. Ćirilica se na hrvatskom području upotrebljavala u rasponu od 11. do 19. stoljeća. Hrvatskom ćirilicom pisana je i Humačka ploča najstariji očuvani spomenik pisan na hrvatskom jeziku iz 12. stoljeća.
Hrvatskom ćirilicom pisana je i Humačka ploča najstariji očuvani spomenik pisan na hrvatskom jeziku iz 12. stoljeća.
Најстарији!
:))
cirilica je Kirilova, sve ostalo je pisanje uz vjetar.
Samo se pitam,
u kojim su se rupama skrivali ovi pacovi krajem osamdesetih i pocetkom devedesetih za vrijeme Soljevica i Co,
kakva je to tmusa i smrad bio u tim rupama, koji je stipao za oci,
a danas su progledali,
vide fasizam kod Ranka&Darka,
vide trunj u tudjem oku, a brvno im strci iz sopstvenog,
majko presveta Bogorodice, sto sve picka donese na ovu planetu zemlju.