Arhetip! Generacije i generacije! Obrasci mišljenja i ponašanja … Jung …
Gledam neki „lijevi“, niskobudžetni film gdje majka doji bebu… Presvlači je, a prilazi ubica sa prigušivačem na pištolju. Znate već … Ali … Razmišljam … Film o nastavku ćuti ali ja tražim prototip …
Ovako: Beba je sita i ćuti! Do nove gladi … a nije ni svjedok … Super! … Znate već … Bebu preuzima sistem! Sistem ponudi lažno mlijeko i postaje surogat majka! Beba je idealna za budućeg „vladara“. Daće joj „mlijeka“ ako zaplače. Kako raste – mijeko će zamijeniti druge nagrade (recimo krv), sistem će mijenjati porodicu, ljudi će postati bebine igračke, a posao će zamijeniti pelene… I nove bebe … nove bebe … nove bebe … Ali ko nas vjekovima jebe? Štafeta … pratimo je …
Znamo ko su bebe, protektori … ! Ali … Ko je sistem?
… Ide priča koju je mogla ispričati i (Car) Konstantinova porodica ili Darijeva ili mnogi prije ili poslije njih ali nastojaću da nam bude sviježe!? Malo ću odužiti – ali moram… Strukturalna i dinamička priča je ista … Arhetip! Baš to?
A) – Mihail Afanasjevič Bulgakov u svom romanu „Majstor i Margarita“ navodi mjesto gdje se nalazi Litostroton. Tek šesdestih godina arheolozi nalaze u JERUSALIMU Litostroton koji je opisivao Bulgakov! Litostroton je mjesto gdje je u sudijskoj stolici sjedio Pontije Pilat. Pronađen je tačno kako ga je Bulgakov opisivao. Kako?
Vitalij Šentalinski koji demistifikuje rusku književnost i kulturu opisuje razgovor Bulgakova sa svojim Pontije Pilatom – Josifom Visarionovičem Staljinom. Staljin nije oprao ruke od krvi već je prao ruke sa krvlju – masa. Mase (ljudi) su razapele Bulgakova i on je morao … Da li? Pisao je Bulgakov Staljinu: „Molim Vladu da mi naredi da odem…“
U priči koju pišem ni Staljin nije Sistem. On je iskompleksirana, megalomanska … ali beba (siromašnih roditelja) … Beba Staljin (pravo ime SOSO) koju je tatica žestoko tukao… a kad može bebu, može i majku. Tata ih zatim napušta. Majka traži SISTEM… da prežive. Ekatarina je radila kao kućna pomoćnica kod jevrejskog trgovca Davida Papismedova. Ovaj dobri trgovac snabdijevao je novcem, knjigama i kompletnim obrazovanjem (Sosa) Staljina. U Kremlju je, sada moćan Staljin primio – Davida i proveo sa njim najsrdačnije trenutke. No dobro … Staljin nije iz kuće Davidove ali je Papismedov, zbilja, puno pomogao…
Vitalij Šentalinski piše: „Zdrastvujte druže Bulgakov“ kaže Staljin.
„Zdrastvujte Josife Visarionoviču“ – promucao je Bulgakov i … prihvatio posao u umjetničkom teatru.
Zagrebački Jutarnji list prenosi i dio prepiske sa Staljinom (neka pisma i nijesu poslata) gdje se Bulgakov potpisuje sa TARZAN.
Ako nijesmo Ćite (majmuni) ovdje se vidi i Sistem i Bebe i nagrade … Bulgakov piše: „Svaka vlast je nasilje nad čovjekom.“ Ali – rekao bih – kada prihvatite posao od nečovjeka i vi postajete ljudi! Sjetimo se „Ljudi su sjenka od čovjeka, a čovjek je sjenka od Boga.“ Razapeli ste sebe! Štafeta … pratimo je …
– Telefonski razgovor Staljina i Bulgakova prenose i Vijesti (11.mart 2010.). Vijesti su donijele (kao Rode) feljton o druženju Jevrema Brkovića i Iva Andrića. Brković kaže: „ … dodirnuo sam Andrića … mislim po lijevom ramenu“ (Posjetio me na onaj „lijevi“ niskobudžetni film sa početka ove priče). Niti ovakvo Brkovićevo pamćenje, niti ovo lijevo druženje – ne iznenađuje … Ipak … Očekivao sam uvodni feljtončić … recimo: „Andrić i Gavrilo Princip“ … Mlada Bosna i Arhetip …
B) – Ivo Andrić? Majka Katarina u besparici … pa je Andrićevo rastanje preuzela tetka. Sistem se brinuo o njemu i on je rastao i porastao. Za razliku od Bulgakova Andrić je prihvatio mnogo poslova i na „kraju“ prihvatio i Nobelovu nagradu (o tome će šire izvijestiti javnost – Jovo Kapičić). Kada je Andrić primao nagradu (1961 god.) Jevrem Brković je završavao kritiku rada Sretena Perovića. Nije za Nobela, ali jeste za nagradu. Družiće se Jevrem sa Ivom. Kako je naučio – tako je Jevrem nastavio. Feljtonirao je druženje. Baš dobre Vijesti!
Eto … I Vuk (sistem) sit i ovce (ljudi) na broju. Uvijek će ljudi (masa) glasati za raspinjanje. Ali ne svoje … Oni kao energija trebaju sistemu … Mada … Ne prevelika masa … Ali, ipak, masa …
Ivo Andrić je napisao: „I zlo i dobro, kao dijalektičke autonomne sile, samo su latentnost života i ljudske prirode. Dužnost je umetnika da otkriva i jedno i drugo …”
Navijao je Andrić za pravdu ali nikada nije postao ministar pravde. Pravdu je pisao neko drugi (recimo: Staljin je bio urednik lista Pravda … ali 1917 god.). Ivo Andrić je postao vicekonzul u Vatikanu. Njegovo prvo postavljenje. Bez diplome. U Gracu je morao da diplomira … pa mu je sistem pomogao … I on je upisao filosofski fakultet krajem 1923. a 1924. doktorirao. Ni da je studirao sa Draganom Brkovićem. “Poslovi“ su ga čekali: Rim, Grac, Bukurešt, Madrid, Ženeva, Brisel, Trst, Marsej … Od 19. aprila 1939. bio je ambassador (opunomoćeni ministar) u Berlinu. Hitler je proučio “karakteristike” i dao svoj agreman. Vjerovatno je znao i za Poćoreka … Poćorek je bio prisutan u automobilu u kojem je ubijen nadvojvoda Franjo Ferdinand i njegova prijateljica vojvotkinja Sofija Hotek 28. juna 1914. godine. Poćorek je, zapravo, insistirao da pođu drugom ulicom – pravo na Gavrila. Kao da je znao … Znao je Hitler i za Andrićevu trogodišnju robiju (zbog Mlade Bosne). Znao je što arhetipski znači Gavrilo i nije išao preko sistemskih Principa. Zbog svog ahetipa i majke Ane Marije. Pred sam početak rata Pavle Karađorđević sa ambasadorom Ivom Andrićem nalazio se na smotri Hitlerove vojske (pratili su let Lutfavea – Vreme br. 999). Andrić na početku rata piše: „Danas mi u prvom redu službeni, a zatim i privatni mnogobrojni i imperativni razlozi nalažu da zamolim da budem ove dužnosti oslobođen i što pre povučen sa sadašnjeg položaja“. Hitler mu je ponudio Švajcarsku ali … ubrzo nakon prisustvovanja potpisivanju trojnog pakta Andrić odlazi za Beograd. I tako … preko Pavla i Hitlera do Josipa Broza (koji je dijete siromašnih roditelja), do Nobela … i Jevrema … I tako … dobismo PROTEKTORA …
Štafeta! Pratimo je … Umalo zaboravih: istorijsko NE! Na tom “referendumu“ mi koji smo rekli DA – najebali bi … DA, NE – DA, NE – desno, lijevo, centar … a priča ista … SISTEM! Nikada Staljin nije spočitao Brozu nijedan dokument iz riznice KGB … Ovdje su vidljivi: Sistem, beba i nagrade … I sada kao i tada: „Ljudi su sjenka od čovjeka a čovjek je sjenka od Boga.“
C) – Adolf Hitler – firer bez prezimena, slovi kao dijete siromašnih roditelja. Majka, kućna pomoćnica. Sin Ane Marije … i Barona Rotšilda … Arhetipska priča je zanimljiva. Ana je Hristova baba, a Marija (ne)samo majka… Ne po nekim „lijevim“ izvorima već: Volter C.Langer iz Biroa za strateške usluge (Office of Stategic Services, OSS) preteča današnje CIA (Central Inteligence Agency) kao savremenik, je napravio „Hitlerov psihološki portret“. Ova ozbiljna sumnja (da je Hitler sin barona Rotšilda) je iznešena na str. 67. u istoimenoj knjizi.
Štafeta! Pratimo je … Ali svježe!!!
Svi se sjećamo, manje – više, Vens – Ovenovog plana … Oven je sazvao mirovnu konferenciju u Atini 1. maja 1993. na kojoj su učestvovale sve zaraćene strane. Milošević je prihvatio … Predstavnik bosanskih Srba Radovan Karadžić nije želeo da potpiše sporazum … pa je potpisao ali ako skupština … a skupština Republike Srpske odbacuje … Sajrus Vens podnosi ostavku, a Lord Oven saopštava da je plan mrtav … Ko je Lord Oven?
D) Dejvid Oven! Klinički neurolog i psihijatar (Karadžić je psihijatar). Radio je u bolnici “Sv Tomas” u Londonu. Bio je ministar zdravlja a zatim britanski ministar spoljnih poslova … Piše knjigu (prateći štafetu vlasti) čiji je naslov originala IN SICKNESS AND IN POWER (u Britaniji 2008). Knjigu je prevela Tijana Živković – BOLESNI NA VLASTI. Dejvid Oven piše: Teodor Ruzvelt (bipolarni poremećaj), Vilson (teški depresivni poremećaj), Huver (teški depresivni poremećaj), Nikson (alkoholičar), Džonson (bipolarni poremećaj) … Hitler, Staljin, Sadam Husein, Pol Pot, Idi Amin, Robert Mugabe … Dejvid Oven piše: “Svaki od demokratskih političara lagao je o svom zdravstvenom stanju …” Toplo vam savjetujem da pročitate dijagnozu Vudroa Vilsona, Frenklina D. Ruzvelta, Čerčila, Kenedija, Miterana, Blera, Džordža Buša, Širaka, Šarona, … Mnogi od ovih pomenutih imena, pa i Sadam Husein, bili su na sahrani Josipa Broza. E – to je – ŠTAFETA! Koji ljudi!?. „Ljudi su sjenka od čovjeka a čovjek je sjenka od Boga.“
Da li su oni SISTEM ili samo protektori?
Naša uzdanica – nauka – koja nam nudi lažni progres, priprema Aušvic. Svi smo mi žrtve . „Naše“ Vlade će demokratski izabrati “gas.”
Biće ko će ga prodati. To nam je već poznato.
Svjetska zdravstvena organizacija postaje nova inkvizicija.
Djeci fotosinteze biće zabranjen ulazak u sajber-prostor.
Blijeda kopija Avatara postaće usamljeni čovjek.
Svi smo kodirani. Um je naše oružje, ali mi smo njegove žrtve.
Ciklus…
12.03.2010. Daily News Montenegro
javniservis.me 
Perfektno…
Ko zna da cita – ko je citao – ovim tekstom procitao je bar cijelu knjigu. A ko je citao – procitace jos deset nakon ovoga. Pa jos deset. Pa tako…
Perfektni Misko Djukic – nedostizni standard instant novinara, glupavih kolumnista i laznih erudita.
Toliko nedostizan da ga ne smatraju standardom – vec budalom.
Blago tome koga CeGe-ja smatra ludim, a tesko tome koga crogorsko “kolektivno svjesno” smatra opasnim jer je – BOLJI.
Lijep osvrt na Keke Dzugasvili, Anu Mariju i Mariju. Nazalost – sinovi su se osvrnuli na ljude.
Ali, to je arhetip: majke radjaju – sinovi se osvrcu. Najcesce obeliskom.
Misko , ocito je da imas puno slobodnog vremena, nasuprot nama jer mi hocemo da procitamo od tebe pljuvanje na domacem jeziku kao sto rade 2 olimpijska kandidata iz dijaspore za reprezentaciju Cg na olimpijadu u londonu , 2 velika pljuvaca koji su vec ispunili normu Radoncic i Vesovic.,Misko sve je vec ogoljeno toliko das tvoje price postaju dosadne jer nemamo kada razmisljati sto je pisac htio da kaze iliti nijesmo toliko obrazovani da razbijamo glavu sa tvojim pricama kada dvojac sa kormilarom DPS-a cije clanstvo mijenja i vjeru i naciju kada se sefu digne ., pise o tebi da si boranija i i niskotirazni pljuvac i bivsi ujkov pomocnik a u poslednje vrijeme sa pedofilnim manirima koje rasipas po Gorici, Brdu sa kojeg vidis sve, i dvd Medenice dje se krese sa soferom i Carapicku sa tojbojem gdje svrsava posao za 3 minuta,Video Seke u crnoj cipci koja sa celnikom DPS trpa njegovu stvar do vrhunca a i tu je dvd sa Jeknickom koji je stigao cak iz Milana dje se sef DPS dobro oznojio.,misko pisi i brani se od pljuvaca , pisi o tome o cemu bruji sva carsija a niko nema muda to i da napise.Pisi nam o pikanterijama iz Zelenog salona hotela CG dje CG fetisisti i ministri lizu ostatke iz cune sa lakovanih cipela Sekinih kurvi. Ove scene se cak vide iz Londona i hrabra Olja nam kazuje o njima sa distance od 3000 km a ti sa Gorice to ne vidis koja je udaljena pola km.ili scenu iz Baroviceve kuce u Bandicima dje dvije lake zenske jasu teskoga ali i gologa gradonacelnika a on cetvoronoske sklapa nove ugovore u toku jahanja, Prevodi nam ove knjige i dokazi da si Misko da postojih , pises a ne samo da zivis da dises.
cekam te pa cu ti odgovoriti
MAJMUNSKA
Eh kada bi bili Ćite, bolji bi nam došli dani,
šimpanze su pametnije, mi smo samo pavijani.
Dominantni mužjak ima, svi ostali njemu ženke,
kecačinom na redaljku, postadosmo ljudi-sjenke.
Njemu ništa ne trebaju, prostitutke i Moldavke,
za prcanje svakodnevno, taj ne troši žute banke ……
Ma, jok …….. i pavijani su pametniji …….. :(
Citat:
“Kada pavijani ujutro počnu da traže hranu, razbiju se na grupe sastavljene od četiri – pet ženki i njihovih mladih, predvođenih jednim dominantnim mužjakom. Kada je ženka spremna da se pari, dominantni mužjak sprečava druge mužjake da joj se približe, napadajući uljeza. Ponekad mladi pavijani formiraju privremene saveze da bi pobedili dominanatne mužjake i dobili pristup ženkama. Jedan od dvojice mladih pavijana odvlači pažnju dominantnog mužjaka započinjući kavgu s njim, a drugi se u međuvremenu pari sa ženkom. U kasnijoj fazi saveznici zamene uloge, pa onaj koji je prethodno morao da se bije sada ima priliku da se pari.”
Misliiim, … Misko DJukic, ne moze postati podzemni, tabloid novinar, sve i
kad bi htio…Jednostavno, nije se rodio kao stakor nego kao Covjek.O njegovoj
percepciji, o njegovom izrazu…E, da bi se to konzumiralo, mora se imati dara, a i
znati dosta toga.Mora se imati malo humanistickog,sintetickog obrazovanja, za pocetak. Zgrozena sam prozivkom: Misko, igraj prljavo da bi se oprao od izmisljenih
prljavstina. Opisuj Misko prljave bahanalije vlastodrzaca da bi “nesto” postigao.
Pretvori se u Vesovica da bi parirao… c c c…
Boze – me- sacuvaj, kakva rupa od zemlje…
Moram priznati da je “Majstor i Margarita” jedna od rijetkih knjiga koju sam procitao.
No pitanje mi se postavlja o sjenci. Sto je sjenka?
Predhodnica svjetla? Definicija oblika – forma? Ali sjenka nije sustina!
Iblis, Djavo, Diablo, Satana se nidje ne spominju a ni njegove armije iz nevidljivog svijeta.
U Majstoru on je pokazivac, potkazivac i ukazivac, bash ko i u Knjizi o Jovu.
Jung o arhietipovima govori Naucno, ono sto se odavnina znalo, ali je napisano da bi se danas razumjelo. No ne razumije se mnogo danas ono sto se ne vidi…. I malo ko u to i vjeruje sto ne vidi…. bez zvanicna Nauka po malo, eto toliko koliko joj je korisno za njene namjere.
Ali sjenka….
Onoga momenta kad nadjem na objasnjenje i dokaz da je covjek izvor svojih misli onda cu povjerovati da je covjek sjenka. Do tad uvidjam da svaki covjek ima svoju sjenku.
Nekad je sa lijeve, nekad sa desne, nekad iza a nekad ispred njega.
SATANA = SEITAN’
A zasto je Misko toliko opsjednut vlascu i politicarima?
Nijedan normalan covjek ne sumnja da je pozuda za vladavinom nad covjekom i narodom normalna. Samo se Misko trazi potvrdu – i potvrde – i bezbroj potvrda?!
Podaj caru carevo!
Podaj prokletom prokleto, Misko Djukicu!
Odmori dusu covjece!
Svi koji su htjeli da znaju Vrazije, ostali su bez Bozijeg, Misko Djukicu!
Cuvaj to razuma, dok ga jos imas! Zbog svoje djece!
Nije lose biti dio stada! Ako ga ne gledas sa strane, ili odozgo!
Po vama je Sokrat i Plato bili najveci nemirnici?
Ja se nebi slozio sa vama da o uredjenju ljudskom ljudi ne treba da se bave.
Ljudsko drustvo je daleko otislo u uredjivanju svoga sistema. Uzeli nesto od mrava, nesto od pcelica nesto od tica…
Vlast je nesto sto je izgleda samo na nasem jeziku tako nazvato. A Vlast ima samo Bog, ostali su samo u zabludi.
Ono sto sam i ja uvidio da se stvari ponavljaju. Pa i Sokrat u njegovoj prici o Atlantidi je opisao iste stvari koje se i danas dogadjaju, a i njegova svjedocenja o njegovovremenoj politickom sunovratu Atine isto to svjedoci.
Ponavljanje Istorije jeste cudnovato, no ako se razmisli da je zivot pun Iskusenja onda se moze i naslutiti razlog takve repeticije.
Da li je vama poznata Sokratova sudbina?
Covjek ne moze da evoluira!
“Evolucija” bez evolucije!
Ali zabluda/rijec koja to opisuje postoji!
Misko se ovdje bori protiv sebe, a ne protiv drugih!
Poznata mi je i Sokratova i Plato-va sudbina.
Sokrata su osudili na smrt zato sto je vjerovao u jednoga Boga. A Plato je osnivac prve Akademije sa 40 godina starosti.
obojema je bila sudbina da ostave svoja razmisljanja svima nama u buducnosti.
A ako si citao Sokrata i njegove zadnje rijeci, vdjecesh da on nije bio zalostan i tuzan zbog njegovog zavrsetka u fizickom bivstvovanju. To je za njega bio samo pocetak.
“Oni su oblikovali naše društvene okolnosti, naše predstave o dobru i zlu. Oni nas kontrolišu putem naših tradicija i običaja. Oni su gospodari religije, kreatori istorije. Mi slušamo njihov glas na radiju i čitamo njihove ideje u novinama. Oni upravljaju svim našim sredstvima informisanja i našim sistemima verovanja. Oni su ti koji su stvorili naše nade i iščekivanja, snove o uspehu ili promašaju. Oni su nas učinili poslušnim i bespomoćnim. Ako želimo da se pobunimo oni guše našu pobunu, ako želimo da se ponašamo nezavisno oni zahtevaju da to ne činimo. Oni su nam dali lakomost, pohlepu i kukavičluk. Oni su ti koji čine da budemo samozadovoljni, da se ponašamo šablonski i da budemo egomanijaci. Njihova strategija je veličanstvena. Na primer, bio jednom jedan pošten čovek koji je govorio o ljubavi i slobodi; oni su to pretvorili u samosažaljenje i poltronstvo. Oni to svima čine…”
Covjek ima pravo da ne prihvati sve to, ako hoce.
No strahovi, nevoljnost da sam stane iza svojih ubjedjenja i time bude na udaru obicajaca i tradicionalista, to jest porodice, okruzenja, i naroda, mu je najveca prepreka u tome.
A svako hoce da bude voljen to jest prihvacen. No to moze bit iluzija……
Duboki uvid u nas same!
Hvala ! Oprosti mi ali ne znam koga si citirao ?
Armanda Toresa
ako ja odje ishta razumijem jadi me razumjeli!? shta je pisac htjeo da da kaze?
jel’ o bebama ili kopiladima? Andric je bio kopile.
Darko Bulatović :
Do tad uvidjam da svaki covjek ima svoju sjenku…
Napisao sam :
Onom ko slomi ogledalo i nagazi sjenku
ostaju – tren , volja i bezbrojni puti…
On iskustvo ne kruniše imenom , niti bogom
On iskustvo kruniše sobom …
I bira put …
Potražite pjesmu Vinka Malaja !
Život !
O vjernici, i među ženama vašim i djecom vašom, doista, imate neprijatelja, pa ih se pričuvajte! A ako preko toga pređete i opravdanje prihvatite i oprostite, pa – i Allah prašta i samilostan je. (14) Imanja vaša i djeca vaša su samo iskušenje, a u Allaha je nagrada velika; (15) zato se Allaha bojte koliko god možete, i slušajte i pokoravajte se i milostinju udjeljujte – za svoje dobro. A oni koji budu sačuvani gramzljivosti, biće tî koji će uspjeti.
Put je ljudski pun iskusenja.
Kunisi ga Imenom, Bogom ili sobom, dje je razlika?
Ja se bojim da ove stihove nisam shvatio kako treba, jer meni je svo troje isto.
Jer ko sam ja? Dah? Zelja? Bol? Nagon?
Ni srce svoje nemogu kontrolisati, i da hocu dah zaustaviti ja to ne mogu.
Covjeku je ostavljena misao da se sa njom bori. Za sto da se bori?
Da otkrije sebe?
Eeee
neke stvari mi nije milo sto sam vidio dok neke druge su mi spas.
Nije covjek ostavljen sam sebi to je sigurno.
Darko Bulatovicu,
Sokrat nije nikad nista napisao, nego su sve posmrtno napisali njegovi ledbenici. Sve je to interpretacija Sokrata. Sokrat nikad nije radio. Bio je osobenjak. Tako je i mislio i propovijedao. Culi ste za Sokratove paradokse!
Akademija je naziv vocnjaka u kome je volio da drzi govore. Otuda kasnije Akademija kao ustanova.
Covjek samo misli da je iznad zivotinjskog carstva. u stvari on je na nizem nivou od zivotinja. Biljojeda zasigurno!
To sto mu je Bog dao mogucnost da serucka putem govora je samo pogorsalo stvar.
Covjek nikad nije znao manje nego danas.
Covjek tek sad povrsno spoznaje sta radi prirodi i okruzenju. Ali bioloski je nespreman da je zastiti od sebe, jer pozuda i pohlepa caruju covjekom!
Kao i ubjedjenje da moze sebe da promijeni.
Spasenje je u odricanju i davanju, a ne uzimanju.
Zbog nekog razloga Sokrat kroz Platovoa djela nije dovoljno poznat na nasim prostorima. I ja sam bio zrtva vasih ubjedjenja dok nisam procitao ta djela.
Ali evo nekoliko ispravki ako ih zelite prihvatiti:
Sokrat je u zatvoru napisao Poemu. Sto se desilo sa njom neznam.
Sokrat je imao Familiju Zenu i dvoje troje djece.
Sokrat je bio u Vojsci i ratu, bio je aktivan ucesnik mnogih dogadjaja koji su bili presudni u njegovom vremenu.
Rijec je smisao. Bez rijeci nema smisla nista.
Ali ko ne vjeruje, tome je sve besmisao.
Bozija RIJEC da!
I bi rijec!
Van toga sve je dvosmisleno bla-bla-bla!
Sto sama istorija i potvrdjuje!
Red chop-chop, Red bla-bla-bla!
To vam je ukratko istorija covjecanstva.
Bozija nam rijec dolazi kroz ljude, nemojte dati da se u tome zbunite.
Koliko ja znam, sokrat je bio NEPISMEN,
u to vrijeme je bilo SRAMOTA pisat i citat knjige, PLATON je u tajnosti vodio zapise.
Ako grijesim, molim za argumentovanu raspravu.
Milovane, Sokrat definitivno nije ostavio ništa napisano, a da li je bio pismen ili ne, to niko ne zna ….. sve što se o njemu zna su napisali Ksenofont i Platon …….
Mozete li mi vi reci odakle vama te Ideje? Da je on bio nepismen i sl?
Koje si to Sokratovo djelo pročitao? …….
Znaci po tebi svaki pismen covjek je napisao djelo?
Evo moj quote:Sokrat je u zatvoru napisao Poemu. Sto se desilo sa njom neznam.
Pismeni ne moraju, ali nepismeni uglavnom napišu ….. i to više djela ….. :)
Ja bi zabranio svakom da se bavi politikom i da o drustvenim pitanjima iznosi misljenje dok ne procita makar Plato-a.
No nesreca je vasha sto se ja ne pitam. :)
Od 13 godina obrazovanja samo sam cuo jednu rijec o Sokratu:
Da je On znao da nista nezna, i tu ga je Crna gora ostavila.
Krenula je za onima sto znaju.
I kako i sto.
Stanovnik-Gr(a)djanin :
…spasenje je u odricanju i davanju, a ne uzimanju.”
Vinko Malaj je govorio :
“…sve ćemo otkriti
sve ćemo vidjeti
sve oavojiti
sve ćemo imati
sve ćemo DATI !”
oavojiti – Osvojiti
Ljubav je izvor svemu Djukicu.
Osvajamo sebe davanjem, koje nam izvire iz ljubavi, te neiscrpne Bozije energije.
Sto vise dajemo to nam se energija vise obnavlja i sve smo jaci, jer imamo napokon Sebe.
Danasnji covjek nema Sebe! Ima njegovu materijalnu sjenku ophrvanu brojevima i slikama. Tumor ljudski.
Zato, “caru carevo” i volimo bliznjeg svoga!
ljubav-pripajanje i mrznja- razdvajanje su suprotni polovi prirodnog ciklusa koji svijet drzi na normali. da je ljubav jacha sve bi bilo bezolichna kamara (gomila).
tj. koji svijet drzi u ravnotezi.
Kakvi nepismeni ljudi komentarisu, pa ovo je tragedija!
Bismilahir-rahmanir-rahim!
Pozivam za svjedoka mastionicu i pero i ono sto se perom pise;
Pozivam za svjedoka nesigurnu tamu sumraka i noc i sve sto ona ozivi;
Pozivam za svjedoka mjesec kad najedra i zoru kad zabijeli;
Pozivam za svjedoka sudnji dan, i dusu sto sama sebe kori;
Pozivam za svjedoka vrijeme, pocetak i svrsetak svega –
da je svaki covjek uvijek na gubitku!
U ime Allaha, Milostivog, Samilosnog
1. Tako mi vremena, –
2. Covjek, doista, gubi,
3. samo ne oni koji vjeruju i dobra djela cine, i koji jedni drugima istinu preporucuju i koji jedni drugima preporucuju strpljenje
samo se kroz Budizam moze pronaci prava sreca. nikad i nigdje nije pocheo ni jedan rat u ime Bude. postanimo svi Budisti !
Misko genije, pises fenomenalno, ali kukavice(dvije) koje komentarisu odje, su dio sistema, pa i ako se Bogom sluze, oni bi ga razapeli ako bi to sistem od njih trazio, jer takve se kukavice nidje ne radjaju kao odje i sad ces odmah vidjeti rezultat…
Pisi Misko, ubijaj i kukavice i djavola u njima, jer vidji samo kako umjesto cesna i krsta sura guglaju
„Svi smo kodirani. Um je naše oružje, ali mi smo njegove žrtve.
Ciklus…“, piše na kraju Miško.
Samo kao dodatak, nešto što Miško sigurno zna jer zna za Oša. Podsjećanje na porijeklo „koda“.
„Niko nikada nije toliko bio eksploatisan koliko djeca: ni proletarijat, ni žene;niko nikada nije bio tako mnogo cijeđen i tako duboko i na tako destruktivan način koliko nevina djeca.
Pošto su bespomoćna i zavisna moraju naučiti sve ćemu ih podučavate. Moraju upijati sve lažno što im neprekidno namećete silom. Za njih je to pitanje opstanka, bez vas nisu u stanju preživjeti: to je pitanje života ili smrti! Moraju biti hinduisti, moraju biti muslimani, moraju biti jainisti,moraju biti budisti, moraju biti komunisti. A vi nastavljate stavljati njihove mozgove sve što je vama od interesa. Umjesto da ih učinite bistrijima, pažljivijima, svjesnijima, življima, misaonijima; umjesto da ih činite sličnijima ogledalu, čistim, punite ih idejama….sloj na sloj prašine. Na kraju njima je nemoguće vidjeti ono što jeste. Poćinju vidjeti ono što ne postoji i prestaju vidjeti ono što jeste.“.
Zra je moguće da i u 21. vijeku neko osim umova na nivou oprimata može da vjeruje u Boga, ma kako ga zvali, Budu, Muhameda, Hrista… Stvarno, poslije ovakvih šupljih meditacija i ja da povjerujem da je bog stvorio svijet za šest dana… hah, ha, ha…
U CG mi djeca pricaju da su naucila u skolu da je nauka otkrila i dokazala da oni nemaju dushu no da ih hormoni kontrolishu.
A sto uce tu djecu tako?
Čuo sam u TV performansu jednog italijanskog komičara (Enrico Brignano) da je Bog čovjeka stvorio šestog dana popodne. Pošto je tada već bio umoran, čovjek mu nije ispao baš najbolje…
Dobro da nije berulskonija spominja!
nema vise pajaca koji na dvoru, vec u predvorju.
…………..Za rje moguće da i u 21. vijeku neko osim umova na nivou oprimata može da vjeruje u Boga,…………
Ovo potvrdjuje, da je i u XXI .vijeku ,komunizam jos uvijek pretnja svijetu jer je njegova filozofija i osnovi ideiologije jos uvijek ziva , dok su god Darvinizam i Materijalizam zivi komunizam ce prestavljati pretnju covecanstvu,resenje je drzanje po strani od takvog filozofskog ucenja,ljudi moraju razumeti da nijesu zivotinje da bi se borili jedni protiv drugih, i opstali u sukobu interesa , vec casna stvorenja stvorena od Boga kojima je dato da zive pod svetlom Boga, Jednom kada ta istina bude prihvacena komunizam koji je covecanstvu doneo katastrofu nestace a covjek ce bezbedno ziveti u miru.
http://www.google.it/search?q=kibbutz&hl=it&prmd=imvns&tbm=isch&tbo=u&source=univ&sa=X&ei=j3-fT5SCEurj4QTNnp2XAw&sqi=2&ved=0CEcQsAQ&biw=1280&bih=605
djeca iz kibbuza danas vladari svijeta
Dragan Janjić :
“…Umjesto da ih učinite bistrijima, pažljivijima, svjesnijima, življima, misaonijima; umjesto da ih činite sličnijima ogledalu, čistim, punite ih idejama….sloj na sloj prašine.
Na kraju njima je nemoguće vidjeti ono što jeste. Poćinju vidjeti ono što ne postoji i prestaju vidjeti ono što jeste.“. Osho.
Dobar citat gospodine Janjiću . Osho je trovan i otrovan … Zašto ?
Nije valjda zbog toga što je materijalno “dobro” stajao … što je bio sa “mnogo” žena … prije nego njega otrovaše govorahu da je bio i sa djecom …
Interesantno je kako “sistem” koristi iste osude kroz vjekove …
A truju svakog ko im smeta spoznajom !
Ubili su Budu – otrovao ga kuvar-prijatelj – ( i stvorili budizam ) …
Ubili su Hrista ( i stvorili hrišćanstvo ) …
Muhamed im je izmicao sa svojih 13 žena …( ali u mojoj knjizi ” Balkanska traganja objavljujem dokument o nastanku Islama )…
Ubili su ….
Svaki rat njima koristi kao valuta !
Postoji samo jedno sredstvo plaćanja !
Vaša životna energija !
I vaša djeca !
Zato kažem :
” Um je naše oružje ali mi smo njegove žrtve ” .
Mi prodajemo svoju djecu .
Sebe !
Kuran kaze da oni nisu ubili Hrista. To se njima pricinjelo!
A i nama se sto sta pricinjava.
Oci nas lazu, usi nam ne cuju, a usta nas nagrdishe….
Miško, “zaboravio” si i na još jedan način osude! Sjećaš se onog dana kada je neposredno prije Novog Sindikata RTCG u FREE MONTENEGRU bio gost Slavko Perović kome si ispred lifta ukratko objašnjavao našu poziciju? Sjećaš se sigurno i njegove trenutačne reakcije:” Proglasiće ih ludim!”. Čekamo (da se dosjete i tog tipičnog Džugašvilijevog metoda)…
Jedna lasta ne čini proljeće, a ni dvije.
Proljece ne zavisi od lasta.
Ali laste zavise od proljeća .
Ne naranndžestog ali ni praškog …
idu velike promjene …
ali ne političke …
ne kalendar maja …
Promjena proljeća i lasta !
Odje nema ni jedne laste, ali zato svakavih drugih tica ima. Boja svakavih i pjesmi raznolikih….
A najbrojnija cini mi se je vrana po gradova. Ali gradovi su gradovi…
Lasta nema jer su vrane, zaklonile plavo nebo,
crne ptice zloslutnice, pas im kvarnu majku greb'o.
Presvuku se u šareno, da sakriju crnu boju,
odjeća im knap je vazda, ma po kakvom bila kroju ……
Pade mi na pamet kad sam bio vrlo mali kad su laste pravile gnijezda ispod balkona, ali poslije su nestale.
Odje u Kaliforniji ima zakon koji kaznjava opasno ko pokusa da takne gnijezdo ptica pa da mu je na vrh glave.
I ne samo laste, no i Hrastovi su sasticeni ne smijesh ih tac a kamo li da ih posjecesh bez obzira sto su na tvoju zemlju.
Kako su pukli ovi kalifornijanci.
mislio sam tice a ne laste.
Koji je parazit najotporniji?
Da li bakterija? Ili virus?
Pantljičara?
Uh…
Ono što gdin Kob pokušava da kaže…
Ideja.
Elastična. Visoko zarazna.
Jednom kada ideja zaživi u mozgu,
gotovo ju je nemoguće iskoreniti. (Iz filma Inception)
Vrana je posmatrač !!!
I cekac.
A ko ceka taj doceka.
Duboki uvid u nas same :
“…Elastična. Visoko zarazna.
Jednom kada ideja zaživi u mozgu,
gotovo ju je nemoguće iskoreniti. (Iz filma Inception)”
Pročitajte Jungov seminar o Zaratustri …
Legenda kaže da su se usred raja uzdizala dva stabla. Jedno je bilo Stablo života, koje je svemu što postoji davalo život, a drugo Stablo smrti, poznatije kao Stablo spoznaje. Stablo spoznaje bilo je prekrasno drvo sa sočnim plodovima. Vrlo izazovno. A Bog nam je rekao: »Ne približavajte se Stablu spoznaje. Jedete li voće s toga stabla, mogli biste umrijeti.«
Dakako, to nije bio nikakav problem. No, mi smo po prirodi skloni istraživanju i sigurno smo otišli pogledati to stablo. Sjećate li se priče, mogli biste pogoditi tko je živio u tome stablu. Stablo spoznaje bilo je dom velike, otrovne zmije. Zmija je samo još jedan simbol onoga što Tolteci nazivaju nametnikom, a i sami možete zamisliti zašto ima takav naziv.
Priča kaže da je zmija što je živjela u stablu spoznaje bila pali anđeo koji je nekoć bio najljepši. Kao što znate, anđeo je glasnik koji prenosi Božje poruke – poruke istine i ljubavi. No, iz tko zna kojih razloga, pali anđeo više ne prenosi istinu, što znači da je predao pogrešnu poruku. Poruka paloga anđela bijaše strah umjesto ljubavi, laž umjesto istine. Zapravo, priča opisuje paloga anđela kao Princa laži, što znači da je bio vječni lažljivac. Laž je bila svaka njegova riječ.
Prema priči, Princ laži živio je u Stablu spoznaje, a plodovi toga stabla – koji su bili znanje – bili su ukaljani lažima. Otišli smo do toga stabla i upustili se u nevjerojatan razgovor s Princem laži. Bili smo bezazleni. Nismo znali. Svima smo vjerovali. A razgovarali smo s Princem laži, prvim pripovjedačem, vrlo pametnim momkom. Sada priča već postaje zanimljivija jer je ta zmija imala svoju priču.
Taj je pali anđeo govorio bez prestanka, a mi smo ga samo slušali. Kao što znate, dok smo bili djeca kojoj su bake i djedovi pričali priče, željno smo slušali sve što su nam govorili. Učenje je vrlo zavodljivo: uvijek želimo saznati više. No, tada nam je govorio Princ laži. Nema nikakve dvojbe: lagao je i njegove su nas laži zavele. Vjerovali smo priči paloga anđela i to bijaše naša velika pogreška. To je značilo jesti plodove Stabla spoznaje. Složili smo se s njim i njegovu riječ prihvatili kao istinu. Vjerovali smo njegovim lažima i svoju vjeru temeljili na njima.
Kad smo zagrizli jabuku, pojeli smo i laži koje dolaze sa znanjem. Sto se dogodi kad pojedemo laž? Povjerujemo u nju i, bum! Ta laž sada prebiva u nama. Lako je to razumjeti. Um je jako plodno tlo za ideje, zamisli i mišljenja. Ako nam netko kaže laž, a mi povjerujemo u nju, ta se laž ukorijeni u našemu umu. Ondje izraste velika i snažna, upravo poput stabla. Jedna mala laž može biti vrlo zarazna, a kada je podijelimo s drugima, njezino se sjeme širi od jedne do druge osobe. Laži su se smjestile u našemu umu i ondje stvorile cijelo Stablo znanja koje jest obuhvaća sve što znamo. No, što doista znamo? Uglavnom laži.
Stablo spoznaje moćan je simbol. Legenda kaže da će svatko tko pojede plod Stabla spoznaje posjedovati znanje o dobru i zlu, da će znati razliku između dobrog i lošeg, prekrasnog i ružnog. Prikupit će znanje i početi prosuđivati. Upravo se to događa i u našoj glavi. Simbolizam jabuke jest u tome što je svaka ideja, svaka laž nalik na plod sa sjemenkama. Kada plod stavimo u plodno tlo, sjeme ploda stvara novo stablo. To stablo donosi plodove, a prema plodovima prepoznajemo stablo.
Svatko od nas posjeduje vlastito Stablo spoznaje, a to je naš osobni sustav uvjerenja. Stablo spoznaje jest ustrojstvo svega u što vjerujemo. Svaki pojam, svako mišljenje oblikuje grančicu toga stabla i na kraju imamo čitavo Stablo. Čim to Stablo oživi u našemu umu, čujemo glasan govor paloga anđela. Onaj isti pali anđeo, Princ laži, prebiva u našem umu. S toltečkoga stajališta, u plodu je živio nametnik; mi smo pojeli plod, a s njime i nametnika. Sada nametnik živi naš život. Pripovjedač, nametnik, rađa se u našoj glavi i preživljava ondje, jer ga hranimo vlastitom vjerom. – Don Miguel Ruiz
Dje vi nalazite ove ljude?!
Ja sam ovo sve mora sam da provaljujem.
Priča o Adamu i Evi objašnjava kako je čovječanstvo palo iz sna o raju u san o paklu; pripovijeda nam kako smo postali onakvi kakvi smo sada. Priča najčešće kaže da smo zagrizli samo jedan zalogaj jabuke, ali to nije istina. Mislim da smo pojeli sve plodove toga stabla i razboljeli se od tolike količine laži i emocionalnog otrova. Ljudska su bića progutala svaku ideju, svako mišljenje i svaku priču koju nam je lažljivac ispričao.
U tom su se trenutku sklopile naše duhovne oči i više nismo mogli promatrati svijet očima istine. Počeli smo ga zamišljati na potpuno drugačiji način i za nas se sve promijenilo. Stablo spoznaje raslo je u našoj glavi i mogli smo zamjećivati samo znanje i samo laži. Više nismo živjeli u raju jer lažima tamo nije mjesto. Tako su ljudska bića izgubila raj: sanjamo laži. Cjelokupni san o čovječanstvu, san koji stvaramo i individualno i kolektivno, temelji se na lažima.
Prije no što smo pojeli plod Stabla spoznaje, živjeli smo u istini. Govorili smo samo istinu. Živjeli smo u ljubavi, bez ikakva straha. Nakon što smo pojeli plod, osjetili smo krivnju i stid. Prosudili smo da više nismo dovoljno dobri, a i druge smo, dakako, prosuđivali jednako. S prosudbom je nastala i polarnost, razdvajanje te potreba da kažnjavamo i budemo kažnjeni. Prvi puta više nismo bili blagi jedni prema drugima; više nismo poštovali i voljeli sve što je Bog stvorio. Počeli smo patiti i okrivljavati sebe, kao i druge, a počeli smo okrivljavati i Boga. Više nismo vjerovali da je Bog prepun ljubavi i pravedan; povjerovali smo da će nas kazniti i ozlijediti. To je bila laž. To nije bila istina, ali mi smo joj povjerovali i odvojili se od Boga.
S toga je stajališta lako razumjeti što se rnisli prvobitnim grijehom. Prvobitni grijeh nije seks. Ne, to je još jedna laž. Prvobitni grijeh je vjera u laži koje je izgovorila zmija u stablu, taj pali anđeo. Riječ grijeh znači »suprotstavljanje«. Sve što kažemo, sve što radimo protiv nas samih jest grijeh. U grijehu nije riječ o krivnji ili moralnoj osudi. Grijeh je vjerovati u laži i koristiti se tim lažima protiv samoga sebe. Iz toga prvog grijeha, te izvorne laži, rađaju se svi drugi grijesi.
Koliko laži čujete u svojoj glavi? Tko prosuđuje, tko govori, tko je onaj koji ima mišljenje? Ako ne volite, to je stoga što vam glas u glavi ne dopušta da volite. Ako ne uživate u svom životu, to je zato što vam taj glas ne dopušta da uživate.
I ne samo to – lažljivac u našoj glavi ima potrebu ponavljati laži, pripovijedati svoju priču. Plod vlastita Stabla dijelimo s drugima, a budući da i drugi imaju u glavi istoga lažljivca, naše laži, udružene, imaju veću moć. Sada možemo još više mrziti. Sada možemo nanijeti još više boli. Sada možemo braniti svoj život i postati fanatici koji slijede vlastite laži. U ime tih laži ljudska bića uništavaju jedni druge. Tko živi našim životom? Tko donosi naše odluke? Mislim da je odgovor očit.
Sada znamo što se događa u glavi. Ondje se smjestio pripovjedač; on je taj glas u našoj glavi. Taj glas govori bez prestanka, a mi slušamo i vjerujemo u svaku riječ. Taj glas nikada ne prestaje prosuđivati. Prosuđuje sve što radimo, sve što ne radimo, sve što osjećamo i ne osjećamo, sve što rade drugi. U glavi neprestano čujemo njegovo ogovaranje. I, što nam govori taj glas? Laži, uglavnom samo laži.
Te nam laži privlače pozornost pa tako posvuda oko sebe vidimo laži. Zbog toga ne vidimo da stvarnost raja postoji na ovome istom mjestu, upravo sada. Raj nam pripada jer smo djeca raja. Onaj glas u glavi nam ne pripada. U trenutku našega rođenja, toga glasa još nije bilo. Glas se pojavljuje tek kada počnemo učiti – prvo jezik, zatim različita stajališta, a onda i sve prosudbe i laži. Kad tek naučimo govoriti, govorimo samo istinu. No, malo po malo, cijelo Stablo spoznaje u glavi nam raste kao programirano i veliki lažljivac na kraju preuzima san našega života. – Don Miguel Ruiz
misko, ti ne razumijesh budizam. nije to religija u klasichnom smislu rijechi.
nije nalik ovoga shto ordinarna religija uchi:
“o ljudi, ako budete dobri dobiti ce te shargarepu, i to je dobro.
o ljudi, ako ne budete dobri dobiti ce te shargarepu u du…, i to nije dobro.”
buduzam je mir i ravnoteza.
…i pomalo komercijale, kao i svaka organizovana religija :))
Buda (nashki Budo) je reka:”Budi i dozvoli drugima da Budu!” o ljudi, razmislite jer vam je to bolje, ojhaaa!
U vezi ljudskog napr(e)tka samo kratko:
“You can't say civilization don't advance… in every war they kill you in a new way.” :o))
Sto se tice ovog Miskovog teksta, samo zbunjen covjek moze da napise: “Um je naše oružje, ali mi smo njegove žrtve”!
Da ne ulazimo u Miskovo umovanje, ako tu uopste moze da ima umovanja, kada neko postavlja tako zbunjeno pitanje, nego je i prema njegovom ubjedjenju kontradiktorno.
Misko koji se kune u “individualnost”, kaze u jednoj recenici: nase, mi, njihovo? :o))
Duboki uvid ,
hvala za pojašnjenje !
Misko kaze:
A) – Mihail Afanasjevič Bulgakov u svom romanu „Majstor i Margarita“ navodi mjesto gdje se nalazi Litostroton. Tek šesdestih godina arheolozi nalaze u JERUSALIMU Litostroton koji je opisivao Bulgakov! Litostroton je mjesto gdje je u sudijskoj stolici sjedio Pontije Pilat. Pronađen je tačno kako ga je Bulgakov opisivao. Kako?
Od momenta kad pade osoba ispod trolebusa i glava poce da se otkotrljava, Bulgakov otkriva da ima Insidera u citavoj prici. Taj insajder je bio neko ko je navodno bio svjedok svih tih dogadjaja…..
Nacija ovaca će proizvesti vladu vukova.
Edward R. Murrow
chudo je da Javni servis ne javlja da je Istorijski dogovor Crnogoraca i Srba abortirao. jel’ nas to fatate na iznenadjenje? ja predlazem Narodnu zastavu crvenu, belu i platnenu.
A što platnenu? …… očekivao sam da ti predložiš zastavu od šuškavca ……. i to zelenu, pa na žute tufne ……
bolje i to nego ona na kojoj je rashcupana kokosh koju je pregazio “Tara expres”
Šta misliš da umjesto kokoške budu dva ukrštena ražnja? …… na jednom krme, a na drugom jagnje ……. krme bi predstavljalo katolike i pravoslavne a jagnje muslimane …. mislim da bi se Crnogorci i Srbi složili oko zajedničkog simbola, a Hrvati ne bi bili protiv, no ne znam kakva bi bila reakcija braće budista …….
dodaj onda treći, vegetarijanski ražnjić :)))
Lako ćemo dodati vegetarijanski ražnjić, jer je malog gabarita, no će biti prostorna frka, ako se bude tražilo srpsko krme i crnogorsko krme ……. ili (daleko bilo pu-pu) i hrvatsko krme …..
ja imam dizajn koji ce odgovarati vecini… crvenu zvezdu za socijaliste i na njoj chetiri zraka tako da odgovara hrishcanima. zatim zuti polumjesec da odgovara muslimanima, a na polumjesec nakachiti drshku da potsjeca na srp da bi odgovaralo seljacima i radnicima.
kapitalistima Q, oni se ionako ne pale na simbole.
Nebi se mijenjao za drugo vrijeme i bolji zivot, od ovog SUDJENOG, ni za proslo niti BUDUCE, od kad za sebe znam, sve DOGME sam prezirao,
vjerske, ideoloske i nacijonalne,
a u sestoj deceniji sam cuo predavanja KRISNAMURTE,
on je samo to STILSKI OBLIKOVAO i prdzao zrcalo.
CITAT.
Spasenje je u odricanju i davanju, a ne uzimanju.
Od ovih 4,5 milijardi godina , samo 15000 godina razvoja civilizacije,
ovih zadnjih 200 godina MASOVNIJE,
SVIJEST I SPOZNAJA osvajaju covjecanstvo covjecnoscu.
PROSLOST nije sjajna, ali nije TAJNA da je ona dobra UCITELJICA.
Ko ima dva grama zdravoga MOZGA, ne smije biti nezadovoljan, jer lakseg i komfornijeg zivota sa manje NAPORA, LJUDSKI ROD U CIPANCIJELOJ ISTORIJI ZELENE PLANETE ZEMLJE, nije imao.
Gledati sa CRNIM ILI RUZICASTIM svijetlom na sadasnjost je svakome dozvoljeno da sam bira, ja sekunde moga zivota se nebi odrekao, i kad sam dobijao DOBARA I PO REBARA.
Boli me spoznaja, da nema novih mislioca, nema novih IDEJA,
25 vjekova CITIRAMO SOKRATA , ARISTOTELA I PLATONA, kopamo po novom i starom zavjetu, 17 vjekova DOGMASKE HRISCANSKE FILOZOFIJE, i ovih par vjekova IDEOLOGIZACIJE filozofije, PRAKTICNE PRIMJENE,
koja je ostavila KRVAVE TRAGOVE I MILIONE NEVINIH ZRTAVA,
ne zbog NEDOSTATKA VJERE, nego OD VISKA VJERE U BOGA, IDEOLOGIJU I NACIJU.
Nijesmo svi zrtve nasega UMA,
mozda nijesmo bili HRABRI, ili nije bio nas STIL, da ISTINU PREZENTUJEMO na tvoj nacin, pa smo jeftinije prosli ZLO DOBA I GRDNE GODINE.
Kod nas je UM povezan sa previse EMOCIJA I IRACIONALNOSTI,
a snaga UMA, treba da nas odvoji od emotivnog i iracionalnog u pravcu MIRA I RACIJA.
Misku hvala, inspirativan TEKST, za malo rasprave o univezalnim problemima,
jer nas lokalizmi pretvore u prave POLEMICARE PALANKE.
jedan odgovor: budite Budisti, budite u ovom momentu. Nedajte drugima da eksploatishu ovaj momenat vasheg zivota za zastavu platnenu.
Meni je najzalije shto se nijesam ozenio kad sam je najvishr voljeo – sa 15 godina. Sve ostalo je relativno.
Sto koristi covjeku sva muka njegova,koju muci pod suncem?
Ima li sto, sto bi neko rekao:vidi to je novo?Sve je vec bilo vjekovima prije nas.
Vidjeh sve sto je bilo pod suncem.
Jedan narastaj dolazi, drugi odlazi,a zemlja uvijek ostaje.
Sunce izlazi, zalazi i onda hita na mjesto odakle opet izlazi.Vjetar puse na jug, i okrece na sjever
kovitla sad ovamo, sad onamo i vraca se u svom vrtlogu.
Sve rijeke teku u more i more se nikad ne prepuni
i odakle rijeke teku, onamo se opet vracaju da ponovo pocnu novi tok.
Sta je bilo, opet ce biti i sto se cinilo, opet ce se cinjeti
i nema nista novo pod suncem.
Vidjeh sve sto se dogadja pod suncem, kakve li ispraznosti i puste tlapnje.
Mudrost pomno proucih,tako isto i glupost i ludost,
ali sam spoznao da je sve to samo pusta tlapnja.
Mnogo mudrosti, mnogo jada, sto vise mudrosti, to vise boli…
Rijeci Koheletove, sina Davidova i kralja u Jeruzalemu.
Darko Bulatovic kaže:
1. Maj 2012. – 20:32 u 8:32 pm
Misko kaze:
A) – Mihail Afanasjevič Bulgakov u svom romanu „Majstor i Margarita“ navodi mjesto gdje se nalazi Litostroton. Tek šesdestih godina arheolozi nalaze u JERUSALIMU Litostroton koji je opisivao Bulgakov! Litostroton je mjesto gdje je u sudijskoj stolici sjedio Pontije Pilat. Pronađen je tačno kako ga je Bulgakov opisivao. Kako?
“Od momenta kad pade osoba ispod trolebusa i glava poce da se otkotrljava, Bulgakov otkriva da ima Insidera u citavoj prici. Taj INSAJDER je bio neko ko je navodno bio svjedok svih tih dogadjaja…..”
Sto ce JADNO CELJADE,
i sto mu rade,
duhovne i svjetovne VODJE,
ugone ga u OBOR,
da mu MUKA PRODJE,
umjesto u`SE,
masi se na metiljavo KLJUSE,
i manje se SEBE STIDI,
misli da iz sedla,
vise vidi,
jasuci ili u stado,
kad BLEJI,
negov je ZIVOT SRECA,
i rana se ZACIJELI.
Drzi vodu dok MAJSTORI ODU,
poklanja sebe NJIMA I SLOBODU,
nece da BIRA,
jer u svojoj DUSI,
nema MIRA,
luta od ne MILA ,
do ne DRAGA,
dodje mi, da sve POSLJEM DODJAVOLA ,
i BEZTRAGA,
ali necu,
jer mi je ,
DUSA BLAGA,
mozda se pocnu uzdati u`SE,
i u svoje KLJUSE.
Ne tovarit sve,
na pleca BOGA,
nego sami snagom UMA,
zavole BLIZNJEGA SVOGA.
“Zamisli zatucanog vernika, jednog od onih koji ništa ne može činiti ako nije blagovremeno zatražio dozvolu od svog boga. Onog trenutka kada zaspi, šta se događa sa njegovim ubeđenjima, kuda ona odlaze?”
Nisam znao šta da odgovorim.
Nastavio je: “Ona su ugašena poput plamena sveće na vetru. Kada sanjaš, ti si vlasnik samog sebe. Tvoje vizije su izolovani mehuri, nepovezani jedni s drugima i bez sećanja samog sebe. Naravno, sila navike će te uglavnom odvesti do snova gde ti jesi ti, ali u njima možeš biti junak ili kukavica, mlad ili star, muškarac ili žena. U stvari, ti si samo jedna skupna tačka koja se pomera nasumice, nema tu ničeg ličnog.”
“Za običnog čoveka, razlika između budnosti i sanjanja je da u prvom slučaju njegova pažnja teče u kontinuitetu a u drugom teče na haotičan način; ali u oba iskustva stepen učešća volje je minimalan. Osoba će se probuditi na mestu gde po običaju poput košulje ostavlja svoju personalnost i otići će da ispunjava svoje rutinske zadatke. Kada opet zaspi, postaje iznova isključena jer ne zna da može činiti nešto drugo.”
“Svakodnevne budne ludosti nam ne ostavljaju prostora da se zaustavimo i zapitamo da li je ovaj svet koji trenutno opažamo stvaran kao što izgleda. Ista stvar se mora reći za bilo koji običan san; dok traje, mi ga prihvatamo kao nesumnjivu činjenicu, nikad ga ne preispitujemo; ili da kažemo mnogo praktičnijim rečima, dok smo u snu mi nikad ne nameravamo da se setimo nekih naredbi ili dogovora koje smo sačinili u budnom stanju.” – Armando Tores
Obicni ljudi se i ne zamaraju sa snovima. Niti ih se sjecaju a i neki su mi rekli da ne sanjaju nista!
Ljudi nicega nisu svjesni. Rode se, zive, umru a ne pitaju se:
Odakle sve ovo? Kosmos, priroda, zivot. Ja.
Nevjerovatno. Izmi su im ko ovcama i jarcima torovi.
Radeći na istraživanju energetskih pravila, mudraci starog Meksika su bili prinuđeni da objasne svojim savremenicima ono što su otkrili. U njihovim naporima da pronađu najpogodnije izraze, oni su rekli kako je sve što postoji podeljeno na svetlost i tamu, kao dan i noć. Oni su iz toga izveli svaki zamislivi dvojni opis. To je komanda koja odražava veličanstveni dualizam kosmosa.
Pomoću svog viđenja, otkrili su da je svet energije sačinjen od naglašenih oblasti tame, poprskanih malim tačkicama sjaja i primetili su da se ta tamna energija uklapa u žensku nadmoć nad upotrebom energije dok blještave oblasti odgovaraju muškarcima. Oni su došli do neospornog zaključka da je univerzum u svojoj celokupnosti uglavnom ženski i da je blještava energija, muškost, retka pojava.
Po definiciji, uporedili su tamu sa levom stranom, sa nagualom, nepoznatim i ženskim principom; takođe, blještavost su uporedili sa desnom stranom, tonalom, sa poznatim, muškim.
Nastavljajući sa svojim posmatranjima, videli su da se čin kosmičkog stvaranja događa kada tama univerzuma počne da se grči i iz toga se rađa eksplozija svetlosti, bljesak koji se širi, dajući početak ustrojstvu vremena i prostora. Pravilo ovog ustrojstva je da stvari uvek imaju svoj kraj, što ponovo ukazuje da je jedinstveni i trajni princip svemira tamna energija, ženska, stvaralačka i večna.
Prema tome, čovek je podeljen na tonal, koji se ispoljava kroz njegovu svakodnevnu pažnju i nagual koji je aktivan noću u njegovim snovima.
Iz ovih uvida, naguali su izveli sva ostala znanja. Oni uče da su snovi vrata ka moći zato što, na kraju krajeva, ono što nas održava je tamna energija, kojoj se povremeno vraćamo kako bi se obnovili. Zbog toga, oni su usmerili svu svoju snagu ka usavršavanju umetnosti da se postane svesnim u stanju sna. Oni su nazvali to posebno stanje pažnje “sanjanje” i upotrebili su ga da promišljeno istraže tamnu energiju te da tako dođu u dodir sa suštinom univerzuma. Na taj način su početna posmatranja mudrih Tolteka postala praktično znanje. – Armando Tores
Interesantno.
Ali vezano za zadnu recenicu:
Na taj način su početna posmatranja mudrih Tolteka postala praktično znanje.
Imao sam priliku da posjetim dosta hramova Maja i nekih njihovih svetih mjesta, vidjeti jednu veliku civilizaciju ostavljenu u rusevinama govori mi u prilog ovoj temi i ponavljanja istorije.
Ali pogledajte jednu interesatnu frazu sto sam nasao u rokfeler centru:
Its not what you look at what matters, its what you see.” – Thoreau
“Oni su zamenili ‘verovanje’ za viđenje. Oni govore o duhu ne zato što veruju u njegovo postojanje već zato što ga vide. Ali, oni ga ne vide kao oca punog ljubavi koji sa visine bdije nad nama. Za njih, duh je nešto mnogo direktnije i neposrednije, stanje svesnosti koje prevazilazi razum.”
“Sve što dopire do naših čula je znak. Jedina stvar koja vam je potrebna je neophodna brzina da utišate svoj um i uhvatite poruku. U smislu tih nagoveštaja, duh nam govori veoma jasnim glasom.”
“Taj glas nije metafora!” On je bukvalan! Ponekad on govori pomoću reči, drugi put je to samo šapat ili prizor pred našim očima, poput filma. Na taj način, duh prenosi svoje komande do nas i sve one mogu biti sabrane u jedinstvenom izrazu: ‘Namera, namera!’ ”
“Tišina je prolaz između svetova. Kada naš um ostaje u tišini, pojavljuju se neverovatni aspekti našeg bića. Započevši od te situacije, osoba postaje nosilac namere i sva njena dela počinju da dobijaju snagu.”
“Mogu da kažem da je tišina kao pristanište na koje dolaze brodovi; ako je pristanište zauzeto, nema mesta za ništa novo. To je moj pogled na stvari, ali istina je da ja ne znam kako da govorim o tome.”
Objasnio je da unutrašnja tišina nije samo odsustvo misli. Pravilnije, ona je u vezi sa uklanjanjem sudova, posmatranje bez tumačenja. Tvrdio je da ulazak u tišinu može biti objašnjen, na osobeno protivrečan način, kao učenje o tome ‘kako misliti bez reči’.”
“Za većinu od vas, ovo što govorim nema smisla zato što ste navikli da se posavetujete sa svojim razumom u vezi svega. Ironija je u tome što naše misli čak i nisu naše. One odjekuju kroz nas i u tome je razlika. I kada god nam dosađuju dok učimo da upotrebljavamo razum, mi završavamo tako što ih prihvatimo.”
“Mi smo rođeni iz tišine i u nju ćemo se vratiti. Ono što nas kvari su sve te sulude ideje koje prolaze kroz nas u skladu sa našim načinom grupnog življenja.”
“Tišina je smirenost, ona vodi ka dobrobiti, tako da se možete pokrenuti. Ona stvara utisak izdvojenosti, slično onome što dete oseća kada iznenađeno bulji u vatru. Kako je divno upamtiti taj osećaj i znati da on može biti prizvan ponovo!” – Armando Tores
“Uprkos njenoj neobjašnjivoj prirodi, mi možemo da procenimo tišinu preko njenih posledica. Njen konačni efekat, … je da nas dovodi u dodir sa veličanstvenom dimenzijom našeg bića u kojoj imamo pristup trenutnom i totalnom znanju koje nije sastavljeno od rasuđivanja već od izvesnosti. Stare tradicije to stanje opisuju kao ‘nebesko carstvo’ ali oni više vole da to nazovu manje ličnim imenom: tiho znanje.”
“Može se reći da je čovek koji kontroliše tišinu očistio svoju vezu sa duhom, i moć se izliva na njega poput strujanja.”
“Ako smo sposobni da prevaziđemo tumačenja i suočimo se sa čistom percepcijom lišenom predrasuda, naš utisak o svetu objekata će iščeznuti. Tada ćemo se osvedočiti u energiju kako teče u univerzumu. Pod takvim uslovima, okovi misli drugih ljudi više neće imati ni najmanji uticaj na nas i mi se nećemo osećati obaveznim da budemo ovakvi ili onakvi niti da radimo bilo šta. Tada naša čula neće imati nikakvih ograničenja. To je viđenje.” Nastavio je da objašnjava viđenje: “Zadatak je da slome fiksaciju socijalnih interpretacija, tako da mogu direktno da vide energiju. Videti je iskustvo totalnog opažanja.”
“Videti energiju kako teče je nužno potrebno na putu znanja. U suštini, svi napori vode ka tome… nije dovoljno što se zna da je univerzum energija, moraš da se u to lično uveriš.”
“Viđenje je praktična stvar koja ima trenutne posledice i dalekosežne efekte na naše živote. Najdramatičniji od njih je da vide vreme kao jednu objektivnu dimenziju.”
Nastavio je govoreći da je energija univerzuma raspoređena u slojevima. Sva svesna bića pripadaju jednom od tih slojeva i mi možemo da se usklađujemo sa energijom drugih područja zbog fenomena poznatog kao “podešavanje percepcije”. – Armando Tores
Život nastaje kada deo slobodne energije beskraja … postane zarobljena od spoljašnje sile postajući samostalno biće, svesno sebe. Posle toga su videli da se opažanje sveta događa kada u igru uđe nešto što su nazvali “tačka u kojoj se sastavlja opažanje” – (skupna tačka).
Iako je taj centar sastavljanja aktivan u svakom živom biću koje postoji u univerzumu, oslobađanje lične svesti na zemlji je moguće samo ljudskim bićima i određenim vrstama bića koje nemaju fizičko telo, a koje su stari vidovnjaci zvali “rođaci”. Odnosi između čoveka i tih bića nisu samo mogućnost, to je nešto što se stalno dešava u našim snovima…
“Rekao mi je da od trenutka kada se dogodila eksplozija koja nas je začela pa do trenutka smrti, mi živimo unutar toka. Te dve epizode su jedinstvene jer nas pripremaju za susret sa onim što se nalazi pred nama. A šta nas usmerava unutar tog toka? Neprekidna borba, koju jedino ratnik prihvata. Radi toga, on živi u potpunoj harmoniji sa svime.“
“Njegov protivnik nije drugi čovek, već njegove sopstvene vezanosti i slabosti i najveći izazov za njega je da sabije slojeve vlastite energije tako da se ne razlete kada se njegov život završi, tako da njegova svesnost ne umre.“ – Armando Tores
Kad nestane velika ideja o besmrtnosti, ljudi ce zavoleti zemlju i zivot na zemlji neiskazano. Volece jedan drugog, radice jedan za drugog i milovace se kao deca… F.M. Dostojevski, Mladic.
“U dohvatu našeg delokruga opažanja, postoji sila odvojena od onog što nazivamo ‘sobom’, koja se može otkriti preko sanjanja. Ta sila može postati svesna sebe, apsorbovati principe naše ličnosti i delovati samostalno. Osećaj koji se javlja kada imamo posla sa njom se ne može opisati, zato što je to jedno neorgansko biće.
“Neorgansko?”
“Naravno! Mi nazivamo našu svakodnevnu pažnju ‘organskom’ jer zavisi od tela sačinjenog od organa, zar ne?”
Složio sam se.
“Dakle, kako bi onda nazvao telo pomoću koga opažaš i deluješ dok sanjaš?”
“Ja bih rekao da je to jedna utvara”, obazrivo sam odgovorio.
“Slažem se! To je neorgansko biće; ono ima pojavnost ali nema masu. Za tebe je to samo mentalna projekcija. Međutim sa tačke gledišta tog bića, naše fizičko telo je ono koje živi u imaginarnom svetu. Kada bi imao energiju i neophodnu koncentraciju da postaneš svestan svog drugog ja i da zapitaš to biće šta misli o tvom svakodnevnom svetu, ono bi ti odgovorilo da ga ono smatra sasvim nestvarnim, skoro mitološkim. I znaš šta? Ono bi bilo u pravu!” – Armando Tores
Ono što se događa je da mi preuzimao komandu nad svojom svesnošću i sasvim je isto da li spavamo ili smo budni, zato što je to nešto što prevazilazi oba ova stanja. To je istinsko buđenje, preuzeti komandu nad našom pažnjom!” – Armando Tores
Sve što je duh usadio u nas ima uzvišeno značenje. To znači da su snovi tu kako bi bili upotrebljeni; ako nisu, onda nemaju vrednost… Umetnost sanjanja je poruka ljudima, ali niko na to ne obraća bilo kakvu pažnju!” – Armando Tores
bar se nekad ovo moglo govoriti… a onda samo zamislite sliku gdje ga gaze i ubijaju. umjesto da se to desi fog rasmusenu ili Obami, ne… gadafiju! http://www.google.hr/url?sa=t&rct=j&q=site%3Aadvance.hr%20pukovnik%20muammar%20gaddafi%20-%20poruka%20radnicima%20diljem%20svijeta%20povodom%20prvog%20maja%20(proglas%20iz%201982.)&source=web&cd=1&ved=0CCAQFjAA&url=http%3A%2F%2Fwww.advance.hr%2Fvijesti%2Fpukovnik-muammar-gaddafi-poruka-radnicima-diljem-svijeta-povodom-prvog-maja-proglas-iz-1982%2F&ei=FCuhT_qaCKvS4QSqn_SoCQ&usg=AFQjCNFumcv8vhXi9pOjc27_9tqy_VcgNQ
Muammar Gaddafi: poruka radnicima diljem svijeta povodom Prvog maja
“Danas slavimo Prvi maj, Međunarodni dan radnika – ali pravi ‘dan radnika’ biti će onaj kada se svi radnici svijeta oslobode robovlasništva i kada postanu partneri, a ne zaposlenici koji rade za plaće. To će biti Međunarodni dan radničkog oslobođenja i zaista će zaslužiti da bude slavljen diljem svijeta.
Kakvo značenje ova proslava danas ima, kada se radnici u svakom djelu svijeta i dalje moraju pokoravati plaćama koje kontroliraju njihove živote i njihove slobode? Da li osoba zaista može imati slobodu ako je prisiljena robovati nekom drugome? Da li postoji ikakav smisao u životu čovjeka, ako su sve njegove materijalne i esencijalne potrebe, dnevna i mjesečna primanja, pa i život njegove djece – u rukama nekog drugog?
Sloboda čovjeka ne može biti kompletna sve dok on nije emancipiran od svih oblika izrabljivanja i pritiska, bez obzira iz kojih pravaca isti dolazili. Sloboda može nastupiti tek onda kada je pojedinac u potpunoj kontroli nad svim svojim potrebama, jer nikada neće moći biti slobodan sve dok je barem jedna od tih potreba u rukama nekog drugoga.
Prava revolucija eliminira sve forme izrabljivanja na kojima su izrabljivačka društva izgrađena, uključujući i libijsko društvo u ovom trenutku. Osnove eksploatacije koje libijskom stanovniku danas uskraćuju slobodu moraju biti uništene.
Braćo… revolucija nije vojni udar, niti preuzimanje političkih funkcija od jedne skupine kako biste ih predali drugoj, prava revolucija prokazuje osnove represije nad društvom i uklanja ih.
Ona napada bastion eksploatacije i uništava ga, to je prava revolucija.
Revolucija prokazuje represiju po pitanju kontrole sredstava proizvodnje, kao i nepoštene odnose među ljudima – revolucija uništava te odnose, samo to je prava revolucija.
Svaki pokret promjene koji samo preuzima fotelje moći od druge skupine, razbacuje se sa sloganima i ostavlja korijen izrabljivanja u društvu netaknut – to je fašistički puč, pokret ograničene svrhe, pokret bez povijesnog utjecaja na život ljudi.
Svugdje čovjek žudi za slobodom i spreman je umrijeti za slobodu. Cijelu svoju povijest ljudi se bore za slobodu, kako bi mogli živjeti u sreći, jer da bi čovjek bio sretan, prije svega mora biti slobodan. Čovjek se mora boriti protiv onih koji ga porobljavaju – mora biti slobodan u životu, slobodan da jede što želi, da se oblači kako želi, slobodan da živi kako želi… to je slobodan čovjek koji živi u sreći.
Diljem svijeta imamo reformativne i površne pokušaje da se zadovolje radnici, da im se da ponešto participacije u upravljanju ili vlasništvu, da im se daje dio profita ili da im se povisuju minimalne plaće. Svi ti pokušaji su jedna obična iluzija i u konačnici cilj je prevariti radnike.
Radnici kao sudionici u upravljanju
Svjesna osoba ne prihvaća ove lažne pokušaje reforme i shvaća kako će isti pokušaji završiti kao potpuni neuspjeh. Radnik ne treba biti sudionik u upravljanju, on mora biti upravitelj. Radnici bi trebali u potpunosti preuzeti upravljanje.
Jer ako je najbolja pozicija za radnika u današnjem svijetu samo sudioništvo u upravljanju… pokušajmo onda definirati tko je zapravo upravitelj. On je onaj koji radnike izrabljuje i pritom ih izrabljuje na način da im dopušta da sudjeluju u upravljanju. Jedino radnici mogu biti upravitelji, jedino tako mogu biti slobodni.
Radnici tvore ogromnu većinu ovog svijeta i stoga imaju pravo na slobodu i sreću. Tko kaže da radnici moraju živjeti pod izrabljivanjem zauvijek? Oni moraju postati upravitelji – bez ikakvih partnera. Lažni režimi danas glume kako su progresivni zato jer radnicima daju dio profita, ali od kuda taj profit dolazi? Radnici imaju apsolutno pravo na sav profit jer profit je proizvod njihova teškog rada u procesu proizvodnje.
Davanjem ovih socijalnih beneficija, direktno ili indirektno, nastoji se natjerati radnike da zaborave na činjenicu da sav profit pripada njima i samo njima.
Radnik je proizvođač i pravo je proizvođača da konzumira vlastiti proizvod… ali radnici proizvode, a drugi konzumiraju njihove proizvode, dok radnicima samo ostaju ostaci.
Sve dok radnici ne preuzmu sve točke proizvodnje i sve dok sav profit ne bude samo u njihovim rukama, biti će i dalje izrabljivani.
Ovaj poziv na oslobođenje radnika diljem svijeta dolazi iz Libije, prve svjetske Džamahirije. To bi bio pravi dan oslobođenja, kada bi i libijski radnici postali upravitelji, a ne zaposlenici za plaće. To bi bio dan vrijedan povijesne proslave.
Bez delegacije u obrani slobode
Rezolucija na narodnoj konferenciji donijela je odluku o povećanju minimalne plaće u Libiji. Unatoč činjenici da je narodna konferencija donijela odluku u skladu s aktualnim situacijama i činjenici da je tu odluku podržalo narodno vijeće i druga vijeća u Libiji, ja vam ovim putem poručujem da nemate što slaviti povećanje minimalne plaće i da nemate potrebe biti zadovoljni podjelom profita ili sudjelovanjem u upravljanju – revolucija se mora nastaviti dalje, sve dok radnici u potpunosti ne preuzmu svu kontrolu nad upravljanjem svih kompanija i institucija u kojima danas rade.
Radnici, svaku beneficiju koju dobivate putem rezolucija ili zakonodavnih odluka je usluga koju vam daju drugi. Slobodan čovjek ne može živjeti ako duguje usluge nekom drugome, jer tada je inferioran.
Beneficije koje vam daju razne rezolucije i zakonodavne odluke uvijek vam mogu biti ukinute od strane istih onih tijela koja su vam ih i dali, ili to tijelo može biti zamjenjeno s nekim drugim koje će vam opet oduzeti te beneficije. Prave beneficije dobiti ćete samo popularnom revolucijom i kada preuzmete upravljanje tamo gdje sada radite.
U arapskim državama koje su jednom bile progresivne, ili u bilo kojoj drugoj državi na svijetu, radnici su izgubili sve beneficije jer se raspala revolucionarna administracija ili ju je zamijenila neka nova. Nitko vam neće dati slobodu, morate se sami izboriti za nju, čak i po cijenu smrti.
Pokret u kojem sudjeluje i libijski narod mora se kretati prema ovim povijesnim ciljevima, kako bi stvorili uvjete za novu civilizaciju. Radnici moraju biti dobro organizirani. Krajnje je vrijeme da se radnici revolucijom oslobode svojih izrabljivača.
Uništavanje baza izrabljivanja – put ka slobodi
Tko vas je osudio na siromaštvo i nazadnost? Tko vas je osudio da budete potlačena klasa prema drugoj superiornoj klasi? Tko je odlučio preuzeti sve vaše potrebe? Naravno, nije Bog… Bog je pravedan. On vas nikada ne bi osudio na ovakav jad i bijedu. Društvo izrabljivanja i eksploatacije vas je stavilo ovdje, baze tog sustava valja revolucijom razmontirati kako bi se došlo do slobode.
Došlo je vrijeme da se i mentalno pripremite na to – da preuzmete cijelu proizvodnju, da sve bude samo u vašim rukama.
Ove nove slogane vam dajem da o njima malo razmislite. Ovaj poziv, poziv na oslobođenje i slobodu radnika mora glasno odjeknuti iz Džamahirije, toliko glasno da ga čuju svi radnici svijeta.
Kada preuzmete svu vlast i izvršite svoju revolucionarnu misiju, tada će se i drugi radnici diljem svijeta ugledati na vas, i oni će preuzeti svoja sredstva proizvodnje.
Svi siromašni i izrabljivani radnici ove arapske zemlje moraju postati slobodni. Kada se radnici oslobode, oni će biti pravi gospodari ove zemlje… i oni će biti sila koja će se braniti od svakog neprijatelja.
Stoga, na ovaj dan šaljem ovu poruku – kada radnici budu potpuni vlasnici, kada konzumiraju sami ono što proizvedu i kada budu kontrolirali sve etape procesa proizvodnje, onda zaista mogu slaviti ovaj dan.
Radnici Libije moraju ostvariti ovu misiju i ne osvrtati se na propagandu. Vaša revolucija ne smije dati nikakve isprike neprijateljima radnika.
Vjerujem da vi to možete, da se možete organizirati i ne dati neprijateljima radnika priliku. Kada to postignete pokazati ćete izrabljivačima, reakcionarima, imperijalistima i neprijateljima unikatnu situaciju koja se događa u Libiji.
Poručujem vam sve ovo kako bi vi sada preuzeli odgovornost na sebe. Uvjeravam vas kako je moja dužnost, i dužnost mojih kolega, isključivo voditi revoluciju samo kako bi i sami sudjelovali zajedno s vama u oslobođenju i kako bi svi zajedno mogli ostatak života živjeti u sreći”
– Muammar Gaddafi.
Slobodni prijevod na hrvatski: Marko K. (advance.hr)
I sto je ovo sad?
I ovaj ce sajt da zavrshi ko i ostali Crnogorski Sajtovi. Ako ljudi ne vjerujete u Boga idite pa pishite o prvomajskim urancima. Imate tamo temu pa tamo pishite.
Kvarite temu, zbog cega? Zbog slobode koja vam je dana da pisete sto hocete?
Bog je pravedan. On vas nikada ne bi osudio na ovakav jad i bijedu
Nikad a? A sto moze bit bez njegove volje? 30 godina sam ima i jada i bijede, pa nisam mislio da je Bog nepravedan. Nisam lazao sam sebe.
Trpi i ocisti se ako mosh, a ako ne mosh kukala ti kuka.
Danas slavimo Prvi maj, Međunarodni dan radnika
Kakav medjunarodni dan rada? Labor day u USA je prvog ponedjeljka Septembra.
Labor Day is a United States federal holiday observed on the first Monday in September
Postovani Darko ,slazem se sa tvokim komentarom ali ne znaci da cu se sloziti sa sledecim , ali raduje me sto vjerujes u Boga i sto, 1. Maj ,posmatras i z ugla MANJINE u Crnoj Gori a MANJINA u CRNOJ Gori je BILA UVIJEK u PRAVA, TO VALJDA ne treba dokazivati SLOZISETE se samnom valjda svi ovdje !
Covjek se slaze sa iznesenim a ne sa covjekom. A slaze sa onim sto mu je na srce.
A vjernici su vazda bili u manjini, pisano je: Vecina su nevjernici.
Jer da nisu nebi se cinjelo sto se cini. A nase samodeklaracije su nista kad mi to djelima ne pokrijemo.
Zato ne ocekujem da ni meni ne vjerujte na slijepo nista. No me ispravite ako uvidite sto da ne valja. Jer kad svi grijeshe okle mi pravo da mislim da sam ja izuzetak.
Ali covjek koji vjeruje, on je spreman da se popravi, jer je dusha koja sebe kori. A ko ne kori samog sebe taj je sebi neprijatelj.
Iako se cini nama njiihov broj velik oni su u zabludi. A cikcanje njihovo je razumljivo.
Njima je sloboda da se ucutka spominjanje Boga, da bi oni mogli sto im srce zudi cinjet.
Ali oni se samo otkrivaju.
Kopenhagenska Komuna zatvara 17 crkvi,
jer samo predikant drzi prediku nedjeljom, vjernici piju kafu u svom domu.
Crkveni porez se placa dobrovoljno 1% na bruto platu,
manje od 50% placa porez za CRKVU, DZAMIJU, KATEDRALU ILI RUSKU PRAVOSLANVNU, jer svaki poreski obaveznik , sam po sopstvenom izboru odredi CRKVU, koju placa i kojoj se moli i vjeru.
Broj VJERNIKA opada decenijama, CRKVE se koriste za krstenje, vjencanje i za badnje vece.
Niko ne LIJE SUZE zbog pada broja vjernika, jer DANCI iz godine u godinu, sve vise DONIRAJU SREDSTVA u humanitarne svrhe i podrzavaju razvoj demokratije i bore se za slobodu medija.
nek je hvaljen Buda, bozji poslanik i njegoivi sljedbenici, ojhaaa! o ljudi, bolje vam je da vjerujete Budi, jer je on uchio toleranciji ka razlichitima! Buda znachi MIR! ako pratite Budizam mozete izgraditi zdravu snaznu individualnost spremnu za zdrav snazan kolektivitet. buducnost svijeta je u Buduzmu! ostale religije uche nezdravom populizmu koji stvara bolesne individue.
KIBUCIZAM je idealaniji od Budizma, jer kibucizam je prototip modernog demokratskog drustva, u kojem je postignut apsolutni ekvilibrio izmedju religije i socijalizma, marksizma i asketizma, pa tako svaki clan kibuca ima apsolutnu slobodu izbora religije, kao sto ima apsolutnu slobodu da bude ateista ako to zeli. Budizam se u Kibucu najvise primjenjuje u specijalnim skolama gdje starci koji su na kraju svoga zivotnog puta uce, kako docekati smrt sa osmjehom i umrijeti kao zadovoljan covjek.Obicno su te skole smjestene u najljepsem dijelu Kibuca i okruzene se zelenilom i cvijecem, da bi starci koji tu provode vrijeme uceci budisticke poglede na smrt,svoje posljednje dane prozivjeli u ambijentu, kakav se predpostavlja da je raj. I kazu svjedoci, da u Kibucu straci zaista umiru sa osmjehom na licu.
KIBUC je forma drushtvenog organizovanja. dojavi jedan kibuc u Cuce pa rentuj mjesta.
i nek ne zaboravim… neka je hvaljen Buda i Njegovi sljedbenici, koji znaju da ko je pao Q za ushi taj se vishe nije diga’, ojhaaa! o Ljudi i Ostali, itd.
Misko kaze:
Ako nijesmo Ćite (majmuni) ovdje se vidi i Sistem i Bebe i nagrade … Bulgakov piše: „Svaka vlast je nasilje nad čovjekom.“ Ali – rekao bih – kada prihvatite posao od nečovjeka i vi postajete ljudi! Sjetimo se „Ljudi su sjenka od čovjeka, a čovjek je sjenka od Boga.“ Razapeli ste sebe! Štafeta … pratimo je …
Sto je napisano da je Isus odgovorio Pilatu?
“Nebiste vi nadamnom imali vlast da vam nije dano od odozgo.”
Eto to je i nama stafeta. Dje je sjenka zapravo? Sa koje strane Covjeka je Sjenka? Sa svake.
And (remember) when We said unto the angels: Fall prostrate before Adam, and they fell prostrate, all save Iblis. He was of the jinn, so he rebelled against his Lord's command. Will ye choose him and his seed for your protecting friends instead of Me, when they are an enemy unto you? Calamitous is the exchange for evil-doers.
Ovo vam je opelo nesrece ljudske,plitkoumne, crnogorske.Misko ni rijeci vise mrtvacima!
Ja ti garantujem da Covjek moze da se pokaje.
E sad sto su oni koji nece, najglasniji…..
“A) – Mihail Afanasjevič Bulgakov u svom romanu „Majstor i Margarita“ navodi mjesto gdje se nalazi Litostroton. Tek šesdestih godina arheolozi nalaze u JERUSALIMU Litostroton koji je opisivao Bulgakov! Litostroton je mjesto gdje je u sudijskoj stolici sjedio Pontije Pilat. Pronađen je tačno kako ga je Bulgakov opisivao. Kako?”
B) Braća Coen u svom filmu “Veliki Lebowski” prikazuju scenu u kojoj se stariji predsjednik Bush 1990. naciji obraća sa ekrana poput hipnotiste, a povodom napada Iraka na Kuvajt: “Ova agresija neće biti tolerisana!” U tom trenutku, The Dude piše ček za tetrapak mlijeka u prodavnici na 0.67 dolara, a datum na tom čeku je 11. septembar. Tek četiri godine kasnije, Bin Laden napada američke centre moći na isti taj dan, koji će tako postati simbol borbe protiv terorizma, a koju će voditi Bush mlađi. Kako?
Vladimir kaze:
B) Braća Coen u svom filmu “Veliki Lebowski” prikazuju scenu u kojoj se stariji predsjednik Bush 1990. naciji obraća sa ekrana poput hipnotiste, a povodom napada Iraka na Kuvajt: “Ova agresija neće biti tolerisana!” U tom trenutku, The Dude piše ček za tetrapak mlijeka u prodavnici na 0.67 dolara, a datum na tom čeku je 11. septembar. Tek četiri godine kasnije, Bin Laden napada američke centre moći na isti taj dan, koji će tako postati simbol borbe protiv terorizma, a koju će voditi Bush mlađi. Kako?
Od vajkada, umjetnici su dobijali inspiracije za koje nisu imali objasnjenja. Predvidjala se buducnost kroz njihova djela da im ni oni cak sami nisu znali razloga niti ih tumacili u pravom svjetlu.
U diskusiji Sokratovoj sa jednim od Umjetnika svojeg vremena, oni dolaze do nalaska da ljude spopadne Inspiracija i kroz njih se izrazi.
Sto je onda Inspiracija?
Opsjednustost necim? Nekim duhom? Nekom energijom?
Sto god da je svaki ce posten umjetnik reci da je Inspiracija nesto sto se ceka, nesto sto nije sastavni dio njih, nesto sto dodje i prodje…..
Litar mlijeka je danas 1.99 najeftinije. Sad sam bio u prodavnicu. 2.99 prosjek.
kakvi umjetnici? takav slozen poduhvat kao hirurshko rushenje dva oblakodera je moralo biti planirano najmanje 10 godina ranije. to je vrhunska TEHNOLOGIJA!
Darko,
mislim da nije isto ovo sto sam napisao za Coenove i inspiracija o kojoj pricas. Umjetnici koje ti pominjes su po meni vizionari, i to ja ne dovodim u pitanje (takvih ima u svim strukama), dok se detalji poput ovog vezanog za Lebowskog ne mogu na isti nacin objasniti. Neko ce to pokusati da objasni mistikom (tako sam ja shvatio i gornji Miskov tekst), dok ja mislim da se prije radi o slucajnostima, cak ne ni toliko misticnim koliko je Jungov sinhronicitet. Postavljenim sam ustvari htio da iznesem stav drugaciji od Djukicevog (iako postujem i tvoj i njegov, naravno), ali posto nemam vremena da se podrobnije ukljucujem u diskusiju, nadam se da cemo umjesto toga, ove stvari imati prilike negdje uzivo da prokomentarisemo.
Pozdrav!
Ja da ti priznam sad, ja u mistiku slabo imam sebi oslonca.
Ali uvidjam da ljudi sve sto ne razumiju nazivaju nadprirodnim. Sjetih se kao mali da su mi se djeca sprdala sto sam pricao da ce jednog dana roboti hodati zemljom. A zamisli da sam im rekao o Kompjuterskoj Viziji….
Jung je pokusao nesto sto je doista tezak posao. Da objasni postavke Duhovnog svijeta modernom metafizickom metodologijom. Kostalo ga je dosta, nije mu bilo lako razici se sa mentorom povodom fundamentalnih stvari.
Ali…. Sam je rekao:
Princip neodređenosti – ili principom određeni …
Evo jedna vizija-san sto sam imao vec ima neko vrijeme:
“Vidim ljude(u Crnoj Gori) kako se svojski trude da srushe drvenu konstrukciju od fresko izlivene ploce. Vucu oce da je razlome. Krshi i malter je josh mek a oni cimaju da razvale. Ja im vicem:”Sto to radite ljudi?” Ocete plocu od kuce da slomite! Mislim se ovo nema smisla nikavog sto ovi ljuidi cine.
Nisam uspio da ih zaustavim, bili su svi ko pjani i zaneseni.
Odjednom vidim povorku sa nekim djecakom, nose ga na postolju, rastuzih se. A na drugu stranu oni ljudi pocese da pjevaju i da se vesele.
Naljutih im se veoma. Zaustavi me jedna meni draga osoba, da ne ucinim sto u afektu.”
I dan danas me kopka ova vizija.
jedna pisac vrli je jdnom tako pisao:” sanjao sam da sam leptir i da letim nad beskrajnim cvjetnim poljima. najednom sam se probudio i za nekoliko trenutaka nijesam znao jesam li chovjek koji sanjao da je leptir ili sam leptir koji sanja da je chovjek.” i tako to.
naravouchenije: choek mora znati razliku izmedju molitve Bogu i razgovora s Bogom jer ako zabrka ta dva pojma mrka kapa.
Covjek provede dobar dio svog zivota sanjajuci a josh veci lutajuci.
Osim oni koje On uputi na prav put. Oni kojima je svoju milost darivao. Njima dolina smrti nece nista moci.
Ja bih volio da ostanem u njegovoj milosti i da ukloni od mene govor bijesan, a vi kako god hocete.
Budite zbunjeni sto je sto. Pa i mislite ako zelite da je i svako drugi ko vi zbunjen.
Pa zar nije to vash izbor sto cete da mislite? Ili mislite drugacije da je to mozda sudbina odredila? I to je mogucnost, za covjeka svjesnog da svaka stvar ima vise gledista na sebe.
blago tome ko se rano razveseli, pa mu zivot u veselju prodje, imao se rashta i roditi – reka je… ne mogu mu se imena sjetiti. znam samo da je buducnost svijeta u Budizmu. toliko.
Religija buducnosti bice kosmicka religija, a Budizam je, kako smatra Ajnstajn, najblizi toj religiji.
fakat kako raste ljucko znanje Bog se udaljava.
Fakat je isto da je Isus reka:
Hvalim Te, Oče, Gospode neba i zemlje, što si ovo sakrio od premudrih i razumnih a kazao si prostima.
Da, Oče, jer je tako bila volja Tvoja.
Jer premudri koji sve znaju danas su zli isto ko i razumni.
Za Sokrata je Orakle Reklo: “Ti si najmudriji”. A on veli “Kako Ja najmudriji kad ja nista ne znam?!”. Veli On: “Pa mozda bash zato!!!”
A to Orakle je odgovorno i za cudne price o sljepilu ljudskom.
http://thanasis.com/oedipus.htm
Mene Planko strah ufati kad ja vidim da ovo ima u svaki narod. Covjek bi trebao da makar dva put razmisli sto prica i pishe a makar 3 sto misli.
A posle 4-5 puta on postaje filozof na tu temu.
Nije filozofija toliko teska koliko se prica. Samo pitanja postavljash i dovodish u pitanje svoje odgovore. Provalio sam od Sokrata tu foru. Mio mi je taj covjek strasno posta.
Znamo ko su bebe, protektori … ! Ali … Ko je sistem?
… Ide priča koju je mogla ispričati i (Car) Konstantinova porodica ili Darijeva ili mnogi prije ili poslije njih ali nastojaću da nam bude sviježe!? Malo ću odužiti – ali moram… Strukturalna i dinamička priča je ista … Arhetip! Baš to?
Ko je sistem, bih poslije. Ali prvo oko arhietipa. Vidji sto je u Rokfeler Centru unutra i spolja:
Ima josh stvari, ali me podsjeti ova tvoja prica….
Misko kome pises ovo? Slijepima! ! ! I gluvima! !
meni je milo kad neko kritikuje Mila. ima puno razloga. ali, me najednom zabrinajva da se protiv Mila glaskaju regionalni ekstremisti; salonski chetnici tipa trubacha, koji eksploatishu nezadovoljstvo crnogorske sirotinje i bosanski kleroekstremisti oko bosnjaci.net, koji ekploatishu genocid u BiH. taj nemushti pakt ekstremista je Milu najbolja odbrana. treba da se ozbilno pitamo zashto Milo-DPS tako dugo opstaju. pored mnogih drugih razloga, ja mislim da se Milo-DPS odrzavaju i na tim “postulatima’ jer ce obichan gradjanin da kaze: je…sh demokratiju ako ce onakvi kanibali da se primaknu vlasti kad padne Milo-DPS. ja ovo ozbiljno. Crna gora mora da razvije demokratsku alternativu DPS-u koja nece ukljucivati ekstremne nacionaliste. koliko je to moguce kad DPS drzi sve poluge djao bi ga znao?
interesnatno je da su manjinski narodi redovno minirali svoje nacionalistichke partije i glasali procrnogorski (mislim na drzavni identitet), shto ukazuje da najvishe njih interesuje stabilna drzava, prosperitet i buducnost. i pored nabolje namjere prevareni su i pokradeni od DPS-SDP. shta dalje?
Da dodam malo ulja na vatru religijske grane reakcije na Miškov članak?
Darko Bulatović:
“Sto je napisano da je Isus odgovorio Pilatu?
‘Nebiste vi nadamnom imali vlast da vam nije dano od odozgo.'”.
Ne znam izvorne (jevanđeoske) Hristove riječi u opisanoj situaciji ali mi se više dopala interpretacija Hrista u filmu Franka Zefirelija gdje Isus u ovoj epizodi odgovara Pilatu: “Ne bi ste vi imali vlast nada mnom da vam je moj otac nije dao.”!
Tumačim da je Isus znao “scenario” svoje zemaljske sudbine i mudrost Boga koji Pilatu daje vlast nad njegovim sinom u smislu izvršenja predstojećih muka i raspeća.
Bojim se da svako u ovom Univerzumu ima svoj zadatak ma kakav bio i od koga se ne može pobjeći: uzvišen i gnusan i sve između.
Na ovakav zaključak me upućuje i smisao takozvanog “Judinog Jevanđelja”. Nije ga on pisao ali je u njemu Juda najprosvećeniji Apostol kome je Hristos otkrio da ga mora izdati, da će zbog toga biti vijekovima proklinjan ali da će na kraju njegova (Judina) zvijeszda biti najsjanija na Nebu. To je takozvano “apokrifno” Jevanđelje koje, naravno, nije prošlo kroz sito, kroz koje su, nekoliko vijekova nakon Isusove smrti, “prosijani” svi napisani živopisi Isusovih zemaljskih dana.
U tom smislu (izvršenja svog zemaljskog zadatka – sudbine) se može protumačiti i Isusovo predskazanje da će ga se Petar 3 puta odreći kada u zoru…itd.
Dakle, meni je vrlo sumnjiv prostor ostavljen za čovjekovu “slobodnu volju”!
Taj sam film najmanje gleda 5 puta.
A znate li vi koliko jevanjelja ima i fabrikovanih i stvarnih? Ali smisao price isusove nije u Judinom jevandjelju vec u Kuranu.
Oni Isusa nisu ubili. To se njima pricinjelo.
A vidish prvi Apostoli i ovi Poslednji Patrijasi i Popovi su dosta razliciti.
Prvi su pravili komune dje se sve dijelilo medju bracom i sestrama, dje se nije zabushavalo i svi su sa ljubavlju jedni drugima prilazili.
Ako ugledash malo bolje, ti cesh vidjet da ovi danas vise lice Babilonskim, Egipatskim, Rimskim svestenicima. Misko mi je pricao, i uradili smo zajedno intervju sa profesorom Nikcevicem i tu sam dosta naucio kako je nastala Rimo Katolicka Crkva i kako se reformirala na istocno i zapadno Carstvo. A ljudi pojma o tome nemaju. Oni su pravoslavci a ni ne znaju sto to znaci, da je zapravo isto sto i Katolik. Eto sto ti se radi tu od naroda. A manje je kriv onaj koji ne zna od onoga koji zna!
Tu je kao neki veo preko svijesti, ali vi ste svjesni il nesvjesni u predvorje Rima. Ono sto je bio Rim se preselio a svestenici su ostali tu.
Isus ih je kroz 4 jevandjelja sve opisao najbolje.
Ali nisu ni oni svi takvi. Ima tamo dusa iskrenih, ali oni se ne cuju, no bukaci vicu i graju.
Oce da budu visoko iznad drugih. Ovo je sramota sto se cini, ali svi cemo polozit racun pred Boga.
I ne zaboravi da je Kuran potvrdio Jevandjelja. I Ispravio i pojasnio ono oko cega se Hriscani razilaze.
A Hriscani su podijeljeni u grupice broja im neznam odje u Americi, A ni Muslimani nisu svi ka jedan, bez oko jednog pritanja.
Eto tu je mudrost ja mislim dragocena:
Jedan je Bog! Oko toga jednoga slozimo se. Otale jedino mozemo nac nesto zajednicko. Drugacije nikako.
Pogledajte sta gita kaze:
“Onaj koji Me zna kao nerodjenog, bez pocetka, kao Uzvisenog Gospodara svih svjetova – samo taj, neobmanut medju ljudima, je slobodan od svih grehova.”
Oprostite na mojem prevodu.
oprosti mi Darko, ali moram da se našalim – kad Evropljanin ili Amerikanac citira Bhagavad Gitu, to zna dati neobične posljedice :)
http://www.youtube.com/watch?v=l8w3Y-dskeg&feature=topics (idi na 1:30)
Hvala vam na linku.
Evo od mene josh citata iz gite:
“Ja sam Cilj, Odrzivac, Gospodar, svjedok, dom, utociste, i najdrazi prijatelj.
Ja sam stvaranje i unistenje, osnova svega, pocinak i vjecno sjeme.”
I OVAJ MOJ ODGOVOR JE VIŠE DIJALEKTIČKI NEGO ŠTO ODRAŽAVA MOJE SHVATANJE ŽIVOTA
Manuskript iz 1692., pronađen u antičkoj crkvi Svetog Pavla u Baltimoru:
“Nastavi smireno u sred buke i žurbe i prisjećaj se kakav mir može obitavati u Tišini.
Koliko god možeš, bez kolebanja, održavaj dobre odnose sa svima.
Izrazi svoje mišljenje sa smirenom jasnoćom i saslušaj druge, čak i kad su dosadni i nevaspitani, jer i oni imaju svoju životnu priču.
Kloni se vulgarnih i prepotentnih, jer donose pometnju duhu.
Ako se stalno odmjeravaš sa drugima možeš postati grub i ogorčen, jer uvijek postoji bolji i gori od tebe.
Uživaj u tvojim uspjesima i planovima.
Voli svoju profesiju koliko god skromna bila, jer je ona istinsko nasljedstvo u varljivoj sreći vremena. Ne budi slijep za vrlinu koja je u tome, jer je mnogo onih koji slijede uzvišene ideale a život je u svemu pun heroizma.
Budi ono što jesi. Naročito, ne glumi osjećanja. Ne budi ciničan prema ljubavi, jer i kada je prate teška razočarenja i okrutnost, ona je vječna i uvijek zelena.
Umilno prihvati mudrost godina, spokojno ostavljajući stvari koje pripadaju mladosti.
Uzdiži jačinu duha da bi se odbranio od iznenadnih nesreća i neka te ne muči ono loše što bi se moglo desiti, jer se mnogi strahovi rađaju iz umora i usamljenosti.
Ne budi strog prema sebi. To je više nego zdrava osobina.
Ti si dijete Svemira, ne manje od drveća i zvijezda i imaš puno pravo na postojanje. Bilo da si ubijeđen u to ili ne, nema sumnje da se Svemir razvija kako mu je zapovijeđeno. Zato budi u miru sa Bogom ma kakvog da ga zamišljaš. Budi u miru sa tvojim duhom bez obzira na muke i tvoje težnje u bučnoj smetenosti postojanja.
Iako nas zavarava, muči i lomi nam snove, ovo je i dalje jedan divan svijet.
Budi oprezan. Potrudi se da budeš srećan.”
Homo
Homo znaci Jedan.
Sreca ili Nesreca su relativne stvari. Svakome su drugacije. Pogledajte okop sebe! Od predsjednika do cistacice.
Ono sto mislimo da nam je sreca ispadne nesreca, a ono sto mislimo da je nesreca ispadne sreca. Mi ne znamo, ali On zna.
Covjek znanju sebe treba da se posveti i da u tamne dane gleda i uci a u svijetle da se nasmijeshi. A vecinu vremena da se sebi posveti.
Vjera je melem za covjeka uznemirenog, koji trazi bogastva, radoznalog, i onog koji trazi znanje o apsolutnom.
Od ovih ljudi, oni koji su potpunom znanju i koji su uvijek u nastojanju cistog posvecenja je najbolji.
Jer ja sam mu veoma drag, i on je drag Meni
Gita je neosporno impresivno djelo.
Saglasan sa 1692, mnogo vise nego sa BLIZNJIMA I DALJNIMA,
ali necu nikome da sudim,
niti da oslobadjam od krivice i grehova,
ko drugome poklanja ZEMALJSKO VRIJEME,
taj ima razlog da bjezi od ZRCALA.
Niko iznad, niko ispod , sva ljudska bica su moji bliznji,
ali mnogima mogu zelju trpjet, i hvala SUDBINI i ovih milijardu SAZVJEZDJA SA CRNIM RUPAMA, sto pisaju daleko od moje baste i trosjeda,
a sa jednom kozom za uzicu u Brskut , mogu biti srecan bez Boga, Ideologije i Nacije.
“Svi ovi posvecenici su nesumnjimo magnanimozne dushe,
ali onaj ko se smjestio u znanju o Meni
Ja smatram da je on kao Ja.
Bijuci posvecen u Mojoj transcendetalnoj ulozi,
on je siguran da Me sadrzi,
najveci i najperfektniji cilj.”
magnanimous
Very generous or forgiving, esp. toward a rival or someone less powerful than oneself.
Kuran je prepjevano Jevandzelje, a Jevandzelje prepjevana Tora, a Tora nekih starijih spisa…itd. nemate se oko chega ubijat.
Iz logike i filozofije nam je poznato da postoje dva osnovna izvora saznanja: culni ili iskustveni i racionalni. Prema religijskim ucenjima, medjutim postoji jos jedan izvor saznanja, kojim se otkriva ili objavljuje najvisa istina, a to je misticka, ili intuitivno “saznanje”. Za primjer mozemo uzeti onaj “neobican” “misticni” nacin kada andjeo Gavrilo saopstava Josifu da se u utrobi njegove tek vjencane, nevine zene Marije, uz pomoc Svetog duha zaceo Isus Sin boziji…
To je mit koji su dalje razradjivali i doradjivali evandjelisti, prilagodjavajuci ga prema potrebi istocnog i zapadnog carstva.
Krscanska religija polazi od filozofskog stava da se spasenje moze postici vjerom, ljubavlju i smirenim moralnim zivotom. Covjek se mora svim srcem i dusom predati Bogu ukoliko zeli milost i izbavljenje.
Dakle, do Boga moze doci samo onaj pojedinac koji prihvata Isusa Hrista Sina bozijeg, a on je zacet po duhu svetom…e tu je sumnja za svakog iole razumnog covjeka, slobodnog uma i zato je Budizam realniji i zato je to religija buducnosti.
Racio je samo jedan dio licnosti. Logika je mnogo kompleksnija od toga sto ste naveli.
Postoje dva svijeta: Spoljni i Unutrasnji.
Covjek je u Unutrasnjem Duh a u spoljnjem Tijelo.
Duh ili na grcki Psiha. A Bog je stvorio covjeka udahnuvsi mu Njegov Duh.
Covjek nema dje da utekne od Boga. Blizi nam je od zile kucavice.
Predaja ili ti na latinski “Religio” i na arapski “Islam” je put predodredjen vjernicima.
A svaki vjernik ce drzati ovo: “Isus je Boziji poslanik i Mesija”. I kad mu se rece da su i on i majka mu hranu jeli i spavali razmislice 2 puta(a toliko je obeca ako vjeruje) prije nego sto se njima moli.
On je rekao “Molite se mome i vasem Gospodaru!”
Ah da Vjernik na arapski je “Musliman”.
Ali vi volite u timove da se dijelite.
Nemam ja nista protiv timova, da se razumijemo!
samo dok je fer plej.
Neke svi se takmice ko ce bit bolji.
MISLIM DA ĆE VAM SVIMA BITI IZAZOVNO I ZANIMLJIVO PROČITATI SLJEDEĆI TEKST RAFAELEA MORELIJA
RAFFAELE MORELLI
Dugogodišnji je direktor milanske Revije Psihosomatska Riza a njegove studije i psihoterapeutski rad usmjereni su na oblast psihosomatskih bolesti.
Autor je brojnih publikacija i knjiga iz svoje oblasti a njegovo istraživanje orjentisano je na simbolističke aspekte ljudskog tijela i bolesti.
Kao predsjednik Instituta Riza,posvetio je mnoge godine psihoterapeutskom obrazovanju ljekara i psihologa.
DOBRO I ZLO NAS VEZUJU LANCIMA, STRAST NAS OSLOBAĐA
Nema se što tražiti, nema se što otkriti. Radi se samo o tome da se do kraja iskoriste sile koje su nam na raspolaganju i koje obitavaju u našem biću. Najveća prepreka našem blagostanju jeste represija koju neprekidno primjenjujemo nad samima sobom. Da, dragi čitaoci, navikli smo da se odnosimo prema našoj intimi, prema unutrašnjosti našeg bića kao prema psu na lancu. Tako neprestano izviru uobičajene riječi. Sebe u svakom momentu zasipamo naredbama tipa: ”ne čini to”, ”nije u redu željeti to”, ”ne valja se ponašati kao što si to sinoć činio”, ”prikoči malo”, ”ne pretjeruj”, ”previše si se opustio”. Naviknu nas od djetinjstva da vjerujemo da unutar nas postoji zlo i da treba odvojiti vrijeme za borbu sa njim, poraziti ga, nadvladati ga i vladati sobom. Iskreno,previše je moralista koji stalno nešto govore, daju savjete: podučavaju sve nas, djecu i čitav svijet što je ispravno a što ne. Zbog toga na prihvatamo da živimo otvorenih oči jer nas je strah: želja je neprijatelj koga treba prikovati na dno, kao da nam je neki infantilni Bog “konstruisao” genitalije, usta, čulo dodira, koje treba potisnuti, nadvladati. Vjerovatno zbog toga glumice, glumci, manekenke i ostali koji golišavi poziraju za kalendare, upravo zbog golotinje, moraju odmah naglašavati da će dio zarade odvojiti u dobrotvorne svrhe. Nijedna nema hrabrosti da kaže da to čini zato što je lijepa, zato što želi da se pojavi, izazove erotska osjećanja, da hoće da bude željena. Kao dreseri, sebe tretiramo kao cirkuske životinje, izvještačeni, vještački, lažni, krivotvoreni.
Prezirem moraliste jer zlo i želju neprestano negdje iskopavaju i, jer ih ne podnose, pokušavaju da druge pretvore u bigote kao što su oni, kako bi svi postali čistunci, sveci bez želja, upravo kako bi oni bili obožavani. Međutim, potisnuto zadovoljstvo vodi nas u pornografiju, ka nezajažljivosti, prema jednoj potpuno perverznoj i bolesnoj predstavi o čistoti, vodi nas ka bijesu, destruktivnosti i grižioj savjesti. U stvari, želje koje potiskujemo postaju zlo, kao što je na to, prije mnogo godina, maestralno upozoravao Vilhelm Rajh.
Samo imbecili ili fustrirani misle da seks služi samo za rađanje i produženje vrste. Sve što postoji u ljudskom tijelu, sve funkcije ostvaruju remek dijelo materijalizacije inteligentne kosmičke energije. Eros je funkcija najbliža ekstazi, koja nije ništa drugo do orgazam koji se prostire do beskonačnosti. Eh, kada bi se toga sjetili pri vođenju ljubavi, da smo tada na korak od Gospodara svijeta! Umjesto što se izgubimo iza samokontrole, ili iza namještenog prigodnog izraza lica, ili iza banalnih fraza, kada bi se zadržali na zadovoljstvu koje se od genitalija penje gore sve dok ne ispuni svu našu svijest, primijetili bi smo da smo u centru jedne misterije.
Da naš razum ne upada sa njegovim uslovljavanjima, sa njegovim trivijalnim ocjenama, mogli bi da vodimo ljubav satima i satima, sve dok ne bi pukla maska koju savkodnevno navlačimo za nas i za druge. Treba zazirati od onih koji su odustali od zadovoljstva jer na kraju njihova predstava o dobru i zlu postaje prazna ljuska, sputani su i žele da budu okruženi svijetom sputanih kao što su oni. Ko ne ljubi, ko ne uživa, ko ne traži zadovoljstvo, ko ga potiskuje, izgubio je smisao života i postao beskoristan, nepotreban je Univerzumu koji ga je stvorio i stvara. Izgubio je Duh, izgubio je božansko u sebi. Zapravo, ko ne uživa traći život!
(prevod: D. Janjić)
Gospodine Janjicu, zahvaljujem vam se na prevodu teksta direktora te revije. Nazalost nije podijelio svoja istrazivanja i metodologiju u ovom tekstu, sto bi propratilo jedan ozbiljan rad koristan.
Ja smatram licno, da su sve bolesti psihosomatske. Ali ja ne nalazim osnova u ovom tekstu za iznijete tvrdnje.
Prvo kad covjek razmisli, nije dobro da gubi kontrolu, ko sto ovaj direktor misli da mu je zdravo.
Problem kojem covjek ttreba da se posveti jeste od cega treba da se suzdrzi a cemu da se prepusti po koristi koju ce mu donijeti. Kontroli sebe.
UM covjek ima da nebi bio zivotinja.
Kad izgubi UM on je zivotinja. I to razjarena.
Svako je sposoban na sve, to sam shvatio. Pitanje je sta hocemo i koliko je to zdravo za nas.
U kuci imam 5 kapija, jer sam naucio od mog djeteta da covjek cim prohoda oce sve da ispita. A tih 5 kapija sto sam stavio, su metode supresije da se dijete nebi povrijedilo.
Place vristi oce da proba, ali ono nezna sto je to a ja znam. Ja znam da nije dobro za njega.
Kad covjek postane odrastao on treba da ispita sebe i sve svoje postulate koje je naucio ili sam postavio.
A ko trci za svojim nagonima bez razmisljanja? Sokrat je takvog opisao ko posudu sa rupom. Koliko god da sipa nikad se nece zasititi/napuniti.
ideja o jednom Bogu je izishla iz potrebe centralizacije vlasti. semitske religije (judaizam, hrishcanstvo i islam) su doshle “odozgor”. Bog ne razgovara sa obichnim narodom, on ima direktnu telefonsku liniju sa VODJAMA.
Svi koji se zaklanjaju iza vjere , nacije i ideologije,
da bi odgovornost za svoju LJUDSKOST ILI NELJUDSKOST, natovarili drugome na GRBACU, ISUSU, MARKSU ili ZLOBODANU,
i koji u ime gore navedenih, sa KRSTOM U JEDNOJ RUCI I MACEM U DRUGOJ , sire “VJERU”, ili sa LOGORIMA , GOLIM OTOCIMA I SIBIRSKIM LOGORIMA, ili VELJESERBSKIM PREDUZIMACIMA ETNICKOG CISCENJA, smatram GRESNICIMA, koji bi kao INKVIZITOR U SEVILJI PONOVA RAZAPELI ISUSA HRISTA,
jer se sa njegovim imenom na USNAMA, potekle RIJEKE I POTOCI LJUDSKE NEVINE KRVI, a BOG neka ceka, ako je PRESPAVAO TOLIKO ZLOCINA,
ja ne zelim da se KLANJAM PRED TAKVOM LJENCUGOM,
sto je radio na NEBU, dok su bombama ubijali hiljade nevine djece na ulicama SARAJEVA.
Bog je gluh i slijep.
…………..jer se sa njegovim imenom na USNAMA, potekle RIJEKE I POTOCI LJUDSKE NEVINE KRVI, a BOG neka ceka, ako je PRESPAVAO TOLIKO ZLOCINA,
ja ne zelim da se KLANJAM PRED TAKVOM LJENCUGOM,
sto je radio na NEBU, dok su bombama ubijali hiljade nevine djece na ulicama SARAJEVA…………..
………sto je radio na NEBU,………..
E moj Milovane ,pusti se CRVENE IDEOLOGIJE I FILOZOFIJE uzmi malo duhovnih knjiga
osvezi svoju dusu!
Bog presudjuje kad dodjes kod njega a onda tI SVETI PETAR , da kljuceve od vrata pakla dje te ceka KLJUCALO ULJE za sva nedela na zemlji sto si cinijo a on ti lijepo preko ISUSA reka da to ne cinis , ili ti da kljuceve od raja dje ti bude fino i mirno. Bog nije milicajac.
Bog je pravedan .
Ali kad dodjes kod njega A na zemlji su ANDJELI koji nas cuvaju a oni ne mogu svuc stici, a Djaola ima koliko oces.
na Engleski i Latinski demons, na Arapski sejtani na Crnogorski bestije.
Slaboga covjeka spopadaju. A taj covjek je na muku tesku.
Psihologija(nauka o Dushi) je to potvrdila. Depresija, Apatija, Letargija, Pjanost, Svezanost su posledice ljudskog nevjerovanja.
Ovo je trik teza, ali ko nevjeruje da moze taj zaista ne moze. I nece ni probat.
Jer je covjek u carstvu nebeskom dio. A necovjeku u ognju i ulju kljucalom.
U taj čas pristupiše k Isusu učenici govoreći: Ko je dakle najveći u carstvu nebeskom?
2 I dozva Isus dete, i postavi ga među njih,
3 I reče im: Zaista vam kažem, ako se ne povratite i ne budete kao deca, nećete ući u carstvo nebesko.
4 Koji se dakle ponizi kao dete ovo, onaj je najveći u carstvu nebeskom.
5 I koji primi takvo dete u ime moje, mene prima.
6 A koji sablazni jednog od ovih malih koji veruju mene, bolje bi mu bilo da se obesi kamen vodenični o vratu njegovom, i da potone u dubinu morsku.
7 Teško svetu od sablazni! Jer je potrebno da dođu sablazni; ali teško onom čoveku kroz koga dolazi sablazan.
Djeluju li vam oni ponizni kao djeca? Ili su bahati?
Odkad je Milovan u Dansku? I on prica nama o Sarajevu?
A vi gospodo ste prosli najvece zlostavljanje u Crnoj Gori pa niste bahati.
A zlostavljanje je gore od ubijanja!
Juce jedan godpodin starac sa jednom gospodjom dodje i pricamo o nepravdi u svijetu. Ja im rekoh da sam ja to sve iz bliza vidio. Rekoh: 4 rata sam prezivo! A taj stari covjek mace stap iz ruke i pruzi mi je.
Veli: cestitam sto ste prezivjeli.
Zamislite vi to!
Milovan je poveo pola famijije tamo, meni je po familije Bog poveo u inostranstvo.
Njemu je po familije njih tuce a meni je Jedan!
I on nije zahvalan na velikoj porodici i imanju i sto nije bio mucen ko mi sto smo bili muceni. Ali nagrada je u Boga za one koji ga se boje!
Covjek je zaista nezahvalan mnogo.
Procitajte sto drage volje Uvid u nas same postavlja jer je zaista to pomisao na korisne ljudima stvari. No razumijem da ljudi ne vide stvari isto.
A Razmisljanje uz Vjeru je uvijek korisno, i treba ga praktikovati u miru duha a ne nemira svijeta.
bez Vjere je samo lutanje.
Postovani Darko,
nije mi jasno koju poruku saljes,
da je mene BOG KAZNIO ili NAGRADIO,
sto sam okupio pola familije za fudbalski tim u Dansku ???
Mene je BOG dava i DOBARA I PO REBARA,
ali nikad nijesam KRIVIO NI BOGA NI SEBE, nego sve prihvatao kao PRIRODNU POJAVU, kao milijarde zvijezda velicine nasega sunca i 200 puta vece, koje kruze 14 milijardi godina prostrastvom i kosmosom.
Zasto bih ja uvazavao neku pricu koja je stara 2000 godina,
i ljudski razvoj UMA&RAZUMA 15000 godina,
da budem ISKREN, ja kompletno covjecanstvo smatram nezrelim i budalastim, koje citira neke filozofe stare 20-30 vjekova i vjeruje,
da su oni OTKRILI JAMERIKU i podcjenjuju sami SEBE I OMALOVAZAVAJU.
Svi smo mi BOGOVI, ako smo slobodni da koristimo DAROVE OD BOGA,
da RAZLIKUJEMO DOBRO OD ZLA,
i da sebe ZRTVUJEMO ZA ISTINU,
a ne dozvolimo POPOVIMA I LOPOVIMA,
da nas TUCAJU U ZDRAVI MOZAK.
Filozoviju koju su propagirali ljudi toga doba a mi zovemo religijom ,
je odrdjivalo sudbinu COVECANSTVA , i odredjuje je i odrdjivace je do sudnjega dana, savremeni ljudi koji izvlace i vide dobro i napredno u tim religijama rade na tome da se danas te iteologije zblize i mi te ljude koji to rade zovemo LIBERTARIJANCIMA .a ljudi koji rade suprotno zovemo ,KOMUNISTIMA ,SOVINISTIMA ,NACIONALISTIMA ,TERORISTIMA itd…………
Postovani Milovane,
Ja ti saljem poruku sa sadrzinom onoga sto vidim. A da te ne postujem nebih.
Ti Milovane ne citash sto pishesh, jer ti jedno napishesh a onda velish ja to nisam nikad!
A koliko si ti Milovane napisa!!!
A bolje bi bilo da citash sto pishesh, makar 2 put.
Ima li koga da mu nije dava i dobra i po rebara?
Djeca se biju po dupetu a kad ofrkne po rebrima.
A roditelj pravi bije dijete ne da bi se izviljava, no da ga spasi. Da zapamti dobro sto ne valja.
Jer ja vas vidim da vi pojma nemate a mislite da sve znate! I cemu ja mlad covjek da se nadam kad vas vidim zrele?
pricate sa ponizavanjem, o stvarima starim vjekovima, koje niste procitali….
lako je to Milovane, ali vi samo pokazujete da ne znate. I ko da vam onda uzme sto za ozbiljno, recite?
Sto su vas naucili u Musa Burzan, i uglavu nabili, vi ne pustate! Tu ste stali i ni makac!
Takva su ubjedjenja Milovane, bilo prava ili kriva!
Spominjete brojeve zvijezda i brojeve godina, besmislice vashe. Zasto vashe?
Zato sto ste ih bez dokaza prihvatili.
Jer ni jedna mjera danas koja se uzima karbonom starija od 50 godina nije dokaz vec predpostavka. Ali vi volite predpostavke, jer za njih dokaze ne trebate.
A vi Milovane kazete: Sokrat je bio nepismen?
Vi Milovane sebe kritikujete za dobro koje ste ucinjeli a ne za zlo koje cinite.
A Plato ucenik Sokratov iznese tvrdnju:
“Postoji samo jedno dobro a to je znanje, i jedno zlo a to je neznanje.”
Nebi covjek cinio zlo kad bi znao.
Neznate vi sto radite.
A necovjek zna i cini zlo.
A sto ste ja ne znam u vasem srcu. To vi Milovane znate.
Mene na Sokrata pojavom licite, ali vam ton fali. Vjere vam fali.
A covjeku se svasta pricinjava iz nevjere stoga su mu i misljenja takva.
Kapije su svima nama postavljene a dostini su i kopre preko ociju.
Znanje je kljuc.
“Stoga sumnje koje su se podigle u tvojem srcu, zbog neznanja, trabaju biti raskomadane oruzijem znanja.” Bhagavad Gita
Eto Misko resenje tvoje Zakonetke!
“Um je nase oruzije, ali mi smo njegove zrtve!”
Postovani Darko,
Vasa SLOBODA ne smije prekoraciti granicu moje SOBODE,
ja racunam VRIJEME u milijardama godina, temperaturu u milionima gradi celdjusa, masu i materiju i sve elemente, kao SVJETLOST i ENERGIJU,
koja poslije VELIKOG PRASKA, putuje KOSMOSOM i stvara cuda prirode, jedno od tih cuda je i COVJEK NA PLANETI ZEMLJI,
koji misli da je COVJEK,
jer ne umije da KONTA VRIJEME, da pogleda u RETROVIZOR,
i shvati da mi nijesmo daleko odmakli od MAJMUNA,
da se koljemo, ubijamo, mrzimo, dijelimo na KLASE I RASE, vjerski, nacijonalno i ideoloski, a SVJETOVNE I DUHOVNE VLASTI, OBRAZA MI I CASTI,
samo MUTE MASE I LOVE U MUTNOM.
To je moj CVRSTI STAV, na koji IMAM PRAVO, kao sto i ti imas PRAVO DA VJERUJES U BOGA.
Bilo je PERIODA u mom zivotu, kad samo BOG POMAZE da se ne IZLUDI,
molio sam i ja BOGA i cita stari i novi zavjet, i EVANDJELJA, cetiri EVANDJELISTA, JUDINO NIJESAM CITA, da mi zarastu rade od SUPRUGE koja je izabrala PERSIJANCA od metra i cevap, i njemu povjerila mojih dvoje djece, da ih pazi i mazi, a moja DUSA je ostala u njeno TIJELO u koje je PERSIJANAC smjestio q.rac, jedva sam je povratio poslije par godina ISUSOVIH MUKA NA KRSTU RAZAPETO TIJELO BEZ DUSE, BOG mi pomoga da sacuvam ovo malo UMA I RAZUMA, i nastavim citanje BIBLIJE KAO moje omiljenje KNJIGE,
i dok je BOBLIJA KNJIGA, ja je OBOZAVAM, kad POSTANE DOGMA, ja se UDALJAVAM u svijet DARVINOV i NAUCNI,
i idem do VELIKOG PRASKA 14 milijardi godina, da sakupim malo ZVJEZDANE PRASINE OD KOJE SAM SKRPLJEN ZBRDA ZDOLA, i trudim se da o svemu diskutujem i nikad ne idem djonom na IGRACA, niti se bavim LICNIM PREPUCAVANJIMA, jer nije PROBLEM U POJEDINCIMA, nego u SISTEMU KOJI PROIZVODI KOMUNISTE, HRISCANE, CETNIKE, PARTIZANE, BJELASE , ZELENASE, I NASE SNASE KOJA SA RASVOM MASE ISPRED PORTA MONTENEGRO ; KOD LUXUZNIH JAHTI.
Znam ja Darko da nista ne ZNAM,
nijesam ja IZMISLIO SOKRATOVU NEPISMENOST,
nego Profesor Johnny Christensen u knjizi o 2500 ZAPDNJACKE MISLI, dje na 500 stranica , ne preskacu ni jednog filozofa do danasnjeg modernog doba, za svakog FILOZOFA po jedan PROFESOR i po jedna emisija na DR-DANSKO RADIO,
ako profesor LAZE, lazem i ja, uporedjuje svoju suprugu sa DIVLJOM KOBILOM, koju treba UKROTIT, a ona je ponekad prosipala splacine po toj mudroj glavi, kad se sin zali Sokratu na majku, Sokrat mu prica koliko je on muke vidio od sina.
Citao sam i od drugih profesora, studije o SOKRATU, neki ga opisuju kao LJEPOTANA , junaka i vjernog prijatelja u bitkama, a drugi kao grdnog celavca, koji rijetko mijenja garderobu , a seta u istim sandalama.
U svakom slucaju, da nije bilo Sokrata, Platona, Aristotela, nebi bilo ni NOVOG ZAVJETA, niti prepisivacke skole. A da Mojsije nije napunio TASNU, kad je krenuo iz Egipta, veliki je znak pitanja, kako bi zabavlja PUBLIKU 40 godina setnje po SINAJSKOJ PUSTINJI, da zaborave ZLATNO TELE i druge PAPKARE , kojima su se klanjali i prinosili zrtve.
Milovan kaze:
nego Profesor Johnny Christensen u knjizi o 2500 ZAPDNJACKE MISLI, dje na 500 stranica , ne preskacu ni jednog filozofa do danasnjeg modernog doba, za svakog FILOZOFA po jedan PROFESOR i po jedna emisija na DR-DANSKO RADIO,
ako profesor LAZE, lazem i ja
Ne kosta zbirka PLATO-ovih djela vise od 50 kruna danskih, ako je danski narod ima pismenog da ga prevede. Ako ne ima na Engleski na http://www.amazon.com za 50$. A ko nema para moze je naci za dzabe na Internet.
Debela je knjiga ali laka je covjeku umornom.
Pogledajte koliko je PROFESORA a koliko PAMETNIH pa cete znat u buduce da ne prihvatate nicije zdravo za gotovo.
Kilibarda PROFESOR je isto bio, pa strnovali sve koji su njega poslushali.
Tvoja je sreca, sto ti nisi PROFESOR, a i moja.
Ali za kolko milovane ubjedjenja, koje nijesmo sceli ispatati, cemo reci isto?
Ako su me lazali, laga sam i ja?
Ako Bog nije usadio u covjeka srce koje zna sto je Istina a sto “Cula Rekla Kazala”, onda si ti u pravu za neke stvari.
Ali ako nije to Istina, onda ti bi treba da ispitash te neke stvari koje mislish da pravo pishesh.
A ako necesh, pa pravo ti zborish: Tvoje je to pravo.
Ali imamo svi mi svoje pravo, pa i da recemo jedni drugima sto mislimo. To ce nas uistinu definisat u ocima ljudi.
Zato mnogi trce da se ljepsim no sto su prikazu. Ali oni dobro sebi ne cine.
Ali mene nije cilj moja slika u vasim ocima no vasa u mojim.
Ja hocu da znam ko ste i sto ste. Mogu li se osloniti ili ne.
Jer oslonit se na spotaknutog covjeka nije bash pametno. Onda covjek pruza ruku, ako je covjek. Jer je lako dotuc spotaknutoga.
Hereupon Cebes exclaimed ‘Ah, Socrates! you did well to remind me. I have been repeatedly asked —only the other day by Euenus —about the poems you have composed by versifying the tales of Aesop and about your Hymn to Apollo ; they all want to know how it is that you composed them as soon as you came here though you had never before done the like. Now if you would like me to have some answer to give Euenus when he repeats his question, as I know he will, tell me what reply to make.’ ‘Very well, Cebes,’ he replied: ‘tell him the truth, that I composed these poems with no desire to compete with him or his works —for I knew how difficult that would be —but because I wanted to test the meaning of certain dreams I had, and acquit my conscience of any obligation they might lay upon me to make this literary venture. . Thus it was that I first composed a poem to the God whose festival was being held; and then,2 believing that the poet, if he is to be worth the name, should compose myth or fable and not history —and I had no expert knowledge of fiction myself, —I took the fables I had at hand and knew, namely Aesop's, and put the first I happened on into verse. Here then is your reply to Euenus, and pray bid him farewell for me, and say that if he is wise he will lose no time in coming after me. I am going, it seems, to-morrow; such are the orders of my countrymen.’” Plato Phaedo
Postovani Darko,
mene je GOZBA od Platona dovoljna, EROS je energija koja nas pokrece i okrece,
u EROSU SE DVIJE DUSE I DVA TIJELA stope u STELA NOVU,
jos jednu ZVIJEZDU u KOSMOSU,
i zacne ponekad jedno od ovih PETORO POTOMAKA, da sija na mom nebu.
Prijed ce KAMILA proci kroz iglene usi,
neko ja kroz VRATA RAJA, poslije mojih 5-6 brakova.
Nemam AMBICIJA da budem SVETAC niti PROROK,
stabilan sam sa obadvije noge na zemlju, ne trazim milost niti ljubav,
a ovima sto sam najvise posvetio, oni mi najmanje uzvrate dobroga, a sa losim bi me TOVARILI do bezkonacnosti.
Mojih 65 godina ZIVOTA, davanja i skoro nikad uzimanja, i cinjenja dobrih djela me nece natjerat da promijenim nacin zivota, ali NADA u ljudsko dobro, lagano ali sigurno umire, zajedno sa tijelom, neka mi tijelo pocijeva u Brskut a DUSA U PAKLU, jer sam strasno ljut na BOGA I NJEGOVE AMBASADORE,
koji ih nije naucio , da CUVAJU DRUGOG OD SEBE I SVOJE DOGME.
Nisi ti Milovane dusha koja sebe kori, jer ti svakog drugog prekori.
Svako je drugi kriv bez sebe covjek ne dira.
Ali to je tvoje pravo. Da cinish sa sobom sto ti je volja.
Ali ja se necu vise nadati oslonku na tebe. Jer ja ocigledno vidim ono sto ti ne vidish. A ja nemogu suditi po tome sto ti vidish nego po onome sto mi je Bog da da vidim.
Ti cesh sa Bogom svoju ljutnju razrijeshiti, ka svako drugi.
A ja znam da ce svaki umuknut, i zazalit sto je usta otvara, koji pred njim bez pokajanja pokusa da stane.
Znaj ovo samo:
Ja sam odje dosha da ljude podpomognem protiv nevjere kojom su okruzeni zbog skrushenog srca njihovog. Ljudi su na mukama, mozak im popishe, da ne vjeruju da mogu. Ali stpljenima i poniznima ce se pomoci. A bahatima i jakima nece.
A ti, po svojem pravu, staj mi na put.
Ali ne tuzi mene sto ocu putem da prodjem. To je moje pravo!
Ili mi se suprostavi otvoreno ili se posheni da prodjem. A ne ocekuj da cesh iz te bitke izac netaknut.
Rijec je Mac al sa obije strane ostar.
Nije se Milovan nikome sklanja sa puta,
ni Titu i partiji, ni Zlobu i Veljesrbima, ni Milu sa DPSom, ni POPU Ristu sa KONZERVAMA, svako ko VJERSKI, NACJONALNO iii IDEOLOSKI ,
truje NAROD I ZATUCA H.S, ANDESENOVIM BAJKAMA I PROROCIMA IZ STAROG I NOVOG ZAVJETA I BEZGRESNOM ZACECU,
mora stati sa obadvije noge na ZEMLJU, i sklonit me sa PUTA,
jakim ARGUMENTIMA. ili se FER DOGOVORIT,
DA SVAKO SVOJ POSA PAZI I SVOJ HLJEB “ije”.
Ti si milovane do juce prica da si vjernik.
12 godina filozofiram po foruma, ni jednom mi nisi na put stao u diskusiji. A ja volim da poprica o ovome rado sa gostima koji svrate na moj put.
Jesi li ti mene obmanuo da si vjernik?
Jer ovo sto pricash sad nisi prica do jucer.
Ali posto covjek moze da se brzo probudi iz zablude, a i da u nju isto tako brzo upadne, ja vjerujem da si ti nesto otkrio sto mozesh da argumentujesh.
Izvoli predji sa tvrdnji na dokaze. Sto ti imash protiv Vjere?
Zelenash me naucio da ne prihvatam nista bez dokaza. A ti ako ih nemash no su samo tvoja nabjedjenja, preskocicu te u diskusiji sledeci put.
Red je na tvoju rijec.
A pogledajte sto Gita kaze o demonima:
Kaze:
…”cije znanje je ukradeno od strane iluzije
i ko ucestvuje u ateistickoj prirodi demona se ne predaju Meni.”
Surrender – Predati se, Religio/Regale na latinski, Islam na arapski.
Izmi su izmisljeni pojmovi, stereotipne prirode.
Budizam != Put Bude
Hinduizam i ne postoji, itd….
HRIST je ZRTVOVAO ZIVOT,
da bi poslao MORALNU PORUKU,
da je LJUBAV ZA BLIZNJEGA NAJVECE BOGASTVO,
da je znao , sto ce DOGMATICI , FANATICI I BIZNISMENI NAPRAVIT U NJEGOVO IME,
nikad se nebi ZRTVOVAO,
nego umro PRIRODNOM SMRCU,
jer je zbog njegovog DJELA, proliveno mnogo nevine KRVI,
I UCINJENO MNOGO ZALA SIROM ZEMLJINOGA SARA.
i u ime milovanovih dobrih djela, moze se ucinjet zala kolko oces, a ne bih ti milovane cinio djela koja cinis, da nije bilo te zrtve, a ove koje pominjes i njina djela, vidjena su i prije i tader i danas, i mi ih vidimo, i znamo da ce ih vazda biti..i da su isto radili i radice preobukujuci se sprema potrebe, u strasnoj zelji za sto vise moci i para….
nadam se da mi ne zelimo takva blaga skupljti…..
Nemam ni ja nista protiv toga da svako navija za svoj tim, u ovo slucaju religiju, ali sve sto vise proucavam Budizam, sve sam vise ubjedjen da je to jedina i prava religija, jer nije zasnovana na dogmi, nego na meditaciji i samodisciplini.Najvisi cilj budizma nije dostizanja boga, nego dostizanje nirvane-stanja potpunog dusevnog ispunjenja i blazenstva. I Budizam ima svoje zapovijesti, ne ubij, ne ukradi, ne prevari, ne lazi itd, ali na izvrsenje svake od tih zapovijesti, Budizam covjeka vodi preko meditacije i samodiscipline, ne prizivajuci u pomoc ni andjele ni bilo kakve nadprirodne sile: tezeci da dostigne nirvanu jedino snagom sopstvenog uma.Uzalud ti u kuci pet” kapija”, kad te kapije nemaju ista znacenja za sve umove i ne vode sve ljude do nirvane, jer evo jedan moj Cuca kaze, dok sjedi besposlen ispred podgorickog kafica i pije pivo i to svaki dan, ne razmisljajuci o nicemu, uzivajuci u lijepom danu i lijepim djevojkama koje prolaze, kaze da je to prava nirvana. I uzalud mu tvrdim da je to sto on
smatra nirvanom, zapravo ravnodusnost i apatija, tj posast koja vlada Crnom Gorom.”To ti je
brato nirvana na crnogorski nacin”, kaze on smjeseci se zadovoljno…dok ja radim kao srnac ,jer je i u mojoj kuci bilo “pet kapija”.
Htjedoh samo reci, da sam mozda izabrao put kojim se teze ide,dok je moj drug Cuca onaj cvrcak iz bajke, ali eto zadovoljni smo svaki na svoj nacin. Sa napomenom da je on ateista, a ja u vjecitom trazenju nedostiznog, beskonacnog i vjecnog…I opet se vracam na onih “pet kapija”, jer razmisljajuci, moguce da su i one krive po malo…
Od roditelja svaka ce ti se kapija otvoriti kad joj dorastesh.
Zato rastimo, nedajmo se smetnuti.
A pravi put je uzan. Treba covjek da pazi i na brzinu i na okuke.
nek’ je hvaljen Buda, bozji poslanik i Njegovi sljedbenici, koji znaju Bozansku istinu da ko je pao Q za ushi taj se vishe nije diga’, ojhaaa!
Nijesam proucavao Budizam,
ali mi djeluje privlacno i logicno, biti u miru sa sobom i okolinom.
ociscen od svake mrznje i predrasuda i uvijek nastrojen za PROGRES,
koliko sam samo u mislima uzorao njiva, podigao vocnjaka , vjetro generatora, hidrocentrala, staklenika i pozida,
a kad se PROBUDIM SVJEZ I ORAN za sledeci dan,
vrelo i hladno tusiranje , pa u bastu da orem kultivatorom ovu GNJILU DANSKU.
…..ja knjigu cita nijesam (hriscansku/budisticku)), ali mislim da je takva i takva..(sa komunistickog sastanaka)
sto puteva i sto staza…bez putukaza se lako zaluta…i amazonska plemena imaju svijest o tvorcu, a nemaju centralnu vlas…ali se isto pitaju /zasto sam rodjen/koja je svrha mog zivota..itd…a i oni oru po amazonu…i pride ih ceraju dobri aligatori…he,he,he.
Mainstream religije su apsolutizam i jednoumlje koje negira pravo na slobodno mishljenje i slobodu izbora. Religija je anticivilizaciska. t
Jeste vi procitali Jevandjelje o Mateju?
Evo pogledajte slike koje su mene ispale povezane. Recite sto vi mislite?
1 Tada Isus reče k narodu i učenicima svojim
2 Govoreći: Na Mojsijevu stolicu sedoše poznavaoci pisma i fariseji.
3 Sve dakle što vam kažu da držite, držite i tvorite; ali šta oni čine ne činite; jer govore a ne čine.
4 Nego vežu bremena teška i nezgodna za nošenje, i tovare na pleća ljudska; a prstom svojim neće da ih prihvate.
5 A sva dela svoja čine da ih vide ljudi: raširuju svoje amajlije, i grade velike skute na haljinama svojim.
6 I traže začelje na gozbama i prva mesta po zbornicama,
7 I da im se klanja po ulicama, i da ih ljudi zovu: Ucitelju! Ucitelju!
8 A vi se ne zovite Ucitelji; jer je u vas jedan Ucitelj Hristos, a vi ste svi braća.
9 I ocem ne zovite nikoga na zemlji; jer je u vas jedan Otac koji je na nebesima.
10 Niti se zovite Učitelji; jer je u vas jedan učitelj Hristos.
11 A najveći između vas da vam bude sluga.
12 Jer koji se podiže, poniziće se, a koji se ponižuje, podignuće se.
13 Teško vama poznavaoci pisma i fariseji, licemeri, što zatvarate carstvo nebesko od ljudi; jer vi ne ulazite niti date da ulaze koji bi hteli.
14 Teško vama poznavaoci pisma i fariseji, licemeri, što jedete kuće udovičke, i lažno se Bogu molite dugo; zato ćete većma biti osuđeni.
15 Teško vama poznavaoci pisma i fariseji, licemeri, što prohodite more i zemlju da bi prisvojili jednog, i kad ga prisvojite, činite ga sinom paklenim, udvoje većim od sebe.
……………..
23 Teško vama poznavaoci pisma i fariseji, licemeri, što dajete desetak od metvice i od kopra i od kima, a ostaviste šta je najpretežnije u zakonu: pravdu i milost i veru; a ovo je trebalo činiti i ono ne ostavljati.
24 Vođe slepe koji oceđujete komarca a kamilu proždirete.
25 Teško vama poznavaoci pisma i fariseji, licemeri što čistite spolja čašu i zdelu a iznutra su pune grabeža i nepravde.
26 Fariseju slepi! Očisti najpre iznutra čašu i zdelu da budu i spolja čiste.
27 Teško vama poznavaoci pisma i fariseji, licemeri, što ste kao okrečeni grobovi, koji se spolja vide lepi a unutra su puni kostiju mrtvačkih i svake nečistote.
28 Tako i vi spolja se pokazujete ljudima pravedni, a iznutra ste puni licemerja i bezakonja.
A da ne bude da su nasi Stari bili neznalice ko njihovi potomci:
Manastir Moraca
hrist se prihvata slobodnim cinom ljubavi, a ljubav je…2 poslanica korincanima.
ljubav je protivna civilizaciji?
srecan je onaj ko je izabrao ljubav kao jednoumlje i apsolutizam.
Na svaki voz i avion zakasnim, a kad stignem zaboravim kartu, pola familije pogubim i novcanik je uvijek daleko od mene u nekom koferu, samo su zene raspolozenije nego u stvarnosti u snovima nema FORMALNOSTI, ja sa ceznjom cekam da budem RODJAK, nekim rodjakama na ONAJ SVIJET, jer mi je tijelo OSTARALO, pet sest supruga ga iztrosise i izlizase.
Kada kažeš da si trošan, ti od žena Milovane,
isti kao da mi psuješ oca, i soliš mi žive rane ……. :)
Ovo “isti” ne važi …. briši …… :)
Zene su i danas mile,
i oci ih moje maze,
ali nema one sile,
niti vriske i uztka,
kad upirah iz sve snage,
za me bjese svaka PLITKA.
»Kakav je to drugi način viđenja ljudi, don Huane?«
»Ljudi ti izgledaju drukčiji kad ih vidiš…kao vlakna svetlosti.«
»Vlakna svetlosti?«
»Da. Vlakna poput bele paučine. Veoma tanka vlakna koja kruže od glave do pupka. Tako ti onda čovek liči na jaje sačinjeno od niti koje kruže. A ruke i noge izgledaju kao svetleće čekinje, nakostrešene u svim pravcima.«
»Da li svako tako izgleda?«
»Svako. Osim toga, svaki čovek je u dodiru sa svim ostalim, ali ne posredstvom svojih ruku, nego preko snopova dugih vlakana koja izviru iz središta njegovog trbuha. Te niti povezuju čoveka s njegovom okolinom; one održavaju njegovu ravnotežu i daju mu stabilnost. Prema tome, kao što ćeš možda jednog dana i sam videti, čovek je svetleće jaje bio on prosjak ili kralj… – Carlos Castaneda
„Сваки енергетски центар у телу”, одговорио је, „показује концентрацију енергије, неку врсту енергетског вртлога, попут левка који из перспективе видовњака који је у њега загледан, као да се окреће супротно од казаљке на сату. Снага одређеног центра зависи од снаге тог покрета: ако се једва креће, центар је изнурен, енергетски је испражњен.
„Када су чаробњаци древних времена скенирали тело својим оком које ВИДИ, запазили су присуство тих вртлога. To их је веома заинтересовало и зато су те вртлоге представили на мапи.”
„Има ли у телу много таквих центара, дон Хуане?” упитао сам:
„Има их на стотине”, одговорио је, „ако не и на хиљаде! Могло би се рећи да људско биће није ништа друго до конгломерат много хиљада ускомешаних вирова, од којих су неки сићушни као глава чиоде, али веома важне чиоде. Најчешће су то енергетски вртлози. Енергија кроз њих тече слободно или je у њима заглављена. Али, има и вирова који су толико велики да заслужују посебан третман. Има их шест и то су центри живота и виталности. У њима енергија никада није заглављена, али је доток енергије понекад толико слаб да се центар једва окреће.”
Дон Хуан је објаснио да су ти велики ценгри виталности лоцирани на шест места у телу. Он их је побројао по важности коју су им шамани приписали. Први је у подручју јетре и жучне кесе; други у подручју панкреаса и слезине; трећи у регији бубрега и надбубрежних жлезда; четвти у удубљењу на дну врата; пети око утробе и шести на врху главе.
Пети центар, који се односи само на жене, према казивању дон Хуана има посебну врсту енергије која јe чаробњацима давала утисак нечега што тече и коју су запазили само код неких жена. Изгледа да је служила као природни филтер који је одстрањивао сувишне утицаје.
Дон Хуан је шести центар, лоциран на врху главе, описао као нешто више од аномалије, и апсолутно је одбијао да има било какве везе с тим. Описивао га је као поседовање енергије која није циркуларна ни у облику вртлога, као код осталих центара, већ је попут клатна које се креће напред-назад и које на неки начин подсећа на откуцаје срца.
„Зашто је енергија у том центру толико различита од осталих, дон Хуане?”, упитао сам га.
„Тај шести центар енергије”, рекао је, „не припада у потпуности човеку. Видиш, ми, људска бића, налазимо се под опсадом, да тако кажем. Тај центар је освојио један завојевач, један невидљиви разбојник кога можемо савладати једино ако ојачамо све остале центре.”
„Није ли помало параноично осећати да смо под опсадом, дон Хуане?” упитао сам.
„Можда за тебе јесте, али не и за мене”, одговорио је. „Ја видим енергију и видим да енергија изнад тог центра на врху главе не тече као енергија других центара. Креће се напред-назад, на ружан и несхватљив начин. Такође видим да је код чаробњака који су успели да победе тај ум који они називају уљезом, флуктуација у том центру постала потпуно иста као и у другим центрима.” – Карлос Кастанеда
Karlos Kastaneda – Ucenje Don Huana!
Procitala sam ovu knjigu prije 30 godina.Iznenadih se da jos neko cita ovu literaturu! Na slican nacin Tesla opisuje Boga: kao Energiju !
milovane,
ako si poklanjao i davao, ti si bogat, i neznam zasto se zalis, jer se moze poklanjat samo ono sto se ne moze kupiti novcem, a sto se vise poklanjaa bogastvo darodavca se umnozava…zato,samo naprijed, nista sto je istinski vrijedno ne moze se kupiti…
Bogat je samo onaj kome nista ne treba,
kao DIOGEN u buretu,
mene je uvijek bilo svega dosta, a neki ce gladni umrijet, jer im nikad nece biti dosta.
Bagati ne dijele svoje BOGASTVO,
zato su BOG-ATI,
ja sam od malo , gledao da dam VISE.
Ja sam tvrdio, da sam veci HRISCANIN od popova i lopova, po ponasanju sa BLIZNJIMA, cuvam druge od sebe, skoro nikad ne IDEM NA igraca,
ali sam ja AGNOSTIK,
VJERNIK zna da IMA BOGA,
NEVJERNIK -ATEISTA ZNA DA NEMA BOGA,
a ja AGNOSTIK ZNAM DA NISTA POD BOGOM ZIVIJEM NE ZNAM.
Nemam nista protiv PRVIH I DRUGIH,
ali ne volim PREDIKE na javniservis,me ,
jer je ovo GRADJANSKI PORTAL, dje se ni jedna DOGMA NE SMIJE UKORIJENIT,
VJERSKA, NACIJONALNA I IDEOLOSKA OPREDJELJENA su u domenu LJUDSKIH PRAVA I LICNA STVAR SVAKOG POJEDINCA.
Ne trazim restriktivne mjere
ali trazim ZASTITU, muslimana, katolika,jevreja, budista i hinduista,
da ne slusaju PRIJEKORE, sto ne vjeruju u BOGA.
Znaci nema mjesta odje za pridike? Samo za tvoje? I onih bliskih ti srcu?
A izgleda ni mjesta za tvoje dokaze.
Svu si silu u jedan post pokazao. Ali sila ti i ne treba nista bez da te obmanjuje.
A onaj koji te kritikuje moze ti bit i prijatelj. No vi ne volite kritiku, ali ste Milovane veoma glasni kad na druge vicete.
Covjek treba da razmisli sto radi i kako pravo sudi.
A onaj koji ne vjeruje ne sudi pravo. To je ocigledno.
Covjek covjeku ne sudi,
ja iznosim moje STAVOVE i sa dna duse ISKRENO MISLJENJE,
nijesam ja sladoled, da me svako lize,
ali svako ZNA, sa kakvom KREATUROM OPSTI,
sto na UM, to na DRUM,
valjda bi mnogi digli ruke od mene,
prvo moja supruga, koja me slusa 26 godina, i ovi sto me prate od SLOBODNE EVROPE, antene m, foruma B92, i CdMa,
da LAZEM LJUDE,
brzo bi ZAVRSIO KAO PILE U KUCINE.
…mislim da ovdje svi iznosimo neke svoje zivotne sisteme vrijednosti, i nastojimo da ih sto bolje objasnimo i damo im formu, kako ko umije i zna. svi se ponekad i zanesemo, i sto kaze milovan, idemo,( u svojoj slabosti ) i na igraca…
u svakom slucaju, svi mi ovdje prisutni imamo nesto zajednicko, zapitani smo pred zivotom i poput kurosavinih likova, svako prica svoju pricu o zivotu, koji tece, neko tvrdi sa reziserom, a neko bez…
i polemike, su, mislim, dobrodosle. i pozeljne, pa makar se neko, trenutno i ljutnuo,
sto rece jedan nas brat, kad se nebih sekira nebih ni raspravlja
svi ste mi na neki nacin bliski i nadam se da nastavljmo u jos boljem ritmu…
Ovo mjesto je BOZIJI DAR,
da iskreno iznesemo svoje misljenje,
samo ja smatram LJUDSKI ROD, kao nedovrsen i nesavrsen,
jer je 15000 godina kratak period za razvoj UMA&RAZUMA,
mislim da je zemljina KUGLA NASELJENJA TESKIM PRIMITIVCIMA I MANIPULATORIMA, koji navode vodu na SVOJU VODENICU,
a boli ih JUNACKI Q,RAC,
za OPSTE DOBRO,
a HRISTA bi ponovo razapeli, pljuvali , gadjali krsima i mucili,
da se spusti na ZEMLJU KAO KOD INKVIZITORA U SEVILJU,
i zahtijeva od DARKA i ostalih AMBASADORA,
da to ne rade u NJEGOVO IME,
jer je on POSLAO MORALNU PORUKU, da volimo BLIZNJEGA SVOGA,
a ne da PRAVIMO BIZNIS I ZLUPOTREBLJAVAMO NJEGOVU ZRTVU, da gradimo CRKVE, MANASTIRE, KATEDRALE I SKUPLJAMO MATERIJALNA DOBRA i SILUJEMO DJECU po tim zdanjima, da noimo KRST U JEDNU RUKU A MAC U DRUGU.
Ja sam PRIMIO tu MORALNU PORUKU, i svaki BOZIJI dan, pokusam da budem malo vise LJUDSKO BICE, malo bolji za BLIZNJEGA SVOGA, ali ne sa LAZIMA I DOGMOM, nego sa MORALNOM PORUKOM poslatom sa KRSTA, licni PRIMJER je najbolji dokaz , ne gadji se krsima, ako si sagradio DOM OD STAKLA,
takvima se ZMIJA, nosa TAKLA, svi smo GRESNI jer smo bez SVIJESTI i BEZ MORALA, Djavo se igra sa nama, veoma uspjesno, sve POROKE skupljamo kao SUVENIRE i oni dominiraju u nasim zivotima, jer smo nemocni pred Lolitama, Afroditama, sjajem Srebra i Zlata, zeljom za SLAVOM I VLASCU,
mi smo svi premazani MASCU,
ali krijemo LJUDSKE SLABOSTI KO ZMIJA NOGE,
i mnogo smo LJIGAVIJI OD JEGULJA, toliko ima NISTAVILA I HULJA,
da me Brskutski OPANAK OD OPUTE JOS ZULJA,
a najvisa je MUKA, kad me TELE NAGAZI NA BOSU NOGU,
e sad ZAMISLITE MUKE ISUSOVE,
sa kakvim je KREATURAMA ON ZIVIO, koji su klali zrtve ZLATNOM TELETU,
i kako ga mene od 1989 i 1941, sa MARKSISTIMA I NEOLIBERALIMA IZ LJIJEVE RIJEKE, Marks je za zivota jedino znao da nije MARKSIST,
da je ISUS HRISTOS ima sansu,
da da izjavu, kunem se u mojih petoro, da bi rekao da nije HRISCANIN,
da ze LOUPOTRIJEBLJEN od DJAVOLA KOJI SU PREZIVELI.
postoji Bog – SISTEM, RITAM, SNAGA…ali su ga ordinarne religije i bogopijevci uprskali totalno svojim tumachenjem. samo razumijevanjem Boga mozemo razvezati balkanski chvor koji su semitske religije (judaizam, hriscanstvo i islam) pomogle da se vishe zamrsi. nemam zle namjere, ali neko je morao ovo da vam kaze. neko mora presjeci taj chvor jer ne pokazuje se ni volja ni umjeshnost u njegovom razmrsivanju.
Kad BOG slozi rogove u vrecu,
i VJERU u njega izkoristi za LJUBAV MEDJU, katolike, protestante, pravoslavce i stotine SEKTI, koje se zaklinju, da su bas oni positi ZVJEZDANOM PRASINOM, da regrutuju izgubljene OVCE i uceraju u tor boziji, kad Siti i Suniti sa gorenavedenim i Jevrejima, pocnu da se GRLE I LJUBE,
ja cu U VJERU I BOGA DA VJERUJEM,
da VJERA DONOSI COVJECANSTVU LJUBAV I DOBRO,
jer KRVOLOCNIJE KNJIGE,
od STAROG ZAVJETA sa vise ZRTAVA, ja nijesam drzao u moje ruke,
da ne pominem tih prvih 2500 godina KRVOPROLICA U IME JEHOVE,
dok se Davidov potomak nije bezgresno zaceo, i poceli da tecu novi potoci KRVI, sirom ZEMLJINOGA SARA, da ne pominjem OVU SILOVANU MALOLJETNJU DJECU, koju su VJERSKI GLAVARI NABIJALI NA OSVJESTANI Q.RAC.
Ima li ko odje da je svjestan da je zrva deceniskog mentalnog zlostavljanja?
Moze vam se cinjet to normalno stanje ali covjeka kad udara nesto ili zulja stalno on navikne na to.
Ali impresivno je da covjek ne vidi to zlostavljanje, vec da ima svoju viziju koju je dobio na televiziju.
Ja ne gledam televiziju evo 3 godine. Poceo sam da uvidjam sve ove stvari. Toliko zla kroz koje smo prosli, ostavlja traga ma koliko snazni bili. Ono sto covjevjek treba da uradi je da nikad ne odustaje od sebe. Da se bori za istinskog sebe. da ga iscupa iz sjenki sumnje i nevjerovanja.
Poenta Ideje o Bogu je proces lijecenja i ovladavanja sobom.
Sto su ljudi nekad zvali demonima, to danas Psihologija objasnjava kompleksima, psihozama i ostalim pshihickim poremecajima. Arhitipovi su to jedno za drugo.
Ideja o Sebi kao necega jedinstvenog i neizdvojivog je podloga za stabilnu licnost.
Vi mozete sami uvidjeti da odje neki ne vide ni sto pishu.
Ljudi su toliko iskopleksirani da njihova stvarna licnost postane zrtva koja ne vjeruje u sebe kao bice Bozije.
I Jung i Frojd su saglasni u tome da je covjek mentalno poremecen. Ono u cemu su se razisli je zapravo u definiciji.
Sizofrenije ljudi dozivljavaju kao ekstreme, ali zapravo je Istina da su ti procesi u gradaciji. Dok nesto ne dodje do nekakve tragedije ljudi ni ne znaju da nekima nije bilo dobro. A niko cinimi se ne haje za ovo, sto me jako ljuti.
Ali vidim da imate svi svojih problema…. Imam i ja.
Ali ljudi ne obracaju na ovo paznju. Mnogi izgradjuju Face-Masku za ostale u drustvu dok sa druge strane imaju potpuno drugacije licnosti. Cesto veoma zapustene. Jer kad trose toliko vremena za masku oni na sebe unutra potpuno zaborave.
“UM je tvoje oruzije, ali i ti si njegova zrtva”.
Zato ljudi cuvajte UM svoj. Bolje bit gospodar dobar UM-a no losh.
Treba komunicirati i traziti pukotine. ne tudje samo no i svoje.
Duboki uvid u nas same citira:
Дон Хуан је шести центар, лоциран на врху главе, описао као нешто више од аномалије, и апсолутно је одбијао да има било какве везе с тим. Описивао га је као поседовање енергије која није циркуларна ни у облику вртлога, као код осталих центара, већ је попут клатна које се креће напред-назад и које на неки начин подсећа на откуцаје срца.
„Зашто је енергија у том центру толико различита од осталих, дон Хуане?”, упитао сам га.
„Тај шести центар енергије”, рекао је, „не припада у потпуности човеку. Видиш, ми, људска бића, налазимо се под опсадом, да тако кажем. Тај центар је освојио један завојевач, један невидљиви разбојник кога можемо савладати једино ако ојачамо све остале центре.”
„Није ли помало параноично осећати да смо под опсадом, дон Хуане?” упитао сам.
„Можда за тебе јесте, али не и за мене”, одговорио је. „Ја видим енергију и видим да енергија изнад тог центра на врху главе не тече као енергија других центара. Креће се напред-назад, на ружан и несхватљив начин. Такође видим да је код чаробњака који су успели да победе тај ум који они називају уљезом, флуктуација у том центру постала потпуно иста као и у другим центрима.” – Карлос Кастанеда
C.G. Jung – The World Within
Jung kaze:
“Kad covjek gleda u sebe i otkrije ko je, danas ga nazivaju ludim”
Greska moja!
“Kad covjek gleda u sebe i otkrije ko je on misli da je lud”
Jung kaze 0:29:15
“Its like a possession. Exactly like a Demon in him makes him think like that, despite the fact that he does not wont it.
Then we have a problem. That is a problem.”
»Danas ćemo razgovarati o najozbiljnijoj temi vračanja«, reče odjednom don Juan, »i krenut ćemo od energetskog tijela.«
Već mi je bezbroj puta opisao energetsko tijelo kao konglomerat energetskih polja, zrcalnu sliku konglomerata energetskih polja koja čine fizičko tijelo, kada se ono vidi kao energija koja struji svemirom. Rekao je da je ono manje, kompaktnije i da izgleda teže nego svijetleća kugla fizičkog tijela.
Don Juan mi je objasnio da su tijelo i enegetsko tijelo dva konglomerata energetskih polja koja se stapaju pomoću neke čudne sljepljujuće sile. Neprestano je naglašavao da je sila koja veže taj skup energetskih polja, prema vračevima starog Meksika, najzagonetnija sila u svemiru. Po njegovoj osobnoj procjeni, ona je sama bit cijeloga kozmosa, ukupni zbroj svega što jest.
Tvrdio je da su fizičko tijelo i energetsko tijelo jedine energetske konfiguracije u svijetu ljudskih bića koje su u protuteži. Stoga nije prihvaćao dualizam osim kad je riječ bila o tim tijelima. Smatrao je da je dualizam između duha i tijela, duhovnoga i materijalnoga, puki proizvod razmišljanja našeg uma koji lančano niže pojmove bez ikakve energetske osnove.
Don Juan je rekao da pomoću discipline svatko može približiti energetsko tijelo fizičkom tijelu. U normalnom stanju, udaljenost između tih dvaju tijela je golema. Kad se jednom energetsko tijelo nađe u određenom dometu, koji se razlikuje od pojedinca do pojedinca, svatko ga može, pomoću discipline, pretvoriti u doslovnu presliku vlastitoga fizičkog tijela; to jest u trodimenzionalno, čvrsto biće. Otuda potječe ideja vračeva o drugome ili o dvojniku. Na isti način, primjenjujući istu disciplinu, svatko može svoje trodimenzionalno, čvrsto fizičko tijelo pretvoriti u savršenu presliku svojega energetskog tijela – to jest u eterični naboj energije nevidljive ljudskom oku, kao što je to uostalom i svaka energija.
Kad mi je don Juan sve to ispričao, došlo mi je da ga pitam je li to bio opis nekog mita. Odgovorio je da vračevi nemaju veze s mitovima. Vračevi su praktični i ono što oni opisuju uvijek je prilično trezveno i prizemno. Prema don Juanu, poteškoće u razumijevanju onoga čime se bave vračevi, proizlaze iz toga što se oni služe drukčijim spoznajnim sustavom.
I dok smo tog dana sjedili iza don Juanove kuće u središnjemu Meksiku, on je izjavio da energetsko tijelo ima ključnu važnost za sve što se događa u mojem životu. Vidio je kao energetsku činjenicu da se moje energetsko tijelo, umjesto da se udaljava od mene, kao što se inače događa, približava meni velikom brzinom.
»Što to znači da mi se približava, don Juane?« pitao sam.
»To znači da će ti se smračiti«, reče on smijući se. »Tvoj će život postati strogo kontroliran, ali nećeš ti upravljati njime, nego tvoje energetsko tijelo.«
»Hoćeš reći, don Juane, da će sa mnom upravljati neka vanjska sila?« pitao sam.
»Mnoštvo sila upravlja tobom ovog časa«, odgovori don Juan.
»Upravljanje o kojemu govorim nešto je što je izvan dometa riječi. To je tvoje upravljanje, a istodobno nije tvoje. Ono se ne može klasificirati, ali se svakako može iskusiti. A što je najvažnije, njime se svakako može manipulirati. Zapamti ovo: njime se može manipulirati, dakako u tvoju korist, što opet i nije u tvoju korist, nego u korist energetskog tijela. Međutim, energetsko tijelo, to si ti, a opet i nisi, i tako bismo to mogli ponoviti beskrajno mnogo puta. To je kao kad pas pokušava uhvatiti vlastiti rep. Ne može se to izraziti našim jezikom. Sva ta iskustva prelaze granice sintakse.«
Brzo se spuštao mrak i krošnje drveća koje su još malo prije imale zeleni sjaj postadoše tamne i teške. Don Juan reče da ako svoju pozornost usredotočim na tamu krošanja, a da pritom ne fokusiram pogled, nego ih samo promatram krajičkom oka, vidjet ću sjenu kako prelijeće preko mojega vidnog polja.
»Sada je najbolje vrijeme da učiniš ono što tražim od tebe«, reče. »Treba ti samo trenutak da se pribereš i napraviš to. Nemoj prestajati dok ne uhvatiš tu tamnu sjenu što će ti lebdjeti pred očima.«
Doista sam ugledao neku čudnu crnu sjenu koja se ocrtavala na krošnjama drveća. Nisam znao je li to jedna sjena koja se kreće naprijed-natrag, ili više sjenki koje se kreću slijeva nadesno, ili zdesna nalijevo, ili ravno kroza zrak. Izgledale su mi kao debele crne ribe, goleme ribe. Bilo je to kao da su divovske ribe sabljarke letjele zrakom. Posve sam utonuo u taj prizor. Tada me je, odjednom, počeo hvatati strah. Postalo je toliko mračno da nisam više vidio lišće, ali sam ipak vidio crne sjene koje su mi plesale pred očima.
»Što je to, don Juane?« pitao sam ga. »Posvuda oko sebe vidim crne sjene koje mi plešu pred očima.«
»Ah, to je beskrajan svemir,« reče, »nemjerljiv, nelinearan, s onu stranu svijeta sintakse. Vračevi drevnog Meksika prvi su vidjeli te sjene pa su ih slijedili. Vidjeli su ih kao što ih ti sada vidiš i vidjeli su ih kao energiju što struji svemirom. I doista su otkrili nešto transcendentalno.«
Prestao je govoriti i zagledao se u mene. Njegove su stanke dolazile u pravo vrijeme. Uvijek je prestajao govoriti kad mi je život visio o koncu. – Karlos Kastaneda, Aktivna Strana Beskonačnosti
»Što su otkrili, don Juane?« pitao sam.
»Otkrili su da imamo životnog pratioca«, izgovorio je jasno koliko je god to mogao. »Imamo grabežljivca koji je došao iz dubina kozmosa i preuzeo vlast nad našim životom. Ljudska su bića njegovi zatočenici. Grabežljivac je naš bog i naš gospodar. Učinio nas je poslušnima i bespomoćnima. Kad se hoćemo pobuniti, on uguši našu pobunu. Ako želimo djelovati samostalno, on od nas zahtijeva da to ne činimo.«
Bilo je vrlo mračno oko nas i kao da me je mrak onemogućavao da se izrazim. Da je bio dan, puknuo bih od smijeha. Mrak me je sputavao.
»Mračno je kao u rogu,« reče don Juan, »ali ako pogledaš krajičkom oka, vidjet ćeš da sjene još poskakuju oko tebe.«
Bio je u pravu. Još sam ih vidio. Od njihova mi se kretanja zavrtjelo u glavi. Don Juan je upalio svjetlo i činilo se da su nestale.
»Stigao si, potpuno sam. Do onoga što su šamani drevnog Meksika nazivali najvažnijim, ključnim problemom«, reče don Juan.
»Cijelo sam vrijeme okolišao, pokušavao sam ti, na neodređeni način, dati do znanja da nas nešto drži u zatočeništvu. Doista mi jesmo zatočenici! Za vračeve starog Meksika bila je to energetska činjenica.«
»Zašto je grabežljivac preuzeo vlast onako kako si to opisao, don Juane?« pitao sam. »Mora postojati logično objašnjenje.«
»Nema objašnjenja,« odgovori don Juan, »a to je najjednostavnije objašnjenje na svijetu. Oni su preuzeli vlast nad nama jer smo mi njihova hrana i nemilosrdno nas cijede jer smo im potrebni za preživljavanje. Baš kao što mi uzgajamo kokoši u kokošinjcima, gallinerosima, grabežljivci uzgajaju nas u kavezima za ljude, u humanerosima. Tako uvijek imaju hrane.«
Osjećao sam da žestoko odmahujem glavom. Nisam mogao izraziti dubok osjećaj nelagode i nezadovoljstva koji me je obuzeo, ali mi se tijelo trzalo kao da ga je pokušavalo izbaciti iz sebe. Drhtao sam od pete do glave protiv svoje volje.
»Ne, ne, ne«, čuo sam se kako govorim. »To je apsurdno, don Juane. Ono što govoriš je čudovišno. To jednostavno ne može biti istina ni za vračeve, ni za obične ljude, ni za koga.«
»Zašto ne?« pitao je don Juan mirno. »Zašto ne? Zato što te je to razbjesnjelo?«
»Da, razbjesnjelo me je«, odbrusio sam. »Te su tvrdnje nakazne!«
»Pa,« reče, »nisi još sve čuo. Čekaj malo, vidjet ćemo kako ćeš se osjećati nakon prepada koji ti spremam. Načinit ću strahovit napad na tvoj um, a ti nećeš moći ustati i otići jer si uhvaćen. Ne zato što sam te ja zarobio, već će te nešto u tebi spriječiti da odeš, dok će drugi dio tebe podivljati od bijesa. I zato, pripremi se!«
Nešto je u meni, osjećao sam to, doista čeznulo za kaznom. Imao je pravo. Ne bih bio otišao iz kuće ni za što na svijetu. A opet, nimalo mi se nisu sviđale sve te brbljarije kojima se razmetao.
»Želio bih se obratiti tvojemu analitičkom umu«, reče don Juan.
»Razmisli malo i reci mi kako bi objasnio suprotnost između inteligencije čovjeka – stvaraoca i izumitelja i gluposti njegovih sustava vjerovanja, ili proturječnosti u njegovu glupavu ponašanju. Vračevi vjeruju da su nam grabežljivci dali sustave vjerovanja, ideje o dobru i zlu, društvene norme. Oni su ti koji su nam usadili nadu i očekivanja, snove o uspjehu i more o promašaju. Oni su nam podarili zavist, pohlepu i kukavičluk. Grabežljivci su ti koji su nas učinili samozadovoljnim robovima navika, do ludila opsjednutima sobom.«
»Ali kako to oni čine, don Juane?« pitao sam još više razljućen onime što je govorio. »Šapću li nam na uho dok spavamo?«
»Ne, ne rade to oni tako. To bi bilo idiotski!« reče don Juan smješkajući se. »Oni su bezbroj puta učinkovitiji i organiziraniji nego što ti misliš. Da bi nas držali u pokornosti, da bismo bili ponizni i slabi, grabežljiva izvode zapanjujući potez – sjajan, dakako, sa stajališta borbene strategije, ali jeziv sa stajališta onih koji zbog toga trpe. Daju nam svoj um! Čuješ li me? Grabežljiva nam daju svoj um koji postaje naš um. Um grabežljivaca je barokan, proturječan, mračan, pun straha da svakog časa može biti otkriven.«
»Znam da se bojiš da ćeš biti gladan«, nastavi, »iako nikad nisi gladovao, a to nije ništa drugo doli bojazan grabežljivca koji se boji da se svakog časa može razotkriti njegov manevar i da će ostati bez hrane. Putem uma, koji je uostalom njihov um, grabežljivci u čovjekov život usađuju što god im odgovara. I na taj si način osiguravaju neku vrstu tampon zone protiv vlastitog straha.«
»Mogao bih ja to nekako i prihvatiti, don Juane,« rekoh, »ali ima u tome nešto tako grozno da mi se u biti gadi. Tjera me da se usprotivim. Ako je istina to da nas jedu, kako to čine?«
Don Juanovo se lice razvuklo u široki osmijeh. Topio se od miline. Objasnio je da vračevi vide čovjekovo novorođenče kao neobičnu, svijetleću kuglu energije, od vrha do dna prekrivenu sjajnim omotačem, nečime što je poput plastičnog prekrivača koji je čvrsto povezan s energetskom čahurom. Rekao je da grabežljivci jedu taj sjajni omotač svijesti i kad ljudsko biće odraste, sve što ostane od toga sjajnog omotača svijesti jest uzak rub koji ide od poda do vrškova nožnih prstiju. Taj rub omogućuje odraslima da žive ili, bolje reći, da jedva preživljavaju. – Karlos Kastaneda, Aktivna Strana Beskonačnosti
Kao da sanjam, slušao sam don Juana Matusa kako objašnjava da je čovjek, koliko je njemu poznato, jedina vrsta koja ima sjajni omotač svijesti izvan svijetleće čahure. Stoga je postao lak plijen za svijest drukčijeg reda, kao što je na primjer teška svijest grabežljivca.
Tada je iznio najpogubniju tvrdnju što sam je ikad od njega čuo. Izjavio je da je uski rub svijesti epicentar čovjekova samopreispitivanja kojemu on nepovratno robuje. Igrajući na naše samopreispitivanje, što je jedina svijest koja nam je ostala, grabežljivci izazivaju bljeskove svijesti. Plamenove što nastaju iz bljeska konzumiraju na okrutan način, svojstven grabežljivcima. Nameću nam beznačajne probleme od kojih se bljesak pretvara u plamenak svijesti i tako nas održavaju na životu da bi se mogli hraniti energetskim plamencima naših tobožnjih spoznaja.
Zacijelo me je ono što je don Juan govorio strašno pogodilo jer mi je u jednom trenutku pozlilo.
Pošto je don Juan načas zastao, što mi je bilo dovoljno da dođem k sebi, pitao sam ga: »Ali zašto vračevi starog Meksika i svi vračevi poslije njih koji vide grabežljivce nisu ništa učinili da to spriječe?«
»Ni ti, ni ja, ni itko drugi ne može ništa učiniti«, reče don Juan ozbiljnim, tužnim glasom. »Jedino nam preostaje da razvijemo toliku samodisciplinu da nas ne mogu dotaknuti. Kako bi od svojih bližnjih mogao tražiti da se podvrgnu tako strogoj disciplini? Pukli bi od smijeha, ismijali bi te, a oni agresivniji bi te prebili na mrtvo ime. I to ne zato što ti ne bi vjerovali, jer je u svakom čovjeku duboko usađeno nagonsko znanje koje je naslijedio od predaka – da grabežljivci postoje.«
Moj se analitički um javljao svako malo, kao da smo se igrali skrivača. Pojavio bi se, pa bi nestao, pa bi se opet pojavio. Sve što je don Juan govorio bilo je apsurdno, nevjerojatno. Istodobno je bilo to najrazumnije objašnjenje koje sam čuo, tako jednostavno. Objašnjavalo je svaku ljudsku proturječnost koje sam se mogao sjetiti. Ali kako bi to čovjek uopće mogao ozbiljno shvatiti? Don Juan me je gurao prema lavini koja bi me mogla nepovratno povući za sobom.
Osjetio sam da mi prijeti novi val uzbuđenja. Val nije dolazio iz mene, ali je bio povezan sa mnom. Don Juan mi je nešto radio. Bilo je to pozitivno na neki tajanstveni način i istodobno strahovito negativno. Osjetio sam kao da mi hoće otkinuti neku tanku opnu koja me je obavijala. Gledao me je netremice u oči. Potom je skrenuo pogled i počeo govoriti ne pogledavši me više.
»Kad te počne izjedati sumnja toliko da se osjetiš ugroženim,« reče, »učini nešto praktično što će ti pomoći. Ugasi svjetlo. Zagledaj se u mrak; otkrij što možeš u njemu vidjeti.«
Ustao je da ugasi svjetlo. Zaustavio sam ga.
»Ne, ne, don Juane,« rekoh, »nemoj gasiti svjetlo. Dobro mi je.«
U tom sam času osjetio strah od mraka, što za mene nije bilo uobičajeno. Zadrhtao sam od same pomisli na mrak. Nesumnjivo, duboko u sebi, nagonski, nešto sam znao, ali se nisam usudio ni taknuti u to znanje, a kamoli izvući ga na površinu. Ne bih to bio učinio ni za cijeli svijet!
»Vidio si kako sjene promiču krošnjama drveća«, reče don Juan naslonivši se na naslon stolca. »To je prilično dobro. Želio bih da ih vidiš ovdje u sobi. Ne moraš ništa vidjeti, samo uhvati slike koje promiču. Imaš dovoljno energije za to.«
Bojao sam se da će don Juan ustati i ugasiti svjetlo, što je i učinio. Sekundu nakon toga, počeo sam vrištati iz svega glasa. Ne samo što sam pogledom uhvatio slike koje su promicale nego sam i čuo kako mi zuje pokraj ušiju. Don Juan se valjao od smijeha dok je palio svjetlo.
»Kakav temperamentan momak!« uzviknuo je. »S jedne strane, okorjeli nevjernik, s druge pak, savršeni pragmatičar. Moraš nekako srediti tu unutrašnju borbu, inače ćeš se napuhnuti kao velika žaba krastača i na kraju raspuknuti.«
Don Juan je gurao svoj žalac sve dublje i dublje.
»Vračevi drevnog Meksika«, reče, »vidjeli su grabežljivca. Nazvali su ga letačem jer skače visoko u zrak. Nije to ugodan prizor za oko. To je velika sjena, tamna, neprobojna, crna sjena koja skače kroz zrak. Potom se spusti ravno na zemlju. Vračevi drevnog Meksika bili su u velikoj neprilici; pitali su se kada se grabežljivac pojavio na Zemlji. Zaključili su da je čovjek u određenom dobu svojeg razvoja zacijelo bio potpuno biće s visoko razvijenom sviješću, sposobno za velike spoznaje i veličanstvene pothvate, dok se danas takvo što može naći još samo u legendama. A onda, kao da je sve to iščeznulo, i što imamo danas? Utučeno, skrhano biće.«
Želio sam se razljutiti, nazvati ga paranoikom, ali onaj poznati osjećaj da sam u pravu naprosto me je iznevjerio. Nisam si čak mogao postaviti ni moje najdraže pitanje: Što ako je sve to što govori istina? U jednom času, dok mi je tako govorio te noći, u dnu sam duše osjetio da je sve to istina, ali istodobno, s jednakom sam snagom znao da je sve to apsurdno, samo po sebi.
»Što to govoriš, don Juane?« pitao sam slabim glasom. Grlo mi se stegnulo. Jedva sam disao.
»Kažem da se pred nama ne nalazi tek običan grabežljivac. On je prepreden i dobro organiziran; sustavno nas uništava pretvarajući nas u beskorisna bića. Čovjek, koji je predodređen da ima magičnu moć, više je nema. On je običan komad mesa. Čovjek više ne sanja, ostali su samo tričavi, konvencionalni, imbecilni snovi životinje koja se uzgaja da bi se na kraju pretvorila u komad mesa.« – Karlos Kastaneda, Aktivna Strana Beskonačnosti
Don Juanove su riječi u meni izazvale čudnu, tjelesnu reakciju, nešto poput mučnine. Činilo mi se kao da će mi opet pozliti. Ali mučnina je dolazila iz dna mojeg bića, iz moje najdublje nutrine. Grčio sam se protiv svoje volje. Don Juan mi je snažno protresao ramena. Vrat mi je plesao naprijed-natrag od njegovih jakih trzaja. Odmah sam se smirio. Osjećao sam da opet vladam sobom.
»Taj grabežljivac«, nastavi don Juan, »koji je, dakako, neorgansko biće, nije sasvim nevidljiv za nas, kao druga neorganska bića. Kao djeca, mi ga doista i vidimo, vjerujem, ali nam je tako strašan da ga želimo što prije zaboraviti. Djeca bi se svakako mogla usredotočiti na taj prizor, no svi ih odvraćaju od toga.«
»Jedina mogućnost koja preostaje čovječanstvu«, nastavi, »jest disciplina. Samo disciplinom možemo prestrašiti grabežljivca. Ali pod disciplinom ne mislim na stroge navike. Ne mislim na ustajanje u pet i trideset ujutro i pljuskanje hladnom vodom dok ne poplaviš. Suočiti se hladne glave s neočekivanim događajima – to je sposobnost koju vračevi nazivaju disciplinom. Za njih je disciplina umijeće: umijeće čovjeka da se suoči s beskonaćnošću a da ne ustukne, ne zato što je jak i otporan, nego zato što ga beskonačnost ispunjava strahopoštovanjem.«
»Na koji bi način disciplina vračeva mogla zastrašiti grabežljivce?« pitao sam.
»Vračevi kažu da pomoću discipline sjajni omotač svijesti postaje bljutav za letača«, reče don Juan ispitujući moje lice ne bi li otkrio znak nevjerice. »Tada su grabežljiva zatečeni. Nejestivi sjajni omotač je izvan dometa njihove spoznaje, pretpostavljam. Kada su zatečeni, ne preostaje im ništa drugo nego da se suzdrže od svoga opakog nauma.«
»Ako grabežljivci neko vrijeme ne jedu naš sjajni omotač svijesti, on raste«, nastavi. »I dalje će rasti. Jednostavno rečeno, vračevi pomoću discipline drže grabežljivce po strani dovoljno dugo da im sjajni omotač svijesti može narasti iznad visine nožnih prstiju. Kad naraste iznad visine nožnih prstiju, onda raste dalje do svoje prirodne veličine. Stari su vračevi govorili da je sjajni omotač svijesti poput drveta. Ako ga netko ne odreže, naraste do svoje prirodne veličine. Kad svijest prijeđe visinu nožnih prstiju, goleme opažajne sposobnosti postaju nešto sasvim prirodno.«
»Jedan od sjajnih trikova kojima su se služili stari vračevi«, nastavi don Juan, »bio je opterećivanje letačeva uma disciplinom. Otkrili su da kad opterete letačev um unutrašnjom tišinom, strana ugradnja nestane, te tako svaki praktičar koji sudjeluje u tom zahvatu postaje potpuno siguran da je taj um bio stranog podrijetla. Strana ugradnja se vraća, uvjeravam te, ali nema više takvu snagu kao prije. Usto, uklanjanje strane ugradnje za vrača postaje rutina, te je se sve lakše oslobađa, dok je se jednog dana konačno ne riješi zauvijek. Tužan dan doista! Tog se dana moraš osloniti na vlastite izvore, koji su gotovo jednaki ništici. Nema više nikoga tko bi ti rekao što činiti. Nema stranog uma koji bi ti naređivao da se baviš idiotskim stvarima na koje si naviknuo.«
»Moj učitelj, nagual Julian, uvijek je upozoravao sve svoje učenike«, nastavi don Juan, »da je to najteži dan u vračevu životu, jer je naš istinski um, u kojem je pohranjeno naše cjelokupno životno iskustvo, naviknut na podčinjeni položaj te je postao sramežljiv, nesiguran i nepostojan. Ja osobno mislim da vračeva prava borba počinje tog časa. Sve ostalo samo je priprema.«
Iskreno sam se uznemirio. Želio sam saznati više, ali nešto se u meni pobunilo, nukalo me je da prestanem. Podsjećalo me je na mračne slike kazne, na nešto poput gnjeva Božjega koji će se sručiti na mene zato što sam taknuo u tajnu koju ni sam Bog nije objavio. Napregnuo sam se iz sve snage kako bi prevagnula moja znatiželja.
»Što, što, što to znači«, čuo sam se kako govorim, »opteretiti letačev um?«
»Disciplina strahovito opterećuje strani um«, odgovorio je. »Tako, razvijajući samodisciplinu, vračevi se oslobađaju strane ugradnje.«
Njegove su me izjave dotukle. Vjerovao sam da je don Juan ili sasvim skrenuo ili mi je govorio nešto od tako goleme važnosti da sam se smrznuo. Primijetio sam, međutim, kako mi se brzo povratila snaga kad sam mu se htio suprotstaviti. Načas me je spopala panika, a onda sam se počeo smijati kao da mi je don Juan ispričao neki vic. Čak sam se čuo kako govorim »don Juane, don Juane, ti si nepopravljiv!«
Činilo se da je don Juan potpuno razumio kroz što sam prolazio. Odmahivao je glavom i glumeći kao da je izgubio svaku nadu, podigao pogled prema nebu.
»Tako sam nepopravljiv«, reče , »da ću još jednom stresti letačev um koji nosiš u sebi. Otkrit ću ti jednu od najčudesnijih tajni vraćanja. Opisat ću ti otkriće za koje je vračevima trebalo tisuće godina da ga potvrde i učvrste.« – Karlos Kastaneda, Aktivna Strana Beskonačnosti
Pogledao me je i zlurado se osmjehnuo. »Letačev um nestaje zauvijek«, reče »ako se vrač uspije dočepati vibracijske sile koja nas drži na okupu kao konglomerat energetskih polja. Uspije li vrač održati taj pritisak dovoljno dugo, letačev će um doživjeti poraz i nestati. A to je upravo ono što ćeš ti učiniti – zadržati energiju koja te drži na okupu.«
Moja je reakcija bila potpuno neobjašnjiva. Osjetio sam trzaj u utrobi, kao da sam doživio neki udar. Spopao me je neizrecivi strah, što sam odmah povezao sa svojom vjerom.
Don Juan me je odmjerio od glave do pete.
»Bojiš se srdžbe Božje?« reče. »Smiri se, nije to tvoj strah. To je letačev strah jer zna da ćeš učiniti upravo ono što ti ja kažem.«
Od njegovih se riječi nisam osjećao ništa bolje. Bilo mi je još gore. Sav sam se tresao od grčeva, a bio sam potpuno bespomoćan da ih zaustavim.
»Ne brini«, reče don Juan mirno. »Pouzdano znam da ti napadaji brzo prođu. Letačev um ima vrlo slabu moć koncentracije.«
Ubrzo je sve prestalo, kao što je don Juan i predvidio. Blago rečeno, bio sam užasno zbunjen. Bilo je to prvi put u mom životu, s don Juanom i bez njega, da nisam znao odlazim li ili dolazim. Htio sam ustati sa stolca i kretati se, ali sam se na smrt prepao. Razmišljao sam racionalno, no istodobno sam osjećao neki djetinji strah. Počeo sam teško disati, oblijevao me je hladan znoj. Kao da sam pustio s lanca najgroznije slike: crne sjene plesale su svuda oko mene, kamo god sam se okrenuo.
Zažmirio sam i spustio glavu na naslon za ruke. »Ne znam kuda bi sam sa sobom, don Juane«, rekoh. »Večeras si me zbilja uspio dotući.«
»Tebe razdire unutrašnja borba«, rekao je don Juan. »Duboko u sebi znaš da nisi kadar oduprijeti se sporazumu prema kojemu jedan neodvojivi dio tebe, tvoj sjajni omotač svijesti, služi kao neshvatljivi izvor hrane jednako tako neshvatljivim entitetima. Drugi dio tebe opire se tome svom svojom snagom.«
»Revolucija vračeva«, nastavi, »ogleda se u tome što oni odbijaju poštovati dogovore u kojima nisu sudjelovali. Mene nikad nitko nije pitao pristajem li na to da me jedu bića koja imaju drukčiju vrstu svijesti. Moji su me roditelji donijeli na svijet samo da budem hrana kao što su to i oni bili, i to je kraj priče.«
Don Juan je ustao sa stolca i protegnuo ruke i noge. »Sjedimo tu već satima. Vrijeme je da uđemo u kuću. Idem jesti. Hoćeš li jesti sa mnom?«
Odbio sam. Želudac mi se raspadao.
»Mislim da bi ti bilo najbolje da odeš spavati«, reče. »Blic te je dotukao.«
Nije me trebao nagovarati. Svalio sam se na krevet i zaspao kao klada.
Kad sam se vratio kući, što je vrijeme više odmicalo, to sam bio opsjednutiji idejom o letačima. Otišao sam tako daleko da sam počeo misliti kako je don Juan potpuno u pravu. Ma koliko se trudio, nisam mogao odbaciti njegov način razmišljanja. Što sam više razmišljao o tome i što sam više razgovarao sa svojim prijateljima i promatrao ih, to sam postajao sve uvjereniji da postoji nešto što onemogućuje svako naše djelovanje, svaki odnos s drugima i svaku misao koja nije usredotočena na naše ja. Moja glavna briga bio sam ja, a tako je bilo i sa svima koje sam poznavao ili s kojima sam razgovarao – svi su bili zaokupljeni ponajprije sobom. Budući da nikako nisam mogao objasniti tu sveopću zajedničku crtu, počeo sam vjerovati da je don Juanovo objašnjenje te pojave najprimjerenije.
Udubio sam se u proučavanje knjiga o mitovima i legendama. Čitajući te knjige, otkrio sam nešto što nikad prije nisam primijetio: svaka knjiga koju sam pročitao bila je zapravo tumačenje mitova i legendi. Stilovi su se razlikovali, ali pokretačka snaga koja se skrivala iza riječi, u osnovi je bila ista: iako su se autori bavili vrlo apstraktnom temom, kao što su mitovi i legende, uvijek su uspijevali ubaciti nešto o sebi. Ono što je bilo zajedničko svim tim piscima nije toliko bila ista tema, koliko potreba da je iskoriste za sebe. Nikad to prije nisam primijetio.
Svoju sam reakciju pripisao utjecaju don Juana. Neizbježno pitanje koje sam si postavio glasilo je – vidim li ja to tako pod njegovim utjecajem ili doista postoji strani um koji nam nameće sve što radimo? Zapadao sam u proturječna raspoloženja; čas sam odbacivao ideju o stranom umu, čas sam je prihvaćao. Duboko u sebi znao sam da je sve što don Juan govori energetska činjenica, ali sam s jednakom sigurnošću osjećao da je sve to samo naklapanje. Od unutrašnjeg razdora ostao mi je okus zle slutnje, osjećaj da će me snaći neko posvemašnje zlo.
Izučavao sam druge kulture sa stajališta antropologije ne bih li otkrio nešto što bi upućivalo na postojanje letača, ali ništa slično nisam našao. Činilo se da jedino don Juan zna nešto o tome. Kad sam ga sljedeći put vidio, bez ikakva uvoda, počeo sam govoriti o letačima.
»Pokušao sam na sve moguće načine razumno razmišljati o toj temi,« rekoh, »ali nisam uspio. U nekim se trenucima potpuno slažem s tobom u vezi s grabežljivcima.«
»Usredotoči pozornost na sjene što plešu koje stvarno vidiš«, reče don Juan smješkajući se.
Objasnio sam don Juanu da će sjene koje plešu uništiti svaku racionalnost u meni. Posvuda sam ih vidio. Od kada sam posljednji put bio kod njega, nisam više mogao spavati u mraku. Nije mi nimalo smetalo što spavam s upaljenim svjetlom. Ali istog časa kad bih ugasio svjetlo, sve je oko mene počelo poskakivati. Nikad nisam video cijele likove ili neke druge oblike. Sve što sam vidio bile su tamne crne sjene kako promiču.
»Letačev um te nije napustio«, rekao je don Juan. »Znatno je oštećen i pokušava sve kako bi našao načina da ponovno uspostavi odnos s tobom. Ali se nešto u tebi odvojilo od njega zauvijek. Letač to zna. Stvarna se opasnost krije u tome da letačev um može pobijediti time što neprestano stvara proturječnost između onoga što on kaže i onoga što ja kažem, pa te tako iscrpljuje i prisiljava da odustaneš.«
»Vidiš, letačev um nema suparnika«, nastavi don Juan. »Kad nešto tvrdi, složi se s vlastitom tvrdnjom i navodi te da povjeruješ kako si došao do nečega vrijednoga. Letačev će ti um reći da je sve što te Juan Matus uči čista glupost, a potom će se isti um složiti s vlastitom tvrdnjom: ‘Da, svakako, to je glupost’, reći ćeš ti. Tako nas oni pobjeđuju.«
»Letači su bitan dio svemira«, nastavi, »i valja ih prihvatiti takve kakvi stvarno jesu – grozni, nakazni. Oni su sredstva pomoću kojih nas svemir iskušava.«
»Mi smo energetske sonde koje je stvorio svemir«, nastavio je kao da je zaboravio na moju prisutnost, »i zato što posjedujemo energiju koja ima svijest, mi smo sredstva pomoću kojih svemir postaje svjestan sebe. Letači su neumoljivi izazivači. Treba ih uzeti kao takve. Ako uspijemo u tome, svemir će nam dopustiti da nastavimo.« Karlos Kastaneda, Aktivna Strana Beskonačnosti
Jung kaze:
“Mnoge psihoze bi se mogle izlijeciti ako bi covjek samo priznao”
Jung kaze:
“Na kraju je moralno pitanje, dali covjek hoce da primijeni ono sto je naucio(iz analize)”
Sve je moralno pitanje. Ne postoji drugo pitanje.
sanco pansa kaže:
5. Maj 2012. – 23:29 u 11:29 pm
…mislim da ovdje svi iznosimo neke svoje zivotne sisteme vrijednosti, i nastojimo da ih sto bolje objasnimo i damo im formu, kako ko umije i zna. svi se ponekad i zanesemo, i sto kaze milovan, idemo,( u svojoj slabosti ) i na igraca…
u svakom slucaju, svi mi ovdje prisutni imamo nesto zajednicko, zapitani smo pred zivotom i poput kurosavinih likova, svako prica svoju pricu o zivotu, koji tece, neko tvrdi sa reziserom, a neko bez…
i polemike, su, mislim, dobrodosle. i pozeljne, pa makar se neko, trenutno i ljutnuo,
sto rece jedan nas brat, kad se nebih sekira nebih ni raspravlja
svi ste mi na neki nacin bliski i nadam se da nastavljmo u jos boljem ritmu…
http://www.scribd.com/vitezkoja3/d/4638675-CastanedaAktivna-Strana-Beskonacnosti …… sabij to Duboki uvide ….. :)
Darko Bulatovic:
” Poenta Ideje o Bogu je proces lijecenja i ovladavanja sobom.”
Strpljivo, danima citajuci ovu kilometarsku raspravu, cekala sam ovu recenicu.
Milovan se , u svom zadnjem postu, ovlas, dotakao i onoga sto veliki Dostojevski
objasnjava, odnosno pokusava odgovoriti na pitanje “Zasto”…”Kad se krvnik i zrtva
zagrle, biti ce jasno: zasto “!
Biljo sestro moja mila,
svi mi tezimo , da budemo savrseni, miroljubivi i mirotocivi, kao Sveti Simeun,
ali pod jednim jedinim uslovom,
da se ne lazemo i ne obecavamo, DA SPAVAMO DA SE NEDIRAMO I BEZGRESNO ZACINJEMO.
Sve su nas napravili sa STRASCU, i UM&RAZUM nije dominira TRENUTKOM ZACECA, dali je to bila SRECA, TATE I MAME,
i zasto nas namame, na GRIJEH ,
sa stiklama, kukovima (kukala mi majka, jadka) pramovima, pedikirane i manikirane, prekrstenih nogu u JUTARNJI PROGRAM,
dje vire tanga gacice, DOBRO JUTRO CGo,
SVICI ZORO NE SVITALA,
vuce me zelja, da se vrnem u prostor iz kojeg sam ispiljio, a prodajem MORALNU PORUKU, o ISUSOVIM MUKAMA, a Darko pokusava da me spasi od POROKA I UROKA, mora bi mi IZVADIT OBADVA OKA,
jer se Djavo CRNI U MENE UKOTIO, od kad je EVA obukla gace, i obecala ADAMU DACE, a Lolita svaka pita,
kad ce Misko da trenira i da skita, i da ja LJUDIMA SUDIM,
i veljim se CUDOM CUDIM,
da trazim TRUNJ U TUDJEM OKU, a BALVAN IZ MOJEGA NE MOGU MACI.
Milovane,
tvoj libido NIJE grijeh, no bozje-davanje.Ja sam iskonska zena, znam o cemu ti
govorim.I ja gledam te nozice i tangice na TV (doduse, vrlo rijetko), no meni sve'dno
za tim, seksualno. Socioloski i poloiticki, nije mi sve'dno, ali sto da se radi, vrijeme donijelo. Hocu da ti kazem da te ne dozivljavam kao bludnog starca iz Biblije, nego
kao muskarca koji nije ostario.Evo, posmatram starce u svom okruzenju: Traze da se smanji zvuk na TV,djavolju tangicu vidjeli nijesu.E, to je starac.I gole da se skinu u “jutarnji”, starci bi smatrali da to nije dobro – zbog prehlade.Dakle, gledaj Milovane,
i uzivaj.Doci ce vrijeme kad ces i ti galamiti “zbog prehlade”.:)
Ahaaa …… jutarnji sa tangicam je skroz OK …… :)
Prema Čarlsu Darvinu, jedan od razloga što ljudi nisu tako dlakavi kao majmuni je u tome što je muškarac pokazivao veću naklonost prema glatkoj koži žene !?
Većina naučnika prihvata evoluciju ne kao teoriju, već kao ustanovljenu činjenicu. Kenet Hsu u časopisu ‘Sedimentarna petrologija’ kaže:'… Darvinizam sadrži opake laži; on nije prirodan zakon formulisan na osnovu činjeničnih dokaza, već jedna dogma koja odražava preovlađujuću društvenu filozofiju 19. veka.’ Čuveni švedski biolog Soren Levtrup je napisao: ‘Verujem da će jednog dana darvinovski mit biti tretiran kao najveća obmana u istoriji nauke’.
Međutim, po rečima filozofa Toma Betela:’ Evolucija je možda najrevnosnije čuvana dogma američke javne filozofije. Mnogi zlatni standardi su napušteni, ali darvinizam će biti branjen do poslednjeg daha’. Zašto je većina naučnika prihvatila teoriju evolucije? Jesu li njeni dokazi tako ubedljivi? Videće se da nisu. Sa druge strane, da li je moguće da tako mnogo naučnika nije u pravu. Odgovor je – DA. Setite se samo Galileja ili Pastera, koji su dokazali da nije tačno ono u šta je verovao ceo svet njihovog doba – da je Zemlja u središtu univerzuma, odnosno da muve i pacovi nastaju od materije u raspadanju. Naučnik D.Votson je u časopisu ‘Priroda’ izjavio da je evolucija ‘jedina univerzalno prihvaćena teorija, ne zato što je mogu potvrditi logički dokazi, već zato što joj je jedina alternativa Božje stvaranje, koje je naravno velikom broju ljudi neverovatno’.
Čuveni britanski evolucionista Le Gros Klark kaže:'Da se evolucija stvarno desila, može se naučno dokazati samo otkrićem fosilizovanih ostataka reprezentativnih uzoraka pretpostavljenih prelaznih tipova.Ključni dokaz za evoluciju moraju omogućiti paleontolozi, čiji je posao da proučavaju fosilni zapis.Međutim, da bi evolucijom nastali milioni postojećih i izumrlih biljnih i životinjskih vrsta, bilo je potrebno desetak miliona paralelnih evolucija, a svaka od njih bi imala milione stepenika.Svaki od njih bi morao da ima hiljade ili milione predstavnika – svaka vrsta je morala na svakom stepenu ‘evolucije’ imeti mnoge predstavnike, kao što i danas postoje, na primer, milioni miševa, a ne samo nekoliko njih.Tako bi sasvim formirane biljke ili životinje bile samo mali procenat ukupne populacije koju je imala svaka zasebna evolucija.Međutim, do danas su nađeni milioni fosila, oko 250.000 vrsta, a svi su sasvim formirane biljke i životinje. To je tačno ono što predviđa model stvaranja po kojem su sva živa bića nastala sasvim formirana.
Evolucionisti često navode kao dokaz za evoluciju slučaj ‘biberastog moljca’ (Biston betularia).Populacija ovog leptira koji živi na svetlom drveću, počela je da tamni kako se odvijala industrijska revolucija, tako da je postala skoro sasvim crna.Međutim, ispostavilo se da ta vrsta nije potamnela evolutivno, već prosto zato što su tamni, melanični primerci, koji su uvek postojali, bili manje upadljivi na drveću potamnelom od industrijskih gasova, pa su ih ptice manje hvatale.To je razlog zbog kojeg se se crni leptirovi namnožili više od belih.Enciklopedija Internešenal Vajldlajf proglasila je ovaj slučaj za ‘najupadljiviju evolutivnu promenu kojoj je čovek ikada bio svedok’.Ako je to najbolji dokaz za evoluciju, onda zaista evolucija nije uopte imala ljudskih svedoka, jer ovo uopšte nije bila evolucija.
Fantom,
kud na te zaboravih, zaboga! :)
Ja se ne žalim na kratke suknje i tange ka’ Milovan ….. :))
Ne kukam ja Fantome na tanga gacice,
no se ispovijadam Darku, da se krstim kad noge prekrste i molim BOGA da ih razcepe,
da se Djavo ukotio u moje tijelo,
i ne da, da mi DUSA BUDE CISTA,
da vise volim GRESNA ZACECA, od BEZGRESNIH, jer to smatram VRHUNCOM LJUBAVI ZA BLIZNJU SVOJU , AKO I ONA UZIVA DA SE IGRA SA DJAVOLIMA,
bez tog ZACINA, me mogu komotno ponijet VODORAVNO U BRSKUT SA NOGAMA NAPRIJED.
Postovane Milovane ,da li se da zakljuciti iz tvojijeh komentara da ti ne vjerujes U postojanje Boga kao nasega STVORITELJA.
Onda ti pripadas vjerovanju ovih drugih da je covjek zivotinja i opstaje samo u SUKOBU interesa , i zacinjes tvoje poglede na tvoju istinu primerom,
…………da se krstim kad noge prekrste i molim BOGA da ih razcepe,………..
To su opasna uvjerena Milovane,
Svi znamo da KOMUNISTI ne vjeruju u postojanje Boga,a vjerovatno i SOCIJALISTI ne vjeruju jer oni misle ,haha ako je Bog pravican sto ne dijeli pravicno zato su oni tu da mjere kako oni misle da treba.
Postovani Dzonson,
Ja samo govorim u moje ime, sa kakvim se Djavolima ja borim CIJELOG ZIVOTA,
i jos se igraju sa`mnom u 65,
da ja nijesam SVETAC, nego gresnik i svakih 5 minuta,
neki Djavo mi kroz glavu zaluta.
Ali nikad mrznja, nego ljubav i tjelesna i dusevna HRANA,
ko ce mene tako STETNOGA, primit u HRISCANE, koji su BEZGRESNI I IDEALNI, a svi drugi su SOCIJALISTI I KOMUNISTI,
samo sam ja SEXUALIST.
Bez MIRA U TIJELU, nema MIRA U DUSI,
zato PRAVITE LJUBAV LJUDI,
a ne RATOVE I PODJELE, VJERSKE, NACIJONALNE I IDEOLOSKE.
Oslobadjajte LJUDE OD ROPSKIH I DOMASKIH LANACA,
neka UM CARUJE,
a snaga neka KLADE VALJA.
Moja najsvetlija OBAVEZA je ,
da SVAKOJ SILI , DUHOVNOJ I SVJETOVNOJ , STISKAM JAJCA U MENGELJE, kao VANJA MILU, DA SVI PISTE I VRISTE; ONI KOJI ZALUDJUJU NAROD.
Da OSLOBADJAM od STEGA,
da se svako UZDA U`SE I U SVOJE KLJUSE,
a ne u NJEGA,
pa dali je ZEMALJSKI ILI SA NEBA S`LJEGA,
ne vjeruj u RUSE, REPATE I KUSE,
nego u SEBE,
a sve druge oceraj doDjavola,
ko od njih ZEBE.
Iz ovakvih “mudrosti” je iznikla ona “Uvatio Boga za muda”.
Bog ,prasta Milovane ako se vjeruje u njega,zivi covjek moze da pane u iskusenje i pogresi zato se kaze za njih da su gresnici a SVETAC ne gresi SVETACA je mao !
BOG je velika DUSA, on bi OPROSTIO MENI ZA MOJE GREHOVE,
ali ja nikad BOGU NE MOGU OPROSTIT,
sto je STVORIO OVAKVE “LJUDE”,
jer je mnogo manje MRZNJE U ZIVOTINJSKOM SVIJETU I BILJNOM,
a od LJUDI JE NAPRAVIO ZVIJERI KOJE UBIJAJU I KAD SU SITI SITANI.
Bog je stvorio i evoluciju
Ispocetka je bio isuvise milosrdan, pa kad je vidio da se na zemlji ne postuju njegovi zakoni malo je pritega da se muce na ovome svijetu ,pa kako ko zasluzi kad dodje njega BOGU NA ISTINU,,ali kao sto vidis mi sve krivimo drugog da je kriv i da te navadio odnosno u politickom prevodu da si mora birat” manje zlo”
Meni niko nije KRIV,
ali uzivam da RUSIM SVE SVETSKE ZABLUDE, i svjetovne i duhovne i trazim TRECI PUT, ali zalim za ZRTVAMA,
kojima je POTREBAN POJAS ZA SPAS,
kao i meni kad sam se DAVIO,
samo me DRAGI BOG SPASIO DA NE IZLUDIM,
a vidjite, kako mu ZAHVALJUJEM.
Ponekad virnem u Dansku Crkvu nedjeljom,
i vidim predikanta i deset BABA, ili skoro praznu CRKVU,
kod njih nema CEREMONIJE,
samo pjevaju PSALME I CITAJU iz starog i novog zavjeta,
najcesce o JOBU BOZIJEM ROBU,
koga je BOG BACIO NA ISKUSENJE,
sve mu dao i sve uzeo, i gubu mu po tijelu navuka,
a JOB nije puka,
niti KUKA, BOG DAO, BOG UZEO, GOLOGUZ SAM SE RODIO,
kad je Djavolu dokaza, da ga JOB voli,
dade JOBU vise ZENA, NEGO KAMILA I PUNU KUCU ZDRAVE DJECE,
za toliko ZENA, bih i ja PODNOSIO MUKE,
ali nas OSAKATISE HRISCANI DA ZIVIMO SA JEDNIM MEDJEDOM,
mozda se sa ALAHOM POMIRIM, radi HAREMA, ali sam malo ZAKASNIO,
jer imam secer i rane mi sporo zarastaju, pa bi mi SUNECENJE TESKO PALO.
……….dade JOBU vise ZENA, NEGO KAMILA I PUNU KUCU ZDRAVE DJECE,
za toliko ZENA, bih i ja PODNOSIO MUKE,…………….
Neka de Milovane nijesi ti JOB, ti si , naradskijem jezikom receno !
choek je izmislio Boga da bi ima koga kriviti za svoje greshke.
tj. RELIGIJA je ljucko razmishljanje o zagonetki postojanja i nashoj svrhi u njemu. svi su neshto pokushali kraljevi i kraljice, Mozes, Isus i Muhamed… a i Sokrat koji je bio pametniji od svih njih opet nije reka Bog zna shta.