Moskva — Vladimir Putin ponovo će biti predsednik Rusije, sa osvojenih skoro dve trećine glasova. Opozicija ne priznaje rezultate.
Prema najnovijim podacima‚iz Centralne izborne komisije, ostalo je da se obradi još oko jedan posto izbornih listića, a Putin je do sada osvojio nešto iznad 64 posto glasova. Time je Putin već pobedio u prvom krugu, za šta mu je uostalom bilo potrebno samo 50 posto glasova.
Drugoplasirani kandidat je lider komunista Genadij Zjuganov sa 17,2 posto osvojenih glasova, a treći Mihail Prohorov, što se smatra jedinim iznenađenjem ovih predsedničkih izbora u Rusiji, jer se smatralo da će treći biti Vladimir Žirinovski. Prohorov je na treće mesto izbio zahvaljujući glasovima iz Moskve i Sankt Peterburga, gde Putin nije imao ni 50 posto.
Putin je svoju pobedu proslavio na moskovskom trgu Manjež, gde se okupilo preko 110.000 ljudi.
“Obećao sam pobedu i pobedili smo. Pobedili smo u poštenoji otvorenoj borbi. Hvala svim građanima koji su glasali na ovim izborima, a posebno hvala vama koji ste me podržali u svim delovima Rusije. Hvala svima koji su glasali za veliku Rusiju”, rekao je po svemu sudeći budući predsednik Rusije, na mitingu na trgu Manjež.
Drugoplasirani kandidat, lidr komunista, Genadij Zjuganov, sa osvojenih 17,2 posto glasova, izjavio je da ne priznaje rezultate izbora.
“Mi ne priznajemo rezultate izbora. Smatramo ih nelegalnim, nepoštenim i netransparentnim. Govorim vam moj zvaničan stav i ne vidim poentu u čćestitanju bilo kome jer su u ovakvim izborima svi izgubili”, kazao je on.
Regularnost izbora spori i Prohorov, dok jeŽirinovski rekao da je falsifikovanja listića i izbornih nepravilnosti bilo, doduše manje nego na prethodnim parlamentarnim izborima u Rusiji, ali da ih je ipak bilo.
Inače, za danas su najavljena dva skupa u Moskvi. Jedan bi trebalo da održi grupa neparlamentarne opozicije, pod nazivom “Levi front”, koja je još ranije najavila današnji skup na puškinovom trgu u Moskvi i za koji je dobila dozovolu da se okupi 30.000 ljudi.
S druge strane, na tgru Manjež ponovo će se okupiti Putinove pristalice, među kojima će biti i organizacija “Naši“ koja je najavila da će njihov cilj biti da spreči prostalice “Levog fronta” da održe sakup.
Varga: Zapad ambivalentan
Analitičar Boris Varga kaže za Radio B92 da pobeda Putina, nasleđe neregularnosti decembarskih izbora, kao i informacije o neregularnostima na ovim izborima otvaraju mogućnost za proteste opozicije.
“To može biti uvod u neku političku nestabilnost u Rusiji, jer je i sam Putuin pre izbora optužio opoziciju da je spremna na razne vidove nasilja, čime je izgubio priliku da bude predsednik svim građanima Rusije i stvorio veći jaz između zatvorene elite i nezadovoljnih građana”, kaže Varga.
Prema njegovim rečima, sada je pitanje kako će se odvijati buduća situacija u Rusiji, koja liči, kako kaže, na pat poziciju, jer će rasti nezadovoljstvo građana koje Putin neće moći više da uguši, dok s druge strane, ruska opozicija, posebno iz redova srednje klase, neće moći da pobedi Putina.
“Što se tiče sveta, odnos zapada prema Putinu je ambivalentan. S jedne strane biznis i ekonomija potrebuju stabilnost u Rusiji, makar to bio i autoritarni režim, dok s druge strane taj neki demokratski moral nalaže da kad se već Rusija odlučila za demokratiju početkom devedesetih, onda bi ta pravila trebalo da se poštuje, odnosno fer izbore, ljudska prava, nezavisno pravosuđe”, kaže Varga.
On kaže i da je interesantan i taj odnos Medevedev – Putin, gde je Medvedev liberalniji, a Putin konzervativnij, strožiji i autoritarniji. “Tu imamo i još jednog igrača koji je osvojio iznenađujući broj glasova, ali koga takođe smatraju delom te ekipe”, ocenjuje Varga.
Ako se, kako objašnjava, za neko vreme zaista pokaže da je Prohorov deo te “Kremlj ekipe”, dosadašnji tandem Putin- Medvedev može da dobije i novi oblik, na primer Putin-Medvedev- Prohorov, a koji bi pokušao da pokrije širi spektar ruskog glasačkog tela.
izvor: B92
javniservis.me 
Srecno bilo!
http://www.b92.net/info/vesti/index.php?yyyy=2012&mm=03&dd=05&nav_id=587982
Putin je Brko samo krije brkove da se Rusi ne dosjete.
A ne no ce pustiti zapadne spijune i agente.
Amerima i Evropljanima bi pasovao pijani Jeljcin da se sa njim sprdaju i zarove malo po Sibiru i Kavkazu,no ne biva.
Neko ovdje namjerno zaboravlja činjenicu da je jedini ozbiljan Putinov protivkandidat Zjuganov koji je predizbornu kampanju bazirao na šetanju Staljinovih slika. Sledeći na listi oštećenih je Žirinovski (to je Šešeljov Petenov i drugar rahmetli Hajdera. I taj je prihvatljivija opcija Vašingtonu od Nikolajeviča.
Tajna uspjeha Vladimira Putina je upravo u ovoj podršci Zapada njegovim protivkandidatima i dijelu opozicije koja uživa podršku biračkog tijela na nivou statističke greške. Ovakva podrška Zapada ruskoj “opozociji” zato je samo od koristi Nikolaeviču a možda je u tome i poenta? Ko zna.. Uostalom, ne znam zašto bi se ovoliko bavili Ruskom političkom scenom a ne recimo mediokritetima u Parizu ili Holandiji? Da ne govorimo o Obami.
U svakom slučaju od strateškog je interesa da postoji jaka Rusija i jaka Kina makar i pod diktatorskom šapom ljevičarskoneoliberalne kleptokratije. Kad je već ovoliko trulo u Kraljevini Danskoj.
Neon,
ovo vam je jedan od najgorih komentara ;)
Prije svega, što smeta da se bavimo svima (naravno, ponajviše sopstvenim dvorištem)? O strateškim interesima ne bih (pogotovo u vezi ovakve Kine i ovakve Rusije), to je za mene oportunizam i relativizam, a kad se načne takva neka tema, uglavnom se sav ospem. Naravno, raspoložen sam da pričamo i o drugim zemljama, recimo o Holandiji i jačanju ultra-desničara u njoj.
U vezi Putina, protiv-kandidata (kako se uopšte postaje kandidat) i uopšte situaciji tamo, daću da govori čovjek koji to zna mnogo bolje i vrlo je artikulisan:
Nadam da si primijetio ovaj detalj u mom komentaru – “makar i pod diktatorskom šapom ljevičarskoneoliberalne kleptokratije”.
Da ne zamaram dužim komentarom, moja poruka se odnosila na činjenicu da je kritika režima u Moskvi postala mejnstrim političke javnosti na Zapadu iz golog interesa. Ne prepoznajem nijedan ideal kojim se najoštriji kritičari Putina na Zapadu vode dok ga razotkrivaju.
Evo o čemu ja govorim. Predsjedni do juče druge na top listi kolonijalnih sila, poručuje:
http://www.vijesti.me/svijet/sarkozi-francuska-ima-previse-stranaca-clanak-63718
Jasno je meni sve to, ali zlo na zlo nema nikakvog smisla. Isto kao sto javniservis.me nema veze sa Zapadom. Putin i Berluskoni (Sarkozi bi se tu odlicno uklopio u threesome) se stavljaju u isti kontekst, nema zabune.
I like Vladimir Putin. I wish I did not. But I cannot help it. I know that by saying so, I will trigger the lofty wrath of the right-thinking lobby which wants to portray modern Russia as the Evil Empire in a new Cold War.
In that war, which they are trying so hard to start, they will see me as a traitor. But it is exactly because I love my own country that I can see the point of Mr Putin.
He stands – as no other major leader does in the world today – for the rights of nations to decide their own business inside their own borders.
Peter Hitchens
http://www.dailymail.co.uk/news/article-2106406/Vladimir-Putin-I-point-sinister-tyrant-ruthlessly-stands-Russia.html
Nedovicu, ne znam zasto mu je najgori komentar, kad je potpuno realan. Zasto se zapadne, toboz, demokratrije brinu za demokratiju Rusije? Kada su to one htjele jaku i stabilnu Rusiju? Ja ne vjerujem u tu univerzalnu dobrotu, jer zna se da se oni svi, pogotovo na spoljnoj politici vode jedino golim interesima i to po svaku cijenu. Ne zanima ih oce li se neka zemlja ambisati do kosti, ko sto je vidimo danas slucaj sa Libijom koja se evo raspada u jednoj teskoj agoniji, da joj spasa nema vise. Nemojte nas muciti da vjerujemo u njihovu dobrotu, ja sto se mene tice ne bih vjerovao ni kad bi nam zlatom ulice poplocavali, pogotovo ne tada. Zar vi ne vidite da je sve poslo do djavola. Vidite li vi koja je “elita” zaposjela vladajuce funkcije? Zar ne vidite na sta lice i cime se bave. Zar ne vidite da je u pitanju gola pljacka svega i svacega u panicnom i pohlepnom beznadju…Zar ne vidite, da je kriza svega kao i hipokriza onih koji vladaju u tolikoj mjeri da sve podjseca na 1939. Svi su elementi tu samo jos uvjek nema velikog rata…Otvorite oci Nedovicu, samo pogledajte oko sebe, ne plasite se boli…
Gospodine biciklisto, citajte pazljivije i koristite brenze.
Evo a propos ove logike, iako priznajem da je malo banalizovano, mog omiljenog Perjovschija:
Na istoku stare priče ,
na zapadu ništa novo.
Znači ko kaže da je Putin diktator i da je pokrao izbore , taj je protiv jake i stabilne Rusije i podržava politiku Amerike i zapadnih država. Ko kaže da je Milo mafijaš taj je protiv države Crne Gore i plaćenik je Srbije. Da nije Putina , ne bi bilo Rusije , da nije Mila , ne bi bilo Crne Gore. A u stvari Putin je u prijateljskim odnosima sa Obamom , Merkelovom , Berluskonijem…
Miki, Miki…
Iz pogrešnih premisa niko nije iscijedio istinu. Ko je ovdje rekao da onaj ko kaže da je Putin diktator je protiv jake i stabilne Rusije?
Ovdje je neko rekao da u Rusiji od respektabilnih političkih snaga, dakle onih koje imaju pristojnu podršku javnosti, nema nijedne koja bi mogla da se nazove demokratskom.
Možda postoje pojedinci koji zaslužuju takav epitet, ali oni ne uživaju podršku javnosti i razlozi takvog raspoloženje građana rusije vrlo su dobro poznati. Pomenuću ovom prilikom samo jedan: Onog trenutka kada je Gorbačov podigao polugu za rušenje Berlinskog zida, Vašington i saveznici su krenuli u najbezočniji ekonomsko-špijunski obračun sa ruskom federacijom. Kada je trebalo da pruže ruku, sa Zapada su odaslali judin poljubac, baš kao što su svojevremeno i nekim eks jugoslovenskim državama. Tako je Moskva, umjesto da bude prepoznata kao partner, postala meta neoimperijalizma. Zato je odgovor bio u lansiranju KGB pukovnika na mjesto šefa države.
Još perverznija je bila partnerska ponuda Vašingtona Pekingu. Ni u najvećem ludilu ne bih mogao da podržim kineski režim, ali ne mogu da ne priznam da razumijem zašto je i ta velika država odgovorila ovako SAD.
Indija je najbolji primjer sa koliko destruktivnosti će se Vašington zahvaliti jednoj velikoj državi na prijem širom otvorenih vrata.
Izreka da će Ruska privreda dobiti upalu pluća čim Američka kihne mogla bi da se parafrazira na ovoj temi, u formi – kad američka “demokratija” dobija upalu pluća, ruska će doživjeti kolaps. Zato, iz mog ugla, Putin, Đintao i ekipa sa Istoka ne treba da budu tema na ovom Blogu jer je problem koji oni donose rješiv isključivo kada bude regulisan onaj na Zapadu.
Pank-molitva Bogorodici
Julija Latinjina | 16/03/2012
http://pescanik.net/2012/03/pank-molitva-bogorodici/
U žarkoj želji da se istaknu, članice feminističke pank grupe Pussy Riot su utrčale u hram Hrista Spasitelja, popele se na soleos pred ogromnim ikonostasom i s raznobojnim čarapama navučenim na svoje glave otpevale pesmu koja po svojim umetničkim kvalitetima iskreno rečeno daleko zaostaje za onim građanskim.
I šta reći? Stvarno su se istakle.
Zvanična crkva je odmah reagovala i ovu pesmu nazvala „svetogrđem“. Pa naravno da je svetogrđe kada se u refrenu ove đavolje pesmice uporno ponavlja bogohulna rečenica – Bogorodice oteraj Putina.
Priča se da je patrijarh Kiril lično zamolio Putina da strogo kazni nestašne devojke. A u Jevanđelju po Mateju, crno na belom piše: „A ja vam kažem: ljubite neprijatelje svoje, blagosiljajte one koji vas kunu, činite dobro onima koji vas mrze i molite se Bogu za one koji vas gone“ (Mat. 5:44).
Izgleda da je naš patrijarh u pravoslavlje zalutao iz neke druge religije.
Priča se i to da je još pre izbora Putin stvarno lično naredio da se devojke pronađu i uhapse, i sudeći po marljivosti istražnih organa, sve ukazuje na to da su obe ove priče istinite.
I da rezimiramo. Putin ne zna ništa o prevarama i falsifikatima koji su zabeleženi na poslednjim predsedničkim izborima. O potonuloj platformi Koljskaja (17 poginulih), Putin izgleda takođe nema pojma. On nikada, nijednom rečju nije pomenuo ovu strašnu tragediju koja se sredinom decembra prošle godine dogodila na Ohotskom moru. On nikada nije reagovao na razne sitne i beznačajne događaje koji se neprestano pominju u svim izjavama plaćenih agenata Stejt departmenta (zajedničko ime za sve opozicionare i učesnike poslednjih demonstracija), kao što su saobraćajna nesreća na Lenjinskom prospektu ili kao što je smrt Magnitskog i dokazi o tome da policajci, islednici i činovnici poreske inspekcije i danas spokojno žive i troše pošteno ukradenih 250 miliona dolara. On nikada nije reagovao na optužbe biznismena Kolesnikova da je Putinu izgrađen dvorac u Gelendžiku koji košta milijardu dolara, na priču biznismena Morozova o tome kako su državni činovnici, odgovorni za građevinske radove u Sočiju, od njega bezočno iznuđivali mito, na skandal s fondom Federacija kada je Putin lično pevao i svirao na klaviru, a novac od dobrovoljnih priloga sakupljen na tom koncertu nikada nije stigao u bilo koji onkološki centar ili dečiju bolnicu…
„Naravno da znamo za taj odvratni incident“ – rekao je okupljenim novinarima povodom akcije feministkinja Putinov portparol Dmitrij Peskov. A vi dragi čitaoci, šta vi mislite? Hoćemo li mi ikada dočekati taj trenutak da nam se povodom pogibije makar jednog ruskog građanina koga su do smrti pretukli policajci, ili ga je kao bubašvabu na ulici ili drumu svojim kolima nekažnjeno pregazio neki bahati državni činovnik, Dmitrij Peskov obrati ako ne istom, a ono makar sličnom rečenicom?
Za Rusiju su to izgleda samo beznačajne tričarije. A „pank-molitva“ Bogorodici otpevana u hramu Hrista Spasitelja, ne bi li se ona umilostivila i najzad preduzela odlučujuće korake da otera Putina – e to je, kako vidimo, jedan od najvažnijih problema ruske sadašnjice.