Atentat na Iva Pukanića predstavlja knjiški primjer najavljenog mafijaškog ubistva.
(saopštenje smo dobili elektronskom poštom, 23. oktobar 2011.)
Duže od dvije godine, počev od 2005. pa sve do svoje pogibije u oktobru 2008, vlasnik i direktor zagrebačkog nedjeljnika „Nacional“ je u kontinuitetu ponavljao da mu „duvanska mafija“ iz Crne Gore, sa Kosova i iz Hrvatske prijeti smrću, i pozivao je državu da ga zaštiti, što Sanaderov režim nije želio ili nije mogao da uradi. Kako god – Ivo Pukanić je glavom platio danak vlastitoj vjeri u snagu medija. Moglo bi se čak reći da ubistvo Iva Pukanića, baš kao i ubistvo Duška Jovanovića – predstavljaju krvava svjedočanstva o tome da mediji mogu biti užasno moćno oružje u borbi protiv organizovanog kriminala.
Tokom minule tri godine, koje su protekle od ubistva Iva Pukanić, hrvatska država je otkrila i pravosnažno osudila direktne naručioce i izvršioce atentata. U pogledu borbe protiv organizovanog kriminala, Poukanićevo ubistvo jeste prelomni događaj – nakon njega je započeo ozbiljan obračun države Hrvatske sa mafijom i njenim političkim mentorima. Taj značajni posao se danas u Evropi i Regionu prepoznaje pod imenom „sanaderizacija“, jer je kruna tog obračuna države sa kriminalom i korupcijom bilo hapšenje bivšeg premijera Iva Sanadera, pokrovitelja najznačajnijih kriminalnih dešavanja na hrvatskom tlu. Zbog svega toga, i mnogo čega drugoga, Hrvatska je danas na vratima EU.
Tokom istog trogodišnjeg perioda, od Pukanićevog ubistva do danas, crnogorska država nije uradila ništa u pogledu rasvjetljavanja umiješanosti naše domaće mafije i drugih crnogorskih aktera u Pukanovićevo ubistvo – o čemu je mnogo govoreno tokom sudskog procesa u Zagrebu. Uklanjanjem Iva Pukanića „duvanska mafija“ je napravila veliku uslugu ne samo svojim čelnicima već i crnogorskom tužilaštvu. Ranka Čarapić je jedva dočekala da stavi „ad acta“ brojne Pukanovićeve optužbe o umiješanosti Mila Đukanovića u duvanski kriminal na čitavom prostoru Balkana. Crnogorsko tužilaštvo je, zahvaljujući atentatu, odahnulo i u arhivu odložilo i sve one tvrdnje i sumnjičenja o direktnom angažmanu Caneta Subotića i Brana Mićunovića u pripremi Pukanićevog ubistva – što se čulo tokom zagrebačkog suđenja.
Počev od juna 2010, PZP je već dva puta predlagao pokretanje parlamentarne istrage u Skupštini CG, koja bi odgovorila na pitanje : Gdje se nalaze ogromne količine novca koji je zarađen u periodu duvanskog šverca? Po nalazima italijanskih istražitelja, tada je iznijeto preko 1 milijarde US$, i te se pare još uvijek nalaze deponovane na računima Caneta Subotića i drugih Đukanovićevih saradnika na Kipru, Lihtenštajnu i u Švajcarskoj.
Crna Gora će uskoro biti izložena obuhvatnom i dubinskom monitoringu stručnjaka EK. PZP očekuje da će to pojačano evropsko prisustvo pomoći crnogorskoj opoziciji i prvenstveno PZP-u, kao njenom najagilnijem dijelu, da konačno neutrališe opstrukcije rukovodstva našeg parlamenta kako bi Skupština CG napokon počela da obavlja primjerenu kontrolnu funkciju. U tom smislu, PZP očekuje da će vrlo brzo doći u položaj da realizuje parlamentarne istrage koje zagovara, a među kojima je i pomenuta istraga o 1 milijardi US$ „duvanskog novca“ koji su crnogorska mafija i sa njom povezani političari svojevremeno iznijeli iz ove države.
Koča Pavlović, PZP
javniservis.me 
Prvo treba SREDIT KATASTAR,
i obavezat BANKE I KREDITNE ORGANIZACIJE,
da izvjestavaju CENTRALNU PORESKU UPRAVU,
o svim DEPOZITIMA, kreditima , kamatama i rentama i prihodima akcionara i vlasnicima svih companija sa MATICNIM BROJEM,
mene DANSKA svaki CENT servira svake godine,
da ne MRDNEM PALCEM,
obaveze BANAKA su obuhvacene ZAKONSKIM OKVIRIMA.
JAVASLUK I HIPOKRIZIJA,
POSTKOMUNISTA onemogucava DRZAVU,
da prati TRAGOVE NOVCA I STIGNU DO ULJEZA,
kod nas su NARKO DILERI I SVERCERI ZAKONOM ZASTICENI,
NIKO IH NE SMIJE PITAT ZA PRVI I STOTI MILION,
VESOV NEOLIBERALIZAM,
JE RAJ ZA MAFIJU DA RUSI , KUSI I REPATI,
moze da se OBOGATI,
a DRZAVI OD PLACANJA POREZA,
mogu samo “PALAC” DATI,
a nisti, vristi i PATI.
Ajde KOCA,
SANA-DERI,
prvrne se svaka PLOCA,
da se CENAT,
ne PRONEVJERI.
Poštovani gospodine Pavloviću,
pročitao sam svako Vaše saopštenje koje je ovdje objavljeno i čvrsto sam ubijedjen da pripadam manjini. Iskreno, uopšte mi nije jasno čemu služe ovakva obavještenja – da li da negdje u nekom televizijskom sučeljavanju ili u Parlamantu kazete: “Mi smo još tada i tada rekli to i to.”, kao što u gornjem saopštenju kažete: “PZP je već dva puta predlagao pokretanje parlamentarne istrage u Skupštini CG…”.
Zaista Vam čestitam na upornosti i istrajnosti, a takođe sam i upoznat sa činjenicom da ste jedan od najaktivnijih poslanika (ako ne i najaktivniji), ali zar svi ne vidimo da to nije način da se dese promjene (nadam se da ta riječ u nazivu Vaše partije ne stoji tek tako)?
Jer…
Meni ne treba Vaše saopštenje ili replika da saznam ko stoji iza ubistva Pukanića.
Ne treba mi Vaše saopštenje da saznam da je Milić za kozmetičke promjene Ustava.
Itd.
Sve te priče su prepričane hiljadama puta i niko više na njih ne reaguje.
Jednostavno rečeno, Vaš način djelovanja se može definisati na dva načina:
1. Ili ste shvatili da ovdje sa ovakvim narodom nema mjesta promjenama, pa se bar trudite da zaradite pošteno tu poslaničku platu, a ako se što desi – dobro je!
2. Ili ste možda malo vremenom postali neobjektivni i naivni, pa ne vidite da ste postali dio mašine i da dajete potpuni legitimitet svim dešavanjima i odlukama u Parlamentu.
Obratiti pažnju na to da sam namjerno izbacio treću opciju (možda sam naivan ako mislim da je nemoguća u ovom slučaju) – da ste dodatno plaćeni za (ne)djelovanje tj. da ste dio režima, jer takvim smatram dio opozicije.
Pošto Vas smatram jednim od rijetkih iz našeg političkog i društvenog života čije su namjere iskrene (opet kažem – možda sam naivan), a takođe ne želim biti neko ko upućuje samo kritike, a ne nudi alternativu, predlažem Vam (pojedincu, ne partiji) da iskočite malo iz okvira Parlamenta i vrćenja iste priče i uradite nešto konkretno.
Za početak, mogu Vam ja, kao prosječan gradjanin ove države, koga Vi i djelimično zastupate dati jedan lagan predlog kroz formu pitanja:
Zašto ne podržite studente u njihovim zahtjevima? Zašto se ne sastanete sa njihovim predstavnicima i objasnite im gdje griješe (greške, namjerne ili nenamjerne, su evidentne)? Zašto ne pozovete sve ljude, srednjoškolce, bivše studente (kao Koča Pavlović, ne kao PZP, zbog rizika politizacije) da im daju podršku? Studenti su jedna velika energija ili motor kojim niko ne upravlja.
Imate moju podršku u ovakvim akcijama.
S poštovanjem,
Branko Dujović.
p.s. Molim redakciju da Vam proslijedi ovo moje reagovanje.
Poštovani Branko,
razlozi za moje gornje reagovanje su dvojaki. Pored partijsko-političkih, ja sam osjećao i ličnu obavezu zbog činjenice da sam pokojnog Pukanića poznavao još od 2000-te, i sa njim sarađivao radeći jednu TV-emisiju o regionalnom švercu cigareta ( na TV Montena, početkom te 2000.godine).
Moguće da je vaša ocjena tačna i da su reakcije ovakvog tipa sasvim neučinkovite. Vidjećemo. Nadam se da nijesam naivan toliko da ne bih vidio da radim “u korist opšte štete”. U svakom slučaju, ova i druge reakcije svakako nijesu motivisane “izgradnjom partijskog alibija” niti bilo kakvim razlozima statističkoga tipa.
U vezi sa studentima i njihovim zahtjevima – mnogo kompleksna tema!
Čini mi se da je jedino neupitno to da su motivi njihovog protesta legitimni. Istovremeno me obeshrabrilo da se medju onima “koji su budućnost ove zemlje” nije čula niti se mogla prepoznati bilo kakva želja da se postave makar pitanja o korijenu problema, koji je samo emanirao ovom prebukiranošću studenstskih soba. Od naše budućnosti sam očekivao mnogo više od kopiranja političara i od repriza jeftinih politikantskih performansa.
Mislim da svako pitanje u Crnoj Gori – pa i ovo pitanje koncepta visokog školstva, položaja univerziteta i studenata – zahtijeva da se na samom početku svako polazište dovede u pitanje. Takvo je, recimo, i polazište koje se ne dovodi u pitanje i prihvata se kao aksiom – da u cilju rješavanja aktuelnih studentskih problema treba podržati njihove “legitimne predstavnike” i tako podržati ona rješenja koja ti predstavnici “legitimno” zastupaju.
Mislim dakle da se prostim davanjem podrške ne mogu postići drugi rezultati od onih koje su svojevremeno ostvarili učenici cetinjske Gimnazije! Čiji su “lideri” kasnije završili u Mreži mladih SDP-a ili DPS-a
Pratio sam površno slična dešavanja na Beogradskom univerzitetu, i uočio sam po meni bitnu razliku. I tamo su “studentska kretanja” inicirana konkretnim, statusnim nezadovoljstvom, I ona su prijetila da prerastu u zahtjeve za korjenitim reformama samog koncepta visokoškolskog obrazovanja. Onda su legitmni predstavnici studenata organizovali proteste tražeći rješavanje konkretnog problema koji je uzburkao studenstsku javnost. A potom su dva, za ovakva dešavanja tradicionalno najznačajnija fakulteta – Filološki i Filozofski – odbili da se pridruže i proklamovali potpuno drugačiji pristup i sasvim drugačije, mnogo ozbiljnije zahtjeve.
Suština njihovog pristupa je – da ne priznaju “legitimne predstavnike” studenata, Studenstki parlament i slične institucije, već su sami formirali anarhosindikalni Plenum. A što se tiče zahtjeva – oni su se od statusnih pitanja usmjerili na, po mom mišljenju, suštinske probleme srpskog visokog školstva. Baš kao što i dolikuje onima koji plediraju da budu “budućnost domovine”.
Ne zamjerite mi Branko, na ovakvom zbrda-zdola odgovoru. Uplašio sam se da narednih dana neću stići, pa sam otkucao ovaj brzi i možda konfuzni odgovor. Nadam se da sam ipak bio donekle jasan u vezi sa vašim predlogom oko podrške studentima. Ostajte zdravo,
Koča Pavlović
Koča, jednom sam pročitao da je Ratko Knežević izjavio da svi političari ponekad lažu (praktično da je to normalna stvar u politici), ali niko kao Milo Đukanović.
Da li se slažete s ovim?
“Meni ne treba Vaše saopštenje ili replika da saznam ko stoji iza ubistva Pukanića.”
*
*
i, ko stoji iza ubistva Pukanića?
Odlicna Dujoviceva pitanja, ali nezadovoljavajuci Pavlovicev odgovor. Ako sam ja dobro shvatio, pitanja impliciraju to da puka kritika, ma kako istinita bila i imala jaku zaoku, ne postize vise mnogo u Crnoj Gori, jer ljudi uglavnom sve znaju, ali su i dalje neaktivni. Potrebne su konkretne akcije umjesto velike price, i po meni su dobre one koje sprovodi MANS.
Које су шансе да Мило Ђукановић пређе у ПЗП па да заједно са Ратком Кнежевићем ‘обурдате’ ДПС?
Озбиљно, не би да сипам со на рану али пошто сви знају да причу са Ратком Кнежевићем нисте могли ‘продати’ ни себи самима како сте очекивали да ћете другима? Ко вас наћера на тај генијални потез који је проузроковао даљи одлив из ПЗП-а, а и поменути господин се потрудио да се ко не предомисли случајно.
Koliko jse ja sjećam, taj Ratko Knežević je bio visoki državni činovnik koga je odabrao lično Djukanović i DPS, obavljao je jednu od, realno, u to vrijeme jačih funkcija – šef misije u Vašingtonu(ili tako nešto). Ne viđoh da se to odrazilo na osipanje članstva DPS-a, naprotiv.
Sad ga upravo Djukanović, DPS i njegovi istaknuti članovi najviše napadaju.
Ja sam uvijek imao isti stav prema tom gospodinu, kako onda-tako sada. Mada, kako je tada bio upućen u sve poslove tadašnjeg vrha, sada Knežević svakako može biti koristan – kao insajder.
Зипп-е, без жеље да увриједим али твоја, како волите да се извлачите некада, ‘наивност и непознавање’ некад просто…
Ђукановић је својевремено ‘одабрао’ Кнежевића исто колико га је Медојевић ‘одабрао’ сада, а ‘функција’ му је била ‘јака’ исто као данашња, тј. вјероватно и данас ‘обнаша’ исту. Као ‘инсајдер’ би боље ти дошао од њега. На крају зашто би он тада довео до осипања чланства ДПС-а? Када таквог човјека повежеш са покретом који тражи промјене за разлику од ДПС-а добијеш резултат који су и они, још ако додаш да тај човјек буквално није понудио ништа онда… о чему причамо!?
Lado,
taj gospodin, mislim na Ratka Kneževića, je bio šef trgovinske misije Crne Gore u Vašingtonu, intimus i kum Mila Djukanovića. Nijesam vidio da se članstvo DPS-a osulo “kada su doznali ko je Ratko Knežević”. Ratko Knežević, kao intimus Mila Djukanovića je dobar insajder-to kažem.
Kada se Ratko Knežević poslije dugog odsustva aktivirao na crnogorskoj političkoj sceni, rekao sam što mislim o tome na DNMN, pristojnim rečnikom. On mi je odgovorio veoma nepristojnim. Poslije takvog njegovog odgovara rekao sam, da završava dajnu polemiku sa njim.
Malo kasnije, kada sam napisao nešto slično što sam napisao u prvom odgovoru na tvoj komentar, na nekom drugom portalu: “da sam o Kneževiću mislio isto, nekad i sad”, gospodin Knežević mi se javio privatnom porukom, koju sam ja protumačio kao indirektnu prijetnju, na koju nijesam odgovorio, a glasila je ovako:
“Znam da si ti Zipp, kada se sretnemo reći ćeš mi u četiri oka kakav sam ja to hohtštapler”.
Tako Lado, meni ne možeš prigovoriti da ja branim Ratka Kneževića, njegovo angažovanje od strane PZP-a, ili slično.
Gospodine Lado, zasto kvarite perfekciju unisonog misljenja blokirate vjetar u jedra nadolazecoj demokratiji?
Досадило ми да их гледам како ‘плачу’ ‘разочарани’ на крају па да им на вријеме кажем…
Don't worry Tajovicu, vama nece ni dlaka na jajce faliti, jer vi odlicno odradjujete svoj posao i za privatni i za drustveni sektor…
wawy –
Samo jednom sam bio u prilici da razgovaram sa Đukanovićem nasamo – baš tada kada sam radio emisiju o švercu cigareta ( pa sam se naivno nadao da će i on, uz Pukanića i neke druge ljude, pristati da govori na tu temu ). To je trebao biti 15-minutni pripremni intervju, bez kamere, a pretvorio se u njegov 45-minutni monolog. Ja nijesam, doslovno, progovorio niti jednu riječ, Vinka Jovović mi je dva puta unijela kafu, a Đukanović je odigrao mono-dramu i slagao gotovo sve što je rekao – i oko svoje neinformisanosti oko šverca, i oko tada aktuelne priče o njegovim skupim satovima, i oko…svega!
Lado –
Ja već dugo nemam nikakvu dilemu oko toga da li je petodnevni boravak Medojevića, Kneževića i mene, u Vašingtonu, u februaru 2010, bio koristan. Apsolutno sam uvjeren da su razgovori koje smo tada obavili bili od izuzetne važnosti, i da su u ogromnoj mjeri doprinijeli svemu onome što je nakon njih uslijedilo na unutrašnjepolitičkoj sceni a što se desilo pod uticajem SAD-a. Mislim da je najbolja potvrda njihove učinkovitosti – žestina napada kojima smo bili izloženi nakon te posjete (sjećate se Đukanovićevog sarkazma, Ilone, premijerovih prijetnji i uvreda, fizičkih napada)
Po iskazima naših sagovornika u Senatu, Kongresu i State Departmentu, bila je to najbolje i najprofesionalnije organizovana posjeta neke crnogorske delegacije institucijama američke države. A za taj njen kvalitet je bio zaslužan g.Knežević.
Zajednička istorija g.Kneževića i Mila Đukanovića nije nikakva tajna, i nijesam primijetio da g.Knežević to pokušava da prikrije ili reinterpretira na neistinit način.
Ne smatram da je ta jasna i učinkovita projektna saradnja PZP-a sa g.Kneževićem mogla bilo kome biti razlog da zbog toga napusti PZP. Prije bih rekao da je to “političko druženje” moglo nekome poslužiti kao dobar alibi da obavi ono što je, iz nekih razloga, ranije namjerio.
Pozdrav svima. Koča PAVLOVIĆ
Господине Павловићу, ако узмемо у обзир да сте политичар и ако на тренутак претпоставимо да сте и сами свјесни о ономе о чему причам да ли би сте ми одговорили другачије? Не бисте, политичари не признају грешке. Тако да би ја могао поставити шта сте најављивали послије те ‘успјешне’ посјете и шта би!?, какав је однос америчке администрације према властима послије ње и сл., шта то би!? Били то шта промјенило? Не би, ви би и даље тврдили исто. Ја сам својевремено рекао предсједнику ваше партије да у документу који је постирао не пише шта тврди и ‘грдно’ ми се наљутио те више нисмо пријатељи на ФБ, али шта да радим кад није писало али са вама политичарима обичан грађанин се увијек изгуби у преводу….
Slazem se.
Господине Павловићу, опростите што “ускачем”. Желио бих да вас питам нешто у вези дјелотворности онога “што је услиједило након разговора (у САД) на унутрашњополитичкој сцени а што се десило под утицајем САД-а”. Мислим да се под “учинковитошћу” тога не може сматрати нечији сарказам, прича о Илони, итд. Да не буде забуне, подржавам ваш напор и господина кнежевића у тој ситуацији.
Међутим, шта се промијенило на унутражњем плану? Ђукановић формално није на власти, али јесте “из сјенке”. Мека диктатура је замијењена меком диктатуром “из сјенке”. Да ли појава новог режимског кадра, младог Лукшића, доноси нешто ново, да ли је у томе смисао америчке подршке реформама, да ли нешто што је органски дио ДПС-а може учествовати у демократизацији? Лично не мислим да је тако. Американци нијесу дали јасну, недвосмислену подршку демократским снагама. Шминкање ситуације и само привидни одлазак диктатора чак може одложити времена демократизације. Занима ме ваше мишљење.
Прочитах малоприје да нијесам једини који мисли да је Ђукановић и даље значајан фактор. Тако мисли и Јасуши Акаши Сјаши Узјаши:
“Kako je i dalje dobro upućen u političke prilike na Balkanu, bivši izaslanik UN-a je istakao da je Đukanović, iako bivši premijer, i dalje veoma važan i značajan politički lider. Takođe je rekao da je on “čovjek i političar sa velikim osjećajem odgovornosti prema svojoj zemlji i narodu, zahvaljujući kome je Crna Gora izbjegla rat”. Akaši je i poručio svima u Crnoj Gori da “nastave da budu dobre komšije”.
Koča, zaista interesatno, sve to kako se odvijalo, pa kako vam je Vinka donosila kafu tokom razgovora s Đukanovićem… samo nije jasno je li bila grča il slađa :))
Znate da Vas nijesam to pitao, no shvatam da je odgovor – da. Da političari lažu.
Ono što iz toga proizilazi, a i dosadašnjeg istorijata, je opštenarodno nepovjerenje u partije, čega ste vjerovatno i sami svjesni. Listom narod, i ja naravno, shvata Pzp kao kvaziopoziciju, zajedno s ostalim partijama – da jednostavno dajete legitimitet crnogorskim institucijama vlasti okupiranim od Mafije – time što učestvujete u njima.
Ono što me zanima je – na koji način se običan čojek mođe osloniti na vas, jer mislim da možete biti neki faktor u smjeni Mafije…maybe.
Recimo da śutra usljed nekog međunarodnog spleta okolnosti vi (stranka) postanete neki činilac. Kako biste reagovali?
Recimo, dođe do toga da usljed želja na međunarodnom planu dođe do upliva stranog faktora, i izvrši se puč na Đukanovića i Mafiju, uz pomoć dijelova bezbjedonosnih službi, dijelova njeogovog obezbjeđenja, policije, vojske, nekih tajkuna… jednostavno stvore se uslovi da zajedno s drugarima završi u pritvoru do fer suđenja.
Kakav bi bio vaš stav, da li biste učestvovali u prelaznoj Vladi do prvih fer izbora, kao stranka mislim? Pitam jer je evidentno da Vaš preśednik partije non-stop nešto laže, jednostavno se ne može oslonit na njega, jedina garancija je što mu se naredi od onog ko je jači – a to bi bio u ovom slučaju strani faktor.
Smatram da bi gospodin Pavlović i Medojević trebali svakodnevno održavati kontakt sa blogerima. E, sada, nemojte se MOLIM VAS obrušiti na mene, jer ja sam samo jedno od mnogih lica izgubljenih u maglama crnogorskih vrleti. PZP je jedina partija u CG za koju ja znam da nema nacionalistički predznak, a o fašizmu i da ne govorim. Isto tako oni najglasnije iznose optužbe na račun vladajuće koalicije. Gospodin Radulović je zaista pošten čovjek.
E, sada kad nabrojah sve pozitivno, drugari moji nastavite sa negativnim stvarima i možda svi mi doprinesemo stvaranju jedne istinske građanske struje koja može nešto promijeniti.Političari u Crnoj Gori drže se daleko od svog naroda i isuviše su sujetni i/ili narcisoidni da bi sa istim održavali svakodnevne kontakte. Kada padnu onda im je svako kriv i u svemu traže krivicu osim, naravno, u samima sebi.
Ja, građanin Crne Gore, imam mnogo pitanja, ali odgovore ne želim da dobijem sa TV Bastilja, TV Out, TV Kompas itd.itd.
Kada pravda nestane sa lica zemlje – čovjek postaje bezvrijedan.
KOFEINSKO-NIKOTINSKA
Napio se Koča kafa što ih Vinka donosaše,
Milo mu je bajke priča’, tačno ono što mu paše.
Sa duvanom veze nema, taman kao ni sa drogom,
kako li će da se pravda, kad se nađe on pred Bogom? ……
Fantom, poeticno zlopamtilo, sa namjerom,reklo bise, zlonamjernom ne bas malom,teske rijeci zna on reci, al’ pred Bogom kad se nadje,
ima cudo da ga snadje…
wawy : ”…da Vaš preśednik ( medo ) , partije non-stop nešto laže, jednostavno se ne može oslonit na njega, jedina garancija je što mu se naredi od onog ko je jači – a to bi bio u ovom slučaju strani faktor.”
———————-
wawy , ako je i bilo stranog faktora koji je naredjivao medu , mislim da str.faktora odavno vishe nema .
mislim da medu ..i ne samo medu .. naredjuju milo , da spinuje i odugovlachi .
pozdravljam Kočino javljanje na ovom mjestu, dok slusam pricu o lobiranju u skupstini, Ranko objasnjava koje je boje mlijeko.
Srdacna DOBRODOSLICA,
od moje Profesorice MAJE,
sam dosta naucio i molim sve komentatore,
da pazljivo citaju Majine komentare,
i da se ponasaju svi, kao pravi KAVALJERI sa formatom,
jer je Maja zlata vrijedna, na svakom forumu i PORTALU.
Redakciju molim ponizno,
da teme koje Maja obradi, uvrsti na PRAVO MJESTO.
Tajoviću, sto se jadan više ne potpišeš pravim imenom. Sto te toliko svrbi Ratko Knežević, onaj koji je izbacio Djukanovica iz sedla, jer da nije bilo njega i njegove kampanje ne bi Ameri natjerali Djuku na ostavku. Taj je čovjek ako Bog da budućnost Crne Gore.
Opa.
Ukljucio bih se u komentare i pitao Pavlovica da mi pojasni gostovanje na televiziji Crne Gore Domagoja Margetica Hrvatskog novinara,publiciste koji je u svoim intervijuom opisivao ubistvo Pukanica kao i neke detalje iz njegovog zivota i rada,ulogu u duvanskoj aferi Knezevica,kontraverze na racun DJukanovica,drzavi Hrvatskoj hdz_u ,svom boravku u Hagu i jos mnogo toga i sve to je napisao u svojoj knjzi koja je vec u prodaji!
ta chovik je josh za zivota puka. tko zivi taj dozivi.