Biramo (li) lidera

izvor: buka.ba, piše: Marija Martinović

Lažna građanska svijest … nepravda na svakom koraku … i naravno mali broj onih koji reaguju na nju ( primjećuju je svi, ali je mnogo lakše prećutati nego raspravljati). Planiramo li i dalje istim tempom? Ili mozda još gorim, nazadnijim? Žao mi je što će Crna Gora kao država uskoro biti veoma osiromašena intelektom , svakodnevno dozvoljava da mladi ljudi odlaze i traže šansu van svoje zemlje. Ujedno, iskazujem i sreću, jer će takvi, najuporniji, ljudi pronaći svoj život i svoju sreću , iako daleko od svoje zemlje. Podržavam tu, iako žalosnu i nekako sramnu činjenicu, ali svako od nas ima pravo na afirmisanje sopstvene ličnosti. Pitam se, kako je, ili kako će biti, kada našoj zemlji bude potrebna nova snaga, nova energija – a sva ta snaga bude na strani druge države?! Ko je kriv za to? Oni što su po svaku cijenu željeli bolji život pa su patriotizam stavili po strani, ili oni koji su predhodno željeli lažno liderstvo a odbacivali prave vrijednosti?!

Kada vam kažu da vaš rad, javni nastup, elokvenciju potrebnu za potpun utisak lidera, ocjenjuje stručni žiri sastavljen od eminentnih članova društva, dajete sve od sebe , poslednji atom snage – da se dokažete , nadjačate druge, budete prirodni, ostavite trag – prihvatite sugestiju pomenutog žirija – impresionirate isti taj žiri – sasvim je prirodno da očekujete pozitivno ocjenjivanje i nepokolebljiv rezultat. Međutim, ako se autoritet stručnog žirija dovede u pitanje , samo da bi se zadovoljile široke mase, ako se predhodna sudijska odluka opovrgne SMS glasovima – a da ne znate ni čiji su … e tu nastaje problem. Očigledno je : kvantitet NE kvalitet! Odluka više nije realna – a pobjednik ostaje demoralisan. Mislite da pomaže ono lažno moralisanje – „ma najbolja si“ i slično? NE, to mi nekako više liči na sažaljevanje, a lider nije lider ako dopusti da mu neko širi lažni moral.

A štručni žiri? Da li uvaženi članovi žirija razmišljaju u datoj situaciji o svom autoritetu? Kada bih se lično našla u situaciju da moju stručnu odluku obore sms glasovi – ili bih preispitala svoju sigurnost u objektivnosti, ili bih se povukla sa tog nezahvalnog mjesta.

Tražih dugo odgovore na mnoga pitanja, ali svi su nekako relativni, nekako nerealni. Ne želim da povjerujem, u sada možda već i notornu činjenicu, da država potiskuje intelekt? Odbijaću da povjerujem u to, ali sada već (bogatija još jednim iskustvom) biti mnogo opreznija kada je u pitanju budućna intelektualna afirmacija.

I na kraju, retoričko pitanje … pitanje za razmišljanje poštovani čitaoci (koje možda nakon čitanja ovog teksta ne bude retoričko) … Biramo li lidera?!

Comments

  1. Jasno je da su glasovi publike cesto presudni u pomenutoj emisiji, takodje svi znamo da pojedini studenti ( ne svi) imaju organizovano glasanje, tipa salje se e-mail svim studentima sa Univerziteta u ovom slucaju UDG-a.
    Ali na stranu to sto se nekima takav postupak ne cini fer, u imenu emisije stoji Game Talk Show, koliko se ja sjecam ( ispravite me ako grijesim), tako da je to emisija koja treba da zabavi koliko i da edukuje.

  2. o cemu se radi?

  3. The Stranger kaže:

    Na veliku žalost svih nas tekst je jedna surova istina. Svaka čast autorki – bar neko na nešto da reaguje u ovoj (ne)pravednoj državi! Idite gdje god možete, i ne razmišljajte o patriotizmu kao ranije generacije. Tražite svoju sreću, naći će se neko da cijeni vaš rad. Autorki još jednom sve čestitke, ovako se pokazuje građanska hrabrost i sloboda!

  4. “Biramo lidera” je malograđanska predstava namijenjena malograđanima. Svak ko nađe imalo smisla u onakvom sprdanju je takođe malograđanin. Pokušaj da se isfabrikuje intelektualac, (lider), je oličenje crnogorske stvarnosti. Sve je stvar forme a ne suštine.! Kakav bi to intelektualac bio kad bi na pitanje: Gdje ste počeli svoju karijeru? ponosno odgovorio: Na jednoj emisiji zabavnog karaktera! Ono što se uporno radi po našim medijima je svođenje intelektualnog života na estradu. Pomenuta emisija je na istoj ravni gdje i Grand Show sa bitnom razlikom da na “Grandu” nema foliranja i površnih pokušaja pametovanja kao u “Lideru”. Ljudi znaju da zabavljaju puk širm zemlje i dijaspore “narodnim veseljem” dok kod nas misle da je to emisija izabranih, intelektualno uzdignutih za iste. Biramo lidera je najbolji primjer svijesti koja je prisutna kod nas. Sve je jedno veliko, površno, plitko, idiotsko, polupismeno pozorište koje se izgleda sviđa velikoj većini i koja ne nalazi da je sve farsa i zaglupljivanje. Gledanost emisije izgleda otkriva dosta o ciljnoj grupi…

  5. Mala ne seri,ko ti je kriw sto nisi prosla dalje,emisija je wrlo korektna i edukatiwna.da si ti pobjedila ne bi se ljytila,a?niko te nije nacerao da ucestwujes,prawila su swima poznata !wise srece drugi put :))xixixi

Odgovorite na anti_crisis_boy Poništi odgovor

Ova web stranica koristi Akismet za zaštitu protiv spama. Saznajte kako se obrađuju podaci komentara.