piše: Aleksandar Perović
,,Sloboda za pojedinca ima istu vrijednost kao nezavisnost za državu“
Nadam se da imam još istomišljenika za tvrdnju da je više manje u svim zemljama Zapadnog Balkana, kako se to danas kaže, internet dijalog bez premca najveći oblik demokratije. Internet je samom pojavom donio miris budućnosti i nekih boljih vremena. Posebno u siromašnim zajednicama kojima je pružio dokaz da ponegdje ipak postoji ,,raj na Zemlji“. Drugim riječima onima koji nijesu vjerovali približio je benefite života u uređenim sredinama. Naravno i na žalost, postale su nam bliže i razne loše pojave.
Na svom početku internet je u zemljama regiona bio dostupan samo višim slojevima društva i u urbanim sredinama. Ipak kako je vrijeme odmicalo internet je postajao rasprostranjeniji i jeftiniji, a njegove mogućnosti sve veće. Čini se beskrajne. Crna Gora kao jedna od zemalja sa osjetnim rastom internet korisnika i na ovom polju pokazala je da su njeni građani opčinjeni novim tehnologijama. Kao što se uostalom dešavalo i kod mobilne telofonije. Siguran sam kada bi se uradilo istraživanje o broju internet naloga (e-mail, facebook, twiter, you tube, scribd, my space…) po glavi stanovnika da bi naša država bila na visokom mjestu. Možda čak i ovdje na prvom. Nego da pređem na stvar, da ne pomislite da ću opet o gasovima sa efektom staklene bašte ili elektromagnetnom zračenju, odnosno negativnim uticajima internet pretraživača i baznih stanica mobilnih operatera na zdravlje ljudi i životnu sredinu. Što je naravno neosporno.
Nasuprot, u ovom tekstu želim da odam priznanje značajnom broju foruma i blogova na kojima se i u ovom trenutku vodi veoma argumentovan i kvalitetan dijalog oko aktuelnih ekoloških problema u našoj ekološkoj državi.
Želim javno da iskažem lično divljenje prema administratorima, forumašima i blogerima koji dokazuju da postoje građani koji su veoma informisani o novim naučnim dostignućima kada je zaštita životne sredine u pitanju. I koji misle o budućim generacijama. Naravno i na žalost i ovdje imamo pojave (i radne zadatke) koje nijesu vrijedne pomena.
Kako smo zbog potreba kampanje ,,Da živim u smeću, E NEĆU“ u prethodnom periodu sproveli istraživanje o interesovanju internet populacije za oblast upravljanja otpadom, koje je pokazalo da postoji, ono što me je naročito fasciniralo jeste da se na forumima i blogovima ljudi toliko dobro upoznaju da i pored pseudonima kojima se služe i bez obzira što se nikada nijesu vidjeli ili što nemaju isto mišljenje oko svega, ipak prije ili kasnije postaju prijateljski raspoloženi jedni prema drugima. I spremni su da priznaju ukoliko im argumentima dokažete da griješe.
To je upravo ono što treba prenijeti i u ,,živi“ javni dijalog. Drugim riječima dok građani ne shvate da su zbog svoje sadašnje zdravstvene i materijalne situacije i budućih generacija u obavezi učestvovati u donošenju odluka iz oblasti životne sredine i boriti se za svoja prava koja garantuju važeći zakoni, neće nastupiti bolja vremena. Niti će iko doći da riješi nagomilane i dugogodišnje ekološke probleme ili umjesto nas podnese prijave protiv onih koji ne rade svoj posao, a zašto ih usput rečeno, upravo mi i plaćamo. Nije građanska hrabrost pozvati ekološke nevladine organizacije i njihove aktiviste učiti šta treba raditi. Ili koga ne treba prozivati.
Građanska dužnost je zaštiti javni interes.
Sve dok tako ne bude građani će biti optuživani da su upravo oni krivci za sadašnje stanje i da je njihova (ne)ekološka svijest glavni uzročnik što oni koji treba da savjesno sprovedu zakone to ne rade. Ili što se ne mogu realizovati nacionalni i lokalni strateški i akcioni planovi na koje su potrošeni milioni nečijih ,,tuđih“ evra ili dolara.
Ovakva namjerna zamjena teza me zaista sve više pogađa. Ajde probajte da ne platite nekoliko računa za struju, vodu ili komunalne usluge, pa ćete vidjeti kako zakoni funkcionišu i kako će vam stići poziv za Sud. Ajde probajte da ne platite poreze i prireze kojima se pune državni i gradski budžet iz kojih se plaćaju oni koji treba da štite javni interes i sprovode zakone. Naravno ovo važi za ,,obične“ građane koji nijesu ,,važni“ politički aktivisti.
Nije jasno šta treba da rade građani. Da u slobodno vrijeme rade posao za koji plaćaju druge? One koji u svom radnom vremenu rade posao za neku treću stranu, čiji su interesi često u suprotnosti od javnog. Ili da iz svog džepa plaćaju i dodatna istraživanja kako bi se saznali podaci koji nijesu dostupni javnosti? Pa i ako sve to urade a zakoni se opet ne primjenjuju, šta onda? Da protestvuju pa da rizikuju da budu privođeni i procesuirani? Ili da uzmu zakon u svoje ruke?
Ne, za početak je dovoljno da nam postane navika da ono što je prisutno na forumima prenesemo i u praksu. Šaljimo e-poruke na zvanične adrese nadležnih institucija i tražimo odgovore na pitanja koja nas zanimaju. Pa ako je potrebno i ako ne znamo nadležnost ponovimo to i više puta i na više adresa.
Tada ćemo vrlo brzo shvatiti da nije komplikovano poštovati proceduru i imati mogućnost direktne komunikacije sa onima koji treba da štite naš interes. A kada se potpuno oslobodimo predrasuda da nije pametno boriti se za svoja prava, sledeći korak će biti da tražimo da odgovorne poslove rade oni koji su sposobni da primjenjuju zakone.
Pa će onda i svo smeće završavati na pravim mjestima.
Autor je izvršni direktor Ekološkog pokreta “Ozon“
javniservis.me 
,,Sloboda za pojedinca ima istu vrijednost kao nezavisnost za državu“,
ovo je moja umotvorina, ne trazim zahvalnost, nego me obradova CITATOM,
zbijmo redove
Postovani g-dine Jankovic,
Vas angazman u dijalogu oko Vasovih voda i iskustva koja ste dijelili sa ucesnicima zaista su za pohvalu.
Da sam znao da je Vasa umotvorina ja bih tako i potpisao. Nadam se da ne zamjerate sto sam potpisao portal umjesto Vas, ali to ce biti ispravljeno na mom blogu Ekologija Uma.
S postovanjem, Aleksandar Perovic
Hvala VAM, nije mi stalo do moje malenkosti, nego do OPSHTEG DOBRA, slobodnog zdravog gradjanima, od SMECA I LJUDSKIH KOROVA.
VAZNO GE DA GRADJANIN pobijedi REZIM, kao u Francuskoj prije 200 godina.
Puno srece u zajednichkoj borbi, prema zajednichkom CILJU, da ochistimo GUBU IZ TORINE, ako mislimo biti EKOLOSHKA A NE OLOSHKA DRZAVA.
Loncharu i Vama hvala od srca.
Ne, za početak je dovoljno da nam postane navika da ono što je prisutno na forumima prenesemo i u praksu. Šaljimo e-poruke na zvanične adrese nadležnih institucija i tražimo odgovore na pitanja koja nas zanimaju. Pa ako je potrebno i ako ne znamo nadležnost ponovimo to i više puta i na više adresa.
Respect,gospodine Perovicu!Izvanredan tekst.Prava smjernica.Ne bih se ni ja bavila analizom razloga zbog kojih se,na ovom mjestu okupljaju pojedini ljudi.Kao sto ste lijepo i precizno napisali na sta se treba fokusirati za pocetak-to nam je i ciniti:Manifestirati “obicni” gradjanski otpor.To svi mozemo,pod uslovom da nam je stalo do toga.Dojmio me je slogan SVAKA AKCIJA SE RACUNA!
Postovana Biljo,
hvala na lijepim rijecima i na podrsci.
Srdacan pozdrav za Vas
Aleksandar Perovic
ja bih ipak registrovao novu partiju na ovim prostorima ,
sa programom
klasicnih liberala ,
———————————————–
za toje potrebno dobra volja , plus
2-3 , univerzitetska profesora
2-3, jaca biznismena
malo vise studenata
nekoliko intelektualaca
2-3, dokazana unjetnika
2-3 vrhunska sportista
i nekoliko obicnih ljudi,
to bi bila formula,
oni treba da cijene postulate klasicnog liberalizama,
sa takvom akcijom instaliracemo misljenje i ponasanje u glave crnogoraca novu filozofiju njima nepoznatu stranu ,
kada su mogli prihvatiti ,
komunizam prihvatice i (Libertarijanizam (slobodarstvo, liberterstvo) politička je filozofija koja zastupa stanovište da bi pojedinci trebali biti slobodni da čine što god žele sa sobom i svojom imovinom sve dok ne ugrožavaju istoimenu slobodu ostalih).
lado , ti kao kriticar misli kojeg ja u tom pogledu uvszavam sto mislis iskreno o ovome ,
da li ti ovu akciju podupires ,
i da li ces prici K NAMA,
pozdrav
Ron Paul
Ron Ernest Paul (Pittsburgh, 20. kolovoza 1935.) američki je političar, dugogodišnji kongresmen iz Lake Jacksona (Teksas), član Republikanske stranke i liječnik.
Životopis [uredi]
Dr. Paul od 1997. u Predstavničkom domu Kongresa SAD predstavlja 14. kongresni distrikt Teksasa, a 1976. i od 1979.–1985. predstavljao je 22. kongresni distrikt Teksasa. Često ga nazivaju “Doktor Ne” zbog dosljednog i upornog protivljenja i glasanja protiv svakog prijedloga zakona za koji vjeruje da krši Ustav SAD. 12. ožujka 2007., Paul je objavio svoju kandidaturu za nominaciju Republikanske stranke za predsjedničke izbore u SAD 2008. 1988. godine je bio kandidat Libertarijanske stranke na predsjedničkim izborima, na kojima je zauzeo treće mjesto s 0,47% glasova.
ocekivat je i da ce covjek pruziti i logistiku kad udjemo u parlament!
pod uvjetom da ne izmisljamo i ne prepravljamo program 10. principa..
http://t0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcTfGPf0nEPZ_qW4L1Ce3lSUXCJqTVOqAGwXgqM690OkO5D0MjxV
……..U ovom trenutku, Crnoj Gori se, u oblasti životne sredine iz IPA sredstava realizuje projekat izgradnje kanalizacione mreže u Nikšiću, a uskoro treba da otpočne realizacija dijela projekta budućeg regionalnog centra za upravljanje otpadom u Beranama. Ukupna vrijednost podrške u realizaciji ovih projekata koju EU pruža Crnoj Gori u okviru IPA-e je oko 8 miliona €. Očekuje se da bi krajem mjeseca septembra trebalo da otpočne realizacija jačanja institucionalnih kapaciteta u Ministarstvu uređenja prostora i zaštite životne sredine, Agenciji za zaštitu životne sredine i Nacionalnoj jedinici za implemntaciju projekata „Procon“, korz twining program sa Ministarstvom životne sredine, tla i mora Republike Italije. Uskoro se očekuje da će dvije strane odrediti segment projekta izgradnje postrojenja za prečišćavanje otpadnih voda i kanalizacione mreže u Pljevljima, čija realizacija će podržati sredstvima iz IPA-e za 2010. godinu. Ukupna finansijska podrška koju Crna Gora ostvaruje, odnosno koju može dobiti kroz implementaciju IPA 2008 – 2010, iznosi oko 12,5 miliona eura………..
Postovani Zivac,
da bi se koristila sredstva iz IPA fondova neko treba da zna da napise koncept projekta i kasnije ga razvije po ,,pravilima” EU.
Na zalost Crna Gora, a posebno lokalne uprave nema ju dovoljno kapaciteta da to urade kako treba, pa imamo situaciju da i sredstva koja budu odobrena kao sto je slucaj sa Niksicem, stoje godinama na racunu, ili moraju biti preusmjerena kao sto je slucaj sa Beranama i reciklaznim centrom.
Umjesto regionanog centra Berane ce dobiti nove kamione za odvoz smeca na lokaciju koja je izabrana protiv zakona i principa nauke…
Sto se tice twining projekta za jacanje kapaciteta Ministarstva uredjenja prostora i zastite zivotne sredine ono je tako ojacalo da su ga u aktuelnoj Vladi ukinuli.
Saradnja sa italijanskim Ministarstvom koje je nadlezno za oblast zivotne sredine, bojim se nece nam donijeti pozitivne pomake. Njima svakako hoce ukoliko potope Moracu i rijese problem zelene energije. Italija sto se otpada tice, ako se sjetimo Napulja prije par godina, i nema bas tako dobru situaciju da moze da prenosi primjere dobre prakse. A nama lose ne treba, imamo je dovoljno na svakom koraku.
Ono sto zelim istaci jeste neophodnost obuke lokalnih uprava da koriste priliku dobijanja bespovratnih sredstava i upravljaju projektima koje finasira EU, jer mnoge zemlje, nrp Irska, su zaista iskoristile ovu razvojnu sansu.
Ali mnogo je lakse sjedjeti u jutarnjim casovima i u toku radnog vremena u mondenskim kaficima, ispijati kafe i ,,kafucina”, uzimati markiranu garderobu i najnovije tehnicke aparate na odlozeno placanje i zaliti za vremenima kada se moglo raditi u raznim radnim tijelima i dobijati ,,extra” dnevnice… I kriviti gradjane i NVO kako su neznaveni i nerazumni sto traze da novac koji daju kroz poreze bude iskoricen u pravu svrhu.
Nadam se da nijesam previse zloupotrijebio prostor, ali jednostavno nije lako gledati kako oni koji treba da pomognu da se koliko toliko stvari pomjere nabolje ne zele da rade na sebi. I to im prolazi bez ikakve reakcije gradjana.
Aleksandar Perovic
Životna Sredina
Princip Velike Vlade: Donijeti i sprovesti zakone i propise koje tjeraju pojedinca da dijele teret plaćanja za ekološku štetu uzrokovanu od strane pravih zagađivača.
Ishod: Nema podsticaja za najveće zagađivače u zemlji (vlada, fabrike, druga preduzeća) da smanje i zaustave zagađivanje životne sredine. Socijalističko rješenje nametanja poreske politike na pleća potrošača će skinuti teret odgovornosti sa onih koji su zaista odgovorni.
Princip Minimalne Vlade: Zaštititi životnu sredinu vladavinom prava i sprovođenjem postojećih zakona o zagađivanju, poštivanju privatnog vlasništva, i direktnom kažnjavanju svih malih i velikih zagađivača!
Vjerovatni Ishod: Veliki zagađivači bi morati platiti za nadoknade za ekološku štetu koje čine. To bi im dalo podsticaj za inovacijom i pronalaženjem načina da posluju sa manjim negativnim efektom po prirodu. Mali zagađivači kao što su pojedinci bi postali svjesniji i odgovorniji, zbog opasnosti krivičnog gonjenja za bilo koje namjerno zagađenje okoliša
Gospon Perović,
možda niste prava adresa za ovo pitanje, ali postaviću ga,
jel znate,, odnosno da li eko nit(ekipa iz čuvajmo svoje) zna za ovu peticiju, pošto, evo nijesam bio lijen, pa pregledah, ne nađoh ih u potpisu, da ne navodim na koje koordinatore i portparole sa pressica mislim.
Pozdrav vama i podrška za vaš rad!
a ako bi se nam posrecilo i nekad uzeli vlast ,
BILE BI NAM UKINUTE VIZE , ZA
SJEDINJENE AMERICKE DRZAVE !!
Postovani Alter,
koordinaciono tijelo kampanje Eko nit se sastojalo iz predstavnika Ministarstva odrzivog razvoja i turizma njih 4 i 4 predstavnika NVO: pored moje malenkosti, tu su i moj kolega i imenjak Aleksandar P. Perovic, g-din Darko Pajovic i g-djica Jelena Marojevic iz Green homa. Vidjecete da su predstavnici NVO potpisali on -line peticiju.
Cisto radi svega da kazem da je Ozon u kampanju usao kao administrator dijela sredstava, i odmah smo rekli da necemo koristiti ni jedan euro, vec smo sve odradili na volonterskom nivou, znaci besplatno, i pokrili troskove nasih aktivnosti iz sopstvenih i raspolozivih sredstava za nase projekte.
Takodje, kolege iz Green home-a, su obezbijedili 10.000 evra za kampanju iz sopstvenih fondova.
Drugim rijecima Green home i Ozon, nijesu koristili finansijska sredstva kojim raspolaze Ministarstvo, vec je nasa uloga ta da sve bude transparentno i da se na kraju objave tacne cifre kako bismo svi imali priliku da prokomentarisemo njihovu opravdanost. Mi cemo na nasem sajtu objaviti sve finansijske transakcije i traziti da Ministarstvo ucini isto.
Sto se tice iznijetih stavova na racun kampanje, mogu samo da kazem da ja licno dijelim stav sa mnogim kritikama koje su upucene i svakako da sam izvukao pouke.
Ono sto je vazno, vidjeli smo otprilike kakvo je stanje i u zelenom NVO sektoru, odnosno kakvo je raspolozenje za saradnju sa Ministarstvom.
U svakom slucaju, Vama hvala na lijepim rijecima, mi smo tu da pomazemo koliko mozemo i nadam se da to ljudi prepoznaju. Za druge niti imamo pravo niti mozemo govoriti.
Ima nas dovoljno da se nas glas cuje, i vazno je da sirimo misiju – brojnost ce doci, treba istrajati.
S postovanjem,
Aleksandar Perovic
Gospodine Perovicu,
ne dijelim vase misljenje u dijelu koji se odnosi na nivo Internet obrazovanosti CG puka, ali se slazem da je Mreza najdemokraticniji prostor, u koji i sam polazem nade.
Sto se ostalog tice, puna podrska i sve najbolje!
Drago uredništvo i vlasništvo Javnog servisa,
Imao bih jedno pitanje za vas. Naime radi se o sljedećem. Skoro sam pročitao knjigu Gabrijela Garsije Markeza “Živjeti da bi se pripovijedalo” u kojoj opisuje svoj poriv za pisanjem i potpuno sam se pronašao u njoj. Čak, zahvaljujući skoro identičnim mehanizmima obezbjeđivanja moći vlasti i paravlasti u Kolumbiji i Crnoj Gori, mogao bih da se identifikujem sa velikim dijelom onoga što je Markes napisao i kako je rezonovao. Ne bih pominjao Borhesa.
Takođe sam se identifikovao sa stavom nekog Poljaka, čuvenog disidenta za vrijeme “komunističke” diktature u Poljskoj, koji je rekao da je razlog za njegovo disidentstvo bilo to što nije mogao živjeti u klozetu. Apsolutno je primjenjivo na današnju Crnu Goru i sadašnju vlast.
Od ranije vam je poznat moj stav o vašem portalu kao kvaziopozicionom. Od početka pokretanja sam potrošio pola godine života kako bi ovaj sajt zaista bio opozicioni (u komentarima, prepiskama, i slično) ali nijesam uspio, te sam se stoga manuo tog posla jer nema vajde. Takođe vam je poznat moj stav da u Crnoj Gori ne postoje slobodni mediji, te u njima ne mislim da je vrijedno komentarisati.
Stoga opcije za objašnjavanje stavova i pokretanje nekih inicijativa – širem auditorijumu – zapravo u Crnoj Gori i nema.
No, pronašao sam soluciju koja mislim da bi mi odgovarala, a ukoliko se i vi složite to bi bilo super.
Jer, gledajući listu vaših kolumnista, kao i autorske tekstove koje objavljujete, pomislio sam, izuzev par kvalitetnih kolumnista, da je ovo ostalo katastrofalno, i da bi i moja čukunbaba da je još uvijek živa mogla bolje uočiti i objasniti situaciju u Crnoj Gori, ne računajući kolaboracionističke organizacije koje ubacujete da formiraju “opozicioni” mejnstrim, a za koje mislim da u ovom trenutku učestvuju u prevari u vezi Vasovih voda.
Stoga vas pitam da li je moguće da se postane kolumnista vašeg sajta? Mislim da bi se time ispunile obije karakteristike s kojima sam se identifikovao (objašnjeno na počeku) o “pisati da bi se pripovijedalo” i “nemogućnosti ćutanja u diktaturi”, a istovremeno bi se dobilo puno na uvođenju novog koncepta u crnogorski medijski prostor.
Novi koncept se tiče toga da je svuda u svijetu autorski tekst ili kolumna ono što odgovara interesima dotičnog medija, ili im bar ne prkosi. Tako je i u Crnoj Gori. Pogledajte samo kolumniste Vijesti i Monitora – ne smiju jednu progovorit protiv Miška Perovića, Željka Ivanovića, itd, i njihove uloge kao stuba odbrane mafije. Isto je i sa In4s-om, i ostalim medijima… ne znam već.
Stoga bih smatrao kao potpuno legitimno negativno određivanje prema nekim stvarima koje vaš portal zastupa i promoviše, od naslova koji ne odražavaju suštinu stvari, preko gomile vijesti koje preskačete i čitaoci ostaju uskraćeni za 90% informacija koje se tiču Crne Gore, do stvaranja kvaziopozicionog fronta koji jako liči na “Pcnen šemu” rada, itd, dakle sve ono što odgovara Mafiji na vlasti.
Dakle “Pcnen” fenomen me zaintrigrirao duže vrijeme naročito iz razloga jer ih nijesam uspio provalit do čitanja Aleksićevog bloga i kasnijih rasprava na Dnmn, kao ni “intelektualnu” elitu koja djeluje po istom šablonu i koja je zapravo najači oslonac Mafije jer u crno-bijeloj Gori stvara Sivo, i zločince i pljačkaše svode na one koji ispoljavaju koruptivno i devijantno (u najgorem slučaju), ili one koji se bore manje il više uspješno sa koruptivnim i devijantnim (u najboljem slučaju). Ovom sistemu ili šemi koja je satkana, naravno, od laži, pored domaćih daju podršku i strani faktori u obliku recimo Zapdnih ambasadora, ruskih i kineskih investitora i slično, za razliku od recimo arapskih koji su nedavno perfektno ocijenili ekonomske karakteristike Crne Gore.
I ta tema, koju bih nazvao Pcnen šema, bi mi bila intrigantna za pisanje. Moram napomenuti da, ukoliko prihvatite, moj stil u kolumnama bi bio otprilike novinarsko-umjetničko/šaljivi, sasvim drugačiji od komentara koje ostavljam po sajtovima koje spičim za desetak minuta, ili postova na blogu koje napišem za 15-ak minuta, dakle, ozbiljno bih shvatio tu ulogu.
No, “Pcnen” šemu bih odabrao za prvu temu jer je smatram izuzetno bitnom za opstanak Mafije na vlasti u Crnoj Gori kao što sam objasnio, i jer ta tema djeluje nekih petnaestak godina potpuno efikasno. Dakle, imam namjeru da je raskrinkam.
Otprilike bi se tu bavilo uredništvom Pcnen-a, kao npr da je većina blogera, tipa Zipp, Vladimir Nedović, Vojin Grubač, i sl, znala da je urednik neka Dobrila, Dubravka, tako nešto, koja je sestra mafijaškog urednika nekog medija, i ipak su pristali da daju legitimitet takvom mediju. Da ne počinjem o masonima. Za prvi naslov teksta, koji već gotovo da imam smišljen, bih uzeo recimo “Da li su svi oni izašli ispod Udbine sise?” aludirajući na izjavu sa Gogoljevim “Šinjelom”, ili recimo radna verzija “Ko se Vladimiru Nedoviću posra na mozak?” (al naslov će najvjerovatnije bit promijenjen).
Moram napomenuti da, pošto ne pripadam nijednom lobiju, nijednoj stranci, nijednom većinskom mišljenju niti sam privatno ikako politički aktivan sem što ovako kuckam na tastaturu, postoji mogućnost da tekstovi ne budu prihvaćeni od čitalaca tj da nema komentara zbog – što znam – nekvalitetnih tekstova, ili od mafije stvorenog mejnstrima koji po difolutu odbacuje ovakve teze i isticanje istine, i u tom slučaju sam spreman da se povučem. I da, imam još minimum 50-ak tema koje ovako napamet već vidim, bi moga da uklopim u neke tekstove.
Naravno, pošto se ne radi o igranju klikerima ni lastišem, shvaćam da su stvari koje bih pisao kontra interesa Mafije, da se radi o milijardama, te stoga prihvaćam da svaki tekst sadrži linkovane argumentovane stvari, i ukoliko dođe do nekih demantija i slično – odričem vama svaku odgovornost o iznešenom i preuzimam, naravno, odgovornost za svoje riječi. Kao i uvijek.
Eto predlažem vam novi koncept koji je nov za svjetske okvire a za crnogorske naročito, dakle između ostalog kritikovati uredništvo i vlasništvo medija u kome pišete, i potsjećam na jednu od definicija slobode – “reći ono što je suprotno stavovima drugoga”.
I tako… to je to pitanje.
Evo ja bih da podrzim ovu inicijativu, sa predlogom da prvi tekst bude o meni (ne razumijem zasto bi se mijenjao naslov, jedino ovako odgovara Istini), drugi o nekoj Dobrili, Dubravki, tako nesto, a i ostali tekstovi da raskrinkavaju mafiju na isti nacin.
Apsolutno sam ZA da javniservis.me prihvati ovu ponudu, jer se njome uvodi novi trend, u kom se kolumnista nudi mediju umjesto sto biva ponudjen kolumnom, a to je zaista novina ne samo kod nas, nego i u svijetu. Pritom, kao sto svjedoci dosadasnji angazman, i narocito tekst predloga, radi se o covjeku koji uvijek govori argumentovano i barata dokazima. Na kraju, najinovativnije od svega je to sto bi se raskrinkavanje obavljalo pod nickom, u skladu sa modernim trendovima i fejsbuk revolucijama.
Dakle, wawy ima moj glas, i zaista se nadam da ce nam redakcija i vlasnistvo izaci u susret!
Dragi wawy,
odmah da vam odgovorimo – NE MOŽETE biti kolumnista našeg portala. Naime, u međuvremenu smo zauzeli radikalniji kurs, baš onako kako su nam sugerisali naši prijatelji iz Prve banke, prilikom izrade budžeta za treći kvartal ove godine. Pojavile su se izvjesne nesuglasice u našem bordu, a koje se tiču raspodjele novca. U biznis planu za ovu godinu imamo povećanje ličnih dohodaka i dobara najuže rodbine, a sve to iziskuje kresanje honorara za naše saradnike, sa čime su oni apsolutno pomireni.
javniservis.me
Aaah fak!
e jbg… šteta,a baš se ponadah.. ništa