Nova snaga

Jedna od najvećih žrtava tranzicionog perioda je sistem vrijednosti. Upravo u poremećenom sistemu vrijednosti crnogorskog društva „tranzicioni model vladanja“ pronalazi nepresušni izvor mehanizama za opstanak i dugovječnost.

izvor: vijesti.me, piše: Dragan Bogojević

Promjene su u svakom društvu poželjne. Kvalitet i dinamika promjena je obično uslovljena spremnošću političkih elita da poboljšavaju standard svojih građanja i spremnošću birača da ih podrže za dobro ili kazne za loše. Kako sada stvari stoje, većina naših građana je zadovoljna dugogodišnjim vladanjem aktuelnih partija na vlasti. Ili bolje rečeno, daje im glas…

Crnogorsko društvo se u proteklih dvadesetak godina raslojilo po više šavova: socijalnom, ekonomskom, identitetskom, vjerskom, ideološkom, vrednosnom…

Vrijeme inflacija, promjena društvenog uređenja, ratnih dešavanja, neizvjesne budućnosti, pojačanog kriminala, šverca, naglog bogaćenja i osiromašenja, žrtava etničkog čišćenja iskovalo je kovanicu – zemlja u tranziciji.

Tokom tog „tranzicionog“ perioda, uništene su sve veće fabrike i poprilično devastirana životna sredina. U vazduhu su ostali mnogi započeti projekti valorizovanja turističkih kapaciteta, infrastrukturnih i strukturnih reformi.

Zlokobno se najavljuje prepuštanje Elektroprivrede strancima i vodenih energetskih resursa, s vrlo problematičnim ishodima rizika i koristi za građane. Nekoliko puta najavljivano gradilište auto-puta još uvijek čeka (i neka čeka)…

Dobro, imamo tunel Sozinu, Milenijum, Plantaže, koje (čudom?) ostaše u državnom vlasništvu. Danas je Crna Gora država na putu evropskih integracija, učlanjenja u NATO, sa „sačuvanim mirom i multietničkim skladom“ i povraćene nezavisnosti. I mogli bi ovako u nedogled, šta se uradilo, šta se nije uradilo… Istorija će o tome jednom dati objektivan sud.

Jedna od najvećih žrtava tranzicionog perioda je sistem vrijednosti. Upravo u poremećenom sistemu vrijednosti crnogorskog društva „tranzicioni model vladanja“ pronalazi nepresušni izvor mehanizama za opstanak i dugovječnost. Jedan od oprobanih je svakako onaj „zavadi, pa vladaj“.

Zahvaljujući vještini manipulacije stvarnim i „naručenim“ podjelama oko tzv. identitetskih pitanja (jezika, nacije i crkve), uvezivanju interesa krupnog kapitala, sitnih privilegija, proizvođenju „omiljenih“ oponenata, nacional-šovinističkoj obojenosti dijela opozicije, nedosljednom ponašanju pojedinih lidera građanske opozicije u nekim prelomnim trenucima, DPS mašinerija je uspjela da „umreži“ najveći broj članova domaćinstava u Crnoj Gori. I to je trebalo znati, a oni su se baš potrudili…

U ovom vremenu, kombinacija „tranzicionog modela vladanja“ i podaničkog mentaliteta u stvarnom životu proizvode osjećaj nemoći da stvari mogu da se mijenjaju na bolje. „Tranzicioni model vladanja“ kadrovskim rokadama podobnih, ambicioznih, ali često apatičnih i neznavenih aktivista Partije i medijskim promocijama stvara iluziju apsolutne moći i kontrolisanja glavnih tokova društva.

Podržava se jeftina, novokomponovana zabava – to je ono što palanački duh beskrajno zabavlja, čini veselim, srećnim i – podložnim svakoj vrsti korupcije. „Tranzicioni model vladanja“ podrazumijeva potpunu imunost na ideologiju, moralne kodove i fer igru. Jedina svetinja je Partija. Ona je iznad Države, Boga, Nacije, Jezika, Crkve, Zakona. Ona je Vrhovno biće, mjera svega. Zlatna koka.

Interesna sfera. Partijska logika vrši teror nad strukom, zdravim razumom i istinom, a Partija ostaje netaknuta, nedodirljiva, nezamjenljiva. Njen jedini cilj je opstanak „njihovih“ na vlasti, sve ostalo su nijanse. Najnoviji galimatijasi oko crnogorskog jezika, građenja i rušenja „svetinje“ na Svetom Stefanu i groteskna optužnica protiv novinara u slučaju Mugi, koja žrtvu nasilja pretvara u nasilnika, samo su najnoviji izumi „tranzicionog modela vladanja“….

Da se razumijemo, nemam ništa protiv partija. One su nužno zlo parlamentarne demokratije. Problem je kada Partija postane vrijednost po sebi, potirući sve što joj se nađe na putu. U DPS-u ima kvalitetnih i stručnih ljudi, kao i svugdje, ali svaki nagovještaj slobodnog mišljenja Partija revnosno guši.

Sa ovako moćnom i racvjetanom interesnom strukturom u svim oblastima crnogorskog društva, ne može se govoriti o izgradnji institucija, vladavini prava i primjeni zakonskih propisa.

Kako dalje? Neophodna je nova politička snaga u Crnoj Gori. Model vladanja i bavljenja politikom mora se stvarno oslanjati na posvećene, stručne i moralne ljude. Na političare kojima vjerujemo i kada nas lažu, zato što vjerujemo u dobru namjeru i sposobnost, a ne zato što se plašimo da ćemo ostati bez posla ili mjesta u upravnom odboru.

Potrebno je potpuno recikliranje crnogorske političke scene. Sve partije, ne samo DPS, moraju izaći iz matrice 90-ih, stvarno otvoriti prostor za nove ljude, stvarno vjerovati u ono što govore i imati konsenzus o strateškim pitanjima razvoja Crne Gore. Partije se moraju jasno pozicionirati u odnosu na ideološku, socijalnu i ekonomsku sferu.

Dobro je što se oko Evrope svi slažu, ali onda to treba da pokažu i konkretnim odnosom prema Crnoj Gori i njenim građanima. Da dosljedno osuđuju što je za osudu i što se kosi sa građanskim ustrojstvom države i da naprave jasan otklon od nacionalizma, dogmatskog klerikalizma, negacionizma…

Danas je 21. maj. Dan nezavisnosti. Čestitam ovaj dan svim građanima Crne Gore. I onima koji su glasali NE. Bez njih bi on bio nezamisliv, nelegitiman, nemoguć. Bez njih ne bi bilo ponosa što se jedna takve odluka donijela bez nasilja. Protivnike treba voljeti. To nije lako i brzo dostižno. Ali Crna Gora je, u nekim ključnim trenucima, uspijevala da ne mrzi. Takvoj Crnoj Gori treba težiti.

Comments

  1. FRANCUSKOGA DA NE BI BRIJEGA, dEPEESOVSKO MORE SVE POTOPI.

  2. Je li ovo onaj Bogojevic clan DPS-a i bivsi direktor Zavoda za skolstvo (sto se uvlacio Backovicu to sto moze)?
    Pa kaze: ,,U DPS-u ima kvalitetnih i stručnih ljudi, kao i svugdje, ali svaki nagovještaj slobodnog mišljenja Partija revnosno guši”.

    • Da li je clan DPS-a ili nagadjate?
      Za uvlacenje backovicu, takodje treba svjedok…
      Oprosti Neno i ja sam sumnjicav prema ovakvi kadrovicima, ali samo zelim cuti potvrdu…

  3. gospodine bogojevicu,

    slazem se sa puno vasih stavova sto ste ovdje izneli ali sto se tice stavova koji dodiruju ekonomsko uredjenje
    tu se , nebih slozio, ja ne znam ni ko ste ni sto ste , mozda ste i dr. ekonomije
    ali sta cu ja po ovim pitanjuima imam veoma cvrst stav.

    ……Tokom tog „tranzicionog“ perioda, uništene su sve veće fabrike………

    one su se tesko mogle spasiti ,
    mozda i jesu ali sa drugacijim pristupom,
    nikako pristupm koji zagovara 97% nasih
    politicara-ekonomista

    • “…one su se tesko mogle spasiti ,
      mozda i jesu ali sa drugacijim pristupom,
      nikako pristupm koji zagovara 97% nasih
      politicara-ekonomista…”

      ovo ce doci na red tek kad se rijese gradjevinsko-upotrebne dozvole nebeskog i bajpravoslavnog turbo-folka na nekom od sledecih kongresa, cemu je posvecen najveci dio operativaca-pregalaca crnogorske ekonomske skole.

  4. Amerigo,
    Bogo je bio direktor Zavoda za skolstvo sto ynaci da je bio “odgovarajuci” kadar i vrlo blizak saradnik tadasnjeg ministraprosvete i nauke Backovica. I sve ga je podrzavao u skupstini kad god je trebalo, da kao saradnik, brani stavove svog nadredjenog. Sada predaje francuski i evo kao kritikuje.

  5. ovo mi se svidja iz vaseg teksta:

    “…….Partije se moraju jasno pozicionirati u odnosu na ideološku, socijalnu i ekonomsku sferu…..”

    a nemojte zamjerit ja cu dodati,
    —————————————————
    do tancina do detalja tako da nema vrdanja neka se odluce kojom putem trebamo ici da je svakom gradjaninu jasno koga ce glasati,

  6. Tekst možda jeste malo više akademski i na momente neprecizan, ali je profesor rekao svoj stav. To treba da bude dovoljno. Ne može se očekivati od naših profesora da se pojavi neki savremeni Robespierre – to se desiti neće, iz bezbroj razloga. Koliko god sporo, izgleda da počinju da se čuju prvi kritički glasovi iza džinovskog monolita ćutanja.

    Kao da je mikroskopska pukotina i u DPS monolitu, konačno. To treba ohrabrivati, jer će jedino tako tih glasova biti sve više. Dok god su iskreni.

  7. Kakav je ovo stos sad?!Kadrovici svake vlasti su poceli davati ovakve ocjene perioda u kojima su upravo i stekli statuse povlastenih.Znaci li ovo da se jedan sistem raspada ili samo pokusava kanalisati ono sto je vec vidljivo i slijepim u jos jedan krug pakla gdje ce uvjek isti ljudi biti na povrsini.

  8. Tako je,bio je u sistemu, a sad se buni.

  9. Kadrovit pravi.

Komentariši

Ova web stranica koristi Akismet za zaštitu protiv spama. Saznajte kako se obrađuju podaci komentara.