piše: Gvožđen Nezajaš 
Već dugo vremena, mogu slobodno reći godinama razmišljam o tome što je to što nam treba, tražim onu snagu, misao sa kojom bih mogao poistovjetiti moj lični senzibilitet prema društvenim procesima. Moram reći da sam pokušavao, dugo sam analizirao postojeće političke aktere i njihove eksponirane sljedbenike, iznova i iznova, ali sam shvatio da niko od njih ni najelementarnije ne zadovoljava širinu mojih shvatanja, a još manje građansku svjesnost. O političkim “SKCG- tiranosaurusima” poput DPS-a i SDP-a odnosno, političkim trilobitima iz tzv. “Pro-Srpskog” bloka, našminkanim kvazi-eurokratama iz PZPa kao ni o bilo kakvoj drugoj časnoj ili ne časnoj figuri iz naše političke prošlosti bliže ili dalje više ne želim potrošiti niti jedne “jedinice” svoje mentalne energije.
Želim da pričam o onome što nam treba, meni i onima koji u ovom trenutku ili potencijalno misle slično meni. Hoću da pronađem onaj neophodni minimum razumjevanja sa što je moguće većim brojem ljudi, da isključim sve ono čime se po meni isključivo vode današnji politički akteri- lični i partijski interes veoma primitivnog karaktera i oslušnem dušu onih ljudi koji su zadržali dovoljno slobode živeći na ovom i ovakvom prostoru da ne izgube potrebu za mentalnim i društvenim djelovanjem koje će biti oslobođeno bilo kakvih tereta i koje će za svoj vrhovni ideal imati stvaranje dodatnih vrijednosti, njegovanje i rad na očuvanju intelektualnih, prirodnih i ekonomskih resursa ovog prostora na kojem živimo objedinjenog u granicama današnje države Crne Gore kao međunarodno priznatog političkog i pravnog subjekta koji teži daljem integrisanju, ali (podvlačim) isključivo kroz maksimalno moguće očuvanje sopstvenih mikro specifičnosti u svim sferama.
Mislim da iako smo mali i iako moramo biti svjesni da bez kompromisnog odricanja od mnogih posebosti, moramo učiniti sve da u nove integracije uđemo što je više moguće svjesni sebe, sopstvenih kvaliteta i potencijala, a nadasve moramo razraditi mehanizme i načine njihove valorizacije na regionalnom i globalnom nivou.
Po meni to je nešto čega sadašnje političke elite nijesu dovoljno svjesne i za šta nijesu dovoljno autonomne (kako zbog tereta skorije političke prošlosti, gajenja idološki propalih velikonacionalnih koncepata, tako i zbog puke ekonomske zaisnosti od donatorskih sredstava onih koji diktiraju pravila procesa u kojem se već na neki način nalazimo) i sposobne da bi mogle išta preduzeti. Neko ko iza sebe ima teret saučesništva u ratovima devedesetih, saučesništva u nebrojeno mnogo slučajno ili namjerno propalih ideoloških ili ekonomskih projekata – svejedno je (ako ništa drugo dokazao je svoju nesposobnost – niti jedno “globalno” ili “nad” opravdanje ne može biti opravdanje za lokalna posrtanja u decenijskom kontinuitetu), neko ko sebe vezuje za bilo kakvu ideologiju prošlosti ili dogmatsko učenje, kao ni onaj ko u svom djelovanju vidi isključivo način za brže lično bogaćenje, promovisanje samog sebe ili pak onaj koji živi na ovom prostoru tako definisanom, a sopstveno ostvarenje vidi na nekom – bilo kojem drugom prostoru – taj neko ne može biti “snaga” koja ovo i ovakvo društvo može izvući iz decenijske posrnulosti i veoma skorog potpunog ekonomskog i svakog drugog kolapsa koje nam prijeti uvlačenjem u beskonačno dugo dužničko ropstvo jednog neproizvodnog društva na marginama tehnološkog razvoja sa neprocjenjivim posljedicama po generacije koje dolaze.
Zbog svega ovoga želim da pitam, ako to uopšte smijem, želim da znam, jer u sve što sam napisao potpuno vjerujem i za svaku ideju koju sam iznio nije mi žao da žrtvujem veliki dio sebe. Ima li nas, koliko nas je, i možemo li preduzeti išta “ASAP”, ako ne zbog ovih koji ne razumiju ili koji se zadovoljavaju “sitnim predostima trenutka” i koji nisu u stanju sagledati okvire procesa i vremena u kojem žive kroz ono što proživljavaju i kako proživljavaju, kako oni, tako i društvo u cjelini i onih koji ne znaju prepoznati posljedice svega što nam se događa, bilo dugoročne ili kratkoročne, svejedno; onda radi nas koji se makar trudimo opstati i sačuvati razmišljajući, beskompromisno i bez predaje, razmišljajući o tome kako pomoći prije svega društvo u cjelini pa onda i nama najbližim?
javniservis.me 
Ima ljudi zainteresiranih Gvožđene : ne bi se javljali i komentarisali da nisu zainteresirani.
Slažem se sa idejom i porukom tvoga teksta, ona definitivno proizilazi iz ozbiljnog razmišljanja .
Tajming je čudo.
republika, gradjanin, decentralizacija, prefesionalizacija i lokalizacija, direktna gradjanska demokratska reprezentacija, ako se pocne prije ponoci, sacuvacete neke nove klince od propadanja. ovako kako idu stvari, slacete ubrzo mlade ‘luksice’ u milano i london na skole, da vas cuvaju kad se vrate.
Da, Da, DA, DA, DA, Da i Da Laufere!
na koliko je ovo jezika napisano? ;)
struktura ovog sistema je neodrziva, ceka se na alternative, a kad ce, ne znamo.
Raditi više na sebi, to je valjda pravi odgovor. Sve manje vjerujem u neko silom prilika “kolektivno guranje ka cilju”, bez jasne vizije šta se zapravo hoće i želi učiniti na društvenom planu. Zbog toga je bojkot aktuelnih “dešavanja” u društvu i politici prije svega lični, pa tek onda zajednički interes svih građana koji žele biti slobodni u ovoj državi. Bojkot kao lični čin jasno opredjeljuje ljude koji su vam bliski po osjećaju realnosti koja vas okružuje. To nije samo političko određenje, to je više neka vrsta mentalnog otpora ludilu. Bojkot se dešava na bezbroj nivoa, on nije jednodimenzionalan niti partijski obojen, što je njegova velika prednost To je polazna tačka svakog pravog otpora i eventualnog protestnog okupljanja – veliko NE svima i svemu ko učestvuje u ovoj šaradi i igranci zvanoj “crnogorska politika”…
Meni se ipak čini da su demonstracije i protesti razne vrste, kao i uspostavljanje nove opozicije ipak nekako koraci koji dolaze prije bojkota.
Na bojkot se najprije MORA natjerati parlamentarna opozicija, inače se imaju smatrati saradnicima vlasti ( što oni i jesu) . A to može uraditi samo dobro organizovano građanstvo.
Upravo je u tome poenta, ako nemaš dobro organizovano građanstvo i snage koje koordiniraju energiju Bojkota ( ja sam inace jedan od onih koji je bojkotovao sve od 2000 i neke – na ovamo), sve pozitivne tekovine se izgube, energija se raspe,a onima koji rukovode mehanizmima kontrole sve učinjeno postane veoma lak plijen za manipulaciju. Bojkot bez formalizacije je nesto sto ostavlja samo licnu satisfakciju, bez mogucnosti da se na društvenom nivou dobiju opipljivi razultati koji bi vodili realnim promjenama.
to je to…
i bravo za tekst!
“Ima li nas?”
Ne znam da li je dobro pitanje, možda je bolje “Ima li NAS i NJIH?”.
Moje mišljenje je da nema. Da nema jasne polarizacije na Mafiju koja pljačka i ostale, tj narod. Tome u najvećoj mjeri doprinosi to što nema medija koji bi gurali u tom pravcu.
Dakle, prosto – NEMAMO MEDIJA. A trebali bi da ih imamo makar 5-6 koji bi gurali u istom pravcu, da bi mogli da postavimo pitanje “Ima li nas?”
Uključujući i ovaj sajt koji poslije, kolko, 4-5 mjeseci, nema imidž. Nema nikakav imidž, niti gura u tom pravcu polarizacije. Ovo može bit iz više razloga: ne umiju da ga naprave, neće da ga naprave, ili je uređivanje na bazi više platformi dijametralno suprotnih te se imidž ne može ni napravit. Dakle, ovaj medij nije pozicioniran, te stoga ni ne ide na polarizaciju NAS i NJIH, te stoga ne ide kontra Mafije.
Stoga, APELUJEM NA ONE KOJI BI MOGLI NAPRAVIT MEDIJ DA VALJA, KOJI IMAJU VOLJE, VREMENA, PARA, UMIJEĆA, – DA NAPRAVE OBJEKTIVAN/OPOZICIONI MEDIJ NA POSTULATU BOJKOTA MAFIJE, KOJI JEDINI IDE KONTRA MAFIJE.
Dakle, mislim da bi neko ko se razumije u politiku i novinarstvo il ima volje za to – treba da otvori novi medij, sajt sa vijestima, i da se krene. Ođe ne vidim da se išta kreće eo po godine.
Ima i NAS i NJIH wawy, ali ocigledno da se oni puno lakse dogovaraju kako oko semantickih nedoumica tako i oko pravaca/nacina djelovanja. Ocigledno da uza sebe imaju toliko pominjano sveto trojstvo ANB/Mediji/Kriminalne organizacije, koje opet, barem ja tako vjerujem, ne bi toliko pomoglo da ne postoji u narodu stvarna znacajna podrska koju uziva Milo & co. I to niko ozbiljan ko ulazi u ovu pricu, pricu borbe protiv ove vlasti, zvali je mafijaska, korupcionasko-kriminalna ili kako god vec, ne smije da izgubi iz vida! Takodje, ono sto se ne smije izgubiti iz vida je nepobitna cinjenica da ova vlast uziva relativno nepodijeljenu podrsku svih relevatnih svjetskih politickih subjekata. To nama naravno ne pomaze vec uveliko odmaze ali bilo ko ko vjeruje da ce bilo koja EU drzava etiketirat nasu vlast kao mafijasku i odbiti saradnju sa njom i istovremeno podrzati neke druge snage u CG je u velikoj zabludi. Prvo, zato sto dok god je sve mirno i ne proizvodimo previse talasa za njih problemi ne postoje a drugo zato sto te druge snage nema ni na vidiku.
Ti kazes da nam treba 5-6 medija i ja se apsolutno slazem da bi to bilo veoma dobro ali takodje mislim da nije presudno. Postavlja se pitanje kako je doslo do smjene rezima u nekim drugim diktatorskim rezimima gdje je cenzura sinonim za dobar dan. Nisu mediji ti koji ruse autokratsku politicku elitu vec drugi politicari, koji imaju kvalitetnu organizaciju, plan i program, pozeljno i ideologiju a obavezno dosljednost i istrajnost. Da pitas bilo kojeg stranog posmatraca u Crnoj Gori (iskustvo koje imam iz prve ruke) spremno ce reci da u Crnoj Gori postoji i djeluje jak opozicioni medijski blok (ND Vijesti, TV Vijesti, DAN, Monitor) koji nastupa mnogo agresivnije nego mediji koji sluze vlasti. Ja nase kvazi opozicione medije dozivljavam vjerovatno slicno kao i ti, kao sto se slazemo i oko djelovanja opozicije ali se ne slazemo oko iskljucivosti koju ti siris. Ako ovaj blog koji pretenduje da bude mjesto dje ljudi mogu napisati sto misle, objaviti svoj tekst kao dokaz sebi i srugima da im prefrontalni korteks mozga jos uvijek nije iskljucen, mozda stvoriti neka nova, makar i samo internet poznanstva, a u sve to ponuditi jedan izbor interesantnih vijesti koje mogu posluziti kao podsticaj za stvaranje nekih novih ideja onda smatram da je do sad sasvim zadovoljio. Ukoliko je kreatorima bloga/portala ideja bila da njime sruse vlast onda naravno nisu uspjeli ali mislim da ona biblijska “ko tebe kamenom, ti njega blogom” odje nema sanse za uspjeh.
Boy Kott,
da, slažem se sa svim osnovnim premisama, da je to sveto trojstvo, Anb/mediji/kriminal odgovorno za opstanak ove vlasti, jednom riječju sila, tj da nemaju nje ne bi opstali ni neđelju dana. I naravno manipulacija medijima. Oni se na tome baziraju.
Boy Kott:
“bilo ko ko vjeruje da ce bilo koja EU drzava etiketirat nasu vlast kao mafijasku”
Boy Kott,
Eu laže da su na čelu Cg političari, koji treba malo da se revidiraju pa ćemo moć u Eu. Dakle, LAŽE da se ne radi o mafijašima i zločincima.
Možeš li mi objasnit – zbog čega bi mi lagali o tome? Ne razumijem.
—
Boy Kott:
“Nisu mediji ti koji ruse autokratsku politicku elitu”
Naravno, nijesu samo mediji, ali su PREDUSLOV. Mislim da ćemo se tu složiti, i da je taj preduslov jako bitan.
—
Boy Kott:
“ali se ne slazemo oko iskljucivosti koju ti siris”
Možeš li precizirat na čem misliš, ne znam o kojoj isključivosti govoriš?
—
Boy Kott:
“ovaj blog… smatram da je do sad sasvim zadovoljio.”
Ok, aj navedi mi koji je to imidž koji je ostvario, i kako se pozicionira.
—
Boy Kott:
“Ukoliko je kreatorima bloga/portala ideja bila da njime sruse vlast”
E vidiš, poenta je u ovom jednom ‘s’. Dakle, ako je ideja bloga, ne da se sruši, nego da se ruši vlast, onda je ok. Sve ostalo nije po meni, i besmisleno je.
Boy Kott:
“Da pitas bilo kojeg stranog posmatraca u Crnoj Gori (iskustvo koje imam iz prve ruke) spremno ce reci da u Crnoj Gori postoji i djeluje jak opozicioni medijski blok (ND Vijesti, TV Vijesti, DAN, Monitor)”
Pa eo opet, ako oni (strani posmatrači) lažu, zašto moramo mi da lažemo o karakteru medija u cg? Ne razumijem tu zamisao koju sam sretao po raznim komentima i tekstovima kako karakterisanje nečega u cg društvu od stranaca mora bit imperativ i za nas, iako se radi o laži. Ne kontam?
@ wawy,
Ja ne mislim da EU politicari lazu kada ne etiketiraju CG vlast kao mafijasku. Ako cemo pravo oni je ne nazivaju ni nemafijaskom, jednostavno se ne bave tim nacinom komunikacije. Rade sto i svi drugi politicari, pricaju uvijeno sa diplomatskim rukavicama i ne talasaju dje je mirno. Ako pogledas, u svijetu je samo mali broj drzavnika koji se nalaze u nemilosti njihovih evropskih kolega pa se i sa njima ipak i prica i dogovara kad god je to moguce. Ne znam da je ikada iti jedna vlast bilo koje suverene drzave bila etiketirana kao “mafijaska” i nakon toga izopstena iz drustva naroda. Ne kazem da to treba da znaci da se mi trebamo ponasati na isti nacin i istinu ne nazvati pravim imenom ali mislm da cemo mozda imati vise uspjeha ukoliko ove stvari koje sam ranije naveo ugradimo u formulu. Ista je stvar sa percepcijom o opozicionim medijima, samo govorim da kod nas postoji kvalitetan privid postojanja svih demokratskih elemenata i da to nasu borbu cini tezom. U tom smislu smatram da mozda treba traziti nacine djelovanja razlicite od onih u klasicnim represivinim autokratskim rezimima. Ja sam jednom ranije napisao (kao boykott) da me apsolutno ne bi zadovoljilo da vidim da par politicara sa vrha DPS-a zavrsi u zatvoru a da razni proxy-ji nastave vladati kao sto je slucaj sa HDZ-om i Hrvatskom jer ne vjerujem u zdravo tkivo DPS-a. Kada govorim o iskljucivosti onda mislim na primjer na recenice tipa “Pa eo opet, ako oni (strani posmatrači) lažu, zašto moramo mi da lažemo o karakteru medija u cg?”. Ne slazem se da strani posmatraci lazu! Politika nije crno bijela. Iz njihove perspektive, mi smo kao drustvo u puno boljoj situaciji nego na primjer jedna Bjelorusija i ne mislim da kada to kazu lazu iako je nasa percepcija drugacija. Isto tako vezano za ovaj blog, ne znam namjere osnivaca ali primjecujem da raste broj pisaca autorskih tekstova sto bi znacilo da razvija neki imidz mjesta dje se moze ponesto reci i nakon toga koliko toliko zdravo polemisati o tome. Za kraj cu ti samo reci da mislim da se uglavnom slazemo i da sam par puta podrzao tvoje stavove ali da smatram da nije kljuc u tome da se mi slozimo oko prave etikete koju cemo prisiti vlasti (mafijaska ili ne), medijima (opozicioni, kvaziopozicioni,, mafijini ili itd), stranim politicarima (lazu, ne lazu, muljaju ili sto god) vec smisliti nacin kako sto veci broj ljudi u Crnoj Gori navesti da razmislja o ovim stvarima jer kod nas nije problem samo represija aparata vec i kolektivno stanje hibernacije cjelokupnog drustva. Ja se na primjer kad god imam priliku u privatnoj komunikaciji sa ljudima trudim da probudim te uspavane sive celije i navedem ih da sami pocnu da razmisljaju bez obzira da li ce se sloziti sa mnom ili ne. Mislim da i ovaj blog postize neki slican efekat. Na drugoj strani tako porazavujce djeluje broj ljudi koje srecem koji su zadovoljni ovom vlascu i ja ne zelim da se borim za te ljude ali se ni oni ne mogu izopstiti i to treba uzeti kao dio problema/rjesenja. Moramo se sloziti da se oko nekih stvari ne slazemo i jednostavno krenuti dalje jer inace krug postaje sve manji. Toliko od mene. . .
Boy Kott,
sjajan post, iskren i sa jasnim stavovima, i ono o čemu bi trebalo da se diskutuje.
Aj javljam se nešto kasnije sa odgovorom. Pozz
I onda bi se ti pojavio sa istom pričom o mafiji koja te proganja, i kojom nećeš za ‘našu stvar’ :) pridobiti jednog jedinog čovjeka koji razmišlja ponekad i svojom glavom ; pa bi taj medij kojega bi razrađivali pričama o švercu cigareta i Milovim vezama sa Branom (koji sve kontroliše) procvjetao kao, kao, kao baba pred smrtnu uru…
Kad izgubiš meč pedeset puta zaredom u bilijaru, hokeju, fudbalu, boksu, ratu … promijeniš strategiju sa kojom zicer gubiš ako ne misliš cijeli život biti Yeovil ili Clippers…
Ili kao mi u Kotoru ; uzeli i pokazali papire, rastrčali se, raspisali se, digli javnost na noge : I KUP se vraća u Kotor.
Touche
http://javniservis.me/2011/03/02/vjecna-zublja-vjecne-pomrcine-prvi-dio/comment-page-1/#comment-6491
nesto sam zeznuo HTML, htio sam da citiram Gvožđena gdje kaže “Hoću da pronađem onaj neophodni minimum razumjevanja sa što je moguće većim brojem ljudi”. Oprostite.
Da, ima nas svakakvih… Samo, dok god se neki misle vracati procjenama proslosti u stilu : “Svi generali posle rata”… Suvise ce biti nejakih grupica…
Podvucite liniju vec jednom, inace utopija..
Hvala Lepo
Boy Kott:
Slažem se kad kažeš da “kod nas postoji kvalitetan privid postojanja svih demokratskih elemenata”, a takođe mislim da postoji i privid softdiktature, i privid nacionalnih problema, i još mnogi prividi koje vlast pravi tačno određenim ciljnim grupama.
Svi ti prividi koje bačaju narodu predstavljaju crnogorski Matrix, jer jednostavno nijesu istina. Ne odražavaju pravo stanje stvari. U kreiranju svih tih privida, crnogorskoj vlasti pomažu osim domaćih subjekata takođe i strani, dakle, svi zajedno kreiraju Matrix.
Prepostavljam da si gleda taj film. E sad, zamisli kako su Nio i društvo mogli da se bore s onim virusima da su i dalje bili zatočeni u Matrixu? Nikako. Znači, morali su izać iz njega. Morali su izaći iz lažnog svijeta, i na osnovu istinitih činjenica djelovati na oslobađanju.
Kad govoriš o “ugrađivanju u formulu”, mislim da si na pravom putu. Jer, tačno rešenje formule se dobija kada su svi elementi koji je sačinjavaju tačni. Dovoljno je da imaš netačnu percepciju jednog elementa pa da rezultat formule bude netačan.
Kada govoriš o politici da nije crno-bijela, složiću se, jer se, u današnjoj varijanti, radi o ogavnoj folirantsko-lobističkoj na parama i lažima zasnovanoj djelatnosti. U to još dodaj da kod nas nije čak ni politika, nego ovaj Matrix koji pomenuh, dakle, potpuna kaljuga.
E sad, da bi pravilno percepirao tu kaljugu, i da bi tačne elemente ugradio u forumulu, moraš ih svest na tautologiju, na Te i Nete, dakle što je tačno a što netačno.
U netačno spada i to da je Đukanović demokrata i vizionar, ili nedemokrata i loš političar, a u tačno spada da je pljačkaš milijardi od naroda i hladnokrvni ubica. Takav je on, takva je ta monstruozna mafijaško-udbaška tvorevina kojom gospodari. Za sve ovo naravno postoji ogroman broj argumenata i dokaza. E sad, ako mi znamo sve to, ako su nam dostupna ta saznanja, što misliš da li su i svjetskim diplomatama, političarima, i sl? Naravno da da. I naravno da se onda njihovo negovorenje istine podvodi pod laž.
Ako ja, ili ti, il bilo ko ko želi izlazak iz ovog našeg gliba, tu laž svjetskih moćnika o Đukanoviću okarakterišemo nekako drugačije, jednostavno ćemo u onu formulu o kojoj pričamo unijeti pogrešne podatke, i rezultat neće bit tačan.
Dakle, u percepciji, razmišljanju, il komentarisanju politike (il “politike”, kako ti drago) unošenje bilo kakvih netačnih podataka u tu kompleksnu formulu će dati netačne rezultate.
Npr, postavio sam tezu da ovaj sajt za ove pola godine nije stvorio imidž i nije se pozicionira, znači da nešto tu ne štima. Koliko je bilo argumentovanih osporavanja ove teze? Nijedno.
I što dobijemo ako istaknemo netačnu činjenicu – da ima imidž i da ima jasnu viziju i poziciju? Dobijemo jednostavno da unosimo još jedan netačan podatak u onu gorepomenutu forumulu, i opet dobijemo netačan rezultat.
Preneseno sa metaforičkog na realno – udaljava se mogućnost smjene ovog režima jer jednostavno i dalje ostajemo zarobljeni u Matrixu, tj u netačnom.
Meni samo ime autora govori dovoljno – valjalo bi da nam ljudi takvog kova budu premijeri:)
I za autora kao odgovor ( reči su bitne ):
Svi smo zajedno u OVOME pa cak i oni koji namjerno ne zele ili nemaju potrebu ili pak vjeruju u neku od aktuelnih mainstream politickih partija u CG jer i oni koji misle da ce pobjeci sa bogatstvom jednog dana ako im sve propadne, i oni se varaju …svijet se toliko brzo mjenja da se vec sad nema kuda bjezati, svijet toliko postaje jednak, mali i siromasan da malo ko kome moze garantovati sigurnost dugorocno, bilo gdje. Uz to polako ali sigurno karacaju inflacije dolara i eura…sto ce slomiti i franak zasigurno…da ljudi sa retardranim slislom za balkansku kleptokratiju i nista vise nece uspjeti prepoznati, baskao sto nisu prepoznali ni dolazak prve male krize ( sjecam se kad su se neki sitniji biznismeni, ali i zvanicnici bliski vlasti u CG sprdali sa krizom u USA jer mi navodno ne zavisimo od Amerike haha)…eto tako im je sve…na isti nacin danas srljaju u propast….ja zelim da makar mentalno izvucem sebe i se one koji su mi bilo kako slicni, svejedno imam li maksimum razmumjevanaj kao sto kaze Piantao ili minimum, jer neko ne moze vise od minimuma, ali ako su mu oci iskrene treba mu pruziti ruku….
Evo sada na RFE ide novinarsko propitivanje Svetozara Marovića nakon svjedočenja kojeg je dao tužilaštvi.
Platonov đak koji se šunjao tri mjeseca pećinama svoga učitelja je izjavio, između ostalih njegovih prosječnih umoizdrkotina, kako je zahvalan : ” I onima koji su prije tri godine potegli ovo “lažno” pitanje njegove umiješanosti u slučaj Mirax, kao i onima koji nisu to uradili ” ( pljak, bljak, srak)
Na pitanje novinara očekuje li da bude osuđen , on odgovara ( on misli da je to Platonovski odgovor ) : ” A vi bi to voljeli ?”
Na Gvožđenovu dilemu odgovaram : ” Ima nas kao zainteresiranih; ustvari umrtvljenih i dezorijentiranih, ali bi se ‘borili’ i ako može sve bez gubitaka. Iz Costa caffe ako se može sjebat ovaj Platon i onaj što ga je razjebo za tri mjeseca, bilo bi super. Mafiju da maknemo boycottom i olovkom. Važi… “