piše: Mirjana Kuljak 
Da li da pripišem neznanju, naivnosti, licemjerju, osnovnoj političkoj nepismenosti, nedosljednosti ili svjesnom izboru da se korača putem koji kao da je naručen od DPS-a, odnosno Đukanovića i Marovića (Lukšić je proxy), ali neprihvatanje bojkota je u elementarnoj suprotnosti sa postavkama koje se mogu naći u udžbenicima političkih nauka. Još veća je glupost kada oni koji ne prihvataju bojkot (uprkos javnom priznanju da je Parlament formiran kao rezultat izbora koje kontroliše mafija), istovremeno izlaze sa pitanjem – a zašto ne bojkot svih državnih institucija? Ovo njihovo “opoziciono lutanje” u dva pravca – neprihvatanje bojkota i istovremeno zalaganje za bojkot svih državnih institucija – ne samo da je međusobno kontradiktorno, već je i, uzevši posebno, svaki za sebe, logički i činjenično neutemeljeno. Razlozi da zastupnici ovakvih stavova ipak izlaze sa njima u javnost, uprkos njihovoj neutemeljenosti, mogu se naći u nekom od onih navedenih na početku teksta.
Znam da svi nismo jednako potkovani iz oblasti političkih nauka, ali oni koji pretenduju da se politikom bave ili se njome bave ili ih politika interesuje, morali bi da otvore udžbenike i da prouče tuđa iskustva, da ne bi pravili elementarne greške i da bi bili odgovorniji u svojim naumima. Mogli bi da budu i tolerantniji kad razgovaraju sa onima koji im nude argumente.
Za one dobronamjerne, nesujetne, kojima politika nije predmet interesovanja, ali su oni predmet politike, pa ih interesuje kako da kao građani pruže otpor koji bi imao efekta, za njih ću, u skraćenoj formi, prenijeti nešto od onoga što sam o tome čitala i razgovarala sa ljudima koji se time bave, a zahvalna ću biti svakome ko se bavi političkim naukama, da mi ponudi svoje razmišljanje (a oni će znati gdje je utemeljenje ovoga što ću napisati, da ne citiram izvore literature).
Prvo, svako ljudsko biće ima prirodna, od Boga data, prava na život, slobodu i sreću. Ako neka vlast uzurpira ova prava, ona ne radi samo protiv svojih građana već i protiv Boga. Iz toga proizilazi da narod ne samo da ima pravo nego i obavezu da takvu vlast ne prizna, poništi, anulira, smijeni.
Drugo, kada u jednom društvu nepoštovanje zakona dostigne razmjere da se ono kvalifikuje društvom u kojem ne vlada pravo, onda je poslednji, vrhovni, najviši kontrolni mehanizam da se to ispravi – mehanizam parlamentarnih izbora, na kojem građani smjenjuju one koji ne vrše vrhovnu i konačnu kontrolnu funkciju. A da bi izbori zaista i odrazili volju građana, oni moraju ispuniti uslove slobodnih i fer izbora: (1) opšte pravo glasa, (2) glasanje bez ucjena i pritisaka i (3) slobodni mediji. Kod nas nisu ispunjeni ovi uslovi, a izborni mehanizam kontroliše DB za račun mafije, preko vladajuće stranke, predvođene osobama čijia imovina potiče od rata i šverca. Dakle, ne samo da treba bojkotovati vlast/poziciju već i rad Parlamenta, čiji je sastav (broj sjedišta pozicije i opozicije) utvrđen na ovakvim neregularnim izborima, koji ne reprezentuje slobodnu volju građana, već od strane DB-a i mafije konstruisanu parlamentarnu masku.
Treće, bojkotovanje rada ostalih institucija koje su državne i koje nemaju kontrolnu funkciju u smislu vladavine prava/zakona je besmislica, jer ako one ne funkcionisu, to je zbog toga što nema kontrole nad zakonitosti njihovog rada, što je u domenu pravosudnih institucija i, u konačnom, Parlamenta, odnosno mehanizma izbora, što sam prethodno objasnila. Znači, ključ promjena u pravcu vladavine prava i demokratizacije je u blokiranju rada takvog sistema i on se blokira jednim potezom – bojkotom rada maskaradnog Parlamenta. Sledeći korak jeste…, zatim…, ali o tome ako se ukaže prilika.
Želim sreću učesnicima protesta i da iz protesta ostvare ne ono što je najviše moguće, nego “više” od toga – ono sto je minimalno potrebno da bi došlo do deblokiranja ovog od mafije blokiranog sistema. Zbog toga, u konačnom, ovo i pišem. Znam da su šanse skoro nikakve, ali da se ne bih sjutra kajala da nisam pokušala da ukažem. Ako sve bude išlo kako treba, možda ćemo i zajedno proći kroz “iglene uši”.
javniservis.me 
Što kažu Englezi: spot on, Mirjana! Dovoljan je npr samo jedan kratak pogled na “prenos sjednice parlamenta CG” – vidio sam negdje jutros da je na programu najnoviji nastavak te sapunice – i sve je, do povraćanja, jasno i odvratno. Ne volim tu sapunicu niti glumce koji tamo učestvuju. Ako ti glumci prekinu da idu tamo, imamo iskren očetak političkog bojkota. Ako ostanu, ostaje nam pojedninačna ignorancija svih njih, kao vid pritiska na te samozvane “elite”…
Evo o cemu je gospoda raspravljala danas:
Vlada u potpunosti sprovodi ustavno načelo ravnopravnost ćiriličnog i latiničnog pisma, jer oba tretira kao službena i ravnopravna, ocijenio ministra prosvjete Slavoljub Stijepović u Skupštini. “Da je tako svjedoči i činjenjica da je nedavno objavljeni pravopis štampan ćirilicom i latinicom“, saopštio Stijepović.
“Ja pretpostavljam da vi neka izađete iz auta i prošetate vašim rodnim gradom, ako vidite bar dva natpisa ćirilicom, ja Vas vodim na večeru u najskuplji restoran čije će ime sigurno biti napisano latinicom“, ocijenio Labudović.
“Na Institutu nema zaposlenih sa diplomom za crnogorski jezik jer u vrijeme kada su oni zapošljavani nije postojala katedra za Crnogorski jezik“, saopštila Vlahović.
Ona je međutim dodala da ni na katedri za Srpski jezik na Filozofskom fakultetu u Nikšiću, nema profesora koji su završili taj jezik, nego srpsko-hrvatski.
“Zaposleni na Institutu su u potpunosti posvećeni proučavanju crnogorskog jezika, to je dio na kojem mi intenzivno radimo“, poručila Vlahović.
Poslanik Socijalističke narodne partije SNP Milan Knežević, koji je i postavio pitanje o Institutu za crnogorski jezik, saopštio da je ministarka saopštila poražavajuće podatke.
“Zamislite na Institutu za crnogorski jezik čije je osnivanje koštalo Crnu Goru oko 38 hiljada eura, radi pet ljudi i nijedan nije svršeni profesor crnogorskog jezika. Znači mi smi prvo napravili Institut, zaposlili ljude pa ako diplomiraju, diplomiraju“, ocijenio Knežević.
“neprihvatanje bojkota je u elementarnoj suprotnosti sa postavkama koje se mogu naći u udžbenicima političkih nauka”
U kojim udžbenicima?
“oni koji pretenduju da se politikom bave ili se njome bave ili ih politika interesuje, morali bi da otvore udžbenike i da prouče tuđa iskustva, da ne bi pravili elementarne greške i da bi bili odgovorniji u svojim naumima”
Čija iskustva?
“Mogli bi da budu i tolerantniji kad razgovaraju sa onima koji im nude argumente”
Da, gospođa je iz miljea baš poznatog po ‘toleranciji’.
Odavno nisam pročitao tekst koji se može u potpunosti okvalifikovati kao oksimoron. Blago pravdanje zbog čega bojkotaši ne bojkotuju, bez objašnjenja sve i da se podrži bojkot potrebna je snaga a oni su činili, neki još uvije da tu snagu oslabe. Kao i uvijek sami sebi su najveći protivnici.
Parlamentarna opozicija uz ovakvu retoriku kojom opisuje ponašanje i karakter vlasti i kojom pravda svoje neuspjehe ne bi smjela ništa drugo imati kao oružje od : protesta i bojkota i tu je Kuljak u pravu.
Meni se jedino ne dopada neka nada, skrivena onako među redovima, kako bi se ta opozicija mogla pretvoriti u nešto dobro i podrživo.
Tu dileme ne smije biti. Oni su nepopravljivo neupotrebljivi.
“Za one dobronamjerne, nesujetne, kojima politika nije predmet interesovanja, ali su oni predmet politike, pa ih interesuje kako da kao građani pruže otpor koji bi imao efekta”
E taj sam. Ne da me politika ne zanima nego se baš gadim, jer se svodi na političarenje, na laganje, foliranje, blefiranje, i ostala zamazivanja od čega se svakome fala bogu povraće, a i sve je ovo u najboljem slučaju.
No ne mislim da je politika ovo kod nas, ovo je ogromna višedecenijska pljačka nekoliko ljudi na vrhu, koju potpomaže nekoliko stotina ljudi na nižim slojevima.
E ja sam protiv te pljačke, i da Mafija siđe u Cg s vlasti. Samo toliko.
Tacno,treba blokirat vlast.Obzirom da vlast ne smjenjuje i ne zatvara lopove sudije koje otimaju nasu imovinu pitam mirjanu ,kad dode nova vlast da li ce to cinjet. pozdrav.
c/p sa http://javniservis.me/2011/03/16/ima-li-nas/comment-page-1/#comment-7073
—
“Ima li nas?”
Ne znam da li je dobro pitanje, možda je bolje “Ima li NAS i NJIH?”.
Moje mišljenje je da nema. Da nema jasne polarizacije na Mafiju koja pljačka i ostale, tj narod. Tome u najvećoj mjeri doprinosi to što nema medija koji bi gurali u tom pravcu.
Dakle, prosto – NEMAMO MEDIJA. A trebali bi da ih imamo makar 5-6 koji bi gurali u istom pravcu, da bi mogli da postavimo pitanje “Ima li nas?”
Uključujući i ovaj sajt koji poslije, kolko, 4-5 mjeseci, nema imidž. Nema nikakav imidž, niti gura u tom pravcu polarizacije. Ovo može bit iz više razloga: ne umiju da ga naprave, neće da ga naprave, ili je uređivanje na bazi više platformi dijametralno suprotnih te se imidž ne može ni napravit. Dakle, ovaj medij nije pozicioniran, te stoga ni ne ide na polarizaciju NAS i NJIH, te stoga ne ide kontra Mafije.
Stoga, APELUJEM NA ONE KOJI BI MOGLI NAPRAVIT MEDIJ DA VALJA, KOJI IMAJU VOLJE, VREMENA, PARA, UMIJEĆA, – DA NAPRAVE OBJEKTIVAN/OPOZICIONI MEDIJ NA POSTULATU BOJKOTA MAFIJE, KOJI JEDINI IDE KONTRA MAFIJE.
Dakle, mislim da bi neko ko se razumije u politiku i novinarstvo il ima volje za to – treba da otvori novi medij, sajt sa vijestima, i da se krene. Ođe ne vidim da se išta kreće eo po godine.
I onda da ti dođeš na taj medij i da kažeš kako to ništa ne valja i kako bi ti to bolje odradio.
Pa napravi medij, swawyznalico.
Mislim čak , da bi i medij koji bi sam napravio i uredjivao počeo da opstruiše i nalazi njegove veze sa mafijom.
Brko, Zipp,
bio sam savršeno precizan u gornjem komentu. Rekao sam da ovaj sajt
1. nema imidž, i
2. da nije pozicioniran
za ove po godine.
Što je tu nejasno? Ako griješim eo rečite da ima i navedite koji su to, biće mi drago da nijesam u pravu.
Ne hvalim se ali završio sam studij na političkim naukama po zapadnoevropskim programima, radio u nekadašnjoj crnogorskoj vladi i Centralnom komitetu, pročitao brdo stare i savremene literature, upoznao rad brojnih stranaka, pa i Mirinog Liberalnog saveza, ali moram reći da je ovo što profesorica govori obično lupetanje, odnosno da nema veze sa crnogorskom praksom. Uostalom, koliko znam ona je ekonomista, a kada je toliko sveznajuća što te sposobnosti nije pokazala u Liberalnom savezu nego ga je zajedno sa S. Perovićem iskomprimotivala i rashodovala. Znamo se, prof. Kuljak.
Ranko, bilo bi interesnanto da napises tvoj strucni osvrt na ovaj tekst. ne bi marilo da nam objasnis u kojim stavkama imas drugacije misljenje. postujemo tvoje obrazovanje, a i t i ispostuj nas pa da ti ne vjerujemo samo na rijec. mnogi zavrsavaju skole i rade tamo ovamo ali od njih nema vajde. cekamo tvoju elaboraciju. pomozii, covjece.
G. Ranko (bez prezimena),
za ovakve stvari koje ste iznijeli, kao obrazovan i radan covjek (pretpostavljam od casti i postenja), bilo bi lijepo i da se punim imenom i prezimenom predstavite, da ne bismo sad svi mi mislili kako ste jos jedan od udbasa sa kafanskim spinovima.
Dalje, ako ste odlicno pohadjali zapadno-evropske programe, lako su Vas mogli nauciti da radite (svjesno-nesvjesno) protiv interesa CG/YU, a u skladu sa njihovim pretencioznim agendama.
Jos dalje, ako ste radili u CK i staroj CG Vladi, ne vidim u cemu je tu preporuka. Da Vas podsjetim, gnijevni je narod izasao na ulicu protestujuci protiv inflacije i ekonomskog kolapsa koji je Vasa ekipa izazvala. Smijesno je da bas iz te ekipe stizu optuznice na racun rashodovanja i sl. – sjecate se – “crvena burzoazija”!
Upravo zbog ucenog i vizionarskog puta (koji se nije smio ni dovesti u pitanje) cijela divna Jugoslavija je dosla tu gdje se sad nalazi. Posebno i dan-danas kolaju price o CG vrhuski i njihovim ljetovanjima po Makarskoj dok istovremeno u CG niste ulozili ni dva klesana kamena (cesto ste vracali i sredstva iz zajednickih fondova jer niste znali dje cete s njima, da bi ih posle Slovecni upotrijebili). Vasa je generacija i dala povoda da se Mugosa do neba hvali sa 3 izgradnjena mosta i 20 zgrada.
Znaci, sad Vasa generacija napada sledecu za propast i neuspjehe. Ako ste Vi izuzetak iz te generacije, ocekujemo jedan ozbiljan i argumentovan tekst pod punim imenom i prezimenom, koji cete javno objaviti u svim medijima.
Ovo Vam je poruka od moje generacije, koja nista ne zna, bolonjskih djaka koji smo se obrazovali kad je sve poslo dodjavola i sad mlataramo i mijesamo termine i teze, pod sve punim imenom i prezimenom.
@ranko
“moram reći da je ovo što profesorica govori obično lupetanje, odnosno da nema veze sa crnogorskom praksom”
Što god nema veze sa crnogorskom praksom to je masterpiece, a ne lupetanje.
A ti kad već toliko cijeniš tu “cg-sku praksu”, što si onda batalio da radiš tamo đe si radio?
Ranko, “po zapadnoevropskim programima” si zavrsio… i svaka ti cast. I ja sam. I mogu ti reci, ovo sto si napisao je obično lupetanje.
Umjesto sto napadas nju licno, LSCG (koji svakako ne postoji više, a zasigurno ne njenom krivicom), trebao bi druže da napises tekst, i posaljes ga na mejl Javnog Servisa, i siguran sam da ce ti ga objaviti…pa da vidimo te tvoje naučne, zapadnoevropske stavove.
A “crnogorska praksa” je važan parametar u pičku materinu!
Omogućite mi da objavim takav tekst u bilo kom mediju u Crnoj Gori, jer ja kod njih nema prođu, vjerovatno zato što sam i fizički podaleko od njihovih urednika.
Samo im Vi dostavite dopis o cemu zelite da pisete i svi ce Vam dati prostora, bez brige.
Opet Vam fali prezime…
Stefane sa prezimenom, da li bi nas možda ti uputio na koje udžbenike i na čija iskustva je profesorica mislila? To bi mnogo doprinijelo da se mi bez stava stavimo na mjesto a učinkovitije od vječitog traženja ‘udbaša sa kafanskim spinovima’. Ovako i dalje stojim pri tvrdnji da su tzv. opozicionari najveći ‘šaptači’ i ‘spineri’ u Crnoj Gori jer kad god pokušaš da ih svedeš na konkretno oni zaplivaju bespućima zavjera, pravdoljubivosti sa sve ‘stavovima’ i orvelovskim konstrukcijama…
Cekao sam samo da Vi, Lado, podrzite ovog bez-prezimenog akademika i drzavnika, pa da bude potpuno jasno koja je prica iza svega.
Da Vam pomognem malo, znate li sto vas odaje? I Vas i njega? Recnik! Recnik Vam je uvijek isti. Pojavi se “ranko” i polu-ulicnim recnikom tvrdi da je intelektulac (jamacno visoko obrazovani) i, stavise, clan CK, a zatim, tako bez prezimena i sa imenom sa malim pocetnim slovom, isprica svasta za ljude (necu uopste da ih kvalifikujem kao postene, nema potrebe) i ocrni ih sto crnje moze.
To, taj takav nacin, bezobrazni, necivilizovani, huskacki, tendenciozni, e to vas sve zajedno uvijek odaje. To konstatno izgovaranje rijeci “profesorica”, “profesor”, stilom koje ukazuje na neandertalno nepostovanje profesije koja spada u najuzvisenije, zatim kontinuirano blacenje ljudi, sa tim prizvukom primitivizma i ulicne ironije, uz naucenih po par rijeci tipa argument, akademija, pragmaticnost i sl. i onda jos zahtijevate od svih po redu da vam se dokazuju.
Iako mi je sad najprostije da Vas okrenem naglavacke tako sto cu Vas uputiti na redosled, te da samim tim prvo zatrazite argumente i bibliografiju od “ranka, zapadno-evropskog akademika sa karijerom medju najvisima”, necu – neka Vam se na taj nacin smiju ovi sto vise od mene uzivaju u tim stvarima.
Ja bih za Vas i Vaseg “profesora-doktora-drzavnika” imao samo jedan savjet. Idite sa ovog portala. Ovdje ne mozete da plasirate to sto vam je posao. Prosto je, ovdje dolaze ljudi sa malo vise mozga nego sto ste navikli da obradjujete. Drzite se kafana, drzavnih kolektiva i sl, ovdje samo gubite vrijeme. Za to su Vas obucavali. Nije UDBA MI6 pa da ima kadrove koji mogu svuda. UDBA-i pripadaju ljudi koji prolaze na crveno i preticu na punu liniju, svirajuci pritom pomamljeno svima okolo. Nema vaseg kalibra ovdje.
Znam ja da se udbasi, nakon dana provedenog medju polupismene poslusnike koji provode 5 sati dnevno po teretanama osjecaju odlicno kad dodju ovdje i malo uhvate postenog vazduha. Ipak, to je kao kad na najljepsoj igranci stojite sami u cosku. Zar se ne gnusate tog osjecaja u zelucu? Meni je tesko.
Stefane sa prezimenom, kao što rekoh:
“Ovako i dalje stojim pri tvrdnji da su tzv. opozicionari najveći ‘šaptači’ i ‘spineri’ u Crnoj Gori jer kad god pokušaš da ih svedeš na konkretno oni zaplivaju bespućima zavjera, pravdoljubivosti sa sve ‘stavovima’ i orvelovskim konstrukcijama…”
Upravo ste ovu tvrdnju živopisno dokazali. Moje reagovanje nije podrška nikome već vi koji se nijednom nijeste osvrnuli na najniža blaćenja ljudi na DNMN i drugim portalima se sada osjetiste pogođenim na gotovo benignu izjavu.
Hoćeš li mene prozvati za ovo ili ono, udbaš ili šaptač, sa stavom ili bez njega, jesam li branko, ranko ili neko treći nasjekira me znaš koliko. Nisi ti talentovan za ‘rečnike’ niti imate stav, niti ih umijete braniti. Eno ti skoriji primjer reakcije Duška Kovačevića na ovom portalu. Vi ste sve ono šta drugima spočitavate. Jednostavno vi o konkretnom ne umijete.
Ko je bio civilizovan, huškač, tendencizan… bla, bla bla… jasno je svakome pismenom ko je čitao moje postove i vaše i vaših prijatelja.
btw. poznajem Miru Kuljak i uvijek pišem pod istim nikom. Zato jedna čaša vode (udbaška a naša) i malo šećera da se smiriš ne biti škodilo. Ali ne, kako bi vi branili vaše besmislene argumente? Zato ipak ‘ubij, ubij udbaša, udbaša…’ Nevjerovatno a Mira pisala o toleranciji!?
” Mogli bi da budu i tolerantniji kad razgovaraju sa onima koji im nude argumente.”
‘Slobodoumni’ jedu sami sebe. Do fanatizma su istrajni u tom piru. Nego hoćemo li pak malo o konkretnim stvarima ili su ‘korisne nejasnoće’ neka mjera vašeg tzv. opozicionarstva?
Lado,
Uz potpunu kapitulaciju pred Vasim argumentima, preporucujem Vam i da pogledate ovaj film:
http://www.imdb.com/title/tt0405094/
Zamolio bih nekog iz redakcije da izvuce sliku sa ovog linka pa da je postuje umjesto linka; vise je efektno, a ja ne znam kako da to uradim.
Ili neka se Lado uloguje na moj akaunt pa neka popravi :)
Uglavno u malom smo dobili prikaz kako gospoda sa ‘stavom’ polemišu. Čovjek ne zna o čemu priča, ne umije da odgovori i onda se pale baklje, kreće pjesma ‘ubij, ubij udbaša, uuuudbašaaa…’. Navijačka logika nije mjera opozicionarstva. Ta njihova da treba svi da skačemo na njihove stereotipe bez ideje jer ‘ko ne skače opozicionar nije’ ne pije vodu, naprotiv čak je i vrlo korisna za one protiv koga navodno ‘skaču’. Stvarno postaje tužno kada ljudi ograničenih pogleda pozivaju da neko ‘probudi um’!?
No, kako reče Šopenhauer, svaki čovjek misli da su granice njegovog vidokruga granice svijeta, tako i ljudi sa ‘stavom’, su ogradili svoj svijet bodljikavim žicama gdje skaču po cio dan i bore se sa udbaškim prikazama.
Hoćemo li konkretno konačno ‘ljudi sa stavom’? Mislim, vi imate te stavove, u čemu je problem? Čisto zbog toga što bombardujete sa time pa malo da nam više približite te ‘stavove’ jer su nama običnim, malim ljudima bez stava nevidljivi. Jeste da ste vi toliko iznad nas ali smo mi mali ipak brojniji a zbog opšteg boljitka ipak se spustite malo do naših visina da nam objasnite, da nam svima bude bolje, da i nas malo prosvjetlite, da se osunčamo na tom vašem suncu… no se bojim da ne izgorim.
Uh, što me nađe, što me nađe….
Usput, sad sjetih, Stefane sa prezimenom, ti si ono pratio svojevremeno one američke fregate kuda plove, kako zašto… Ima li to kakve veze sa ovim zemljotresom u Japanu? Onaj Teslin uređaj i sl. Vidim upućen si u ove teorije zavjera pa nam linkuj ovdje ako ima šta novo. Eto to bi bilo nešto konkretno od tebe konačno, a korisno za sve nas…
Lado,
Postoji li jedan čovjek/žena koji pišu na ovim stranicama, a kojem ti nisi oblatio pisanje, razmišljanje i pokušao napraviti ga/je klasičnim gubitnikom?
Ja mislim da nema.
Dakle lako je zaključit svrhu tvog aktivnog, svakodnevnog i marljivog učestvovanja.
Ja i većina ljudi koje poznajem svraćamo na ovo mjesto da pročitamo nešto zanimljivo, korisno, iznesemo svoje mišljenje, nađemo istomišljenike, povežemo se… Molim te, reci nam zbog čega ti bdiš nad svima ovdje?
Non stop ponavljaš da nemaš stav, onom ko ga ima (ma kakav on bio) pokušavaš da ga izvrneš ruglu, niko te ne pita ništa, niko te ne proziva, dosadan si svima i ispadaš klasični nesoj.
Razguli Ladimire!
Meni bi bila interesantno da se sprovede anketa zašto sa ljudima sa ‘stavom’, ljudi bez stava ne mogu polemistati:
a) zato što ljudi sa ‘stavom’ i nemaju stav
b) zato što ne umiju da ga brane
c) zato što pojma nemaju o čemu pričaju
Uglavnom došli smo do toga da su ljudi sa ‘stavom’ otjerali sa net-a svakoga ko je htio smisleno da komunicira i to rječnikom i načinom koji pokušavaju neuspješno drugima da imputiraju, npr. Stefan sa stavom, Duško sa stavom etc. Nego da li ta ekipa ljudi sa ‘stavom’ krši ovaj poslovnik ovdje usvojen? Kakvi su ovo ‘vizionari’, ‘prosvetitelji’, ‘slobodoumna avangarda'…? Svaki akt im je u suprotnosti sa onim za šta se zalažu. Ovo su apsurdi ovog podneblja a u njemu leži moć manipulatora na vlasti svih ovih godina. Vječito traženje nekih viših sila za sopstvenu nemoć i poraze.
Eto, veli čovjek da me čekao svo vrijeme i ja se ponadah da ću čuti napokon nešto konkretno, naučiti nešto novo kad ono sve što sam i prije znao udbaš, udbaš, udbaš…. E pa ne može vas čovjek ni pitati ništa jer su vaše istine i stavovi nedodirljivi i sveti a svaka kritika udbaško svetogrđe.
Uh, što me nađe…
Brko, kako svakodnevno? Nije me bilo deset dana, a prije toga mjesec. Nemoj Brko to da mi činiš, ne oduzimaj mi zabavu. Brko, Brko jesam li to počeo da ti se priviđam? Usput, već su probali tu foru neki nađi nešto kreativnije nemoj da se ponavljaš.
“Da, gospođa je iz miljea baš poznatog po ‘toleranciji’.
Odavno nisam pročitao tekst koji se može u potpunosti okvalifikovati kao oksimoron. Blago pravdanje zbog čega bojkotaši ne bojkotuju, bez objašnjenja sve i da se podrži bojkot potrebna je snaga a oni su činili, neki još uvije da tu snagu oslabe. Kao i uvijek sami sebi su najveći protivnici.”
…
“btw. poznajem Miru Kuljak”
Ево моје интервенције на ФБ испод текста професорице Куљак, након што је ипод истог текста један опозициони политичар позвао на “принципијелност” и на напуштање и бојкот Универзитета ЦГ од стране анти-режимски оријентисаних професора:
Професорица Куљак је одлично у свом тексту објаснила разлику између опозиционог бојкота Парламента (што је један од предуслова демократизације друштва) и, рецимо, бојкота државног Универзитета од стране анти-режимски оријентисаних професора. У свим демократским земљама, Парламент је одраз изборне воље грађана, а парламентарци непосредни грађански представници, заступници њихове воље. Универзитетски професор то није, макар не на непосредан начин; њега не бирају грађани, те стога њима не мора ни да одговара. Дакле, улога парламентарца је изузетно деликатна, он би требало да представља израз народне воље. Прије свега, напуштањем Парламента депутати треба да дају ПРИМЈЕР, јер су они представници (у сваком смислу покрадених) грађана. Е сад, како је хиљаду пута поновљено, не постоји ниједан опозициони лидер који бар једном није изнио да су сви досадашњи избори у ЦГ покрадени, да су фарса и симулација политичке праксе (и све оно што је професорица изнијела у свом тексту). Након те констатације, и након даљег упорног и тврдоглавог опозиционог учешћа на свим могућим изборима и давања легитимитета Парламенту кроз учешће у његовом раду, поставља се логичко питање: да ли се заиста ради само о задовољавању финансијских потреба код опозиционих посланика, примања тих посланичких плата и пензија и разних других бенефиција? Другог објашњења нема, бар га ја не видим. Нека опозициони посланици напусте Парламент, не враћају се више у њега (могу да успоставе неки алтернативни, демократски “Парламент” до пада диктаторског режима) – и нека се придруже манифестантима.
О овим стварима сам и сам писао у бројним ситуацијама. Ево једног мог коментара након посљедњег опозиционог пораза на неким локалним изборима.
Ово упорно и тврдоглаво учествовање опозиције у овим симулацијама изборних утакмица, овим симулацијама демократије, је заиста нека бизарна врста опозиционе представе “Чекајући Годоа”. Да ли ће их овај хиљадити шамар довољно звонити у опозиционим ушима да их коначно натјера да макар размотре промјену стратегије? Да одлуче да више не учествују у овој фарси?
Не преостаје ми ништа друго него да поновим дјелове неких својих пређашњих коментара. Repetitio est mater studiorum.
Мишљења сам да након напуштања свих институција система опозициони представници и сви слободни људи треба да се посвете прије свега алтернативним облицима политичког дјеловања.
Ту прије свега имам у виду организовање разних манифестација и перформанса чије би теме одсликавале позната режимска непочинства, попут документованих случајева националне дискриминације и угњетавања слобода појединаца, криминалних работа итд. Све то уз синхронизовану и константну акцију денунцирања недемократских режимских политика европским институцијама.
Временом би описана активност прерасла у манифестације грађанске непослушности и ненасилне демонстрације. Могуће је да би послије извјесног времена ситуација постала озбиљна и да би натјерала ЕУ да примора режим на организовање првих колико-толико демократских и колико-толико надгледаних избора (уколико прије тога режим не падне на улици, што је мало вјероватно, по мом мишљењу).
Surovi uvid;)
Odlično,DUNS….
“No, kako reče Šopenhauer”…
Umišljene budale često citiraju velike filosofe. Zbog želje da impresioniraju, kako bi nahranili neobjektivnu sliku o sopstvenoj veličini, ali i zbog instiktivnog nagona da prikriju svoju glupost, koja im odzvanja kao eho a usled čega vjeruju da je nisu sami proizveli.
Evo ga još jedan sa ‘stavom’. Hoću li ja konačno dobiti one odgovore ili treba opet ‘perfektni’ da te spašava jer si se premnogo svukao onaj put?
Ja sam sa svakim od ovih sa ‘stavom’ probao konkretno ali jednostavno ljudi ne žele već odmah rašire svoju udbašku mrežu i što je najzanimljivije nikoga nisam prvi napao. Uh, i ovaj me je čekao da poentira konačno poslije onog brodoloma.
Pošto je već dosadno sa vama ovako polemisati evo i da vam pomognem za dalja ‘poentiranja recimo sa ovim linkom:
http://www.iza-ogledala.com/tekstovi/2-razlaganja/10-podsmeh
Hoćeš, ako odabereš prikladno mjesto na kojem ću te edukovati. Usput, ti si u jednom pitanju i dobio odgovore, ali ti CNS nije adekvatno obradio ponuđenu infomraciju, usled čega si se predao euforiji.
“Brodolom” je eho gluposti koja akutno mori tvoje srednje uvo.
I da, moja dijagnoza o ehu gluposti koji muči umišljene budale potvrđena je u oduševljenju koje je zastavnik osjetio posmatrajući ovo “ogledalo”:
“Posledica je da njihovi životi postaju monotoni i siromašni sadržajem, njihovi dometi više nego skromni, njihova postignuća gotovo nikakva a njihove aktivnosti veoma ograničene. Sasvim je otud razumljivo da ih razjedaju duboka dosada i zavist koja im još više zagorčava život. I da teško podnose to što su životi nekih drugih ljudi življi od njihovih. Kao i to što drugi mogu ono što su podrugljivci, iz kukavičluka, sami sebi uskratili.
Zastrašeni slobodom, koja nosi neizvesnost ali i punoću života, podrugljivci se užasavaju iskakanja iz šablona, nesputanog izražavanja i istraživanja. Oni se panično boje promašaja i neuspeha koje doživljavaju kao teške i sramne poraze. Za podrugljivce je život sačinjen isključivo od pobeda i poraza. Opčinjeni pobedama, užasnuti mogućim porazima, oni dižu ruke od vlastitih života, ukopavajući se u sumorno mrtvilo iz koga odapinju otrovne strele poruge i podsmeha na sve što zaista živi i što se slobodno kreće ovim svetom.”
Hvala na linku zastavniče.
Cijela tvoja pojava je zapravo podrugivanje. I kada se ne podsmijevaš riječima, ti to činiš stavom. iz kojeg izbija ozlojeđenost. Čak i u ovom plesu pod maskama, ti gubiš ravnotežu skrivajući se iza citata i oduševljavanja pobjedama na kojima ti niko ne aplaudira, jer ih vidiš samo ti.
Prepuštam te tvojim ideološkim i etno-saveznicima.
Ovo javljanje sam priuštio sebi iz poštovanja prema profesorici Kuljak.
Pozdravi doma, naročito Jevrema.
Ne mogu da vjerujem, da onaj kreten od Balse moze da ima bilo kakvu vezu(osim seksualne), sa Tajovicem. Zapravo Tajovicu iz svakog komentara proviruje kompleks zbog malog i mlitavog stava, zbog cega i trazi neprestano odmjeravanje sa ljudima sa tvrdjim stavom od njegovog.Uzalud ti je Tajovicu, tebe je priroda obdarila sa slabim i nejakim stavom, zato stalno kukas: sta me snadje, gdje me nadje…
Pozdravi Balsu i reci mu da Igor ima bolji stav od Milovog, a da najjaci stav u drzavi ima Aco.
“Zašto bojkot, zašto Parlamenta?”
Ne slažem se s ovom postavkom profesorice Kuljak. Zašto bi se ona stavljala u defanzivnu poziciju i objašnjavala zašto nešto što je neminovno, a ne suprotno? Zašto ne postavlja pitanja a ne što daje odgovore? Zašto ne pita:
-zašto izlazite na namještene izbore?
-zašto śedite u Parlament?
-zašto dajete legitimitet vlasti?
-zašto sarađujete s vlašću u odbore?
-zašto Nvo sarađuje s vlasti (oprosti Stefane)?
-zašto mediji plasiraju informacije o vlasti kao legitimnoj?
-Konačno – zašto svi Vi “opozicionari” sarađujete s vlašću?
-Najkonačnije – zašto ste dio Mafije a predstavljate se ka opozicionari?
Ja ne razumijem koji dio nije jesan o osnovnom tekstu. Mozete da kazete da niste za to, ali da trazite dodatna objasnjenja zaista postaje zamorno.
Dalje, “-zašto Nvo sarađuje s vlasti (oprosti Stefane)?” – jel’ ovo trebalo mene da pogodi nekako? Ja ne radim za NVO, stavise, trenutno ne radim.
Stefan Popovic:
“Ja ne razumijem koji dio nije jesan o osnovnom tekstu”
Nijesam reka Stefane da mi je nejasno nešto, nego da se ne slažem. Sa defanzivnim pristupom ovoj temi.
Zašto bi neko objašnjava da je 2+2=4, zar ne treba da objasne oni koji tvrde da je 2+2=5? Zar ne treba da objasne oni koji tvrde da je saradnja sa vlasti neophodna za rušenje vlasti (?!).
Stefan Popovic:
“jel’ ovo trebalo mene da pogodi nekako? Ja ne radim za NVO”
Pa ono… jest :) hah
Moja greška, pošto si neđe neke Nvo predstavlja ka relevantne antirežimske subjekte (Crnvo), pa reko da si njihov, pogotovo kad se nijesi oglasio kad su napravili sporazum o saradnji s Vladom. Sad vidim da samo ne razumiješ o čemu se radi.
Tako da… ništa, bzv… :)
Ja mislim da Ste me zestoko pomijesali sa nekim. Ako niste, volio bih da mi pokazete gdje sam u bilo kojem kontekstu pominjao CRNVO?
http://javniservis.me/2010/12/09/potop-vise-nije-aktuelna-tema-domacih-internet-medija/#comment-1177
Ah, I see…
CRNVO ima mejling listu (cirkularnu) koja ima dosta clanova, pa sam, vjerovatno, smatrao da je ok da se ovakav info. proslijedi. MANS ima slicnu listu. = 2 krovne NVO u CG.
Sta je sad tu sporno?
Ništa naravno. No me zanima, ja se ne razumijem u te sajtove, mejlinge i čuda, moši izvuć spisak Nvo koje su potpisale sporazum o saradnji s Mafijom, na čelu kog savjeta se nalazi Crnvo?
Iskreno da Vam kazem, ja uopste ne pratim sta oni rade. Probajte da guglujete to sto vas zanima, vjerovatno cete lako dobiti informaciju.
Stefan Popovic:
“sta oni rade”
sarađuju s mafijom.
Vidite kakve su moje muke? Toliko ste zanimljivi i jaki da ja moram da vam pomažem sa odgovorima…
Profesore Neone, opet morate računati da đaci nisu došli u školu naučeni nego da nauče. Pomozite mi, budite malo konkretniji. eno vam svako pitanje tamo jasno stoji a na svako vaše je jasno odgovoreno.
http://javniservis.me/2011/02/20/ko-prvi-uzvikne-udbas/
Hoće li biti na predavanjima perfektnog i klonova? Pitam jer prekinuše onaj vaš šovinistički nastup u pokušaju i zamalo da im srušite teze o ‘fašizmu i nacizmu’. Toliko ste se skinuli tamo da je njihova pomoć bila tragikomična.
Svakome je jasno koliko je prazna priča tzv. opozicionara, dežurnih krstitelja svega i svačega po net-u. Ko ovdje spinuje, ko ovdje podvaljuje, ko ne želi smisleno da razgovara, od koga nikada ne dobijate odgovore nego besprizorne denuncijacije… Ovo je ta pesnica na koju ovaj režim i računa i kome oni nesvjesno pomažu. Stefan sa ‘stavom’ je najbolji primjer toga. Gdje su te knjige, gdje su ta iskustva? Ne znam ali ti si udbaš!? Ovo je naučena ‘poštapalica’ naučena od crnogorskih kvazi intelektualaca i političara. Ovo treba da pokrene stvari? Ovo će dovesti do promjena? Nije promjena samo promjeniti vlast, to je kozmetika ako ne promjeniš svijest. Ovo je svijest koja vječito traži neprijatelja jer samo tako može opravdati svoju insuficijenciju. Pjesnik kaza ‘ko bijahu oni divi koji su me naprijed zvali koji su mi snage dali, to bijahu ideali’. Ovo nisu ideali, ovo su tlapnje ljudi izniklih iz jednog sistema koji nije dozvoljavao nijednu kritiku a žigosanje je njihov jedini bio odgovor na nju. Umjesto široko otvorene ruke, osmjeha, razmjene ideja i pozitivne energije šačica nezadovoljnika svime i svačim non stop nudi frustracije, psovke, zavjere… Ljudi ovo više nije ni za sprdnju, ovo je žalosno. Najiskrenije.
Potpuno se slažem, samo ti poenta gdje kažeš “žalosno” i nije neka Umjesto široko otvorene ruke, osmjeha, razmjene ideja i pozitivne energije..
Nemojte, ljudi! Mozda covjek stvarno nije udbas kao sto izgleda.
Vladimire Nedoviću,
Svojevremeno na DNMN portalu Medojević je napadnut od kreatora portala na najmizerniji i najbesprizorniji način blateći mu ne samo njegovu politiku raznim lažima već nisu prezali da preko nikova čovjeku i porodicu napadnu. Ono šta je najsvetije. Svako zna da ja ne cijenim mnogo njegov politički angažman ali postoji nešto šta su principi koje branim uvijek što su ljudima sa ‘stavom’ španska sela jer je njihov svijet crno bijeli. Naravno niko ne govori da je neko dužan da brani uvijek i svuda ali ako već ostavljaš postove na nekoj temi a iznad tvog posta stoje takve stvari degutantno je ne osvrnuti se barem na njih, tim prije što je većina ljudi sa ‘stavom’ znala ko stoji iza portala DNMN. Nijedno aman ljudi, nijedno dosta, ništa. Tadašnji prekaljeni čovjek sa ‘stavom’ Don Manuel je rekao da je to jedino njihovo oružje i da na to imaju pravo!? I to su borci za promjene sa sve ‘stavom’. Stvarno bi bilo interesantno da je DNMN otvoren da se prelista arhiva ali to je crnogorski usud da se na kraju negiraju ono šta su zagovarali i činjeli i revidiraju prošlost.
Ljudi sa ‘stavom’ nijednom se ne upuštaju u konkretno već im je omiljena odbrana ‘ti nemaš stav’, ‘ti si udbaš'… uvijek širenje, uvijek spremni da te optuže za ono šta oni sami rade, bez konkretizacije, bez ideje, bez odgovora. Kako to izgleda u mome slučaju recimo? Svojevremeno čovjek ispiše čitavu tiradu o TVCG i njenom dnevniku i u tekstu par puta istakne da je ne gleda cijelih deset godina i da je izbrisao iz memorije tv-a. Logično pitanje je odakle znaš sve to ako je ne gledaš deset godina? ‘Udbašu!!! Proklet ti taj leb udbaški koji jedeš!’ Ovako izgleda razgovor sa ljudima sa ‘stavom’. Vrlo logičan, poučan, nadahnut a eto jedan mi je ovdje ponudio i predavanja. Još jedan primjer je Duško sa ‘stavom’ koji je umjesto odgovora isporučio čitavu bujicu uvreda. Neko se začudio kako se ne vrijeđam. Ma ne može me uvrijediti neko koga ne cijenim. Može me samo zabaviti Čak mi imponuje jer su sami o sebi više rekli nego što sam i sam pokušao reći o njima.
Sada imamo Vladimira sa ‘stavom’, koji usput ne komunicira sa mnom jer mu nisam pružio odgovore. Na koja pitanja to je još uvijek enigma. Nego redom. Po Vujakliji ‘oksimoron znači oštrouman ali i tup, glupav, takođe besmislica, misao koja na prvi pogled sadrži u sebi neku protivrečnost, a ipak oba pojma stoje jedan pored drugog i vezuju se u jedan pojam. Moje viđenje je da je ovaj tekst oksimoron sui generis. Pun protivrječnosti ali ipak predstavlja jednu misao karakterističnu za crnogorske intelektualce koji su protivrječnost uvijek sami po sebi. Ljudi koji se zalažu za bojkot osim besprizornog napada na svakog ko nije na njihovom kursu ne nude ništa. Nijedno obrazloženje, nijedno šta oni čine za afirmaciju tzv bojkota osim besomučne pljuvačine po onima koji joj se protive. Apsurd je da se oni pozivaju na toleranciju. Pitao sam koji udžbenici političkih nauka govore o bojkotu? Samo jednom mi je odgovoreno mimo udbaškog prozivanja i nije se radilo o toj vrsti bojkota već o nekom društvenom odgovoru na neke situacije koji blage veze nema sa ovom našom. Pitao sam čija iskustva? Ja znam za iskustva Makedonije i Srbije koje nisu doprinijele ništa osim marginalizaciju. Imamo i primjer LSCG koji je doveo znamo gdje.
Moje reagovanje sa ‘poznajem Miru Kuljak’ sa jasnom distinkcijom poznajem od prijatelj u svrhu da nijednom je nigdje nisam uvrijedio niti da je ljudi sa ‘stavom’ moraju braniti od mene. Bolje branite sami sebe od vas jer ono što vi jedni o drugima govorite i naposletku sami o sebi to malo koji želudac može svariti.
Na kraju da protesti, da akcija, da izbori jer su oni pobjedivi itekako ako ima ljudi, ako ima energije. Oni koji to opovrgavaju su gubitnici koji svoje takođe dvadesetogodišnje bivstovanje na političkoj sceni jedino tako mogu da opravdaju. Istorijski i kulturološki i u kojem god hoćete smislu bitno da se ostvari na taj način i ostvarilo se ali su ovi koji se zalažu za bojkot svega pa i zdravog razuma srušili sve. Dakle, bojkot bojkota, bojkot ograničene svijesti, bojkot negativne energije, teorija zavjera i uvreda najniže vrste.
“Na kraju da protesti, da akcija, da izbori jer su oni pobjedivi itekako ako ima ljudi, ako ima energije… Dakle, bojkot bojkota, bojkot ograničene svijesti, bojkot negativne energije, teorija zavjera i uvreda najniže vrste.”
Eto necega sto lici na stav, sto nije beskonacni misaoni&verbalni ringispil. Spreman sam da pozdravim takav pomak. Nastavite Tajovicu, recite nam kako vi vidite sta treba da radimo da bi se oslobodili okova. Mozda i propricam ponovo sa vama, ako konacno propisete terapiju umjesto beskonacnog postavljanja dijagnoze.
Vlado,
mislim da svi gubimo prilično vremena u nadgornjavanju a u biti se ne razlikujemo previše.
Tajović je namjerno provokativan, to je njegov stil , odnosno njegov ‘stav’ , iako se ježi te riječi, prema politici i okruženju. Često , po mom mišljenju pogodi poentu, a u ovom slučaju – bez namjere pravljenja sekti – mislim da je u pravu što se tiče suštine.
Ono što bih mu ja zamjerio je da kad nije u kondiciji za pisanje i dijalog koji može dovesti do neke zajedničke tačke u beskonačnoj ravni , uzima porugu i omalovažavanje kao oružje za borbu, što je apsolutno neprimjereno i neučinkovito. I obično pokazuje sopstvenu slabost.
Korištenje dva nika na istoj temi, takođe nije za “diku”. Nešto onda fali.
No, moram reći, da oko suštine pisanja na ovoj temi, nalazim prilično sličnosti u mišljenju sa Tajovićem. Bilo kakav pokušaj da se sa njim komunicira uz korištenje termina “udbaš” ili sl. je diskvalifikativ za onoga ko to koristi. Ovo se ne odnosi na tebe ali bilo je pokušaja. To je pogrešan pristup.
“Korištenje dva nika na istoj temi, takođe nije za “diku”. Nešto onda fali.”
Koja dva nika!? Hm, a zato me je čekao Stefan sa ‘stavom’ … ccc… razvijaju se nove strategije, napadi… jaoj. Stvarno ljudi sa ‘stavom’ jeste li vi sigurni da je ova vlast jedini vaš problem? Ma nema problema biću i drugi i treći i šta god hoćete ali hoćete li konačno o konkretnom i opipljivom ili ćete biti vječito zakovani na teorijama zavjera i konstrukcijama bez podloge.
Da, imaš pravo polako ostajem bez kondicije zato ode moja udbaška duša da se okrijepi jednom kafom i gdje drugo nego u ‘Grand’.
Kozak,
Tajovicu je odavno dobro poznato da se cesto slazem sa njegovim stavovima, ali se otada nismo uspjeli pomaci sa mrtve tacke, pa sam se ja malo povukao. No gore sam mu dao sansu da nam izlozi svoju strategiju, i obecavam da cu pomno slusati.
Kako da ne? Bojkot je legitimno sredstvo. Pa i Milo je koristio bojkot kad mu je odgovaralo, bez protivljenja zapadnjaka:
http://www.b92.net/info/vesti/index.php?yyyy=2000&mm=08&dd=05&nav_category=1&nav_id=9904
Svasta!
Vujo, to veze nema sa ovim radi se o potpuno drugačijoj stvari gdje neko ko ima vlast na određenoj teritoriji ne želi da učestvuje u potpuno nelegalnim izborima jer bi tu nelegalnost priznao pa na kraju morao da i pristane na to.Nađi nešto bolje.
A ovi izbori su ti legalni u Crnu Goru? ako su legalni za vlast ima da budu legalni i za sve ostale jel? bjaaaazzi!
Vujo,
vidiš da gubim kondiciju. Ne mogu ti sada objašnjavati razliku između legaliteta i legitimiteta. To i nije bio bojkot iako su ga neki mediji tako nazivali, to je bilo nepriznavanje uopšte. Nepriznavanje neustavnog mijenjanja samog Ustava i izbornih propisa. Kao recimo da sada promjene cio sistem koji treba da iznjedri projektovanog pobjednika. Opet ti nisam u kondiciji da ti objašnjavam razliku između nepriznavanja i bojkota. Pomoći će ti ovi sa ‘stavom’ sa udžbenicima. Tadašnji Miloševićev režim se nadao bojkotu od samog DOS-a ali do njega nije došlo zbog stranog pritiska jer su krtice već nagrizle sistem i na kraju dovele do toga da u Srbiji suštinske promjene vlasti uopšte nije ni došlo.
Ako ćemo već oko toga u Crnoj Gori je tada izašlo oko 120000 ljudi glasajući Miloševića a podnijeli su kandidaturu sa 190000 potpisa. Nego pomoći će ti ovi sa ‘stavom’ sa boljim primjerima, siguran sam, ne moraš ti da se izlijećeš ovako nesmotreno.
I ti mislis da i kod nas postoji strani pritisak da opozicija ne ide u bojkot? pa i ja mislim to.
“Vujo, on 18. Mart 2011. at 9:35 pm said:
I ti mislis da i kod nas postoji strani pritisak da opozicija ne ide u bojkot? pa i ja mislim to.”
Vujo, a koga je to briga na koji način oni odbijaju bojkot mafije i sarađuju s njom? To je jednostavno ili-ili, dakle, ili bojkotuješ Mafiju ili joj ideš u prilog i sarađuješ s njom, preciznije, dio si Cg Mafije. E to je crnogorska opozicija. Mislim, “opozicija”.
A jes, wawy, to ne mijenja stvar da oni saradjuju sa mafijom, to je fakat. Nego je vazno pokazati da su oni Murte koji ce nastaviti stopama vlasti da slusaju Solane i Lipke. ovdje se radi o reflektovanju (!) globalne situacije na nase uslove.
A sve se to pokažuje medijima. Mediji su alfa i omega svega.
Koji mediji! Naravno da nece. Kozak ima predlog kako preko fejsbuka. a i mi smo se zapalili, treba te stetocine na svakom mjestu i prilici prozivat na bojkot.
Postovani Lado, sto ne skoci u odbranu Medojevica kad ga tvoji napadose,-kad ga napade izvjesni Micunovic, ciji je rodjak ,,nekruisani kralj ,,Crne Gore.
nego kao branis Medojevica od DNMN-a.
Obzirom da sam sigurna da ces podrzati najvaljeni bojkot,21.marta mozes li ponijeti maslinovu grancicu ,kao znak raspoznavanja. Mada, iskrena da budem lako bih te prepoznala po beznedznosti koju isijavas.
Zelim ti svako dobro i malo vise nade. p.s.
Poslusa li danas vaseg ,,Platona,? Tuga i jad , ni rodjenom brat ne smije stati u odbranu , ne da ne smje , vec ce ga i zrtvovati kako bi bio jedna od autora navodno novog programa DPS/a..
Lijepo,
očekuje se bojkot od opozicije koja je juče srušila mogućnost donošenja sporazuma o izručenju kriminalaca između Srbije i Crne Gore.
15 članova iz redova opozicije je bilo protiv ili uzdržano dok je cijela vladajuća strana bila ZA.
Predstaviti se javnosti u sasvim drugačijem svjetlu od ovog sadašnje parlamentarne opozicije u CG je imperativ onih koji žele kreirati brži napredak društva i države u cjelini. Razotkriti djelovanje opozicije, barem uporedo sa suočavanjem naspram DPSSDP.
Milo je na vlasti toliko dugo i tako sigurno jer su oni u opoziciji uvijek bili slabiji dio političke priče. Unutar sebe i u kontaktu sa ostatkom društva. Treba početi od tog priznanja.
Lado,
nemoj da se ljutiš ali pod nikom ranko si napisao da poznaješ Miru Kuljak, a onda si pod nikom Lado Tajović ponovio kako si napisao prije “da poznaješ Miru Kuljak” …
stari udbaš Kozak je to samo sklopio…
Kozak,
vjerujem da si blizak sa kreatorima portala ako nisi i sam jedan od njih. Shodno tome sam i ubijeđen da znaš da nemam veze sa drugim nikom zato mi je smiješna ova vaša igrarija. Nego igramo se svi, zar ne? Elem, sad potpuno iskreno, zar stvarno mislite da time doprinosite ičemu? Zbog tog načina su pale sve opozicione priče jer se zakače za nešto potpuno irelevantno, koje je u većini slučajeva plod njihove mašte i naravno na kraju se ispostavi da nije istina. Ta ljubav prema tim ‘istinama’ sablji opozicionih nikad mi neće biti jasna, no ona plastično oslikava one vaše potrebe za ‘udbašima’ jer bez ‘udbaša’ sve to ne bi ni vama imalo smisla.
Oko dvije godina povremeno piskaram po blogovima. Nikad prije mi nije ni padalo na pamet. Jednostavno sam bio ponukan time što su ljudi sa ‘stavom’ gasili jedan po jedan glas, svako slobodno javljanje, svačiji drugačiji pogled i doveli do toga da gdje god se okreneš svuda su oni jedni te isti, ljudi sa ‘stavom’. Umorili se ljudi preganjanja sa njima. Eto skoro ste i Milovana otjerali. Diktatura je shodno snazi ili tragična ili komična. Pogodite kakva je vaša. Dokle više gospodo sa ‘stavom’. Pa vi ste ta pesnica progresa, ta pozitivna energija… bla, bla… Čak ste i poslovnik pisali a ne možete da ga ispoštujete.
Umarate ljude isto kao i tzv. opozicija što je umorila ovaj narod. Ako ikad ovdje dođe do promjena to neće biti po zasluzi ni ‘opozicionara’, ni wannabe intelektualaca, ni interenet gerile već zbog lošeg života, kada radniku dogori do nokata a dogorjelo mu je zaslugom svih vas jer manje više svako je imao šansu da nešto pokrene, manje više svi ste se vi kako tako snašli a poneko onako ‘opoziciono’ okoristio. Niste vi ni progonjeni, ni gubitnici tranzicije. Gubitnici tranzicije ne sjede pored kompjutera i vode besmislene razgovore i ‘udbaška’ naklapanja. Gubitnici tranzicije se pitaju kako preživjeti sjutra a kompjuter im je mislena imenica.
U Crnoj Gori je opšta pljačka. Neki pljačkaju imovinu, neko budžete, neko je ukrao cijele živote i mladosti ali ima ovih koji su ukrali ljudima nadu. Svako prema svome mentalnom sklopu gaji gađenje prema nečemu. Meni su ovi kradljivci nade najodvratniji. Mozgovi koji osim pljuvačine i navodnog ‘stava’ ne nude ništa. Ne želim da živim njihove paranoje.
Tajovicu, ne izmisljaj. Milovana niko nije otjerao, nego se dobrovoljno”zamrznuo” do proljeca, a ti se covjece ubi od posla , jer evo, ne gasis se od ranog jutra i to pod dva nika…je li ti UDBA placa duplu dnevnicu, ili je u pitanju bezgranicna ljubav prema rezimu?
‘Dobrovoljno’ ste ga vi zamrznuli preko vaših nikova koji su ga ovdje na najmizerniji način napadali danima. Gle čuda opet se kršio poslovnik, gle čuda tih nikova više nema!? Da, možda sam ja to organizovao može biti, može biti. Šta ćete podijeljena ličnost sam nikad ne znam ko će u meni da se probudi dr. Džekil ili mr Hajd.
Vujo,
izbori su legalni sve dok opozicija ili javnost koja je predstavlja svojim činjenjem u razotkrivanju spornog legaliteta ne dokaže suprotno ili svoje nezadovoljstvo ne pokaže protestima ili bojkotom.
Ako juče crnogorska opozicija opstruira donošenje sporazuma kojim se kriminalci isporučuju između Srbije i Crne Gore, a vlast glasa za taj sporazum, onda je na nama da razbijemo u paramparčad poziciju tobožnjih opozicionara.
Znam da to treba ali problem je sto masa ljudi oce da podje za tim Valasevicem i Medojevicem jer misle da ce im lakse bit ako izadju ispred Skupstine i ako im ga recu. Kako ce tebe ta masa ljudi da rzumije? Oces li da podjes na proteste i iz mase da vices bojkot, izadjite saradnici mafije? ili ces na fejsbuk da im to kazes ili kako?
Facebook nemojmo bagatelisati. Ima svoje mjesto,i ako se svi bolje organizujemo i usaglasimo potrebnu strategiju on može biti korisno oružje.
Ja planiram , u saglasju sa svima koji dijele moje mišljenje, pružati dokaze o nečinjenju opozicije i štetočinjenju na svim mjestima na kojima se oglašavam. Nije to malo. Zajednički bi to imalo mnogo jači efekat.
Opozicija je uglavnom nesposobna da napravi promjene a razlozi su visestruki.
1.da bi doslo do promjene, treba ih iskreno zeljeti a koliko mi se cini vecina opozicije nije za te promjene jer su u nekom tajnom dogovoru sa DPS.Svi oni su upetljani u neke poslove sa vlascu i relativno pristojno to naplacuju za crnogorski standard .Nesto ne vidim da je iko od ovih vodja opozicije sirotinja pa mnogi ustvari simuliraju opoziciju pred kamerama.
2.Njihovo znanje politike je isto tako limitirano ,staromodno,neprincipijelno.
Cesto iznose optuzbe bez dokaza,mada su greske rezima pocetnicke u svim segmentima djelovanja i vladanja.
3.Opozicija je raznorodna,previse opterecena nebitnim temama i uvijek kasni po nekoliko koraka iza rezima.Ti koraci su uvijek u pogresnom smjeru .NIkada opozicija ne raspravlja neku konkretnu temu koja je ustvari bitna za vecinu naroda i u pravo vrijeme ,da presretnu Rezim nego rezim uvijek namece sporedne teme.
4.Opozicija ,rezim,analiticari nemaju uop[te predstave kako se stvarno radi na Zapadu i kako sve to funkcionise>oni stvarno misle da politicki sistemi funkcionisu kao sto pise u knjigama,novinama i malo ili uopste imaju direktnog iskusttva sa zivotom u zapadnoj Evropi ili USA>A iako su malo vremena proveli tamo nijesu vjerovatno citali izmedju redova .Ne uci se o EU trodnevnom posjetom Briselu ili nekom od parlamenata.
Da bi se shvatio EU treba zivjeti tamo izvjesno vrijeme,studirati na njihove univerzitete i pratiti sto se stvarno dogadja.U poplavi informacija tesko je selektirati one prave i naci dobre informacije ali ako ste uporni i imate vremena onda se citav Univerzum znanja otvara pred vama kao sto se i meni dogodilo a pocelo je 1991 sa ratovima u SFRJ.
Vremenom sam naucio da nadjem odgovore na moja pitanja.
1994 u Londonu je dosla delegacija crnogorske opozicije i ja sam bio zgranut njihovim povrsnim poznavanjem politike ,Zapada i kako bi to trebalo da funkcionise.Nazalost i nakon 17 godina dosli su novi igraci ali ono povrsno,neiskreno neznanje Crnogoske opozicije i dan danas je glavna karakteristika.Dakle oni ne posjeduju dovoljno znanja ,politickog iskustva,karizme i iskrenosti da bi uradili nesto RADIKALNO da ne kazem REVOLUCIONARNO.
4.uzaludno je ocekivati da cemo dozivjeti nesto pozitivno od opozicije i ne treba trositi energiju na njih.Zato njihov bojkot institucija je nebitan jer oni nijesu iskreni.
Mi treba da se organizujemo i hajde da pocnemo od ponedeljkla i svi IZADJEMO I DA SE CUJE NAS GLAS.
5.Tokom proslogodisnje predizborne kampanje primijetio sam nevjerovatnu pristrasnost medija a da opozicija nema uop[te predstave sto i kada mediji mogu da objave.Ne pricam o javnom mediju nego o privatnim medijima i njihovo ponasanje od momenta objavljivanja dana izbora.Opozicija nije svjesna da niko ama bas niko ne moze legalno da favorizuje jednu stranu protiv druge pa iako su to privatni mediji.Oni misle da svako moze da zove ove iz DPS da objave kako i sto god hoce.Oni uopste ne shvataju da su se vecina medija u CG ponasali ilegalno i da ih niko ama bas niko nije upozorio da to ne moze tako.Opozicija je imala pravo da pokrene krivicno gonjenje protiv svih urednika medija u CG zbog pristrasnosti rezimu.Jednostavnom odlukom suda mogli su da sprijece momentalno objavljivanje informacija u visem sudu.
Jednostavno ne znaju kakve obaveze i odgovornost mediji imaju u Crnoj Gori uoci izbora.Opozicija zbog svog neznanja to dozvoljava i na kraju narod gubi a ne oni.
Zato treba da obrazujemo narod kako se ljudi za koje oni glasaju mogu i moraju ponasati.
Vidim da ovdje niko ne pominje da je CG objavila rat Avganistanskom narodu i da niko ne pominje da nasi vojnici nemaju sto da traze na 5000km dalekoj zemlji.
To nije rar protiv terora,nego privatni rat BANKARA za okupaciju planete.
Ko ce da ide sjutra u Libiju,Iran a za koju godinu Kinu i Rusiju da ratuje.
Nemojte da povrsnim prepucavanjima gubimo energiju.Nas cilj je da zajedno radimo za ovaj narod
To ti je, Inglis, tacno da nema dovoljno znanja, a i ovi koji progovore nesto umjesno drugi pocnu da ih napadaju mjesto da doprinesu, da diskutuju. Ne moze jedna osoba sve da zna, jedino svi znaju sve! Nije mi jasno kako mislis da ce ako svi izadju na proteste nesto da se promijeni? Rece im Luksic kao Milosevic, a sad svi na svoje radne zadatke, i gotovo! Mozda spontano ali kad nema iskrene namjere kako kazes, to ce neko zloupotrebit. definitivno nema dovoljno pameti i iskrene namjere.
Čim Risto Sotona, ili koji njegov posilni, načini kakav zvek, isto kao da su mi ubrizgali trista kubika optimizma. Jer obličja i poruganija kojima se svi oni zore ko svitac guzicom bude u ljudima independentističku energiju koju Milo Đukanović raspišava i uspavljuje, svjesno ili nesvjesno – ko zna? Zato bi Amfiju i njegovoj bratiji, kad god požele da javno blebeću, procrnogorski mediji trebalo da što uslužnije i ljubeznije izađu u susret.
Kad je ministru Backoviću, koji je tražio da prestanu sa zloupotrebom djece, pop Džomić odbrusio: “Bog je progovorio kroz djecu”, ja sam se ozario: tako, pope, svaka ti se u srebro okovala! Nek svi vide da vam u glavi trešti krstaški rat. Isto je ovako Bog prozborio kroz francusku i njemačku djecu 1212. godine, kad su krenula da oslobode Hristov grob: skupila se vojska od više hiljada djece od koje su jednu trgovci robljem namamili na svoje brodove i prodali ih u Egiptu, druga su stradala od gladi, žeđi, studeni i žege, a veliki broj ih se udavio u morskim burama. Tako, pope Džomiću, nek svak vidi koliko stoljeća kasni popovski mozak, koliko u vašim tikvama ima mraka koji seže do srednjeg vijeka.
Ova Džomićeva papazjanija od vulgarizovanja prava i moralisanja, koju je nazvao odgovorom Drašku Đuranoviću, podsjeća me na mit o Džomičevom Svetom Savi. Ukratko:
Sava je imao magične moći, komunicirao je sa vukovima, a u jednoj je čak i predstavljeno svojevrsno magijsko „objašnjenje“ zašto ljudi imaju uvalu na stopalu – Savu je, naime, kada je „poleteo“ u nebo, nekakav đavo zakačio i iščupao mu pregršt mesa sa stopala, te od tada svi ljudi imaju uvalu na stopalu. Izgleda da je cijela ljudska rasa zaslužna za svoj izgled jednome svecu iz srednjevekovne Srbije. Maloj djeci to nije davalo mnogo smisla, a kamoli kada postanu odrasli, ozbiljni ljudi. Tek sa završenim studijama skandinavistike i kulture, gorenavedeno mi je bilo objašnjeno bez mnogo problema. Naime, mitološki lik svetog Save (koji je skoro u potpunosti zamijenio Rastka Nemanjića kao pravo, nekada živo, ljudsko biće) pokazuje skoro sve odlike jednog od starih paganskih božanstava, između ostalih, staroskandinavskog Odina. Komunikacija sa vukovima, štap koji nosi, hromost (iščupan komad stopala) i slično – sve su to odlike mnogobrojnih tzv. htoničnih paganskih božanstava u mitologijama širom Evrope.
Amin, Džomiću.
Lado,
nema nikakve potrebe za patetičnim ispovjedima, ni sa moje , a bogme ni sa tvoje strane.
Ništa nikome ne podmećem i jasno sam , u tvom slučaju naveo da u mnogo slučajeva postavljaš stvari oštro ali ispravno. Po mom sudu, naravno, možda drugi to ne misle.
Pogledaj što si pisao u replici sa Nedovićem, pod nickom Lado Tajović i pogledaj da si pod nickom ranko napisao da : “znaš Kuljakovu” , a onda si to pomenuo sa Nedovićem. Meni ni to ne smeta da ću se trest u vezi toga, samo primjećujem; a to rade mnogi na blogu. Nije razlog za ljutnju.
Moderatore bloga sam upoznao s namjerom da to uradim, jer smatram da rade korektan posao, a o tebi nemaju nikakvo negativno mišljenje što se tiče tvojih stavova ( jebi ga i ti imaš stav iako se gadiš te riječi) i uspostavilo se da se poznajemo odprije jer smo iz iste sredine. Pružili su mi prostor da pišem, bez cenzure a mislim da ja ne zloupotrebljavam to poznanstvo.
Mislim, pod punom odgovornošću, da su dobronamjerni i korisni ljudi.
Kozak, znaš gdje vaša greška, to što kako bi se Slavko izrazio, mene savršeno bole južna predjela mojih leđa za vaše podvale. Ja ne tražim pohvale, meni ne treba publika. Ja sam solo igrač za razliku od vas ‘umreženih’. Ne želim, niti mogu da mijenjam svijet, dok ste vi umislili da se to može preko tastature. Mene interesuje šta mislite da postignete sa ovim? Ne zbog ovog sada, briga me, već zato što je ovo omiljeni način ‘opozicionih’ luzera svih ovih godina. Uvijek me je kopkalo kakav je to mentalni sklop koji misli da će sa ovim infantilnim igrokazima postići nešto? Naravno ne ovdje da mi odgovoriš jer se vi toliko uživite u ove kvazi opozicione performanse potpuno ubijeđeni da to pije vodu već na mail, imaš ga. Ma nećeš ni na mail možda te zloupotijebim, uh.
Ali igramo se, zar ne? Pa da se razotkrijem do kraja. Ja sam ustvari jedan od kreatora ovog bloga i sve sam vas navukao da uzmem vaše IP adrese ha, ha, ha, ha….. brrrr…
Što me nađe, što me nađe. Stvarno ljudi sa ‘stavovima’. Mnogo ste smiješni.
Tajovicu Ranko, A ipak si se uznemirio i nije bas da te ne boli juzni dio ledja, jer evo jos ne spavas.Nesanica zbog IP adrese, ha? Sto te snadje, sto te snadje i to sve zbog tvojih tvrdih stavova. Bas je zabavno, a ti sebi umislio da si neki lik koji moze sve zaj……i. Znas li za onu: mozes kako hoces, ali ne mozes dokle hoces. Vozi Misko!
lado,
ipak si ti jedan lagani paranoik koji u nastupu plavih talasa paranoje svašta – nešto sebi umišlja. Samo da ne digneš ruku na sebe…ža biu mi bilo…
pošto si toliko nepristojan da nastavljaš i dalje napadanje o nekakvima “VI” koji te napadaju i koče u razvoju radi ostatka publike ću postaviti oriđinal replike :
ranko, on 17. Mart 2011. at 7:28 am said:
Ne hvalim se ali završio sam studij na političkim naukama po zapadnoevropskim programima, radio u nekadašnjoj crnogorskoj vladi i Centralnom komitetu, pročitao brdo stare i savremene literature, upoznao rad brojnih stranaka, pa i Mirinog Liberalnog saveza, ali moram reći da je ovo što profesorica govori obično lupetanje, odnosno da nema veze sa crnogorskom praksom. Uostalom, koliko znam ona je ekonomista, a kada je toliko sveznajuća što te sposobnosti nije pokazala u Liberalnom savezu nego ga je zajedno sa S. Perovićem iskomprimotivala i rashodovala. Znamo se, prof. Kuljak.
i evo ti druga , tupavče , pod nickom Lado Tajović : :
Moje reagovanje sa ‘poznajem Miru Kuljak’ sa jasnom distinkcijom poznajem od prijatelj u svrhu da nijednom je nigdje nisam uvrijedio niti da je ljudi sa ‘stavom’ moraju braniti od mene. Bolje branite sami sebe od vas jer ono što vi jedni o drugima govorite i naposletku sami o sebi to malo koji želudac može svariti.
Ovo si ti napisao a ne neka moja skrivena ruka i ne kenjaj o ugroženosti. Piši što oćeš, samo nemoj lažinjat. Ako si već u'vaćen u dozvoljenoj , ali malkice neetičnoj radnji, makar odćuti.
Pošto me je perfektni naučio letimičnom čitanju ovo nisam bio do kraja isčitao. Sad mi je malo jasnije pošto je jedna osoba uporna u svojoj ideji da sam ja taj čiji si post citirao, tako da mi je i jasno od koga je poteklo. Mene Kozače stvarno interesuje kako to ide dal’ na skype pravite konferenciju ili kako se jedan od vas ovdje nehotice otkri preko mejlova. Sad ste malo uznapredovali u odnosu na DNMN ali je jednako smiješno. Kao što rekoh već da mi nije stalo ali je zabavno gledati tj. čitati vas koji misle da ovim nešto postižu. Zamisli da umjesto bloga imate čitavu aparaturu, ih, gdje bi vam kraj bio. Usput, da mislim da ti je IQ toliki da si iz ovoga izveo takav zaključak ovaj razgovor ne bismo vodili. Ko je paranoik u ovoj prilici svakom ko umije da čita je izlišno govoriti.
Lado,
nemoj o IQ potenciji, molim te, u situaciji kada si sam sebi smjestio .
Nisam imao nikakvu namjeru da te diskreditujem , jer sve što radiš , ili radimo , činimo to sami.
Dakle, Tajoviću Lado , sam si napisao u odgovoru Vladimiru Nedoviću, koji sam citirao u odgovoru iznad sljedeće riječi :
“” Moje reagovanje sa ‘poznajem Miru Kuljak’ sa jasnom distinkcijom poznajem od prijatelj u svrhu da nijednom je nigdje nisam uvrijedio niti da je ljudi sa ‘stavom’ moraju braniti od mene. Bolje branite sami sebe od vas jer ono što vi jedni o drugima govorite i naposletku sami o sebi to malo koji želudac može svariti.”””
————————————————————
Jedan komentator pod nickom “ranko” je napisao da zna Mirjanu Kuljak. Evo tih riječi : “”Uostalom, koliko znam ona je ekonomista, a kada je toliko sveznajuća što te sposobnosti nije pokazala u Liberalnom savezu nego ga je zajedno sa S. Perovićem iskomprimotivala i rashodovala. Znamo se, prof. Kuljak.””
Jednačina je sljedeća : ‘Poznavanje’ Kuljakove spominju dva sumnjiva lica :
a. ranko
b. Lado Tajović
Lice b. u nedostatku dijalog kondicije u replici Vladimiru Nedoviću navodi kako je u jednoj reakciji napisao : “Poznajem Mirjanu Kuljak”.
Pošto su samo lice a. i lice b. napisali : ” Poznajem Mirjanu Kuljak ” , i mala djeca zaključuju da si ti pisao pod nickom ranko, te da bespotrebno lažeš kada to negiraš, jer si se sam odao.
U čemu se ogleda tvoja glupost ? U tvojoj tvrdoglavosti da shvatiš kako si sam sebe odao, iako sam ti ja rekao da to nije nešto strašno, i da to često ljudi koriste kako bi poduprli svoje stavove. pritom si napravio nekakvu teoriju zavjere, ubacivši i moderatore bloga u cijelu priču, pa čuveni dnmn koji ja nisam udostojio posjeta, iako oni nemaju ama baš nikakve veze sa ovim tvojim legitimnim laganjem.
Dakle, Lado ranka Tajoviću, vadi ruke iz pekmeza , i ne kakaj previše. Taman si počeo biti zanimljiv…i opet se vraćaš na staro. Zlo govedo, dovijeka june…
Kozače, ti si sinoć vodio i malu polemiku sa lažnim Ladom Tajovićem pa su na moju sugestiju makli.
Znam kako idu neke stvari i da je najbolje ne obazirati se na ove i slične besmislice što i inače radim ali moja poenta nije da se nekom dopadnem i nikad ne idem na to. Ostajem na ovoj priči čisto iz razloga što me interesuje kakav je to mentalni sklop onih koji padaju na ovo. Da li si ti nasio ili si jedan od onih koji podvaljuje potpuno mi je nebitno. Ako si u prijateljskim vezama sa kreatorima bloga vjerovatno i već znaš da nisi bio u pravu bez ako sam počeo da rušim i zakone fizike pa uspjevam na više mjesta biti u isto vrijeme. Potpuno mi je takođe nebitno i ko je idejni vođa ovih i sličnih rabota po netu meni je smiješno da se neko time bavi uopšte. Opet kad bi ti oponirao na ovaj tvoj post napravio si nekoliko logičkih grešaka koji mi govore da jednostavno nema argumenta koji bi tebe odgovorio od stava koji si bez argumenata tako prigrlio.
Lado,
da ti malo opustim napeto tijelo koje muči još napetije živce, ja sam sinoć ugledajući se na tebe postavio komentar pod nickom Tajović ranka Lado, a onda sam odgovorio pod nickom Kozak odgovor koji si ti mogao odmah dati, i ne bi se krljali bez veze po virtualnim gudurama.
Tvoje sumnje što se tiče moderatora foruma i mene su najobičnija budalaština, a na budalaštine se može samo klasičnim nejebvanjem odgovarati.
Nisam ti kriv što si se sam upecao i nastavljaš i dalje prebacivati na drugoga ono što si sam zamutio. I rekao sam ti da me boli k. za taj pokušaj, jedino ti ne dozvoljavam da nakon toga lažinjaš prebacujući krivicu na zamišljenog neprijatelja.
Nema niti jedne logičke greške u mom postu. Ima rankov komentar u kojem stoji “Znam Mirjanu Kuljak” i onda ladov komentar upućen Vladu Nedoviću u kome se kaže kako je Lado već gore napisao da” Poznaje Mirjanu Kuljak”…
I nemoj mi samo izigravati vuka samotnjaka i suroga orla , jer sam i ja još samotniji od tebe , nabrijan kontra sistema i ludosti, pa ne lupam u svoja bujna prsa. To zadrži za sebe.
Jedan dobar dio tvog pisanja sam ocijenio pozitivnim i prihvatljivim, a sad čekam da se makneš samo od opštih mjesta , od kojih vrvi i tvoje pisanje ponekad, i da dođeš sa konkretnim predlozima.
Sada je sve jasno. Nekima je i poznato da su se meni po drugim forumima uvijek kačili dva nervozna nika ‘kozak’ i ‘ataman’. Nisam vjerovao da se radi o ovom ‘kozaku’ ali se cijela priča uobličava.
“da ti malo opustim napeto tijelo koje muči još napetije živce, ja sam sinoć ugledajući se na tebe postavio komentar pod nickom Tajović ranka Lado, a onda sam odgovorio pod nickom Kozak odgovor koji si ti mogao odmah dati, i ne bi se krljali bez veze po virtualnim gudurama.”
Znači čovjek priznaje da piše sa više nikova . Radi nešto što ne bi mogao bez saradnje sa moderatorima. Iz kontakta sa njima vrlo lako može saznati da se ne radi o istom čovjeku. E sad ono, najiskrenije, jel’ vi stvarno nalazite nešto smisleno u tome? Zar vam to nije nedostojno odraslog čovjeka? Ljudi moji čime se vi služite!? Upravo je ovo ono što sam govorio svojevremeno Nedoviću. Zamislite da ovakvim likovima dopadne nešto krupnije za manipulaciju. Pošto se ovdje troši prostor i spamuje na besmislice a vi navodno ljudi sa ‘stavovima’ volite konkretno, na sličan način je i otjeran Milovan, pošto moderator iako je vrlo upućen ne reaguje, jasna je i poruka.
Samo sam zbog svoje lične satisfakcije htio da vidim o kakvim se mentalnim sklopovima radi. Rezultat je da te citiram ‘Zlo govedo, dovijeka june…’
Uživaj Kozače, izgleda da su stranice ovog bloga tvoje Platonove pećine…
http://javniwc.wordpress.com/
Kad umišljen i nedobronamjeran čovjek muči tastaturu svojim patetičnim izdrkotinama, nema druge nego po njemu, jer može umisliti da je kakav mozak hvale vrijedan. A nije…jer ne stremi ka dobru.
Da znaš čitati tuđe pisanje, mogao si na deset mjesta u ovom pokušaju uljudjivanja Lada Tajovića naći moje riječi koje govore kako se često dešava da učesnici bloga imaju duple nickove. Ja uvijek pišem pod nickom Kozak ili pod svojim imenom Dragan Šepelj, pošto se ne skrivam poput tebe od očiju javnosti. Da imam razlog, možda bih i ja to radio. Ti ga imaš, i ok, tvoj izbor.
Ataman je nick mog prijatelja iz Kotora kojemu je takođe poznat identitet. Ja i on nismo dva puta u životu pokrivali iste teme , a posebno nismo pratili lada tajovića. Ja sam sa Ladom Tajovićem polemisao na jednom od foruma u vezi deponije u Beranama jer si ti podržao Vuku Golubovića i njegovu vojsku a ja sam naravno podržao Berankrsha , Gojka, Jelenu i drugove koji se bore protiv nasilja sumnjive većine.
Ovdje sam prateći tvoju polemiku sa ostalima vidio slučajno da ti potkrala greška i da si – što sam jasno pokazao djelovima tvojih tekstova – odao svoju poziciju tako što si pisao pod dva nicka.
I sad si se tu rasplakao, kao prava crnogorska plačipizda kad su mu ruke uvaljene u pekmez koji nije smio jest, plakajući za Milovanom, za dnmne, za udbom, progone te moderatori ..u ‘dosluhu’ su samnom ;) i sl.
Još sam ti lijepo napisao kako sam ja namjerno postavio komentar pod nickom Tajović ranka Lado ( a tako sam te i nazvao u komentaru iznad ali si glup pa ne čitaš ) i onda odgovorio , škercom, onako kako si ti trebao.
Jebaj ga, lado rankov, zajeba si se…postavio si se u nezgodan položaj…a ja sam nabrijan na pičkice. Posebno karakterne.
Meni je ovo zanimljivo iz razloga jer i ti i ja znamo koliko imam veze sa nikom ‘ranko’ za ostale sam ti već rekao šta me boli kako će doživjeti. Očigledno je da su ovo tvoje pećine ali opet te pitam, ne moraš ovdje možeš preko mail ili poruke na MiM-u mi odgovoriti, šta misliš da postigneš sa ovim? Ja ne mogu da vjerujem da se odrastao čovjek ovim infantilnim igrokazima služi. Da li je to u pitanju dosada ili šta već, vrag će ga znati ali tvoje mikro djelovanje opravdava nečije postupke na većem nivou i daješ mi zapravo kada tvrdim da je Crna Gora raznorodna po mnogim stvarima ali svijest je ista.
Što se tiče ‘jer si ti podržao Vuku Golubovića i njegovu vojsku’ odgovoreno ti je i tada da me ta priča zanima kao lanjski snijeg, a kamoli da nekog podržavam, već sam samo reagovao na jedan post opozicione internet gerile koja stigne svugdje da svoju pljuvačku ispljune i svede raspravu na mizeran nivo. Uostalom evo linka pa nek’ sude:
http://www.madeinmontenegro.com/vbforum/showthread.php?t=12025
“Ataman je nick mog prijatelja iz Kotora kojemu je takođe poznat identitet. Ja i on nismo dva puta u životu pokrivali iste teme , a posebno nismo pratili lada tajovića. Ja sam sa Ladom Tajovićem polemisao na jednom od foruma u vezi deponije u Beranama”
Koliko se ljudi i nikova krije u tebi? Ataman je nik veliš tvog prijatelja a ti si sa mnom na MiM-u polemisao pod nikom ‘ataman’. Reci mi molim te da li si ti i ovaj ‘toys&boys’? Vjerovatno su i tvoji oni što se po jednom pojave kao recimo Mihailo Lalić… i oni koji su Milovana ovdje danima napadali pa ih više nema od kada je on ‘zamrznuo’ pisanja. Čovječe ne samo što si dio ovog bloga već participiraš izgleda sa dosta nikova.
Ako bi ja za trenutak povjerovao da ti iskreno vjeruješ da sam ja i nik ‘ranko’, povjeruj i ti jedan trenutak u to da ja to nisam. Da li vidiš koliko si smiješan? Naravno ovako si još smješniji i zabavniji jer misliš da ovim dječjim podvalama doprinosiš nečemu.
“Jebaj ga, lado rankov, zajeba si se…postavio si se u nezgodan položaj…a ja sam nabrijan na pičkice. Posebno karakterne.”
Nervozan si mnogo, predlažem da me napadneš sa još kojim nikom pored ovog dogovorenog napada sa Stefanom sa ‘stavom’. To će još više osnažiti borbu za ‘vašu stvar’. Ha, ha, ha… ljudi moji kao u obdaništu. Strašno.
Greska Tajovicu,
toys&bojs su posebna grupa intelektualaca i djeluju samostalno iz svog obdanista, odlucni da se sa takvim intelektualnim kolosom, kakav si ti Lado, momce mlado, uhvate u bilo kakav kostac,(sprijeda, odpozadi, odozgo, odozdo…uh, oh), jer si nam napunio sve organe svojim zlonamjernim stavovima. Ti si zlocesto deriste, infantilni mediokritet, a solis nam pamet, evo vec mjesecima, a kad ga mi tebi malo posolimo i pobiberimo, ti izvlacis svoj mlitavi stav i htio bi da radis… STA?
Svima odgovaras, sve napadas, niko ti nije dobar, a vidis li sebe jado Lado?
Mirjana ti nije dobra, Slavko ti je odvratan, medojevica mrzis, Duska prezires, Kozak ti je smijesan, Vladimir ti smrdi. Dobar ti je Milovan, ali njega nema. Evo nas Lado. Igracke i djecaci za tebe.Igre su pocele. Ti si ih otvorio.
Eto vidiš kako sad izgleda moćnije kada ima više nikova… he, he, he… jaoooj. Đe je onaj Lalić nema ga odavno.
“Ja i on nismo dva puta u životu pokrivali iste teme , a posebno nismo pratili lada tajovića.”
Tek sa vidjeh da nik ‘ataman’ ima samo 5 postova. Ne mogu da vjerujem! Ozbiljno ne mogu da vjerujem da se neko ovim bavi!?
Jeste da si ‘nabrijan na pičkice’ ali opet treba da znaš da je Lado nenadjebiv pogotovo ne na ove mižerije moj Kozače, ovaj atamane, ovaj… šta god. Vječna zublja, vječne pomrčine… he, he, he…
Čitam upravo intervju Vanje Milačić, glumice, možda se pronađeš u ovim riječima:
“Svakako je jeftinije povlađivati prostoti. Nekima je cilj njeno širenje, moguće je da se tako lakše vlada. Veoma je nezahvalno buditi i otrežnjavati ljude. Toliko se lažemo kao društvo da će na kraju ta laž postati naša istina. Danas plebs ne može da podnese količinu realnosti koju im sasipate u lice. I tu se opet vraćamo Horvatu koji nam je dao rendgenski snimak današnjice. Plitkim očima i ništavnoj svijesti prostota je prava gozba. Nema razlike između bizarne serije i rijalitija.”
Citam upravo jedan post koji je ostavljen za Tajovica jedne prilike, pa da ga podsjetim na njegov drustveni status…
“Lijepo bi bilo kada bi Vas provincijski cinizam, u kojem nema ni stila ni supstance, iskaljivali na sebi slicnima i sebi ravnima. Vase lekcije o procitanim djecijim pjesmicama i knjizicama, vase ocigledno permanentno bitisanje na netu zbog prirode posla kojim se bavite, pa onda u okviru toga, ovo komentarisanje na nivou ucenika cetvrtog, ili petog razreda osnovne, razmazenog udbaskog pisara, ne doprinosi kvaliteti rasprave koja se vodi na ovom portalu…”
Jos je dosta toga napisano za, vec tada poznato, prvo uvce neta, nasega jada Lada, ali to u nastavku…
Čitaju se sabrana djela Ratka Kneževića znači. Neka, neka… možda se i nauči ponešto korisno, sa naglaskom na korisno he, he, he… Đe ga je ‘ataman’, đe mi ga je ‘lalić'… koliko li vas ima, evo ‘toys&bojs su posebna grupa intelektualaca’. Što je ovo, ljudi moji? he, he, he…
Što me nađe, što me nađe…