Koliko zapad (ne) razumije Balkan?

“Istina je rijetko čista, a skoro nikada jednostavna”.

izvor: bbc.co.uk

Fajnenšel tajms objavio je komentar britanskog novinara i publiciste Džefrija Vitkrofta koji podseća da je proterivanje srpske vojske i policije sa Kosova 1999. godine smatrano pobedom pravde i humanosti.

Izveštaj Dika Martija medjutim, nastavlja autor, baca sasvim drugačije svetlo na dešavanja od pre 10 godina i podseća koliko je opasno svrstavati se na bilo čiju stranu u sukobima o kojima znamo malo ili ne znamo ništa.

Vitkroft, čija poslednja knjiga govori o vladavini Tonija Blera i to uglavnom u negativnom kontekstu, u Fajnenšel tajmsu navodi kako je upravo Bler bio glavni svetski lider koji se zalagao za bombardovanje 1999. kada je u svom govoru u Čikagu upozorio na “zlo etničkog čišćenja”.

Za Blera su, ako ne i za sve ostale, dešavanja na Balkanu izgledala jednostavno i bivši britanski premijer imao je običaj da stvari posmatra crno-belo.

Martijev izveštaj Hašima Tačija koji se koliko prošlog jula u Prištini zdravio sa Blerom medjutim, tereti ne samo za kontrolu nad švercom heroina, već i za trgovinu ljudskim organima.

Zato bi, piše autor članka u Fajnenšel tajmsu, trebalo da se zapitamo kakvu je to vladu zapadna intervencija na Kosovu postavila, a sve zarad navodne odbrane vrednosti i ljudskih prava.

‘Ko je srušio most u Mostaru? Hrvati.’

Vitkroft se u istom listu osvrće i na ostale sukobe na prostoru bivše Jugoslavije i politiku nedavno preminulog američkog diplomate Ričarda Holbruka.

Naravno da je Milošević bio tiranin i da su srpske snage u vreme sukoba činile stravične zločine.

Ali u tome nisu bile usamljene, piše Vitkroft i ističe kako je očigledno da su Toni Bler i drugi u svojoj želji da budu moralni čistunci, zaboravili šta je lik iz romana Oskara Vajlda odgovorio zamoljen da kaže “čistu i jednostavnu istinu” – “Istina je retko čista, a skoro nikada jednostavna”.

A ako bi to iko trebalo da zna bio je Ričard Holbruk, tvorac Dejtonskog mirovnog sporazuma koji je svojevremeno u Njujork tajmsu napisao članak o brutalnom rušenju čuvenog, starog mosta u Mostaru. A ko ga je srušio? Hrvati.

Jeste da je Holbruk to i napisao u svom članku, ali je zaboravio da pomene i kako su Hrvati kasnije dobili podršku njegove zemlje, Amerike, piše Džefri Vitkroft u Fajnenšel tajmsu.

Pod dvosmislenim naslovom “Organi državi”, nedeljnik Ikonomist piše o sumnjivim izborima na Kosovu na kojima je, kako tvrde posmatrači, bilo nepravilnosti nakon čega su usledile optužbe na račun Hašima Tačija iznete u izveštaju specijlanog izvestioca Martija.

Prenoseći tvrdnju kosovske vlade da su ovakve, kako se navodi, klevetničke optužbe bile predmet istrage i ranije i da je utvrdjeno da za njih nema osnova, Ikonomist prenosi reči svog diplomatskog izvora koji kaže da je autoritet Hašima Tačija poljuljan i to naročito kod stranaca.

Možda će Tači i uspeti da formira koaliciju sa jednom ili dve manje stranke i uz podršku kosovskih manjina, čak i nekih stranaka kosovskih Srba – ali optužbe za izbornu kradju, trgovinu organima i šverc droge će otežati pokušaje bilo koje vlade da Kosovo postavi na put ka Evropskoj uniji, zaključuje Ikonomist.