izvor: e-novine.com 
Zahvaljujući Tužilaštvu u Ženevi kojem je Stanko Subotić predao tužbu protiv Ratka Kneževića jer mu ovaj je sms-porukama intenzivno pretio u proteklih desetak dana, naročito od kad se u e-novinama pojavljuju paralelni feljtoni o medijskoj harangi protiv Subotića i životopis Ratka Kneževića – u prilici smo da objavimo sms od 10. decembra 2010, poslat u 21:28 na privatni broj Stanka Subotića.
Hoces da kupis Nacional preko svog advokata Haralda Seefrieda, krimosu sa Uba? Covjeka koji ti je postavio firmu u Kopenhagenu? Jer ti mislis da su ljudi naivni…
Zanimljivo je da šest dana pre teksta u „Pressu“, Knežević upozorava Subotića o „kupovini Nacionala“, a da o toj kupovini Subotić ne zna ništa. Uzgred, za e-novine potvrđeno je iz advokatske kancelarije Haralda Seefrieda da nikad nisu zastupali Stanka Subotića niti nijednu njegovu kompaniju, što je lako proveriti na njihovom web-sajtu. Očigledno, očajnički Kneževićev pokušaj da priču o svojim mahinacijama prebaci na teren izmišljotina, organizovan je u saradnji sa Denisom Kuljišom i prijateljima iz Miškovićevog „Pressa“, uz sukladnu podršku sledbenika Vojislava DSS Koštunice.
Tužilaštvo u Ženevi, da pomenemo, poseduje sve preteće sms poruke Ratka Kneževića u kojima se, između ostalih, pominju imena Vladimira Popovića, Mila Đukanovića, Jugoslava Ćosića i Petra Lukovića, kao „odgovornih za kampanju“ protiv najveće poštenjačine Balkana.
* * * * * * * * * * * * * * *
U nastavku su linkovi na feljton e-novina “Šta se krije iza medijske harange na Stanka Subotića” (prvi dio, drugi dio, treći dio, četvrti dio) i feljton “Ratko Knežević, duhanski insajder Vojislava Koštunice” (prvi dio, drugi dio, treći dio, četvrti dio će biti objavljen 19. decembra) pa ako imate viška vremena pročitajte i sami procijenite. Ne zaboravite u cijeloj priči i na nezavsinog Darka Šukovića i njegov entuzijazam i zadovoljstvo tokom intervjua sa Jasnom Babić u “Živoj Istini” kao i na intervju Jugoslava Ćosića sa Stankom Subotićem u emisiji “Između redova” čiji drugi dio sa “velikim” nestrpljenjem očekujemo u neđelju. Ova je medijska ofanziva više nego orkestrirana i impresivan je broj medija koji su se stavili na raspolaganje osobi sa crvene interpolove potjernice.
javniservis.me 
Zamislite ‘javni servis’ prepun ‘pozitivne energije’ sa ovakvim naslovima. Prava mjera dobrog ukusa i da sa ‘njegovog’ kursa ne skrećemo.
Nedović će ovo sve lako objasniti još onu kavu da plati…
dopada mi se pronicljivi Lado, koji sve vidi i sve zna i nista mu ne promakne…pa ni kava..
Tajovicu,
opet sam vam ja za nesto odgovoran? Kakva sad kaVa? Koliko vas je sto pratite sta sam kome duzan? Jovanovicu tri bire ako uleti za mene u pomoc Primorcu (to cemo on i ja lako regulisat), drugoga se nesto ne sjecam.
Nego Tajovicu, jos vas cekaju ona pitanja ovdje, a slobodni ste odgovoriti i na ovoj temi. Ali vama je milije proizvoljno mijesat babe i zabe.
Đavo se u romanu pojavljuje kao drugo JA, kao mogucnost sopstvenog sagledavanja negativnih postupaka i stavova.On se pojavljuje povremeno i nestaje, kao sto povremeno prosijava savest Lada Tajovica.Kako se skrama omamljenosti navlaci a halucinantno stanje pocne da obuzima Lada Tajovica, obrisi djavola postaju sve nejasniji dok se potpuno ne izgubi, a na njegovom mestu se pojavi neobicna stena ili panj.
http://www.znanje.org/lektire/i22/03/02iv0305/lado%20i%20njegov%20djavo.htm
ma ovo bi sve bilo smiješno a cane karikatura sa ovim glupostima, da se ne zna da je e-novine (tj lp) uvezala još ranije francuska služba i danžan, zajedno sa tačijevim i milovim režimom, i naprednjacima nikolićevim, a eo mogao bih dodat i dnevni avaz radončića, a kolko mi se čini preuzima se i nacional. plus svi mediji u cg. a u sve to upleten opljačkani kapital đukanovića i subotića. preciznije, moglo bi se ladno reć da iza e-novina stoji đukanović, ako pogledamo uredničke transfere tipa kusovac – od njih preko medijskog savjetnika boss-a, pa do urednika pobjede.
Oh, ‘Tvorcu’ moj, čemu da zahvalim na ovo vaše ukazivanje na ovim stranama? Mora da vas je količina ‘pozitivne energija’ privukla ili je ovo sve varka, igra stereotipnog administratora koji je opčinjen ‘javnim’ stvarima pa i javni wc osniva i nudi toalet papir za isti. Još samo fali ‘dva dinara, druže’. Kao kakva baba…
Lado Tajović je sam đavo.
Ne dirajte nam E-novine. Stanko Subotić/Milo Djukanović nemaju veze sa njima, to je naprosto izmišljotina. Velika.
Pokušajte, čisto onako – testiranja radi, da ostavite negativan komentar na feljton o Ratko Kneževiću, da vidite da li će biti objavljen!
OZNA &UDBA i bishi mafijashi koji su sluzili za prljave poslove se nikad nijesu razdvojili,
ta JUGO BANDA vlada,
od TRIGLAVA pa do VARDARA,
TA KOZA-NOSTRA CHUVA KUPUS,
TI VUKOVI CHUVAJU JAGNJAD I OVCE,
OVE MARIONETE KOJE MI BIRAMO ZA GOSPODARE IM SLUZE DO ISTEKA ROKA UPOTREBE, ZA ISPIRANJE MOZGOVA, ZA SPINOVANJE, ZA PODIZANJE TENZIJA, MAGLE I PRASHINE, BEZ LUSTRACIJE I CHISHCENJE SMECA SA BALKANA, RUJNA ZORA NECE SVITAT.
ovo je zalosno sto se radi… Jos se objavljuju SMS poruke koje mafijasi jedni drugima salju…
poceo je i nas Balkan Leaks….
Čitao sam tekstove o Kneževiću i ne vidim da je tu nešto NETAČNO napisano.
Liči na personalni sukob dvaju zaraćenih snaga ali nije mi nezanimljivo…
Knežević je toliko prljav koliko i svi ostali.
@Kozak
Nije mi namjera da branim Ratka Kneževića. Naprotiv. Poslije njegovog bombastog, ponovnog eksponiranja u javnost, imali smo “duel”-razmijenli smo par komentara na DNMN u okviru jedne rasprave. Sobzirom na rečnik koji je dotični upotrebljavao i kvalifikacije kojim me je častio, tada sam završio raspravu sa njim.
Ali tekst u E-novinama je krajnje tendeciozan – po meni, pisan isključivo u korist Stanka Subotica/Mila Djukanovića tj. pranja njihovih prljavih biografija/poslova. Iznose se neke činjenice, druge elegantno preskaču ili iskrivljuju. Npr. tamo se špekuliše da je Ljiljana Raičević motiv za otvaranje “Sigrune ženske kuće” našla u nasilju nad njenom čerkom od strane Kneževića. Koliko ja znam, SŽK je otvorena mnogo prije incidenta(ili incidenata) njene kćerke sa Ratkom Kneževićem. Zatim tamo se pominje svadba Ratka K. u Milanu a prešutkuje važna činjenica da je Djukanović, ne samo prisustvovao toj svadbi već bio vjenčani kum. U feljtonu se opisuje životni put Ratka Kneževića od 90-tih godina najcrnijim bojama, a nigdje se ne postavlja logično pitanje – kako je takvog čovjeka lično Djukanović mogao postaviti za šefa trgovinske u Vašington, jedne od najvećih spoljnopolitičkih funkcija Crne Gore tada.
Najzad, da ne dužim, pouzdan znam da se nijedan argumentovan i pravo kritičan komentar na tu temu ne objavljuje u E-novinama.
Ako je tako što se tiče komentara ( dozvolićeš da provjerimo zajedno) onda nisu ništa bolji od svih onih koje kritikuju.
Odmah ću reći kako me zasmetalo što je u pomenutim tekstovima stojao potpis uredništva a ne pojedinca novinara.
Kao i ti , primijetio sam jedan suštinski ličan doživljaj cijele situacije, prilično nesvojstven dosadašnjim pokušajima e- novina koje sam priličn pratio.
Vjerujem da iza svega ovoga stoji Beba Popović, a vidjećemo da li sam u pravu.
Meni je samo bilo drago što se jedan od nitkova razotkriva makar to bilo obojeno i ličnim interesom pisca ili pisaca.
@ Kozak
Za vikend cu se potruditi da na svoj sajt postavim skoriju prepisku sa e-novinama upravo na ovu temu.
Zipp,
Meni je napisao (Knežević), kada sam razotkrio neke njegove rabote, pukim nabrajanjem ovih stvari i ‘zasluga’ koje i e- novine pominju, tokom rasprave o napadu na Medojevića koja je vođena na facebooku, da on ZNA kako sam ja bio saradnik Vukašina Maraša *&%$# i DA ODMAH PRESTANEM SA TIM PISANJEM. tome se pridružio i Medojević, iako je do tada bila apsolutno korektna prepiska u kojoj sam ja pozvao cijelu javnost da svakodnevnim protestima izrazi neslaganje sa time što se desilo lideru PZP-a.
Medojević mi je poslao privatnu poruku u koj me moli da zaustavim pisanje o Kneževiću ” jer to sad nije poželjno” i nakon što sam ja to sa indignacijom odbio nastavljajući da ga razotkrivam – a što je naravno unijelo dodatnu notu zanimljivosti i različitosti u raspravi – najprije me Medojević izbrisao iz prijatelja, Knežević je obrisao SVE SVOJE KOMENTARE, a meni je ujutro SUSPENDIRAN NALOG NA FACEBOOOKU iako nisam uputio niti jednu jedinu riječ poput psovke, šovinističke ili daleko bilo fašističke, rasističke misli i sl. Ipak, ja sam , sumnjajući na svašta, kopirao Kneževićeve poruke, čak i Medove, i imam ih kod sebe. Mogu ti ih nekad i poslati , ako bude interesantno.
Tada, tog trena, Medojević je za mene završio, kao meni mogući saradnik na projektu ‘oneobičavanja’ crnogorskog društva nekim drugačijim stvarima od gusala i omraza. Nakon toga, par sedmica poslije, došao je onaj čuveni intervju kod ćosića, đe se viđelo i pored sumnjive profesionalnosti autora da je Medojević ipak kontrolisan baš od Beka i Kneževića. Nije čak ni porekao, ako se sjećaš.
@ Kozak
Vrlo interesantno. Ugrupnjavanje i uklanjavanje.
Vladimire,
sa nestrpljenjem čekam…
Postavio sam tekst na svoj sajt.
@Kozak
Zasad ne bih iznosio u javnost neke pokušaje pravljenja mi ličnih neprijatnosti tj.zastrašivanja, mojih prepiski, nudjenja “virtuelnih prijateljstava”.
Kneževića u ovom slučaju “branim” principijelno, jer priča koju pričaju E-Novine smatram naručenom, što opet nije toliki problem. Problem je što se u toj priči preskaču važni detalji, na pojedinim mjestima ima očitih insinuacija i podmetanja. Subotić se “okolo” predstavlja kao navinašce a Djukanović kao neko ko nije “ni luk jeo ni luk mirisao”…
I što se brišu komentari onih koji žele ukazati na to.
O Kneževiću mislim to što mislim-nemam dobro mišljenje. Ali mnogo gore imam o Subotiću i Djukanoviću.
Kneževića nema potrebe braniti u ovom slučaju. Ni sa moralne strane ni sa etičke pozicije , u ovom i u svim drugim slučajevima. To što je možda još poneko mlađi saznao da je Ratko Knežević jedan bahati prevarant i odmetnuti poguzijelj neće moje snove ućiniti nemirnijim nego što već jesu.
Ne mislim ni da će napraviti neki presedan u odnosu na dosadašnje ponašanje medijskih faktora na Balkanu. Lično, žalim što su se e- novine pokazale u takvom svjetlu. Ličile su na zanimljiv medij. Prije neki mjesec su već ‘pali’ sa prihvatanjem donacije od Subotića.
Ako bih radio komparaciju mišljenja o pomenutim ‘dobricama’ , rekao bih ti sljedeće : Đukanović je mnogo više uticao na naše živote svojim negativnim činjenjem , nego što je slučaj sa Kneževićem ili Subotićem. Ipak , bez dvojbe, smatram da je bolji čovjek od one šljatine. U svakom smislu…
Nedoviću,
ovo je već ne znam koji put da imamo problema sa vašom memorijom. No, za razliku od prošlih puta deplasirano mi je tim se baviti.
Opet vi od jednog mog posta vidite stotine ali ću to povezati sa vašom memorijom i prenatrpanosti obavezama, pa eto, svima se desi.
Poznato je već da ja sve slušam Milovana tako da vam ne mogu baš na sve odgovoriti. Pogotovo na nejasna pitanja.
Nego, kad smo već kod Perovića, a znajući vašu opsjednutost komentarima na internet portalima i stidom koji osjećate za stvari koje nemaju veze sa vama!? Kako se osjećate povodom nebuloznih tekstova pomenutog gospodina i paranojom komentatora na njegovom blogu. Ima li stida? Ili kao gospođa koju lajkujete imate strah da kažete ono šta mislite da ne postanete ‘junak’ nekih budućih tekstova.
Naposletku, nevezano za e-novine i neki background svega, kako bi se osjećali da vaš stvarni javni servis stavi ovakav naslov? U čemu je razlika koju pravite? Ja samo tvrdim da ste isti i vi znate da sam u pravu.
prije nego odgovori boss, da ja kazem moju:
bravo Lado momce mlado,
sto sve vidis i sve znas,
mnogo mi se dopadas…
Kakav crni boss…
Tajovicu,
ne dolazi u obzir da vi meni postavljate uvijek nova pitanja i vrtite me u novi krug, jer vi ste taj koga cekaju vrlo jednostavna pitanja, bez kojih vi i ja necemo nastavljati nikakvu diskusiju.
Pa-pa, Tajovicu!
Vladimire,
Čudi me malo od Vas da se upuštate u bezpredmetne rasprave sa Tajovićem. Ovo je vrijeme za njega, pogotovu od slijdeće nedelje. Ne zbog predstojećih praznika, Nove godine i Božića!
Zato Vam savjetujem-to važi i za ostale: nek čovjek piše-ima punu slobodu, al ne obraćajte pažnju. Ili bolje, obratite ali ne polemišite :))
Zippe,
potpuno ste u pravu!
Uh opet je popljuvao Steva jbt sram ga i stid bilo. Najveci problem danasnje montenegrinske zbilje je sto pise slavko perovic on nas nagrdi.
O kako komentatori brane mafiju, jado moj! Kakav je ovo lakmus papir. Tu su naravno oni koji su to radili na Dnmn, a eo i ostalih.
“Kozak, on 17. Decembar 2010. at 11:57 am said:
Čitao sam tekstove o Kneževiću i ne vidim da je tu nešto NETAČNO napisano.”
Onda si čitao i Kneževićeve tekstove đe je demantovao ove Subotićeve i Đukanovićeve navode, koji se stalno jedni isti ponavljaju kako bi odbranili sebe jer je on SVJEDOK. Svjedok o njihovim kriminalnim radnjama (već je svjedočio u Bariju i Zagrebu), i optužiovao u medijima.
“Liči na personalni sukob dvaju zaraćenih snaga ali nije mi nezanimljivo…”
Ovo je spinovanje Kozak, ne liči na personalni sukob, nego na pokušaj Đukanovića i Subotića da preko diskreditovanja Kneževića OBESMISLE optužbe koje je iznio na njegov račun. U tu svrhu su po mom mišljenju i veliki broj komentatora koji to potpomažu.
“Knežević je toliko prljav koliko i svi ostali.”
Znaš kako, ođe se jedino radi o tome kad će se procesuirat optužbe protiv bande koje je iznio Knežević, a on – ako je prekršio zakon – treba da ide na robiju, kao i svako. A pošto on kaže da nije, niti je protiv njega podignuta optužnica za bilo kakav kriminal, onda ovo što pričaš nema neku posebnu svrhu, osim jedne.
“EL, on 17. Decembar 2010. at 11:28 am said:
ovo je zalosno sto se radi… Jos se objavljuju SMS poruke koje mafijasi jedni drugima salju…”
EL, ne govoriš istinu. Znaš li koja je bazična definicija mafije? Da se krše zakoni sistematskim udruživanjem. A to rade oni koje ne smiješ da pomeneš da stoje iza ovih članaka – Subotić i Đukanović.
“Zipp, on 17. Decembar 2010. at 12:57 pm said:
@Kozak
Nije mi namjera da branim Ratka Kneževića. Naprotiv.”
baš tako. ovo je odupiranje obesmišljavanju njegovih optužbi na račun cg mafije, obesmišljavanju plasiranog preko e-novina od strane subotića i đukanovića.
wawy,
Kneževićeve tekstove o Đukanoviću i Subotiću sam ranije čitao. Odbranu na ove ‘nove’ podatke sa e-novina nisam čitao jer sam umoran od Kneževića bio nakon prvog teksta. I imam već formirano mišljenje da je smrda i štetočina, obojeno kratkim ličnim iskustvom koje sam naveo. Ne vidim Kneževića na istoj strani sa samim sobom.
A ko ga voli…nek izvoli…
Kozak, da se radi o nekom političkom angažmanu, mogli bi da diskutujemo o tome. Čak bi bilo i poželjno.
Al pošto se radi o OBESMIŠLJAVANJU SVJEDOČENJA KONTRA MAFIJE od strane Mila i Caneta, svako duvanje u jedra tome ide kao podrška mafiji. Odbijam tvoju argumentaciju.
Nedoviću,
suština je da se vi uvijek upletete u klupko iz kojeg ne umijete da izađete. Posebno mi je simpatično vaša pozivanje na neka pitanja!? Možete li vi nekad biti jasni ili u korisnim nejasnoćama tražite spas? Nema veze jer kako rekoh prije, ja znam šta mislite samo imate problem da to napišete a i ispali bi nedosljedni zbog minulog rada.
Pa – pa, dobro veli Milovan, pusti ih da odrastu.
P. S. Da li ovdje ljudi imaju stvarno problem sa razumijevanjem ili su se baš ‘primili’ da je ovo ‘javni servis’ a oni na nekoj tv debati gdje je zgodno da ništa ne shvatiš, jer je glupost na cijeni. Kako god ispadate smiješni.
Kako je ono rekao uH&J, galimatijas.
Laku noc,Tajovicu,lijepo spavajte.
Ovaj portal i komentatori su takodje jedan od najvecih problema cg zbilje. Ponasanje pojedinaca na njemu unistava CG demokratske stecevine. Ojdoh sada da vidim sto veli RTCG koliko nam je danas dobro.
Рекао бих да су ови синхронизовани и огавни (неукусно се задире у одвећ приватне, породичне ствари човјека) медијски напади на Кнежевића од стране Мафије заправо дио стратегије монтенегринског Диктатора за што “безболније” повлачење из званичне политике и припрема за несметану владавину из сјенке. Интересантно је како је у читавој овој фото-новели е-новина о Кнежевићу посљедњи европски диктатор приказан као ок-тип, модеран европски политичар који је само у одређеним приватним моментима знао да испадне наиван (подлегао је нпр. правилу “кумство се не одбија”, и невољно направио неке услуге незахвалном негативцу из фото-новеле). Диктатор је, као и обично, препреден и нимало наиван, али мислим да тренутно није уопште задовољан развојем ситуације и да није сигуран да ће оваква његова стратегија бити успјешна. Помно прати догађаје у окружењу, примјећује шта се дешава с његовим сијамским близанцима Санадером и Тачијем, и можда предосјећа да би ускоро могло да му се тресе тло под ногама. Мислим да му није лако ових дана, да има доста несаних ноћи. Али његова судбина, као што то обично бива, највише зависи од некадашњих штићеника, од иностраног, прије свега америчког фактора. Видјећемо…
Кнежевић, наравно, није био цвећка, гријешио је у прошлости у многим стварима и био саставни дио режима, али је и сам, колико ми је познато, изрецитовао mea culpa за неке ствари из прошлости, изјавио да их се срами. Он је свакако значајан чинилац за неке будуће процесе против челних људи диктаторског режима, јер је детаљно упућен у неке ствари, неке механизме (нпр. на који начин су прљаве и крваве паре од шверца цигарета или трговине дрогом употребљаване за изборне кампање ДПС-а, и разне друге ствари). Свака подршка овим медијским нападима на њега, у овом тренутку, значи истовремено директну или индиректну подршку диктаторском режиму и давање алибија одлазећем Диктатору.
wawy,
mafija, ili mafijaš personalno, je apsolutno pogrešan termin kojim pokušavaš opteretiti političko djelovanje i žitije Mila Đ.Pogrešno je to raditi i sa poželjne strateške pozicije koju bi trebalo zauzeti spram njega i njegovih saradnika.
apsolutno uvjeren da je koristio pojedine krimose ( nijedan nije mafijaš) za ojačavanje svojih pozicija u politici, na drugu stranu sam i siguran da je Milo najbliže tome da ga se okarakteriše kao proračunatog aparatčika kome je situacija i plodno tlo u našem retardiranom društvu omogućilo da svoje ‘talente’ za diktatorstvo sprovede u djelo. Pritom, ne smatram da je to manji krimen od biti ‘mafijaš’ , što je iz određenih krugova određeno kao imperativna etiketa kada je Mikaš u pitanju.
Knežević bi te ‘dobre’ običaje plemenskog društva CG,uvjeren sam, razvio na n-ti stepen.
“Kozak, on 17. Decembar 2010. at 9:35 pm said:
wawy,
mafija, ili mafijaš personalno, je apsolutno pogrešan termin kojim pokušavaš opteretiti političko djelovanje i žitije Mila Đ.Pogrešno je to raditi”
A oprosti, eo neću više.
Nema potrebe da se izvinjavaš. Nije mi namjera bila da izazovem osjećaj inferiornosti koji često izbije na površinu pogrešno postavljenom ironijom.
Ti nastavi i nadalje zvati Mila onako kako ga doživljavaš .