piše: Tatjana Crepulja, FB
Danas sam učestvovala u Povorci ponosa u Budvi. Znala sam da ću ići, davno prije nego je nekome i palo na pamet da odredi datum održavanja. Kažu da su statistički 8 od 10 crnogorskih građana i građanki – homofobi, pa sam, iskrena da budem, osjećala strah dok sam se spremala da idem, dok smo se prijateljica i ja vozile ka Budvi, dok smo hodale ka mjestu okupljanja. Nisam nešto strašljiva, ali osjećala sam pravi, istinski, fizički strah za postojanje svog tijela. Mučninu, tjelesnu slabost.
Od parkinga prije kružnog toka policija je bivala brojnija, a i homofobija je počela da dobija obrise. Obrise ljudi. Nisu to bili neki uvozni, ni kako se to danima govorilo uvezeni ljudi. Bili su potpuno obični, domaći, homemade mrzitelji. Možda bi ih u nekoj drugoj prilici i vi i ja pozdravili, popričali sa njima. Ali danas sam se od njih tresla.
Kažu „ko pjeva – zlo ne misli“… Ne znam da li su tako mislili, i da li su išta mislili, ali oni su pjevali „Ubi’, ubi’, ubi’ pederaaa“, a ja sam se tresla cijelim tijelom. Osjećala sam strah ljudi oko sebe, koji kao ni ja nisu imali namjeru da odustanu. To je to, dešava se sad. Nekad mora.
Transparenti i zastavice duginih boja, nikome i nikakva šteta. Osjećaj solidarnosti među nama, o strahu niko ne govori, smijemo se, pozdravljamo se sa poznatim ljudima, zahvalni jedni drugima što smo se danas tu našli. Jedni za druge.
Sklonili smo se u hladovinu minijaturnog parkića preko puta Mogrena kad je na nas počela da pljušti prva kiša kamenica, prava jaka ljetnja kiša, nagla, neočekivana, od koje se ne možeš odbraniti. Jedna me je pogodila u stomak. Neki od učesnika Povorke nisu bili toliko sretni. Boce od kola kole, jaja, bočice od parfema, jedan mobilni telefon… A nismo još ni krenuli. Bješe mi žao što dadoše onaj telefon policiji, taman sam mogla zamjeniti ovu svoju šklopociju.
Kad se sve stišalo, i kad su udaljili domaće čuvače tradicije i porodičnih vrijednosti, prišla sam policajcima i pitala ih kako je moguće da se to desi pored toliko njih. Policajac mi nije odgovarao. „Nisam ni peder ni lezbejka, tu sam jer odbijam da mrzim drugačije od sebe… U ovu moju torbu mogla sam staviti 10 kila kamenica, a niko je nije pogledao, kako to?“ „Ti si mlada (mo'š mislit’!) i dobra duša…“ i slegao ramenima.
Vratila sam se i kad je Povorka koja mi se činilo – nikako da krene – ipak krenula, izbliza smo se sretali sa ljudima. Bilo je onih koji su prema nama pokazivali solidarnost, osmjehivali nam se i tapšali. Opet obične, svakodnevne osobe, istina češće žene, ali sve ono čemu smo kasnije bili izloženi je slika moje i vaše Crne Gore. E, da, i to je interesantno, strašno im je smetala crnogorska zastava na leđima jednog pedera. Nekako joj nije tu mjesto… Dobri i loši Crnogorci. Psovke su izgovarali na čistom crnogorskom jeziku, a prismakali sa „fukare“, „ološi“, „đubrad“… Homemade mrzitelji, moji i vaši komšije, prijatelji, rođaci. Dobacivali su mudrosti o porodici i porodičnim vrijednostima. Jedan branitelj je iz barke zahvatio sićem da me polije. Porodične vrijednosti branimo kamenicama, kao što smo kalašnjikovima branili mir u Dubrovniku i po bivšoj Jugoslaviji. Usta punih ljubavi.
Iako, po njima, Crna Gora nema pedera i lezbejki, ispada da nam mrzitelji i mrziteljke ne fale i da od mržnje bez problema možemo napraviti brend.
Prekjuče su predmet mržnje bili Hrvati i Muslimani. Juče Crnogorci, danas Srbi. Generalno ni Jevreji, Bosanci ni Makedonci nisu nešto. Primjećujete da ne pominjem kurve ustaške i kurve četničke.
Jedna djevojka, vjerovatno ni 20 godina stara, rekla je da joj „lezbejke ne smetaju ali da pedere ne može viđet’!“. Okrenula sam se da slikam to ljupko lice kad je počela kiša kamenica. Opet. Ovog puta me dohvatilo po butini. Prijateljicu u leđa. Pa pepeljare iz Hemingveja.
Vidjeh na televiziji čovjeka koji je ozlijeđen u pokušaju policije da udalji branitelje porodičnih vrijednosti od drskih pedera (lezbače im ne smetaju toliko) koji toliko agresivno primaju kamenje u glavu. Kaže – krivi su pederi, da se nisu skupili, ne bi ni bio povrijeđen. Njegoš (on ih posebno boli kod svake okuke) okrenuo bi se u grobu da vidi metropolu turizma danas, sa pederima i lezbejkama i trandžama u jeku sezone. Gradom koji za 2000 godina nije vidio ništa slično.
Never underestimate the power of denial.
*** ***
piše: Dragan Šepelj, FB
Bilo kakvi napadi na LGBT paradu ponosa od strane onih koji ćute na izborne i društvene krađe, devastacije prostora, kriminal i korupciju u Budvi, a koja je dokazivana i za crnogorske prilike rijetkim sudskim presudama, da ne spominjem ličnu i opštu percepciju o istim stvarima, dakle takvi napadi su sramotni pokazatelj čobanskog licemjerstva crnogorskog građanina. Uz to i kukavičluk prve vrste.
Malo ko se recimo drznuo da podrži Dragana Krapovića i Boženu Jelušić u pokušaju da slome opštinu oko DUP Stari Grad, da slome kriminalna nastojanja Lazara Rađenovića, Marka Kentere, Bora Lazovića i ostatka klana filozofa iz pećine da sjebu i posljednji dimunitivni zeleni prostor već sjebanog okruženja u kojem živimo. Ćutite ko pizde na sve priče o bulevarima, pasarelama, vodenim gradovima, stadionima, ukradenim parama sa računa budvanskih pomagača filozofu, i sada lijepite čitulje Cimbaljeviću, pizduni jedni pravoslavni.
E, pa ne može. Podsjećaću vas da ste pizde, makar tolike koliko su pizde i gej kadrovi u opštini Budva, koji su tu opštinu zakucali u vječnu bankovnu blokadu. Ne lijepite čitulje stvaraocima Vodenih Gradova, Kempinskih, Šeratona, Hiltona, ne lijepite čitulju za Tijanu Kotarac koja je nedostupna kao portparol opštine evo već koji dan, a uz to je i vidovita, nemate pojma da Vule Tomašević (gej menadžer) napasa ovce u sred Slovenske plaže…te gejeve podržavate, a Cimbaljevića koji javno nastupa napadate. Pušite kurac, jasno.
Gori ste od ovih koji vas predvode kao ovce u provaliju.
javniservis.me 
Sve si ti moj druže u pravu …svi smo mi svjesni odavno da u Gori Crnoj ne postoji niko ko smije da kaže bilo šta protiv lokalnih a kamoli ovih republičkih moćnika . Ipak , ova gay parada srama jeste upravo njihovo djelo i još jedan njihov ustupak modernim moćnicima, onom velikom bratu o kome je Orvel fantastično pisao . Ja lično nikakav problem sa homićima nemam…ne zanimaju me ama baš nimalo …kao ni ja njih…aliiiiii…poslednje što je u Gori Crnoj ostalo vrijedno pomena,jeste porodična tradicija! U velikom broju naših familija još uvjek se njeguju kućna okupljanja, prisni odnosi i zdrava druženja…Očigledno je nekom jako stalo da se i ta zadnja linija otpora sveopštem ludilu u kom se nalazimo već skoro 100 godina , u potpunosti baci u zapećak i jednom paradom srama prije svega osramoti ! Eto , vjerovatno ću naići na osudu mnogih evropejaca i demokrata , liberala na papiru ( nikako onih čija je glava zadnjih 20 godina bila u torbi zarad uspravne i moralne Gore Crne) , ali itekako sam ponosan na svoju patrijarhalnu sredinu u kojoj smo svi mi znali da taj neki homoseksualizam postoji i to nas nikad nije zanimalo…ovom paradom će početi lov na te ljude koji tamo dodju,na one koji ih budu podržali i na taj način će se Gora Crna još jednom uspjeti raspolutiti kao mala slatka jabučicaa….eee pa , hajde dragi moji prijatelji , razmislite pa mi javite , ko je taj koji ima najviše koristi od novih i novih i noooovih podjela u našoj maloj slatkoj državiici??? psstt…nemojte na glas samo …
PORODIČNA TRADICIJA i nastavk zdravog vaspitanja đece !
zato, imaš moju svesrdnu podršku jer si stao u odbranu vrijednosti koja nam je još ostala.
Što se tiče pol.moćnika, tajkuna, lopova, unesrećitelja ovoga naroda, njima je bilo mjesto u ešalonu sa šarenom zastavom na čelu,kako su i oni …šareni od riječi i (ne)djela!
Živ bio i ne ustučavaj se reći kada se god radi o nečemu što čini ZDRAVU CRNU GORU !
Avram
Sve je rečeno, osim toga da je Cimbaljević samo još jedan od DPS-ovih piona za diverziju, u društvu sa Džomićem, S. Vučinićem, Vuksanovićem, Kadićem i ostalim živopisnim kreaturama sa margine sjenke voljenog Vođe. Sve je to ista pašta.
Apsolutno saglasan.
naravno Brancode, nisam ni sumnjao u tvoje zaključke ;) Jer u sustini, i ovo je jedno od onih “test” pitanja na kojima se vidi ko je BOT, a ko nije…
Moguce da je Cimbo DPS pion, kao i mnogi drugi i tu ste potpuno u pravu. To ipak ne mijenja stvar. Ovat tekst iznad govori o sustini problema, i bolesnom crnogorskom ĆUTANJU na sve nepravde i zločine koji nam se dešavaju u društvu. A onda dodje ta ekipa koja se bori za svoja prava da živi normalno i da bude tretirana kao i svi ostali, i onda se javite svi vi koji ih mrzite..i pocinje diverzija. Kako ne shvatate, svi oni koji “padaju” na tu priču i prihvataju ovo kao PROBLEM vece vrste nego problem lopovluka i unistavanja Crne Gore, e svi ti su upravo DIVERZANTI, a Zdravko je samo okidač. Iskulirajte ako ne podrzavate, i idemo na prave probleme. Uostalom, dodjite sa svojom curom (ako se vec plasite sami), i dodjite sa transparentima “Stop mafiji” “Milo lopove” ili sta god jos, parada je NAJBOLJI nacin da cijela EVROPA vidi BUNT i ujedinjenost svih gradjana PROTIV nepravdi bilo koje vrste.. i plus ce biti toliko policije da vas “stiti” of mafije :))
Ali ne, vama je lakse (ne mislim licno vama dvojici nego svima nama – gradjanima) da kritikujemo paradu i “gay bolesnike” koji nam unistavaju drustvo, a time samo doprinosimo da Milo lagodno nastavi sve sto je isplanirao.
I zato, protiv podjela po ovom pitanju, jer radi se o ljudskim pravima a ne o egzistencijalnim problemima !
MonteneGreens,
meni licno ne smeta ova parada, naprotiv, mislim da je ovo samo jedna od neophodnih aktivnosti u borbi ove manjine za svoja prava. Dakle, nisam od onih koji govore: neka rade sto oce, ne zanimaju me, samo nek me puste i sl; nego otvoreno kazem da je ovo jedan od nacina dizanja glasa. Pitanja tipa “a sto strejt ljudi ne prave svoju paradu” ne uzimam za ozbiljno, najprije citiram: ‘I have a dream, that my four little children will one day live in a nation where they will not be judged by the colour of their skin, but by the content of their character, I have a dream…’
Sto neki bijeli MLK nije ovo rekao? Jer nije bilo potrebe.
Ovo je samo odg na ovaj gore komentar, iako si rekao da nije nama dvojici upuceno :)
A sto se tice Cimbaljevica, postoje dvije cinjenice. Jedna je da je evidentno da je on pion DPS-a (indikativan je samo izbor momenta za odrzavanje parade). S druge strane, sve i da milione primas, opet se izlazes svakodnevno riziku da ti neka homofobicna budala razbije glavu.
Ako je vec odluceno da se probije led sa paradom, postoji dosta stvari koje mi se tu ne svidja i za koje smatram da su mogle bolje da se organizuju i isplaniraju. Svakako, imaju moju podrsku.
Sto se tice price o dugogodisnjem sexu sa Milom & Co, tu se manje-vise svi slazemo:
http://javniservis.me/2011/07/07/14241/
https://www.facebook.com/KocaPavlovic
parada pride je mačiji kašalj, za ovaj ”paravan” koji nam priređuju ”predstavnici građana” , i iza njihovih partijsko izbornih igrarija , pokušavaju sakriti i gurnuti u zaborav ekonomski genocid . vjerujem da je samo, KAP, EPCG i Željezara ( t.j. UKRID -Udružena kriminalna družina), zadužila nerođene generacije za dvije, tri milijarde
kad vidim one ” vječite malo pozicija , malo opozicija -cg opozicionare ” dođe mi da stanem u odbranu stolice na kojoj još sjedi đukanović . ne zaboravlja se kako su srbi isporučili svog vožda , kao vreću krtole .. pravda i pravo moraju biti jednaki za sve , ali zamislite se .. da li je u cg ili srbiji , problem samo i isključivo u personalnoj ravni . da li je sramnim ispraćajem svoga vladike , Srbija dobila ugled i blagostanje . naprotiv , mislim da je dobila još veći prezir od svjetskih predatora .
A na Cimba je lako, kitu ”junačku” dizati .
———————————————————————————————————
komentar preuzet sa portala vijesti :
Parada ponosa biće održana 24.07 2013. u 12 časova ispred zidina Starog grada u Budvi
Kada Skupstina razmatra budzet?
Jedanaesta- posebna sjednica prvog redovnog zasijedanja
Mjesto Održavanja: Velika sala
Datum: 24.07.2013.
ako su tačni ovi termini , a vjerujem da jesu , jer nije ni prvi ni zadnji put da UKRID (Udružena kriminalna družina) iz tzv. vlasti i opozicije, koriste svaku priliku da ” u gužvi” provuku stotine miliona koje su ukrali i ostavili na teret i budućim generacijama.
ne znam je li cimbo u kolu Udružene kriminalne družine, al sam siguran da on ne zakazuje termin parade . valjda to rade ovi koji su bolje plaćeni . Anabela ( ANB) . skoro svaki penzionisani inspektor ima vile, vrijedne preko milion , u ličnoj svojini u centru pg, bd itd.. , u kojima ne žive , nego ih rentiraju
Problem je u činjenici da postoji jedan centar iz kojeg se izvozi demokracija, prava homoseksualaca, ta ideja je po sebi problematična. Zahtjev za univerzalnošću ne funkcionira u suvremenom svijetu. – Boris Buden
Postoje mnoge teze o zaostajanju Europe. Europa je provincijalizirana tako što poistovjećuje svoje vrijednosti s univerzalnim vrijednostima.
– Imate tezu da su suvremeni politički sistemi, kulturne produkcije, način života….da postoji nešto što se zove zapadni i europski način života. Možemo reći da je modernizam zapadna forma…no što je s kineskim modernizmom? Problem provincijalizacija Europe je taj da je globalni sistem zamišljen kao da dolazi iz jednog centra, pa se onda demokracija izvozi u Irak…Ta ideja je problematična i stvara nove napetosti. – Boris Buden
OK, ovo stoji. Ali LGBT populacija sada trazi svoja prava, da budu jednaki i postovani u nasem drustvu, kao i svi drugi. To- na drugoj strani izaziva mržnju narodnih masa. I sta sad mi koji smo demokratski nastrojeni i otvorenog uma, treba da radimo? Da ih ne podrzimo, jer to “dolazi iz jednog centra moci” ?? DUNS, obozavam tvoje komentare, ali ovdje si, malo je reci, nekonstruktivan. Umjesto trazenja rjesenja i fokusa na SUSTINU problema, ti trazis ko “izvozi” tj “promovise” te ideale itd. LGBT se ne moze prenijeti, ti ljudi postoje u svim drustvima, od kad je svijeta i vijeka (a ne moram napominjati da su mnogi od njih doprinijeli mnogo kulturi, umjetnosti, i cjelokupnom nasljedju koje imamo). I sta sad, treba svi da se sele iz CG, jer mi nismo drustvo koje “uvozi” zapadne vrijednosti? E show… :(
Mi svi govorimo o komunizmu, koji smo svi prošli, pa sad znamo. Uopće ne shvaćajući svu dinamiku tog historijskog procesa, od Boljševičke revolucije do devedesetih.
Danas je zgodno primijetiti kako u Hrvatskoj Katolička crkva, kada se buni protiv kondoma, istospolih brakova, homoseksualnosti, a za obitelj, onda čini se kao da se bore protiv komunizma. To ima jednog smisla jer su boljševici 1917., kada su došli na vlast, ukinuli zakone protiv homoseksualaca, oslobodili su žene, dali su im prava, čak su homoseksualcima, transseksualcima dali prava. Govorili su o odumiranju obitelji, kao o socijalističkom projektu.
Međutim, početkom tridesetih, Staljin je zabranio abortus, počeo je kažnjavati homoseksualce. Tako da danas kada Katolička crkva zastupa svoje teze, ona je zapravo u konvergenciji sa jednim dijelom komunističke historije također. – Boris Buden
Kažu da Crnogorac traži posao a moli Boga da ga ne nađe. Ja bi još dodao da crnogorski opozicionari svih boja, ali ne duginih, samo pljuju protiv vlasti ali Boga mole da je ne smijene jer je potreba za pljuvanjem veća od potrebe za vladanjem i mijenjanjem svijeta, jer u suštini njima samo ovakav svijet odgovara. Što više uslova za pljuvačinu njima lakše i ljepše.
Sad je Cimbaljević udbaš, pion, šta li a DPS je vjerovatno i SIDU kreirao u svojim ‘paklenim’ labaratorijama. Cio svijet im je jedna korumpirana mreža pomagača DPS. Problem je ne osvrtati se na desetak ljudi što će prošetati jer to njihovo ‘patrijahalno’ srce sa duboko usađenim ‘porodičnim vrijednostima’ ne može da izdrži. Lažne demokrate i fariseji koje svoje divljaštvo, primitivizam i licemjerstvo pravdaju svim mogućim glupostima i iracionalizmom. Problem je barem kao neki minimum minimuma pozvati svoje zagovornike nasilja na mir? Ne! Oni pozivaju druge da sjede kući da ih njihovi ne bi tukli!?
Pa što vladaju dvadeset godina!? A neka vladaju još stotinu sa vama takvima. Mene bi sramota bilo navesti sve te razloge sve i da su istiniti jer pravdati svoju želju i potrebu drugome nauditi i učiniti povredu sa svim tim trivijama je u najmanjem neukusno da ne kažem šta gore. Kako bi ste ili hoćete da jurišate sjutra u Budvi tako bi ste ili ste već koliko danas ili juče na sve nacionalističke jurišnice. Svijest je uvijek ista samo se traži meta na koju treba usmjeriti svu svoju frustraciju a za to vam niko nikada nije kriv do vas samih osim ako ne priznajete da niste svjesno i misleće biće.
Bravo Šepelj!
Štoviše, početkom devedesetih, neposredno nakon konačnog kolapsa realsocijalističke utopije, Jean Cohen i Andrew Arato (u Civil Society and Politcal Theory) prepoznali su u civilnom društvu novi tip utopije, takozvanu «self-limiting utopia». Ovo samoograničenje znači samo jedno: civilno društvo ostaje vjerno utopijskim idealima modernosti, temeljnim ljudskim pravima, slobodi, jednakosti, demokraciji, solidarnosti, pravičnosti, itd., ali se odriče ideje revolucije kao sredstva u ostvarenju ovih ideala. Drugim rječima, utopija da, ali takva koja ne poteže revolver. Dakle, kreacija bez destrukcije, progres bez nasilja, društvena borba bez politike. Ovo potonje znači da civilno društvo ne vodi nikakvu svoju politiku, nego takoreći izvana utječe, odosno vrši pritisak na političku sferu i tako, u stanovitom smislu iz druge (nepolitičke) ruke, postiže svoje političke ciljeve. – Boris Buden
Tako smo dakle ušli u razdoblje postkomunističke tranzicije – s utopijom civilnog društva. U to vrijeme, vrijeme pada komunizma kada Cohen i Arato dovršavaju svoju knjigu o civilnom društvu, nad tim se pojmom zavrtila aura povijesnog subjekta. Riječ je o uvjerenjue da je upravo civilno društvo odigralo ključnu ulogu u slamanju totalitarnih diktatura u Istočnoj Evropi. I doista, sjetimo se samo poljske Solidarnosti, najsvjetlijeg primjera odlučne borbe samoorganiziranog civilnog društva za ljudska prava, demokraciju i općedruštveni prosperitet. Tko je, ako nije civilno društvo, srušio komunistički totalitarizam?
Ali dogodio se paradoks. Tek što je iz ruina realsocijalizma izašlo kao pobjednik civilno društvo kao da je netragom nestalo. Tko se recimo devedesetih, bilo praktički na civilnodruštvenoj sceni, bilo teorijski, suočio s ideologijom postkomunističke tranzicije zna jako dobro o čemu je riječ: jedan od glavnih nedostataka friškooslobođenih postkomunističkih društava u odnosu na razvijene zapadne demokracije prepoznat je upravo u – nerazvijenosti civilnog društva. Odjednom se to isto civilno društvo koje je još jučer srušilo komunizam našlo «u povojima» nespretno pokušavajući napraviti «svoje prve korake» i izliječiti se od svojih «dječjih bolesti». U razvoj civilnog društva, djelovanje njegovih udruga i inicijativa, njegovih «slobodnih» medija, itd., uložena su u sljedećim godinama ogromna (zapadna) sredstva. Ali pitanje, kamo je najednom nestalo ono junačko civilno društvo koje je srušilo komunizam, kako se to preko noći pretvorilo u svoju djetinju karikaturu koja bez pomoći izvana ne može ni preživjeti, to pitanje nikada nije jasno postavljeno. Ostao je dakle paradoks s kojim i danas živimo, paradoks koji ukazuje na neukidivu proturječnost u samoj ideji civilnog društva odnosno u teleološkoj definiciji njegove uloge u sustavu suvremene parlametnarne demokracije. – Boris Buden
Doshli su neki jebimajkovici na tv i pricali nam kako smo zemlja bez prava, ljudi bez prava glasa… A mi smo blejali za njima. Onda su nam uvalili fashiste da nas vode u kapitalisticko ropstvo. Umjesto bratsva-jedinstva uvalii nam mrznuju ka susjedu. Umjesto pravde i postenog rada uvalili nam legalizovanu pljacku. Umjesto politicara uvalili nam drumske razbojnike i ubice. Marsh u pucku materinu!
Zanimljivo je da je još Gramsci razumijevao civilno društvo u smislu kulturne razlike. Činjenicu da je na Zapadu, gdje su industrijski proletarijat i njegove političke organizacije bile najrazvijenije, revolucija izostala, a da se naprotiv dogodila u zaostaloj Rusiji, on je protumačio različitim stupnjem razvijenosti civilnog društva. Na Istoku ono je tek u razvoju, još je «pihtijasto», kako je Gramsci pisao. Stoga se ondje kapitalizam još mogao srušiti jurišom na Zimski dvorac. Na Zapadu, naprotiv, država je samo jedan istureni rov iza kojeg se rasprostire široko razgranata mreža utvrda i kazamata, «robustno» civilno društvo. Tek na tom terenu odnosno na bojnom polju kulture moguće je dugotrajnom borbom za hegemoniju («rovovski rat»), promijeniti postojeće.
No Gramsci, koji je svojom teorijom hegemonije upravo na terenu civilnog društva otklonio ekonomski determinizam dogmatskog marksizma, odmah ga je na istom terenu obnovio, ali u kulturnom vidu. Mogućnost emancipacije sada je izravno limitirana unaprijed zadanim stupnjem kulturnog razvoja. Za razliku od centra industrijskog kapitalizma periferija ne raspolaže civilnodruštvenom infrastrukturom, nužnom pretpostavkom emancipacije. Drugim rječima, ona je kulturno zaostala. (Nekih šest decenija kasnije, slijedeći istu logiku, Habermas će Istočnu Europu oslobođenu od komunizma nazvati svijetom «zakašnjelog modernizma»). – Boris Buden
Tako je emancipacijska teorija hegemonije i sama postala instrument (zapadne) hegemonije. Tek u tom kontekstu možemo razumjeti onaj recasting do kojeg je početkom devedesetih došlo u povijesnoj drami pada komunizma kada je ulogu subjekta demokratske emancipacije, u kojoj su do tada tako suvereno nastupala civilna društva Istočne Europe, iznenada preuzeo Zapad kao idejni i materijalni pokretač, uzor, norma i napokon sam cilj postkomunističke tranzicije, svrha-uzrok (causa finalis) demokratske emancipacije. Otuda konačni dojam da komunistički totalitarizam nisu pobijedila – doslovno svojim golim rukama – njegova pobunjena civilna društva, nego Zapad sam. Riječima jednog tranzitologa: «The outcome represented the victory of the West's methods of political and economic organization …». To objašnjava kako iznenadni nestanak pobjednika, civilnih društava Istoka, s postkomunističke političke scene, tako i «bratsku pomoć» Zapada u popuni te praznine, tranzicijskom procesu izgradnje civilnog društva, procesu koji taj isti Zapad entuzijastički potiče i ujedno evaluira.
Što nam govori ovaj obrat? Da se onaj, tko je nekritički prihvatio teleološko shvaćanje uloge civilnog društva u unaprijed zadanom modelu parlamentarne demokracije, dao naivno uloviti u zamku nove hegemonije. Pojednostavljeno rečeno: ono što protagonisti izgradnje civilnog društva u postkomunizmu subjektivno doživljuju kao prometejsku borbu protiv primitivizma, provincijalizma, inertnosti, ukratko, kulturne zaostalosti svojih društava, objektivno predstavlja regrutiranje lokalne kompradorske elite. Dakako, u interesu nove hegemonije, tj. reprodukcije kapitalističkih odnosa dominacije, ovisnosti i eksploatacije. – Boris Buden
Obrat o kojemu govorimo – hegemonijalna desubjektivacija civilnog društva u procesu postkomunističke tranzicije koja se manifestira u prividu njegove nerazvijesnoti, slabosti, krhkosti, njegova, kako bi Gramsci rekao, još pihtijastog karaktera – također se odigrao u Hrvatskoj i to na posebno upečatljiv način. Da podsjetimo: prvi čin demokratske emancipacije u Hrvatskoj je u cjelosti insceniralo i izvelo upravo civilno društvo. Riječ je o povratku spomenika Bana Jelačića na tadašnji Trg Republike (1989/90.), aktu koji simbolički markira kraj jednopartijske diktature i konačni nadolazak demokracije. U sljedećih desetak godina u toj istoj, ali sada demokratskoj, tranzicijskoj Hrvatskoj, srušeno je odnosno devastirano oko 3000 drugih spomenika, među njima i onih koji svojom umjetničkom i kulturnom vrijednošću sigurno nadmašuju Ferkornovog konjanika iz 19. stoljeća. Međutim, ovo tako impozantno «postignuće» civilnog društva jedva da je zamjećeno. Kao da ga je izvela neka nevidljiiva ruka, a ne jedna, da se oponovo poslužimo Gramscijevim izrazom, «robustna» mreža civilnodruštvenih aktera koja se protezala od najuglednijih kulturnih i obrazovnih institucija, Crkve, odnosno najmoćnijih medija koji su udruženim snagama ovu monstruoznu destrukciju ideološki pripremili i profesionalno prešutjeli do grassroots udruga nahuškanih militanata koji su samoinicijativno – ukoliko im već njihova demokratska država nije logistički izišla u susret – obavili ovaj golemi posao.
Dojam dakle da je u postkomunizmu civilno društvo nerazvijeno i neučinkovito vara. On je efekt derealizacije, odsijecanja od percepcije onog dijela društvene stvarnosti koji je došao u proturječje s normativnim načelima na kojima se temelji liberalnodemokratski koncept civilnog društva. Ova derealizacija je nužna da bi se očuvalo uvjerenje kako je visoko razvijeno civilno društvo ključni jamac istinske demokracije. Ako smo naime prihvatili tu teleologiju, onda nam se svaki nedostatak te demokracije, ili zašto ne, svako zlo koje je ona kao sustav sama skrivila, ukazuje kao posljedica nedovoljno razvijenog civilnog društva. Stoga, the show must go on. Sizifovska mobilizacija na izgradnji civilnog društva ne smije se zaustaviti, ako ni zbog čega drugoga onda zato što upravo ona perpetuira kulturnu razliku između društava s razvijenim i društava s nerazvijenim civilnim društvima i tako u ovim potonjima automatski reproducira kompradorsku elitu kao polugu nove hegemonije i eksploatacije. – Boris Buden
Nije li danas upravo Afganistan najbolji primjer ovog paradoksa. Zapad, koji je uvjeren da implementacija demokracije u toj zemlji ne uspijeva upravo zbog nerazvijenosti ondješnjeg civilnog društva, ustrajat će u naporima za njegovu izgradnju čak i onda kada gubi rat protiv tog navodno jedva postojećeg civilnog društva. Jer ono ne sačinjavaju samo građanske udruge za manjinska, recimo ženska prava, nego i udruge talibana, islamista, nacionalista, narkomafijaša …
Da naprečac zaključimo: civilno društvo nije po sebi ni dobro ni loše, ono čak nije po sebi ni ravijeno ni nerazvijeno. Ima ga naime uvijek samo onoliko koliko se razvilo borbe na njegovu poprištu. Pogrešno je pripisivati mu konstruktivnu ulogu u nekom unaprijed zadanom društvu, pogotovo ne u teleološkom smislu, na primjer u smislu optimiranja postojećeg modela (neo)liberalne demokracije. Ono dakle nema ni svoju jasno definiranu društvenu ulogu, niti unaprijed određeno mjesto u društvu. Civilno društvo ne stanuje (više) u nekoj od društvenih sfera kao u svome domicilu. U razdoblju globalnog kapitalizma i postindustrijske transformacije izblijedila je svaka jasna demarkacija između autonomnih društvenih sfera koje su svojedobno odlikovale društva klasičnog industrijskog modernizma. Ne samo da je kultura postala najpropulzivnijom granom postfordističke ekonomije, nego ju je – upravo u obliku civilnog društva – danas nemoguće razgraničiti od politike. U tom procesu epohalne transformacije i samo civilno društvo izgubilo je svaku sličnost sa svojim normativnim idealom. – Boris Buden
Zahvaćeno procesom nezaustavljive hibridizacije – antiglobalistički fašisti, rasistički gayovi, nacionalističke feministkinje, itd – ono je normativno sasvim kolabiralo. Nikakav se jedinstveni telos više ne može pripisati njegovim beskonačno heterogenim akcijama. Naposljetku, ni sama hegemonija, najsublimniji proizvod civilnog društva, danas više nije u stanju artikulirati iskustvo društvenog totaliteta i tako (re)generirati jednom zauvijek propali fundament društva kao cjeline, kako to od njega očekuje teorija radikalne demokracije. Civilno društvo ne proizvodi više onaj diskurzivni temelj na kojem se društvo osovljuje kao cjelina, nego otvara pod njim politički ponor u koji propadaju njegovi raspršeni fragmenti. Iz raspukle tikve nacionalne suverenosti, koja je od Westfalskog mira naovamo politički udomljavala ono što smo donedavno još zvali društvom danas se sirova postsocijalna društvenost slobodno razlijeva u nedefinirani prostor globlanog kapitalizma. U tom kontekstu civilno društvo više nije subjekt društvene tvorbe, nego moment društvene razgradnje – destrukcije koja žudi za svojom krativnom svrhom, nasilja koje nije zaboravilo progres, političke borbe čiji je ishod neizvjesniji no ikad prije. – Boris Buden
http://www.novosti.rs/vesti/planeta.300.html:376560-Crna-Gora-Dece-sve-manje
Posto dolazi vrijeme u kojem ce djeca (ako se budu rodila uopste) morat gledat i na tv i u igricama i filmovima homoseksualnu prirodu jedne jako male ali finansiski jake grupacije koja svoja se jedino bori za svoja prava a ne osvrce na tudja….
Djeco, porodica se unistava a niko ne haje… pazite sto zelite sebi. Produktivno ili jalovo drustvo… its your call!
Eh da je ovooiko reakcije bilo kad je perovic bio prebijen kad su prebijani pojedinci zbog njihovih uvjerenja (ne minorno seksualnih vec opste ljudskih).
Djeco zivite u vremenu farse I diskutabilnih vrijednosti koje vam se zele nametnuti kao preca ispred svega onoga, sto sami mozete vidjeti, sto zivot vashih roditelja I vas samih kao ljudi cini teskim.
Tj ako se budete radjali…. djeco….
Zna li ko o kakvom ponosu se odje radi?
Hvala unaprijed za objasnjenje.
PSIHOLOSKOM DARKO ti zivis u CALIFORNIJU-SANFRANCISKO ,
Morao bi znati ti si vjerujem DEMOKRATA itd….
LGBT se RADJAJU kao takvi
PSIHOLOSKOM NA TVOJ MOJ MOZAK na nasu DJECU da prihvataju RAZLICITOSTI SVIJET OKO SEBE itd….
KOJI kao takav postoji da se ljudi ne kriju jer drugome ne cine zlo ,
sve na dobrovoljnoj osnovi..itd…..
Nemam ja protiv parade nista niti protiv ljudskih prava te populacije.
Po onome sto sam ja u razgovoru sa pojedinim pripadnicima te populacije saznao jeste da to nije slucaj da su rodjeni takvi vec da su mahom zrtve zlostavljanja u mladosti.
Zasto se o tome vishe ne prica to je vec interesantno pitanje.
Odje u ameriku u dosta drzava ne daju im da ugovornim odnosima rijeshe svoje odnose.
Neko se pita sto je to toliko bitno?
Pa bitno je jer mnogi zakoni koji se odnose na imovinu, nasledjivanje i najznacajniji od njih Porezi su zapravo vezani za porodicni status (ako si ozenjen manje placash porez nego ako si single).
I u svemu tome vecina populacije (koja nije agresivna prema pripadnicima te populacije) postaje zrtva sukoba ove populacije sa onima kojih ih ne vole.
To je otislo toliko daleko da TV, igrice itd postaju teren za sirenje ovih diskutabilnih ideja koje imaju moralnu, drustvenu i antropolosku dimenziju koja nije uopste ispitana na zadovoljavajuci nivo.
Tesko se moze naci kvalitetan osvrt na ovu pojavu i njen uticaj na dimenzije koje sam pomenuo.
Sa fundamentalne tacke, priroda ovu populaciju nije ucinjela reproduktivnom i sama po sebi je nesposobna da stvori porodicu u punom smislu te rijeci. Dok podrzavam njihovo pravo da imaju ugovorne odnose izmedju sebe koji bi im omogucili da zadovolje svoja prava kao i ostali ljudi pred zakonom (da zive zajedno i da imaju zakonske afirmacije toga odnosa) ne slazem se sa praksom koja je odje ucestala da se daju djeca na usvajanje onima koji sami bioloski nebi mogli imati ih.
Ja na sebe takvu odluku nemogu da opravdam jer shvatam koliko je vazno okruzenje za razvoj te djece i koliko bi deformacija tog okruzenja mogla da utice na njih.
No neki ljudi su odlucili da je to dobro, pa nek snose sami odgovornost za taj cin, ja nebih to mogao da uradim pred sobom.
Ipak Otac i Majka imaju ulogu koje se nemogu zamijeniti niti vjestacki stvoriti.
No sve ovo u vremenu kad su osnovna ljudska prava vecine ugrozena, postaje degutantno.
Degutantno u kontekstu toga da na primjer ljudi koji traze svoja prava na zivot budu okruzeni kordonima policije i hapseni, dok na drugu stranu ta ista policija i politicari se pojavljuju na paradu predstavljajuci se kao sticenici ljudskih prava itd…
Nesto debelo tu nije po taman!
Bebe se radjaju sa oznakama jednog ili drugog pola. Odrastanje i formiranje licnosti igra veliku ulogu u sexualnoj orijentaciji.
Roditelji, drushtvo i shkola igraju ulogu u formiranju licnosti. Svoju djecu ne treba prepustiti ulici.
Darko kaze:
………..Po onome sto sam ja u razgovoru sa pojedinim pripadnicima te populacije saznao jeste da to nije slucaj da su rodjeni takvi vec da su mahom zrtve zlostavljanja u mladosti…..
N e iskljucuje se i tako nesto ali 90% se radja sa hormonima koji prouzrokuju takva opredeljenja.
POENTA je u tome sto ta DICIPLINA MILENIJUMA stoji ZATVORENA U ORMANIMA, a po svemu SUDECI postojala je izgleda malo kasnije od ADAMA I EVE kad ne slusa Eva no uze zabranjene jabuke ko ce ga znati itd… ,posto LGBT SVETCKOM MEDICINSKOM ORGANIZACIJOM nije KVALIFIKOVANA ka BOLEST , sta reci osim da je POJAVA koja je u MANJINI u nasoj zajednici i zato je posmatramno tako.
Oni mogu da imaju porodicu i da zive HARMONICNO da se slazu ne biju se zavrse im USVOJENA DJECA FAKULTETE i SEKSUALNO BUDU ONO STO zele i ne budu DROGASI UBICE LOPOVI ITD…
PORODICA ,hm koliko imamo porodica u RUKAVICE djeca dje biju roditelje itd… .
MISLIM LICNO DA VISE VLADA HARNONIJE I MIRNOCE I RAZUMIJEVANJA u LGBT FAMILIJAMA, …NEGO mnogim NASIM CRNOGORSKIM TRADICIONALNO NASTROJENIM PORODICAMA koje se GADJAJU KRSIMA PO AUTOBUSIMA I SETNJI dih LEZBO DEVOJCICA ,i decaka itd….
i sad ne osudjivate SRDNJI VIJEK KAMENOVANJE a OSUDJIVATI DEVOJCICE sto se ljube , MA AJTE MOLIM VAS !
Da si samo cuo jednog od psihijatara sto je pricao o “definicima mentalnih oboljenja djece” te Svjetske Zdravstvene organizacije i koliko se para zaradjuje od kljukanja djece psiho-alternativnim farmaceuticima i koliko dodavanje samo jedne bolesti i njeno klasifikovanje moze donijeti profita lobirajucim farmaceutskim kompanijama ti bi sigurno imao rezervu prema toj organizaciji i njihovim definicijama.
Kad je nesto bolest ono bi moglo da se izlijeci. Kad je nesto preferenca tu nema sto da se lijeci.
Sa moje tacke gledista kao roditelja i nekog ko ima neko zivotno iskustvo, ja cu se, ako Bog da, potruditi da objasnim mome djetetu kakve posledice takve preference mogu imati po njega ako se odluci poci za njima.
Posledice su po meni porazne: Nemogucnost ostvarivanja porodice po nacelima prirode.
Covjek sigurno moze sebi da izabere mnoge puteve unatoc prirode. I svi (da ja znam) su stvar preference. Biseksualni dio te populacije to ukazuje.
A za ove divljake te oce da se biju i da sami namecu drugima svoje “postulate” postoji vec zakon.
Tu nebi treba bit nikakav specijalni tretman bilo kakve minority grupe da bi se zastitila njihova prava na fizicku neugrozenost. Ali mi mozemo vidjet da u tijeku ove velike globalne kampanje taj “specijalni status” je realnost. I to je ono sto je meni sumnjivo kad vidim kako se vlast odnosi prema drugim pravima ljudi.
Kao da neko zeli da se sve to deshava kako bi se postiglo nesto… to nesto bi moglo bit interesantno ispitati.
…………Sa moje tacke gledista kao roditelja i nekog ko ima neko zivotno iskustvo, ja cu se, ako Bog da, potruditi da objasnim mome djetetu kakve posledice takve preference mogu imati po njega ako se odluci poci za njima.
Posledice su po meni porazne: Nemogucnost ostvarivanja porodice po nacelima prirode…
Darko NARAVNO to su i moje ZELJE i jabih VOLIJO TAKO ali ako sjutra oje dijete HORMONIMA PRIRODE ne bude ono sto i vecina ja moju ZELJU tesko da mogu sprovesti EDUKACIJOM ,
UPRAVO ne mogu POBIJEDITI PRIRODU i ici protiv nje, u tom DIJELU TVOJEG RAZMISLJANJA necu se SLOZITI,
dje kazes,
….Posledice su po meni porazne: Nemogucnost ostvarivanja porodice po nacelima prirode……
ONI STVARAJU “PORODICU” po LJUDSKIM NACINIMA -naveo sam kako -vaspitanjem a niko od njih nece usvojeno dijete uciti da BUDE GEJ itd..
a ETO NEKO je to URADIO za njih BIOLOSKIM nacinom tako da je PRIRODNO I JEDNO IDRUGO .
Sta je NORMALNIJE -ostaviti ga u sirotiste ili uzeti odgajati ,
VASPITANJE U DOM U BIJELOJ ili da uzme recimo CIMBALJEVIC ili neki drugi GEJ koji je OBRAZOVAN kada odraste ta osoba vidjela bi se razlika vjerovatno,
NE NE MISLIM DA CE sto se tice PRODICE lose uticati na ODRASTANJE DJETETA kada pocne razmisljati objasni se itd postoje PSIHOLOZI kako toj djeci prici sa pojasnjenjima itd…
PRIHVATE djeca i bolje se OSJECAJU NEGO U KUCI NEKOG OCA PIJANCA koji VOLI ZENE-zenskaros itd…i jos PJANICA
Mnogo djece biva seksualno zlostavljano u mladosti a da se to nikad ili kasno sazna.
Posledice toga igraju veliku ulogu u dozivljavanju sebe.
Ja kad vidim dva muskarca da se ljube meni se smuci! Zasto mi se smuci? Zato sto covjek kad vidi nesto vazda sebe stavi u poziciju toga sto vidi. Eto zasto. Ni da vidim zene nebi ima drugaciji osjecaj da sam zena (ovako sebe ne mogu stavit u poziciju pa je i dozivljaj manji). Meni nemoze dozivljaj bit isti kao kod onoga kad vidim Muskarca i Zenu i njihov poljubac kao plod neke ljubavi.
A sasvim je vjerovatno da se i nekim pripadnicima ove populacije gadi kad vide suprotno.
Bili izbio nekog zbog toga? Ne!
Ja mogu vazda glavu da okrenem od onoga sto mi pricinjava nelagodu i da sebe uklonim. ima 360 stepeni vazda moze covjek 1-2 da izbjegne. laze ko kaze da ne moze. Jer seksualni izbor nekoga nemoze da ugrozi tvoj nikako.
Ako ce na TV da to stavljaju na svaki show i program, pa mogu je ne gledat. Ako ce na igricu pa ja je mogu ne kupit…
Ali to ne znaci da cu da afirmishem ono sto smatram nekorisnim za svakog pa i za te ljude..
Ono sto je proizvod tih izbora (a ne oni koji su ih izabrali) treba ispitati i uvidjeti posledice istih i svoje u skladu sa tim usmjetiti.
Svako neka zivi kako hoce.
Vidish to zvuci tacno sto kazesh za porodice. Ali ne zaboravi da uzroci nestabilnih ili loshih porodica leze u drustvu.
Niko zdravorazuman ne unistava sebe i porodicu namjerno, tu moraju postojati okolnosti koje proizvedu takve situacije.
Sa vjerovatnocom velikom se moze reci da porodica koja ima stabilne finansiske i edukativne osnove ima veliku sansu da ne propane/
Oba ta dva faktora su odgovornost drustva.
A sto se usvajanja tice, ima boljih resenja od tih. 10% od para te se troshe na oruzije bi se mogle na sirocad potroshit i dobit uzorne cinioce drusta.
Ja da se pitam, ja bi naredio svakoj porodici da mora da prihvati siroce i da im drzava finansiski pomogne u tom cinu.
Postoje mnogo bolji pristupi od toga “jel bolje da budu sirocad bez ikoga ili sirocad predata homoseksualnom paru”.
Ta sirocad nebi trebala bit bez ikoga, da je drustva i ljudi.
Odje u Kaliforniji su uradili nesto u tom smjeru ali daleko je to od stvarnog resenja.
…………Mnogo djece biva seksualno zlostavljano u mladosti a da se to nikad ili kasno sazna………..
Darko to su PEDOFILI oni podpadaju pod OSUDOM CIVILIZOVANOG drustva i tretiraju se kao SEXUALNI MANIJACI-kriminalci ,
tu nema dodira sa LGBT -populacijom!
Dosta licemjerja ima vezano za ovakve teme te su aktuelne. Meni jedna od najznacajnijih (kao fenomen) je borba protiv abortusa.
Vidish ljude koji bi oci izvadili onima koji izvrshe abortus, dok sa druge strane ka bebe spavaju dok se milioni ljudi ubijaju i istrebljuju….
Fenomen!
Ima vezu u kontekstu onoga sto sam rekao da sam shvatio da takve seksualne preference mogu biti uzrocene tim zlostavljanjima.
Na osnovu kojih ta djeca kasnije imaju poremecen odnos prema heteroseksualnosti prirodi covjeka.
………Ja da se pitam, ja bi naredio svakoj porodici da mora da prihvati siroce i da im drzava finansiski pomogne u tom cinu….
Darko to bi bila DIKTATURA, ! A onda po tvome i DISKRIMINACIJA ,
Jer ti da si DRZAVA i ja kao LGBT se javim za siroce ti ces reci ne ti ne mozes ti si GEJ i neces LIJEPO VASPITATI ovo siroce,
I daces ga nekom VJERSKOM FANATIKU sekti -marsovcu ili cistoj rasi nacistima da ga vaspitavaju koji su u suprotnosti sa LGBT!
Sigurno bi bila diktatura. Tu nema sumnje. Sto bi tek reka za Plato-ovog sagovornika u Republici koji je predlaga da se djeca oduzmu od roditelja i da ih Drzava podize…
Ali posto su male sanse da ja budem icija vlast, mogu dopustit sebe tu slobodu.
nebi ja to rekao ja bi ti rekao u tom slucaju: Ja postovani gospodine/gospodjo nemogu da vam dozovolim da podizete ovo dijete jer nemozete da obezbijedite prirodne uslove za tako nesto. Ja nemam nista drugo u obzir bez interes toga djeteta, i licnu odgovornost za njegovu buducnost.
Ali posto nisam socijalni radnik i nemam tu vlast da cinim sa sudbinama djece, moja relacija je cisto usmjerena na licnu odgovornost a ne nista drugo.
Trazio sam jedan clanak da podijelim ali nisam ga nasao. Evo jedan drugi
http://croative.net/index.php/vijesti/item/1678-dr-robert-lopez-odgojile-su-me-lezbijke-i-protivim-se-gay-brakovima
A vidish ako krenesh da trazish nesto na ovu temu, naci cesh milion studija koje govore kako su djeca presrecna u gay okruzenju.
Jel to propaganda? Po onome sto vidim u ovom globalnom fenomenu sad i koliko su vrsni u advertajzingu, moglo bi se lako predpostaviti da je u pitanju organizovana intencija a ne tek sporadicna istrazivanja koja su imala za cilj da sagledaju stvarnu sliku i slucajeve gdje pojedinci koji su sami bili u toj situaciji govore o tome.
podrzavam pravo homoseksualca na jednakost u tretmanu u svim drzavnim sluzbama i agencijama, svim javnim poslovima i institucijama, podrzavam svako zalaganje da imaju sva prava i benificije kao i heteroseksualni gradjani, kao i aseksualni gradjani, kojih je izgleda najvise, sudeci po kolicini kljucalog testosterona na ulicama, kao oni koji imaju djecu i oni koji ne mogu da imaju djecu, ukljucujuci i penzionere, te jalovake koji iz izbora u izbore sve pokopase. zelim da sjutra u miru prosetaju sebe radi, a ne da prave nakazni spektakl seksualnosti kakav se moze vidjeti na zapadnjackim paradama ove vrste. zdravko cimbaljevic je najhrabriji crnogorac danas. svako nasilje prema njemu i njegovoj ekipi je nista do pokusaj prikrivanja naseg pokvarenog, palanackog laznog morala i jos laznijeg palanackog kvazihriscanstva borbom i nasiljem protiv drugih i drugacijih, a pod sinjelom crkve kao glavnog kvazibranitelja lokalno-trenutnog morala i domaceg patrijarhata gdje se postene cerke iz dobrijeh porodica jebu za deset evra telefonske doplate, a sredjene i ‘ada no sta no magistrirala, onakav talenat’ diplome sluze za pribavku neznavenih zetova sa sjevera i pranje sagorelih tabana poslije turisticke jebozone. pametnije bi bilo da gledaju dje im cerke konace i kako avetaju ‘ada s drugaricama’, no sto brinu o zdravkovom supku uz korzo i niz korzo.
pozdravam pravo porodica da se odreknu svoje punoljetne djece zbog neslaganja po politickim pitanjima, a prava homoseksualaca i institucionalna borba za njih je politicko pitanje prije svega. kod nas brat bratu glavu okine zbog politike, a kamoli da se roditelji ne odreku svoje punoljetne djece u miru i bez nasilja. kami srece da oce dobar dio roditelja da se odrekne svoje heteroseksualne djece, vrijeme im je da idu od majkine sise u ranim cetrdesetim, umjesto sto cekaju da stigne majki penzija.
ekonomija, ekonomija, ekonomija, pljacka i drzavno-partijski kriminal, lako je za parade i homseksualce, cerajte tragove novca i lopova, pu spas za sve nas.
kap po kap, privatizacija po privatizacija, da nije ove najnovije crngorske katolicke crkve zapitao bi se da nijesmo kolektivno poludjeli i obnevidjeli.
A kakve ima veze sto je neko homokseksualac ikome drugome bez njemu?
Ja podjoh, neznam koji me djavo nanaese, na cdm temu dje je 300 strana cistog “benavljenja”.
Oce neki u rusiju da sele vele….
ZBog parade!
nema sto principi su principi.
Uff…
Ja se prepadoh da nece zbog onoliko smeca unakolo i korupcije i kriminala, dobro je.
KONTRAPERCEPCIJA
Zašto ponos?
Zašto organizovati javna okupljanja vezana za pitanja seksualne orjentacije i identiteta? Da li je u našim uslovima riječ o paradi ili o povorci ponosa? Konačno – zašto ponosa, na što imamo biti ponosni kada je seksualna orjentacija u pitanju, budući da ona nije pitanje izbora ili ličnog postignuća?
Paula Petričević
Autorka je filozofkinja
Danas je predviđeno održavanje prve Povorke ponosa u Crnoj Gori, prvog crnogorskog Prajda, događaja kojem, sasvim izvjesno, neće nedostajati pažnje. Pitanje je međutim – kakve? Opasnost je realna i prijetnje nasiljem treba shvatiti ozbiljno, budući da su prije dvije godine rezultirale fizičkim napadima, te otkazivanjem planiranog Prajda u Podgorici.
Od kad je ovaj događaj najavljen, za mene lično na prilično zbunjujuć način, pokrenuo je salve bljuvajuće mržnje na portalima i društvenim mrežama, ili nešto uzdržaniji zazor u izjavama poslanika, tv anketama po crnogorskim gradovima ili kiselim izrazima lica resornih ministara. Očekivano? Ne prestaje da me rastužuje činjenica da mržnja može biti shvaćena kao nešto očekivano, isprovocirano, a time u krajnjoj instanci i nešto opravdano.
Prije svega, postavlja se ključno pitanje, a to je: u kojoj je mjeri crnogorsko društvo zaista upoznato sa time što je to Prajd? Zašto organizovati javna okupljanja vezana za pitanja seksualne orjentacije i identiteta? Da li je u našim uslovima riječ o paradi ili o povorci ponosa? Konačno – zašto ponosa, na što imamo biti ponosni kada je seksualna orjentacija u pitanju, budući da ona nije pitanje izbora ili ličnog postignuća?
Količina, usuđujem se reći – namjerne neinformisanosti u vezi sa ovim pitanjima na koju svakodnevno nailazim daje mi za pravo da ponovim neke osnovne stvari.
Na prvom mjestu – zašto je potreba javna pažnja ovom pitanju? Pisala sam već o tome u okviru ove kolumne, baveći se jednim vrlo učestalim stavom koji se, suprotno njegovim implikacijama, često tumači kao stav tolerancije:
“Nemam ništa protiv toga, ali neka to drže u svoja četiri zida”.
Ponoviću, ukratko. Koordinatama “četiri zida” definisan je domen privatnosti. Privatnost se konstituiše izvan logike i pravila prema kojima funkcioniše domen javnog koji po svojoj biti, ili radije ideji, predstavlja domen jednakosti. Dok je privatnost sfera hijerarhizovanih razlika, u javnom se domenu artikulišu legitimni zahtjevi slobodnih subjekata i vodi (racionalna) rasprava o njima: konstituiše se javno dobro. Dakle, kada od LGBT osoba zahtijevamo da “to drže u svoja četiri zida” mi zapravo tvrdimo da se oni nisu kvalifikovali za javni prostor, za prostor jednakosti, a naša “tolerancija” ih, na ovaj način, drži i dalje u stanju privatnosti – stanju “doslovne lišenosti” ljudskog dostojanstva i samovoljno proglašava sramnom njihovu razliku.
U našem kontekstu u kom je organizovanje ovakve manifestacije pionirski poduhvat kojeg treba realizovati u izrazito homofobnom okruženju, mislim da je adekvatnije govoriti o Povorci ponosa, a ne o Paradi ponosa, i to iz dva razloga. Kao prvo, sama riječ parada ima i pežorativnu konotaciju, paradiranje u prenesenom smislu znači i nepotrebno isticanje, nametanje, isprazna svečanost. Drugo, u sredinama u kojima su prava LGBT osoba ostvarena u većoj mjeri i u kojima je reducirana njihova društvena stigma Parada ponosa u velikoj mjeri ima i zabavni, praktično karnevalski karakter koji raskošnim šarenilom slavi različitost kao društveno priznatu vrijednost. To kod nas ipak nije slučaj.
I konačno – zašto ponos? Ne radi se o ponosu zbog seksualne orjentacije kao takve, jer ona sama po sebi ne može biti vrijedna ili nevrijedna, bilo da je u pitanju homo, bi, ili heteroseksualnost. Riječ je o ponosu zbog hrabrosti u borbi za ljudska prava, hrabrosti da se živi u skladu sa svojim uvjerenjima, ali i hrabrosti da se stane i bude uz svoje prijatelje, znane i neznane, izložene društvenoj osudi i stigmi. Riječ je dakle o ponosu svih – i manjine, i većine, i svih skupa na to što grade društvo bazirano na solidarnosti i uvažavanju, a ne na mržnji i isključivanju.
Imam utisak da je set ovih osnovnih pitanja ostao, najblaže rečeno, u drugom planu i to na račun paušalne “razmjene vatre” između poziva na linč i otužno birokratizovanog floskulašenja o evropskim standardima ljudskih prava. Međutim, a to je za mene posebno bolno, ova su pitanja takođe ostala i u sjenci nategnutog odnosa između dvije nevladine organizacije koje se ovom problematikom prioritetno bave. Kontradiktorne izjave nekih predstavnika ovih organizacija, najava četiri dana uoči održavanja, tajnovitost u vezi sa tačnom lokacijom i terminom “iz bezbjednosnih razloga”, nejasnoće u vezi sa tim da li je u pitanju performans ili Povorka ponosa, trivijalizujući razlozi zbog kojih se događaj organizuje u Budvi, itd, gurnuli su u stranu suštinu ove manifestacije – ponos zbog hrabrosti da budemo (javno) ono što jesmo (privatno) i da budemo podrška drugima u tom naporu.
Ono što nas može stajati naše ljudskosti jeste nedostatak empatije i solidarnosti, zato su one istovremeno i meta svakog totalitarnog sistema, i naša (jedina) šansa za borbu protiv njega.
Interesantwn tekst, samo je diskutabilan.
U zemlji dje se hapse borci za ljudska prava, prebijaju ljudi zbog svog misljenja, I sl. Dolazi jedna nova grupakoja pak za razliku od ostalih ima “punu podrsku” ovih koji to zapravo rade.
Kako je to moguce?
A sto oce ovi pederi, oca im jebem u vr guzice!
Nisam ocekivao od tebe nista kulturnije pitanje aj me.
http://javniservis.me/2013/06/04/gradanin-j-prava-i-lazna-opozicija/comment-page-1/#comment-60594
Odgovor na vaše pitanje zašto nema socijalnih nemira – dobićemo kada odgovorimo na pitanje zašto društvo ne osjeća bol prouzrokovanu socijalnim rezovima i privatizacijama. Ne osjeća je zato što ono uopće i ne postoji, jer se, evo, već dvadeset godina siječe i rastrže društvo koje je postojalo, tako da ono u ovom trenutku ne može osjećati ni bol. To bi bilo kao kada biste čovjeku odsjekli ruku, a on bi rekao: “Ne, to ne boli mene, to boli ruku”. U toj opštoj fragmentaciji ne postoji nešto što se kondenzira u ono što se nekad nazivalo socijalna patnja, koja bi onda pobuđivala socijalnu empatiju i solidarnost i tjerala na socijalnu i političku akciju. Imamo situaciju u kojoj se društvo u potpunosti raspalo, tako da nema društvene pobune kao reakcije na razaranje društva. To nije nikakva specifičnost samo kod nas. Podsjetio bih da je Margaret Tačer krajem osamdesetih u jednom intervju rekla da društvo uopće ne postoji. Dakle, postoje individue, porodice, ove ili one grupe, ali ne i društvo, tako da na prostoru bivše Jugoslavije, i ne samo na njemu, nema kondenzacije političke borbe u društvenom smislu. Stvar je otišla tako daleko da se može postaviti pitanje – da li kategorija društva uopće nešto opisuje. Možemo li, recimo, govoriti o nečemu što se zove bosansko društvo ili tamo, u političkom smislu, postoje samo tri nacije. – Boris Buden
U BIH je namjerno instaliran Libanon sa vjerskim milicijama.
Religiska perspektiva:
Abrahamske religije ili religije pisma, kao što su Judizam, Hrišćanstvo i Islam, tradicionalno zabranjuju seksaulne veze između istog pola i uče da je takvo ponašanje grešno. Tekstovi Starog zaveta (Lev. 18:22 i 20:13), Novog zaveta (Rim 1:26-27, I Tim 1:9-10 i 1 Kor 6:9-11) i Kurana (7:80-81 i 26:165) se obično se čitaju kao potvrda pisama za ovako učenje. Prvi zapisani zakon protiv homoseksaulnosti je knjiga Levitskih zakona u kojoj se seksualni odnos između dva muškarca smatra velikim prestupom.
Tora je osnovni izvor za jevrejski odnos prema homoseksualnosti. Rečeno je: „Sa muškarcem ne lezi kao sa ženom; gadno je.“ (Lev.18:22). Kao i za mnoge druge slične zapovesti, kazna za prekršaj je smrt.
Rabinska jevrejska tradicija razume ovaj stih kao zabranu analnog seksa sa drugim muškarcem. Rabinska tradicija, međutim, zabranjuje bilo kakve homoseksualne odnose, bilo između muškaraca ili između žena. Ono što se danas smatra biološkom ili psihološkom homoseksualnošću ne pominje se u klasičnim rabinskim spisima. Izvori govore samo o specifičnim seksualnim činovima.
Citirajući Bibliju većina hrišćanskih denominacija tvrdi da je homoseksualnost greh. U Levitskim zakonima muška homoseksualnost se smatra velikom gnusobom, abominacijom, i stavlja se u isti red sa incestom, bestijalnošću i jedenjem školjki. Lezbejski seks se pominje u Poslanici Rimljanima kao protivprirodan.
Sve glavne islamske sekte se protive homoseksualnosti. Homoseksualnost se kažnjava smrću u šest islamskih zemalja: Saudijska Arabija, Iran, Mauritanija, Sudan, Somalija i Jemen. Talibani u Afganistanu takođe predviđaju smrtnu kaznu. U drugim islamskim zemljama, kao što su Bahrein, Katar, Alžir, Pakistan, Malezija i Maldivi, homoseksualnost se kažnjava zatvorom, novčanom kaznom ili bičevanjem.
U darmičkim religijama, nastalim u Indiji, koje uključuju Hinduizam, Budizam, Džainizam i Sikizam učenja koja se tiču homoseksualnosti su manje jasna nego ona u abrahamskih religijama. Za razliku od zapadnih religija, homoseksualnost se ovde retko pominje. Ipak, većina savremenih religijskih vođa u raznim darmičkim tradicijama ima negativan odnos prema homoseksualnosti. Stari religijski tekstovi, poput Veda često pominju ljude trećeg pola, koji nisu ni muškarci ni žene. Pomenuti treći pol se može smatrati paralelom današnjih zapadnjačkih gejeva, lezbejki, transrodnih i/ili interseksualnih osoba. Ipak, ove osobe su obično negativno prikazane kao osobe najniže kaste.
Hinduizam ima različite stavove o homoseksualnosti, od negativnih do pozitivnih. O seksualnosti se danas retko govori u hinduizmu i homoseksualnost je tabu tema. U istraživanju urađenom 2004. godine većina swamija, mada ne svi, izjasnilo se negativno prema istopolnim brakovima. Neki zakonici, kao što je Manusmriti predviđaju kaznu i za mušku i za žensku homoseksualnost. Predviđene kazne su ritualno kupanje, novčana kazna, javno poniženje i odsecanje prstiju.
Osobe trećeg pola poznate su još od vedskog perioda (1500. – 500. godina pne.). Neki hindu tekstovi smatraju kao što je Manusmriti ili Sushruta Samhita pominju ljude koji su rođeni sa ili pomešanom muškom i ženskom prirodom ili rodno neutralni. Oni rade kao frizeri, prodavci cveća, sluge, maseri ili prostitutke. Danas ima puno ljudi trećeg pola (hijra) koji žive širom Indije i uglavnom na marginama društva; mnogi se bave prostitucijom ili žive kao prosjaci.
Kama Sutra sadrži deo koji opisuje evnuhe, odnosno osobe trećeg pola, koji imaju seksualne odnose sa muškarcima[8]. Istoričar Devdutt Pattanaik smatra da autor nije bio „fan homoseksualnih aktivnosti“ i da je ove osobe tretirao sa prezirom[9]. Takođe, reljefi na nekim srednjovekovnih hinduističkim hramovima otvoreno prikazuju scene seksa između muškaraca ili između žena, kao što je slučaj sa hramom u Khajurahu. Na osnovu ovih slika neki zaključuju da hinduističko društvo nije bilo uvek jednako konzervativno po pitanju seksualnosti kao danas.
Za vreme britanske kontrole hinduizam je postao jasno negativan prema homoseksualnosti. Indusi su prihvatili britanski viktorijanski moral i vrednosti i primenjivali ih na hidžre i generalno u javnosti. Iz tog razloga, homoseksualnost, crossdressing i slične prakse koje su ranije bile legalne u Indiji britanska vlada u 19. veku kriminalizuje.
Budizam se tradicionalno nije bavio pitanjem roda/pola voljene osobe. Savremeni zapadni, kao i japanski i kineski budisti i budistkinje prihvataju homoseksualnost u obliku koji je i tradicionalno bio prihvaćen u slučaju da ne stoji na putu rađanja dece; dok su istočni budisti, verovatno od doba kolonizacije, prihvatili negativne poglede na homoseksualnost.
U praktikovanju filozofije umerenosti i uzdržavanja budizam ne odobrava svaku seksualnu aktivnost koja ruši duševnu ravnotežu osobe; često se tumači da je budizam nepoverljiv prema svim senzualnim užicima. Homoseksualnost i rodne različitosti se smatraju preprekama na putu samorazvoja u mnogi budističkim školama.
Od monaha se očekuje da se uzdržavaju od svake seksualne aktivnosti, a Vinaya (prva knjiga Tripitake) monasima posebno zabranjuje homoseksualnost i transrodnost. Značajan izuzetak u budističkoj istoriji je Edo period u Japanu kada je muška homoseksualnost slavljena u nekim institucijama, uključujući i manastirske zajednice.
Treća od pet śīla zahteva uzdržavanje od seksualne prekršaja. Ova sila se nekada tumači tako da uključuje homoseksualnost. Dalaj Lama, kao vođa tibetanskog budizma, ovu silu tumači tako da uključuje lezbejski i gej seks i, zapravo, svaku seksualnu aktivnost koja nije penis-vaginalni odnos, dakle, svaki analni ili oralni seks, kao i masturbaciju[10]. Ipak, Dalaj Lama napominje da istopolne veze mogu biti „na obostranu korist, sa puno uživanja i bezopasne“ za ne-budiste i podržava ljudska prava za sve bez obzira na seksualnu orijentaciju.
Konfucijanizam je dozvoljavao istopolne odnose ukoliko oni ne bi smetali prokreaciji. U Kini gde su budisti često bili i konfucisti isključiva homoseksualnost je bila osuđivana jer bi sprečavala osobu da ispuni svoju konfucijsku dužnost u reprodukciji.
Taoizam ističe odnos između yin i yanga kao suprotnih sila koje održavaju harmoniju. Taoistička tradicija ističe da je muškarcima potrebna energija žena i obrnuto da bi postigli ravnotežu i potpunost. Heteroseksualnost se smatra fizičkim i emocionalnim ispunjenjem harmonije yin i yanga. Homoseksualnost se, s druge strane, posmatra kao spoj dva yina ili dva yanga i dakle, van ravnoteže. Zbog toga se smatra da su osobe u istopolnim vezama ili koje učestvuju u istopolnim seksualnim aktivnostima podložne bolestima.
Religiozni protivnici LGBT ljudskih prava smatraju da podrška izmenama u anti-gej zakonima utiče na promociju homoseksualnosti, koja nije u skladu sa njihovim verskim stavovima. Pojedini aktivisti i aktivistkinje za ljudska prava tvrde da je ovakvo protivljenje LGBT pravima samo deo modela protivljenja ljudskim pravima zasnovano na religiji. Na primer, Unitarni univerzalisti podržavaju istopolne brakove i smatraju da je protivljenje istopolnim brakovima isto što i protivljenje ukidanju ropstva, biračkom pravu žena i ukidanju zabrane rasnog mešanja[13].
U konzervativnim islamskim zemljama još uvek postoji progon gejeva i lezbejki.
Neki prevodi Starog zaveta su korišćeni kao argument da gejevi treba da budu kažnjeni. Takođe, neke religijske vođe, kao Fred Phelps, smatraju da je AIDS božja kazna za gejeve i lezbejke.
U pravu je ruski Patrijarh,Sudnji dan je blizu,a ovi sto brane i zastupaju ovakve nastranosti,pitam kako ce reagovati ako im sinovi umjesto djevojke za bracnog druga doma dovedu momka.
Jer kako ih uce to im ne gine,ako ne sinovi,a ono unuci 100%.
Eh… tu ti je problem sto djeca ostanu do 40-te kod roditelja, odje sa 16 odleprshaju pa i nije bitno sto sto roditelji misle toliko.
A oko nastranosti, ima mnogo gorih (koje uticu na sve a ne samo na pocinioce) koje se precutkuju.
A sto se tice Sudnjeg dana, to znamo svi odavno da je blizu, patrijah nije nista novo reka.
A se ne probudimo jedno jutro, cim posle toga oci otvorimo bicemo na Sudnjem danu. A tad ce bit kasno.
Bolje bi bilo Patrijahu da se osvrne malo na onaj mrceni narod koji stijenje al od muke a ne uzitka.
Izraz „deca komunizma“, stoga, nije metafora. On označava način podređivanja novom obliku „istorijske nužnosti“ koji pokreće i kontroliše proces postkomunističke tranzicije. Pod ovim pretpostavkama, prelazak u demokratiju otpočinje kao radikalna rekonstrukcija ni iz čega. Prema tome, Istočna Evropa je posle 1989. ličila na hrpu istorijskih ruševina, među kojima žive isključivo deca, nezreli ljudi koji ne mogu bez tuđe pomoći da demokratski organizuju svoj život. Sebe ne doživljavaju ni kao protagoniste ni kao tvorce demokratije za koju su se sami izborili i koju su sami stvorili. Ta dostignuća su im oduzeta kroz ideju i praksu postkomunističke tranzicije, da bi im sada bila vraćena kao strano telo koje moraju da ponovo usvoje kroz dug, težak i bolan proces. U čudnom svetu postkomunizma, demokratija se istovremeno javlja i kao cilj do kojeg valja stići i kao izgubljeni objekat. Tako je za „decu komunizma“ bolja budućnost dostižna samo iz melanholične perspektive. Nije ni čudo kada ih postkomunistička sadašnjost toliko podseća na komunističku prošlost. Ne pruža im slobodu izbora. „Deca komunizma“ ostaju ono što su nekad bila: marionete u istorijskom procesu koji se odvija nezavisno od njihove volje i vuče ih sa sobom u bolju budućnost. Ovaj neobični oblik društvenog života koji nazivamo „tranzicijom“ dobro im je poznat. Kao što svi oni znaju, takozvani realni socijalizam predstavljao je, u sopstvenom ideološkom tumačenju, neku vrstu prelazne faze između kapitalizma i komunizma. Tako je jedna vrsta tranzicije zamenjena drugom. Međutim, i apsolutna sigurnost i unapred data nužnost istorijskog razvoja ostaju tranzicione konstante.
Iz toga sledi da se pitanje budućnosti u postkomunizmu već smatra rešenim, a pitanje prošlosti besmislenim. Od dece komunizma se ne očekuje da se kritički sećaju komunističke prošlosti. Upravo iz tog razloga su i proglašeni decom, kako se ove prošlosti ne bi sećali. Kao deca, nemaju nikakvu prošlost. Paradoksalno je da se samo u postkomunizmu stiče utisak da komunizma nikad nije ni bilo. Još je 1991. Žan-Lik Nansi govorio o besu koji ga obuzima kad sluša te prazne priče o „kraju komunizma“[17] Tvrdio je da je apsurdno verovati da je istorija konačno raskrstila sa marksizmom i komunizmom:
Kao da istorija, naša istorija, može biti tako nekonzistentna, tako bajkovita, tako prozračna da nas je 150 godina nosila na oblacima koji se mogu raspršiti u sekundi. Kao da se jedna greška, čista, prosta i glupa greška može tako ispraviti, regulisati, ukloniti. Kao da su hiljade takozvanih intelektualaca bili obične budale, a posebno kao da su milioni drugih bili još gluplji i dozvolili da ih obuzme delirijum ovih prvih.[18]
Nansi nije toliko ozlojeđen i zabrinut zbog potiskivanja komunizma kao istorijske činjenice, ni zbog brisanja komunističke prošlosti uz svu njenu intelektualnu i političku kompleksnost. Njega više uznemiava ogromno neznanje zbog koga postkomunistički svet odbija da razmišlja o prošlosti i njenim tragovima, ili da se zapita zašto se sve to dešavalo? Nansi u tome vidi pravu, skoro epohalnu glupost postkomunističkog preokreta.
Naravno, deca nisu glupa. Međutim, ljudi iz mogu zaglupiti, ili, preciznije rečeno, mogu ih naučiti da budu glupi. Tako je pre sto godina Frojd pisao o intelektualnim inhibicijama koje kultura kroz obrazovanje nameće učenicima kako bi ih učinila što poslušnijim. Definisao je tri tipa takve blokade misli – autoritarnu, seksualnu i versku – koje proizvode tri odgovarajuća „produkta obrazovanja“: dobre podanike, seksualno inhibirane i religiozne ljude. On je tumačio ova tri oblika intelektualne atrofije (Verkümmerung), kako ih je takođe nazivao, kao efekte Denkverbota, zabrane koja se ljudima nameće u detinjstvu, zabrane da misle o onome što im je najzanimljivije. U Frojdovo vreme, to je pre svega bila seksualnost, i njeno potiskivanje bilo je očigledni cilj obrazovanja. Kada seDenkverbot uspešno sprovede na polju seksualnosti, seksualnost se preliva u druge sfere života, postajući tako najvažnija karakteristika cele ličnosti.
Ono što je tada bila seksualnost, u postkomunističkom svetu je politika. Iako decu komunizma njihovi učiteli podstiču da se seksualno oslobode, da što je glasnije moguće izraze svoj do tada potisnuti seksualni identitet, da bezrezervno usvoje sve sekularne vrednosti i da postanu (od dobrih podanika totalitarne države) samosvesni, slobodni pripadnici demokratskog građanskog društva, njihovi oslobođeni umovi nemaju šta da traže u političkom domenu. Kao da tu nema ničega za razmišljanje. Kao da su na sva politička pitanja još davno dati tačni odgovori; kao da jedino preostaje da smislimo kako da te odgovore valjano sprovedemo, kako da oponašamo, što je vernije moguće, zadate uzore i kako da poslušno sledimo mudre savete svojih staratelja. Kao da je dobro poznata dijalektika prosvetiteljstva sada dospela u postkomunistički svet. Od obrazovanja za zrelost i odgovornost, uvedenog da bi se bolje služilo novim vlastima, došlo se do obrazovanja za političku glupost. Kantov ideal je izvrnut naglavačke, i nade se polažu upravo u one ljude koji nisu sposobni da misle bez tuđe pomoći. Tako je glupost koju Nansi pripisuje postkomunističkom preokretu zapravo rezultat ovog Denkverbota, nametnutog političkom razumu postkomunizma. U političkom smislu, ljudi su u postkomunizmu stavljeni pod tutorstvo, proglašeni decom, a na kraju pretvoreni u političke budale.
Zbog ovoga ne treba biti ozlojeđen, već bi to trebalo uzeti kao motivaciju za sazrevanje. Dete, kao najvažniji politički činilac u postkomunizmu, predstavlja mnogo više od prostog oruđa nove hegemonije. Ono je od velike važnosti za zamisao novog društvenog početka koji tako odlučno oblikuje svet postkomunizma. Kao svojevrsni biopolitički koncept tranzicionog društva, ono preuzima ulogu subjekta oslobođenog svih zločina komunističke prošlosti, koji, kao moralno čist, može da stupi u bilo kakve nove društvene odnose (uključujući i odnos dominacije). Štaviše, kao „dete“ on ne mora da preuzme odgovornost za zločine samog postkomunizma: za zločinačku privatizaciju u kojoj je bogatstvo čitavih naroda preko noći prešlo u vlasništvo nekolicine ljudi; za novu, postkomunističku pauperizaciju masa, uz sve društvene i individualne posledice koje to za sobom povlači; za istorijsku regresiju koja je u pojedinim slučajevima srozala postkomunistička društva – ekonomski, kulturno i moralno – daleko ispod nivoa koji su ta društva dostigla pod komunizmom; i na kraju, za sve nacionalizme, rasizme, fašizme, krvave građanske ratove, pa čak i genocide. Sve se te stvari danas javljaju kao neizbežne dečje bolesti, ili jednostavnije rečeno, kao neprijatna ali bezopasna prljavština na pelenama novorođenih liberalno-demokratskih društava. – Boris Buden
http://www.slobodnifilozofski.com/2010/03/boris-buden-deca-komunizma.html
Ljudsko biće u obliku političkog deteta predstavlja skoro savršeni poligon za novi politički početak. Neopterećeno prošlošću i u potpunosti okrenuto budućnosti, dete je puno energije i mašte, poslušno je i spremno da uči. Iz njega zrači sloboda, ali ono uopšte nije slobodno. Dete je zavisno; odrasli ga moraju usmeravati i vaspitavati. Međutim, samim tim je pogodnije za služenje društvu, što je savršena nova polazna tačka. Tako se neutrališu sve suprotnosti ogoljene iznenadnom erupcijom slobode u jednom društvu, a pre svega suprotnosti između vladalaca i podanika. Nema prirodnijeg i logičnijeg odnosa dominacije od onog između deteta i njegovog staratelja, nema nevinijeg i opravdanijeg gospodarskog odnosa od onog nad decom. Deci se sloboda ne oduzima, već se privremeno suspenduje, takoreći – odlaže na određeno vreme. Vaspitavano dete uživa određenu vrstu odložene slobode. A ukoliko se jednog dana ispostavi da je sloboda samo varka, uvek možete reći da je to bila samo bajka za decu. Represivna infantilizacija društava koja su se nedavno oslobodila komunizma osnovna je odlika takozvanog postkomunističkog stanja. Ona dolazi do izražaja u ideologiji postkomunističke tranzicije, neobične teorije koja objašnjava postkomunističku tranziciju u demokratiju. Tu se cinizam pretvara u (političku) nauku.
http://www.slobodnifilozofski.com/2010/03/boris-buden-deca-komunizma.html
Igor Lukšić, japi
Diplomirao je na Ekonomskom fakultetu u Podgorici 10. juna 1998. godine na smeru preduzetništvo. Na istom fakultetu magistrirao je 3. oktobra 2002. godine na temu „Spontani poredak i tranzicija“ i doktorirao 10. septembra 2005. godine na temu „Tranzicija – proces ostvarivanja ekonomskih i političkih sloboda“.
http://www.blic.rs/Vesti/Tema-Dana/230829/Igor-Luksic-japi
Iz perspektive ove političke nauke, postkomunizam se shvata pre svega kao tranziciona faza – to jest, kao proces prelaska iz „realsocijalističkog“ društva u kapitalističko-demokratsko društvo.[2] Politikologija nema razloga da ovu tranziciju tumači kao određenu istorijsku epohu. Tranzicija nema specifične karakteristike, recimo – jedinstveni postkomunistički politički sistem, jedinstveni postkomunistički način proizvodnje ili oblik vlasništva. Zapravo, za politikologiju je koncept postkomunizma suvišan. Češće se primenjuje već pomenuti koncept „tranzicije u demokratiju“, pa se tako čak i uvodi nova disciplina koja proučava ovaj proces: „tranzitologija“. Ona se zasniva na ciničnoj pretpostavci da ljudi koji su se sami izborili za slobodu sada moraju da nauče kako da u njoj uživaju.
http://www.slobodnifilozofski.com/2010/03/boris-buden-deca-komunizma.html
Nemam vremena da pročitam tekst i komentare, trenutno.
Poseram se u Paradu ponosa, i isto tako u one koji se suprostavljaju njenom održavanju.
Kratko pojašnjenje:
LGBT osobe su diskriminisane-to je činjenica. Kao što je činjenica da “Paradom ponosa” prave kontraefekat. Mogu neki ljudi biti protiv njih, maltretirati ih, ali, u pravnoj državi – ona je tu da zaštiti svakog pojedinca, kazni napadača i kraj priče. Kod nas niko nije zaštićen, pa ni LGBT osobe.
Ovi što se tobože ubiše protiv održavanja tzv. Parade ponosa su tek posrovi na kvadrat. Neka protestuju tako javno, jasno i glasno, usput se sukobvljajući sa policijom onda kada: ne prime ili im se smanji plata, zatvori fabrika, uvede neka nerazumna taksa, policajac ih kazni enormnom kaznom za naš standard zato što na plus 40 nijesu upalili svijetla…
Naše čojstvo,junaštvo i tradicija – u prevodu: foliranje na svakom mjestu i u svakoj prilici.
Dosadašnji protesti protiv vlasti koja se usrala u ovo malo države tadnje dvije i po decenije:
povrijeđenih policajaca – 0
materijalne štete – 0 eura
povrijeđenih demonstranata – 0
građanska neposlušnost – 0 prekrižena
ali zato, dovedi na ulicu par likova koji vole seks s drugim likovima (neka ih, više žena za nas ostale, neki bi rekli), i za tren imaš gomile latentnih pedera adolescenata koji se munjevito okupe da iskale svoj bijes i izliječe frustracije na par feminiziranih tipova i feministkinja.. e vazda li smo mudovine bili… Ne smetaju im Kuljača, Marović, Zavala, to što su im se ljudi sistematski USRALI u grad, nego je problem što su ovi iskočili da prošetaju rivom po ure noseći nekakve šarene balone.
Ubijte se, jadnici.
haha,
u pravi si sve ZIPE,
bio sam prisutan a u konteksu ovo za kaznu na 40 STEPENI , e pa upravo tako su EDUKOVANI ne samo NASI POLICAJCI,
no uglavnom svi koji sprovode KAZNE U IME “VAS” SOCIJALISTA!
Gore se smijem jer se sjetih situacije kada jedan vozac parkira auto u centar ali ga dobro ne nanisani u onu kocku za parking sto je zadnja do ZEBRE tako da je malcice prelazio ,
a jedan prolaznik mu dobacije ,
“…MICI GA OTALEN OTALEN im je NAJMILIJE DA GA PONESU”..-misli se na “PAUK VOZILO” !
Đe jeBU2 tu neima mjesta za mene
Ovce gladne a vuci na broju. Dje to josh moze bit’ osim u Crnu?
Bravo i za Brava Tajovića, bravologa i bravnog internet stadomaskotu.
+1 lado!
Haha
NAJVECA GEJ PARADA JE ZASIJEDANJE SKUPSTINE OPSTINE BUDVA
Objavljeno: 27.05.2013
PARIZ – Oko 400.000 ljudi izašlo je na ulice Pariza kako bi prosvjedovali protiv nedavne odluke Vlade da se legaliziraju istospolni brakovi.
Iako je prosvjed u početku bio miran, završio je krvavim neredima. Sukob s policijom započelo je oko 200 mladih desničarskih ekstremista. Svi su bili maskirani. Policiju su gađali bocama i kamenjem, a oni su potom odgovorili suzavcem. Nije poznato koliko je ljudi ozlijeđeno u sukobima.
Na prosvjedima su bili i svećenici koji su zajedno s ljudima molili i pjevali dok su oko njih letjele boce i suzavci.
Podsjetimo, zakon kojim je omogućeno sklapanje istospolnih brakova u Gradskim vijećnicama, a samim time omogućeno im je i posvajanje djece stupio je na snagu ranije ovog mjeseca.
Prvi brak između dva muškarca bit će sklopljen u Montpellieru ove srijede.
http://www.jutarnji.hr/veliki–krvavi-prosvjedi-na-ulicama-pariza-oko-400-000-ljudi-pobunilo-se-protiv-istospolnih-brakova–/1105106/
Pa nosili su burke u “evropskoj demokratiji” kakva je jadna francuska.
FRANCUSKI ministar unutarnjih poslova zatražio je strogu kaznu za političara i člana parlamenta Gillesa Bourdouleixa nakon što ga je novinar snimio kako govori da “Hitler nije ubio dovoljno Roma”.
Bourdouleix, koji predstavlja izbornu jedinicu oblasti Maine i Loire, bio je u posjeti nezakonitom romskom naselju u gradu Cholet, kada je dao neumjesni komentar. Okružen naoružanim policajcima, on je pokušavao uvjeriti pridošlice da napuste naselje.
Kada je počeo razgovarati s predstavnicima zajednice, nekoliko Roma koji su stajali u blizini počeli su salutirati poput nacista u njegovom smjeru. Lokalni novinar snimio je Bourdouleixa kako govori “Hitler vas nije pobio dovoljno”.
“Nedavno su mene nazvali pedofilom, a pola njihove djece potječe od očeva i djedova”, dodao je Bourdouleix.
http://www.index.hr/vijesti/clanak/francuski-politicar-izazvao-zgrazanje-javnosti-hitler-nije-pobio-dovoljno-roma/690827.aspx
http://www.vijesti.me/vijesti/parada-ponosa-zavrsena-oko-500-ljudi-napadalo-povorku-20-ak-povrijedenih-clanak-140562
Jel ovo show ili sto:
http://en.m.wikipedia.org/wiki/Death_threat
“Sreca” njihova sto ne zive u pravnu drzavu.
Poslije osvještavanja održan je, u saradnji sa aktivistima sa FejsBrava, čuvarima bravljih vrijednosti i istaknutim bravljim ličnostima poslatim od gospodara specijalno za ovu priliku, i javni čas kako treba male braviće usmjeriti od malena da se koji brav slučajno od stada ne otrgne.
http://www.blic92.net/lifestyle/interaktivna-grafika-kako-je-sucko-bakovic-pogoden-sisarkom/
Ljudi moracete da naucite (znam da su vas drugacije ucili zadnjih par decenija ali ko vas sisa) da pored vas zive ljudi koji imaju drugacije moralne norme.
Na TV cete sve vishe da gledate gay parove, u igirice u medije itd.
Za sve to ima jednostavno resenje. prestanite da gledate (ionako glupi) TV, da igrate takve igrice, da citate takve medije.
Ako vidite nekog na ulici koji vam kvari pogled moracete da okrenete glavu.
Moracete da se pomirite sa cinjenicom da je to realnost i da cete morati postovati prava drugih ljudi da budu ko hoce.
Ako necete, bicete hapseni osudjivani i zatvarani.
Nema nasilja vishe nad drugima, to je bilo podrzavano dok je valjalo vladajucim garniturama (klero-pozicio-opo), vishe toga nece biti.
Vi u sutini time niste obespravljeni, vec cete morati da razmisljate o tome ozbiljnije (ili ka ovi kloshari te oce da se biju u zavisnosti koji vam je nivo koji mozete da dosegnete) i poducite svoju djecu o tome na pravi nacin.
Za mene je pravi nacin to da objasnim djetetu da biti gay nije nista korisno vec veoma nekorisno. Da je to nesto sto ce ga sprijeciti da formira porodicu na prirodan nacin i da uziva u blagodetima nje. Da je gay nesto sto nije prirodno i sto je jalovo bez ploda koji je priroda dala muskarcu i zeni da postanu jedno.
Ja smatram da je to dovljno za jedan zdrav mladi um da uvidi koliko je to loshe po njega i da ne smije sebi da dozvoli da se uspaljuje i da ga seksualni nagoni kontrolishu vec on njih.
Sve preko toga je jedno divljastvo i huliganstvo, kojeg ocigledno je rodilo masu u CG, ali bijuci svjestan da je to uzgajano na drzavnom nivou ja se nicemu i ne cudim.
Da li jedan Aleksandar Veliki bio bolestan? Da li su Sokrat i Platon bili bolesni? Da li su Mikelanđelo i Leonardo bili bolesni? Svi ovi ljudi su bili homoseksualci. Radije bih pio kaficu sa Oskarom Vajldom nego sa nekim od onih primitivnih degenerika koji su juče nedužne ljude gađali kamenjem. Isti mentalni sklop,koji je juče gađao mirne učesnike Parade Ponosa, je spalio jednog Đordana Bruna, ubio čuvenu matematičarku Hepatiju i spalio milione nedužnih žena kao vještice. Sa jedne strane imate Vajlda, Koktoa… Sa druge varvare.
I “REM”-vodja HITLEROVIH sivokosuljasa je bio HOMOSEXUALAC,
Ne mozete LJUDSKE KARAKTERE spajati sa SEKSUALNIM OPREDELJENJIMA niti na toj OSNOVI braniti HOMOSEKSUALNOST,
JA ga LICNO POSMATRAM kao DEVIJACIJU PRIRODE , isto kao kada se COVJEK rodi sa jednim okom zelenim jednim plavim ,dakle NEOUBICAJENO ali NORMALNO i nama moze da se svidi ili ne svidi to je svacije livno pravo , ali ga necemo KAMENOVATI niti verbalno napadati ,
Kao juce one GOSPODJE te su mi parale USI ,
jedna vel()lokal patriota)..
,,,,,, skinii tu zastavu ne BRUKAJ je ….., hm , kada taj GEJ nemoze biti veci patrijota od ovih PLJACKACKIH SOCIJALISTA,
haha, ili ona mlada nevjesta te dobacuje vrlo agilno
…… pederu-a jado imas li sto u gace skini da vidimo ,….haha itd….
Suština je sljedeća. Većina ljudi ne teži sreći, još manje slobodi, već teže lažnom osjećaju sigurnosti. Zato je najveći broj religija statičan i dogmatski (naročito judaizam, hrišćanstvo i islam). Ljudi teže uprošćenom principu “1+1=2”. Da li je u pitanju vjerska dogma, naučni zakoni (koji su veoma krhki i diskutabilni) ili politička ideologija, sve jedno, ali je važno da ljudi imaju neki sistem koji im daje lažni osjećaj sigurnosti. Sve što oni ne mogu da kontrolišu za njih predstavlja opasnost. Zato je patrijarhat mizogin, jer se ženska seksualnost ne može kontrolisati. Patrijarhat je eklatantan primjer kontrolorske svijesti. A sve što narušava njihove ustaljene šablone za njih predstavlja opasnost, tako je i sa homoseksualizmom. Oni (kontrolori) proganjaju uvjek ono što je drugačije, različito od onog na što su navikli i što im daje lažni osjećaj sigurnosti. Kontrolori zapravo teže programu, jer su suštinski roboti, koji žele stvoriti svijet zasnovan na programu i izjvesnosti. To znači da su kontrolori zapravo printovi bez duše koji pošto poto hoće da stvore sigurnost u materijalnom.
“Suština je sljedeća. Većina ljudi ne teži sreći, još manje slobodi, već teže lažnom osjećaju sigurnosti.”
Svidjaju mi se ovih nekoliko komentara izvjesnog Pow Hna Tan-a.
Juče se još jednom pokazalo licimjerstvo Crnogoraca. Budva, grad prepun droge, prostitucije, kriminala… Gdje su tu građani da reaguju? Smetaju li im možda polu gole plesačice, turbo folk, leskovački roštilj? Ili to što je njihov grad arhitektonski maligni tumor? Nema godine a da u njihovom gradu neko ne bude ubijen snajperom, a sve zbog dobro poznatih kriminalaca. Gdje su tu protesti? Prije neki dan je gostovala u njihovom gradu Ceca, ta turbo folk kreatura, udovica čuvenog ratnog zločinca i kriminalca. Ovim degenericima koji su juče gađali kamenjem su idoli ratni zločinci i sponzoruše (eufemistički naziv za prostitutku). A onda danas imamo ovog popa, koji kao nešto osvještava. Sram ga bilo. Neka kaže nešto protiv Pahomija i Kačavende ako smije. Neka pođe da onda okadi patrijaršiju u Beogradu, jer je i tamo defilovao Kačavenda.
O'Boze,
zasto bi smetao , pobogu kome – “LESKOVACKI ROSTOLJ” -ili tubo folk ,
pravac muzike koji mozes da volis ili ne volis,
dodajes,
…Gdje su tu protesti? ..
Ocemo li da organizujemo PROTESTE PROTIV LESKOVACKOG ROSTILJA I NARODNE MUZIKE,
organizujte ko vam brani !
Ja hoću. I okupiću žene da protestujemo protiv skoro nagih pjevačica koje u svojim spotovima simuliraju seksualni odnos. Ugrožava me to kao ženu. Kako da objasnim svom djetetu da je teta gola i da to nije normalno? Sine, teta je bolesna, čekaj samo da je mama pogodi čašom u glavu.
te tete znaju odlicno sto rade, bash kao i one golishave te reklamiraju proizvode, casopise i ostale medije.
Manipulacija onima koji nemogu da kontrolishu svoje seksualne nagone.
A posto su ljudi izbombardovani vishe sa svim time, moraju sve golije da budu i sve vishe navalentnije da bi odrzale uzbudjenje kod izmanipulisanih.
Ma sto pishe ova lezbaca Crepulja,bruka samu sebe
Vjerujem takođe da postoje oni pojedinci koji za razliku od mene imaju negativno mišljenje o Paradi Ponosa, ne zato što su kontrolori, već zato što im je muka od onih koji isključivo promovišu ljudska prava zbog profita. U vezi sa ovim mislim da je dobro da se objasni razlika između starih, tradicijonalnih, “muških” metoda kontrole i novih, sofisticiranih, “ženskih” metoda kontrole. “Muški” metodi su npr. paljenje na lomaču, zatvaranje, prebijanje… Eksponenti ovakvih metoda kontrole u tranzicionim društvima poput našeg su pripadnici službe, raznih kriminalnih organizacija itd. Za razliku od “muških” metoda kontrole imamo “ženske” metode kontrole, koji dominiraju u zapadnim društvima. U ovim društvima, nema potrebe da se neko prebija, ubija, jednostavno se etiketira, kao lud, nepodoban, ekstremista… To je lijevi puritanizam koji nije ništa manje opasan od desnog puritanizma. Eksponenti tih novih metoda kotrole su razni, psiholozi, socijalni radnici, psihijatri… U Crnoj Gori će svakako novi metodi kontrole substituisati stare prije nego li u Iranu, ali svakako kasnije nego u Belgiji.
Moram primjetiti i to da feministice u mnogome imaju negativan stav prema ispoljavanju ženske seksualnosti, poput mizoginih pripadnika patrijarhata.
Sa seksualnošću se opasno manipuliše. Ona se u tradicionalnom patrijarhatu namjerno inhibirala, a sada se nemilosrdno komercijalizuje. Čitavo potrošačko društvo je zasnovano kroz manipulaciju sa seksualnošću. Koncept sakralne seksualnosti doveden je do nestanka.
Moramo shvatiti da je kontrolorska agenda veoma heterogena, i ponekad nam se čini da se radi o antagonističkim konceptima, a zapravo svi ti koncepti dolaze iz iste kuhinje. Cilj je jasan, uzeti našu energiju!
Ali svi mi koji smo slobodoumni u Crnoj Gori prvo se moramo jednom za sva vremena obračunati sa starim, primitivnim metodama kontrole (a to je u slučaju Crne Gore patrijarhat), imajući u vidu jasnu opasnost od novih, sofisticiranih vidova kontrole.
Tužno je da radimo nešto samo zato što su tako rekli NATO i EU (super pater familiasi). LGBT prava trebamo da podržimo jer je to naprosto ispravno.
U doba komunizma konstantno je postojao sukob između retrogradnih snaga sa jedne strane i liberalnih sa druge. Tito je oscilirao između ova dva pola. Mislim da je njemu lično liberalni koncept bio bliži, ali je morao da pravi kompromise sa retrogradnim snagama. Ove retrogradne snage su imale snažno uporište među Crnogorcima, stanovništvom iz Hercegovine, Like, Korduna, jednom rjećju kod dinaroida. Oni su ti koji su prigrlili komunizam jer je dolazio od super pater familijasa Rusije. Pravoslavlje je zamjenjeno komunizmom, matrica je ostala ista, kao što će ostati ista kada se komunizam bude zamjenio pravoslavljem 1989. To se desilo kod nas, to se desilo i u Rusiji, gdje njihov pater familias vodi homofobnu politiku, zatvara, hapsi neistomišljenike, sve pod geslom zaštite tradicionalnih vrijednosti i interesa Rusije, dok čitavo rudno i energetsko blago prepušta “međunarodnim finansijerima”.
Jasno je da je najveći broj visokog klera radio za komunističke službe bezbjednosti.
Osamdesetih godina liberalne tendencije su došle do svog vrhunca. Patrijarhat se osjetio ugroženim, komunizam je zamjenjen šovinizmom i vjerskim ekstremizmom, i počeo je progon. 1989 trijumfuju retrogradne, konzervativne snage, liberalne snage su poražene. Eklatantan primjer su tužne sudbine Sonje Savić i pripadnika grupe EKV. Upravo je generacija kojoj su pripadali oni, prva generacija koja je odrasla u kakvom takvom izobilju. To je generacija koja je trebala da iznese promjenu. Umjesto toga brutalno je uništena. 400.000 mladih, obrazovanih ljudi napušta ove prostore, oni koji ostaju, završavaju na ratištu, mnogi su uništeni kroz narkomaniju i AIDS, koji im je smišljeno nametnut.
Dolazi do migratornih promjena po drugi put. Ponovo kao i 1945 godine u urbane sredine dolazi ruralno stanovništvo. Počinje ludilo 90ih, TV Palma, pornografija, sponzoruše, “žestoki momci”, ratni zločinci, i naravno crkva koja sve ovo blagosilja.
Upravo oni degenerici koji su juče bacali kamenje relikt su 90ih. Sa njima se moramo obračunati jednom za sva vremena.
Tvoje BESEDENJE ovdje o degenerici dolazi u KOLALIZIJI ,
kada kazeS:
…………Upravo oni degenerici koji su juče bacali kamenje relikt su 90ih.
Sa njima se moramo obračunati jednom za sva vremena…..
STO i koji nacin OBRACUNA bi ti primjenio na njih u smislu-(za sva vremena)?
Takodje tvoj stav je:
…”Smetaju li im možda polu gole plesačice, turbo folk, leskovački roštilj? .”.
Sto ALUDIRA da ti smeta ” PRIRODNA” polu gola plesacica, pevacica CECA ili LESKOVACKI CEVAP
sto opet asocira POGODITENA na KOGA I STO , ……..?
potpisujem
pow hna tan-ov zadnji komentar, ne ovo buncanje ispod
NARAVNO da potpisujes,
niijesam ni ocekivao da budes -PROTIV NACIONALIZAMA i SOCIJALIZMA!
Znate da je SJEVERNA KOREJA jedna od NAJSLOBODNIJIH ZEMALJA za LGBT populaciju itd….
Ovaj Hijo Del Sol ineki drugi ,
se odlicno uklapaju u taj svijet te vrste tolerancije ,
ali ne i :”CECE”-LESKOVACKOG ROSTILJA, ,Ruskih turista, PARADAJS tirista itd…?
TAKO mi TIH DEMOKRATA ,
daleko mi kuca od njihove!
nasilje mora da se kontrolise i sankcionise, a svidjanje i nesvidjanje je privatna stvar. onog trenutka kad neko pocne da uredjuje moj neopatrijarhali pogled na svijet koji tolerise postojanje razlicitosti, ali ne podnosi da drugi uredjuju moje porodicne i privatne odnose, ukljucujuci i svidjanje i nesvidjanje, on postaje isto sto i ovi koji s daljine krsima i pepeljarama, (okruzeni i okurazeni kurvama, lopovima i lazovima), gadjaju homoseksualce koji setaju.
homoseksualna politika i uticaj na mijenjanje kulture i socijalnih normi i odnosa je u istoj fazi u kojoj je feminizam na zapadu bio prije dvadesetak godina. moze im se desiti da prodju isto kao i feminizam, da mutiraju u snagu nametanja i iskrivljivanja svijeta po svojem ceifu i na kraju trt.
posto je kilo aluminijuma na tusku pijacu?
Tu pedersku grupu od 40-tak shupcina da ih stiti 400 policajaca ko Bogami da je nenadano stigao gosp.Obama mislim da bi bilo manja policajaca,je bruka dje se trose nase pare
Homoseksualci su bili među najboljim ratnicima u našoj istoriji, bersekeri, koji su bili poslednja uzdanica. Oni su bili među našim najboljim sveštenicima i sveštenicama. Celibat nije bio slučajna pojava u religijama. Isto tako, nije slučajno da su adolescenti najbolji vojnici.”
“To je izopačenost!”
“Sasvim tačno. Vojni zapovednici već hiljadama i hiljadama vekova dobro znaju za izopačenu zamenu seksa bolom.”
“Je li to sve što veliki gospodar Leto čini?”
I dalje smiren, Moneo reče: “Nasilje zahteva da nanosiš bol i da ga podnosiš.
Koliko je lakše upravljati vojnom silom koja je dovedena do toga stanja svojim najdubljim porivima!” – Frenk Herbert
“Gospodar Leto kaže da se muška vojska, kada ne bi bilo spoljnjeg neprijatelja, uvek okretala protiv vlastitog naroda. Uvek.”
“Otimajući se za žene?”
“Možda. Mada, očigledno, ne misli da je to bilo tako jednostavno.”
“Ta mi se teorija ne čini baš tako čudnom.”
“Nisi još sve čuo.”
“Zar ima još?”
“Oh, da. On kaže i da je u muškoj vojsci veoma izražena težnja ka homoseksualnosti.”
Ajdaho se zagleda preko stola u Monea. “Nikada još nisam…”
“Naravno da nisi. On govori o pročišćenju, o skrenutim energijama i drugim sličnim stvarima.”
“Ostalim?” Ajdaha je počeo da obuzima bes, budući da je u tim rečima video napad na svoju prirodu.
“Skupine sastavljene samo od dečaka, šale čija je jedina svrha da nanesu bol, odanost samo prema drugarima iz horde… i tome slično.”
Ajdaho hladno primeti: “Kakvo je u svemu tome vaše mišljenje?”
“Sećam se”, Moneo se okrenu i poče da govori zagledavši se u okolni predeo, “nečega što je rekao i za šta verujem da je istina. On je svaki vojnik iz ljudske istorije. Ponudio je da mi izloži čitav niz primera – poznate vojne ličnosti koje nikada nisu prerasle mladalačko doba. Odbio sam ponudu. Pročitao sam pažljivo istoriju, te sam i sam uočio ovu osobinu.”
Moneo se okrenu i pogleda Ajdaha pravo u oči.
“Razmisli o tome, zapovedniče.”
Ajdaho se ponosio svojim poštenjem prema samome sebi i ovo ga pogodi. Kultovi dečaštva i mladosti očuvani u vojsci? Zvučalo je istinito. Iz vlastitog iskustva je znao za neke primere…
Moneo klimnu. “Homoseksualac, prikriven ili ne, koji održava takvo stanje iz razloga što bi se mogli nazvati čisto psihopatskim teži ka obrascu ponašanja koji izaziva bol – tražeći ga za sebe i namećući ga drugima. Gospodar Leto kaže da ovo, sudeći prema ogledima iz praistorijske horde, zadire duboko u prošlost.” – Frenk Herbert
“Muškarci su skloni oštrim podelama na klase. Oni stvaraju slojevita društva. Slojevito društvo predstavlja konačni poziv na nasilje. Ono se ne raspada. Ono eksplodira.”
“Žene to nikad ne čine?”
“Ne, sem ako njima muškarci gotovo potpuno ne vladaju ili ako su zatvorene u model društva u kome sve uloge igraju muškarci.”
“Polovi se ne mogu toliko razlikovati!”
“Ipak, razlikuju se. Kod žena je zajednička stvar njihov pol, stvar koja je iznad klase i kaste. Zato dozvoljavam svojim ženama da drže uzde.” – Frenk Herbert
Zamisli ti kolika je to moc da nacera DPS i ostale politicare da ovo rade! Uspjeli su da urade ono sto crnogorskom narodu nije evo 3 decenije!
Ima sigurno i drugih resenja. Odustanite od EU i postanite Islamska zemlja bazirana na serijatu i necete imat problema sa ovim pojavama.
Ali tu je onda problem sto za lopovluk se kidaju ruke i za preljubu se kamenuje i bicuje, a to nevoli narod koji je privolio bezakonje… stoga nemoze i Jare i Pare.
Da su se preko puta ulice ovih 500 okupili ponijeli balona, neke lijepe transparente o ljubavi muskaraca i zena i njihove djece, podijelili pamflete o vaznosti zdrave familije za jedno drustvo i sl. i da su iskazali svoje neslaganje sa popularizacijom LGBT ideja i o tome govorili na razuman nacin sigurno bi propao cilj ove parade. Ovako navukli su ih ko naivcine da se pokazu kakvi su divljaci i koliko su nekulturni.
Ovo je bilo cisto iskusenje… na kome su dostina pali.
“Odnos običnog čoveka prema mogućnosti da voli je poput neke bezosećajne i proračunate mašine: volim moju decu zato što je u njima pohranjena moja energija, moju ženu zato što pere moju odeću, kuva mi i jebem je, mog psa jer čuva kuću, moju zemlju jer sam u njoj rođen, mog Boga je će me on spasiti…” – Armadno Torres
Rekao nam je da je stvaralačka sila koja postoji u nama uzvišena, i da ima puno načina upotrebe kojih nismo sasvim svesni. Šteta je što većina ljudi jedino znaju da razmišljaju o seksu u terminima telesnog zadovoljstva. To je kao ograničena upotreba nekog divljaka koji se slučajno dočepao veoma dragocene knjige; sve što on može da vidi u njoj je pogodan materijal za potpaljivanje vatre. – Armadno Torres
Nazalost, ali takvi su pozeljni biraci bilo u politici bilo u kupovini.
Stoga se ljudi i podizu i obrazuju emancipujuci tu primalnu silu koja moze da ih usmjeri u pravcu koji neko zeli.
Evo jedan snipet iz diskusije na cdm:
neko: kako bi ti djelovalo da ovakve scene gledas na ulicama naših gradova?
ja: A sto ti gledash?
Odje ima milion tih parada (juce sqm bash bio u long beach dje je jedna od vecih) jednu vidio nisam.
neko: A što vi paradite i blokirate čitav grad onda kad već imate ta svoja mjesta?
ja: Ja vidim dq vas ne obavjestavaju uopste koja su vam prava I koja su prava drugih ljudi.
neko: Aj prosvijetli me, da ovi paćenici kao sa slike šetaju čovjeka vezanog poput psa?
ja: Pa to radi dps isto na svake izbore. Dok je god dobrovoljno(tj da se svezani ne buni) tu nema krsenja prava.
i ne samo DPS, da budem korektan…
haha,
a Darko nemo zahebavati i pokazivati ovi KALIZ ,
nije ta razlicitost ,
jos NIDA BOG DOODILA DO NAS ,
haha gologuzi i jos vezani ,haha,
o BOZE ,
A KOJI SU OVO na SLIKU od ovija slova LGBT ,
nista licno ali eto da znademo ,
meni su SMIJESSNI nista vise ,a vidju i publika CIVILIZOVANO uziva bez , FASISTICKIH SLOGANA i AKCIJA kakve smo vidjeli juce u BUDVI a koje scene POSJECAJU na
REMOVE SIVOKSULJASE DVADESETIH GODINA , sto bi reka JOLE -PASAONOGA VIJEKA!
Darko na ovaj PRIZOR te si nas CASTIJO ,
vidimo ima i male djece u PUBLIKU dovele Mame i Tate da gledaju .
Eto vidis da nema OPASNOSTI po PORODICU itd….
Oni im sigurno nece reci sine oli ti onako da te vezu itd…. neka se djeca upoznaju sa svijetom kakav je oko nas itd…
sve PRIRODNO
Siguran sam da mozemo nac zabavnih dogadjaja od ovakvih da svoju paznju zaokupimo. Ja se samo cudim sto ovi koji su zgrozeni nalaze ovakve slike I kontempliraju na njima.
Imao sam pogrešnu sliku o tebi, Juha.
– Objasnite. – Otvori vrata. Ti nisi taj.
– Nisam taj? – Nisi.
Nisam taj koji vam je smanjio dozu lekova?
Nisam taj koji će reći jeste li sposobni, izbaviti vas?
– Ja sam taj. – Stvarno?
– Ja sam taj. – Imaš kontrolu? – Imam.
Ko sad ima kontrolu?
Ko? Ti?
Ja? Stražari koji su napolju?
Upravnik u svojoj kancelariji? Reci, ko ima kontrolu?
Proba, 1, 2, 3, 4. Dr. Powell razgovara s dr. Caulderom.
Ovo će biti jednostavan ispit. Proći ćeš ili pasti.
Odabrati život ili smrt.
Spreman, Juha? Napiši na papiru šta sam ti oduzeo.
Šta si izgubio?
Napiši!
KONTR…
Pogrešno. Kontrolu nisi nikad ni imao.
To je bila samo iluzija, Tabibu Juha.
Šta to zasigurno kontrolišeš?
Glasnoću muzike, jačinu klima uređaja u autu?
Šta još?
Imaš još jednu priliku. Bio si živčan. Pokušaj opet.
Šta si izgubio? Šta sam ti oduzeo? Napiši!
MOJU SLOBO…
Budala si, Juha!
Misliš da si bio slobodan?
Gde si danas bio u 14:00 h? U teretani?
Ujutro te budi telefonska služba.
Noću se budiš oznojan, srce ti lupa.
Zbog čega se grčiš?
Grčiš kao da ćeš se ugušiti?
Zbog ambicije?
– Da. – Za mene ne predstavljaš tajnu, momče.
I ja sam bio poput tebe.
Dobro, zadnja prilika.
Misliš da te neću ubiti?
Jedan psihijatar manje.
Već sam se uvalio do grla. Šta mi još mogu?
Zadnji pokušaj. Ovoga puta pogodi.
Šta si izgubio?
Šta sam ti oduzeo?
Napiši.
MOJE… ILUZIJE
Tako je.
Čestitam.
Ipak si dobar učenik.
Izgubio si samo svoje iluzije.
I malo kože.
(Iz filma Instinct)
– Šta to crtate? – Pravu istoriju čovečanstva.
Njihova prava istorija. Nije izmišljotina, ni laž.
Afrika, pre 2 miliona godina. Ljudska vrsta.
Onda su se preselili.
Migrirali.
Pre 10 000 godina rodila se civilizacija. Ti.
To sam ja?
Da, i ja. Mi. Grabitelji.
Ko su ovi plavi ljudi?
Plemenska društva. Lovci, skupljači, zemljoradnici.
Ubijali su samo životinje koje su im trebale.
Nisu orali vise zemlje nego što su trebali.
Borili su se, ali nisu ratovali. Nisu istrebljivali.
Imali su svoje mesto na svetu, bili su deo sveta.
Delili su svet.
Mi smo sve to promenili.
Šta sada? Da sve promenimo u ono što je pre bilo?
Pomeri se.
– Kuda? – Makni mi se s puta.
Da razorimo gradove? Da odemo u džunglu, kao vi?
To je glup, prividno istinit argument. Sam otkrij zašto.
– Imam posla. – Jako ste naporni.
Znam. Odlazi.
Prevlast.
Samo se jedne stvari moramo odreći. Svoje prevlasti.
Nismo vladari sveta.
Nismo kraljevi ovde, ni bogovi.
Možemo li se toga odreći?
Sva ta kontrola je previše dragocena?
Previše je primamljivo biti Bog?
(Iz filma Instinct)
Duboki uvid hvala ti!
http://www.vreme.com/cms/view.php?id=1021046
Možete li da uporedite tu primitivnu bagru koja je bacala kamenje na Paradu Ponosa sa npr. Ezrom Poundom. Ovi divljaci ne slušaju Vagnera, već Cecu. Naravno, fašizam je za svaku osudu. I ovo jeste jedan vid fašizma, ali suštinski neuporedivo primitivniji.
Momak ocemo li , LALE ADERSON i ovu DIVNU PPESMU i sve ljude koji je vole slusati PROGLASITI FASISTIMA!?
Lili Marlen
Tačno pred kasarnom pored glavne kapije
Stajao je jedan fenjer i još uvek je tu
Ako se ponovo budemo streli
Kod tog fenjera ćemo stati
Kao nekad, Lili Marlen.
Kao nekad, Lili Marlen.
Naše senke izgledale su kao jedna
Ljubav koji smo imali, poznata je bila svima
I nek svako vidi jasno ko dan
Pod fenjerom kako stojimo
Kao nekad, Lili Marlen.
Kao nekad, Lili Marlen.
A u to poviče stražar, i svetla upozorenja su zvala
To može koštati tri dana, komande moram da poštujem
Rekoh smo jedno drugom „doviđenja“
A tako sam želeo da budem sa tobom
Sa tobom, Lili Marlen
Sa tobom, Lili Marlen..
Fenjer zna tvoj korak i tvoj lepi hod
Svaku noć on gori, a mene je već zaboravio
I ako mi se dogodi najgore
Ko će kod fenjera stajati
Sa tobom, Lili Marlen?
Sa tobom, Lili Marlen?
Iznad ovog tihog mesta, duboko pod zemljom
Uznose me kao u snu, tvoje ljupke usne
I kad se zatalasa magla u ovim kasnim satima
Stajaću kod tog fenjera
Kao nekad, Lili Marlen.
Kao nekad, Lili Marlen.
Ja lično obožavam Vagnera i obožavam ovu pjesmo Lili Marlen. Očigledno je da sam pogrešno shvaćen. Htio sam reći da je su budvanski delikventi neuporedivo primitivniji od njemačkih fašista koji su slušali Vagnera i italijanskih koje je podržavao jedan Pound.
Još jedno pojašnjenje. Gadi mi se svaki vid puritanizma, a naročito lijevi. Crveni teror podjednako osuđujem kao i crni. Užasava me ograničenje slobode pod izgovorom političke korektnosti.
U slučaju Budve, radi se o nečemu sasvim drugom, grupom divljaka koji su htjeli da linčuju hrabre ljude koji se bore za svoja elementarna prava i slobodu.
Prvo su došli…
Kada su nacisti došli po komuniste,
ja sam ćutao;
jer nisam bio komunista.
Kada su zatvorili socijaldemokrate,
ja sam ćutao;
jer nisam bio socijaldemokrata.
Kada su došli po sindikalce,
ja se nisam pobunio;
jer nisam bio sindikalac.
Kada su došli po mene,
nije preostao niko da se pobuni.
Martinu Niemöller
Ova poema ima više verzija.
Sloboda je iznad svega! Mi ovdje ne pričamo o slobodi LGBT populacije, mi pričamo o našoj slobodi!
The Enemy
The enemy is not a person
If you kill people with whom will you live?
The enemy's name is cruelty
The enemy's name is lack of conscience
Its name is hatred, its name bitterness.
The enemy wears a coat of doctrine
The enemy wears the pretense of freedom
It wears hypocrisy, it wears twisted words.
The enemy is not a stranger
It lies inside of each of us.
The enemy's name is false accusation
The enemy's name is ignorance
Its name is ambition, its name is envy.
The enemy's name is covetous eyes
The enemy's name is arrogant head
Its name is a lonely heart, its name is a narrow mind.
The enemy is not a person.
If you kill people with whom will you live?
The enemy is not in the stranger
It lies inside of each of us.
By Thich Nhat Hanh (Vietnamese Buddhist monk)
The character structure of modern man, who reproduces a six-thousand-year-old patriarchal authoritarian culture is typified by characterological armoring against his inner nature and against the social misery which surrounds him. This characterolgical armoring of the character is the basis of isolation, indigence, craving for authority, fear of responsibility, mystic longing, sexual misery, and neurotically impotent rebelliousness. – Wilhelm Reich
Autoritarna civilizacija razvija strah od zadovoljstva, tj. nemogućnost doživljavanja prijatnog zbog potiskivanja neprijatnog. To otuđenje od života nije biloškog nego socio-ekonomskog porekla.
Karakterno oklopljavanje je produkt patrijarhalizma, po Rajhu, i osnova izolacije, bede, žudnje za autoritetom i straha od odgovornosti. Od tog trenutka je prirodno zadovoljstvo u radu zamenjeno prisilnom dužnošću. Život se uništava pomoću prisilnog obrazovanja, prisilne proizvodnje i prisilnog rada. Seksualna represija isto tako nije biloškog porekla. Rajh naglašava da seksualno potiskivanje nije preduslov kulturnog napretka. Ono je samo oruđe ekonomskog robovanja. Koristeći potisnutu seksualnu energiju razvilo se partijahalno društvo sa sekundarnom, perverznom i uništenom seksualnošću. Rajh u svoje učenje uvodi pojam “emocionalne kuge” i tumači je kao neprihvatanje dubokih osećanja i spontanih kretnji, svojih i tuđih, što što ima za posledicu uništavanje života, slobode i cele prirode. Osobe zaražene emocionalnom kugom slede krute vođe i ne mogu da podnesu spontana i prirodna izražavanja i životnost.
Postoji mogućnost da se kultura razvija na prirodan i human način, na osnovi načela samoregulacije. Samoregulacija prati prirodne zakone i zasniva se na seksualnoj potenciji i uživanju u radu. Ona je suprotna moralističkoj regulaciji. “Moralni” ljudi su kruti, nesposobni da uživaju u seksualnoj sreći, koju onda uništavaju i drugima, rad je za njih prinudan i dosadan i zbog toga silno ističu svoju ozbiljnost, svima je naturaju i nazivaju lenštinama ljude koji nisu u takvom prinudnom nemiru. Danas je većina ljudi bespomoćno potčinjena tom socijalnom gušenju života i orgastički je impotentna – smatra Rajh. Orgazam i energija su osnovni pojmovi Rajhove koncepcije i principa rada. On tvrdi da orgazam ima funkciju da održi psihičko i fizičko zdravlje. Orgastička potencija za rajha znači sposobnost za pravu, humanu ljubav u najdubljem smislu te reči. “Ljudi koji su odgajani sa negativnim stavom prema životu i seksu stiču anksioznost prema zadovoljstvu što je fiziološki izraženo u hroničnom mišićnom grču. Ova neurotična anksioznost prema zadovoljstvu je osnova na kojoj se reprodukuju pogledi na život koji negiraju život, koji stvaraju diktatore. To je srž straha od slobodnog i nezavisnog života”.
http://vesnamihajlovicblog.wordpress.com/2013/02/03/zavestanje-vilhelma-rajha-covecanstvu/
Evo o Homoseksualnim “open-minded” tolerantnostima u NYC i protjerivanju hriscanske Crkve:
Christian church evicted from NYC restaurant for preaching against same-sex relations
http://www.washingtontimes.com/news/…nt-preaching-/
Ovi hriscani ocigledno nisu pokrenuli krivicni postupak zbog diskriminacije i prijetili smrcu i unistavanjem i zatvaranjem lokala kao u slucaju cvecarke koja je odbila da usluzi gay par:
http://slog.thestranger.com/slog/arc…-a-gay-wedding
The couple decided to take the issue to Facebook, where reactions were heated — but mixed, according to NBC affiliate KNDO 23. Some people countered that Stutzman doesn't have the right to refuse a gay couple, others applauded her for sticking up for her values and a few threatened violence against her little shop.
Kao sto se moze vidjet iz nisu svi Homoseksualci neagresivni i osjecajni kao sto smjesko odje prestavi, no nije mi cilj ni bio da generalizujem ovim vec da ukazem o dvostrukom arshinu koji se upraznjava i obmanjivanju javnosti kako su u pitanju crnobijele boje “divljaka” i “kulturnih”.
E sad sto je u CG lako nac ove prve… A ovi drugi nisu pozeljni.
Nema tu kukanja… trziste diktira sto je na cijenu.
Prvi link:
http://www.washingtontimes.com/news/2013/jul/25/christian-church-evicted-nyc-restaurant-preaching-/
Drugi link:
http://slog.thestranger.com/slog/archives/2013/04/09/state-sues-florist-who-refused-service-to-a-gay-wedding
Evo cujem da ce da vam mijenjaju obrazovni sistem da ubace homoseksualizam kao ispravni izbor.
Odje je banja u kaliforniju. Nemorash u skolu da idesh no od kuce. Nema popova nema homoseksualaca ucish dijete kako ti smatrash da treba.
Ko voli religiozne skole taj ima izbor, ko voli one nereligiozne taj ima izbor.
A tu nemaju izbora bez jedan. Svi kod mila u skolu.
Kako ova evropa vi prvo nije poslala para pa onda ove vrijednosti no prvo ove vrijednosti a pare cete ka bugari vidjet…
Znate kad sirotinji takav model kakav imate tamo namecete ona je diskriminisana.
Da bi ovakve vrijednosti mogle da se utemelje u drustvu kao izbor, oni ne smiju bit nametnuti. Napravite prvo ekonomski nezavisne gradjane pa onda krenite u te putesestije a ne sve naopako.
Od kada je FB uveo mogućnost pravljenja ovih famoznih grupa i da ti ne pitajući nekog možeš da u njih uvališ na hiljade ‘članova’ uglavnom ih medijske i političke strukture po svijetu i kod nas koriste na ovaj način tj za razračunavanje sa neistomišljenicima i kao mogućnost da se ispsuješ bez posljedica. Zanimljivo da je svim tim ‘grupama’ isti rječnik.
P.S. A ovaj snimak aplodovao korisnik sa korisničkim imenom “LibertarijanizamOrg” :)))))))))) hahahahaah…
Ne znam sto ti znaci ovo:
…P.S. A ovaj snimak aplodovao korisnik sa korisničkim imenom “LibertarijanizamOrg” :)))))))))) hahahahaah…
I sto je PJESNIK-LADO , htio da KAZE ?
Ništa, Žile, ništa… Mislio sam da si ti jedini liber u okruženju i šire a ono ima vas, širite se, …. :)))
Ako Bog da momak,
ako Bog da !
pozzzzz
ps.
Nijesi ti shvatio komentar toga kolege !
Ako je stvarno LIBERTARIJANAC i misli u tekstu iskreno ,
njegova SLOBODA je da KRITIKUJE BLIC iz MORALNIH kodeksa!
Tako da NEISTOMISLJENICI mogu biti KRITIKOVANI kada na TUDJOJ licnoj NESRECI zele profitirati POLITICKI itd….NE ZNAM TACNO komentar ali NASLUCUJEM,
DRUGO,
AKO nije u PRAVI i PODMECE ,a CUJES ja se mogu POTPISAT nikom da sam ASRRONAUT a nijesam ,
tako LADO,
DALJE RUKE od LIBERTARIJANACA !
Llado!
Potpisuju SE I OVI TVOJ,
SA dps ILI sdp PA PO istini MADA JE PO NJIHOVOJ ideologiji TU stinu TESKO USPOSTAVITI-NIKAKO ,
ONI NIJESU TO STO IM STOJI U IMENU I PREZIMENU stranke,
VALJDA CES SE SLOZITI SA MNOM KAO visoki intelektualac-DA SAM U PRAVU !
Sad sam stio da recem kako su me neke kolege agresivni Hriscani napali, ali uvidjam da sam ih izazvao.
Ja:
I am a christian and I would kick ass anyone who wants to use violence against anyone because of his choices.
Its God judgment not ours, and if anyone disobey that he broke the covenant. You are free to profess but not to impose.
Neko iz Mase:
You're a shame for Christianity. How do you read the part where God says that only a man and woman is right and NOTHING else. Its abnormal and disgusting, even the nature shows us how to live….
Unbelievable how convenient that sin for you is
Ja:
God will be the judge of that not you. If you where in fear of Him, you would be more humble, but you are not.
“Not everyone who says to Me, ‘Lord, Lord,’ will enter the kingdom of heaven, but he who does the will of My Father who is in heaven will enter. 22”Many will say to Me on that day, ‘Lord, Lord, did we not prophesy in Your name, and in Your name cast out demons, and in Your name perform many miracles?’ 23”And then I will declare to them, ‘I never knew you; DEPART FROM ME, YOU WHO PRACTICE LAWLESSNESS.’
Notice you who call your self Christians(but have problem to stand to it) the words: “God gave them”
Because of this, God gave them over to shameful lusts. Even their women exchanged natural sexual relations for unnatural ones. 27 In the same way the men also abandoned natural relations with women and were inflamed with lust for one another. Men committed shameful acts with other men, and received in themselves the due penalty for their error.
Kako obnevide ljudi opijeni mrznjom…. pricinjava im se da je pravo nesto sto nije.
Muk!
A vikalu su prije ovoga svasta, da su homoseksualci neljudska bica da ovo da ono…
Ovo je vrijeme iskusenja.
Odje su trebali da se okupe navodni divljaci koji neznaju sto ce sa sobom i svojim bijesom pa ce bit iskoristeni da se pokaze kako istace onaj cimbaljevic uz podrsku pozicije i opozicije i policije i crnogorskih medija cijelom svijetu:
“This is the true face of Montenegro,”
http://worldnews.nbcnews.com/_news/2013/07/24/19656390-violence-mars-first-gay-parade-in-montenegro?lite
I to po sred turisticke sezone. Mora da je to nova kampanja Vlade i ministarstva turizma u suranji sa medijima i ministarstvom unutrasnjih i spoljnih poslova i ANB-e i njihovih saradnika iz inostranstva koji su potpomogli ih u svemu ovome.
Nema odje prestavnika LGTB-a nemoze sa njima covjek popricat ali cu rec sve jedno.
Cimbaljevicu nema to veze koja je tvoja seksualna orijentacija, vec kakve su tvoje karakterne osobine. Ovo sto si uradio, uradio si protiv svoje zemlje i svog naroda.
Tih 500 nije narod, ali je tebe odgovaralo to da uradish. Ne javljash se da trazish aktivnosti policije i tuzilastva protiv huligana samo zato sto ti ti huligani trebaju, a ne tobosh sto si zainteresovan za neka ljudska prava i postovanje zakona. Jer vama incidenti trebaju da bi ste dobili medisku paznju.
Izigravash zrtvu iza kordona policije i farse, a zrtva ti je sva crna gora. Nevalja to. Nije ni ljudski ni posteno. Jer tu ima ljudi koji su obespravljeni 100 put gore od tebe i tebi slicnih a glasa nisi za njima pustio.
Ja zaista ne znam odakle da krenem jer mi se toliko emocija meša sa mojim uspomenama od pre 25 godina iz mog starog dobrog a sada iskvarenog, iscrpljenog Kotora i cele Crne Gore napaćene od strane mila crkotine đukanovića i njegove fašističke klike kojima se više ni ramena ne vide toliko duboko zabijenih u čmar EU i USA koja ih je tu i postavila da služe i razbijaju zemlju na republike i kantone a zatim na nacionaloj i verskoj bazi!
Ovaj uvod koliko nekima zvučao oštar ili arogantan je 101% tačan kao i to da je parada snošaja i feministički pokret kriv za razbijanje osnovne jedinice svakog društva u svetu…
Tačno, pogodili ste da se radi o familiji!!!
Pokret feminizma nije stvoren od strane žena lišenih sloboda i pukom željom za jednakošću, kao što ni parada snošaja nije tvorevina ljudi homoseksuanlih pobuda, nego je to sve plod dugogodišnjeg sna Cionista i neo-cons (fašista) sa zapada da zabiju i poslednji klin u srce Naroda širom sveta i razbucaju i ono poslednje najsvetije što smo imali!
Pre nego li “gay” (inače stara Engleska reč oduzeta nama a prisvojena njihovim ciljevim, znači sretan) populacija počne da baca drvlje i kamenje po meni, da se izjasnim da sam Čovek koji je sa 19 godina otišao u London i tamo ostao, živeo, radio i izlazio svakim danom, upoznao na hiljade ljudi sa svih kontinenata i strana sveta i religija, da sam prvih 3 godine proveo tamo uglavnom upoznajući domaću kulturu a samim tim i pravi svet multikulturalizma čime London obiluje!
Jesam bio iz prva neprijatno iznenađem sa dosta stvari kojima su nama na Balkanu definitivno bile praktično Alien, ali sam se privikao da prihvatim druge običaje, kulture, muziku ili način ponašanja jednog ili drugog Naroda kao deo svakodnevice a između toga ubrajam i gay populaciju i to da su i oni deo našeg društva!
Da malo skratim jer mrzim da kucam a preferiram dijaloge u 4 oka, da sam upoznao dosta homoseksualaca silom prilika, da su neki izuzetno ljigavi i pederasti ostavili odvratan utisak kako meni tako i svakom normalnom hetero ili homoseksualcu ali ne zbog toga što su homoseksualno nastrojeni nego divljim i neiživljenim načinom ponašanja na ulicama pred celim svetom, decom i starcima na ulicama Londona kao i šire po celoj Engleskoj!
To je zahvatilo maha uvođenjem tih ogavnih parada snošaja kao ih ja zovem, jer su izuzetno ljigave osobe izabrale da mašu Qcem i Vag..ama, tetovažama, piercing-om kroz iste i da nam paradiraju ispred nosa u tangama i jajcima koja im ispadaju na sve strane a sve to u sred bela dana, blokirajući normalnim ljudima pristup svom delu grada gde žive, gde rade, izlaze u svoje do juče normalne coffee shops, supermarkete ili biblioteke!
To je kretenizam, najniži i najogavniji oblik marketinga perverzije i to javno smejući se nama “straight people” kao što nas i sami zovu normalnom Narodu u brk!
Stekao sam dosta prijatelja što bliskih što poznanika a između njih i 3 pripadnika gay populacije koji se svi do jednog STIDE takvog izliva gadosti po ulicama pred decom i normalnim svetom jer to NIJE ono što oni zastupaju, kako misle i čemu teže!
Ja sam sa njima izlazio u par njihovih Gay clubs of Leicester Sq i takođe jedan u Soho area ali nikada nisam video takav kretenizam na tim mestima!
Oni su sasvim normalne osobe, pravi ljudi, ne pedersti što žele da mi ga popuše bukvalno na ulici, nego ljudi koji vole svoju drugu polovinu na isti način kao i mi svoje partnere ali takođe bez deranja po ulicama, skidanja gaća i pravljenja maškara da bi privukli pažnju svojim obolelim pripadnicima.
NIKO, ponavljam NIKO od nas ili bilo ko drugi tamo nema išta protiv njih lično, osim toga što remete normalan tok života tom odvratnom paradom ljigavštine a bez ikakvog smisla ili cilja, osim razbijanja familijarnih vrednosti i traženja javnog priznanja da se taj nivo kretenizma i ljigavštine i sudski zaštiti a njima dozvoli da to rade širom sveta!
Opet ponavljam da su to izuzetno perverzne ličnosti povođene retorikom Cionista koji su prvo osmislili i uveli taj rak od feminizma preko noći koji je bio prvi glogov kolac u srce normalnog Naroda i familijarnim vrednostima i od tada vidimo globalni trend opšteg rasula familije, a % razvoda je svakim danom sve veći!
Navodno po vestima bi ste pomislili da u našoj zemlji kao i u celom svetu “najveći i gorući problem” je to što normalan Narod ne želi da par stotina perverznih i mentalno obolelih idiota izlaze i vitlaju kurčićima pred očima Naroda na sred ulica mog divnog Nothing Hill-a i ulicama drugih glavnih gradova, derući se na sav glas da su ponosni jer se heftaju u dupe ili što vole da se tucaju u stilu makazica i sl!!!
Kada bi iko od nas normalnih uradio javno kao oni tako nešto, bili bi privedeni, zatvoreni i osuđeni za remećenje javnog reda i mira, a sve to pre nego što bi stigli da trepnemo!
Pa svi mi mislimo da su to ljudi od krvi i mesa kao i svi drugi i nemamo problema da se ljudi vole pa bila to dva muškarca ili dve žene ali dokle god se to radi i pokazuje između njihova 4 zida gde žive i gde plaćaju kiriju ili po svojim klubovima koji su praktično njihova vlasništva i dvorci!
Ja sam lično uživao u društvu mojih Gay prijatelja jer su oni momci sa istim ukusom za muziku, tipom zabave, ritma, sličnih hobija i bilo mi je uživanje igrati i u njihovim klubovima jer im je muzika bila baš po mom ukusu i prava disco ili su dovodili i grupe poput Take That ranih ‘90ih i neke druge poznate pevače kao i George Michael-a i sl na čije sam koncerte i išao sa njima kada bi gostovali u tim klubovima. Znači, normalni ljudi kao i ja osim što vole ljude istog pola.
Oni takođe imaju velike probleme zbog upravo onakvih debila koji idu ulicama širom sveta ponašajući se kao najgore kurave po Amsterdamu!
Normalna gay populacija pokušava na sav mogući način da promene pecepciju normalnom narodu koje su ostavile takve spodobe i da im objasne da je to jedna otrovna manjina kao što i mi imamo idiote među nama straigh populacijom naravno!
Indikativno je to da nešto smrdi u zemlji Danskoj na više nivoa, kao što se ljudi Jevrejske veroispovesti i Rabini javno bore i protestuju ulicama širom sveta u borbi protiv Cionizma i “države izrael” za koju sami Orthodox Jews kažu da je rak rana jevrejima i njihovom svetom pismu, a samim činom tihog genocida nad Palestincima na Palestinskoj teritoriji već 70 godina cionisti stvaraju neverovatne probleme pravim Jevrejima širom sveta!
Veliki broj ljudi misle da su cionisti (fašisti poput Rotschild, Rockefeller i J.P.Morgan inbreed familije) isto što i normalni Jevreji koji se bore protiv te fašitičke tvorevine a koji su u svojim redovima imali takve “demokrate” poput Karl Marx-a, Freidrih Engelsa, Staljina, Trockog, Lenjina i sl, a koji su lično i direktno odgovorni za najveći genocid nad Slavenskim Narodima izazivanjem “spontanih revolucija” tokom prošla dva veka kao i naše “spontano CIA oraganizovane demokratske revolucije” 2001 godine!
Ja sam se raspisao jer ne mogu da verujem koliko je neprosvećenog Naroda među homoseksualcima koji misle da ih neko progoni samo zato što ih mole da ostanu i da se vole među svoja 4 zida, u ostalom kao i mi drugi normalni ljudi a ne po parkovima, ćoškovima i PLAŽAMA!
Najlepši Londoski park Hampstead Heath je postao Mekka najljigavijih pedera i pedofila koji odmah po zalasku sunca izmigolje po parku, pogledaju se u prolazu i po pogledu i osmehu shvate da su iste vrste i završe momentalno u prvi žbun ili iza nekog drveta pušeći jedan drugom i satirući se od Qca!
Ja sam naleteo u 3 navrata tokom šetnje i fotografisanja flore i faune (inače sam i fotograf između ostalog) na takve spodobe a sve to u periodu od nekih godinu dana!!!
Mene su saletali na stazi namigivajući i smeškajući se zaista ogavno misleći da sam ja jedan od njih iako sam neuporedivo lepši, a sa kilometra se vidi da ne hodam kao da imam izlomljene kosti u udovima
! Pa, normalan muškarac poput mene ili normalna cura više ne izlazi u šetnju u dva najveća i najlepša parka za familije (znate onaj stari odnos između žene i muškarca a koje sačinjavaju i deca) u Londonu jer nas NAPADAJU i to javno misleći da želimo sex sa prvom mentalno obolelom nepoznatom osobom!
Englezi su takvih genetskih predispozicija da su izuzetno introvertni, da umesto da se obračunaju sa tom pederskom mafijom i tim zlom, oni ćute, trpe i govore o tome šapatom, strahujući da se ne zamere nekome slučajno, jer je zakonom zabranjeno dovoditi to u pitanje kao i cionistički režim i njihove genocidne ideje, 6 miliona naduvanih nepostojećih žrtava tokom WWII a čiji je realni broj oko 800.000 (još uvek katastrofalan ali ni približno izmišljenom broju koij se manipuliše u cilju ubiranja para) ili da spomenu pedere koji nas normalne fizički progone i maltretiraju po nekada lepim i očuvanim parkovima, a sve to zbog straha od “političke koretnosti”!!!
JA sam bio fizički ugrožen od nasrtaja pedera na sred ulica i to više puta nego što mogu i da nabrojim, odmah sam zvao policiju koja je došla ali za to se ne privodi u zatvor i nije krivično delo! Mi normalni smo odbačeni u drugi plan na uštrb pederske populacija, mazohizma, perverzije po ulicama u lice našoj deci i nama a sve to pod pokroviteljstvom SVAKE prodane države!
ENOUGH IS ENOUGH!
Samo ću da kažem da sam dva puta u toku dva dana postirao istovetno i veoma našroko napisano pismo i da ni jednom nisu dozvolili da se pojavi ovde jer sam pisao 100% istinu, potkrepljenu mojim 25-ogodišnjim iskustvom sa pederskom populacijom u Londonu, sve dobre i loše strane, kao i neverovatne perverzije kojima sam lično bio podvrgnut i maltretiran od strane istih u više navrata širom Londona i van njega!
Da vidim da li će možda samo ovo da prođe veoma stroge right wing “kriterijume” moderatora, a vi ostali ako želite moje pismo pošaljite mail na:
dbraun@mail.com
Da nastavim da vidite kako pedrska populacija napastvuje nas normalne na svakom koraku ili barem mene ali svakodnevno!!!
Zar je zabranjeno biti jako lep, zgodan i normalan a da te ne napadaju homos non stop, i odakle im ideja da sam ja homoseksualac!?
Da makar malo urade research, dalje od moje fotografije na nekom poslovnom site-u ili na FBu, videli bi ko sam, šta sam i zašta se zalažem i to svakodnevno, jasno i glasno! Pogotovo što je sve na mom FB wall-u na Engleskom u 95% slučajeva!
Moguće da su i neke pederčine pustile moj mail u opticaj ili otvorili nalog sa mojim mail-om, kreirali log-in na nekim xxx homo-pervetnim sajtovima jer mi stiže svakodnevno razno pedersko đubre.
Ovaj je još i uljudan i po malo pismen ali je i veoma direktan, jer kao što kaže traži “zamenu” od kako je samac… Kakvi kretenizmi na kvadrat!
Bolje i da ne kačim sliku koju mi je poslao iz teretane..
“Mike Cyphers sent you a Private Message:
Excuse me for an intrusion, but I couldn't overcome myself not to write You.
So who am I?
I'm 36 and I work as a chief engineer of large Building Construction Company in the United States and Europe.
I'm pretty easy going and always stay optimistic.
I like to be organized, but I sometimes fail at that goal, because I often find myself distracted by new and exciting ideas… ;-)
Enjoying life is what motivates me!
I prefer traveling in a private jet to the beach and mountains, skiing in Colo and Chamonix France, golfing in Scotland and the past few summers French Rivera, Monte Carlo, and Italy.
Would like to find someone to share that time with…
I've been single for the past 2 years and I'm ready to mingle with someone different, I am not looking for a replacement…
You can find my Profile Here: http://www.mike-cyphers.us/
Hope for a pleasant aquaintance.
With best regards, Mike.”
Budalice mala, paranoicna, ovo je cirkularni spam. Vrlo je moguce da je ime Dragsa ili Dragisa uneseno ili ga sistem posmatra kao zensko.
Budalica i paranoja kažeš!?
Da, kao i sve drugo o čemu sam govorio u proteklih 17 godina na internetu i javno, a SVE do poslednje stvari je postala realnost ili javna tajna kao i Wikileaks.
Ja sam upoznao dosta inteligento-glupih ljudi sa MBA ,Dr , Prof, ING diplomama i epoletama svih vrsta a da nemaju osnovo saznanje kako svet zaista funkcioniše, slepih prema patnji Naroda a preteduju i na neku poziciju na vlasti naravno.
Takvi se i traže. Slepi ili spremni da oslepe, da ne govore ili otvore usta kada zaista treba.
Koliko sam “paranoičan” i ovde se vidi po tome što je potpuno nemoguće da sam dobio spam sa tog site-a jer je potrebno ulogovati se sa imenom, email adresom i password-om naravno.
To je urađeno od strane nekog pederčine (misli se na one ljigave napasne spodobe čiji se IQ nalazi za decimalu ispod J. Bush-ovog), pogođenog mojim podužim pismom, a koje je 101% tačno i pisano samo iz LIČNOG iskustva,a stojim iza toga kao i svega drugog što sam ikada izgovorio na radiju, u pismima TV stanicama poput ITN-a ili BBC-a etc…
Stay well and sound guys, keep your ass tight against the wall at all times, your mind sharpened and never, ever keep your mouth shut against Evil of any sort!!!