Pravni osnov za zabranu rada (lustraciju) neke organizacije (ne samo pojedinaca) nalazi se u krsenju ljudskih prava, kada se radi o zlocinackom udruzivanju! Nije nikakvo cudo sto vlast u CG izbjegava da donese Zakon o lustraciji, jer DPS predstavlja zlocinacku organizaciju (od ratnih do mafijaskih “poslova”) ciji bi rad moralo da bude zabranjen. Ipak, Crna Gora je potpisnik brojnih medjunarodnih ugovora koji je obavezuju u pogledu postovanja ljudskih prava, dok je u Izvjestaju Akcije za ljudska prava (HRA/ALJP) “Ljudska prava u Crnoj Gori 2010-2011” dokumentovano stanje stvari u ovoj oblasti. http://www.hraction.org/wp-content/uploads/Ljudska_prava_u_Crnoj_Gori_2010-2011.pdf. U svjetlu najnovijeg saopstenja HRA (naknadno dodato u ovaj note), argumenti koji idu u prilog svake tacke, od 1. do 6: http://www.hraction.org/?p=3028
Ne moze se ocekivati da ce institucije sistema koje su betonirane od strane ovakvog DPS-a da izvedu stvar na cistac. Za to je potrebno suocavanje sa prosloscu, gradjanska spremnost na suocavanje i politicki korak diskontinuiteta. http://www.vijesti.me/vijesti/proslost-se-ne-preispituje-jer-bi-mnogi-nestali-sa-scene-clanak-67445
DPS je kriminalno udruzenje koje krsi ljudska prava. Da ima tuzilastva i dustva u ovoj zemljil, DPS bi bio zabranjen!!! I ne samo DPS, vec svaka partija koja je sa njima isla u predizbornu koaliciju i na bazi krsenja ljudskih prava dosla na vlast (nekada SNO, kao dio zajednickog DPS-a, kao i SDP)!!! Njima dozvoliti da se pojavljuju kao akteri u izbornom procesu je kao da date lisici da cuva kokosinjac!!!
6 tačaka:
1) Излазак опозиције из Скупштине и свих институција власти
2) Бојкот свих избора и референдума које режира корумпирани мафијашки режим
3) Забрана рада ратно-профитерским и антиратно-профитерским странкама
4) Формирање прелазне-техничке владе за oрганизовање ванредних Избора
5) Први слободни избори у историји земље
6) Провjера поријекла имовине свих који су обављали највише државне функције, имовине њихових чланова породице и кумова – борба против корупције на највишем нивоy
javniservis.me 
Kakve su ovo maštarije, ko ovo treba da sprovede i kako?
NAROD- Crne Gore eto ko!
Ada nece Lajcak,Kacin ,Čarls Tanok itd…
Sjetite se Cercilovih rijeci koje jako ASOCIRAJU na ove danasnje CERCILE iz EU!
– Šta se to Vas tiče, nećete Vi tamo živeti – cinično je Čerčil odgovorio Meklejnu kada ga je ovaj upozorio da će Broz od Jugoslavije napraviti komunističku državu.
————————————————————————————————————
Ljudi DOKAZ i ARGUMENT mojoj TEZI je danasnje STANJE DEMOKRATIJE u RUMUNIJI i BUGARSKOJ zemljama koje su DECENIJAMA u EU.
Dijele mjesta sa PAPUA GVINEJOM, MAJNAMAROM,BISAO itd… preko PEDESETOG MJESTA su te EVROPSKE ZEMLJE koje su u EU se nalaze.
STA RECI ?
Osim VJEROVATI CERCILU !
Nece nam KACINI doneti DEMOKRATIJU ni LEKICI vec PROMJENA SISTEMA koja mora DOCI ne PROMJENOM INDIVIDUA u VLASTI , VEC PROMJENOM
IDEOLOGIJE, IDEOLOGIJE , ZAPAMTITE TO postovana Dr. Profesor KULJAK
pozzzzzzzzzzzzzzzzz
da li se tu ubraja i onaj sporazum lscg sa dps i sdp iz 2001?…ili kada su bili u koalicionoj republickoj vladi 1993. … ne ostade ni kamena na kamenu od politicara ako se ovaj recept primijeni…
sa kim i za kim?
za šta i zašto?
kako i dokle?
sa kim i za kim na proteste?
za šta i zašto na proteste?
kako dalje i dokle ovako u mjestu skurtama I murtama?
kako nema odgovora, ispit je ponisten i odlozen za sledeci izborno-institucionalni rok, sa nadom da se u medjuvremenu dio studenata ipak nece prepisati na neki od lokalnih univerziteta cojstva i junastva.
pitanja za sledeci kolokvijum su izbacena na oglasnu tabli ispred prijavnice (gdje mozete kupiti skriptu o svim mogucim pitanjima koja vas muce za 2,5evra, a koju je pisao doktor sociologije koji radi kao portir i obezbjedjenje na vise univerziteta.)
kako borci protiv diktature gledaju na sledeca pitnja i sta borci protiv diktature planiraju da urade u vezi sa:
1) Sloboda kao primarna politička vrijednost
2) Individualizam
3) Skepticizam prema vlasti
4) Vladavina zakona
5) Civilno društvo
6) Spontani poredak
7) Slobodno tržište
8) Tolerancija
9) Mir
10) Ograničena država
11) Uloga marijuane u neoklasicizmu
12) Anarhizam i sloboda stampe.
Davno je trebalo zabraniti rad komunisticke partije Jugoslavije, koja je bila jedna najobicnija zlocinacka teorosticka organizacija pod kontrolom kabalista iz Njujorka i Londona.
Ovi danasnji su samo naslednici KPJ koje podrzava trockisticki lobi iz EU i medjunarodna judeo masonerija. Sa judejcima je ova vlast usla u razne arazmane i bukvalno im je Crna Gora prodata.
Sto se tice “demokratije” to je jedna najobicnija suplja fraza. Demokratija danas nigdje na svijetu ne postoji. Postoji samo sila i interesi.
Svima nam je jasno kakva olos vlada ovom zemljom, ali malom broju ljudi je jasno kakva medjunarodna olos podrzava crnogorsku vlast. Malom broju ljudi je poznato koliko su levicari jaki u EU.
Ja sam prije otprilike 28 godina zivio u Londonu i jednom prilikom sam bio u Hajd Parku, to je onaj cuveni londonski park u kojem postoji jedan cosak od tog parka, koji se zove “Hajd Park Corner”. To mjesto je poznato sirom svijeta po tome sto tamo svako moze da govori sta mu je god volja, bez opasnosti da zaglavi u zatvor.
I jednom prilikom je drzao govor jedan mladi trockista, koji je jos tada govorio kako ce trockisti da se inflitiraju u sve socijaliticke i liberalne partije Evrope i Amerike i kako ce onda te partije da izvedu svetsku revoluciju. Kao primjer idealne drzave pominjao je titoisticko trockisticku Jugoslaviju.
Danas posle mnogo godina upravo se ostvaruje ono sto je ovaj mladi trockista tada pricao. Evropski parlament i sve vlade svih zemalja EU su prepune trockista prerusenih u liberale i socijal demokrate a u poslednje vrijeme i u zelene.
Dakle, dobro je rekao gospodin “mrka kapa” stanje u Crnoj Gori se moze promijeniti samo promjenom svijesti i promjenom ideologije.
I moze se promijeniti ako opozicija, koja bi trebalo biti desnicarska pocne da saradjuje sa slicnim partijama u EU i sirom svijeta.
Sto se tice Katrin Eston, ona je tezak komunista prerusen u liberala. Takodje skoro svi ti trubaduri iz EU koji podrzavaju Djukanovica su levicari, masoni i jos ponesto, ali radi politicke korektnosti necu da kazem sta.
Potrebna je pobuna, potrebno je da narod izadje na ulicu i silom smijeni rezim.
Ali takvu akciju ne mogu voditi opet komunisti iz opozicije, nego krsteni ljudi, ako ih u ovoj zemlji uopste ima.
“Sto se tice “demokratije” to je jedna najobicnija suplja fraza. Demokratija danas nigdje na svijetu ne postoji. Postoji samo sila i interesi.”.
Helvetia in ætérnum!
Može se I tako gledati na demokratiju.
Kada se već pominje Čerčil u ovim postovima, prisjetimo se njegovog, engleki duhovitog zapažanja da je “DEMOKRATIJA NAJGORI MOGUĆI SISTEM VLADANJA SVE DOK SE NE POKUŠA IZMISLITI BOLJI!”.
Postoje razne demokratije koje nekoga ne moraju privlačiti.
Međutim, mene veoma privlači švajcarska demokratija koja me čak i oduševljava (u granicama mogućnosti demokratskog sistema). Odslikava je njen javni servis uređivačkom politikom pristupa izvještavanja o pojedinim društvenim problemima.
U TV Dnevniku (ovih dana), RSI (Radiotelevisione Svizzera Italiana) govorilo se o inicijativi kantona Ticino (Tićino) da se zabrani nošenje burke na javnom mjestu. Kada su Tićinezi prvi put to zatražili, reagovala je konfederalna vlada stavom da se to ne može zakonom zabraniti. Sada su Tićinezi tu inicijiativu preformulisali kao: uopštena zabrana pokrivanja lica na javnom mjestu (ne povezujući sa burkom direktno nego šireći pojam i na pokrivanje lica eventualnih terorista i zločinacca…). Konfederalna vlada je izašla sa stavom da se takva uredba može regulisati samo kantonalnim Ustavom a ne zakonom! Da bi takva odredba ušla u Ustav Tićina, inicijatori su se odlučili na referendum jer je referendum jedini način da se mijenja Ustav.
RSI je u TV Dnevniku prvo objasnila razne varijacije ženske muslimanske odjeće predviđene Kuranom (u kome ne postoji pojam burke, odnosno pokrivanje lica bilo čime) a potom intervjuisala i predsjednika Lige Muslimana Tićina, koji se takođe izjasnio protiv nošenja burke kao komada odjeće koji Kuran ne predviđa (nego samo jedna struja u Islamu), izražavajući pritom bojazan da se to ne pretvori u neku vrstu diskriminacije ili progona muslimana kao što je imao konotaciju referendum protiv gradnje minareta u Švajcarskoj.
Ništa ne garantuje moju slobodu i sigurnost kao izvjesnost da je zakon zaista jendak za sve. Sjetimo se samo da su Švajcarci godinu dana držali, prvo, u zatvoru a potom u kućnom pritvoru Romana Polanskog zbog međunarodne potjernice iako su se svi na Zpadu protivili tome, kao i zakonske kazne koju je morao izdržati Gadafijev sin (ne tako davno, dok je Gadafi još bio libijski Rais) zato što je vrijeđao radnicu hotelske higijene. Tada je Gadafi prijetio čitavoj EU ako mu se sin ne pusti iz švajcarskog zatvora a Unija uzalud pokušavala smilovati Švjacarce da ga puste. Odgovor je bio odlučan i lapidaran: “Niko nije iznad zakona”!
Sjećam se i kako je 2004 TSI (Televisione Svizzera Italiana) ubijeđivala građane da je veoma važno koristiti građansko pravo izlaska na parlamentarne izbore, čemu Švajcarci nisu skloni u masovnijem broju. Tada je navedeno da vladajući mentalitet apstinencije “nije važno ko je na vlasti, nama je uvijek dobro”, nije dovoljan motiv za neizlazak na birališta! Da Švajcarci zaista tako misle, dokaz je da mnogo masovnije (u odnosu na izbore) izlaze na česte referendume kojima se uređuju brojne konkretne zakonske i ustavne mjere i mnoga pojedinačna rješenja nekog problema (porezi, pitanje ulaska u EU ili česta traženja novčane pomoći od strane EU za svoje siromašne članice i sl…).
Na TV javnog servisa, RSI u redovnoj sedmičnoj emisiji “Falò” (“Vatra”) ovih dana bilo je riječi i o integraciji azilanata u tu zemlju na primjerima iz italijanskih kantona. Uvijek kada pogledam njihovu emisiju takve vrste uvijek me iznova obuzme oduševljenje tim javnim servisom. Osim angažovanog pristupa društvenim temama sa zalaganjem za humanizam, demokratiju, slobodu izbora i iznošenja mišljenja ali i za postojeći međusobni fer odnoso države i građana (sopstvenih i naturalizovanih), insistiranjem na pravima i obavezama, te navođenjem pozitivnih primjera integracije, uvijek do kraja javni servis daje i drugu stranu medalje. Tu su otvorene priče i brojnih stranaca (naročito iz arapskih zemalja koji su sreću potražili ilegalno ili legalno u Švajcarskoj) a koji su na marginama tog društva i koji se nisu uspjeli integrisati, bez posla i krova nad glavom. Otvoreno govore da su prinuđeni baviti se kriminalom, dilovanjem droge za goli opstanak, mrze Švajcarsku i sa ogorčenjem čekaju priliku da emigriraju u Njemačku, Francusku…. Kada pogledate takvu uravnoteženu emisiju (uređivačku politiku) morate poštovati takav javni servis, takvu državu i kada nije idealna i, naravno, njene građane.Takve su im i reportaže iz inostranstva i, kao gledalac, imate osječaj da vas niko tu ne muva, manipuliše.
Lično mislim da je SRF-RTS-RSI (trojezični javni servis plus četvrti protkan kroz ta tri) najbolji javni servis na svijetu (čak i od izvikanog BBC), uravnotežen visokim nivoom zabave, kulture, filma, politike, reportaža, muzikom…
Profesionalni programsko-tehnološki proizvod im je kao savršeno izbrušen dijamant. Što je možda i najvažnije (u ovom dobu vulgarnih reality-tolk showa koji vladaju od Britanije, Španije, Francuske do Italije i Rusije u bici za publiku po svaku cijenu), Švajcarci su zadržali kriterijum neagresivnog medija koji čuva dostojanstvo čovjeka. To je rezultat, osim pricipa i civilizacijskih tekovina, i vjerovatno visoke RTV pretplate i relativna nezavisnosti od sponzora i fer odnosa prema sopstvenim građanima da im se za visoku pretplatu da visokokvalitetan proizvod u svakom pogledu i,što je veoma važno, višestrukim nezavisnim internim i eksternim kontrolama poslovanja i trošenja novca u izvještajima dostupnim svakom građaninu uz mogućnost da svako zatraži objašnjenje iznosa i smisla pojedinih stavki potrošnje. Zato 80% građana Švajcarske smatra da za visoku pretplatu dobija adekvatan RTV proizvod i to u konkurenciji brojnih privatnih domaćih i stranih RTV komercijalnih programa kojima je prekrivena švajcarska. To je švajcarska demokratija koja se prelama kroz javni RTV servis.
Samo još jedan detalj odnosa građana prema sebi i državi. Takođe u Tićinu, jedna stranka (Lega dei Ticinesi) je organizovala referendum da se porezi smanje u bitnijoj mjeri jer Švjacarska skoro da i nije osjetila vladajuću svjetsku višegodišnju finansijsku krizu. Odgovor birača bio je: NE! Ljudi ne žele da im se smanje porezi da ne bi upravo ugrozili bezbjednost od finansijske krize.
Kada imate takav odnos građana i države, ja tu demokratiju poštujem, priželjkujem i maštam o njoj jer zvuči kao bajka a NIJE.
nema slobodnih izbora u predstavnickoj kapitalistickoj demoNkraDiji.
Nema nista bez komunizma i corija kutija.
To je brale demokratija.
Bogomi ove danasnje STAKLENE PROVIDNE EU su CORAVIJE od onija sa ORASIMA 50 puta.
KADA bi mi neko rekao da cu zivjeti jos100 GODINA i da biram izmedju Milovog SOCIJAL-KOMUNIZMA ili TITOVOG KOMUNIZMA ,OBADVA OKA nebi se MISLIJO ,, TITA BI IZABRA ako nebi moga birati RON POLA!