Čija sramota?

piše: Feđa Pavlović

Srbija nudi studentima iz Crne Gore status i povlastice domaćih studenata, ukoliko se izjasne kao Srbi. Dokument se otkuca i ovjeri u sudu. U protivnom, našu djecu će tretirati kao strane studente i moraće da plaćaju po cjenovniku za strance – u prosjeku oko 150 eura više po ispitu. Nakon što dokument ovjeri i pečatira sud – postanete pripadnik srpske nacionalne manjine iz Crne Gore.

Kad ovo pročitate, u grlu vam se sveže tužan čvor. Ovo je sramota – i to trostruka. Sramota za Srbiju, sramota za studente koji su ovo potpisali, i, ponajviše, sramota za nas, za Crnu Goru. Marginalni događaji su često slikovitiji od tema sa naslovnica – slučajno ih otkrijete pa vas iznenađenje uplaši.

Sramota Republike Srbije je najmanja. Ovdje se radi o našim studentima, ne o Srbiji – nepristojna ponuda je manje važna od odgovora koji damo na nju. Ipak, nacionalne ili etničke manjine jedne zemlje u dijaspori su jedna stvar, a njeni državljani u inostranstvu sasvim druga stvar.
Spajanje te dvije kategorije, osim što bi u bilo kojoj zemlji EU izazvalo administrativni haos, u ovom slučaju predstavlja indirektnu diskriminaciju po nacionalnoj osnovi i potvrdu očigledne činjenice da Srbija uvažava nacionalnu, a ne građansku kategoriju, što je bilo svojstveno evropskim državama u XIX vijeku. Tačno, radi se o benefitima koji su posljedica inicijative pojedinca, pa o diskriminaciji ne možemo govoriti u striktno pravnom, ali o uvrijedljivom i ponižavajućem odnosu možemo: nacionalnost treba da bude privatna stvar, i sramota je da od nje studentima zavisi školarina. Praviti se da ste fini kao Slovenija, koja status domaćih studenata daje svima sa područja bivše Jugoslavije, a sa druge strane nuditi pare studentima koji jedva imaju stan da plate u zamjenu za izjavu da su Srbi je jadno.

Crnogorski studenti koji su potpisali ovaj dokument – napravili su izbor. Tih nekoliko rečenica koje se iskucaju ne znače ništa, kaže jedna naša studentkinja beogradskog univerziteta. To je, veli, beznačajni papir. A kako može papir od kog zavisi školarina biti beznačajan? Ako riječi koje potpišemo imaju posljedice, onda između riječi i djela nema razlike. Miloš Đurić ’41. nije potpisao Apel srpskom narodu jer je morao studentima etiku da predaje. Da je svirao u diple, možda bi značaj papira bio manji. I, ne treba se zavaravati da ste nekoga prevarili izjavom o Srpstvu – možda na irelevantno-apstraktnom nivou, ali se u životu nacionalnost,  integritet i svake druge vrijednosti svedu na prilično prostu mjeru: izbor. Momcima i djevojkama koji su potpisali ovu izjavu je moralisanje iz inostranstva vjerovatno posljednje na ljestvici beskorisnih raspredanja (i najiritantnije). Zato mi ne pada na pamet da im sudim (već da se stidim).

Sramota treba da bude nas iz Crne Gore više nego ikog drugog. Kao država i kao društvo mi smo prvi i glavni krivac. Srbija ima pravo da nudi stranim studentima šta god hoće – i oni  da izaberu. Ali nas, njihovu zemlju, treba da bude stid i sram što smo dozvolili da mladi ljudi dođu u poziciju da potpisuju načertanija i nacionalističke idiotarije jer ne mogu sebi da priušte školarinu za studije, hranu u menzi i neki jeftin smještaj u studentskom domu. Ovo što se danas dešava na univerzitetima u Srbiji je samo posljedica problema, a ne uzrok. Suština problema je u Crnoj Gori – mi smo krivi što se Beograd mladim ljudima čini kao jedina opcija koja nudi neku perspektivu (znate zašto?) jer su ti mladi ljudi koji tako misle u pravu. Jer imamo tri univerziteta, od kojih je jedan bezvrijedno doktrinaško smeće naspram koga je Kumrovac pojam visokoobrazovne institucije. Nakon studija u nikakvim uslovima, čemu crnogorski student ima da se nada? Da Rusima namješta ležaljke pa da eventualno za koju godinu bude supervajzor? S obzirom na nesrazmjerno velik broj kadrova u državnoj administraciji i procenat od oko trećine studenata ekonomije, prava ili političkih nauka, svaki elementarno inteligentan student društvenih nauka vidi da mu je perspektiva u Crnoj Gori veoma loša. Treba, dakle, nas iz Crne Gore da bude sramota – jer čija je krivica što rektor pravnog fakulteta neće da izda diplome studentima jer je u svađi sa svojim kabinetom? Što studenti profesorima za desetku prevode knjige sa engleskog, da bi ovi isplagirali stručne radove? Što za dvije hiljade eura koje daš Mediteranu dobiješ ćagu koju sjutra možeš o Honduras da objesiš? Je li nam kriva Srbija što se došlo do toga da pekarska radnja Jastreb osniva fakultet, što se predavanja drže u kafani, što crnogorski profesori univerziteta ne znaju padeže, što je Aco Đukanović doktorirao ljudska prava? Značaj koji naše društvo daje obrazovanju personifikuje Ministar Prosvjete i Nauke – ovaj:

i ovaj: 

On nije samo mjera srozavanja našeg obrazovnog sistema – već i našeg kompletnog sistema vrijednosti gdje ti poslušnost vrijedi više od znanja i partijska knjižica više od magistrature.

Patriotizam nije nipošto causa sui – zato za manjak patriotizma, tačnije njegovu grubu negaciju ne treba da krivimo one koji su to uradili napismeno – već sami sebe. Anti-patriotizam je simptom društva prije nego pojedinca. Studenti koji su pljunuli na privrženost Crnoj Gori pokazali su da ljubav prema zemlji, da bi značila nešto više od fraze, mora imati reciprocitet. A u odnosu Crne Gore prema svojim studentima ljubavi ima ponamjanje. Takav odnos, maćehinski prije nego majčinski, ima i svoga krivca: Crnu Goru, ovakvu kakva jeste, nije gradio niko drugi do mi Crnogorci. Ona, koje se studenti odriču, je naš najsuroviji odraz. Zato su pristupnice srpskoj naciji koju naši studenti potpisuju naša, i samo naša sramota. Trostruka. Stostruka.

Comments

  1. ……………sramota za studente koji su ovo potpisali…………..

    ovaj gospodin sto ovo kaze ocito bolje zna sto je za pojedinca bolje od njega samoga ,(u ovom slucaju studenta),

    neznam sto bi nekoga briga bilo i ” sto bi mu se ja mijesao u zivot”
    sto bi reka nas narod,

    ako je on punoljetan i odluci tako i misli da je to tako bolje za njega,

    izlazem nas LIBERTARIJANSKI stav,

    pustimo pojedinca da se stara sam o sebi ne mora to drzava da radi u njegovo ime,

    lakse ce biti samoj drzavi nece morati socijalku izdvajati za njega (pojedinca).

  2. Војин Николајевич says:

    Srbija nudi studentima iz Crne Gore status i povlastice domaćih studenata, ukoliko se izjasne kao Srbi.

    Kad ovo pročitate, u grlu vam se sveže tužan čvor. Ovo je sramota – i to trostruka. Sramota za Srbiju, sramota za studente koji su ovo potpisali, i, ponajviše, sramota za nas, za Crnu Goru.

    Нешто ми овдје није логично! Наиме, могуће је да студенти који су Срби, а из других држава, имају повластице као домаћи студенти у Србији.

    Те, дакле, ако се ти студенти осјећају Србима, тако се уписују и на попису становништва у Црној Гори, а и на тим формуларима у Србији, ја не видим неки проблем да то треба бити срамота за те студенте. Да ли би то они требали да се стиде што су Срби? :))

    Господине Феђа, ви сте окренули ствар на главу, али то тако не може стојати.

    • Војин Николајевич says:

      Ovdje se radi o našim studentima, ne o Srbiji – nepristojna ponuda je manje važna od odgovora koji damo na nju. Ipak, nacionalne ili etničke manjine jedne zemlje u dijaspori su jedna stvar, a njeni državljani u inostranstvu sasvim druga stvar.

      Нашим? Којим вашим, или нашим, или како?
      Да ли ми можете рећи, господине Феђа, ко су националне мањине у Црној Гори, те ко из њих спада у дијаспору?

      Одмах да вам кажем да нико у Црној Гори не може, или не смије одговорити на то питање. Ево, имате ексклузивну могућност да исправност своје реченице потврдите тиме што ћете дати одговор на то питање.

      Ево, очигледно је да по овом примјеру који сте обрадили у тексту Србија третира Србе из Црне Горе као дијаспору.

      Оспорите тврдњу да су Срби у Црној Гори дијаспоре Србије, те докажите да су равноправни народ са осталим народима у Црној Гори, кроз само један осврт, рецимо, о језику.

  3. Војин Николајевич says:

    Господине Павловићу,

    имали сте прије неки дан митинг Црногораца из Враке, који живе двије деценије у Црној Гори, али нису добили држављанство нити било какве папире. Исто као и Црногорци са Космета.

    За разлику од Шинаватре…

    • Војин Николајевич says:

      Надам се да ћете,
      господине Феђа,

      подржати моју идеју да Ви и ја усвојимо, као своју дјецу, све Црногорце из Враке и са Космета, од беба преко школараца, до баба и ђедова, па да преко нас постану држављани Црне Горе, те да легитимно добију папире да могу нормално да живе у тзв. држави!?

  4. Djakomo Galanda says:

    Sramota je da se crnogorci tretiraju u Srbiji kao stranci na bilo kojem polju, a ne samo kada je Univerzitet u pitanju. Nikada u istoriji toga nije bilo, pa ovakve stvari govore mnogo toga o danasnjem vremenu, o raznim interesima,o odsustvu morala, o danasnjoj Crnoj Gori.

    Ne mislim da je ovdje kriva Srbija i njene institucije, ovakvo stanje su zeljeli nasi glavasi i nas Univerzitet kao bi se “oparili”. Da ne pominjem UDG.

    Lose je sada siriti prici na srpsko-crnogorske odnose, na interesnu netrpeljivost, ovdje se treba gledati i preispitati volja i zelja nasih institucija za postizanje dogovora. Mislim da je tu osnovni problem.

    I slazem se sa Fedjom, nasa je sramota sto moramo da se izjasnjavamo u Srbiji kao srbi,a ne kao crnogorci (sto smo oduvijek sa ponosom isticali), zarad mogucnosti da studiramo, jer nasa drzava nije omogucila roditeljima i studentima da zarade novac kako bi finansirali pomenuto. Ovakvu situaciju je stvorila nasa vlast, nasi totemi.

    • Војин Николајевич says:

      Да, да, господине Галанда…

      Када би патријарх Иринеј рекао то што сте ви рекли, да Црногорци у Србији нису странци, одмах би му црногорске патриоте на нон- стоп дежурству спочитале да он тиме оспорава независност Црне Горе, те да се мора извинити , признати Црну Гору као независну државу, те свима јасно рећи да су Црногорци у Србији странци.

      Успут, да ли су Црногорци из Враке у Црној Гори странци или не?
      Ако тврдите да Црногорци у Србији нису странци, да ли су Црногорци из Враке у Црној Гори странци или не?

      Дакле, отпочињемо причу о Враки, па онда идемо корак по корак до логике, или не?!

      • Poštovani Vojine,
        Ovaj put do logike koji predlažete meni nije baš najjasniji… Slažem se sa vama da je prema ljudima iz Vrake učinjena velika nepravda, da joj se kraj ne nazire i da ti ljudi nisu, niti treba da se osjećaju kao stranci u Crnoj nam Gori, a naravno svak normalan ne smije tako ni da ih posmatra. Ali ne kapiram zašto dovodite u istu ravan njih i ljude koji su predmet ovog teksta…

        Meni se nekako čini da je tekstom iz Vijesti koje su prve ovu temu nabacile kao “ekskluzivni hit dana” pokušano da se ti studenti omalovaže, označe kao “nepatriote”, dok je Feđa donekle “izvadio” situaciju prenoseći krivicu na našu državu, koja se brine za svoje studente i univerzitet koliko li za lanjski snijeg i na državu Srbiju koja, moramo priznati, koristi tu priliku vrlo mudro, ali potpuno legitimno.

        Isto to studetnima odavde nudi i Albanija i tu ništa nema čudno.

      • Djakomo Galanda says:

        Gospodine Vojine,

        da objasnim. Sve studente sa prostora bivse Jugoslavije bih tretirao isto (poput Slovenije). Mislim da je to jedno zdravo razmisljanje (mozda grijesim). Imajuci u vidu desavanja na ovim prostorima, ocekivano je bilo da je ovakva situacija bila nemoguca jedno vrijeme izmedju novonastalih drzava. To se do sada promijenilo. E sad apsurd: za svo ovo vrijeme studenti iz Crne nam Gore su tretirani kao domaci studenti (i prije i posle referenduma). I sada, kada se Univerziteti medjusobno dogovaraju da studente iz okruzenja tretiraju kao domace,kako bi se i nataj nacin region integrisao, mi radimo potpuno obrnut proces. Mi tezimo da otezamo polozaj nasih studenata, ali samo u Srbiji. E to je van svake zdrave logike, ali veoma logican bolestan potez nase vlasti i nasih totema od interesa.

        To je iz ugla regiona. A sada postoji i taj nacionalni momenat. Sasvim je logicno da svim Srbima bude omoguceno da studiraju kao domaci studenti ma odakle dosli. Isto mislim i kada je Crna Gora u pitanju. Crnogorac, ma odakle bio, imao bi mi pravo da studira u Crnoj nam Gori kao domaci student. Isto mislim i kada je drzavljanstvo u pitanju. i ljudi iz Vrake, i iz BiH, i iz Metohije, i iz Srbije i Vojvodine, Izraela, Francuske ili bilo kojeg mjesta na kugli zemaljskoj, koji su Crnogorci, imali bi pavo da budu crnogorski drzavljani. njih smatram domacim, bez obzira odakle dolaze i da li imaju pasos.

        Danas je sve naopacke, izopaceno , bolesno. Jedno je sigurno, obicnom narodu se samo otezava i zivot zagorcava. A to nam ne treba, slozicete se.

      • Војин Николајевич says:

        “Meni se nekako čini da je tekstom iz Vijesti koje su prve ovu temu nabacile kao “ekskluzivni hit dana” pokušano da se ti studenti omalovaže, označe kao “nepatriote”, dok je Feđa donekle “izvadio” situaciju prenoseći krivicu na našu državu, …”

        Господине Брко,

        покушај да се омаловаже студенти из Црне Горе од стране Вијести, те да се означе као непатриоте, представља проблем Вијести.

        Дакле, дефиниција патриотизма и непатриотизма у овом случају је равна дефиницији идиотизма, јер није дата на нивоу правила већ на нивоу примјера, који се лако демантују другим примјерима.

        Црногорци из Враке су прије неки дан направили митинг, перфоманс, са све иконографијом која је блиска Вијестима, ДПСДП у, свим нон- стоп црногорским патриотама, и добиће за све то ништа.

        Ако њихова дјеца оду у Србију на студије или школовање, и потпишу те тзв инкриминисане документе, они су дакле ИЗДАЈНИЦИ. Чега издајници? Црне Горе која их не признаје као своје држављане, не даје им документа, која их теретира као луталице, које су се случајно обреле у случајном простору…? Или су издајници црногорске нације,…

        По мом мишљењу ради се о безобразлуку заснованом на лудилу.

        У том смислу, Феђа је имао могућност да то исправи на другим основама, које су много логичније, и без икакве потребе је нагласио неке ствари које су такође у зони сумрака.

  5. Put kroz vrijeme. . .Svetozar Marović

    Prvi čovjek bivše države, crnogorskog parlamenta, Budve i vicepremijer: “U mojoj maloj Budvi ima možda više rezervista nego u dvomilionskom Beogradu”

    izvor: Svetozar Marović

    “Borba”, 1. novembar 1991.

    “Bilo bi tragično izazvati sukobe između onoga što crnogorski čovek u sebi nosi kao srpstvo i onoga sto oseća i neguje kao Crnogorac – kazivao je Marović, a potom to i pojasnio: – Srpstvo je temelj njegovog identiteta, a crnogorstvo izraz svesti i specifičnosti”

    “Borba”, 6. novembar 1991.

    “JNA je od početka bila institucija u koju smo verovali. Iz Crne Gore je pet puta vise rezervista nego iz bilo koje druge republike. To nije slučajno, jer je nase rukovodstvo stajalo pred strojevima i generalima u cilju mobilizacije. Rat je nemetnut JNA, pa time i nama.

    Međutim, Crnogorce ne možete motivisati lažima, vec samo istinom i to je bila greška koju su nam i vojni krugovi priznali. Nije pravedno da se crnogorski rezervisti odvode tamo gde drugi napuštaju. Srpstvo se mora braniti zajednički. U mojoj maloj Budvi ima možda vise rezervista nego u dvomilionskom Beogradu. Mi se nadamo da tako neće biti, ali to moramo da kažemo.”

    “Intervju”, 18. septembar 1992.

    “Ono sto se neposredno dešava u nasoj okolini, rat u Hrvatskoj i BiH, uz duhovno i fizičko učešće određnog broja radikalnog dela političke javnosti, direktno se može shvatiti kao posledica internacionalizovanog spoljnog uticaja.”

    “Politika”, 26. decembar 1992.

    “Zadatak državnika je da kažu da li je potrebno voditi rat i ako je potrebno, kad ga valja početi, a kad završiti.”

    “Borba” 24. novembra 1993.

    “SPS ima najboljeg prvog čoveka u ovom narodu. To je čovek koji poznaje narod, koji ima sposobnosti da razume državne interese, tradicionalne i patrijarhalne dimenzije tog naroda i da svojim političkim potezima zadovolji njegove potrebe. Naša naklonost je prema miru, demokratiji i perspektivi ove zemlje i želimo da podržimo one koji u ovom trenutku garantuju da mogu da zaštite te vrednosti”

    DPS izborna kampanja, 1996.

    “Građani koju budu glasali za Demokratsku partiju socijalista znaju da glasaju: za poštovanje svih vjera, svih ljudi, svih naroda i narodnosti, glasaju za jednu pravoslavnu crkvu, glasaju da kao Crnogorci ili Srbi imaju svoj maternji srpski jezik. Međutim, građani koji glasaju za takozvanu „Narodnu slogu“, glasaju i za autokefalnu crkvu, glasaju i za gospodina Antonija, glasaju za gospodina Novaka Kilibardu, glasaju za gospodina Slavka Perovića, glasaju i za novi crnogorski jezik, glasaju za sve i protiv svega.”

    “Nasa podrska je podrska temeljnim vrijednostima i realnim ciljevima koje je Socijalisticka partija Srbije istakla kao svoje izborne namjere. Vjerujem da oni imaju snagu da ih ostvare, a u politici se odlucuje o mogucim, a ne o nemogucim stvarima”.

    “Politika”, 26. jul 2001.

    “Ostajem zahvalan gospodinu Dobrici Ćosiću što je Milošević više vjerovao u njega. Mene je gospodin Ćosić spasao stradanja, političkih i ličnih neprijatnosti koje bi mi to vrijeme zla donijelo.”

    http://javniservis.me/2010/10/30/u-pripremi-put-kroz-vrijeme-prvi-covjek-bivse-drzave-i-budve-u-mojoj-maloj-budvi-ima-mozda-vise-rezervista-nego-u-dvomilionskom-beogradu/

  6. Samo se pitam da li naši studenti koji studiraju u HRV , BIH , Kosovu , Sloveniji , moraju da se izjašnjavaju kao Hrvati , Bošnjaci , Albanci , Slovenci da bi imali privilegije. Ako je svuda isto , u redu.
    A na onom jučerašnjem skupu veljesrba , jedan lik reče da Srbi nikad nijesu imali mogućnost ni sposobnost da asimiluju druge narode.
    A šta bi bilo da se od studenata iz Srbije , koji studiraju u CG , koliko god da ih ima , zahtijeva da se izjasne kao Crnogorci u zamjenu za privilegije.
    Predlažem da svi srpski turisti , koji potpišu da su Crnogorci , plaćaju jeftinije pansion , parking , ležaljke , suncobrane itd.

  7. Војин Николајевич says:

    Djakomo Galanda: ” A sada postoji i taj nacionalni momenat. Sasvim je logicno da svim Srbima bude omoguceno da studiraju kao domaci studenti ma odakle dosli. Isto mislim i kada je Crna Gora u pitanju. Crnogorac, ma odakle bio, imao bi mi pravo da studira u Crnoj nam Gori kao domaci student.

    Danas je sve naopacke, izopaceno , bolesno. Jedno je sigurno, obicnom narodu se samo otezava i zivot zagorcava. A to nam ne treba, slozicete se.”

    Господине Галанда, са овим вашим посљедњим закључком се слажем.

    Али, дозволите да примјетим, да су Србијаи Црна Гора двије различите државе са различитим Конституцијама. Наиме, Србија је по Уставу национална држава а Црна Гора је грађанска држава.

    Да је Црна Гора дефинисана као национална држава, тада ваш став да би Црногорцима омогућили… би био исправан! Наиме, то “Црногорац ма одакле био…”, не уклапа се у Конституцију.

    Исправно је рећи- Црногорац, Србин, Бошњак, Албанац, Хрват, …, поријеклом из Црне Горе, ма одакле био имао би ми право…

    Или, да се мијења Устав, а то је технички неизводљиво јер су уставописци написали да је Устав непромјењив.

    Дакле, ја нисам крив што Црна Гора није национална држава, рецимо Црногораца, већ су то тако жељеле нон- стоп црногорске патриоте.

    Смјехотресно је то што би управо те квазипатриоте жељеле да је Црна Гора национална држава, али су се оклизнули у распону између жеље да буду некад грађани а некада националисти.

    Та трагична прича ће добити свој катастрофални завршетак тек када падне ова власт, те пустош која се сада ствара добије своје реалне обрисе. Дакако, тек тада ће ово што сада пишем бити итекако разумљиво.

    Знате, пар десетина година у историји нема скоро никакво значење, осим у виду саплитања….

    • Djakomo Galanda says:

      Postovani Vojine,

      ne zelim da razmisljam u skladu sa vremenom, sa trenutnom situacijom. Ona je, kako smo se slozili, potpuno izopacena i prevrnuta. Crna nam Gora bi bila, kao u sto u biti i jeste, nacionalna drzava da nije ovakve vlasti i dijela opozicije kojima to savrseno odgovara. Ovdje je vecinski jedan narod koji sebe naziva raylicitim imenima i koji je razlicite vjere. Tako mi imamo 4 rodjena brata od kojih je jedan Crnogorac, drugi Srbin, treci Bosnjak i cetvrti Dzedaj. Glupo je objasnjavati apsurd…

      Ono sto je bitno, a tice se teme, je da se sve ovo reflektuje na drustvo i desavaju se ovakve stvari, kao sto je slucaj sa studentima. Ovo je, kako je neko vec rekao, samo posledica dugogodisnjih radnji koje je sprovodila ova vlast. Fedja je na dosta dobar nacin skinuo teret sa ledja nasih studenata i prebacio ga na svercerska ramena interesnih totema. On ukazuje na izvor problema. Sve ostalo (iybjeglice iy Bosne, Metohije, Vracani…) su posledice cinjenja i manipulacije.

      u sustini se salazemo oko vecine, samo sto ne zelim da ukljucujem dnevnopoliticku pricu oko nacija, jezika, vjera i ostalih remetilackih tema.

      Jedno je sigurno, studenti ispastaju, normalan narod ispasta krivicom drugih, a ta krivica se njima stavlja na teret, naravno, nepravedno.

      • Војин Николајевич says:

        Господине Галанда,

        јасна ми је ваша позиција.

        Са промјеном власти, све ће ове нелогичности отпасти, као да их никад није било. Узалудан им је “труд”!

  8. Put kroz vrijeme…Šef prve familije

    svojim riječima: “Još ću vam samo ovo reći: Crnom Gorom teče Zeta, uskoro će i Neretva.”

    izvor: Milo Đukanović

    “Crna Gora je opstala kao ostrvo slobode kada su drugi bili porobljeni, pa zašto sada ne bi mogla opstati kao ostrvo komunizma”

    “Ponosni smo na srpsko porijeklo i crnogorsku državnost, na slavnu istoriju srpskog naroda. Zato i vjerujemo u zajedničku budućnost i prosperitet.”

    April 1989.
    “Bestidno je i besplodno plašenje crnogorskog naroda srpskim hegemonizmom”.

    Andrijevica 13. jul 1990.
    „Na Kosovu je napadnuta Jugoslavija. Kosovo je bedem srpskog i crnogorskog naroda koje ne može pasti dok je nas i pokoljenja naših potomaka. Nebrojeno puta smo rekli: Kosovo se mora braniti svim sredstvima”.
    “Zajednički imenitelj partija koje okuplja Savez reformskih snaga je srbofobija i antikomunizam”

    “Politiku agresivnog antikomunizma i gotovo patološke srbofobije nudi Savez reformskih snaga Jugoslavije. Iza nevještih reformskih maski, lako je prepoznati protagoniste bivše, od naroda odbačene politike, nekoliko mladih, nezadovoljnih vlastohljebnika, šačicu crnogorskih nacionalista, šačicu suludih islamskih fundamentalista i albanskih separatista, koji svom narodu nude mržnju.
    NIN, 1990.
    Što se tiče straha od Srbije, time pokušava politički manipulisati jedan broj ljudi, nasljednika ustašoidne politike Sekule Drljevića i Savića Markovića Štedimlije, politike razbratništva sa srpskim narodom. U svojoj zaslijepljenosti mržnjom, oni izmišljaju etnogenetske teorije o tome da smo iz Male Azije, pričaju kako je naše pismo latinično a vjera nam katolička… I to sve s namjerom da dokažu našu autohtonost i posebnost u odnosu na Srbe”.

    “Pobjeda” 1991.
    “pohod na Dubrovnik je svrsishodan i svako suprotno stanovište izdajničko.”

    “Ne može se mahati s grančicama mira dok se srpski narod po Hrvatskoj kolje, masakrira, siluje, dok im se pale kuće i uništavaju imanja samo zato sto su Srbi.
    Rat se ne dobija dezerterstvom, već mobilizacijom.”

    “… i šah sam omrznuo zbog šahovnice”

    „Hrvatska vlast je po svaku cijenu željela rat- i ima ga”

    “Nametnuti rat ćemo dobiti, baš kao što smo sve takve protivnike pobjeđivali tokom cijele naše istorije. Ovog puta ćemo završiti zajednički život s njima i raskinuti sve kontakte, nadam se za sva vremena. Nadam se da će se u toj diobi formirati nove državne zajednice u kojima ćemo živjeti, granice sa Hrvatskom povući pravednije i logičnije, nego što su to uradili priučeni boljševički kartografi, čiji je izgleda jedini cilj bio da nad Crnom Gorom, u dijelu Boke bude hrvatsko starateljstvo. Još ću vam samo ovo reći: Crnom Gorom teče Zeta, uskoro će i Neretva.”

    Ilustrovana Politika, 1992.
    “Slobodan Milošević je nešto najbolje što se moglo desiti Jugoslaviji u ovom trenutku, kada povampirene fašističke snage u Hrvatskoj i Sloveniji pokusavaju da unište sve ono što je stvoreno od 1945 godine do sada. Ponosan sam da u ovim istorijskim trenutcima mogu da budem rame uz rame sa njim u odbrani tekovina revolucije”
    Maj 1992
    “Sankcije su očajnički korak naših neprijatelja”.

    “Savezne organe treba odmah osloboditi svih onih koji iz Jugoslavije odlaze. Besmisleno je da nam bude Predsjednik Predsjedništva zajedničke države i Vrhovni komandant čovjek, koji , koliko do juče nije bio načisto sam sa sobom . Ili je možda bio načisto pa se posle predomislio iz kalkulantskih razloga. Stipe Mesić- to je isti onaj čovjek koji se zalagao i zakleo da će čuvati integritet Jugoslavije . Stipe Mesić je posle izjavio da se nada da će biti potonji predsjednik da bi posle toga aplaudirao u hrvatskom Saboru za otcjepljenje hrvatske države. Stipe Mesić, čudne li ironije , postaje predsjednik Jugoslavije. To je opet , onaj isti čovjek, koji je formirao hrvatsku armiju, lično je pozdravljao na stadionu Zagreba a posle toga postao Vrhovni komandant Jugoslovenske armije. To je dakle, posve neozibljna ličnost .Stipe Mesić koji ne zna šta hoće, gdje pripada , kome komanduje , pa onda prirodno ne može biti naš predsjednik niti Vrhovni komandant viteškog crnogorskog naroda. Što se mene tiče, moj predsjednik nije, moj komandant još manje , a njegova naredjenja me naprosto zabavljaju i zasmijavaju.”

    ”Svaki pametan Crnogorac i svaki pošten čovjek u ovoj zemlji sa prezirom pominje ime izdajnika Jevrema Brkovića, koji je iz lične sujete izdao svoj narod i sada daje antijugoslovenske izjave po Zagrebu, dok ustaše, ponovo kao 1941. godine, krvave svoje kame na nemoćnim srpskim civilima„

    “Od svega najviše mrzim četnike , ustaše i stopostotne Crnogorce!”

    “Zajednička država ima slobodarski i antifašistički karakter zato što njihove vladajuće partije baštine četvrti, sedmi i trinaesti jul.”

    „Sve opozicione separatističke stranke u Crnoj gori nas optužuju da smo vodili besmisleni rat, a ni jedna za to nema argumente. A argument je da nam je rat bio nametnut, bili smo napadnuti od strane hrvatske vojske.”

    1993.
    “…nijedan zakon ne smije biti smetnja poslu koji je u interesu Crne Gore” ( kada je sa gazda Jezdom sklopio ugovor oko zakupa Svetog Stefana)

    1994.
    “U posljednje dvije godine nijedna profesija nije doživjela sunovrat kao novinarska”“…vlada je odoljela iskušenjima da se upusti u dnevno i primitivno polemisanje sa lažima i bezobrazlucima koje su autori iznosili”

    “Ja, niti bilo ko od nas u rukovodstvu, ne stidimo se reći da smo komunisti niti da želimo nastavljati izvornu komunističku ideju.”

    “Ljevičar sam u duši zato što bih volio da živim u državi socijalne pravde.”

    “Poručujem Liberalnom savezu i nekim drugim manje uticajnim partijama koje se vrlo zalažu za otcepljenje da su osvojili 12-13 odsto biračkog tela, pa im se upravo toliko i poklanja pažnje”.

    http://javniservis.me/2010/10/30/sef-prve-familije-kroz-vrijeme/

  9. Pobjeda 26.05.1998.
    “Zbog vjekovnih bratskih veza. Zbog zajedničke krvi u svim ratovima prolivene, zbog vjekovnog sna najboljih Crnogoraca i Srbijanaca, zbog izvjesno bolje zajedničke budućnosti, Crna Gora se i otvorenog srca opredijelila za život u zajedničkoj državi sa Srbijom.”

    “Naša je primarna ideja da svoje ovakve ambiciozne planove realizujemo kroz našu zajedničku državu Saveznu Republiku Jugoslaviju, koja predstavlja i naš svjestan izbor i naš strateški interes. Mislimo da je lakše i bezbolnije, posebno na Balkanu, mijenjati promašenu politiku i njene aktere, nego granice”.

    27.2.1999
    “Crna Gora nije Slovenija, ona je sastavni dio Jugoslavije i to želi i da ostane…”

    Cetinje, sedam godina i 4 mjeseca kasnije…
    “Svi smo danas Cetinjani. Moramo biti Cetinjani, da bismo bili to što hoćemo: nezavisna država Crna Gora. Priblizava se datum svih crnogorskih istorijskih datuma: obnova međunarodno priznate crnogorske države. Bez svijetlog 21. maja, ne bi bilo kalendara crnogorskog, niti naše Crne Gore. Zatrlo bi se ime crnogorsko, ponistila crnogorska proslost, opozvala crnogorska buducnost. Zakovala krstasa na crnogorske vjekove. Danasnje generacije u Crnoj Gori to ne smiju, i neće dozvoliti. Toga moraju biti svjesni – svi. Ja to hoću da porucim gradjanima Crne Gore – upravo sa Cetinja. Crnogorsku istinu koju je Cetinje vazda znalo – i u svom najvecem crnogorskom srcu ponosno cuvalo – svih ovih 88 godina: od prvog kobnog dana, po Crnu Goru godine 1918. Iako pod slavolukom jedne velike ideje – bivšeg jugoslovenstva – nikome kao Cetinju – a to znaci Crnoj Gori – nije ispostavljena tolika zaliha cinicnosti prve državne konstitucije Juznih Slovena. Kad smo na žrtvenik prinijeli – državu. Kad smo žrtvovali sopstvenu vojsku. Kad smo radi bratske podrske Srbiji dali Lovcen na Mojkovcu. Ali ni to Crnoj Gori ne bi bilo krivo, da joj nije tako vraceno. Politicki tvorac tog strasnog crnogorskog državnog groba, Marko Dakovic, imao je bar toliko casti da pred grobom klekne, i pomoli se rijecima: „Ja sam moralno diskvalifikovan da upravljam Crnog Gorom”. Poukom najteze samooptuzbe tog srpskog prisajedinitelja, još jednom ću se okrenuti onima koji bi to da zaborave. Dao sam riječ, potvrdjujem i sa svetog Cetinja: Neka se pridruže obnovi nezavisne crnogorske države – eto im vlast. I prosto im bilo. Ponosni Cetinjani, Cetinje je, crnogorski vazda prvo znalo i antifasisticki odgovor 1941. Lovcenski bataljon – kao prva jedinica istorijske Prve proleterske brigade – pronio je slavu crnogorske slobode, hrabrosti i besmrtnosti. I Cetinje odlikovao jedinim crnogorskim gradom – herojem. A crnogorski antifasisti – po mjeri svoje istorije – vratili su na Cetinje lucu državnosti Crne Gore. Uznijeli su Crnu Goru do ponosa antifasisticke Evrope, i ponovo je ucrtali na kartu živih naroda i država. To je zasluga koju im Crna Gora nikada neće zaboraviti. Bez njihovog antifasistickog podviga, ne bi bilo ni našeg danasnjeg državnog pregnuca. Ni godine 1989. kad smo se vecinski nasli u postenoj zabludi samrtne krivulje jugoslovenstva – jedino Cetinje nije. Cetinje je i tada podiglo svoj jasan, slobodarski i crnogorski glas. I viteski odbranilo iskru u cetinjski posvecenom kamenu – da Crna Gora ne bi „ojacala”. I na tome – Crna Gora ti duguje. Hvala ti, Cetinje. Hvala ti za obraz Crne Gore. Hvala za to cetinjskim i crnogorskim liberalima, i osnivacima Liberalnog Saveza. Nije vrijeme da se crnogorski inatimo, već je trenutak da se 21. maja svi slijemo u amanet Vladika i Gospodara crnogorskih: Sve za Crnu Goru, Crnu Goru ni za sto! Gospodo Cetinjani, Dicna Crna Goro, Dosli smo na Cetinje, da bi krenuli sa Cetinja. Kao što se na svaki presudni crnogorski istorijski ispit uvijek kretalo sa Cetinja. A kad nije – Crnu Goru je to kostalo – same Crne Gore. Ko ne smije doći na Cetinje – nema ni pravo da upravlja Crnom Gorom. Dosli smo na Cetinje da se poklonimo besmrtnim Crnojevicima i Petrovicima, Biljardi i gorostasnom Njegosu, Orlovom krsu i Cipuru, Lovcenu i Cetinjskom Manastiru, svojoj istoriji, vojvodama i serdarima, i svim crnogorskim vitezovima i mucenicima. Dosli smo na Cetinje da primimo najsvjetliji blagoslov crnogorski. S tim blagoslovom, krecemo sa Cetinja na casni put naših predaka, da bismo bili dostojni i njih i – potomaka. Krecemo sa Cetinja, da Crna Gora ne bi nestala – zauvijek. Ne, neće Crna Gora nestati – nego postati. I vratiti se na Cetinje kako jedino dolikuje: kao nezavisna, međunarodno priznata država Crna Gora. Crna Gora, srećna i bogata multietnicka zajednica svih njenih gradjana – evropska Crna Gora.
    Vjeciti saveznik Srbije, i svima pouzdan susjed. Otvorena zemlja za brojne naše prijatelje iz svijeta. Sa svojim identitetom, i svojim državnim imenom u porodici evropskim naroda i država. Samo tako. Dvadeset i prvog maja, svi kome je stalo do Crne Gore – listom kao na Grahovac – sa olovkom u ruci.

    Nek’ je vječna Crna Gora!

    Neka nam je srećna pobjeda 21. maja!
    Živjeli! “

    http://javniservis.me/2010/10/30/sef-prve-familije-kroz-vrijeme/

  10. Ма да је обрнут случај читали би још једно предавање о нацистичко-фашистичко-апартхејдском карактеру, не ДПС-а он није лош у задње вријеме, поготово од кад се препознало да треба сјећи у коријену а ДПС је чудна биљка која се свугдје прима и за коријене не мари, него СДП-а. Наравно један тић би отпјевао његову препознатљиву пјесму јер га све ране јужнословенских народа боле које им наноси вељецрногорска пошаст. Срам било Вијести како су могли да омаловаже студенте!? Добро их је Војин ‘прочитао’ и то повезао са Црногорцима из Враке. Једино је, можда у брзину, заборавио да направи паралелу са српским малинарима и њихово угрожавање предстојећег сабора у Гучи.

    • Војин Николајевич says:

      Поштовани Ладо,

      добро вече!

      Поздрављам вас с великим ријечима пренесених од г. Дубоког увида..
      .
      Ne, neće Crna Gora nestati – nego postati. I vratiti se na Cetinje (( да га економски обновимо)) kako jedino dolikuje: kao nezavisna, međunarodno priznata država Crna Gora. Crna Gora, srećna i ((појединачно)) bogata multietnicka zajednica svih njenih ((Црногораца)) gradjana – evropska Crna Gora.
      Vjeciti saveznik Srbije(( која ће се стално спомињати)), i svima pouzdan susjed ((oво се сада дугачије пише)). Otvorena zemlja za brojne naše prijatelje iz svijeta ((а поготово из Враке)).

      :))

    • Војин Николајевич says:

      И шта рекосте господине Ладо,

      обесправљени Црногорци из Враке нису били убједљиви са својом иконографијом, те их треба прије увођења у црногорско држављанство пропустити кроз детектор лажи, да се види да ли су заиста Црногорци, те саими тим и грађани, или се само тако представају, провидно и лукаво?! :))

      • Господине Грубач, не могу да вјерујем да је ваша незаинтересованост за судбину српских малинара на том нивоу. Ја мислио да их ви случајно заборависте… ах, малинари не вјерују срећи…

      • Војин Николајевич says:

        Реците ми,

        многоуважени господине Тајовићу…

        Да ли је исто када се студенти Црногорци у Србији сналазе тиме што ће се лажно изјаснити као Срби да би имали бесплатно школовање, при чему ће их бити баш брига за тај папир који су потписали, и када се Срби из Враке лажно изјашњавају као Црногорци, а све у црногорским заставама, да би добили држављанство Црне Горе, а баш их брига за то што су носили црногорске заставе, или све треба на детектор лажи! ?

        Питање је јасно, а у преводу оно је овакво- како елегантно заобићи административне препреке?

      • “Срби из Враке лажно изјашњавају као Црногорци!?”

        Имате за подијелити са нама неку екслузиву? Видим да сте упућени и Коштуница је имао неки диск који је носио по свијету…

      • ne mozes nasega co'eka zajebat

      • Војин Николајевич says:

        Не, и не!!

        Заједнички, ви и ја, нећемо дозволити српским малинарима, господине Ладо, да онемогуће одлазак двјеста аутобуса и пет возова из Црне Горе, препуњених љутим Црногорцима, Брђанима, Болељима,…, на Сабор у Гучи.

      • Војин Николајевич says:

        Тако је Алекс!

        Али, велеуважени Ладо то не разумије. Можда није прочитао Дежуловићев текст о човику!

        :))

      • Цијени и уважени гос'н Грубач,

        ја сам и очекивао ваш тврд став поводом проблема са малинама сличан оном који сте исказали и кад су боровнице биле у питању. Но, ја сам и очекивао исто да ћете бити тако тврди када су у питању апартхејдско-нацистичко-фашистичке тенденције на Балкану кад оно ‘Срби из Враке’, а можда су Албанци из Враке. Сад сте ме убацили у контемплацију, али да се сложимо да су неки људи, то им не можемо оспорити, из Враке тражили држављанство које ви овдје неком гимнастиком користите за одбрану… чега, ех, чега. Можда је Славко Перовић кумовао и томе, никад се не зна. Вијести!? Ма фамилија сигурно.

        Углавном улетјели сте агресивно, са причом која се може повезати са темом таман као и моја са малинарима или рецимо са јучерашњом промоцијом књиге ратног злочинца Милана Лукића у парохијском дому Храма Светог Саве у Београду. Ништа ‘прање биографије’ и остали нонсенси из познатих веш машина? А ко је Милан Лукић? Гдје је оно ухапшен, због чега и шта је још тамо радио? Ех, донт крај фор ми Архентина, ди трут ај невер лефт ју… Из ит тру деј невер лефт?

        Сори фор мај бед инглиш.

      • Војин Николајевич says:

        Видим да сте упућени и Коштуница је имао неки диск који је носио по свијету…

        Да господине Ладо, сјећам се, тај ужасни диск у којем су пописани сви грађани поријеклом из Црне Горе, а који живе у Србији. Тај диск је доступан властима Црне Горе у ексклузивном смислу да се никада “док постоји Црне Горе, мора и гора”, не дозволи тим “избјеглицама” да икада добију држављанство Црне Горе.

        Тако им и треба, када као Дукљани иду у Рашку да живе, те да се тамо утопе у друге народе, а знамо све шта је та Рашка урадила прије два милиона година, док су још диносауруси трчали по Јазу и Ћемовском пољу. :))

      • На том диску је и немали број мојих блиских рођака чије је податке без њиховог знања премијер Србије дијелио по свијету.

        Но, цијењени господине Грубач, ви сте недавно открили и Бонапартине гене у себи тако да вам није први пут да нападате Црну Гору :-) Немојте опет: Черногорцы? что такое? Бонапарте вопросил: Правда ль: это племя злое, Не боится наших сил?

      • Војин Николајевич says:

        Одакле сад искрсну Милан Лукић, господине Тајовићу? Изгледа да ви имате намјеру да отворимо нових пет милионе тема.

        Елем како ствари иду заборавиће се Лукић, те ће несрећни Слободан Пејовић постати “гори од пет Лукића”?

        Знате, ако је Секула Дрљевић на путу да постане народни херој Црне Горе ништа ме више не чуди.

      • Војин Николајевич says:

        Опростите господине Тајовићу што се немали број ваших рођака на том диску заувијек опростио од могућности да добију држављанство Црне Горе, право гласа, те само имају могућност да вам упуте извињење, као становници Рашке, што су прије пар милиона година напали на суверену Дукљу, те вам нанијели непролазну бол.

        Можете ли замислити, такву страшну тајну да су родом из Црне Горе, која треба да се чува иза седам брава, су неки тамо објелоданили некоме чиновнику у Јевропи. Страшно!

      • Па када смо се дотакли свих споредних тема шта мари и за мало Лукића као прилог. Јесте да многи избјегавају тај прилог ако имају неке обавезе јер се осјећа али има ових нових жвака па могу да ријеше тај проблем, поготово ако се добро изжвакају.

        Него, цијењени, еластичност ваших ставова од прилике до прилике је инспиративна. Готово да позива да вам се човјек придружи у тој игри ластике. Знате оно ема есеса… како ли већ?

        “како ствари иду заборавиће се Лукић, те ће несрећни Слободан Пејовић постати “гори од пет Лукића””

        Јел’ Лукић лош?

      • Иначе шта мислите да овај проблем са држављанством ријешимо тако да напишемо у Уставу да је Црна Гора свјетска а наша, а држављанства да дијелимо на граници свакоме ко је прође и да буде дио наше туристичке понуде?

      • Војин Николајевич says:

        “Јел’ Лукић лош?”

        Велеуважени Ладо,

        довели сте ме у “тешку ситуацију” овим питањем. Необична виспреност, изненадност овог питања, те коришћење телепатских способности које сте демонстрирали, дакако, ексклузивно, само у овом случају не даје ми могућност да “врдам”.

        Имате добро питање!

        А што се тиче наредног питања: “Иначе шта мислите да овај проблем са држављанством ријешимо тако да напишемо у Уставу да је Црна Гора свјетска а наша,..??”, одушевила ме је та “ширина” у поимању дотичне приче. Знате, она је ваша, мислим, Црна Гора, и уопште није свјетска, осим ако ви не демантујете себе. :))

        Наиме, очигледно је да странци, ваши блиски рођаци, немају шта тражити и безуспјешно молити на граници, јер су они свјетска свјетина, пучина, плебејци, којима није Црна Гора мјесто да се мијешају са вама, патрицијама, који јако добро разликују “наше” и “свјетско”!

      • Многоштовани и високо цијењени а широко признати господине Грубач,

        уз сво уважавање што посвећујете пажњу мојој маленкости, али сада ме подсјетисте на уводну шпицу једнако цијењене и признате емисије ‘Коларићу Панићу’. Има оно, сами себе заплићемо, сами себе отплићемо. Ви сте већ исказали прије ваш отклон од утемељених теорија о нацијама и устврдили да човјек може имати и пет и шест у животу, што он може, од тога га само дијели пуко изјашњавање али фактички он може бити само једно. Ви сада то преносите и на питање држављанства, зашто не и по десетак држављанства да се има, о да, више нисмо пролетери а Америка и Енглеска неће бити земља пролетерска. Но, то нас може довести до теоријских прича о држављанству и како је настала сама прича о тзв. либерализацији питања држављанства на глобалном нивоу, због чега, за чију корист и ко се углавном тиме служи. Када би, што се конкретног случаја тиче, била обрнута ситуација ви би без проблема заузели опозитан став и ту би дошле до изражаја све ваше гимнастичке способности којима и сада плијените. Зато је ваљало искористити и Црногорце из Враке, овај Србе, ја цијеним ваша сазнања о њиховом изјашњавању, и њихов ‘перформанс’ који вас је изгледао надахнуо на ово и главни мотив јављања и кроз њих пробати објаснити оно што је кристално јасно али јасноћа умије да завара па да неко не заслијепи од тога ваше натукнице су добродошле.

      • Војин Николајевич says:

        “Ви сте већ исказали прије ваш отклон од утемељених теорија о нацијама и устврдили да човјек може имати и пет и шест у животу, што он може, од тога га само дијели пуко изјашњавање али фактички он може бити само једно. Ви сада то преносите и на питање држављанства, зашто не и по десетак држављанства да се има, о да, више нисмо пролетери…. Када би, што се конкретног случаја тиче, била обрнута ситуација ви би без проблема заузели опозитан став и ту би дошле до изражаја све ваше гимнастичке способности којима и сада плијените. Зато је ваљало искористити и Црногорце из Враке, овај Србе, ја цијеним ваша сазнања о њиховом изјашњавању…”

        Високооцијењени господине Тајовићу,

        увијек сам истицао да сваки човјек има право да сам да коначни суд о својој националној припадности. Ви сте тај мој став превели на неки други, инострани, ваш, језик који ми је дјелимично разумљив, констатујући да сам рекао да сваки човјек може имати и пет, шест нација у животу. То нисам рекао, мада могу постојати екстремни изузеци у примјеру који наводите, а који потврђују правило.

        Знате, тих “утемељених теорија о нацијама” сам се наслушао у Црној Гори, и све су оне пропале, те је као последица настала Црна Гора као вишенационална држава, у којој се дио Устава о равноправности народа не поштује, већ изиграва.

        Колико могу примјетити, неколико пута сте рекли, да је било то, ви би заузели тај став… Знате, дозволите да се концентришемо на реално вријеме, а не на неко претпостављено, које ће, ако дође, те буде реално, дати адекватан одговор на исправност или неисправност ваших непотребних претпоставки.

        Питање држављанства у Црној Гори је ријешено у складу са ригидним приципима по којима и ваши рођаци добијају шут карту. Ви спокојно идите тим путем, а ја ћу са осталом господом опонирати тим антипринципима, па ћемо се срести у будућности да подвучемо црту и резимирамо ствари.

        Што се тиче Црногораца из Враке, драго ми је да сам пробудио ваше сумње и бојазни. :)) У својој наивности сам вам предоставио сјенке, које вас могу узнемирити, без потребе.

        Знате, дјелимично сам се и шалио.

  11. tu je lado da “objasni” i “izvaga” , 10 deka gore, dolje

    • no jes da mjeri na neki stari kantar,
      slažem se sa navedenim
      да је обрнут случај читали би још једно предавање о нацистичко-фашистичко-апартхејдском карактер

  12. Čija sramota?

    čija li je, lijepa li je,
    čija li je, grdna li je,
    čija li je?

  13. Put kroz vrijeme. . .Novak Kilibarda
    Objavljeno 19. Novembar 2010. – 20:24 od rtcg

    Narodnu stranku je 1990. godine osnovala Služba državne bezbjednosti. . .

    izvor: SRNA, 12. oktobar 2002.

    Bivši predsjednik crnogorske Narodne stranke Novak Kilibarda izjavio je da je ovu stranku 1990. godine osnovala Služba državne bezbjednosti Crne Gore. “Bivši crnogorski ministar inostranih poslova Nikola Samardžić nije bio daleko od istine kada je, svjedočeći u Hagu, kazao da je Narodnu stranku osnovao SDB”, rekao je Kilibarda nezavisnoj televiziji “Orion” iz Kolašina. Kilibarda je istakao da su Momir Bulatović i Milo Đukanović preko SDB-a osnovali uslužnu stranku, a to je bila njegova Narodna stranka, koja bi “bila transimisioni kaiš i mjesto gdje je trebalo da budu svi njihovi kadrovi kojima nisu mogli da daju ministarske fotelje”.
    “Trebao im je i vođa, pa su se odlučili za mene, kao poznatog disidenta. Dakle, Narodna stranka nije osnovana iz moje glave, nego iz glave ljudi koji su smijenili Veselina Đuranovića i ostale”, rekao je Kilibarda, koji je deset godina bio lider Narodne stranke. Kilibarda je poslanički kandidat Koalicije “Demokratska lista za evropsku Crnu Goru – Milo Đukanović” za izbore 20.oktobra.

    http://javniservis.me/2010/11/19/put-kroz-vrijeme-novak-kilibarda-narodnu-stranku-je-1990-godine-osnovala-sluzba-drzavne-bezbjednosti/

    • Војин Николајевич says:

      Господине Дубоки увиде,

      недавно сам купио тромјесечно куче, од рода Малтијска болонка, од оца Руса и мајке Корејанке, које има чудесна својства.

      Наиме, оно је у стању да развије кроз дневни боравак невјероватну брзину. И, таман када помислим да ће се разбити о зид, она, на крају трајекторије, под правим углом скреће у ходник, при том не смањујући брзину. Под правим углом!!!

      Е сад, какве то има везе са Новаком Килибардом!?

      Има! То и Килибарда не може да уради!

  14. Sramota je Pavlovica!

    Ovo je samo posledica onih, koji su se nakon laznog rascjepa DPS-a uvukli u zadnjicu djukanovicevog dijela i njega licno, a onda za velike novce primljene od njega i DB, svu svoju prljavstinu, bezobrazluk, fukarluk i nesojluk iskoristili u artiljerijsku sinhronizovanu paljbu po LSCG! Jedan od tih fukara, nesoja i nistaka je i Koca Pavlovic! Uzivao je pljuvajuci po LSCG, a danasnjoj Crnoj Gori zajedno sa Medojevicem je Koca udario kamen-temeljac!

  15. Ne kontam , što bi se Srbi iz Vrake lažno predstavljali kao Crnogorci , kad je dovoljno da potpišu da su Srbi pa da dobiju sve srpske papire.
    Nego ovo što se čini sa studentima , vrijeđa ne samo one naše studente koji nijesu Srbi , nego i crnogorske Srbe koji su od najboljih i najčistijih Srba degradirani u pripadnike srpske manjine u CG. Ali valjda je bolje biti bilo kakav Srbin nego Crnogorac.
    A najviše razloga da se bune imaju građani Srbije koji plaćaju porez , jer sigurno će biti dosta onih koji će potpisati da su Srbi iako nijesu , samo da bi se prikačili na srpski budžet.

  16. Što se bunite kad se crnogorci studenti tretiraju kao stranci ,pa ubiste se dokazujući da nemate ništa zajedničko sa srpskim narodom.I jeste li se zapitali kako se tretiraju studenti koji ovdje žive zadnjih 2ogod,zašto plaćaju školarine,zašto ne mogu dobiti strane stipendije jer ne mogu dobiti CG državljanstvo,zašto ne mogu čak ni na ekskurzije ići itd???Samo zato što su srpske nacionalnosti,što su im roditelji došli iz tih krajeva koje neodukljani smatraju neprijateljskim,valjda! ETO to je demokratija i vladavina prava na SDPS način!!!!

  17. Војин Николајевич says:

    Елем, дискриминација…:))

    Ево два линка о конкурсу за упис на студије УЦГ.

    Kliknite da pristupite TEKST%20KONKURSA%20ZA%20UPIS-1%202011.pdf

    Kliknite da pristupite KONKURS%20ZA%20UPIS-II%20rok.pdf

    Укратко, на Универзитету Црне Горе је у првом уписном року могло да се упише 1866 студената на рачун буџета, 2725 студената у облику самофинансирања, и 254 страна студента.

    Дакле, држава Црна Гора не жели да финансира 2725. домаћих и 254. страна студента, а њени “патриотски заштитници имају проблем” што неко у Србији, под својим условима, даје могућност студентима из Црне Горе да се бесплатно школују??!!

    • Војин Николајевич says:

      Господине Тајовићу,

      како може бити да је ситан проблем то што је у временима диносауруса Рашка разорила Дукљу, што код вас изазива неумјерену бол, према овом разарању Црногораца из Враке, Србије,…, међу којима су и ваши рођаци, који се у Црној Гори третирају као тотални странци, те њихова дјеца не могу да конкуришу на буџетска мјеста на УЦГ!?

      Колико је та препотопска бол утицала на ововремена крива резоновања? Шта кажу Вијести, мислим, када ћете написати текст на ту тему?

      • Војин Николајевич says:

        Господине Тајовићу,

        ја сам већ своје претензије по питању Феђиног текста истакао у првим коментарима. Изволите их коментарисати горе, у самом врху коментаторске рубрике. Ако сте их прескочили, то је ваш проблем.

        Ако желите да коментаришемо текст Вијести, изволите га постовати у цјелости.

        Иначе, симпатична ми је ваша прича у којој се покреће нових милион тема. Те Лукић, па ИН4С, потом НОВА, те Перовић, …:))

        Значи, нисам у уредништву портала ИН4С, немам контаката са партијом НОВА, Лукић ми није рођак, размимоилажења са г. Перовићем су на демократским основама. У свему томе ја вас уопште не видим.

        И сада ми није јасно шта желите, господине Манди..?

    • “што неко у Србији, под својим условима”

      Господине Грубач, ја сам задивљен. Колико труда да се објасни зашто ваши ставови не важе за све и нису примјењиви у свакој прилици.

      Успут, чланак у Вијестима није осуђивао никог већ говорио о нечему шта се дешава, нити је стављен у неки контекст. Да ли ви имате проблема са чињеницама у тексту? Не, имате проблем шта би могао неко да закључи ко га прочита па да му помогнете а опет немате проблем са ставовима који се пласирају на вама блиском порталу који су далеко и од чињеница а контексту да не говоримо. Ако кажете какве ИН4С са овим има везе, па исте као и УЦГ. Ви сте давно говорили да не треба се бранити упоређивањем већ да чинимо да ствари буду боље… а да, то не важи у овој прилици, заборавих.

      • Војин Николајевич says:

        Схватам господине Тајовићу, узнемирило вас је то сам рекао да је Србија нешто урадила под својим условима.

        Ха, ха, ха

        Зато ми ставови не важе за све и нису примјењиви у свим условима…

        Не сјекирајте се господине Тајовићу! Навикните се на то да Србија има своје услове, те се у том смислу повлашћено односи, у складу са својим законом према Србима у дијаспори. Знате, та држава је национална, за разлику од Црне Горе која је грађанска држава.

        Ево, Црна Гора је признала независност дијела Србије, и то је урадила под својим условима. Да ли вас сада узнемирава што сам рекао да је Црна Гора нешто урадила под својим условима?
        Знате, са америчком чизмом за вратом, могућношћу да вас осуде у Барију, и ви би г. Тајовићу признали Улцињ као независну државу с необично великом лакоћом. И приде би му дали Тузи.

        Надам се да смо се разумијели!?

      • Господине Грубач,

        од куда вама да сам се узнемирио. Сад ,тешко је разлучити шта сте ви мислили озбиљно а гдје сте се шалили али ваша фасцинација Врачанима остаје и да сте се онако као успут користили њима, притом сте изгледа, таман као ваше колеге из Нове, имали увид и у њихове пописне листове, барем њих 30%, јел’ да?

        Не сметају мени ‘услови Србије’, свако креира свој систем како жели. Овдје се говори о врло јасним стварима гдје сте ви унијели још десетак ‘минијатура’, ваљда да ‘приближите’ случај. Не брините, наћи ће те овдје екипу која је спремна да се посипа пепелом не би ли вас навела да коначно окренете страницу, да не читамо једну те исту нон-стоп али је ствар да вама не пада на памет то и онда ћете се опет наћу у чуду, као са Перовићем, јер нисте разговарали већ су вам они само климали главом.

        Дакле, ако би били конкретни које су ствари засметале вама у тексту Вијести или овом Феђином, имали неких спорних чињеница или се све своди на ономе о чему сам претходно говорио.

        Што се тиче питања држављанства све мале земље су ригидне по тој ствари и то им је једини начин заштите. Двојна држављанства су комплексна питања али за вас погодна за политичка манипулисања, ако би учиљели отклон од политизације мало шта шта би вам остало као аргумент у супротном ћемо увијек доћи и до Дукље, Рашке, Врачана… а можда и до глобалног отопљавања и 2012 и могућности да сви останемо без икаквог држављанства.

      • Војин Николајевич says:

        Одговор сам постовао, грешком, пар текстова изнад овог коментара…

        “Војин Николајевич 5. August 2011. – 23:01 u 11:01 pm kaže:
        Господине Тајовићу,

        ја сам већ своје претензије по питању Феђиног текста истакао…”

        Ништа страшно, снаћи ћете се!

  18. Zasto Brko?
    Mladji Pavlovic u naslovu pita cija je sramota? Ja mu lepo odgovaram u svom naslovu, da i Pavlovici imaju znacajnog udela u izgledu danasnje Crne Gore. Ne vidim sta tu treba da me bude sramota? Jesam li ja nesto izmislio, podmetnuo, slagao kao sto su radili stariji Pavlovici? Ne, nisam Brko!
    Mladji Pavlovic treba da se suoci sa zlocinima starijih Pavlovica.A kakva je danasnja Crna Gora direktna je zasluga starijih Pavlovica, i tim putem mladji Pavlovic ne treba da ide ako zeli bolju Crnu Goru. I mladji Pavlovic mora da zahteva od starijih Pavlovica da se izvinu LSCG za sve lazi i zla koja su naneli i da objasne svoju ulogu u mnogobrojnim medijskim atentatima na LSCG, i da kazu ko su im bili nalogodavci.
    A vi Brko, vi se ponudite Pavlovicima da im budete advokat, samo se leba necete najesti od toga!

    • Razumijem ovo što Ilija priča, ali se ne slažem.

      “Mladji Pavlovic treba da se suoci sa zlocinima starijih Pavlovica.(…)mladji Pavlovic mora da zahteva od starijih Pavlovica da se izvinu LSCG za sve lazi i zla koja su naneli…”

      Ilija, kakve veze Feđa ima sa učincima i dejlovanjima Koče i Srđe? Nikakve.

      Pročitah mu na blog da ima 19 godina… Što misliš kako on treba da se postavlja u toj situaciji, treba li da se politički razračuna s porodicom sa 19 godina? S 19 godina, kad se obično opija do zore, jure pičke, putuje svijetom, vagabudiše, kada duvaš s društvom do iznemoglosti i praviš partije, kad… nemam pojma, sve ono što se inače radi s 19 godina.

      Ne razumijem zašto tražiš da on sad radi to preispitivanje kad se politička zrelost zapravo ni ne poklapa sa maturom, nego dolazi sa nekih 25, a faktička možda sa 40 godina. Jednostavno ne radi se o političkom pitanju u bilo kom značenju nego o emotivnom.

      I treba li on na sav glas po cio dan da ponavlja mantru o Srđi i Koči i njegovom mišljenju o njima? Zamisli da je devedestih Miško Đukić priziva Maraša u svaki tekst ili obraćanje, pa ne bi presta štucat po cio dan.

      A neko se na taj način ne može razračunat ni cio život, ostane u tom krugu zarobljen. Eto možda nije neki primjer, al pričajući sa ćerkom od Marovića stekao sam utisak da uopšte nije loše osoba, baš sasvim ok. E aj sad mi reči kako misliš da može i treba da se ona odvoji od Sveta i svega toga kad je cio život provela pod jednim moralnim sistemom vrijednosti, za koji, mada ga ne primjenjuje, ne može naći ili ne traži otklon? Nikako ja mislim. Ista stvar za Blaža Milovog, itd.

      Političko djelovanje Feđe koje možemo viđeti kroz tekstove je za njegove godine meni i više nego ok. Ne promašuje poentu, inteligentan je, obrazovan, nije snob, nije prenapuhanog ega, znači ima potencijala da bude izvanredan poznavalac crnogorske i svjetske il politike, il ekonomije, il socijologije, a ko zna što život nosi, možda mu bude pun kurac svega toga i odluči da bude automehaničar :). Mislim, stvar njegovog izbora, i treba dat čojeku fore da se intlektualno formira, a ne udavit ga sad.

      Ono koliko sam ima prilike da pojmim kroz polemike kad je bio totalno skriven pod nikom ođe :)), on je lik baš i ima svoj formiran stav koji se ne podudara sa stavom njegovih. Jedino što mi se nije sviđelo a što sam mu pokušao skrenuti pažnju je prihvatanje onog diplomatskog u analiziranju političkih zbivanja, što direktno predstavlja i vodi u laž, i što naravno vodi u netačne rezultate rezonovanja i pogrešno vrednovanje situacije.

      $ećam se prije 2 godine kad ga napadoše svi živi ova magarad od po 100 godina što je on nešto progovorio. E čoječe, ima je 17 godina, mene je tad iz nekog razloga bilo sramota. Il misliš da ga treba oslovljavat sa “Udbaš” zbog tate, đeda, babe, strine, i zaovične… mislim, nema smisla nikakvog.

      • RE> wawy

        Izvinite, da li mozete da mi kazete gde zivi i cime se bavi mladji Pavlovic?

      • Nemam pojma Ilija đe sad Feđa, stvarno ne pratim narod đe i što čini. Ako je na ulicu pa počeo da dila dop il se prostituiše – osuđujem naravno!!

      • RE: wawy

        Potpuno se slazem sa Vama da je mladji Pavlovic jako darovit, i da je “decko koji obecava”. Podsetio bih Vas da se u istoimenom filmu Mise Radivojevica iz 1981. godine , glavni lik kojeg tumaci Aleksandar Bercek, zove Slobodan Milosevic, i da se ovog mog posta setite za par godina.
        Mene, a ponajmanje one dosledne crnogorske liberale, mladji Pavlovic nema prava da svrstvava u isti kos sa onim sto su javno ili tajno podrzavali mafijaski rezim, i da generalizuje odgovornost za sramotno stanje u Crnoj Gori. Ako je ko govorio sta nas ceka u buducnosti sa djukanovicevim rezimom onda je to bio Slavko Perovic i LSCG. Tako da mladjani Pavlovic nema pravo da svim crnogorskim gradjanima imputira odgovornost.
        Podseticu Vas da mladji Pavlovic potice iz kontaminirane porodice, koja je dala ogroman i nemerljiv doprinos sadasnjem stanju u drzavi. Njegov matori kao poslanik opoziocione partije, i njegov deda kao funkcioner manje clanice vladajuce mafijaske koalicije su u Skupstini Crne Gore izglasli aktuelni Ustav i ozakonili sve rezimske kradje, pa i pomenuti Zakon o obrazovanju.
        Njegov otac i deda su kljucne 1997. godine kada je bila istorijska sansa da se promeni rezim, izmedju osvedocenog demokrate, mirotvorca, intelektualne i moralne gromade Slavka Perovica i “neiskusnog i nedoraslog” demokrate, demokrate-pocetnika, sa bogatim zlocinackim cv-jem, Mila Djukanovica, izabrali ovoga drugoga. Ali, ne samo da su izabrali doskorasnjeg milosevicevog pajtosa, nego su da bi mu dokazali odanost i poslusnost, osmislili,, kreirali, formirali Specijalnu jedinicu, koja je imala samo jedan cilj- koristeci sva nedozvoljena, neljudska, nemoralna sredstava, uz svu potrebnu logistiku mafije i udbe- UNISTITI LSCG!

        Klip, koji sam postavio, jednoga dana na mnogobronim katedrama za zurnalizam, politicke nauke i sociologiju izucavace se kao savrsen primer zloupotrebe medija i udvorickog novinarstva. Bio je to neuspeo pokusaj Koce Pavlovica da kopira Merilin Monro i poput nje na inovativan nacin cestita rodjendan predsedniku DPS-a. Samo sto, Milo Djukanovic niti je bio, niti ce ikada biti, niti ce se primaci Dzonu Ficdzeraldu Kendediju, nego je bio i ostao i ostace zanavjek crnogorski Alfons Al Kapone. Posle gostovanja na toboze nezavisnoj Monteni, namjerno programiranom uoci rodjendana, kao sto je nestasni vazduh iz otvora podzemne zeleznice u Njujorku podigao haljinu Merilin Monro sto je tu filmsku scenu nacinlo antologijskom, tako je i nemirni mafijasko-udbaski vazduh kroz ventilacioni sistem toboze nezavisne Montene podigao haljinu Koce Pavlovica, ispod koje su se ukazale bokserice na kojima je bilo odstampano” Ja sam Milov”!
        Ja verujem da mladjem Pavlovicu treba pomoci da se otrgne kontaminiranoj porodici, da bi realno sagledao ulogu svojih i njihovom doprinosu sramotnom stanju u Crnoj Gori. Svaki covek je dobrodosao u borbi za bolju Crnu Goru, ali se isto tako zna se red i neke sttvari se moraju postovati i govoriti istina. Prvo izvinjenje Pavlovica, pa onda da istim zarom kojim su lomili LSCG, tim istim elanom da se bore za bolju Crnu Goru. A borba za bolju Crnu Goru je trenutno ostavriva na samo jedan nacin. Napustanje republickog i svih loklanih parlamenata od strane takozvanih opozicionih partija i masovni, stalni skupovi po crnogorskim trgovima i ulicama, uz naoruzavanje demonstranata srtpljenjem, verom, duhom, svecama i cvecem. Drugoga nacina nema. Ali, to podrazumeva i neprimanje prinadleznosti sa skupstinske blagajne za oca mladog Pavlovica, a priznacete da iako mozda ima americku stipendiju, ipak bi mladi Pavlovic ostao bez dzeparca za studiranje u SAD-a. A ne mogu bas sva darovita crnogorska deca da studiraju kod Ujka Sema, a neka deca nemaju ni za studiranje u Crnoj Gori. Tako da mladji Pavlovic nema nikakvo moralno pravo da bilo kome spocitava lekcije, glasno se pita i generalizuje krivicu, jer se od novca koji se uzima mojoj porodici na ime poreza na primanja i imovinu skoluje u americi, a taj novac na skupstinskoj blagajni njegov otac dobija zato sto simulira opoziciju i toboze demokratski rezim. I zato sam izneo svoj stav.
        A da mladji Pavlovic, iako “neiskusan i nedorastao” ume da se ponasa bezobrazno, pokazao je svojom neumesnom salom o reagovanju Bele kuce na pisanje Slavka Perovica na njegovom blogu. Moram i tebe i i ostale citaoce ovog portala da podsetim na bezobraznu recenicu mladoga Pavlovica koja je samo ponavljanje recenice njegovih Pavlovica i crnogorske udbe.
        ” Imam postovanje prema Vama gospodine Perovicu za vas angazman devedesetih”. Koliko godina je imao devedestih mladi Pavlovic? Od koga je cuo ovu frazu? A, sta je sa celokupnim angazmanom Slavka Perovica i LSCG, ili su samo bili dobri dok matori i deda nisu prisli Milu i DPS-u? Ko bi rekao da mladi Pavlovic zna da bude tako pokvaren i da se koristi frazama DB. Zasto ga tada ne opomenuste gospodine wawy?
        I na kraju sasvim slucajno, pripremajuci se za ovaj tekst, pronadjoh na jutjubu Medojevicevu predsednicku konvenciju u Rozajama. I cekajuci nastup dede mladoga Pavlovica, paznju mi privuce prvi govornik. Moj bivsi kolega, predsednik OO LSCG Aljo Sabovic sada kao vodeci covek PZP na lokalu, otvara skup, hvali Meda i govori o stradanjima muslimana. U pozadini plava i zuta boja, sve asocira na LSCG. To je i bio jedini cilj PZP, osmisljenog u kabinetima DB-a- da preuzme glasace LSCG! Nece uspeti!

      • Ilija, aj pošto ne mogu da pofatam sve iz cijelog teksta da bi ti odgovorio, moši mi samo ukratko onako taksativno navest grijehe Feđe Pavlovića.

      • Eo pročitah još jednom tekst. Ilija, grijesi Feđe Pavlovića koje ti navodiš su sledeći:

        1. potiče iz kontaminirane porodice
        2. troši narodne pare i pored američke stipendije
        3. upotrijebio je udbašku tezu u satiričnom tekstu o Peroviću
        4. u isti koš je svrstao Ls i Pzp

        *
        *
        *

        Pa ovako, da krenemo od kraja:

        4. Feđa je to valjda nešto komentarisa kad je ima 17 godina, ne znam više ni što tačno, kad je gomila ljudi mu skočila zavrat, (liberala, udbaša, i liberala korumpiranih Udbom).

        Ilija, NE PODRŽAVAM iživljavanje na netu koje su činjeli nad tada maloljetnim đetetom od 17 godina, govoreći kako je – zamisli – POSLAN OD PZP CENTRALE (zbogom pameti…)! Znači sramota je mene bilo zbog tih postupaka.

        3. Ono što je smislio kao tekst je bila satira kojoj sam se baš fino nasmija, jer je smiješna. Ako on u svoj satirični tekst stavi nešto što je njegovo mišljenje, moš se slagat s njim ili ne, može ti zbog toga bit tekst smiješan ili ne, ali NE MOŽEŠ se obračunavat s Kočom, Srđom, ne znam kim više preko njihove đece. Ne moš na jedan satiričan tekst reagovat kako je on Udbaš.

        Ima moju potpunu podršku za satirične tekstove (kao i ti, ka i svako), i zbog toga sam i napisa jedan tekst ka simboličnu podršku, sličnog tipa.

        2. Eo aj prepostavimo da Feđa ni nema stipendiju (a što stvano prvi put čujem), no da je Koča opljačka neđe 2001. mene i tebe u kakvi mrak, i uzeo nam po 20 iljada, i onda da Feđi da studira.

        OKLE MENI I TEBI PRAVO da spočitavamo nešto za čem on nema nikakvu odgovornost, nije ničim povezan s tim, koja je tu logika, Ilija? Oćemo li je genetskim putem tražit?

        1. Izgleda da oćemo. Argument o “kontaminiranoj porodici” je nešto najužasnije što sam čuo na netu. Pod broj jedan, radi se o generalizovanju. Pod broj dva, svako generalizovanje je netačno. Pod broj tri radi se o reliktu stočarske svijesti iz 18-vjekovnog Montenegra, koji ni tada, u tom kontekstu nije bio odgovarajuć.

        To je koncept koji jeste preživio u pojedinim dijelovima Crne Gore i 20. vijek, i kad se proširi sa kontaminiranih porodica na kontaminirana plemena, pa etnije, pa narode, pa vjere… dovodi do raznoraznih čišćenja Ilija. Na tom konceptu je stvarana spirala zločina polimskog kraja, na tom konceptu su etnički čišćena čitava područja, npr Kolašin, Mojkovac, sve u 20. vijeku Ilija.
        Na tom konceptu “nečistih, kontaminiranih”: porodica, naroda, vjera, plemena, su se radili užasni zločini, na tom konceptu je Dobrica Ćosić sa Karadžićem dogovara crtanje bosanskih granica i premještanje ovih nekontaminiranih sa kontaminiranima. Na tom konceptu je ginulo stotine hiljade civila u proteklom ratu u ex-Yu.

        Tako da, nemote više na ovaj način širit opozicionarstvo da ve zamolim, tačno mi došlo da se učlanim u Dps i da počnem pisat za Analitiku na osnovu ovakvog pisanja, a Feđa se sigurno gura pu Mafije, zaboravi Dečka koji obećava pa ma kolko ga tresli veslom po glavi.

        Još nešto, znaš po čemu će ostat upamćen onaj klip koji ste postovali ti, špijun Marko Vešović, i špijun Aleksandar Aleksić? Po tome da ga je Udba lansirala na Dnmn TAČNO u trenutku kada je Koča Pavlović govorio TAČNO ono što treba za otpor Mafiji – bojkot Parlamenta i izbora, tako da ne vidim čemu je pritisak služio. Lansirao ga je tvoj frend špijun Aleksandar Aleksić, a u svrhu diskreditovanja i držanja leđa Đukanoviću kad su se svi faktori skupili da se ruši, moš provjerit datume novinskih izjava.

        A lansira je neđe u to vrijeme i golu laž da iza bojkota stoji Mafija. Zvanično, na svom blogu, kada sam im dirigentsku palicu od otpora na tacnu prinio.

        Jesi li diga glas protiv te laži i protiv tog lažova, Ilija, koji je time radio direktno protiv mene i tebe, svih nas?

        I još nešto. Nađoh čini mi se da si bio saradnik Respekta, il tako nešto. Al prepostavljam da sigurno znaš i o Respektu, i o Liberalu, i o zvaničnom sajtu, i pokušaju foruma. I kolka je bila popularnost svega toga… ekstra minimalna.

        I gledam one što su pisali za Respekt, i u suštini nikakve razlike nije bilo u odnosu na Dnmn. Al je postojala jedna razlika – Ja.
        Za par mjeseci sam im u promotivnom pogledu napravio čudo, postavio automatski sistem za širenje popularizacije, i da nije bilo opstrukcija koje sam jasno kvalifikova tada – bio bi među najpopularnijima. Znači, bio bi numero uno kako sam bio planira.

        I eo mogah juče pročitat od one bijede što preko Kele priča kako sam ja tamo na Dnmn nešto brljavio u komentare, pa me onda spontano komentari otresali… Kakva je to gnusna lažna slika. Nakon svega što sam im doprinio, od promotivnog postavljanja medija kako treba, pa do prinošenja dirigentske palice bloka kontra Mafije kad sam odvaja, uz sjajne momke zajedno naravno, od Mafije kolko se moglo, do postavljanje gotovo potpune strategije kako da se ruši režim, dobijem višemjesečno – pa ne samo Udbašu, špijunu, i sl. nego sve po spisku, gažnje na stotine različitih kreativnih načina.

        Koliko si puta Ilija reagova u svemu tome? Nijednom. Zato što su to tvoji. Liberali. A ispostavilo se – Svetski a Udbini.

      • Eo da se samocitiram:

        “Još nešto, znaš po čemu će ostat upamćen onaj klip koji ste postovali ti, špijun Marko Vešović, i špijun Aleksandar Aleksić? Po tome da ga je Udba lansirala na Dnmn TAČNO u trenutku kada je Koča Pavlović govorio TAČNO ono što treba za otpor Mafiji – bojkot Parlamenta i izbora, tako da ne vidim čemu je pritisak služio. Lansirao ga je tvoj frend špijun Aleksandar Aleksić, a u svrhu diskreditovanja i držanja leđa Đukanoviću kad su se svi faktori skupili da se ruši, moš provjerit datume novinskih izjava.”

        *
        *
        *

        Eo provjerih… na sajtu Pzp-a 1. oktobra Koča Pavlović govori, prvi put, kako je za opšti opozicioni BOJKOT front. Dakle, bez ikakve sumnje. Taj stav će bit isti i kasnije.

        Dvije neđelje kasnije, 15. oktobra Aleksić aplouduje (vidi datum na snimku na youtube) video o Koči kojim ga diskredituje.

  19. Ja bih ovo potpisao iako se ne osjecam srbinom. Ovo je inace reakcija na tekst iz vijesti koji je teska paranoja kao ono da ako prodje povorka pedera svi ce postat pederi ili eto ako potpise da je srbin da bi omalio 10 hiljada evra skolarina u datom periodu da je nacinio zlodjelo. Trebale su vijesti da objave slican tekst na racun ilegalaca u domu koji ne placaju a imaju mjesto i trose resurse. Na istom je nivou umobolja.

  20. au, ua, au, ua, Ilija Bakicu, sram da te bude nesretnice crni od svih bivsih, sadasnjih i buducih studenata!

  21. Ilija , sve je istina. Ova sorta koju si opisao je najgora , gora i od dpsdp mafije i ovih velikosrba i njihova je ovo sramota , jer sve je moglo biti drugačije 1997.

  22. Господине Грубач,

    ако би пошли од премисе да је црно црно, а бијело бијело и у Француској, и у Њемачкој… да је исто тако и када се тиче и Црне Горе и Србије, и да је жуто било жуто, а црвено црвено и у Рашкој и у Дукљи, спора не би било. Међутим, ми у црној Црној Гори не можемо да направимо консензус ни око тога шта је црно, већ то варира од прилике до прилике и зна чак и да забијели кад и зависно коме то затреба. А свега тога не би било да је као у оној причи мали Перица отишао право у полицију или када би почели да ствари крстимо правим именима.

    Ја сам управо рекао да ћу се трудити да пођем вашим путем и на том путу сретох све ово што спомињете. Ви додасте и суђење у Италији, Косово, независни Улцињ и Иринеја, ех волио би ја око Иринеја највише покренути још пар тема, замислите да је неко као Иринеј дошао на чело ЦПЦ, па ове друге ‘патриоте’ не би патисали од писања. Елем, управо су све то те боје о којима причам и све се то да увезати ако кренемо овако широко друмом као што ви идете.

    Ипак, сложићу се у једном са вама, уз опаску да стварно нисам видио ваше горње постове, јер их примам преко РСС. Ствар је Србије које услове прописује за школовање, као и које и какве ће бенефите прописати својим сународницима. Да ли је то добро или лоше друга је ствар. Да ли су грађани Србије задовољни са тим рјешењем и шта ће сјутра ако рецимо нагрну Бугари, Чеси, Мађари, Африканци и др. да почну да заобилазе систем испуњавајући ту процедуралну формалност и напослетку како би ви крстили то у обрнутом случају?

    На крају, ако неко млад као Феђа, који је изнад тих националних трвења, ако се код њега није промила прича о светом црногорству и небеском српству, ако у релном свијету гдје се живи од данас до сјутра и ако сам живот као неки трен пролази и неки млади људи не пију ту воду ‘виших интереса’ већ само желе бити грађани свијета и дисати пуним плућима у амбијенту гдје је човјек човјек а не Србин, Црногорав или Енглез, опростите му што налази да је то срамотно. Ипак, вама за утјеху нашао је да срамота Србије најмања, коју ће они, гле чуда морати мијењати у свом предприступном путу ка ЕУ.

    • Војин Николајевич says:

      Међутим, ми у црној Црној Гори не можемо да направимо консензус ни око тога шта је црно, већ то варира од прилике до прилике и зна чак и да забијели кад и зависно коме то затреба.

      Господине Тајовићу,

      на вашу жалост нисте у ситуацији да можете разводнити ситуацију. Имате Устав, имате права која се по Уставу јемче народима, изволите поштовати Устав Црне Горе који сте сами донијели, у побједничкој еуфорији, не консултујући при томе оне који мисле другачије, не имајући храбрости да тај Устав дате не референдум.

      Елем, послије побједе увијек наступају посртања. Жалим случај, али то ће довести до апсолутних контраефеката, чије димензије и обриси се већ сада могу јасно уочити.

      Елем, то што ви не поштујете свој Устав по идентитетским питањима, те вам сада треба некакав консензус око тумачења нечега што је јасно написано у Уставу је само ваш проблем, јер “не умијете” читати то што је написано. Зато сте и направили хаос, јер се представљате на један, а радите не трећи начин.

      Зато и падате у такозване емоције, под чијим утицајем и пишете сљедеће:
      “На крају, ако неко млад као Феђа, који је изнад тих националних трвења, ако се код њега није промила прича о светом црногорству и небеском српству, ако у релном свијету гдје се живи од данас до сјутра и ако сам живот као неки трен пролази и неки млади људи не пију ту воду ‘виших интереса’ већ само желе бити грађани свијета и дисати пуним плућима у амбијенту гдје је човјек човјек а не Србин, Црногорав или Енглез, опростите му што налази да је то срамотно.”

      Господине Тајовићу, уопште не сумњам да господин Феђа жели бити грађанин свијета, те да жели бити изнад свег муља које данас постоји у Црној Гори, али је стицајем околности, као и сви други до грла у том муљу, тако да било каква опсервација или тема неће моћи проћи а да се та немоћ не пројеви у пуној димензији.

      Не сумњам да вам је то итекако јасно, те излаз налазите у покушајима мијењања теме, што је излаз за наиву.

      Уосталом, тражили сте од мене да дам осврт на текст г. Феђе да би то опсудили. Имате моја прва два коментара наовом тексту, осврните се. Одбраните ставове Феђе на том мјесту, а њега од мене не требате бранити, не сумњам да је добар момак са добрим намјерама. Знате, многи путеви су поплочани добрим намјерама.

    • Господине Грубач,

      интересантно је како су се на вас примиле оне фразе политичара, које су мени најапсурднији дио њихових представа. Фразе типа, ‘зашто сте нервозни’, ‘немојте бити толико емотивни'… јао колико сам то пута чуо, још када набаце надменост потпуно увјерени у ефектност тих ријечи. Посебно је уживање када контра полемичар узврати на исти начин. Ма права борба пјетлова. Тја, та немојте мени молим вас то. Суштинска разлика између мене и вас је што ви желите да се допаднете и утичете на публику, ја како сам већ прије говорио, не играм за рају.

      Какво разводњавање? Сад ће бити да сам ја пошао од приче да је у једној земљи на брдовитом Балкану довољно рећи да си по националности тај и тај и све је ријешено и стигао до Враке, дал’ су Црногорци или Срби, ви знате, држављанства, Косова и Устава. Ја нијесам разводњавао, ја сам наводњавао вашу причу и то нисам радио скривено, већ отворено унапријед истакао да сам пошао вашим путем са тврдом вјером да са тога пута не скренемо. Немојте ми још пришити, како овај блог прати милионски број посјетилаца, а ја тј. УДБА животно заинтересовани да овдје ваша цвијеће не никне за далека нека покољења. Има један други блогер задужен за те теорије, немојте угрожавати његову концесију подигнуту само за искоришћавање те приче.

      Морам вас ражалостити у једном. Ја нисам писао Устав. Нисам чак ни на онај најминималнији начин учествовао у његовом доношењу тј. нисам дао глас ни једној страни која је учествовала у његовом доношењу. Но, кад смо већ код њега, јел’ сад он лош или добар по вас? Ако је довео до то га до чега је довео, значи да ипак није толико апартхејдско-нацистичко-фашистичко настројен у супротном како би све то било могуће. Нема емоција, чињенице и сурова стварност коју ви гледате на један начин када вам одговара а када не, једноставно ставите сунчане наочаре и све изгледа ружичасто.

      Грубач, ви сте нашли за сходно да причу која је врло јасна и која би читаоцу могла да да закључак који вама не одговара а коју сте спремни пребацити свима осим себи да браните на такав начин који је проузроковао и ове друге теме. Ако ћемо већ о емоцијама и нервози, да прихватим ове фразе, зар ваш број постова у року од тридесетак минута, једни за другим, гдје и сами себи реплицирате, зар та ваша агресивност на овој теми не говори о нервози и наглашеним емоцијама којим приступате? Аха, јел’ била добра ова. Сад могу и у парламент слободно.

      • Војин Николајевич says:

        Господине Тајовићу,

        брине вас моја “агресивност” по овој теми, као и већи број коментара у кратком времену? Нема шта да се бринете! Јер, није у вашој моћи да на то утичете. Ово тим прије, што ваша брига мене уопште не тангира. Незаинтересован сам!

        Иначе, себи нисам реплицирао нити једном, већ сам користио могућност да продужим мисао на исту тему коментара. Вас то нервира? Па, нервирајте се! :))

        Што се тиче напомене да сте “УДБА”, не сјећам се да сам вам икада “пришивао” такву етикету. Потпуно ми је свеједно шта је ваш основни посао, те вас третирам као и све друге коментаторе.

        Што се тиче Црногораца из Враке, они су најидеалнији примјер колико ова власт води рачуна о Црногорцима.

        Када неком особитом Црногорцу у Ловћенцу неко залије фарбом фасаду од кафане, стоји вриска да су права Црногораца угрожена. Када Србија донесе закон по којем Срби из Црне Горе имају право на држављанство Србије, или њихова дјеца на бесплатно студирање у Србији, опет су права Црногораца угрожена.

        А ту, у Подгорици, Црногорци из Враке не могу да добију било какве папире да су грађани Црне Горе, иако ту одавно живе, и одједном – права тих Црногораца уопште нису угрожена.

        Елем, постоје и Црногорци који су држављани Црне Горе а којима је по сопственом избору матерњи језик српски. Наравно, њихова дјеца немају право да се школују на свом, српском језику.

        Да не говорим од томе каква национална права имају по Уставу а немају у пракси Срби, Бошњаци, Хрвати, Албанци,…

        Наравно, то није ваш проблем, јер је Црна Гора тобоже ваша, и није свјетска. :)) Зато и пијете горке пилуле, с времена на вријеме.

        Укратко из Подгорице се лако види трун у туђем, а не види балван у свом оку!

        О Уставу у сљедећем коментару.

      • Па Бога му пољубим Николајевичу, опет сте нервозни :-) Да ли бјеше ви оно подржавате тезу да се не полемише упоређивањем већ да се даје суд о конкретном. Шта се чудите Мишку Вуковићу и осталим ‘првоборцима’ онда? Ваша патриотска спика је много другачија од њихове? Није ваљда? Ако тако кренемо доћемо и до спора Украјине и Русије, хапшења наше сестре Јулије или рецимо зашто Украјина не да да Црна Гора сједне за СТО. Није проблем, можемо и о томе да причамо, но су вама изгледа ови Врачани прирасли за срце а дођосмо и до Ловћенца а могли смо и до Фекетића, што да не? Рекосте да ја разводњавам, а ја сам се само прикључио вама у наводњавању, погледајте колико још тема набацисте а кренуло се од да Србија даје бенефите студентима који се изјасне као Срби!?

        Из ваших ставова пријашњих јасно је који би требао да буде и у овој прилици и свакако то треба објаснити. Ово није ствар за коју се имају симпатије и у самој Србији, на крају она неће ни бити дугог вијека јер ће је они морати мијењати, најдаље до овог периода идуће године. Та повластица коју они дају, не дају је држављанима Србије већ лицима која се изјасне као Срби и ту изјаву овјере у Суду. Прочитајте молим вас ову задњу реченицу још једном, умјесто Срби ставите било који други национални предзнак. Како звучи? Хоћете да кажете да можете да убиједите икога које испратио ваша писања да ваш став у обрнутом случају не би био јако против тога? Хоћете да кажете да некима то не би дошло као кец на десет? Хоћете да кажете да портал са којим ви немате везе не би бар десетак текстова избацио, са познатом иконографијом, епитетима и коментаторима?

        Понављам још једном да чланак Вијести, као ни Феђин текст није био у никаквом осуђујућем контексту стављен према Србији. Чланак у Вијестима је само констатовао стање ствари онако како јесте, а Феђа је дао своје импресије према томе усмјеривши критику ка Црној Гори која није изградила систем такав да се то дешава умјесто да се школују овдје или ако већ иду негдје, да иду поносни на то шта јесу, било како се национално изјаснили.

      • Војин Николајевич says:

        Господине Тајовићу,

        одушевљен сам вашим коментаром у којем се препозанаје да је трун у туђем оку проблематичнији од балвана у вашем :))

        Наравно, ја схватам да су вам права Црногораца у Србији много важнија од права Црногораца у Црној Гори. :))

        Дакако, борећи се за права Црногораца у Србији ви дајете себи и сличнима алиби да као “борци за људска права” можете нормално и свакодневно, равнодушно и ноншалантно кршити права Црногораца у Црној Гори.

        Ето, сасвим случајно ја себи дајем за право да вам то оспорим.

        Србија даје право српским студентима из дијаспоре да се служе одређеним повластицама, и ја ту не видим ништа спорно. Исто као што даје право грађанима других држава који сматрају Србију својом државом да добију држављанство.

        Дакле, ради се о селективној привилегији на националној основи коју даје Србија као национална држава. Исто као што Хрватска и Мађарска, као националне државе, дају право својим сународицима да добију држављанство тих држава.

        Елем, Црна Гора је дефинисана као грађанска држава, која даје свим народима који у њој живе сва права, по Уставу, а упракси ти народи добијају шипак илити нар! :))

        Да, ја вас у потпуности разумијем што вам је та тема шкакљива, па је треба избјећи, али се нешто не да да се испуне ваше жеље.

        Укратко, текст Вијести је био ту да се сакрију унутрашњи проблеми.

        Уосталом, погледајте резултате истраживања црногорских омбудсмана на тему националне заступљености народа у државним органима Црне Горе, упоредите то са нормама Устава гдје се пропорционална заступљеност јемчи, и схватићете да се она у пракси јемчи лањском снијегу, шумама и горама,…

        Зато у пракси добијате горки лијек, те постајете смијешни широком аудиторијуму који вас посматра. :)) И успут вас упорно обзива и етикетира.

      • Погледајте докле стигосмо са овим вашим системом за наводњавање. Упорно покушавате са прскалицама да залијете што већи простор и објасните кроз црногорску призму зашто Србија нуди повластице лицима који се изјасне као Срби и оду у Суд и то овјере. Има ли то иђе на земаљском шару? Да не говоримо како би овдје којевитезали неки и какве би паралеле прављене. Сад је то по вама ‘селективна привилегија на националној основи’!? Николајевичу ви сте у огромној колизији са вашим пријашњим ставовима. Па онда устврдите да опет око није кристално јер се бавимо ‘труњем у туђем оку умјесто сопственим балванима’, Значи ипак има неког труња, што је помак у односу на ваша претходна излагања, полако, још ће и нарасти, са овим нашим наводњавањима има да расте… их.

        Николајевичу, тема није била наши балвани, већ управо то труње које сте ви покушали да објасните са Врачанима који су се неким чудом нашли у вашој причи. О балванима се бавило, бави и бавићемо се још дуго. Србија је била потпуно споредна у цијелој причи али сте јој ви дали главну улогу и ваш покушај да објасните зашто је балван балван у једној ситуацији а у потпуно истој постаје труње. То су мађионичарски трикови достојни Худинија и ваша потреба да само Црногорцима додјелите ексклузивитет на одређена понашања. Док балван не буде балван у свакој прилици нећемо стићи нигдје. Док год не смогнемо снаге да кажемо да је једна ствар иста и једно понашање исто чинио га Амфилохије или Мираш, ЦПЦ или СПЦ, ДАНУ или САНУ, српска влада или црногорска, СДП или Српско народно вијеће етц, етц… увијек ће се наћи неко ко ће на тој подјели остваривати корист. Наравно ви никад то нећете моћи јер виши интереси су виши а када су у питању патриотске скаске и потреба одрживости слике о свом национу као угроженом који увијек треба бити јединствен и приправан у свом заносу ту сви еталони постају промјенљива категорија.

      • Војин Николајевич says:

        Господине Ладо,

        не постоји претпостављена и обавезна угроженост национа, већ непоштовање Устава и Закона које сте сами донијели а које заобилазите својом вољом, те све то рађа такву слику.

        Знате, ја сам се начитао басни Крилова, али немате потребе да ми их сада презентујете на другим основама.

        Црногорци из Враке су ваша прича о односу према Црногорцима. Вас ће се њихова судбина тицати само ако оду колективно у Србију. Тада ћете их бранити. :))

        Никада не посматрате своје двориште, већ вам је глава увијек преко плота. А не посматрате, јер је у том свом дворишту хаос. И тада настају басне Крилова, наравно, дјелимично изопачене…

      • Николајевичу, ово је феноменално. Искористили сте све могуће трикове да објасните зашто црно није црно. Почели сте са постављањем система за наводњавање, па сте лагано појачавали притисак да се залије већа површина, онда сте открили да је неко нервозан због тога, нико се није жалио, али ту је ваша чувена пројекција. Ма мора да смета неком и ево је сад финална пројекција, ви ово, ви оно… Па ово је пун репертоар, не знам је ли остао још који зец у шеширу?

        Сад је питање како куписмо карту за овај ваш перформанс? Погледасмо у ‘туђе двориште’?! Па и нас гледају Николајевичу. Ако би гледали количину гледалаца и начина, ми смо у дебелом минусу. Ипак ово није поглед у ‘туђе двориште’ већ једна необојена прича која говори о укупном стању која се свих нас тиче а на коју ви потрошисте сву могућу фарбу не бисте је офарбали да не изгледа како изгледа.

      • Војин Николајевич says:

        Господине Тајовићу,

        тој необојеној причи фали боја, из свог дворишта, да би предпостављена басна добила објективност басне.

        Дакако, вас се тиче то туђе двориште, јер имате проблем у свом. Ја вас јако добро разумијем, и подржавам, чак, да наставите ту причу на исти начин. Јер, ствари пролазе мимо вас, јер сте се дубоко концентрисали на друге.

        Трикови! Ха, ха, ха!

        Драго ми је, господине Ладо, да се борите за права студента, Црногорца из Враке, који је морао потписати у суду Србије нечесову потврду да је Србин, а све да би добио бесплатно студирање, а не борите се за родитеље тог Црногорца из Враке да добију папире у Црној Гори. Ви сте традиционални, црногорски, хуманиста који мисли добро свим Црногорцима!
        Честитам на патриотизму!

      • Николајевичу, мислим да сте својом еквилибристиком и сами себе изненадили. Спреман сам да устврдим да не постоји ни једна држава на планети, било грађанска или како ви кажете национална, која тражи да се неко изјасни шта је по националности и да то овјери у Суду. Ипак то није била тема, нити сам је ја или било ко други потенцирао. Говорило се о другим стварима, али ви сте травњак наводнили и она је израсла и сада као што сам вам и горе говорио да ћете радити, као у оној пјесмици, ‘сами себе заплићемо, сами себе отплићемо’.

        Ови Врачани су вам јако прирасли за срце, зар не бјеху они Срби, мајку му, ја таман прихватио кад их ви опет вратисте на Црногорце. Мислио сам да је ваш увид у њихове пописне податке и метедолошки приступ недвојбен!?

        О нашим балванима, се говорило и говориће али ваша потреба да се ваши прећуткују и да су они тек труње, што је огроман искорак за вас, еј труње, који се простим умивањем спира је феноменална. Очекивати да се неко нон стоп посипа пепелом, што је неко мјерило ‘доброг Црногорца’ по вашем укусу, док на другој страни не постоји ни најмањи покушај кретања у сусрет или сређивања сопственог дворишта је апсурд. Оправдавати све поступке и радње које су мање или више сличне онима које критикујете, а некада се то ради на исфорсиран и нелогичан начин, као ви сада, не видим да води икаквом рјешењу. Можда за вас ријеч компромис представља као што је мени један пријатељ рекао на крају расправе ‘што брате не признате да сте Срби и ријешен проблем’. Можда је један од начина онај који емитују неки ваши, дал’ бивши или садашњи познаници, да није ни корупција, ни криминал проблем, то свако има, већ једноставно треба прекинути сва пријатељства и везе са Црногорцима и подржани од матице радити временом на присаједињењу. Вјеровали или не ти неки то већ годину и примјењују са чиме сте ви исто јако добро упознати, као што знате и друге ствари али виши интереси говоре да је црно бијело и ту нема помоћи…

  23. Zasto UDG ne ponudi studentima iste uslove kaa univerziteti u Srbiji.
    Tako ce mo da provjerimo patriotizam UDG vlasnika.

  24. ustajte_prezreni says:

    Ovako ja to vidim: studirati negdje, steći znanje itd. daleko je važnije od bilo kakve nacionalne pripadnosti-nacionalnog ponosa. Dakle, svaki student koji se izjašnjava kao Crnogorac, a zarad studija prihvata da je Srbin, po ko zna koji put obesmišljava identifikaciju sa nacijom. Zašto bi ti ljudi trebalo da se stide, ne razumijem?! Države imaju pravo na svoje interese, da nas je*u u zdrav mozak, a građani ne.

    • Eto i Vojislav Šešelj je Srbin pa šta i na tome je doktorirao..a ovi rodjaci poput Stjepana se jos ne daju, ali isto ka i on ne postivaju Haag…

      Stjepan Šešelj (Podgradina kraj Opuzena, 16.6. 1947 – ) je hrvatski pisac. Od 1995. je ravnatelj časopisa Hrvatsko slovo, a od 1997. ravnatelj Hrvatske kulturne zaklade. Godine 2005. je bio optužen od Haškog suda zbog nepoštivanja te institucije.

  25. Ako vam nije jasno kako i zasto su se Crnogorci “turčili” , odnosno prihvatali islam , možete shvatiti iz ovog primjera. Doduše ne znam da li je bilo fakulteta u tadašnjoj Turskoj , ali Crnogorci i drugi hrišćani koji su prihvatili islam bili su oslobođeni plaćanja harača i drugih dažbina ili su ih plaćali u mnogo manjem iznosu , a bilo je i drugih privilegija. Princip je isti sve su ostalo nijanse. Ili , što bi se reklo savremenijem jezikom , ” politika štapa i šargarepe”.

  26. Milovan Vukov Jankovic says:

    Sramota Srbije i CGe je chinjenica da moja dhjeca primaju 600 EURA mjesechno, SAMO DA STUDIRAJU do 35 god, moj najstariji sin je imao podrshku od Kraljevine Danske, a niko ih ne pita za drzavljanstvo ili naciju.

    Moja PROGNOZA o kontaminaciji ovog portala naZiJonalistichkim GADLUKOM je realizovana na ovoj temi u PUNOM SJAJU, ovaj baLJkanski primitivizam izaziva stomachne tegobe i krvavi proliv.

    Bledoliki IMPERATORI, svim silama se trude da shaku jada Crvenokozaca uceraju u REZERVAT, ili ih asimiiraju u destomilionsku BLEDOLIKU RASU&KLASU, svo nasledje Crveokozaca se mora prsvojit, zapalit ili ismijat, i prinudit Crvenokozce na sve vrste ponizenja,
    OVAJ BIK KOJI SJEDI je sio na oshtri kurac BLEDOLIKOG POGLAVICE, koji hara BaLJkaskim prostorima i regrutuje Bledolike sa svih strana svijeta za NEBESKO CARSTVO, jer im zivoti zemaljski ne znache puno, nishta bolje ne tretiraju svoje Bledolike od Crvenokozaca.

  27. molim gospodina Milovana da ovo sto je napisao malo pojasni: ko su Crvenokosci, a ko su Blijedoliki, ako smo sto razumjeli osim da je i vama muka od Ladovog baljkanskog primitivizma, ali ko je bledoliki poglavica, zna li se? Jadi nas ubili ako znamo i ako smo vrijedni studenti.Pa bik koji sjedi? sto je ovo? aj em konfjuzed!!!

  28. Војин Николајевич says:

    Господине Тајовићу,

    ево вам на увид дио чланова Устава, који говори о националним правима, а што није примијењено у пракси.

    Zaštita identiteta

    Član 79

    Pripadnicima manjinskih naroda i drugih manjinskih nacionalnih zajednica jemče se prava i slobode koja mogu koristiti pojedinačno i u zajednici sa drugima:

    4) na školovanje na svom jeziku i pismu u državnim ustanovama i da nastavni programi obuhvataju i istoriju i kulturu pripadnika manjinskih naroda i drugih manjinskih nacionalnih zajednica;

    9) na autentičnu zastupljenost u Skupštini Crne Gore i skupštinama jedinica lokalne samouprave u kojima čine značajan dio stanovništva, shodno principu afirmativne akcije;

    10) na srazmjernu zastupljenost u javnim službama, organima državne vlasti i lokalne samouprave;

    Дакле, ови чланови нису заживјели зато што се крши Устав. Господин Ђукановић је својевремено истакао да не постоји пропорционална заступљеност народа у државим органима зато што су чиновнике примали по квалитету!?

    Зашто та одредба није уписана у Устав? Знате, није уписана јер се требала глумити мултиетничност и демократичност, ширина, дакле!

    Требала се одглумити грађанска држава, донијети Устав који се неће поштовати, а потом то кршење оправдавати дискриминаторским изјавама?!

    А по обичним и логичким претпоставакама јасно је да сви народи у Црној Гори имају исти проценат квалификованих људи, те би и и без одредбе о пропорционалности у нормалној држави све отприлике било исто. Била би релативна пропорционалност, а не чудесна непропорционалност.

    Србија доноси Законе, можда дискутабилне, али реалне који се требају поштовати. Црна Гора доноси Устав који се не поштује. :))

    Нервоза! Знате, нервозни могу бити само они који журе, и спотичу се. Ја имам много времена, године и десетине година, нигдје не журим, и уопште нико не жури, осим вас. :))

    • Па јесу ли то лоше одредбе у том дискриминаторско-фашистичко-апартхејдском Уставу? Овдје ускликнусте како су се привремени побједници залетјели и гдје погријешише? Ту нема спора никаквог. Ја сам вас подржавам у томе. А овим којима имплицирате да су нервозни и да журе, нема код њих никакве нервозе, ни журбе. Одговара им спороћа живљења. Што спорије то боље. Да могу замрзнули би вријеме.

      • Војин Николајевич says:

        Господине Тајовићу,

        опет ништа нисте разумјели…

        Ове одредбе су лоше јер се не спроводе у пракси. Ха, ха, ха…

        Као што рече Вођа, у преводу, ове одредбе се крше јер су стручни само они који се изјашњавају као Црногорци.

        Знате, ако сте одлучили да нешто не спроводите у пракси, могли сте написати још много одредби, које нећете поштовати:))

      • Јел’ Устав лош и дискриминаторско-апартхејдски јер се не примјењује или зато што је лоше написан? Тешко вас је похватати, скачете са теме на тему. Не знам били ја имплицирао да сте ви написали, учинили неке ствари па да поентирам и вртим се у круг. Видим да вам се допада тај рингишпил.

  29. Milovan Vukov Jankovic says:

    Ovo je PARODIJA na govor Danivovica u Parlamentu,
    dhje brani Crvenokozce od Bledolikih,
    sam razmisli i mucni glavom,
    koliko ima desetomilionskih Bledolikih naroda i narodnosti,
    koji se okome na shaku JADA CRVENOKOZACA koje krste hiljadu popova i desetine hiljada lopova, zbog svog PUPKA&SHUPKA, prodajuci i sopstveni, samo da ucari neku benificiju.

  30. ponovo procitah neke od komentara i sve mi je vise jasno, da je gosp. Lado bas veliki crnogorski naciJonalist i da uzasno mrzi Srbe, ali zasto? eto to je sramota; to kada Crnogorc mrzi bracu!!!bas sramota,!!! pa mozete i dalje, gosp Lado, ali neka vas je sramota ma koliko godina od mene vise imali! Pi!

  31. Војин Николајевич says:

    Поштовани Ладо,

    политика коју браните посрће и пада. Полако, лагано…

    Стотине милиона еура, које су Руси оставили у Црној Гори, црногорским грађанима, папрено плаћајући сваки квадратни метар стана, куће, плаца, отишле су у правцу Србије.

    Разлог је својевољно тумачење закона и прописа, може овако а може и онако, а капитал иде тамо гдје постоји већа сигурност. Сваки пут када су ваши истомишљеници рекли нешто нелогично, негдје насрнули без потребе, цијена је била висока. Одлив капитала! Вјерујте ми, тако је и у Русији. Једна ријеч одбацује милијарде долара изван Русије.

    Немате сензибилизитет. Ви мислите да стално можете причати басне, а оне се примају у облику подсазнања на другом нивоу, и производи реакције које ви не желите чак ни видјети.

    • Да нисте ви у питању још би и помислио да је неки летак подијељен колико вам је слична прича. Само фали још пар описних фраза са познатим епитетима и објашњењем ко смо ‘ми’, а ко сте ‘ви’ и како ћете се ‘ви’ спасити а ‘ми'… Ипак кад би то додали тешко би било све то уклопити у горе исказане ставове а имали сте доста гимнастике за данас.

      • Војин Николајевич says:

        Господине Тајовићу,

        последња два поста су вам била у маровићевском стилу.

        Тјемпаче, одакле ви знате колико ми је гимнастике дневно потребно? Ха, ха, ха..

        Нема двојбе, отпустићу вас да се одморите. Није ред да дехидрирате од преднапрезања. :)) Ево, и летак вам се почео привиђати, само да није разговор о теми.

        Лаку вам ноћ, желим!

      • Николајевичу, Бога му пољубим, недате привиђења никоме до себи. Било је прво, ‘ви’, ‘ви’, ‘ви'… па сте набацили и ‘политика коју се браним’. Ко смо ‘ми’, а ко сте ‘ви’, која ‘политика’? Ово је једначина са много непознатих у причи која је била на једној теми, а којој сте ви набацили мноштво других, са циљем да нам објасните зашто неко тражи исказницу овјерену у Суду да сте Србин.

        Ма какво напрезање, тек сам се загријао. Могу и ја набацити у вашем стилу још штошта, али сам изабрао да вам одговорим на свако док сте ви изабрали пројекцију. Није било ‘маровићевско’, да је било тако ја би ћутао, међутим ви играте ‘коштуничевско’, а то је тјерање своје приче по свако цијену, без одговора и икаквог осврта уз препознатљиво жмурење на очигледне ствари.

      • Tajovicu, nemoj mi mnogo zamjerit al ti cutis kao Marovic Kako Marovic cuti imamo cuvene rijeci poezije.

        Ćutim, ne zato što se bojim.

        Ćutim, ne zato što me strah za moje.

        Ćutim, jer vjerujem da su moj brat i moji sugrađani nevini, kao i svi ljudi dok se ne dokaže krivica, ćutim jer vjerujem u pravdu, nepravde već ima.

        Ćutim, jer vjerujem da će sudovi suditi po zakonima, a ne slijediti presudu javnog mnjenja.

        Ćutim, jer vjerujem da tužiti znači profesionalno raditi.

        Ćutim, jer sam upoznao kao odgovorne ljude one koji danas odlučuju o slobodi moga brata i ostalih.

        Ćutim, jer zakon mora biti jednak i za jake i slabe, ćutim jer ne želim da krivim nikoga, da se žalim na nikoga.

        Ćutim, jer sam spremniji da istrpim nego da povrijedim.

        Ćutim, ne zato što ne patim nego što vjerujem da život je točak koji vas pritisne ali i podigne, jer i zemlja se okreće a ne izazovi i iskušenja ljudska.

        Ćutim, jer ne tražim ničiju glavu, nego svima želim dobro.

        Ćutim, jer je bolje biti žrtva nego dželat uvreda, linča drugih koje i ne poznajete.

        Ćutim, jer i ovo će proći a istina će ostati.

        Ćutim, jer svima želim dobro i najveće onima kojima se moja majka moli da prije nego umre još jednom vidi svoga sina.

        Ćutim, jer tužilaštvo i sud treba da rade u miru, ćutim jer zlom voljom je lakše prijaviti nego dobrom odbraniti čovjeka.

        Ćutim, jer vjerujem da se u Crnoj Gori dokazuje krivica a ne nevinost.

        Ćutim, jer vjerujem da žrtvama nevinih Crna Gora ne treba da dokazuju svoju nevinost.

        Ćutim, jer Crna Gora ima i zakone i obraza, bez prvog nema pravde, bez drugog postajete bezlična statistika, navodnog uspjeha ili neuspjeha.

        Ćutim, jer vjerujem da je Crna Gora izgradila institucije koje su jače od svačije zavisti, inata ili ljutnje.

        Ćutim, zbog mojih prijatelja, ćutim zbog partije koju sam stvarao, ćutim da njima u pritvoru ne bude nešto gore, zbog moje pogrešne misli ili osjećanja.

        Ćutim, jer više ne znam ni šta da kažem ni šta da učinim.

        Ja sam sjenka koja se šunja po Platonovim pećinama. Vjerujem da će mi Bog dati snage da nahranim sve usamljene lešinare bez uniforme, da ću zadovoljiti sve koji mrze, i dobijaju novac za to, svi neka krenu, sada je pravi trenutak, napadnite, optužite Svetozara Marovića za sve. Siguran sam da će svima biti lakše poslije toga.

        Ćutim, jer ne znam kako pomoći neprijateljima mojim iako im želim dobro. Ljudi smo i ostanimo to. A ja nikome ne prijetim ni ambicijom, ni funkcijom, ni tužbom, ni osvetom, ni mržnjom. Nikom.

        Zato me ne mučite, recite šta da učinim i učiniću, da svima bude bolje. Bog me kaznio ako to ne osjećam i ne mislim. Jer ja sam davno umro na krstu raspeća između mog Grblja i Budve i Crne Gore koju iskreno volim i služim, između mojih rijetkih i dragih prijatelja i onih koji su me stalno željeli svađati sa njima. Odavno sam razapet između mjere koju sam slijedio u svakoj odluci i radikalizma koji joj je stalno prijetio.

        I neću vaskrsnuti. Nema straha, jer sam bio grešan, i ostaću, nažalost, jer sam slab da koračam nebeskim visinama vrlina.

        Izvinite, što sam i ovo rekao, nijesam ni to zaslužio jer sam odavno kriv, jer nijesam znao što sam trebao znati, izvinite još jednom što ćutim, i ćutaću da bi vladao zakon, i da ne bih ničim uticao na samostalnost svih koji misle i odlučuju i sude.

        I dobra, a ne ljuta riječ i povrijeđena sujeta bilo koga od nas.

        I ne ljutite se što ćutim ne mogu vas više poštovati od toga, jer i pred sobom ćutim.

  32. Milovan Vukov Jankovic says:

    Bledoliki ne vole Cigane, Crnce I Crvenokozce, i ako UN trazi zashtitu malih naroda i manjina, Bledoliki iskale mrznju na PARADU PONOSA, a SHETAJU u mantijama na PARADI PRAVOSLAVLJA NARODNOG VESELJA, MRZNJA IDE DO GRANICA SVOJATANJA I PRISVAJANJA MANJINA, za cijenu ne pitaju, lazi, prevare, ucjene, kradja istorije i kulture je dozvoljena, sve za Bledolike desetomilionske narode i nacije, oce josh teritorije josh raje i puchanstva, oce islamiste, oce Crvenokozce, oce Austriske konjushare samo je stvar velichine, i ZIRINOVSKI iz VLADI-VO-STOKA je inspiracija velikih nacija, unishti male u zachecu, i KRSTI MACHEM U JEDNU A KRSTOM U DUGU RUKU, ZIVIO ZIRINOVSKI I NJEGOVI SLEDBENICI.

    Ruska luda TROJKA juri stepom i ostavlja PUSTOSH IZ SEBE, josh se ne zna, dali smo trazili RUSE ILI GUSLE,
    ali na GUSALA I RUSA ne moze falit.

  33. G.milovane Vukov biste li mi odgovorili zašto se na fakultetima u CG traži državljanstvo,ja živim i školujem se ovdje 2o god i moram plaćati školarinu kao stranac.zašto je mojoj poznanici oduzeta stipendija dobivena na konkursu za United college,samo zato što nema Cg državljanstvo a kompletnu školu završila u CG-vaši komentari su jakooo niski poprilično primitivni,moram priznati,i nama mladima jako daleki!

  34. Milovan Vukov Jankovic says:

    Zbog POPOVA I LOPOVA,
    jer je raja ka ostala marva, zavadjena i podijeljena po raznim osnovama, vjerskim, naciJonalnim i ideoloshkim,
    dok OPOZICIJA I POZICIJA prenosi PORODICHNO SREBRO U SVOJE PRIVATNE DZEPOVE,
    VAA NUDE DA SISATE VESLA,
    u Dansku imaju REVIZORE, zatvaraju LOPOVE I EKSTREMISTE POPOVE, ne nude himnu, jezik, naciju za doruchak, ruchak i vecheru,
    nego brinu o onome shto se po HLJEBU MAZE,
    i stipendijama za STUDENTE, penzijama, podrshkom za socijalno ugrozene i nezaposhljene od 1000 eura NETO,
    ne gube vrijeme na IRACIONALNA PREPUCAVANJA NACIJONALISTA I VJERSKIH FANATIKA,
    nego stvaraju AMBIJENT ZA RAD I RED,
    A SMRT I POREZ su ZAGARANTOVANI ZA SVE GRADJANE svih KLASA&RASA,
    uchi neshto od starijih i iskusnijih, mozda ti se samo ukaze, a mozda ti EMOCIJE pomrache UM&RAZUM, kao cipancijeloj CGi, dvije decenije.

  35. dobro jutro Lado, ja na odmoru, skromnom studentskom, Crnogorac, a bole me vase mrznje prema nasoj braci Srbima, pa pokusavam da shvatim iz vasih komentara, zasto i cemu tolika mrznja, ali shvatam samo jedno: vi jednostavno mrzite, jer ne smijete da budete drugaciji od ostalih srbomrzaca iz vaseg okruzenja. Zalosno, jer sve ono sto napisete je zapravo gomila: okolo naokolo pa na mala vrata, jer tako zeli glavni tata, a vi, mali bata, zar da budete crna ovca familije… Ne, to se nikada nece desiti i vi cete uvijek ostati, pomalo pametni na mamu, ali definitvno mrzitelj brace po tati,jer posa’ je posa’, zivjeti se mora, a mrznja je obavezna i sastavni dio vaseg posla, ma kojim se poslom baviIi. I ako vas ne razumijem, zao mi vas je u svakom slucaju. Danas je nedjelja, pomolicu se i za vasu dusu u nasoj crkvi…Mozda Bog jos ima razumjevanja, pa da vam udijeli malo covjecnosti i ljubavi prema drugim ljudima koji su mozda i bolji od vas i ako ne misle kao vi. Ne mrzite Lado! Ne mrzite covjece!Mrznja razara um, zar ne shvatate, a vasi komentari su zabrinjavajuci…

    • ха, ха, ха… ”иване” боље је кад се представите као Хрват, католик који препознаје црногорски фашизам. Мислим да је тада ефекат већи. За мене ако може три оче наш и двије здраво Марије. Хвала за вашу бригу о мени, ја то цијеним и обично зврцнем телефоном те људе да се захвалим али се не јављам, тако да се не чудите Уздравље трошили ферије… ха, ха, ха… што ме нађе, што ме нађе…

    • Ivane ovo ti je bilo briljantno. Malo djetinjastih trikova da razvedri ove sumorne teme.

  36. Milovan Vukov Jankovic says:

    Hipoteke oheva i dhjedova nije MORALNO prenosit na sinove&unuke, neka se dhjeca normalno razvijaj za boljitak CGe i svih nas koji je volimo.

  37. Marko Milačić, u poslednjoj kolumni u Vijestima piše:

    “Sada je i dokazano, vidi se, kao nikada – ova mala, mediteranska zemlja, ovaj pokušaj države samo je skup kriminalnih sekti, mafijaških rajeva, slobodnih zona za pranje novca, eksteritorijalnih i vanpravnih zabiti koji, svi skupa – od Budve do Pljevalja i od Nikšića do Rožaja – čine prostor na kome caruje musketarska logika – svi za jednog, jedan za sve.”

    • Milovan Vukov Jankovic says:

      Marko je u PRAVU,
      jer ako jedan LANE,
      sve ce da se SRUSHI,
      i u mutnu VODU PANE,
      kad na LUDI KAMI STANE.

    • Plannco Wallach S. says:

      “ovaj pokušaj države”

      vrlo beozbrazno od tako mladomudog novinca.
      ka svaka druga drzava na Balkanu, zdrava teznja jednog naroda da zivi u slobodi, u svojoj drzavi. vlast ka svaka druga na Balkanu, ali malo bolje umrezena zbog malog prostora.
      za DEMOKRACKU GRADJANSKU DRZAVU su potrebni GRADJANI. Crna gora, na zalost, ima samo stanovnike koji koriste svoju masu da legnu na jednu ili drugu stranu i pretegnu jednu stranu. u pravom smislu rijechi se moze reci da Crna gora ima MASE.
      kako se moze drukchije razumjeti izjava da je Crna gora “pokushaj od drzave” osim kao puko lijeganje na drugu stranu, da pretegne…

      • Pjanko, i sam tvrdiš isto što i Milačić – ako nema građana, onda nema ni građanske države, što u prevodu znači da je riječ o pokušaju države.
        Zatim, ako nema građana, koji to “narod teži ka slobodi”?
        Eto kako se “drukcije može razumjeti izjava da je Crna Gora pokušaj od države” :)
        U CG je sve u fazi pokušavanja osim mafije. Narod u pokušaju, jezik u pokušaju, institucije u pokušaju i samim tim država u pokušaju.

  38. Plannco Wallach S. says:

    ja znam, po chuvenju, da je Crna gora skup Planina, Brda, Njiva, Vocnjaka, Rijeka, Familija, Djece, Ljudi, Zena. koji se radjaju i umiru. u medjuvremenu zive -neki bolje neki loshije. vecinski se nadaju bice bolje. i malo shta chine po tom pitanju. sad, ili ne znaju ili ne mogu ili nece.
    ima nas, koji niti znamo, niti mozemo, niti hocemo, ali jopet nebi da nam djedov grob zanoci u jednoj a “probudi” se u drugoj drzavi. onda mi brinemo o mrtvima, a zivi neka brinu o sebi. ako znaju. ne bi se reklo. ali, zato imamo novinare, Crnogorce ili ine, svejedno. kad mu dash mikrofon ili olovku u ruke, on zamisli da je popio svu pamet svijeta. i kaze neshto, neshto suvishno. zbuni i sebe i druge. blago nama i njima.

  39. Crnogorski fasizam jedino vi Lado isticete u svojim komentarima, a evo sad vam i Hrvati smetaju…gad men Lado, nije valjda da su vam i katolici mrski, sto ne bi smjelo da se desi, jer ipak je katolicanstvo nasa pravjera, kako tvrde veliki Crnogorci osnovani 2006, a ja sam student, ali ipak mogu sebi da dozvolim i da budem galantan i da platim za vas i 3 zdravo Marije ,ako ce to sto pomoci i otjerati vasu mrznju prema nasoj braci Srbima, jer gdje ce vam dusa Boziji covjece sa tolikom mrznjom prema svemu sto nije cisto crnogorsko. A zar uopste postoji tako nesto, ili neko?

    • Мистер ”Ајван”, лисн ту ми керфули.

      Имамо Хрвата католика, имамо Србина просветитеља и имамо сад вас Црногорца правовјерца. Овај Србин просветитељ има јаку жељу да оснује партију али му фале коалицини партнери јер без коалиције вели нема успјеха. Кад се вас троје стопите у једно, што вам неће бити проблем, ето и партије и коалиције и берићета. То је то, добитна комбинација на коју се дуго чекало! Не брините спојићу вас ја са остатком друштва, имате исти број телефона али различите мреже. Тако сјутра трк у цркву и по један оче наш за народ, за Лада и за партију.

      Дет ту фашизм, фридом ти ди пипл!!!

      • Ne ide vam telekomunikejsn nesto, mr. Lado od ruke, pa sve da vam je jaran administrator, jer Crna Gora jeste mala, ali sluzba vam nesto zakazala, pa to sa mrezama i telefonima, ma jok, ni govora da se moze
        tako lako spojiti u jedno…kad bi to bilo moguce…he, he, he,bilo bi lako rijesiti rebus; ja odje na moru, jaran u planini, mreza nam nije ista, a telefon jeste, ma daj covjece, ne budi pesak, zar je to moguce? ma za koga vi to radite? za CECU ili BECU ili se pod vodom cuje kako moj jaran uci naglas…uh te mreze i ti telefoni, hocu reci telekomunikejsn, sta me nadje, gdje bas mene, a ispita jos tona..uh!
        ah da ne zaboravim; medju blogerima se prosirio glas, vi ste Lado srbomrzitelj i amin!

      • Мистер ”Ајван”, џаст кип гоинг вит гуд џаб. Ај вил конект ју вит рест оф д гајс енд ју вил би ван сун. Ит ис мај плежр енд онор ту ду, фор д фридом енд просперити. Иф ју римембер ми он сикјурити деј, римембер, иф ју нот ит ис мај дјути ту ду. Пауер ту д пипл.

        п.с. Донт форгет тумороу, џаст а лилтл прејер фор ми. Итс воркс, билив ми, но мистејк. Ај каунт он ју, мен. Монтенегро каунт оф ју, гајс.

    • Ivan spada u “postene Crnogorce”. Da ne bi referenduma ovakve bi iz Beograda zlatom placali.

  40. Plannco Wallach S. says:

    “U CG je sve u fazi pokušavanja osim mafije. Narod u pokušaju, jezik u pokušaju, institucije u pokušaju i samim tim država u pokušaju.”

    ne bih ja rekao tako. drzava je samo malo nestabilna zbog jakog i neporazenog “VS lobija” u Beogradu, koji pomocu srpske manjine destabilizuje drzavu Cg, slichno kao shto radi u BiH i na Kosovu. na tome opstaje Mile i DPS, kao najacha organizovana brana “VS” apetitima, iako svaka tica zna korumpiranost i kriminalnost sadashnje vlasti predvodjene DPS-om.

    of the road… zar Crna g. nije jedina u regionu koja je zabranila djelovanje chetnickog pokreta, nije izjednachila partizane i chetnike, i Nahije i Brda nijesu josh nakichena chetnichkim slavolucima?
    malo li je?

    PWS

    • Pjanko, dok je tebe i sličnih, ja ću biti VS faktor :) Prija mi takva zajebavancija.
      Kad već pominješ četnike i partizane, da li znaš da je u Crnoj Gori 1942. bilo oko 28. 000 četnika i jedva 1,500 partizana? Ovo su podaci koje prezentira i Sherbo himself.
      Od tih 28.000 četnika, preko 10.000 primalo je nakon rata boračku penziju, nemali broj kao prvoborci NOR-a. Ovaj podatak mnogo govori o Crnogorcima. Taj fenomen preoblačenja uniforme, koji bi se mogao uzeti i kao folklorna karakteristika Crnogoraca, Perfekt Stranger je svojevremeno opisao jednom riječju – Transformersi.
      DPS, koji uživa podršku 40 i kusur odsto građana Crne Gore, mahom nacionalnih Crnogoraca, organizacija je koja je najočiglednije usvojila ovaj običaj presvlačenja. Nepravedno je optuživati samo Mila i ekipu za tu naviku. Gotovo polovina građana Crne Gore drži se te linije, poštujući tako zavjet svojih predaka :) VS elementu koji pominješ, bar se mora priznati doslednost. Jbg-a, bio je i u dobru i u zlu privržen idealima VS :)
      Jesam ovo dobro sročio? ;)))
      VS elemenat! Vrh! Hvala Pjanko na skraćenici, ima da je neumjereno rabim!

  41. “Неон:

    U CG je sve u fazi pokušavanja osim mafije. Narod u pokušaju, jezik u pokušaju, institucije u pokušaju i samim tim država u pokušaju.”

    *
    *
    *

    A što je to ovaj narod u pokušaju? Narod koji ođen živi hiljadu i po godina je u pokušaju? Čini li nedostatak tradicije građanske neposlušnosti taj narod u pokušaju? Ja ne vidim da sam dio nekakvog polunaroda no normalnog naroda ka svakog, zovi ga kako oćeš.

    I što je jezik u pokušaju? Jezik kojim su pričali naši preci, kojim mi pričamo, kojim će pričat naši potomci je u pokušaju? Ili je ono gaženje jezika od 1918. do danas bilo u cilju uništavanja tog jezika i pravljenja da je u pokušaju. Ja ne pričam polujezikom no normalnim ovdašnjim jezikom a zovi ga kako oćeš. Čitanjem bilo čega od Marka Miljanova naprimjer ne vidim da je koristio bilo što u pokušaju, no prosti ovdašnji narodni jezik koji se, gle čuda, dan-danas gotovo neizmijenjen priča ođe.

    E baš me zanima što je država u pokušaju? Čine li aktuelne institucije državu? Ili je država ono što imamo de jure od 1076 il 79, a defakto od 9. vijeka i pečata Petra arhonta Duklje? Zovi je kako oćeš, država, teritorija, oblast, zovi je Crna Gora, Srpska sparta, Crvena Hrvatska, Bijela Srbija, Crna Brda, Karadag, Maltezi, Sandžački pašaluk, Duklja, Zeta, Prevalis, Pomorje – potpuno je nebitno, eto je imamo preko hiljadu godina. I imaćemo je narednih hiljadu.

    Sve ono što Mafija iznosi kao zloupotrebu suštine se koristi za kritiku te iste suštine, na radost Mafije. Od strane špijuna i glupana, naravno.

    A da je zapravo Mafija u pokušaju jasno pokažuje njena bit, a to su špijuni, koji su samo špijuni u pokušaju.

    • wawy

      jesi li ti iz Crne Gore? Ako jesi onda bi znao da 1918 godine nije ukinut nikakav jezik u Crnu Goru. Isti je bio prije 1918. A pasaluk je bio skadarski a nije sandzacki.

    • Da nisam u pravu, zar bi i jedan Živko Andrijašević pisao o “poroznoj naciji”?
      Povezivanje Duklje,Zete, Knjaževine i Kraljevine Crne Gore (Srpske Sparte) sa državom koja danas nelegalno i nelegitimno rabi ime Crne Gore je iz moje perspektive, komično. Što se tiče hiljadugodišnjeg trajanja, tako su vjerovali i poglavnici NDH. Sticajem okolnosti, današnja Hrvatska nije naslednica NDH. Hrvati su shvatili da će im država potrajati samo ako se odreknu tekovina “Neovisne”. To će se, izvjesno, desiti i sa ovom feudalnom Crnom Gorom, kada dođe vrijeme naplate za sve prevare i lopovluke onih koji su formirali svoju Privatnu državu.
      Kad dođe taj dan, vidjećemo ko je bio špijun, ko glupan, a ko homosapiens u pokušaju :)

      • Živka Andrijaševića cijenim oprilike ka i Rastodera, oko 0,2% i smatram njegove teorije, uključujući i bazičnu o diskontinuitetu crnogorske državnosti pa samim tim i njen početak sa Petrom I, čisto naručenim i lažnim teorijama, i onima koje odgovaraju vlasti. Za razliku od recimo istoričara Dragoja Živkovića (Istorija crnogorskog naroda, Cetinje ‘89).

        Svakog ko može Crnu Goru uporedit sa Ndh smatram policijskim smećem.

        Prijatno.

      • 1) Nije upoređena Crna Gora sa NDH već pravni diskontinuitet koji su Hrvati primijenili u odnosu na NDH ne tretirajući tu marionetsku državu kao svoju, odnsono preteču moderne Hrvatske. U prevodu, rekli su to nije bila Hrvatska već fašistička država koju je osnovao Hitler.
        wawy – patrioto: pošto nisi naučio da čitaš, hoćemo li na dvoboj musketama ili buzdovanima?:)

        2) Sve hodajuće vrste u Montenegru koje zaslužuju prefiks “policijski” danas su javno stale na branik Crne Gore :)) Takvo je vrijeme došlo, zato se mora praviti diskontinuitet sa ovom državom.
        Jesam li ovo dobro sročio? ;)))

      • Plannco Wallach S. says:

        “o “poroznoj naciji”?

        shta bi bilo sa Srbima kad bi smo “povadili” Cincare, Albance-pravoslavce, Crnogorce, Bosance-pravoslavce…?

      • Pjanko, ti sve okrećeš na zajebavanciju ;)

      • “Неон:

        wawy – patrioto: pošto nisi naučio da čitaš, hoćemo li na dvoboj musketama ili buzdovanima?:)”

        *
        *
        Tačno sam u dilemi ko je veće smeće – onaj koji daje web prostor da se od strane policije fingira velikosrpski šovinizam, provocira na ličnoj i porodičnoj osnovi, i briše odgovore na to, ili onaj koji tu mogućnost koristi tj obavlja sve to.

        Možda nijesam bio jasan u prošlom komentu, ali eo pojašnjenje – “prijatno” nakon “policijsko smeće” – znači “mrš”… oprilike.

      • Ćutite Neone,
        kakve se ono baljezgarije pišu po IN4S-u.
        Evo sad čitam kako, slavi se pogibija Knjaza Danila,
        eh, kuda ide glupost, luta, pa ve stigne.

        aogh, aogh, aogh, aogh, aogh

      • Ja o savremenoj feudalnoj, privatnoj, Crnoj Gori, državi u pokušaju kako je definisao Milačić, a drugari o slavljenju pogibije Zeka Manitoga, policijskim špijunima. polemici Crna Gora – Srbija, velikosrpskom šovinizmu, in4s-u…
        Recimo da bi ovdje pristajala opaska: svaka vam je ovakva :)

        Vejvi, mani me se please. Ne zbog tebe pojasniću ovo što si nabacio za vrijeđanje – vrijeđam (ako se to tako može definisati jer saopštavanje istine nije uvreda), uvijek sa debelim razlogom i uvijek samo onoga koga vrlo dobro poznajem, i tako da samo on jasno razumije o čemu pričam. S tim što ja govorim istinu, možda uvredljivu po one kojima je saopštavam, a uzvraćaju mi podmetačinama i lažima. By by

  42. Lataj, aj kasnije ti odgovaram, iznervira me sad ovaj, pa kuckam malo poslje, nemo zamjerit

  43. “Lataj:

    1918 godine nije ukinut nikakav jezik u Crnu Goru. Isti je bio prije 1918. A pasaluk je bio skadarski a nije sandzacki.”

    *
    *
    Da imaš pravo, pogriješio sam, mislio sam na Skadarski sandžakat. I pogriješio sam, nije ‘79 nego ‘89 bilo krunisanje… hmm moga bi se malo naspavat.

    Što se tiče jezika, od 1918 počinje faktički lingvocid, dakle onaj koji ostavlja traga. I traja je kolko, do 91. i Nikčevića.

    Znači, od tri glasa koja nas razlikuju od ostalih jezika, jedan (ż) je gotovo potpuno uništen, dokle se to išlo potvrđuje i promjena prezimena (npr Borożan), a druga dva su se pored nevjerovatnog pritiska iz školstva i medija – održala. Vrhunac imbecilstva je bio Gorski vijenac na ekavici. Još da mi je da vidim Primere čoveštva i junaštva i onaj lijepi kučki govor pretvoren u bg/sa/zg standard pa da budem zadovoljan.

    • wawy

      Sto ti je to lingvocid?

      U Crnu Goru je bila ista azbuka do 1918 godine i poslije. Ista azbuka je bila dok su u Crnu Goru vladali Petrovici i poslije 1918. Ne pregrijavaj se druze.

      • Nemo se ni ti pregrijavat no gledaj da te promaja kakva fino opuva.

        lingvocid je: cid=ubijanje, lingvo=jezik.

        Odnosi se na to da jedan subjekt drugom subjektu uništava jezik.

        Do osamnaeste mogli su što se mene tiče pisat i ovom današnjom ošišanom latinicom od 23 slova, opet bi (uglavnom nepismeni) narod priča kako inače priča.

        Btw zanimljivost, srpski regent/kralj Aleksandar, uništavač svega crnogorskog, je priča čistim cetinjskim izgovorom.

      • lingvocid…

        -odsijecanje jezika

        „Naročitu je pažnju obratio suzbijanju bogumilske jeresi i jačanju pravoslavlja. Protiv jeretika je upotrebio vrlo oštre mere: njihovom učitelju odrezao je jezik, a sledbenike je čak i spaljivao ili naterivao u beg; imanja im je zaplenio a knjige spalio.“

        Vladimir Ćorović, srpski istoričar i redovni član Srpske kraljevske akademije, o Stefanu Nemanji…

  44. Branko Dujovic says:

    Prosto je nevjerovatno u sto se ova prica razvila.
    Dovoljno je iskoristiti rijeci “Srbija” i “Crna Gora” (ili neke njihove varijacije) u istoj recenici i eto pade 150 komentara.
    A sve pricamo kako rezim inicira podjele… Iniciraju bogme, kad ima ko da pada na to.

  45. Plannco Wallach S. says:

    gospodine Trubach, zaista je zadivljujuca brzina kojom pravite zaokrete U-DESNO i U-LEVO.

    • Војин Николајевич says:

      Да ли сте мислили на мене?

      Младићу, образложите своје мисли, да би се могли нормално одмјерити по вашим претензијама.

      Лијепо би било да попијете коју таблету за смирање, јер сте превише узбуђени.

      Знате, ја вам нисам г.Зипп, који вас је ногом послао у орбиту, брзином десет пута већом од свјетлости:)), да будете један несолидан банана космонаут, а ви сте, у својој незнавености, помислили да сте неки фактор док пуцате као мјехур од сапунице:))

      • Plannco Wallach S. says:

        ni verbalno, ni teoretski, ni fizichki…
        realnost vas je povaljala po livadi ovoj forumskoj, i jednog i drugog.
        gos. Trubach, tako je to.

      • Војин Николајевич says:

        Ако ви, као први црногорски космонаут, тако тврдите, док правите кругове око Земље налазећи се на нон стоп патриотском дежурству, можда ту има и пола процента истине.

  46. Војин Николајевич says:

    Ладо Тајовић 7. August 2011. – 0:44 u 12:44 am kaže: Спреман сам да устврдим да не постоји ни једна држава на планети, било грађанска или како ви кажете национална, која тражи да се неко изјасни шта је по националности и да то овјери у Суду.

    http://www.mup.hr/39.aspx

    – pripadnici hrvatskog naroda trebaju dostaviti isprave kojima dokazuju osobno nacionalno izjašnjavanje (izvatke iz matice rođenih, vjenčanih, indekse, svjedodžbe, radne knjižice i drugo), te dokaze o nacionalnom izjašnjavanju roditelja.

    • Војин Николајевич says:

      … te dokaze o nacionalnom izjašnjavanju roditelja.

      Дакле, Тајовићу, треба дати доказ не САМО о сопственом, већ и националном изјашавању родитеља да би се по националној основи добило држављанство Хрватске.

      • Николајевичу,

        мијешате појмове и ствари. Ради се о поступку захтјева за стицање држављанства. Неке земље су ради остављања везе са матицом направиле простор да те особе добију држављанство. Хрвати траже да поред конкретног доказа да је та особа Хрват, дакле као таква уписана, у облику извода, индекса… и поред тога траже доказе да су се и њихови родитељи као такви писали, претпоставља се да се траже исти или слични докази као и у првом случају. Дакле дупла провјера. Што ће рећи ја не могу отићи тамо, написати на папиру да сам Хрват, то овјерити у Суду и добити држављанство. Да ли се у овом вашем случају траже слични докази?

        Ово је потпуно небитна прича и нико је није потенцирао до вас, али је неки мали камичак који вама гребе потребу да докажете оно што је очигледно да није о да се не угрози апсолутна чистота и праведност свега шта долази из Србије насупрот зна се каквих већ ‘злих’ сила…

      • Војин Николајевич says:

        Lado Tajovic 11. August 2011. – 1:18 u 1:18 am kaže:
        …и поред тога траже доказе да су се и њихови родитељи као такви писали, претпоставља се да се траже исти или слични докази као и у првом случају. Дакле дупла провјера.

        Што ће рећи ја не могу отићи тамо, написати на папиру да сам Хрват, то овјерити у Суду и добити држављанство.

        Тајовићу,

        очигледно је да у суд треба да одведете своје родитеље да посвједоче својом националном припадношћу да су Хрвати, те да им син Хрват не лаже када тврди ко је по националости.
        Колико видим, та дупла национална провјера у Хрватској вам се чини сасвим нормалном. Па добро, и мени је нормална.

      • Lado

        opet i jopet ti prolece lopta kroz noge. Brani taj gol kako treba da ti ne izbuse mrezu.

      • Ладо Тајовић says:

        Николајевичу,

        ако треба да расправљамо о разлици између тога да неко тражи извод или какав други валидни докуменат да потврди своју националност и везу са простором државе од које тражи држављанство и да се исто тражи да донесу неки сличан доказ да су то и њихови родитељи били, не како ви то тумачите, већ имате и поуку да се и за родитеље мисли на сличне доказе, елем ако ви то изједначавате са тиме да неко тражи да на папиру напише и овјери у Суду, онда се никад нећемо сложити. То су суштинске разлике које ви добро разумијете а на којима можете поентирати код особа сличних овом ‘латају’ који нити су довољно упућене, нити желе то бити већ су само прости навијачи.

        Опет вам кажем, ово ваше инсистирање је симптоматично а прављење паралеле са случајем са којим нема никаквих додирних тачака али згодно да замаскира показује да ви немате никакве ни жеље, ни воље да ваша мјерила и вриједности разрежете према свима објективно. Већ за једне важе једна, за друге друга. Мијењате их од прилике до прилике. Да је обрнута ситуација јасан би био ваш став.

      • Војин Николајевич says:

        Lado Tajovic 11. August 2011. – 1:18 u 1:18 am kaže:

        Ово је потпуно небитна прича и нико је није потенцирао до вас, али је неки мали камичак који вама гребе потребу да докажете оно што је очигледно да није о да се не угрози апсолутна чистота и праведност свега шта долази из Србије насупрот зна се каквих већ ‘злих’ сила…

        Господине Тајовићу,

        поставили сте ми питање да наведем примјер, и ја сам тај примјер навео. Сада вам смета што сам навео примјер, а не смета вам што сте примјер тражили.

        Опростите ми што сте ми поставили питање:)) Од сада ћу се трудити да ми не постављате питања:)) Уколико се ипак деси да ми поставите питање које ће вас ставити у тежак положај, извините ме због тога:)) Нисам хтио да ми поставите то питање, али ми се омакло ;))

        Генерално, ви се стално запетљавате и не знате шта хоћете. Или, знате шта хоћете али вам не иде од руке. Тачније, неспособни сте да достигнете циљ јер сте себи поставили претежак задатак.

        Елем, написали сте три тома коментара да разводните тему. У том разводњавању сте дехидрирали, те вам се омакло питање које је поништило сво наводњавање.

        Ево, сљедећи комантар ће бити само у примјерима.

      • Војин Николајевич says:

        Hrvatska:

        – pripadnici hrvatskog naroda trebaju dostaviti isprave kojima dokazuju osobno nacionalno izjašnjavanje (izvatke iz matice rođenih, vjenčanih, indekse, svjedodžbe, radne knjižice i drugo), te dokaze o nacionalnom izjašnjavanju roditelja.

        Madjarska:

        1. Prejudicirajući već najavljene Ustavne promjene – novi Zakon o Državljanstvu Mađarsku definira kao “primarno državu mađarskog naroda i svih Mađara, ma gdje bili”

        2. Mađarsko podrijetlo se dokazuje dokumentima o krvnom srodstvu po očinskoj i majčinskoj liniji koje vodi do osoba koje su u prošlosti bili mađarski državljani ili Mađara koji su živjeli na teritorijima koji su u prošlosti bili u sastavu mađarske države, poznavanjem mađarskog jezika, te poznavanjem bitnih odrednica mađarske kulture i povijesti.

        3. Za osobe koje mađarsko državljanstvo zahtjevaju temeljem mađarskog etničkog podrijetla ukida se obaveza o posjedovanju stalnog prebivališta u Mađarskoj kao i obaveza dokazivanja “dobrog osobnog karaktera”. Poslijedično mađarskim tijelima javne uprave zabranjuje se da od podnosilaca zahtjeva za državljanstvom zahtjevaju bilo kakve potvrde ili posvjedočenja koja bi izdala službena tijela bilo koje strane države (poput potvrde o nekažnjavanju) – od te odredbe izuzete su putovnice i ispisi iz matičnih knjiga rođenih kao temeljni dokumenti o identitetu.

        Prema usvojenom zakonu, Mađari iz susednih zemalja moći će da dobiju dvojno državljanstvo ali ne i pravo glasa za šta je potrebno da imaju prebivalište u Mađarskoj. Taj zakon, kako podseća agencija France presse, obuhvata 3,5 miliona Mađara od kojih najveći broj živi u Rumuniji i Slovačkoj, ali i u Srbiji, Hrvatskoj, Ukrajini i Austriji.

        Bugarska:

        U Bugarskoj je donesen novi Zakon o državljanstvu, koji treba da omogući da oko 2,5 miliona Bugara u dijaspori dobije bugarsko državljanstvo.

        Bugarski zakon dozvoljava dvojno državljanstvo i građani Srbije, koji ispunjavaju uslove, mogu da podnesu molbu sa dokumentacijom Agenciji za Bugare u inostranstvu u Sofiji.

        Tako je uverenje o bugarskom poreklu u Kulturno-informativnom centru bugarske nacionalne manjine “Caribrod” u Dimitrovgradu Bosilegradu, u poslednjih nekoliko godina, dobilo je više od sedam hiljada stanovnika iz okolnih opština, a gotovo isti broj srpskih državljana bugarske nacionalnosti dobilo je dvojno državljanstvo. Naročito veliko interesovanje za dobijanje dvojnog državljasntva bilo je neposredno pre i nakon što je Bugarska postala članica EU.

        Uverenje o bugarskom poreklu dobija se u KIC-u ukoliko jedan od roditelja ima bugarsko poreklo ili ako se izjasnio da je pripadnik bugarske nacionalne manjine. To je samo jedan od dokumenata za dobijanje državljanstva. Najviše zainteresovanih za dobijanje bugarskog pasoša ima u Dimitrovgradu, ali svoje pravo žele da iskoriste i žitelji Pirota, kao i Bosilegrada, Surdulice, Trgovišta i Vranja.

      • Vojine, mozete li dodat primjer austrijskog drzavljanstva? Hvala

      • Evo ga:

        Za dod/j/elu austrijskog državljanstva potrebno je ispuniti sl/j/edeće osnovne uvjete/uslove:
        • odobravajući/pozitivan stav prema Republici Austriji, neugrožavanje javnog reda, mira i sigurnosti ili nepostojanje bliske veze s terorističkim i ekstremističkim grupama;
        • da podnosilac zaht/j/eva nije kažnjavan (nepostojanje pravosnažnih sudskih presuda, da se protiv njega ne vodi kazneni postupak u Austriji i u inozemstvu/inostranstvu, i da ne postoje teški prekršaji po upravnom postupku)
        • nepostojanje zabrane boravka u Austriji (ili nekoj drugoj zemlji EEP*-a) i nije pokrenut postupak za zabranu boravka, izgona ili prot/j/erivanja u zadnjih 12 mjeseci;
        • otpust iz dosadašnjeg državljanstva, osim ako to nije moguće ili je nedopustivo (npr. iz razloga ugrožavanja osobne i ekonomske egzistencije);
        • dovoljna i osigurana sredstva za život (u visini sm/j/ernica za najniže penzije) bez korištenja socijalne pomoći u posl/j/ednjih 3 godine; Pažnja: Suma redovnih izdataka – stanarina/kirija, krediti, pljenidbe/egzekucije i izdržavanja/alimentacije – koja prelazi € 250,50 (2010), dodatno povećava propisani minimum!
        • dokaz o znanju njemačkog jezika (A2)
        • dokaz o znanju (ispit) demokratskog uređenja Austrije i povijesti/istorije Austrije i dotične pokrajine.

  47. Milovan Vukov Jankovic says:

    Na svaku TEMU, igrach na igracha, trba slavit svaku igru sa LOPTOM,
    nashto se spushtio javniservis.me,
    da dushom danem kad ukljuchim RTCGe,
    i slusham kako liju KROKODILSKE SUZE ZA Gospodjom Kalic, i prichaju SRCEPUCAJUCE BAJKE SAMORANE MAJKE,
    i suzama njenih sirochadi,
    MAJKA JE MAJKA, za Shcekica niko suzu nije pushtio.

    • Plannco Wallach S. says:

      narod voli da brani mocne, hrani site, shtiti zashticene…narod je puchina grdna.

      • Milovan Vukov Jankovic says:

        Pozdrav Plannco,
        evo i sam vidish shto chinje od ovog PORTALA,
        nishta ih sem LICHNE SUJETE ne interesuje, probachuju LOPTU jedni drugijema kroz noge i gadju mOOda-muckove, i udarci ispod pojasa sa kramponima u pravcu cevanice, vrishe do tavanice od naZijonalnih bolova, na razlichite JEZIKE, koji nude ne za lizanje SLADOLEDA, nego da mu ga turi u zvalje, i dalje poshalje od rodnoga kraja , uz obavezno kastriranje i kidanje JAJA.

  48. U Italiji je dovoljno da ti je prababu stigao neki Talijan za vrijeme rata i dobijes drzavljanstvo po krvi, a 5 godina neprestanog boravka ti obezbjedjuju pravo da zatrazis drzavljanstvo, koje se ceka navise 3-4 godine, bez obzira iz koje zemlje dolazis.

  49. Plannco Wallach S. says:

    NACIONALNOST je personalni, lichni pravni odnos izmedju jedne INDIVIDUE i jedne DRZAVE. ne znam kakve sad to veze ima sa babama, strinama i tetkama.
    ako je neko rodjen u Cg, sav zivot provodi u Cg, svoju buducnost veze za Cg, a kroz Srbiju, Albaniju, BiH, Hrvacku, Tunguziju ponekad prodje turistichki, kakve je.ene pravne veze ta osoba ima sa jednom od tih drzava?

  50. Ладо Тајовић says:

    Николајевичу,

    ја се искрено надам да сте ви свјесни да мијешате бабе и жабе јер ако би ви стварно вјеровали у ово онда би то било страшно. Ја вам упорно понављам да не играм за рају и да немам потребу за поентирањем за разлику од вас. Ви сте изгуглали ову планину и интересантно је гледати ваше планинарење по њој. Поготово ваше усхићење због наводног освајања врха и тријумфално “Господине Тајовићу, поставили сте ми питање да наведем примјер, и ја сам тај примјер навео. Сада вам смета што сам навео примјер, а не смета вам што сте примјер тражили. Опростите ми што сте ми поставили питање:)) ”

    Као прво ја вам нисам поставио питање већ сам исказао спремност да устврдим нешто а притом не проглашавајући то као апсолутну истину и могућност да ипак постоји.

    Као друго, ја и то даље тврдим јер ваши примјери и логички и правно немају везе са овим конкретним случајем. Ако вам још треба објашњавати која је разлика између захтјева ради остварења право на држављанство и с тим у вези подношења валидних доказа ради остварења тог права и потписивања исказнице на којој напишете да сте Србин то овјерите у Суду ради добијања бенефиција за школовање, онда сте ме стварно подцијенили као и погрешно процијенили моју вољу да доказујем да су два и два четири. Понављам, како сам већ више пута истакао, да ме ова прича не занима нити сам спреман гуглати око ње али пошто сте ви и обавијештени и очигледно заинтересовани, ви ћете ми рећи. Да ли се у овом конкретном случају тражи да неким валидним документом, изводи, личне исправе…, потврди њихова националност и поријекло или је довољно само то написати на папир и овјерити? Ако се тражи ово прво онда сте ви у праву а ако не онда сте џаба потрошили и вријеме и простор постујући шта се све захтјева за добијање двојног држављанства у неким земљама.

    Као треће, омиљена одбрана оних који су пресушили и упали у врзино коло у којој немају ни јасну идеју зашто су ушли је наводно ‘разводњавање тема’. Ви сте ушли у једну причу, у одбрану нечега шта није ни нападнуто али је овлаш дотакнуто а вама свака помисао да се ваши свесвети циљеви и насушне потребе стављају у другачији контекст, а да он није у смислу глорификације, је светогрђе. Притом сте изнијели цио арсенал, који ви обично називате разводњавање, али смо већ навикли на ваше дупле стандарде. Том приликом сте се толико унијели да су вам и извори пресушили а ја сам само наводнио вашу причу која ми је дала неке одговоре, не ове које нудите већ оне иза.

    • Војин Николајевич says:

      Господине Тајовићу,

      прича је пошла од аутора текста гдје се обађује један Закон у Србији, који по етничком принципу омогућава студентима Србима из других држава да имају одређене привилегије.
      Навео сам примјере Хрватске, Бугарске и Мађарске, које такође имају Законе којима се по етничком принципу дају привилегије сународницима из других држава.

      А ево ваше тезе:”Спреман сам да устврдим да не постоји ни једна држава на планети, било грађанска или како ви кажете национална, која тражи да се неко изјасни шта је по националности и да то овјери у Суду.”

      Е сад, ја не видим проблем у томе какви су папири и документи потребни, ко треба да их изда, да би се неки Закон заснован на етничком принципу спровео у дјело. Да ли их овјерава суд, поп, хоџа, фратар, нотаријус, МУП, нека служба у Скупштини општине је ирелевантна ствар…

      Ја сам у вези текста г Феђе био врло прецизан, не видим у чему је проблем да студент који је српске националности узме потврду да је српске националности!

      Господине Тајовићу, ја вас одлично разумијем. Подсјећате ме на великог борца за права животиња, који пише у Бијелом Пољу оштар текст на тему пудлице, којој су нарушена права у једној београдској породици, јер су јој прескочили дати јутарњи оброк три пута у току прошле недјеље. Док око вас, тако “сконцентрисаног на тему”, све трешти од пуцњаве јер бјелопољски ловци убијају и рањавају псе луталице…

      • Николајевичу,

        Не треба бити правник па увидјети тоталну неповезаност ствари који ви покушавате да увежете. То је у суштини и основни начин ваших дјеловања. Тако сте и кренули овдје и тако није за чудити да вам остаје једино прича о разводњавањима, пројекције…

        „Е сад, ја не видим проблем у томе какви су папири и документи потребни…“ Ја се искрено надам, као што сам већ једном рекао, да видите ‘проблем’ и разлику, јер би било страшно да човјек ваших година и искуства је не види. Понављам да нећу доказивати да су 2 + 2 = 4, мада кад био на задатку и кад би био ‘раводњивач’, а ја сам у суштини разрађивач, онда би наставио јер сте ми дали сјајан шлагворт.

        Ваша поимање ствари, не само по овом питању, на нивоу београдске пудлице која је остала без оброка док се по ЦГ убијају исте је прави одраз вашег једностраног приступа стварима. Једноставно не желите да сагледате у потпуности проблем, не овај, овај је потпуно небитан и нико га није потенцирао до вас, и ја бих рекао да то радите потпуно свјесно а успут очекујете од Црногораца да се посипају пепелом, не знам да ли у њима видите неку другу животињу. Пар њих је и покушало да тим начином приђе не би ли се превазишли неке ствари али умјесто очекиваног да им неко крене у сусрет наишли су на људе који не да им то није падало на памет већ који су на фону њихових ‘посипања’ добили још јачи националистички замах.
        Идете у складу са својим интересима и они поплочавају ваша дјеловања, а када се иде за интересима, поготова када су у питању ови виши, национални онда је то кривудав пут а досљедност је непостојећа категорија. Ако желимо искрен приступ свему и искрен договор онда проблем око статуса српског језика, Срба из Црне Горе, Срби из ЦГ нису мањина у ЦГ, по мени, нити икад могу бити… дакле ако желимо договор онда је потребно рећи да је то само дио проблема јер причати о Кривокапићу, СДП-у, о ‘дукљанима’..а не помињати Амфилохија, СПЦ, рад на терену Џомића… значи да смо се сврстали на неку страну и да не желимо договор који би одговарао свима. Између Кривокапића и Амфилохија нема разлике тј. има овај први је стварно политичар, док овај други то није. Договор је у компромису и у жељи двију страна да га постигну овдје нема нити компромиса, нити жеље иједне стране да га постигну, има само трулих ‘дилова’ и ништа више који треба да замажу очи јавности за оно што се дешава иза сцена.

      • Војин Николајевич says:

        Lado Tajovic 14. August 2011. – 14:16 u 2:16 pm kaže:

        Николајевичу,

        Не треба бити правник па увидјети тоталну неповезаност ствари који ви покушавате да увежете. То је у суштини и основни начин ваших дјеловања. …

        „Е сад, ја не видим проблем у томе какви су папири и документи потребни…“ Ја се искрено надам, као што сам већ једном рекао, да видите ‘проблем’ и разлику, јер би било страшно да човјек ваших година и искуства је не види. Понављам да нећу доказивати да су 2 + 2 = 4, ….
        … и ја бих рекао да то радите потпуно свјесно а успут очекујете од Црногораца да се посипају пепелом, не знам да ли у њима видите неку другу животињу. Пар њих је и покушало да тим начином приђе не би ли се превазишли неке ствари али умјесто очекиваног да им неко крене у сусрет наишли су на људе који не да им то није падало на памет већ који су на фону њихових ‘посипања’ добили још јачи националистички замах.

        Господине Тајовићу,

        ако ви не видите повезаност у сакупљању неопходних документа који су потребни за одређене привилегије по етничком принципу у Србији, Мађарској, Хрватској, Бугарској, онда је јасно да ви не можете доказати да су 2 + 2 = 4!

        Рекли сте да је нама, који другачије посматрамо дотичну ствар, која није проблем, пар Црногораца покушало да објасни да им је то проблем. Зашто би тим Црногорцима био проблем нешто што се дешава у Србији, у ком смислу их се то дотиче? Да ли их се дотиче у том смислу што је истакао господин Феђа:

        “Srbija nudi studentima iz Crne Gore status i povlastice domaćih studenata, ukoliko se izjasne kao Srbi.

        Kad ovo pročitate, u grlu vam se sveže tužan čvor. Ovo je sramota – i to trostruka. Sramota za Srbiju, sramota za studente koji su ovo potpisali, i, ponajviše, sramota za nas, za Crnu Goru.

        Ево, ја сматрам да то није срамота за Србе, студенте из Црне Горе, јер се они не стиде свог националног идентитета.

        Срамота за Србију није, јер то она тако то не осјећа. И додатно, она на тај начин, омогућавањем повластица, добија много потенцијално изванредних кадрова, који ће бити добри стручњаци, или спортисти, у тој држави.

        А што је то срамота за Црну Гору ја не видим, и на том мјесту се налази прича о пудлици, и бјелопољским ловцима, и вама…

      • Војин Николајевич says:

        Ако немате ништа против, ја бих гоисподине Тајовићу био и конкретнији…

        Позвао бих све талентоване средњошколце из Црне Горе да искористе ову могућност коју даје Србија, те да се опоредијеле за Београдски универзитет. Тамо их нико неће малтретирати као у Црној Гори…

      • Зашто само талентоване? Каква је то дискриминација? Мада нема везе довољно ће бити да напишу да су талентовани то овјере у Суду а Грубач ће им наћи мјеста на БУ и неће проживљавати ове ‘тортуре’ на УЦГ. Ја се придружујем вашем позиву.

      • Gospodine Grubac,

        kako bi bilo generalizirat inicijativu, pa pozvat i ostale, mladje i starije da napuste pakao CG i odu vlakom prema sjeveru u El Dorado, gdje bi ih cekala nesto niza plata, nesto visa inflacija , ali bi svakako bilo obilato kompenzovano kolicinom srpstva. Konacno im niko ne bi uskracivao cirilicu i ekavicu. A tek nacionalne simbole. Zastave sa ocilima posvuda, a ne samo po crkvama ko u ovoj mizeriji od drzave.

        Ili je ipak racionalnije slati mlade na naobrazbu u Srbiju, a onda se nadat da ce se vratiti ovdje. Naravno njih radi, a ne srpstva radi.

        Molim vas da razradite ovu ideju. Mozemo li se nadat jednom analitickom, objektivnom, kao i uvijek, clanku na in4s.net uskoro?

  51. veliki sumski mrav says:

    ova prica je prica pricina, pa dobro je rekla studentkinja, beznacajan papir, koga briga?? danas se tako izjasnio a vec sjutra ce na popisu reci drugacije, i sto ce se desiti, je li svijet stao, nije! sem toga za mnoge nije problem da se izjasne kao srbi jer im je to isto, biti srbin ili crnogorac, koga briga, crnogorci i jesu srbi ada sto su drugo, da nisu hrvati??nesto moraju biti ili su srbi ili hrvati porijeklom, a ove lazi da su stari grijesili i pod srbinom smatrali pravoslavnu vjeru je cista obmana i samoobmana jer tu tvrdnju obara opet tvrdnja da je mitropolija bila utokefalna i da je postojala CPC, u takvim okolnostima sto bi onda za vjeru koristil sinonim srbin ako je crkva bila crnogorska, to ogromna glupost

    • Milovan Vukov Jankovic says:

      Tebe se zivci pomijeshali, da te po glavi poglade, tebi bi se q.rac diga.

      Nemo vishe da razmishljash, rizikujesh bolove u nogu, kod toliko znanja, moze da prekipi i udari na zglobove, da kichmu ne mozesh savit pred sledeci popis.

  52. veliki sumski mrav says:

    Kad nemas sto odogvoris i kad si pritisnut uza zid argumentom, onda pises nepovezane budalastine lijepeci gadne etikete sagovoniku ne bi li ga tako diskreditovao, stari stosevi.

    Ali pitanje ipak ostaje i vrlo je jednostavno;

    Kako su Njegos, kralj Nikola i nasi ostali preci GRIJESILI i pod pojmom Srbin smatrali vjeru kada je mitropolija bila utokefalna i ako je postojala CPC, u takvim okolnostima sto bi onda za vjeru koristil sinonim Srbin ako je crkva bila crnogorska, ???

    NESTO TU DUBOKO NE STIMA ali ako se tebi tako svidja neka ti je prosto.

    Svidjao se i u Matrxu onome liku biftek koji ne postoji.

    • Milovan Vukov Jankovic says:

      Pa iz razloga shto je PRAVOSLAVLJE NARODNO VESELJE stiglo sa SVETOSAVLJEM, i potisnulo UTICAJ RIMA NA nashim teritorijama, nije to bilo bezbolno nego POKOLJ JERETIKA I BOGUMILA, sa MACHOM U JEDNOJ A KRSTOM U DRUGOJ RUCI, sila BOGA ne moli, za tih 170 godina vladavine Nemanjica, su uspjeli da od onoga shto su srushili prilikom najezde, poneshto sagrade i obnove, a koliko ja poznajem HRISHCANSKU vjeru, najveci je GRIJEH CIJEPATI aljine Isusa Hrista, dijelit hrshcane i svece i naciju uzdizat iznad njega i Boga oca i svetoga duha, radi svog PUPKA&SHUPKA, privatnog, drzavnog ili nacijonalnog.

  53. Plannco Wallach S. says:

    Srbin je KVALIFIKACIJA, NESHTO KAO visoko-kvalifikovani bravar ili elektrichar, u odnosu na Cucu ili Bjelicu – pripadnost plemenu.
    Cuce i Bjelice nijesu znali da su Srbi. to je doshlo sa sadjenjem i gajenjem NACIONALNE SVIJESTi chemu presudnu ulogu imaju crkava, dvor i elita.
    Crnogorska plemena ( vecinom) nemaju isto porijeklo sa Srbima iz Srbije, osim u onom dijelu gdje su se djelovi crnogorskih plemena selili u Srbiju.

    • Skoro dvjesta godina nakon podjele crkve nije se primjecivala nikakva razlika izmedju pravoslavlja i katolicizma, samo su se tako zvali…

      • Plannco Wallach S. says:

        u vrijeme Osmanske okupacije Srbi su cuvali svoj identitet i “drzavnost” kroz SPC. tj. SPC je bila glavni generator NACIONALNE svijesti i identiteta kad su za to sazreli uslovi. imajuci svoje specifichno PRAVOSLAVLJE, Srpsko pravoslavlje -Svetosavlje, svoje svece i tradicije to je bila glavna “armatura” za gradjenje NACIONALNO-ETNICHKOG identiteta Srba.

  54. Plannco Wallach S. says:

    ANTROPOLOGIJA, ANATOMIJA, GENETIKA….

  55. Konstruktivan razgovor.Mene interesuje koliko je srpskih,a koliko crnogorskih auta izgorelo na Stari aerodrom.Je li vjetar duva put Srbije ili, s te bande na ovu?

  56. Plannco Wallach S. says:

    samo sam htjeo da mu docharam kako se kalilo Srpstvo u Cg. jer, choek pokazuje duboke znake nepoznavanja procesa iz kojih izrasta DRZAVA-NACIJA-NAROD-ETNOS-PLAME-BRATSTVO-FAMILIJA… tj. obrnutim smjerom…FAMILIJA-BRATSVO-PLEME …
    treba uchiti drushtvene nauke. forum ne uchi nichemu. forum rasipa vrijeme i neznanje.

  57. Crnogorci su katolici, to zele da budu i ne cerajte ih da postanu pravoslavci kad im je ta vjera silom nametnuta od Nemanjica i Njegosa.
    Nego je drugi problem odje: sta ce im onda CPC kad su katolici? E sta im radi Krivokapic, jado moj, i Vatikan, pa to je kastig!

  58. Plannco Wallach S. says:

    kad VJERA postane ROPSTVO ona gubi svoju svrhu i cilj. izgubila je Boga.

Komentariši

Upišite vaše podatke ispod ili kliknite na jednu od ikona da se prijavite:

WordPress.com logo

You are commenting using your WordPress.com account. Odjava /  Promijeni )

Google photo

You are commenting using your Google account. Odjava /  Promijeni )

Twitter slika

You are commenting using your Twitter account. Odjava /  Promijeni )

Facebook fotografija

You are commenting using your Facebook account. Odjava /  Promijeni )

Povezivanje na %s

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.