Mrtve duše

piše: Marko Milačić

Zar ste mislili, glavari, da će duše deportovanih ćutati?

Da li ste se ponadali da će nestati u zaboravu našem, crnogorskom koji guta i žive, koji melje snažne, koji prlja i čiste, a kamoli jadne, nejake i mrtve? Zar ste ubijedili sebe da će prognani nestati u ništavilu rata i tamo ostati da onako mrtvi, neukopani i unakaženi žive svoju smrt, srećno i zadovoljno?

Zar ste i mogli pomisliti da će vas duše deportovanih zaobići, da ćete se otarasiti njihovih pogleda koji vas iz zapećka smrti proždiru neprimjetno i stalno?

Što je sve ovo što nam se ovih dana događa do podsvijest koja nam kulja kroz glavu vođena razumom nekolicine svjesnih? Što su nam ovih dana u riječima i mislima toliko često oni ljudi, Muslimani koje smo devedeset-druge satjerali u kaveze smrti – do znak da mrtvi ne žele da umru, da ne prihvataju đukanovićevsko–marovićevsko–(bulatovićevsku) sječu, koja – i dalje traje?

Zar ovo i ovoliko upinjanje vlasti i njenih medijskih egzekutora, sa svih strana, nije najbolji i najjasniji znak da zločin koji smo napravili udara u vrata naše, sada – nezavisne države? Da kuca na prozore onih koji su ga planirali? Onog, narečenog, koji ga je dirigovao?

Prije svega – ovo je arhi-tema. Velika kao sam život, ozbiljna koliko i sama smrt. Koliko god bogohulno zvučalo – značajnija od nezavisnosti naše države! Jer i pored istorijskog i iskonskog iskrenog identitetskog instinkta i potrebe da se riješi političko pitanje državnosti, priča o deportacijama je važnija.

I to – mnogo. Ona je dublja i opasnija, znakovitija i bolnija, fatalnija i dalekosežnija od svih naših velikih tema. Naša Srebrenica. Iako je i ona Srebrenica, ne zaboravimo – dijelom naša.

Baš zbog toga, zbog obima nepočinstva čiji su simbol deportacije, zbog te mrlje na našim obrazima i očima, krvi na našim rukama, zbog naše direktne političke i ljudske odgovornosti – deportacije su naš problem nad problemima, naša najvažnija stvar, naša najveća obaveza. Važnija, kažem, i od naše nezavisnosti, jer – zar nam išta znači samostalnost ako u njoj krijemo veliki grijeh, klicu zla, žig ubica i osjećaj ogromne neizbrisive krivice?

Što će nam država ako su na njenom čelu isti oni koju su početkom devedesetih prosuli zlo u čelo nesrećnika dok su ih molili za milost, zaklon i život? Valja li nam Crna Gora ako je jedan, makar i jedan, kamen njenog temelja ocrvenjen nevinom krvlju ljudskom, neosvećenom kaznom pravičnom?

Provalija naše prošlosti zacerila nam se u lice, po principu Fridriha Ničea koji kaže – ako se zagledaš u ambis i ambis se zagleda u tebe. Otvorila se još snažnije koncem prošle godine kada je jedan od glavnih učesnika, nekadašnji predsjednik države, Momir Bulatović na sudu kazao, to je suština – da su deportacije državna stvar. Da postoji neposredna odgovornost vlasti za zločin.

Dakle, svjedočenje koje i njega samog, na neki način, optužuje. Ko želi da gleda, vidi u tom iskazu – opomenu, znak i prolaz.

Jedva vidljivi prolaz do istine i stvarnosti koju Đukanović, Marović, Vujanović i drugovi godinama blindiraju kako do nje ne bi doprle naše misli i pogledi, znak da je došlo krajnje vrijeme za suočavanje sa onima koji su deportovali ali i sa nama samima, jer ćemo, sve više i češće, andrićevski rečeno – osjećati stid zbog sramote koja je skrivena i zatrpavana, i najzad – opomenu da nas duše prognanih i kasnije ubijenih – progone.

Digresija.

Zašto ne reći – Bulatović je činom svjedočenja, progovorivši o direktnoj odgovornosti tadašnje (i sadašnje) vlasti, stao u red za kartu koja se zove – oprost. To je ista karta koju je kupovao odlaskom sa političke scene. Ista ona koju je kupovao i knjigom Pravila ćutanja. Veoma važno – svim tim zakoračio je na put političkog pokajanja i spustio se iza Đukanovića (i Marovića) na ljestvici zla. Treba to imati na umu jer je ljudska odgovornost itekako mjerljiva roba. Za one koji žele pravedno da je mjere!

Svjedočenje je pokrenulo režimsku hajku preko medijskih pudlica i književnih miševa (umišljenih da su vukovi riječi i moralni sokolovi) na sve one koji prstom pokazuju na vječitog premijera Mila Đukanovića, optužujući ga. Zazvonila su zvona vlastodržačke propagande koja pokušava, nemajući da se uhvati za nešto drugo, da optuži i osramoti liberala, Slobodana Pejovića, čovjeka koji je u zametku, na početku svih početaka shvatio o čemu se radi, kuda to vodi, koji se pobunio i najzad – progovorio.

On je odavno kupio kartu oprosta, za ono malo, veoma malo vremena, koliko je učestvovao u deportacijama, na tom najnižem, najprizemnijem, najbezazlenijem inspektorkom nivou, toliko dalekom od fotelja predsjednika i naročito premijera. I ne samo da je kupio tu kartu, već ju je i – preplatio. I to debelo.

Zamislite, ako se ta količina morbidnog cinizma uopšte da i domisliti – oni koji su bili kreatori te politike, koji su potpisali i time otjerali u ambise smrti one koji su od njih tražili spasenje (!) zamislite – ti ljudi optužuju onog i one – Slobodana Pejovića, liberale, Monitor koji su o svemu prvi progovorili – da su zapravo oni ti koji prikrivaju istinu, zamagljuju stvarnost i lažu. Ljudi krtice, kako bi naše i njima slične političare nazvao pisac Negovan Rajić žele se predstaviti – junacima našeg doba!

Da li je moguće osmisliti i zamisliti toliku dozu bolesne inverzije, taj stepen neopjevanog igranja sa istinom, to ozbiljno posprdavanje sa najozbiljnijim zločinom u nas, tu mješavinu zla, lukavosti i propagande? Uostalom, kao što i priliči svakom velikom zločinu, uz njega je, kao produkt dugogodišnjeg prikrivanja, prećutkivanja i krivotvorenja stvorena i velika laž o njemu. Konstruisana je Vavilonska kula poluistina. Pokušava se ustoličiti kultura zaborava. Stvoriti atmosfera nekažnjivosti za ono što se nekada desilo.

Međutim, ono što je pogonsko gorivo za svu navedenu mašineriju vlasti koja želi da uništi istinu o deportacijama, da opere prljave biografije naših antipolitičara i da ispiše prigodnu, pogodnu i privatnu istoriju, jeste strah od megačinjenice koja glasi – ratni zločin ne zastarijeva. To je ono što peče i muči, što svjesno i nesvjesno remeti san, što goni vlasnike uzurpirane naše države na progon slobodno mislećih koji traže – istinu i pravdu.

Ta spoznaja vuče ih i na jednu od najluđih ideja, najsumanutijih dosjetki u svoj toj zločinačkoj agoniji i politici bahate, prizemne sile, a to je namjera da se u Herceg Novom podigne spomenik deportovanim. Zamisilite samo da je Adolf Hitler poželio da podigne spomen-obilježje ubijenim Jevrejima u Aušvicu!

Kakva bi to bila kupovina nevinosti, mermerna kvazisloboda, abolicija koja se može dotaći, istorijski alibi, prosto – ironija zla, ravna onim legendarnim scenama iz mafijaških filmova kada ubica, u crnini, zamišljen i “tužan” svrati na sahranu čovjeka kojeg je dan ranije likvidirao. To bi bio monument u Herceg Novom.

Ne treba žuriti sa spomenikom, već sa pravdom! Mrtve duše deportovanih u beskraj smrti, doći će na naplatu onima koji su ih prebacili preko granice. Svjesni su toga tvorci zločina, koji sada panično pokušavaju da kupe ono što se kupiti ne da – vrijeme, pravdu i slobodu.

Zločin čeka kaznu!

Comments

  1. Postoji jedna vrlo bitna cinjenica – narod koji zivi u CG je djelimicno ili potpuno neinformisan o zlocinu deportacije (da ne pominjem kolektivnu amneziju). Stvari se konstantno vrlo vjesto prikrivaju od ociju sire javnosti, ili se vade iz konteksta, pa cete vidjeti na RTCG-u ili procitati u “Pobjedi” samo kako veliki M.Dj. podize spomenik zrtvama deportacije. Rijetki su mediji u kojima se otvoreno prica o ovome, iako se meni licno ne svidja nacin na koji se ta tema obradjuje, pogotovo u zadnje vrijeme gdje ova prica dobija cak neku politicku konotaciju.
    A nas narod, kao i uvijek, prilicno neaktivan i nezainteresovan. Vjerujte mi da sam mislio (i nadao se) da je drugacija situacija – 80% mojih drugara (22-27 godina (malo siri raspon)) nemaju pojma ili su samo nedje naculi o ovome. Pricao sam i sa “starijima”, ocevima, majkama – sjecaju se necega djelimicno, kao to je bilo za vrijeme Milosevica, prije 20 godina, niko nista ne povezuje.

    • To je to! Istog sam mišljenja – narod koji živi u Cg je ne samo u vezi ovoga nego gomile stvari slabo i površno informisan, i što je najvažnije – dezinformisan. Preko medija i na terenu. O svemu tome tupim na netu eo 3 godine u raspravi sa opozicionarima i “opozicionarima” đe oni tvrde KAKO NAROD ZNAAA! EJ, NAROD SVE ZNA, SAMO JE POKVAREN, I UPORNO VOLE DA SE SAMOLINČUJU!

      Ove teze ka proizašle iz nekog romana Markiza de Sada o mazohizmu su toliko neodgovorne za nastupanje u politici na strateškom nivou, a upućeno građanima i o građanima, da je to skoro pa neobjašnjivo, a štetno sigurno.

      http://wawyblog.t15.org/slavko-perovic-jezivi-klovn/

  2. Sjajan tekst. Bravo Milacicu.

  3. Ладо Тајовић kaže:

    Мени се чини да као да je неко овим ‘студентима’ подијелио домаће задатке и они пишу на задату тему. Немогуће је да десетак људи константно из недјеље у недјељу имају исте теме за своје текстове.

    Што се тиче душебрижника сви су ушли у сферу политике и злоупотребе зарад јефтиних поена. Како неко себе може звати слободним појединцем и интелектуалцем када напише ово; “Svjedočenje je pokrenulo režimsku hajku preko medijskih pudlica i književnih miševa (umišljenih da su vukovi riječi i moralni sokolovi)…” Ко је број један медиј у Црној Гори, ко нон стоп пише о овоме и ко добија на свако питање мање више овакав или сличан одговор? Ко је ту ‘хајкач’, а ко ‘пудлица’ и чија? Од када се смисао полемике свео на ово? Ко се саблажњује на Ђурановићево писаније о Платеу, као није то ниво, а онда напише о Берлусконију оно шта је он? Ко је напослетку Марко Милачић да извали овакву увреду?

    Ја се не стављам ни на чију страну, а то је у Црној Гори ђе је владајуће гесло ‘или си са мном или против мене’ неприхватљиво. Ја само питам. Питам као многи у Црној Гори што би питали али не могу од оваквих ‘опозиционих’ псовача. Зато многи и избјегавају ову тему и не занима их, јер ко ће се сад и око тога сјекирати што на концу одговара свима. А много је недоумица. Знам само да овакви ‘адвокати’ не требају душама депортованих и да је ово манипулисање најниже врсте. Јасно је свакоме ко хоће да види о чему се ради и јасан је и препознатљив ‘рукопис’ свих учесника ове помало усиљене ‘дебате’. Зар не би најбоље помогли да су сви пристали на један цивилизацијски разговор о свему и упознали сваког до танчина и без страсти понудили свачији поглед на то шта се десило, умјесто што су се ишчашћавали разним епитетима које су лајт мотив свакога текста а не упознавања са истином?

    • Vjerovatno mi je promaklo da si isto to napisao ispod Sekijevog teksta, ili bilo cijeg drugog gdje se otvoreno ili prikriveno abolira ex premijer. Ili mi nije promaklo, pa ne samo da nisi reagovao, nego jos ubacujes i onu spodobu Vesovica.

    • često se slažem sa tobom, ali ga nekad i prećeraš, želeći da uvijek ostaneš kao neki lik sa strane, koji trijezno kaže, samo vas gledam,

      • To je Tajovicevo zbunjivanje novopridoslih. Jer netacno je da se ne svrstava, iako o tome prica kao kurva o postenju. Na prvi Vesovicev tekst ostavio je jedan prilicno jasan komentar:

        “Šeki Radončić tvrdi da je internetska kenjaža najmoćnija u Crnoj Gori, da smo nenadjebivi u novoj olimpijskoj discipilini.”

        “Ima i utjeha: ništa mi na bijeli svijet nije milije no uzeti motku da devetam Crnogorce: tada znam šta bijem.”

        Udri Marko, udri. Neka i po tebi udaraju ovako isto, za bolje nismo, jer kenjaže ne nedostaje. Strast ili utjeha kako vi kažete nam je ista. Uh, kako ima sad oni drugi da za…, dok ste rekli KOS će vam reći ko, kada i zašto su vam dali pare za ovaj tekst, a ko njima daje šta ima veze…

        Da, ovo je bilo na igraca, jer ne podnosim licemjere koji samo pitaju, a nemaju namjeru da odgovaraju, koji patetisu i brljaju a nemaju petlje da sami pisu i stanu na crtu, koji dobiju priliku da se uzivo objasne stvari ali preferiraju da uprazno onanisu u cyber prostoru.

        Samo nesvrstano, Tajovicu!

      • Ладо Тајовић kaže:

        Недовић не би могао ни сам себи да објасни што је хтио рећи.

      • Studiraj marljivo Tajovicu, i samo nesvrstano!

      • Ладо Тајовић kaže:

        Ја студирам али џаба. Ипак си ти ‘први интернет снајпериста ЦГ'… аууу брате, још када ти се придружи читач смс порука и … ма иди бре… Мали сам ја али се надам да ћу савладати напорно градиво. Већ сам преживио једну хајку па ћу и ове ваше. Ипак сам ја Титов пионир, несврстани него што…

        Људи ми кажу да никако да укапирају како ја то по вама спинујем када ви никад не расправљате, никад не укажете на факте, никад не одговорите… већ бирате ову зипп-овску логику, али неће та пројекција да вам упали…

      • Još jedan nekonkretan podatak, čisto Zipp-ovski. Nekonkretan po mom običaju, za razliku od tvojih – uvijek konkretnih komentara, koji ti izlaze iz duše i srca. Vidi se da ih pišeš pun emocija.
        Dakle, Slobodan Pejović ima člansku kartu LSCG sa brojem 202. ispod koje je potpis Slavka Perovića. Mislim da si me i za taj podatak negđe pitao – ko će popamtit sve tvoje pokušaje dezavuisanja i podmetačina.
        Znam da ćeš sada reći da to ne znači ništa.
        Ali u ono, vaše vrijeme, kada ste: harali, ubijali, proganjali, šikanirali, imali osjećaj svemoći – biti u LSCG trebalo je imati muda. Do koljena muda, Lado. A vi ih imate samo kada je sva sila uz vas. Onda dok ste većina ili blaga manjina sa punim državnim aparatom iza, koji od vas pravi neustrašivu i bahatu većinu, dajući vam onu snagu koju nikada kao pojedinci nijeste i nećete imati.
        Onda kada tresnete, razbijete se o beton padajući sa tih lažnih, isforsiranih visina, nivo vaše poniznosti će biti obrnuto srazmjeran vašoj trenutnoj bahatosti.
        A tada ću vas ja braniti Lado. Upamti to dobro. Čak i tebe takvog, a rekao sam ti kakav osjećaj izazivaš u meni. Vaše raspeće će tražiti vaši lažni podržavaoci, a ti lažnjaci su vam velika većina koji su uz vas iz golog interesa ili straha.
        Možda češ tada proimjeniti nick, ili se predstaviti imenom i prezimenom, biti najveći bukač koji traži linč poraženih. Znam vas ja dobro moj Lado. Tako ste se ponijeli 89., 97 ponovo, 2000 i neke ćete biti najpravovjerniji i najžešći.

      • Ладо Тајовић kaže:

        “Tvoja pitanja smatram klasičnom i namjernom zamjenom teza i pravdanjima onih koji su odgovorni, a čiju stranu uvijek pokušavaš da braniš.
        Odgvaram protivpitanjima:”

        Немој Зиппе вући муда по ледини да те замолим. Твоја конкретност је позната као и твоја еквилибристика којом се сам увалиш као сада. Још дошао озарен у стилу, ‘а ха ево га, мој први конкретан одговор’.

        Просто сам задивљен овим шта радите ти, Недовић, перфектни стренџер… & комп. До данашњег дана, до кориштења ових перфектових алатки појма нисам имао. Још имате образа мене оптуживати за нешто. Ја да имам на располагању 48 од 24 сата без спавања не би успио поставити толико коментара на толико сајтова и сви ‘просветитељски. Мудоња, здраво да си и једрио пуним једрима тако прогоњен што и себи желим ка’ теби. А ваља ли ова?

      • A kako ne valja Lado, svaka te je sveta.
        Hvala tebi, DPS-u, i posebno hvala vladi Crne Gore što ste me naučili i omogućili mi da jedrim na dasci. Nema veze što sam sve sam svojevremeno isnfinanirao, kad sam i imao neku paru. Ne daj Bože da imam neku zaradu od toga, kako bi ste me odmah prozvali. I uništili, uprkos tome što je to u interesu države koju tako obožavate.
        Imaš još neki kompromitujući podatak za mene?
        Igram i tenis Lado. Skijam. Sve kompromitujući podaci, a sve mi je to omogućila vlada CG. Doista, sve to radim mnogo manje poslednjih godina zbog ničim izazvane finasijske krize i plate koja mi je sa 650 eura od prije dvije godine došla na 420 eura, uz ukinuti regres i bonove(u skladu sa evropskim integracijama), iako stalno napredujemo.
        A što još tvoji imaju kompromitujuće o meni Lado, osim ovog jedrenja?
        Imam li ljubavnicu(e), Lado? Jesam li homoseksualac i imate li snimke odnosa, mada se zalažete za ravnopravnost LGBT populacije ali volite da pravite takve snimke i ucjenjujete.
        Lado, da pomognem tebi i tvojima.
        U prvi razred osnovne sam se upiškio u klupu. Bilo me strah od učitelja i da ga pitam “mogu li u wc”, pa sam se upiškio u gaće. E samo me za to možete prozvat. I što jedrim, normalno.
        Imovinski karton mi je sledeći:
        -imam kuću, kamenu, sa trskom umjesto ploče kao plafon, staru preko 100 godina, sa krovom koji prokišnjava i koji je sklon urušenju. Kuća je naslijedstvo od oca. Vozim “Opel Korsu” iz 1997. godine. Imam i jedno biciklo sa brzinama(kao Mugoša). Imam sportsko-amaterski klub koji sam osnovao svojim sredstvima i održavam ga svojim sredstvima, doista teško, tako da ozbiljno razmišljam da dignem ruke od toga. Klub posluje na nuli ili sa malim gubitkom uz moj ogroman rad i trud u njemu. Sve ostalo što imam, počev od uštedjevine do nepokretnosti stavljam vam na raspolaganju. To izjavljujem javno, znate dobro ko sam. Cjelokupnu opremu u klubu, zajedno sa njim, nudim tebi ili bilo kom drugom za 8000 eura, opet ovako javno, iako 11 godina radim, praktično sam, oko njega, sve moguće poslove: od fizičkiih, zanatskih do instruktorskih.
        Svi, bukvalno svi(bez izuzetaka)u mojoj firmi primljeni kada ja ili par godina poslije mene su dobili stanove, iako su većina njih imali kuću ili stan. Neki su poslije stanova dobili i kredite za renoviranje tih istih, novih stanova. Meni su jednom dali minimalan kredit za izgradnju kupatilo kojeg nijesmo imali(Stara varoš). Onda sam zatražio, zvanično, službenim dopisom od firme, da svi podnesu izvještaj o utrošenim sredstvima kao što sam ga ja podnio, zbog čega su me umalo linčovali.
        Posao sam dobio poslije sudjenja i sudske presude, kada sam oborio namješteni konkurs, onda kada je to još bilo moguće, prije dolaska “mladih, lijepih i pametnih”, tj. 1985 godine. I za to posjedujem(kao i za sve gore navedeno) dokumentaciju, koja potvrdjuje moje navode.
        A tebe Lado, sram da bude, made takve kao ti od ničega nije sram.

      • Pogriješno sam dao podatak za “Opel Korsu”. Nije iz 1997 već 1987 godine. Izvini Lado, bilo je to u brzini i na moju štetu.


      • Lado Tajovicu, jele ti ova odgovara?

      • Ладо Тајовић kaže:

        Ето, сви се користимо неким алаткама. Зипп је старомодан човјек и воли да користи само једну, њу једино зна да користи, и то је једва савладао. Алатка је све више израубована, трошило се то годинама по разним сајтовима и зато је трула. Алатка се зове пројекција. Човјек без става и без идеје са урођеним чипом да моралише и патетише не схвата да тај његов коктел више нико не жели да попије. Извалио се на овој теми, заједно са М. М. па као вели да завртим један мој познати плес који играм годинама. шмрц, шмрц, јадан ја… Увијек, увијек иста прича, како пјесник рече. Када остане без текста, када нема одговора мало ‘зиппологије’ неће да шкоди, али тај упаљач одавно не пали. Истрошио се кремен, траба си га чувати мало.

        Гос'н ‘мудоња’ мени прича шта је значило бити у ЛСЦГ!? Грохотом се смијем од ових и оваквих ‘бивших либерала’.

        Понављам још једном, дабогда ја био прогоњен као ти. Ни мање, ни више.

  4. perfect stranger kaže:

    Не стављаш се ни на чију страну? Па је ли било потребе да то наглашаваш? Већ прије пар година сам те дефинисао као “ни вода ни вино”. Ти си од оних који одаберу страну након обављене ствари, зато се сада и нећкаш између Друге, која те храни, и Прве – која је пуна жељених објеката за увлачење. Када се искристалишу ствари, брзо ћеш се ослободити “недоумица” које те муче.

    П.С. А у цитату који си представио највише те иритира што се помињу “књижевни мишеви”, јер сам те већ одавно прогласио за Примуса Штакорландије.

    • Ладо Тајовић kaže:

      Његови изрази су намијењени неким другим људима, људима који, вољели их или не вољели, имају иза себе и текстове и дјела и напосљетку и године и недостатак основног васпитања је називати их тако а кукавичлук од прејаке ријечи је не именовати их. Милачић мисли ако јаче пљуне да ће текст бити бољи али само показује недостатак талента и непознавање теме о којој пише коју покушава да замаскира тиме.

      • @Милачић мисли ако јаче пљуне да ће текст бити бољи али само показује недостатак талента и непознавање теме о којој пише коју покушава да замаскира тиме.

        Reklo bi se da Milačić i nije baš veliki poznavalac teme o kojoj u ovom tekstu piše, a da li mi možeš reći ko jeste poznavalac? Šeki?
        Ali ovoj temi može pisati i laik, a sada ću ti reći zbog čega,
        milo đukanović je bio premijer, odgovornost itekako postoji, da li je ispitivana?
        Eto to je to.

  5. Tekst je odlican od prve do zadnje recenice.
    Ne treba zuriti sa spomenikom, nego sa pravdom! Bravo Marko!

  6. Manjak talenta i višak ambicije.. Naporno dosadan text, i to ne zbog teme (koju debelo iskorišćavaju i jedni i drugi).

  7. Pudlica-Sukovic
    Krtice-Radoncic i Vesovic
    Otjelotvorenja zla!
    Via pakao!

  8. Bravo Marko, jos jedan odlican tekst.

  9. Po meni, možda najbolji tekst Marka Milačića. Osim što pogadja suštinu, ja sam bar u njemu vidio (moguće pogrešno) osjećaj stida i bola, nekog ko svojim godinama nije na ijedan način učestvovao u tom sramu-deportaciji civila, izbjeglica od rata, koji su izručeni da budu ubijeni.
    Ne bih se složio da je Momir Bulatović pokazao i zeru kajanja. Ali bih svakako, da je njegova krivica kao predsjednika države neuporediva sa krivicom predjednika vlade, bar po “opisu posla”.
    Svim ovim polemikama, javnom bukom, pokušajima skretanja pažnje sa suštine(političko-komandne odgovornosti), mislim da su inicijatori djelimično postigli cilj. A cilj je zbunjivanje onih koji malo znaju o svemu, koje tema manje interesuje, koji ne znaju redoslijed odgovornosti. Kažem da je kampanja djelimično uspjela, ali ne potpuno. Nosioci kampanje odgovornosti pukih izrvšioca, bez pominjanja najodgovornijeg, su mislili, siguran sam, da će sve proći bez, ili uz minimalan otpor. Glavni adut i batina protiv onih koji ne pristaju na tako što, bili su oni koji bi trebali biti najzainteresovaniji za suštinski odgovorne – kreatore miljea i nalogodavce zločina za stid svih nas. Medjutim, tu su se prevarili. Jeste bila nezgdna, krajnje neprijatna situacija – biti u nesaglasju sa Udruženjem žrtava deportovanih, ali, meni bar, rasvetljavanje zločina tako što će se kazniti vojnici istog, ne znači ništa. Niti spomenik koji će se pod patronatom dželata napraviti žrtvi.

    • zipp, slažem se, da je cilj zbunjivanje

    • Ладо Тајовић kaže:

      “koji ne znaju redoslijed odgovornosti”

      Хајде кажи нам ти који је редосљед одговорности. Можда и да одговориш тако ‘упознат’ са ситуацијом на које питање а да одговоре не завијеш у удбашку обланду, Овај текст је образац кориштења у дневно политичке сврхе и неодвојив је од текстова оног другог Марка с тиме што су код овог текста упитне и неке друге ствари. Чувај карте и Милачићу за онај стадион ђе смјешташ твоје бивше хероје.

      • Nijesam stekao utisak da si baš toliko naivan Lado, da ne bi trebao da znaš redoslijed odgovornosti. Kako sam ja uvijek konkretan, za razliku od tebe, i tvojih opšte-“intelektualnih” umotvorina koje na jedan specifičan, meni gadljiv način prosipaš po netu, uvijek indirektno braneći režim i njegove poznate eksponente, evo redoslijeda odgovrnosti:
        -najodgovorniji za zločin deportacije je tadašnji predsjednik vlade Milo Djukanović. Kao predsjednik vlade po ustavu je bio zadužen za vodjenje unutrašnje i spoljne politike. MUP koji je hapsio i deportovao izbjeglice je bio njegov podredjen resor. Svako jutro predsjedniku vlade stiže izvještaj od MUP-a sa njegovim najznačajnijim aktivnostima iz predhodnog dana. Djukanović je nekada izjavljivao da je tek mnogo, mnogo kasnije doznao za deportaciju. Demantuje ga sledeći dokument izdat od strane Ministarstva unutrašnjih poslova Crne Gore, broj 905/3 od 18.08.1992.godine izdat na ime Stupar-Titorić Danijela(supruga jednog od deportovanih i ubijenih) u kojem pored ostalog piše:

        „Predsjednik Vlade Republike Crne Gore drug Milo Djukanović je proslijedio Vašu molbu MUP-a RCG, uz zahtjev da Vas obavjestimo gdje Vam se nalazi suprug i zašto je uhapšen.

        Vaš suprug, Titorić Alemko iz Novog Sarajeva je uhapšen 26.05.1992. godine u Herceg Novom, kao i još 34 lica, a na zahtjev Srpske Republike BIH i predat ovlašćenim radnicima SUP-a Srebrenica…”
        Sve i da nije znao a iz dokumenta se vidi da je znao, po funkciji je morao da zna, i to ga ne oslobadja odgovornosti.
        -Poslije Djukanovića najodgovniji je tadašnji ministar MUP-a, pokojni Pavle Bulatović po čijem naredjenju su policajci i inspektore lovili izbjeglice i isporučivali tada nepriznatoj Republici Srpskoj(priznatoj i podržavanoj u tom momentu samo od strane Srbije i Crne Gore koje su joj bili ratni saveznici)
        -Iza njih slijedi odgovornost tadašnjeg predsjednika države Momira Bulatovića koji je takodje morao biti upoznat sa akcijom deportacije a nije je spriječio, te odgovnost tadašnjeg predsjednika parlamenta.
        -Zatim slijedi odgovornost tadašnjeg državnog tužioca koji nije istog momenta po saznanju o deportaciji preduzeo službene radnje na procesuiranju odgovornih. Mislim da je državni tužilac bio Vlado Šušović. Po medjunarodnom pravu ne mogu se izručivati izbjeglice u zemlji o kojoj postoji opasnost da će im poslije izručivanja biti ugrežen život, što je državni tužilac mora da zna i shodno tome je morao preduzeti mjere iz svoje nadležnosti.
        -Poslednja karika odgovonosti su neposredni izvršioci, policajci i inspektori koji su lovili izbjeglice, zato što nijesu odbili da izvrše naredjenje koje se kosi sa domaćim i medjunarodnim pravom. Njihova odgovornost je najmanja.
        Jesam li bio jasam Lado Tajoviću?

      • Ладо Тајовић kaže:

        Захваљујем на комплиментима гос'н Зиппе, гадљивост је обострана. Ја немам потребе за ограђивања и ко, како, гдје, отворено, скривено, заокуљено, перфидно брани режим. То су обично одбране вас који се свађате са чињеницама па вам то преостане да оправдате своје ‘опозиционе’ позиције. Управо, ако би се служио тим начином ја би рекао да се сви ви користите случајем депортације само из политичких мотива што је код неких произвело утисак какав јесте и са којим сте ви као шокирани.

        Зиппе, у то доба су били други правни прописи на снази. Предсједништво СФРЈ, које имало функцију врховног команданта, је прогласило стање непосредне ратне опасности у периоду када су депортације вршене. Влада Црне Горе тада има и поред министра унутрашњих послова и министра одбране. Предсједник Црне Горе тада такође има у стању непосредне ратне опасности своје надлежности. Рецимо наређење о мобилизацији јединица МУП-а је издао Момир Булатовић. Питање, да ли су тада оне биле дио оружаних снага Југославије? Ако их он мобилише, ако су његови кадрови, Павле Булатовић и Бошко Бојовић, одговор се сам намеће. Питање, кога човјек који има твоје повјерење, Слободан Пејовић, карактерише као најодговорнијег?

        По чему је битан свједок Слободан Пејовић? Шта је он рекао у свом свједочењу па би то била одлучујућа чињеница на којој би суд базирао своју одлуку? Колико је људи спасио Пејовић јер је у више наврата рекао различити број? Ко су ти људи? Од када почиње сукоб њега и породица депортованих? Да ли су господа која су покренула на овај начин полемику била упозната 2001 и 2006 са овим случајем? Да ли се ово користи само у политичке сврхе и ради сукобљавања на политичкој сцени и зашто је поред свих ствари око којих се може сукобит и којима се може теретити режим изабран баш овај случај? Да ли су се ‘противници споменика’ залагали за њега свих ових година, да ли си ти овдје баш, на овом порталу, једном о томе причао када је неки Растодер рекао да ће то покренути, подржао идеју али исказао невјерицу да ће она бити реализована? Да ли су људи који су вршили депортацију имали свијест да неког шаљу у смрт? Зашто је битније ко их је послао од тога ко их је убио, битно је обоје али нико се не бави са тиме ко је убио те људе!?

      • Lado,

        Njemačka će ove godine ostvariti najveći privredni rast od ujedinjenja zemlje, prije 22 godine, saopšteno je iz Instituta za makroekonomiku i istraživanje konjunkture iz Diseldorfa.
        Privreda Nemačke će, prema riječima šefa Instituta Gustava Horna, ove godine imati četvoroprocentni rast, najviše zahvaljujući jakoj potražnji na stranim tržištima, prije svega u Kini i drugim azijskim zemljama.

        Valja l’ ovo?

      • Djukanovic je bio odlicno upucen u zbivanja sa izbjeglicama, kao i sa njihovom sudbinom, jer je i on bio jedan od krojaca sudbina tih nesretnika, ali nije imao vremena da se bavi njihovim spasavanjem, jer je u to vrijeme imao bio jedino zainteresovan za biznis sa naftom i cigaretama, pa je rjesavnje pitanja zivota izbjeglica, prepustio svojim policajcima i DB sluzbi, od kojih je danas vecina i dalje u njegovom okruzenju, sa jedinim zadatkom, da cuvaju i njega i sebe od pravde.
        Sudeci iz komentara koje ostavlja na ovom portalu i Lado je jedan od njih.

      • Tvoja pitanja smatram klasičnom i namjernom zamjenom teza i pravdanjima onih koji su odgovorni, a čiju stranu uvijek pokušavaš da braniš.
        Odgvaram protivpitanjima:
        Kada je sve tako, kada nema odgovornosti onda i sada aktuelnih vlastodržaca, zašto je film “Karneval” o zločinu deportacije čekao toliko dugo da se prikaže na TV Crne Gore i to tek poslije ogromnih pritisaka, kako unutra tako spolja? Zašto su svojevremene tribine o deportaciji bile zaobilažene od strane provladinijih medija a na nijednoj od njih nije učestvovao neki vladin zvaničnik ili DPS-ov “ugledni” izaslanik? Kome je smetala ta priča? Ko je prije par godina uništio skupštinsku dokumentaciu o tom slučaju? – Momir Bulatović i Vrhovni savjet odbrane SFRJ!?
        Koliko je ljudi i da li ih je spasio Slobodan Pejović uopšte u krajnjem nije bitno. Meni bi bilo drago da jeste, i želim da vjerujem da jeste, jer smatram da Crna Gora treba da ima makar jednog heroja iz tog vremena plagijata fašizma, kada je čojstvo, moral i plemenitost nestalo sa ovih prostora. Podržavam ga dok se ne dokaže suprotno od onog kako su mi ga je do juče predstavljali isti Šeki Radončić i Udruženje žrtava deportovanih. Odjednom on ispade najdgovorniji. Sve da je Slobodan Pejović lovio izbjeglice, on je izvršavao naredjenja sa vrha, te samo kao vojnik u ratu koji je izvršavao naredjenja predpostavljenih može biti odgovoran.
        On je prvi preogovorio i pristao da svjedoči o zločinu. Meni je to dovoljno. Zašto je do juče taj Slobodan Pejović ignorisan od strane državnih i paradržavnih medija, a šikaniran od strane istih državnih i paradržavnih centara moći?
        Upamti dobro, i ti i svi ovi koji čitaju ovo: čim u javnost izadje ovaj novi film sa Slobodanom Pejovićem kao zločincem, istog momenta će biti prikazan na TV “In” ili državnoj televiziji. Za “Karneval” su bile potrebne godine.
        Kako to da za priznati zločin, za koji je isplaćena odšteta od mojih i tvojih novaca u iznosu preko 4 miliona eura nema odgovornih? Da li su ti policajci hapsili onako, po svom nahodjenju, bez naredjenja? Zašto se Djukanović u svojevremenom, davnom datom intervjuu u emisiji “Živa istina” nije branio tvojim navodima – “da to nije bila njegova nadležnost, jer je bilo ratno stanje, stvar vrhovnog savjeta odbrane…” već je izjavio da nije znao za deportaciju te je kao saznao za nju mnogo kasnije? Zašto u odgovoru Danijeli Stupar-Titorić(Alenkovoj supruzi) istu ne upućuje na Momira Bulatovića i Vrhovni savjet odbrane kao nadležne od kojih treba tražiti odgovor a sebe proglasi nenadležnim? Zašto Šeki Radončić, Udruženje žrtava porodica deportovanih, državni tužilac… ne traže komandno-političku odgovornost već su se u oborenom procesu na optuženičkoj klupi našli neposredni izvršioci naredjenja? Ili misliš(te) da su optuženi a oslobodjeni vršili deportacije na svoju ruku?
        Na kraju, jer ja znam da je tebi sve veoma jasno ali se praviš da ti je nejasno, nemoj mi podmećati kao što si uradio još u par navrata, tvrdnjom da sam izjavio tj. napisao da sam “prije par godina podržao ideju Mirsada Rastodera za izgradnju spomen obelježja žrtvama ratova ali izrazio nevjericu da će ona biti realizovana”. To je nijesam niti izjavio niti napisao, naprotiv. Na tu incijativu, pokrenutu kao što rekoh prije otprilike dvije, možda i tri godine sam tada izjavio(a povodem ove teme to sam skoro i negdje napisao) sledeće, parafraziram:
        “Što se mene tiče takvu podršku nećete dobiti (podršku za izgradnju spomenika), čak obrnuto, borit ću se protiv takve ideje, jer smatram da je podizanje spomenika prije nego se procesuiraju zločini i kazne zločinci neprimjerno tj. da se na taj način želi kupiti abolicija za odgovorne. Znam da moj glas protiv, kao običnog, relativno nepoznatog gradjanina ne virjedi mnogo, ali ja na to ne pristajem i borit ću se protiv toga.”
        Na žalost, bio sam usamljen sa takvim stavom tada. A taj moj stav i izlaganje možeš nači izvorno, na internetu,jer postoji stenogramska zabeljška. I ne sumnjam da ćeš ga potražiti i naći.
        Što se tiče mojih “političkih motiva” koje mi podmećeš – nemam ih. Nijesam angažovan u bilo kojoj stranci, niti imam stranku koju makar podržavam na CG političkoj sceni, ne pripadam nijednoj NVO, niti sam “vojnik” neke interesne ili lobističke grupe. Sve što radim, radim sam i po svojoj savjesti. U tome je vaš najveći problem samnom-nemate što da mi podmetnete ili prebacite, kako danas tako onda kada ste vodili sve vaše ratove za mir, izručivali izbjeglice, ubijali i protjerivali svoje sopstvene gradjane.

      • Ладо Тајовић kaže:

        Зиппе, знаш ли ко одговара контрапитањима? Онај који не зна одговоре, нити је упознат о ономе о чему пише. Зато чуди твоје прегалаштво по овом питању јер се често намјешташ са својим ставовима твојим ‘непријатељима’, још мало па ћу почети као вави. Знаш ли зашто је незаинтересованост јавности за овај догађај? Управо због оваквог односа који ти овдје развијаш.

        Ти налазиш да је овај домаћи задатак написан од Милачића одличан. Текст у којем је једино извријеђао људе и ништа више јер не жели по сопственом признању да истражује оно о чему пише. Он је овдје назвао одређене људе ‘медијским пудлицама’!?, младић који се тек невјешто дохватио пера, а Марка Вешовића је назвао књижевним мишем (умишљеним да је вук ријечи и морални соко), све то написа неко од двадесет и кусур љета. Ти назва тако човјека који купује карту опроста за Момира Булатовића. У име кога и ко је он да је купује!? Назва тако текст онога који је избанализовао цио случај и свео га на дневну политику да би на крају све зачинио поређењем са Адолфом Хитлером!?

        А шта је Момир Булатовић изјавио па му млађани Милачић купује карту за опрост, што је и лајт мотив његовог текста и главна поента да је сврха текста напад на Ђукановића а не упознавање са случајем, индетификовање криваца и посљедица, значи дневно политичка употреба кратког вијека;

        “Istina je da nema greške, istina je da nema pojedinačne odgovornosti. Istina je da , iako je napravljena greška to je bila državna greška , ne pojedinačna , ne bilo čija jer to dokumenti koje sam dao neposredno utvrđuju. Nije u pitanju nikakva kriminalna grupa , njih osam ili devet koji su odlučili ili smislili da nekome napakoste, da imaju lični motiv da naprave bilo kakvo zlo Muslimanima ili Srbima. Jednostavno. zlo vrijeme je donijelo zle prilike a ja sam kao svjedok , čini mi se uspio da ubijedim makar sud da me sasluša.”

        Дакле по њему нема појединачне одговорности и он даље развија тезу а за које има примјера и у свијету да држава признаје грешку, да није имала свијест да чини злочин и да је истог тренутка по сазнању шта се догодило и чему је сама допринијела обуставила даље акције и да за то треба држава да одговара и обештети породице жртава што је и учињела. Не заборавимо одговорност ЕУ и холандске владе по питању Сребренице и како је то ријешено. Да ли су овакве или слична ставове имали неки од главних актера полемике 2001 и 2006? Да ли би их имали и данас да је рецимо Ђукановић отишао у ономе правцу који је њима одговарао? Да ли је све ово знао Милан Поповић 2001 и 2006?

        Мени је Слободан Пејовић потпуно небитан у свему. Уопште о човјеку мало знам али не видим шта је он допринио у цијелој причи, напротив. Можете ти, Марко и остали да вриштите колико хоћете о удбашким завјерама и сл. али моје право да питам и отворено размишљам ми нећете одузети. Ако је то удбашлук нек’ ми буде. М. М. намјерно кроз цио текст наглашава ‘либерала Пејовића’. Од кад је он члан ЛСЦГ и може ли иједан члан ЛСЦГ посвједочити да је то био? Сачува ли бар чланску карту? Макар ту мистерију да ријешимо.

        Зиппе, ово је захтјеван случај, колико год се теби чини једноставним. Ти нити си довољно упознат са самим случајем, са прописима као и са самим кривичним поступком и његовим током. Не знаш шта је кривична одговорност, не знаш шта је субјективна а шта објективна одговорност, не знаш шта је кривично дјело, нити шта су његова обиљежја, не знаш које све одлучујуће чињенице судија треба да има у виду да би донио одлуку. Дакле ти си пожељан адвокат за ову супротну страну, страну коју нападаш. Када кажем да и ти ово користиш у дневно политичке сврхе нијесам мислио да имаш намјеру да се политички активираш већ да као особа оптерећена политиком и актуелном влашћу користиш сваку прилику не би ли поентирао тј. наудио им. Твој проблем је што добијаш контра ефекат.

      • Tajovicu,

        recimo da ste sve u pravu. Onda Milo Djukanovic ne treba da bjezi od sudskog procesa, vec upravo da insistira na njemu. Pod pretpostavkom da je istraga nezavisna, naravno. To je sve sto mi trazimo, no meni se cini da od toga neki bjeze kao djavo od krsta i da se pokrece medijska i druga masinerija da ova Milovanova istina o svima nama ne bi izasla na vidjelo. Kontrolisani sudski procesi su, na drugoj strani, zakljucili da niko nije kriv. Ljepota Bozija i spomenik.

        Tajovicu, ostanite nesvrstani, niko vas ne tjera da budete djavolji advokat.

  10. Tekst je dobar ali malo prepatetičan. Od svih ovih domačih zadataka na ovu temu što reče Lado meni je potaman i najbolji tekst Koče Pavlovića u Peščaniku:
    http://www.pescanik.net/content/view/6973/61/

  11. Milovan Vukov Jankovic kaže:

    Ja imam vishe godina od Marka, ne krivim samo predstavnike REZIMA, nego i NAROD KOJI SE RAZBOLIO OD HISTERIJE POCHETKOM DEVEDESETIH, ne branim MILA, ali je on djelovao kao SHTOPER u odnosu na shiroke NARODNE MASE, koji su zajapureni ne samo od kvazi knjizevnika, kvazi , novinara, kvazi politichara nego i zbog nasheg MENTALITETA PREMA DRUGOSTI I MRZNJI ZBOG MALIH RAZLIKA, nebi volio da ja KORACHAM U MILOVE CIPELE u tom PERIODU KOLEKTIVNOG LUDILA, ako ISKRENO ZELIMO DA OPLACHEMO ZRTVE; DA SE POKAJEMO ZBOG LUDILA KOJE JE ZAHVATILO CGu, OSUDJIVANJEM SAMO NEKOLIKO ZBUNJENIH POJEDINACA SE NECE STICI DO CILJA, potrebna je TEMELJNA RASPRAVA, da nam i ZIPP povjeruje, da se stvarno KAJEMO, a to nece biti lako, jer VUKOVI DLAKU MIJENJAJU, koja se NAKOSTRIJESHI NA PARADU PONOSA, jer je CUD OSTALA ISTA, to su VUKOVI PRESVUCHENI U JAGNJECU CHAPRU, a ima ih i medju nama.

    Samo pravim suochavanjem sa ISTINOM O NAMA SAMIMA, ne samo osudom MILA&Co, i podizanjem SPOMENIKA ZRTVAMA, mozemo osigurati ZIPPOVE potomke, da ce zivjeti sa bracom i prijateljima, koji su PREVAZISHLI PREDRASUDE I VOLE BLIZNJEGA SVOGA, te ZRTVE U TEMELJE DRZAVE CGe, nece naci mira, dok mi ne NADJEMO SEBE I IZCERAMO DJAVOLA IZ SVOJIH DUSHA, koji se vjekovima vrace da KOLJE PO KUCAMA.

  12. za prijatelje i neprijatelje…
    jutros je u Crnoj gori svojoj 85 godini umro moj otac od zlochinacke ruke nekog mamlaza-hirurga i nestruchnog osoblja, koji su mu nanijeli strashne muke nestruchnim davanjem injekcija.

    nek je MIR njegovoj dushi!

  13. Milovan Vukov Jankovic kaže:

    Moje iskreno sauchesce u tuzi i zalosti za tvojim ocem.

  14. Plank Valas kaže:

    Hvala, Prijatelju!

  15. Kad neko kaze da se ne stavlja ni na ciju stranu, a postavi pitanje, ko je Marko Milacic pa da sebi dozvoljava da brani zrtve, znaci da se ipak stavio na neciju stranu. Ne na Markovu, svakako, a ni na stranu zrtava, nedaj Boze, jer to bi bilo protivno njegovim stavovima o tome, da je najbolje o zrtvama iz Bukovice cutati i ne uznemiravati njihove pokojne duse. Sve dok je ovakvih licemjerja i perfidnih kritika od strane onih koji se “ne stavljaju na niciju stranu”, zlocinci ce i dalje biti na slobodi i vladati Crnom Gorom na radost licemjera.

  16. nikola nikolic kaže:

    odlican tekst alimislim daje cisto gubljenje vremenalil energije jer svi znamo sto se tada dogodilo ne treba da se vracemo nazad kada trenutno imamo hiljadu gorucih problema i ove unutrasnje stvari moramo rjesavati u hodu,
    Nase teme bi trebalo da budu sadasnjost,Marko treba napasti ljude koji su u konfliktu interesa iz evrope i iz domacih tabora, to je prava borba za CG Ispitati rad Maurera , vidjeti gdje zivi ambasador SAD. dali je Mugi izdao svih 112 stanova ,Da li je Prva banka otvorena od strane covjeka koji nije imao radnog staza.Na koji nacin radi UDG ko sve krade nasu drzavu Rijesiti status Pobjede i TVCG koji dimnim signalima pokusavaju da nam docaraju kako zivimo u najboljoj drzavi ,itd ostavimo proslost vratimo se konacno ka buducnosti.

  17. Ludilo Se NastavljaLSN kaže:

    Dopada mi se tekst… Milacic pise dobro, a vrijeme ce pokazati koliko je iskren… U svakom slucaju podrzavam njegove stavove!

  18. U izvjesnom smislu, pogledi partije najuspješnije su se nametali ljudima nesposobnim da ih shvate. Moguće je bilo natjerati ih da prihvate najočiglednija nasilja nad stvarnošću, pošto nikad nijesu potpuno shvatili svu veličinu onoga što se od njih traži, a za javni život nijesu bili dovoljno zainteresovani da bi primijetili šta se događa. Zato što nijesu shvatili do kraja, ostajali su normalni. Oni su jednostavno gutali sve, a to što bi progutali nije im škodilo jer nije ostavljalo ništa za sobom, baš kao što zrno kukuruza prolazi neprobavljeno kroz tijelo kakve ptice.

    G.Orwell, 1984

  19. Plannco Wallach kaže:

    vi ste deportovani iz sopstvene realnosti, da se vidjet. kako vam M.J. reche, prvo raschistite to sa sobom. izbjeglice su samo poligon na kome se sukobljavaju cg politichke “opcije”. izbjeglice su zadnja rupa na…

  20. Plannco Wallach kaže:

    nashki recheno, posipate se pepelom odje…

  21. Plannco Wallach kaže:

    u ovom momentu krece tuzna kolona… nek mu laka teshka crnogorska zemlja. Amin!

  22. Plannco Wallach kaže:

    Milo manje vishe… otkud tolika ubilachka i koljacka energija u srpsko-crnogorskom narodu?
    to shto ce neki drugi miliji ili mrzniji zamijeniti Mila ne mijenja mnogo.
    ko ce izlijechiti mrznju i strah? ko smije da zaspi u chojskoj i sojskoj Crnoj gori? ko moze biti siguran da ce prezivjeti narednu krizu pored reformisanih i nereformisanih…? ko moze shvatiti ovu igru pod maskama?

  23. Milovan Vukov Jankovic kaže:

    I za zivota i poslije smrti ova “LAKA” crnogorska zemlja teshko pritiska svako ljudsko bice, koje se bori za JEDNAKOST, RAVNOPRAVNOST, SLOBODU I SOLIDARNOST medju narodima i narodnostima u CGi. Radje ce CRNOG DHJAVOLA pogledat u chetiri oka, nego stati pred ZRCALO, ili pogledat u RETROVIZOR i vidjet sopstvene gradjane, akademike, knizevnike, novinare, profesore, popove i lopove, KAKO GASE VATRU BENZINOM I KEROZINOM.

    Nece NAROD da sagleda ISTINU,
    da dvije decenije biramo MUGIJA I MILA, jer su oni SLIKA I PRILIKA nasheg UMA&RAZUMA I MORALNI I ETICHKI UZOR ogromne vecine gradjana.

  24. Plannco Wallach kaže:

    neshto sam bio zauzet… ali, znao sam da ce Milovan govoriti o sushtini. ostali ce bacati petarde.

    sve je isto, samo Miloshevica nema. ne postoje drushtvene snage za za stvarni mir. ovo je rat drugim sredstvima, rat na gotovs da se desi kad se za to stvore politichko-ekonomske okolnosti. isti dzelat ista zrtva. volja je tu, za ostalo cemo lako.

    upravo me zabrinjava shto ste vi Crnogorci uvijek u PRAVU, shto ste pravedni SUDIJE. shto ste toliko u PRAVU da je svaki spreman da uzme PRAVO U SVOJE RUKE. josh me vise zabrinjava shto ne vidite nishta alarmantno u tome.

    zato je takvu rulju moguce usmjeriti u svakom mogucem i nemogucem pravcu. rulja je puna mrznje. rulja mora nekome da se osveti. rulji ne treba razlog. rulji treba samo povod. rulja koja je u PRAVU je opasna.
    rulja koja posmnja u svoju APSOLUTNU PRAVEDNOST i u PRAVO da uzme PRAVO u SVOJE ruka odrasta iz NAKOTA odrasta u NAROD.
    odatle kritichkim razmishljanjem, tolerancjom…postaju GRADJANI.

    ja mislim da crnogorski mediji imaju bumerang efekat – NAROD vracaju u rulju jer prestavljaju one koji su na vlasti i one koji bi na vlast.
    slobodna GRADJANSKA MISAO? ima li toga u Crnoj…?

    PWS

  25. perfect stranger kaže:

    У свој овој ситуацији најинтересантније ми је када појединци ламентирају (а ту не мислим само на Шпијуна-штакора из Вијести – нека ми не замјери на изразу – већ и на многе друге) како се ова епизода користи у политичке сврхе, како се улази у “сферу политике”. У таквим констатацијама се примјећује једно суштинско неразмијевање како политике као појма и онога чиме би требало да се бави, тако и трагичне ситуације на овом жалосном парчету балкана који никада није упознао смјену власти мирним путем. Па шта мисле ти душебризници, да ће домаћи судови – који су оруђе у рукама главешина диктаторског режима и чији је основни задатак заштита интереса Диктатора – да се позабаве овим случајем на прави начин? Спрдају ли се ти душебрижници? Не спрдају, они су једноставно незнавени, а они који нијесу незнавени, попут Штакора, раде свој посао.

    Наравно да ова епизода има и политичку димензију. Ту, наравно, не подразумијевам ону најбаналнију, тј. убирање политичких поена и свакоднавно надметање и надмудривање политичких странака. Шта би требало, умјесто политике да се користе друга средства, линч, самоспаљивање, или не знам шта већ? Када већ домаћи судови неће, треба се политичким средствима изборити да се проблем интернационализује, инсистирати пред страним званичницима на директној кривици Диктатора, износити доказе, чињенице. То, наравно, не треба да раде искључиво професионални политичари, али то јесу политичка средства. И поред свих злодјела које је направио, тај човјек и даље држи све конце у својим рукама у овој клептократији што се зове Црном Гором. Није једини кривац, али јесте највећи, и његово извођење пред лице правде треба да буде како симболичан, тако и практичан потез – а то је један од предуслова за демократизацију и дешовинизацију друштва, за ослобађање институција.

  26. Plannco Wallach kaže:

    vi mladi, zeleni, demokurati, da vam PWS reche…

    jel neko chitao Djilasa? nije teshko shvatiti da samo dva snazna bloka koji kontrolishu jedan drugi zeleci zarko pad onog drugog mogu donijeti Crnoj gori kakvu takvu stabilnost.
    shta bi bilo kad bi jedan blok pobijedio? isto ono kad je propao ruski “komunisticki” propao a americhki “demokuracki” pobijedio. zato treba zivjeti sa dva zla jer jedan drugog amortizuju. pogreshno je shvatiti ih da oni nekoga brane ili shtite. oni postoje zbog sebe ali ste im vi potrebni da se odrze, da postoje. oni to znaju, trebate i vi znati.

    zashto bih ja glasao Mila da zivim u Crnoj gori? zato shto od nekoliko je.enih “demokratija” naokolo jedino u Crnoj gori mozesh zaspati a da kad se probudish (ako se probudish) ne nadjesh desetometarski krst iznad kuce i/li kip Drazila Mihailovica u dvorishtu. da zivi Milo!

    pravite se da ne razumijete zashto “manjine” glasaju Mila? da vam ja rechem. jer su sa Milom sigurni da ce ih popljachakti ali vashi koalicini partneri nece imati prilike da im UDARE na CHAST i OBRAZ. a ZASHTITA se u svakoj zemlji placa, zar ne!? lako cemo za zivot, sviklo se odje umirati. a i nece se morati lomatati oslobadajti Kosovo, kako kad bi na vlast DOSHLI Medojevic i PZG.

    vi mladi, zeleni, demokurati, da vam PWS reche…

    dodjoh, vidjoh, problijedih!

    • Reče nam jedan čoek. I neka si nam ga reka.
      Da živi Milo. I Aco, I Vesko. I Brano. I Prva banka osnovana…
      Živjeli! Kad se i ako se ikad probudimo.

      • Plannco Wallach kaže:

        ma, jok! da zivi Milo! ne znam koji su drugi.
        u svakoj civilizovanoj drzavi se ZASHTITA naplacuje. kaza legenda: dobar je Tito nego ne valjaju ovi tichici oko njega. ljudi ponekad razmisljaju po automatizmu. u pravu su samo kad proradi automatizam instikta opstajanja. toliko se ovdje umiralo da se nije imalo kad razviti neki suspstilniji osjecaji, glasati demokracki i gradjanski potencijal kao Medojevic npr. a da se pritom ne spotaknesh na stepenicu ispred Skupshtine.

        zivot je spoticanje, padanje i uspravljanje. zivot je svaki na kraju poraz.

        nerazvijeno tribalno drushtvo samo mijenja forme, u sushtini stalno ostaje tribalno.

  27. Milovan Vukov Jankovic kaže:

    Neka svaki pojedinac pita LICHNO SEBE,
    koliko me bole ZRTVE, ljudi koji su sklonili zive GLAVE U CGi, koje smo isporuchili DZELATIMA SA PALA I OKOLNIH VUKOJEBINA da ih skrate za GLAVU, koliko smo suza prolili za njihove sestre, majke, ocheve, i njihovu sirochad koja su ostala bez roditelja, a oni bez svojih voljenih osoba, a koliko nas motivishe zelja za OSVETOM ILI LICHNA MRZNJA prema pojedincima ili prema drzavi CGi. Kad sa tim pojmovima RASCHISTIMO, veoma BRZO mozemo pofatat GRESHNIKE, od IZVRSHNE VLASTI PREKO INSPITATORA I ANIMATORA ; AKADEMIKA; KNJIZEVNIKA; PJESNIKA, POLITICHARA I NOVINARA, tu BAGRU BIH NACERAO DA CHITAJU SVOJE GOVORE PO CIPANCIJELI DAN NA MUGUJEV TRG NA PLUS 60 stepeni celcusovih, opremio GRADJANE sa trulim PARADAJZOM I MUCKOVIMA,
    da GADJEMO SHEJTANE i izkalimo bijes na GRESHNIKE koji su hushkali na KLANJE PO KUCAMA, bez obzira koje prezime nose Sholjevici, Bulatovici, Vuchurovici, Sheshelji, Radovici, Jankovici, E-MILO I MILO.

  28. Plannco Wallach kaže:

    ja ne mogu da shvatim ko vam je PITANJE 100-ak bosanskih pobjeglica, koji su ostavili bosansku sirotinju da im brani kuce i drzavu i pobjegli na crnogorsko primorje vukovima u ralje, postavio kao test moralnosti i pravichnosti. to je pitanje za pravne eksperte.

    sa mojeg stanovishta meni je zao da su tako glupo upali u klopku Karadziceve brace u (veliko-srpskom) zlochinu. mada treba zaliti svaku neduznu zrtvu, pobjeglice nijesu bili neke moralne gromade oko kojih treba troshiti previshe rijechi a ni neki primjer osim po bjezanju. trebaju ostati zapamceni kao LJUDI KOJI SU BJEZALI U POGRESHNOM SMJERU. ovaj sluchaj treba zapamtiti kao PRAVNI SLUCHAJ KOJI JE KRENUO POGRESHNIM SMJEROM.

  29. Milovan Vukov Jankovic kaže:

    OsLONAC na NAS, pochetkom devedestih,
    poslije MARSHA GAZIMESTANACA,
    je bio KRUT,
    kao TRULI PLOT U GNJILI POTOK,
    nashe CHOJSTVO&JUNASHTVO je bilo OGOLJENO DO KOSKE,
    sad ZIRANTI oplakuju svoju NAIVOST i placaju DUGOVE,
    onih koje su VOLJELI I U KOJE SU VJEROVALI.

    Zato vecina bira DPS, pa da nece nishta JES,
    jer su oni JEDINI GARANT, da ISTINA O NAMA SAMIMA, nikad nece isplivat na povrshinu, sve ce biti posuto PEPELOM,
    da MAJMUNI NIKAD NECE STATI PRED ZRCALA,
    a POBJEDA I RTCGe ce i dalje ubjedjivat GRADJANE, o nashim SJAJNIM I BAJNIM USPJESIMA u JEVRO-ATLANSKE INTEGRACIJE, o nashem CHOJSTVU&JUNASHTVU i visokom MORALU&ETICI, koji su za dvije decenije uspjeli da zavade dva oka u glavu, dva brata iz iste p… materine, muza i suprugu, sestru i brata, oca i sina, niko vishe nikome nishta ne vjeruje, svako svakoga gleda kao shpijuna, izdajnika ili saradnika MUPAVACA, SUPAVACA,ANBEOVACA I SKAKAVACA, bjelosvjetska ZAVJERA je unishtila najvjernije ZALJUBLJENIKE U TITA I PARTIJU, pojavom jednog ljevorechanina, su vidjeli MESIJU od BOGA sa neba izaslatog da pomogne nebeskom narodu, da proslavi PRAVOSLAVLJE i ponishti RIM&PAPU, i CENTAR SVIJETA PRESELI NA USHCU SAVE U DUNAV, na ushcu ZETE U MORACHU kolichinski nema toliko MUTNE VODE KAO U SAVU I DUNAV, ali BUKE , FRKE I HISTERIJE je bilo u ogromnim kolichinama.

    Zlo smo chinjeli i okretali glavu i zatvarali ochi pred nepravdom i zlochinima, gledali divljake kako 3 godine bombarduju Sarajevo, URBANU SREDINU od neurbanih DIVLJAKA, i niko repom nije mrdnuo, JEVROPA se krstila i uzasavala, nije vjerovala svojim ochima, da na sami kraj dvadesetog vijeka, na BaLJkanu zive ljudi sa tolikom kolichinom CHOJSTVA&JUNASHTVA&MORALA&ETIKE.

  30. Plannco Wallach kaže:

    i mi smo zivjeli u nekom nashem Sarajevu. oni su ga dozivjeli, mi ostali smo ga ochekivali. mi smo bombardovani mrznjom, glupostima i strahom za zivote svoje familije. bilo je to vrijeme kad “ako nijesi sa nama, protiv nas si”, i ako si se glasnuo protiv odmah si postajao “turcin” i glava ti je bila na panju. samo se chekao trenutak da se zavrshi sa srpskom Bosnom pa da se srpska zemlja, gdje god, srpska Crna gora, srpsko Kosovo, srpska Makedonija chisti od … zemlja je bila srpska. nebo je bilo srpsko. vazduh je bio srpski. voda je bila srpska. mrznja je bila srpska. sila je bila srpska. strah i nemoc bili su nashi.
    postojali su samo Srbi i svi ostali koji nijesu srbi, koji su mogli biti markirani kao “turci” i ukinuti za glavu.

    u toj ludnici u kojoj nishta vishe nije sigurno, ni juche ni danas ni sjutra…
    u ludnici u kojoj su svi ludaci naoruzani a svi ostali nenaoruzani i ostavljeni na milost i nemilost ludacima. tvoja majka, sestra, kcer.

    ljudi u nevolji pruzaju jedni drugima ruku, pomoc, sucut, koru hljeba…
    ljudi se ne dijele po nacionalnosti, religiji…ljudi se kod nas dijale na napadache i napadnute, na dzelate i zrtve. ako potencijalne zrtve ne pomognu jedni drugima da bi pomogli sebi dzelat ce pobijediti a zrtve ce biti potrpane u masovnu… i naknadno proglashene krivim. samo kod nas vazi – branish sebe braneci druge.

    kod nas se dugo pamti ta pruzena ruka u nevolji, ta sucut u zalosti, ta kora hljeba u gladi… dok je choek ziv. rekoh – kad pomognesh CHOEKU vratice ti ljudskom zahvalnoshcu i duznim poshtovanjem.
    negdje se ne pamti, ne poshtuje i dobro se dobrom ne vraca. kad pomognesh FUKARI ochekuj prije ili kasnije da ti dodje glave.

  31. Plannco Wallach kaže:

    za to, Milovane, valja popiti! ali, kako starim sve vishe se plashim da dodjem u Crnu goru. imate loshe puteve, nebih da poginem u “saobracajki”. imate loshe doktore, ne bih da umrem usljed komplikacija prilikom operacije slijepog crijeva.

    Zivjeli, Mi!

  32. Sad već počinjem da vjerujem u glasine da se Milu drma opasnije nego što je nakon raskola u DPS-u 1997.
    Čim su se oglasili ovi veterani CDM foruma odlikovani još aprila 2001. Veleredom sa zvijezdom drugog reda, mora da se zbiva nekaj čudesno u centralnom komitetu.

  33. Plannco Wallach kaže:

    mora da si u “vezi” kad pamtish beznachajne likove kao PWS.
    AVNOJ je zakon Zemaljski i Nebeski!
    Smrt Fashizmu!

Odgovorite na Milovan Vukov Jankovic Poništi odgovor

Ova web stranica koristi Akismet za zaštitu protiv spama. Saznajte kako se obrađuju podaci komentara.