2589 Lajkova

izvor: na izvoru

Fejsbuk grupa “ULICNIM PROTESTIMA PROTIV MAFIJE” je ispred Vlade okupila oko 30 novinara, 30 policajaca, 15-ak građana i 15 “organizatora”.

Comments

  1. Ovo skinuh s fb-a
    ————————————————–
    Predmet. Zahtjev za novi socijalni dogovor, reformu institucija, prevrednovanje vrijednosti i preporod Crne Gore.

    1. Ostavka mafijaške vlade Crne Gore na čelu sa predsjednikom Igorom Lukšićem.

    2. Formiranje vlade nacionalnog spasa od intelektualaca, eksperata i nestrančkih ličnosti, koja će biti podržana od poslanika iz parlamenta.

    3. Ukidanje ANBa i lustraciju njenih članova iz institucija bezbjednosti, politickog života i zabranu istupanja u medijima i javnosti.

    4. Usvajanje zakona o obaveznosti izlaska i glasanja svakog punoljetnog građanina na izborima. Propisati kaznu za kršenje pravila od minimum dva prosječna mjesečna nacionalna dohotka.

    5. Intervenciju vlade nacionalnog spasa na tržištu u cilju popravljanja tržišnog neuspjeha.

    6. Usvajanje ustavnog amadmana koji će zaštititi građane od prevelikih kamatnih stopa.

    7. Otvaranje nacionalne razvojne banke sa sredstvima od 2 milijarde eura namijenjenih kreditnom plasmanu.

    8. Izgradnju desethiljada neprofitnih stanova za građane Crne Gore sa cijenoma manjom od 300 € po M2.

    9. Pokretanje nacionalne kampanje za legalizaciju porodičnih kuća sa taksom: do 80m2 1m2= 0,00 €; od 80- 150m2 1m2=5 €; od 150-200m2 1m2=7€ ; od 200-500 1m2=10 €.

    10. Završitak procesa restitucije.

    11. Osnivanje industrijskih zona u svakom gradu CG namijenjenih pogonima lake industrije i davanje besplatnog zemljištam, infrastrukture,i poreskih subvencija privrednicima.

    12. Osnivanje fonda za subvenciju novih radnih mjesta, Davati bespovratna sredstva za novo radno mjesto u visini od 5000€ do 25000 €.

    13. Usvajanje zakona o zabrani prodaje zamljišta u zoni 600 metara od obale.

    14. Izgradnju dvadeset hotelskih kompleksa i zapošljavanje novih 9000 radnika.

    15. Pokretanje lake industriji i zapošljavanje novih 6000 radnika.

    16. Razvoj poljoprivrede, podizanje voćnjaka na desethiljada hektara i otvaranje novih 15000 radnih mjesta.

    17. Nacionalizaciju ili dokapitalizaciju EPCG sa novih 300 miliona eura,za potrebe investiranja u nove proizvodne kapacitete.

    18. Spajanje opština u tri nove: Južna, Centralna, i Sjeverna.

    19. Reformu CBCG i omogućavanje građanima dobijanje uvjerenja o svojim obaveza koje imaju kao žiranti.

    20 Usvajanje zakona o izboru policijskih načelnika i zamjenika po internom principu glasanja svih policajaca. Uvođenje pravila o trajanje mandata načelnika do 3 godine.

    21. Reformu visokog obrazovanje i uveođenje jedinstvene participacije svih studenata do mah 35% ukupne školarine.

    22. Napuštanje i bojkot ,,Skupštine Crne Gore,, od strane opozicije.

    Перфект СтрејнџерОпозиционо напуштање Парламента и посвећивање алтернативним и ванпарламентарним облицима политичког дјеловања, њено прикључивање људима који протестују за слободу и за парче хљеба – је један од предуслова да овај режим падне и да се ово друштво демократизује. Треба демократизовати друштво, а оставити се покушаја демократизације Мафије, кроз упорно учествовање у свим заробљеним институцијама диктаторског система. Нека се оставе симулације демократије, нека учине нешто конкретно за демократизацију. Нека оснују, на улици, први слободни, демократски Парламент, који ће бити активан до пада режима и ослобађања институција. Нека покажу мало одговорности према већини народа коме глад куца на врата. Није остало много времена док ситуација не измакне контроли.Многи људи су у борби за слободу дали много вредније ствари него што је посланичка плата или неке друге бенефиције. Опозициони став мора да буде одговоран, прије свега с етичке тачке гледишта. Људи су гладни, нема више чекања.

    23. Predlog?

    (1) Političiki establišment Crne Gore:Milo Đukanović, Svetozar Marović, Željko Šturanović, Filip Vujanović, Igor,Lukšić, Branimir Gvozdenović, Milutin Simović Mevludin Nuhodžić, Miodrag Vuković, Dragan Đurović, Tarzan Milošević, Mr Božidar Vuksanović, Zoran Gospić, Radivoje Nikčević, Šefkija Murić, Zoran Bošnjak, Nada Drobnjak, Aleksandar Bogdanović, Luiđ Ljubo Škrelja, Zoran Ćulafić, Fahrudin Hadrović, Željko Aprcović, Miomir Mugoša, Obrad Mišo Stanišić, Zoran Srzentić, Veljko Zarubica, Halil Duković, Zoran Vukčević, Branko Čavor, Vladan Vučelić, Zarija Franović, Đorđije Pinjatić, Drago Čantrić, Zoran Jelić, Branka Tanasijević, Milorad Vuletić, Husnija Šabović, Valentina Radulović Šćepanović, Maida BešićRanko Krivokapić, Osman Subašić, Rifat Rastoder, Stevan Grdinić, Ivan Brajović, Luka Mitrović, Vujica Lazović, Radoš Šućur, Hidajeta Bajramspahić, Sabahudin Delić, Džavid Šabović, Đorđe Suhih, Borislav Banović, Krsto Bošković, Jusuf Kalamperović, Ljubiša Stanković, Selim Rasulbegović, Šeherzada Nikolić, Mile Žugić, Andrija Lompar, Musaja Pepić, Damir Šehović, Hezbo Ćeman, Mirel Radić Ljubisavljević, Milan Krivokapić, Ramo Bralić, Dragan Vojvodić, Dragan Marković, Zdravko Gvozdenović, Siniša Stanković, Izudin Huremović, Milovan Đuričković, Ervin Spahić, Raško Konjević, Džafer Gusinjac, Danilo Mirotić, Ljuca Muzafer, Ljiljana Lubarda Faruk Kerović, Ljubomir Đurović, Zoran Radonjić, Gojko Pejović, Vesna Tomanović, Nada Bulatović, Adis Balota, Bojan Zeković, Mirsada Barjaktarević, Branislava Vujadinović, Danilo Orlandić, Nikola Bukilica, Veselin Radenović, Hakija Lješnjanin, Mićo Orlandić, Enes Drešković, Jovanović, Munir Redžović, Izet Bralić Mensud Grbović, Hazbo Ceman, Faruk Agović, Ibrahim Cungu Srđan Milić, Neven Gošović, Vasilije Lalošević, Snežana Jonica, Aleksandar Damjanović, Predrag Bulatović, Velizar Kaluđerović, Svetozar Golubović, Miloje Pipović, Nataša Vuković, Veselinka Peković, Obrad Gojković, Milan Knežević, Veselin Bakić, Dobrica Šljivančanin, Dragoslav Šćekić, Radoslav Nišavić, Vladimir Vujović, Radomir Gogić, Milorad Bakić, DragomirMagdelinić, Nebojša Vukasović , Andrija Ćetković, Radomir Đukić, Branko Kovačević, Dragan Perovanović, Milorad Đurović, Božidar Milović, Milovan Samardžić, Gojko Tomić, Goran Dašić, Bojana Brajković, Milovan Gogić, Nikola Bijelić, Bogdan Kočetanović Branko Radulović, Nebojša Medojević, Dušanka Džakula Tušup, Zoran Marsenić, Srđan Brajović, Koča Pavlović, Branka Bošnjak, Miloš Bigović, Petar Vučelić, Vladan Raičević, Branko Vojičić Ranko Aligrudić, Predrag Stanković, Mersudin Medjedović, Zarija Pejović, Kadaif Šutković, Stevan Džaković, Marinko Medojević, Miloje Rolović, Aleksandar Samardžić, Cvetko Perović, Aleksić Budimir, Andrija Mandić, Adžić Radenko, Bajić Božidar, Barjaktarević Ranko, Backović Stanko, Bašanović Nataša, Bešović Miodrag, Bešović Mladen, Božović Zoran, Božović Milo, Bojović Mišo, Brajković Rato, Brajović Ljilja , Bujišić Branko, Bulajić Strahinja, Bulatović Branko, Bulatović Dejan,, Bulatović Novak, Bulatović Novo, Vlahović Boško, Vujačić Boban, Vujinović Srđan, Vujisić Rajko, Vujović Đorđije, Vujović Milivoje, Vujović Rajko, Vujošević Mirko, Vujošević Novo, Vukićević Dragan, Vuković Bećir, Vuković Ljubica, Vuković Miodrag, Vučeljić Sreten, Vučurović Jovan, Giljača Slavko, Gogić Miladin, Golubović Željko, Goranović Dragan, Danilović Goran, Danilović Ranko, Darmanović Danilo, Dedović Ranka, Delić Momčilo, Dobrljanin Nenad, Draganić Tripko, Dragović Slobodan, Drobnjak Velimir, , Đoković Velimir, Đondović Sanja, Đukanović Milutin, Đukić Zoran, Đukić Jezdimir, Đukić Slobodan, Đurašković Ljiljana, Đurašković Milan, Đurđevac Miraš, Đurišić Vučina, Đurović Boro, Eraković Velibor, , Živaljević Veselinka, Živković Radojica, ,Jokić Radosav ,Kalezić Veljko ,Kiković Goran, Kisić Radisav, Kićović Goran, Kljajić Vasko, Kovačević Krsto, Krgović Milivoje, Labudović Emilo, Laušević Ljubomir, Lacmanović Radenko, Lekić Milan, Lutovac Nović, Mandić Andrija, Marković Miladin, Martinović Predrag, Metikoš Mirko, Mijanović Vera, Milić Milija, Milović Rosa, Miljanić Pestorić Zoran, Danko, Popović Dragoljub, Popović Zorka, Popović Milisav, Praščević Branka, Radović Vladeta, Radulović Vasilije, Radunović Slaven, Rajković Branko, Rajković Rajko, Rakočević Aleksandar,, Rakočević Milosav , Račić Jugoslav, Rašović Darko, Samardžić Siniša, Stanić Novica, Stevanović Rajko, Stojanović Slavko, Strugar Željko, Strugar Nebojša, Terzić Željko, Timotijević Miroljub, Tmušić Miladin,Ćirović Savo, Ćulafić Vojo, Ugrenović Miroslav, Folić Vladan, Fuštić Slavko, Mehmet Bardhi, Ljerka Dragičević, Amer Halilović, Amir Hollaj Kemal Purišić, Suljo Mustafić, Mehmet Zenka, Genci Nimanbegu… itd.

    (2) Intelektualna elita Crne Gore:Prof.dr Predrag Miranović, Prof.dr Zdravko Uskoković, Prof.mr Nataša Đurović, Prof.dr Anđelko Lojpur, Prof.dr Mira Vukčević, Prof.dr Milorad Jovović, Prof.dr Vesna Karadžić, Prof.dr Dragan Radonjić, Prof.dr Srđan Stanković, Prof.dr Ilija Vujošević, Prof.dr Dečan Ivanović, Prof.dr Sreten Savićević, Prof.dr Predrag Stanišić, Prof.dr Vladimir Pešić, Prof.dr Mladen Ulićević, Prof.dr Goran Radović, Prof.dr Vladimir Komnenić. Prof.dr Sonja Tomović-Šundić, Prof.dr Bogdan Ašanin, Doc.dr Duško Bjelica, Prof. Siniša Jelušić, Doc. mr Nenad Šoškić, Doc. Miran Begić, Doc.dr Tatjana Stanovčić, Doc.dr Sofija Sivački Žitnik, Prof.dr Slavica Perović, Dr Radoslav Raspopović, Dr Natalija Perović, Dr Momčilo Radulović,Dr Sreten Mandić, Prof. dr Veselin Vukotić, Prof. dr Savo Lausević, Prof. dr Slavka Gvozdenović, Mr Olivera Popović, Doc.dr Milivoje Radović ,Prof.dr Božo Mihailović, Prof.dr Srdjan Darmanović. Prof.dr Jadranka Radović, Prof.dr Gojko Joksimović, Prof.dr Zdravko Krivokapić Prof.dr Darko Bajić, Prof.dr Milisav Lalović Prof.dr Milka Đikanović Prof.dr Žana Kovijanić-Vukićević Prof.dr Mira Prof.dr Zvonko Tomanović Doc.dr Snežana Rutešić Doc.dr Rifat Alihodžić, Doc.dr Ilija Lalošević, Prof.dr Miodrag Šoć, Prof.dr Agima Ljaljević, Prof.dr Emilija Nikolić-Pejović, Dr Ranko Popović, Dr Radisav Dubljević, Dr Milorad Gojković Dr Ivica Milošević, Prof.dr Refik Zejnilović, Prof. dr Lazo Vujović, Doc.mr Janko Ljumović … itd.

    (3) Biznis elita Crne Gore:Aco Đukanović, Veselin Barović. Darko Šarić, Branka Pavlović, Ana Kolarević, Laurence Tolck, Marjana Drašković, Tomislav Čelebić ,Sobodan Vujović , Mladen Rabrenović, Jean Didier Reigner, Marc Monel, Vuk Rajković, Stanko Subotić, Žarko Radulović, Branislav Mićunović, Giuliano Zuccoli Predrag Ćulibrk ,Marko Đurašević, Saša Boreta, Željko Ivanović, Ljubo Bigović, Črtomir Mesarič Saša Božović, Žarko Rakčević, Ljubomir Rajšić, Mrka Mrkić, Miloš Marović, Blagota Radović, Nikola Martinović, Miodrag Perović, Dragan – Purko Ivanovic, Srđan Kovačević, Milašin Borović, Taksin Šinavatra, Dragan Bokan, Radovan Govedarica, Kaaren Hilsen, Slavko Petričević, Ana Radulović, Žarko Burić, Miloš Stojanović, Tomislav Žižić, …itd

  2. Tačka br. 1 i tačka br. 22 jedna drugu obesmišljavaju.

    Ako vlada podnese ostavku, čemu bojkot i izlazak iz parlamenta od strane opozicije ????

    Da ne spominjem kako za vlast ne postoji jedan jedini ozbiljan razlog koji bi ih natjerao na odstupanje. Niti postoji pritisak javnosti, niti relevantan opozicioni protivnik, a od vanka imaju samo podršku.

    Amaterski, NEGO ŠTO !

  3. perfect stranger kaže:

    Козаче, ово нијесу званични захтјеви групе, колико сам разумио, већ предлози за званичне захтјеве. Зато међу некима има контрадикторности, као што си примијетио. Ово моје о опозиционом напуштању Парламента је нешто на чему инсистирам већ пар дана у оквиру групе, и видим да има доста одјека код чланова; ставили су то тамо и на гласање, па свако може да се изјасни. Неки опозициони политичари се љуте на мене због тог инсистирања, али шта да се ради – то је моје мишљење које сам ја тамо детаљно образложио.

    Да ли ће на крају људи који су креирали групу изнијети тај захтјев, остаје да се види.

  4. Kad se ljute na tebe , onda si na dobrom putu.

    Moje mišljenje je da neko ko kritikuje mora biti bolno realan pa uvažiti i ono što mu , možda, ne ide u prilog, bolje rečeno ne korespondira sa njegovim mišljenjem.

    Lukšića je jučer primila u zvaničnoj posjeti Angela Merkel, br. 1 njemačka političarka. Bilateralna posjeta, riječi ohrabrenja za Lukšića.

    Ostavka nije realan i opravdan zahtjev u takvim okolnistima, i relativizuje , razvodnjava, ubija moguću strategiju.

  5. perfect stranger kaže:

    Козак, до прије извјесног времена Европа је примала већину свргнутих афричких диктатора. Италија је примила прије неколико мјесеци Гадафија, уз највеће почасти, а сада га бомбардују.

    Јасно је да никакву врсту нестабилности Европа не жели да види у овом тренутку на Балкану, и да неће са симпатијама гледати на било коју врсту анти-режимске акције у ЦГ. Они су прагматични. Али, овдје се мора кренути, без обзира на све. Мислим да је економска криза у ЦГ сувише озбиљна, глад куца на врата већине људи, изумире средња класа (ако је икада и постојала). Међу-национални односи се погоршавају, превасходно политикама режима. Одговорни људи морају да каналишу ту негативну енергију на прави начин, како не би дошло до немилих посљедица. Послије опозиционог напуштања Парламента и неколика мјесеца ненасилне али радикалне анти-режимске акције коју ће уз опозицију предводити грађански сегменти, интелектуалци, студенти, синдикалци, на улици, манифестација грађанске непослушности и свих оних ствари које сам помињао у својим коментарима – Запад би промијенио став, као и увијек, и означио црногорски режим као посљедњу диктатуру на Балкану.

    То је једина исправна стратегија. Све остало је козметика и пут у неповрат.

  6. Zapad nije primao u kurtoazne posjete crnogorske zvaničnike. Mi smo pod njihovom palicom : ZVANIČNI KANDIDAT , prema kojem oni osjećaju obavezu.

    Ne sumnjam da bi Zapad promijenio stav kada bi se organizovale takve demonstracije i sproveli planovi o bojkotu. Najprije treba postići konsenzus oko toga među građanstvom.

    Međunacionalni odnosi se ne pogoršavaju. Ne postoji jedan jedini incident koji bi tako nešto potvrdio i to je odmah argument koji bi cijelu tvoju priču obesmislio u javnosti.

    Podržavaoci prosrpske opozicije tupe o nekakvoj ugroženosti srpskog naroda, iako to nema nikakve veze sa svakodnevicom u kojoj svi građani ‘uživaju’ u plodovima dpssdp demokratije.

    U zvanično građanskoj državi ne prihvatam NITI JEDAN JEDINI JEDINCATI argument plasiran od strane pročetničkih krugova okupljenih oko SPC o njihovoj ugroženosti i sl. Nadam se da sam bio jasan i direktan .

    Sve drugo ok.

  7. perfect stranger kaže:

    Проблем је што је ова држава грађанска само “званично”. Суштински, она то није. Тако да твоје неприхватање аргумената одређених кругова у тој ситуацији није релевантно, јер се заснива на погрешним претпоставкама.

    Треба се потрудити да она заиста постане грађанска држава, једног дана.

  8. Moje ‘pogrešne’ predpostavke se temelje na važećem USTAVU Crne Gore a tvoji ‘čvrsti’ argumenti se baziraju na spisku želja i plakanju za ravnopravnijom pozicijom od ravnopravne krugova oko crkve i velikosrpske opozicije.

    Zamisli CG kao moju, tvoju , Zippovu, Ladovu, Biljaninu, Brkovu , Sireninu …državu svih nas, sa jednakim pravima i obavezama. I ništa više.

  9. perfect stranger kaže:

    Ја је тако замишљам, али моје маштање није довољно да би се то аутоматски и остварило, потребно је много више од пустих жеља, прије свега демократске акције.

    Устав који помињеш није Свето Писмо, он је дискриминаторски и недемократски у многим својим дјеловима, и у његовом састављању је највише учествовао клептократски режим, који ти не желиш да називаш мафијашким. Но, и такав, демократски дефицитаран Устав се не поштује када то не одговара интересима режима, тако да је штета двострука.

    Дакле, не треба живјети у свијету “Имеџина”, већ бити свјестан суморне реалности и предложити решења за њено превазилажење.

  10. Moze li neko da pojasni predlog br.23 sta sa onim ljudima.

  11. Ta vlast , koju obojica držimo za ‘drugu stranu’ jeste donijela taj USTAV, za koji niko od predstavnika međunarodne zajednice nije rekao da je diskriminitorski ili nešto slično, osim ako nećemo za međunarodnu zajednicu uzet Republiku Šumsku, Srbiju i dijasporu iz Australije.

    Sve i da jeste diskriminatorski , tačka Ustava koja reguliše građanski koncept države je ispravna i dobrodošla.

    Ako ideš u kritiku vlasti, preberi sve činjenice kojima barataš i koje tretiraš pisanjem ili drugim činjenjem jer će te u protivnom iz ozbiljne igre izbaciti trećepozivci iz DPSSDP. Na prvu…

  12. Ko je u intelektualnu elitu ugurao Veselina Vukotica, a u njoj nije spomenuo imena Mirjane Kuljak i Filipa Kovacevica?

  13. Intelektualna elita pod tackom 23? 98% nije nikakva, a ne intelektualna elita i, upravo, ona suruje i nagrdjuje zemlju sa vlascu decenijama. Ona treba da leti sa svojih pozicija-jednako kao i vlast.
    Neka neko, ako moze, pojasni ovaj “predlog”?

  14. Ili je to, sto bi bilo logicnije, ANTIPREDLOG- ko ne treba da djeluje dalje?

  15. perfect stranger kaže:

    Што се тиче списка људи који чине некакве политичке, интелектуалне и бизнис елите, мислим да на то не треба обраћати пажњу. Сматрам да су ту једноставно чланови групе додавали имена којих су се сјећали, то ништа не значи.

  16. Pa protiv koga su onda protesti? Protiv samih sebe i za same sebe? Protest je, valjda, usmjeren protiv ljudi koji su napravili od Crne Gore ovo sto jeste danas, a to je UZAS. I onda se opet, po hiljaditi put, pozivaju i daje sansa negativcima koji su participirali ili saucestvovali u poziciji/opoziciji i ljudima koji su uz njih na rukovodecim mjestima! Suludo! Valjda se predlazi nekrompromitovani ljudi! O zemljo Indijo, otvori se!

  17. Lado Tajović kaže:

    “Na tom skupu krajem sedmice ko ne bude sa nama taj je definitivno sa mafijom”, poručio je Velašević.

    Šta radi ‘heroj našeg doba’ Milana Popovića. Ako nekom nije jasno šta radi Medojević sa ovim cirkusom onda… A da ja sam ‘udbaš’, a vi ste?

    • ” “Na tom skupu krajem sedmice ko ne bude sa nama taj je definitivno sa mafijom”, poručio je Velašević.”

      Ha..ha… i Slavko sa mafijom? Zao mi je sto ovo kazem jer ne poznajem covjeka, ali ovaj Velasevic je poceo da lupeta takve kojestarije, da se i mravi uznemire na ono sto kaze . :-)))

      • Nije sa mafijom, ali i on sa svoga bloga samo mrave uznemirava, dok ovaj Velasevic setajuci ulicom, barem pokojeg i zgazi…

      • poceo da lupet

        Počeo, ali je kad prestajao?

      • “Nije sa mafijom, ali i on sa svoga bloga samo mrave uznemirava, dok ovaj Velasevic setajuci ulicom, barem pokojeg i zgazi…”

        Lola, taj Velasevic leti na necijim krilima. Mozda ti se zato cini tako mocno kao da nesto i gazi.

        Ne brini, ne bi on mrava zgazio. :-)))

    • 1/1

  18. perfect stranger kaže:

    Ево коментара који сам малоприје оставио на зиду групе која организује протесте:

    Мислим да је разочарање слабом излазношћу грађана на протестима природно и разумљиво. Најава протеста је била солидно медијски испраћена протеклих мјесеци, а сама група која организује протесте има позамашан број чланова, тако да је било логично да на досадашњим протестима буде константно присутно бар неколике стотине учесника.

    Међутим, треба имати у виду сљедеће. Овај режим је у посљедњих 20 година у толикој мјери умртвио, обесхрабрио, обезвољио овај несрећни народ да је у добром дијелу у њему анулирао било какву покретачку активност. Осим тога, ово је једина земља у Европи у којој власт никада није смијењена демократским путем, развијен је поданички менталитет код већине грађанства и изузетно је компликовано орагнизовати било какве протесте. Не треба заборавити ни чињеницу да су сви протести у околним замљама имали подршку Запада, прије свега политичког и финансијског карактера, док то у ЦГ није случај. Тренутна политика Европе према ЦГ је прагматична, они још увијек жмуре на очигледни диктаторски карактер црногорског режима, јер не желе никакву нестабилност у овом дијелу Балкана у овом тренутку.

    Но, сви ови разлози за слабу излазност не значе да треба одустајати и да се не треба посветити бољем организационом дјеловању. Треба постићи општу сагласност око основних циљева протеста, имајући у виду хетерогеност многих анти-режимских кругова. То је осјетљив посао, и мора му се приступити уз максималну деликатност. Осим тога, мора се извршити додатни притисак на опозиционе странке, ставити њиховим лидерима до знања да они нијесу манекени демократије и епизодни глумци у представи демократске симулације, већ да се од њих очекује активна улога. Излазак из Парламента опозиционих представника треба да буде један од основних захтјева. Ваља се посветити оригиналним, алтернативним, креативним манифестацијама незадовољства. Сваки човјек коме глад куца на врата, или који је без посла ће се придружити, а таквих је данас највише. Опозициони посланици се не налазе ту да задовољавају своје финансијске интересе, већ животне интересе грађана.

    Такође, проблем финансирања протеста је од кључне важности, и њему се мора прићи на одговарајући начин. Декларативна подршка неких опозиционих политичара није довољна. Када сам говорио о неопходности финансирања од стране опозиционих посланика, то није била провокација, већ конкретна идеја, да и они покажу да су истински заинтересовани за демократизацију, за тежње људи који вапе за слободом. Они треба да дају прије свега ПРИМЈЕР, да убризгају грађанству наду, оптимизам да се нешто може мијењати. Треба отворити жиро-рачун.

    Нека изађу из институција, нека се придруже грађанима, позову синдикалце, студенте, раднике. Нека коначно преузму одговорност за улогу коју покривају.

  19. Ako formalno ima oko 2000 podrzavalaca (sa Facebook-a) protesta. Dje su danas? Valjda je logicno bilo da je znacajan dio njih iz Pg tako da je mogao doci da je to zelio. Naravno, uz one koji bi se prikljucili iz drugih konteksta. Ne vjerujem da je samo, ako je uopste, strah u pitanju. Prije bih rekao da im se ne svidjaju mnogi likovi koji se pojavljuju na protestima i neozbiljnost “programa” i pozivanje “elita” (tacka 23).

  20. 1. Podrzavam proteste, kao i svaki drugi vid gradjanske neposlusnosti. Nadam se da ce prerasti u masovnije demonstracije, i da ce se vremenom iskristalisati jasni i smisleni zahtjevi prema sistemu. Drago mi je sto perfect stranger u tu svrhu potencira bojkot parlamenta.

    2. Na osnovu onoga sto sam dosad cuo/vidio, gospodin Velasevic mi ne uliva povjerenje, a retorika je previse bombasticna i bojim se da ne stvori kontraefekat.

  21. biljana koprivica kaže:

    Pa,vec je stvoren kontraefekat.Narod nece s njima.To su zajebanti.Onaj Velasevic,jednostavno,nema harizmu,a i prestar je…a nije ni stosan frajer,za fejsbukovce…za vecinu njih.Ima neko lice prostacko,a i glas mu je prostacki…i neiskren.Slabo su to skontali.Primijetila sam u grupi par sjajnih likova…ubijali su rezimske novinare pogledima…ali sute.Idu u koloni i sute…ko li su bili ti neznani junaci?!

  22. Lado Tajović kaže:

    Ekipa web komentatora sa zavidnim stažom, pokretači lova na vještice i udbaše koja je uspjela obesmisliti svaki dijalog. Čuvena tzv. opoziciona gerila, nosioci luče ‘slobode i demokratije’ koja manirom salonskih ‘intelekualaca’ proglašava samo jedno mišljenje pravim, njihovo, samo oni su pravi svi ostali su…, zna se. Oni spamuju, oni skreću svaku temu, oni ne odgovaraju na pitanja jer bi odgovori bili u suprotnosti sa njihovim zalaganjima samo na riječima, oni o vrlo bitnim stvarima nemaju stav jer bi ih stav stavio na pravo mjesto. Zato pljuju, podmeću i … pa da sve ne otkrivamo.

    Ljudi sa čitavom istorijom podrške pogrešnim ljudima, jer nisu znali!? Koji su podržali svaku ludost, jer nisu znali!? Koga će web gerila sa svojim kerberima i malima od palube opet podržati? Neće biti valjda da opet ne znate? Znate ono, prevare vas jednom sram ih bilo, prevare vas drugi put sram ih bilo, prevare vas treći put sram vas bilo!

  23. perfect stranger kaže:

    Хахахахахахаха!!!

    Прпа бато…

  24. biljana koprivica kaže:

  25. Lado Tajović kaže:

    Perfektni, prpa!? Pa ti sa Velaševićem platformu praviš a i Knežević pomaže, jel’? Pođimo od vašeg omiljenog diskvalitiva da sam ‘udbaš’? Čega treba da me strah? Od ekipe koja je zauzela prostor ispred Vlade da obesmisli bunt slično vama na netu? Ekipa koja treba da spriječi okupljanja radnika? Ne spominjete da je na današnjem okupljanju bilo i par novinara i urednika RTCG da podrže skup!? Da ne govorimo o biografiji nekih od ‘organizatora’ a upoznata je cijela Podgorica i čudite se malom odzivu!? Kolega perfektni, ako je iko pročitan vi ste.

  26. ‘Šta bi dao da si na mom mjestu’ ili barem pored?

    http://www.vijesti.me//vijesti/sta-bi-medojevic-uradio-luksicevom-mjestu-clanak-13757

  27. perfect stranger kaže:

    Тебе је прпа јер се заметнула клица:) Није ни од каквог значаја тренутно мала организациона способност на овим протестима, личности, итд, важно је да је клица заметнута. Доброћудни вирус демократије. И то ће све више да се шири. Прије мјесев дана нико у тој групи није помињао опозиционо напуштање парламента, сада је то главна тема. Биће направљен притисак на опозицију, она ће убрзо на улице, заједно с гладним људима.

    А ти се бојиш. Твоја раса изумире… Приближава се сумрак шпијунчића…

    Али немој да се плашиш. Ја ћу те одбранити када те сви буду нападали, када неконтролисана маса буде тражила правду код удбашких агената. Као ономад кад Страхињићу Бане одбрани своју невјерну Љубу. Не брини.

    • Perfect daj se malo skuliraj i približi se realnosti, na koju vas inače i Lado između ostalih poziva…
      Spominješ opoziciju, sprem te se spremte….nacionale penzosi, strašni će bojkot da bude…a u međuvremenu se botuju svako svojom matricom i ‘vataju ritam dok se čekaju ćevapi.
      O Robotu Velaševiću sada neću niti riječ, osim da su protesti tuga, čemer i šaš, ali nisu jad, što ohrabruje! Jadno bi bilo kad bi bili prazni kafići oko “protesta” jer bi to značilo da se nema za dojč. Ovako sve je ok.! Milan Popović je bio na po metra od mene, (ako je mega, mega, mikro, mikro, ako je nano, nano) sa nekim nanofonom,bez kojeg bih ga nešto možda i čuo. Na proteste sam bio iako nijesam lajker te grupe, ali sa punim kredibilitetom mogu reć, da je gluplji protest bio jedino onaj u Budvi, kada su nam poručili da Budvu ne možete uhapsiti. Toliko za sadah.

      • I još nešto, ja jesam bio za bojkot, nekoć sam i napisao slogan,

        Budi
        Odgovoran
        Jednom
        Kad im
        Odgovoriti
        Treba

        Da, treba odgovoriti, ali odgovorno, bojkotovati, ali odgovorno i definisati, što to znači “bojkot” i ko bojkotuje i ko koga bojkotuje. Ništa od toga ne vidim kod gospode sa fejsbuka. Fejsbuk je mogao da posluži jedino (ne najmanje bitno) kao marketing prethodno postignutih dogovora organizatora koji su načinjeni odgovorno bez facebook (open source) wall-a i pretočeni u crtice iza kojih treba stati. Nikako dogovoranje sa vaskolikim fejsbukom i ulaženje u replike i rasprave sa svakim botom i Nebojšom koji na fejsbuku piše da svako neka “okine komad papira i na njemu napiše što god želi” a pri tom Medo ne zna dva slova istipkati, a da ne fali, što posebno daje “ozbiljan” i “odgovoran” ton izrečenom, Na isti način faljivaju slova i Velašević i ekipa koji obožavaju velika slova da bi dali na snazi flsokulama koje izbacaju po fejsbuk vol(wall)ovima. Do apsurda su doveli bilo kakvu akciju, jer i taj famozni, ve’ naveliko potrošeni bojkot je takođe trebao biti akcija, Akcije koje su gospoda sa FB-a u bojama PZP-a izbacili na fejsbuk su prošle kao akcije na crnogorskoj berzi, zaradili su ih upravo oni protiv kojih se akcionari (neodgovorno) bore. I još nešto, prvo i najbitnije:
        BOT-ovi ne mogu biti u organizaciji ničega, a ponajmanje nečega što ima tako ambiciozno ime, bez “č”,”ulicnim protestima protiv mafije”.

      • perfect stranger kaže:

        Дејане, слажем се с већим дијелом овога што си изнио, иако ме критикујеш. Али, шта да се ради… Ово је први пут да неко покушава да организује анти-режимске протесте. Све критике које си изнио стоје. Ја сам покушао неким својим интервенцијама да усмјерим ствари на колосијек за који сматрам да је исправан.

        Свакако, не сматрам, као многи, да је ово ишло у корист режиму, без обзира на слаб одзив. Мислим да је клица заметнута. Нека неки наредни организатори уче на грешкама претходника.

      • može malo pojašnjenje dejane.

        kažeš da si “BIO za bojkot”, i da “taj famozni, ve’ naveliko potrošeni bojkot je takođe trebao biti akcija”, i da “treba bojkotovati, ali…”.

        možeš li mi objasnit, zanima me

        -kako možeš bojkot tretirat kao “akciju” koja je bila pa sad više nije.
        -kako moš da ga tretiraš, ne kao IREVERZIBILAN STAV (što zapravo i jeste), nego kao ideju “koja je potrošena”?
        -od koga je potrošen stav o sveukupnoj nesaradnji s mafijom, kad?
        -kako može stav, jedini mogući u cg (od kad je društveno opšteprihvaćena činjenica da su izbori namješteni), da se potroši?
        jedino da se svede na saradnju s mafijom, ne vidim drugog načina “trošenja”.

        aj prepostavimo da nijesam u pravu a da ti jesi time što si reka, i da je bojkot ideja i “akcija” koja je “potrošena”. i da se onda vraćaš na pređašnje.

        čemu se vraćaš? kojoj alternativi? izlaziš na izbore? ok.
        -kako ćeš izać na izbore koji nijesu fer?
        -kako ćeš podržavat stranke i političare koji sarađuju sa tako formiranom vlašću (na osnovu namještenih izbora)?
        -kako ćeš podržavat nvo-e koji sarađuju s takvom vlašću?

        znači, ako ništa od ovoga ne radiš, onda bojkotuješ, zar ne, protiv si saradnje s vlašću.

        pa kako onda kažeš da ne bojkotuješ? kapiraš da nema logike to što pričaš?

        a u kontekstu ove teme bojkot je – ograđivanje od saradnje s mafijom, i ograđivanje od onih koji sarađuju s mafijom – kao prvi uslov, i kao preduslov bilo čega, ideja, organizovanja, podržavanja, i sl. tako da je potpuno svejedno je li bilo 20 ljudi, il 50 hiljada – ako je napraveljeno na platformi NEOGRAĐIVANJA od saradnje s mafijom, i žmurenja na saradnju s mafijom, tako da šutiranje s brojkama i kvalitetom samog protesta ne igra nikakvu ulogu.

        aj očekujem odgovor, pozz

      • -kako možeš bojkot tretirat kao “akciju” koja je bila pa sad više nije.

        Bojkota nije bilo, tako da ne možemo reći da on valja ili ne valja, ali je prilično dugo aktuelan kao ideja, i ona se ne može potrošiti, ali se može spoznati neuspjeh jedne takve akcije kada bi to uzeli da sprovode ovi od kojih se to u prvo redu očekuje.No, ne bih se čudio da se i bojkot uskoro improvizuje kao ove “demonstracije” , i da se reče evo vidite, imali smo bojkot, proteste, ali ne može se od mafije…Oni bi tamo nešto nazvali bojkotom i rekli, to je bojkot, mediji bi prenijeli ili prenosili kako se bojkotuje, a onda se ekipa vraća u parlament…
        Dakle vidim što god bi se krenulo u CG, po tom pitanju, bilo bi obesmišljavanje te ideje, a ona upravo mora da krene od ovih obesmišljatora iz opozicionih klupa parle i mente, jer oni imaju mandate u skupštini, a ne ja, ti i većina nas koji zastupamo (eo me sad u prezentu)tu ideju. Ja lično mogu bojkotovat kakvu kavanu, nekog mafijoza da mu ne dam pare za kafu. Naravno, da možemo i mnogo više, ali tek kad ova ekipa što imaju mandate u skupštini prestane da ide u parlament i u te kavane i da sa istim mafijozima rujno vino pije i da se pozove javno da se ne ide po tija kafana. Sad malo karikiram, ali je karik.
        Dakle, nažalost, bojkot parlamenta kao početak tog procesa, treba da se desi od dokazanih obesmišljatora(da ne idem dalje sa etiketama, koje bih im u ovom pisaniju prilijepio.)
        E sad pozitivan pogled na bojkot, ali u ovom trenutku nerealan.
        Kad kažem da je bojkot akcija, jeste itekakva akcija , ali ne smije da bude akcija apstrakcija. Jasni ciljevi, konkretni, crno na bijelo što se želi postići, kakva poruka da se prenese tim bojkotom, Pozivati (pa tek onda prozivati) sve one koji bi dali kvalitet jednoj takvoj akciji da se priključe i tražiti jasne razloga zašto nisu i oni u bojkotu i koja je njihova alternativa, ako je imaju.
        Dakle sve mora da bude sa manje verbalne onanije i pilanja, a više sa konkretnim djelovanjem in vivo, djelovanje koje bi počivalo na jasnoj strategiji. Ako bi tako nešto počelo da se sprovodi, i ako bi se ulivala vjera u tu ideju, a za tako nešto potrebni su algoritmi jasno razrađeni, od ljudi, a ne botova, (a o toj etiketi, nekom drugom prilikom) sa korakom ispred onih koji se bojkotuju. Izlazak iz parlamenta u tom algoritmu je samo prvi korak.

        a u kontekstu ove teme bojkot je – ograđivanje od saradnje s mafijom, i ograđivanje od onih koji sarađuju s mafijom – kao prvi uslov, i kao preduslov bilo čega, ideja, organizovanja, podržavanja, i sl. tako da je potpuno svejedno je li bilo 20 ljudi, il 50 hiljada – ako je napraveljeno na platformi NEOGRAĐIVANJA od saradnje s mafijom, i žmurenja na saradnju s mafijom, tako da šutiranje s brojkama i kvalitetom samog protesta ne igra nikakvu ulogu.

        Ako ćemo o brojevima, slažem se, 50 je moćnije od 5000, a 50 000 je ipak moćnije od 50 ljudova, jer bi to značilo da se nešto ‘ebeno moćno dešava, a da nije Gazimestan.

        Eto wawy, viđeću kasnije jesam li što preskočio od pitanja, pisan je u jednom dahu, pa možda i ima nelogičnosti koje ti filigrantskom preciznošću prepoznaješ, a to vodi maratonskom pisanju, bači mi sunđer na 10 kilometara.

      • Vidim da si više puta ponovio misao da bojkot posmatraš kao samo jednu od ideja ili akcija, koje se mogu poduzeti protiv vlasti, a ne kao iznuđeni stav zbog nefer izbora.

        Evo bih te pitao i u ovom komentaru kao i prošlom – koje su to druge akcije osim bojkota koje možeš preduzet u Cg u atmosferi nepoštenih izbora?
        -izaćeš na izbore koji nijesu fer?
        -podržavaćeš “opozicione” stranke i političare koji sarađuju sa tako formiranom vlašću (na osnovu namještenih izbora)?
        -podržavaćeš “Nvo”-e koji sarađuju s takvom vlašću?

        Prosto rečeno Dejane – ja tu alternativu ne vidim.

        Jednostavnim logiciranjem od prve nepobitne, opšteprihvaćene, društvenousvojene, stavke s kojom se slažemo –

        1. NEPOŠTENI IZBORI

        – dolazimo do stavke

        10. BOJKOT, IZNUĐENA OPCIJA

        – kao iznuđenog stava kontra mafije, jednog jedinog.

        Ono što me zanima je – kojim logiciranjem si ti od stavke

        1. Nepošteni izbori

        došao do stavke

        10. Bojkot, jedna od opcija?

        I, kao što rekoh, koje su to druge opcije?

      • Bojkot, a možemo govoriti na sličan način i o protestima, sobom nose političku i društvenu odgovornost.
        Bojkot, kao odgovornost treba neko preuzeti na sebe. Posmatrajmo ko su potencijalni kandidati za nosioce bojkota. Ko će pokrenuti taj prvi korak?
        Uzmimo tri slučaja.
        Slučaj 1. Nosioci bojkota su predstavnici opozicije.
        Slučaj 2. Nosioci bojkota su predstavnici Univerziteta Crne Gore, nezavisni intelektualci.
        Slučaj 3. Nosioci bojkota su predstavnici grupe građana, ili grupa NVO-a.

        Da bi prešli na korak 2. da vidimo koliko je koji od navedenih slučaja realan.

        Ovaj put ću kratko samo o slučaju 1. “Opozicija je nosioc bojkota.”

        Najrealniji slučaj, kada ne bi smo znali ko je opozicija. Ne možemo prenebregnuti činjenicu, da je to ekipa vječitih gubitnika, profesionalnih opozicionara i dvije trećine negdašnjih DPS saboraca ili Pecovih bojovnika.
        U prvim redovima kad bi bacili pogled na opozicijone figure 3M, Milić, Medojević, Mandić.
        Milić – demagogija, crno na bijelo teško da se od njega ikad čuje, ne smetaju mu reflektori RTCG-a, medijski popularan,
        u zadnje vrijeme spominje dvopartizam u Crnoj Gori, nacionalne penzije, da ne idemo dalje sa njegovom bio, da ne bi došli do Budve, u kojoj su i oni nekoć imali vlast.

        Medojević – Vidi Fejsbuk

        Mandić – Nemamo snimak slave, đe on kao Džoma pjeva, bačajte bombe četnici, ali teško ga je zamisliti da će osut paljbu po Pecu, Dubčetu i Džomi,
        što su se diskvalifikovali za vijek i vjekova da bilo što više prozbore o demokratiji, bogu, toleranciji i drugim bajkama.

        Ko sjedi odmah iza tih prvaka,

        Peđa Bulatović, Vasilije Lalošević, Velizar Kaluđerović, neću dalje sa SNP-om.

        PZP, drugaci se čine bolji od prvaka, ali im ne smeta što su u sjenci prvaka Medoja, jer biće nacionalne penzije, zastupnici su u parlamentu jedne države,
        pa i nije tako loše, imuni su, a uhvati se i neki odbor, nije loše…

        NOVA, drugar Emilio Labudović, neću dalje sa Novom.

        Ostale partijske privjeske neću pominjati.

        Da li je slučaj 1. realan kada znamo kakva je opozicija?

        To be continued…

        P.S.
        Da se primijetiti da nisam rekao ništa novo, ali sam dobro sažeo, slučaj zvani “Opozicija nosioc Bojkota.”

    • Dejane sve se slazem, a opet mi je drago sto si bio na protestu ;)

  28. Ja sam glavni organizator. Ne, ja sam glavni organizator. Ja sam bila za proteste i prije nego su organizovani. Ja sam magistar. Ja sam magistar turizma. Ja sam magistar turizma sa najvecim prosjekom na postdiplomi. Ko ne dodje sledeci put taj je definitivno uz mafiju. Ne pomaze Medojevic. Mi smo samo obicni gradjani. Dobro dosli su svi politicari. Oni su sa nama samo kao gradjani. LUksicu stani pored nas. MI hocemo promjene. Pejak narod je kriv. Narod je stoka zato sto nece sa nama. Ja sam uradila sve i pozvala studente i oni nece da dodju kad sam ih JA pozvala.NIjesam egoisticna.Pozovite opoziciju da izadje iz parlamenta. Izbaciti svakog iz grupe ko ne misli kao mi jer nema sta raditi ovdje. Izbaciti svakog ko poziva na opstrukciju opozicije. Ulazis u konflikt sa mnom Dafina. Neko mora da snosi odgovornost. Ja sam bila na prvom i trecem protestu. Ko i ti i gdje si bio na protestu? Profesor Kovacevic je rekao. Nebojsa je tu kao gradjanin. Ja nijesam egoisticna. Pa sta ako je Velasevic kockar? Pejak ako ti se ne svidja izadji iz grupe. Ne pomaze ni Knezevic. Uvazeni profesor Milan Popovic. Hvala ti omladino i takozvani studenti sto ste se odazvali mojim pozivima.Nebojsa stani pored nas.MI smo slobodni gradjani i Nebojsa je uz nas slobodan gradjanin. Neka nam plati opozicija. Ko je da opozicija stane uz nas? Velasevic: Ko je odje opozicija? Da, istina je da mi je Velasevic kum. Nijesmo mi iza protesta plavo zute su boje. To su boje EU. Pomognemo im samo ako pitaju za savjet. Pejak ti na prosli skup nijesi dosao a mogao si naci za kartu.

  29. Mafijaš Lado Tajović kaže:

    Kolega perfektni, kako ćete me braniti kada ste u inostranstvu? O bojkotu se priča, a? Da se naježi čovjek. Mene strah da će da me progone kao Velaševića i Kovačevića. Neće valjda biti tako surovi. Tako me je strah i od onih popova. Ne mogu da živim više u ovolikom strahu. Neće da boli mnogo valjda onaj vaš ‘demokratski bič’ kojim ‘disciplinujete’ ljude po net-u.

    Znači propala tvoja koalicija sa Slavkom? Našao si nove partnere da klicu zametneš. Izluđeh od straha!

  30. perfect stranger kaže:

    Не треба да се бојиш, рекао сам ти. Ја ћу те одбранити. Није важно да ли сам у иностранству или нијесам. Дугачке су моје руке. Нико не смије да те дира!

  31. Mafijaš Lado Tajović kaže:

    Perfektni je moj drug. On štiti nas mafijaše. Jupiii… Sad ću lakše da zaspim.

    Koliko treba toj klici da proklija? Da znam, da se spremim. Jel’ regularnih devet mjeseci ili je to neka hibridna vrsta pa će brže? Uh, sad me strah da se neki Frankeštajn ne rodi… auuu…

  32. perfect stranger kaže:

    Их, ти пуцаш на високо: би да си мафијаш?

    Нећу те ја штитити као мафијаша, већ као свједока-шпијунчића-покајника… Нико те неће дирати, можеш мирно да спаваш.

    А клица ће да проклија кад се најмање будеш надао:) Радуј се, демократија куца и на твоја врата:)

  33. Lado Tajović, svjedok saradnik kaže:

    Ja hoću da sam Kusovac i hoću da sam mafijaš. Bio sam svaki novinar u Crnoj Gori samo nisam bio Kusovac. Možeš li mi srediti bar to? Bio sam i Ranko što je ovdje pokušano da se ubaci jer je jedna osoba ubijeđena da sam ja… da ne spominjemo čovjeka ni krivog, ni dužnog. I hoću da me progonite kao ovi što progone F. Kovačevića. Jel’ pošteno?

  34. perfect stranger kaže:

    Не може.

    Ни мафијаш, ни Кусовац.

    Био си и остајеш шпијунчић.

    И нико не смије да те дира, поред мене живог! Мирно спавај…

  35. Mafijaš Lado Tajović kaže:

    Bio sam na FB profilu ove grupe i ne pamtim da sam se odavno iskidao od smijeha kao sada. Preporučujem da odete ako ne izbrišu postove. Elem, tamo je i hrabri kliconoša perfect stranger, vazda konstruktivan, nema šta, daje prijedloge ljudima sa imenom i prezimenom da se odvaže a on sa nikom iz inostranstva, ha, ha, ha… Ne kažu džabe kolege, da ga nema trebalo bi ga izmisliti.

  36. Eto, i ja da se jednom složim sa zastavnikom Jadom Tajkovićem glede FB grupe i protesta Roberta Velaševića. Smješniji od ovih protesta su samo ova država i ovo društvo. Mada, to mu ga nekako i ide u paketu – ovi protesti su ogledalo potencijala crnogorskog društva.

    Lično, žalim najviše što je Filip Kovačević došao na okupljanje… sa bivšim kolumnistom CKL-a Milanom Popovićem. Šteta.

    Jedan moj prijatelj tvrdi da je cg civilni sektor u fazi metastaze i da je bespotrebna i beznadežna svaka borba za njegovo ozdravljenje. Dugo me je ubjeđivao da je jedini ispravan tretman te bolesti amutacija.
    Sad mi se čini da je u pravu. Kanceru treba onemogućiti da se hrani zdravin tkivom.
    Neka CKL-ovci jedu Analne antene i “Pobjednike”, i obratno. Neka se tamane između sebe bivši pajtosi, saveznici i partneri.

    Nego, pitam se koga će zastavnik da pojede? “Malog od palube” Srđana Kusovca? Ili će da se, kad stvari kenu nizbrdo, okomi na nekog iz bližeg okruženja, nekog od Ješonijevih finansijera? ;)

    • Neon,

      i ja imam mnoge nedoumice u vezi protesta, ali ne vidim potrebu da im se umanjuje znacaj do tajovicevske mjere, i da sam u mogucnosti, uradio bih isto sto i Dejan – izrekao svoje primjedbe, ali ipak otisao na protest. Isto tako zasad dozivljavam i Kovacevicevo pojavljivanje.

      P.S. Prica o metastazi vjerovatno stoji, ali ima dakomsijicrknekrava prizvuk.

      • Vladimire,
        ne čini li ti se da protest koji predvodi jedan univerzitetski profesor a na kojem nema nijednog njegovog studenta zaslužio ovakvu kvalifikaciju?
        Pazi, baš nijedan student se nije pojavio!
        Pri tom, Milan Popović je retorički najžešći kritičar režima u CG već godinama.
        Meni je to bolesno.
        Bolesno mi je da u ovako raspalom sistemu, u ovako žalosnom trenutku baš nijedan student nije spreman da se pobuni protiv režima, da makar jedan sat potroši paradirajući ulicama.
        Ne znam nijednu državu u kojoj je moguće tako nešto. Ne mislim da su zato krivi Popović ili Velašević, ponajmanje Filip Kovačević kojeg će na kraju potrošiti neozbiljni opozicionari. Ali, kada se sve sabere, ipak je ovo smijurija od protesta.
        Popović i Kovačević bi morali da se zapitaju, u kakvom se oni društvu bore za demokratske promjene? Kakvo je to društvo u kojem nema nijednog studenta spremnog da makar pukim prisustvom podrži svog profesora na jednom antirežimskom mitingu?

        Nema tu komšijske krave, ovo je dno dna. Mogao sam samo da citiram Slavka Perovića, njegov poslednji opis stanja u kojem se nalazi Crna Gora i crnogorsko društvo, a u kontekstu poslednjeg protesta fejsbukovaca. Onda bi mi se kritika progledala kroz prste, iako bi suštinski bila žešća…

  37. Urednistvo je iz sebi poznatih razloga apsolutno protiv ovog protesta, ali je bezobzirno i neistinito da napsiete ono sto ste vi napisalu u podnaslovu teksta.
    Tako da u sprovodjenju svojih stavova i misljenja, postajete apsolutno neobjektivni i pocinjete da licite na one koje toliko kritikujete i protiv kojih pisete , odnosno poccinjete da u ovom mediju projektujete svoju viziju zbilje kao sto to radi i portal analitika, pobjeda, rtcg….
    Refresujte se mozda jos nije kasno….

    • Drugi s'desna kaže:

      Slazem se kao su mogli da napisu da je bilo “30 novinara, 30 policajaca, 15-ak građana i 15 “organizatora””, kad je bilo 28 novinara 20 policajaca 17 gradjana i 16 i 1/2 organizatora.

      • Koliko god da ih je bilo na protestima i sto god da su izgovorili,( a sumnjam da je profesor Popovic(koji je i meni bio profesor, mogao reci vece gluposti od pojedinih komentatora koji su protiv protesta), bolji su od vas pojedinaca, usudjujem se reci, kukavica. Zeljeli vi priznati ili ne,to su ljudi koji zasluzuju pohvale zbog svoje licne hrabrosti(po vama blamaze, ih da mi je da vam u lice mogu pogledati),jer to rade i zbog onih licemjera, koji
        bi da mijenjaju drustvo prema svojim parametrima, sakriveni iza ogledala da ne vide svoju rugobu,(bolji je i Milo od vas nekih, sigurna sam,jer barem je komad muskarca). Uh sto me snadje, gdje me nadje, moglo bi se pisati o vama jadovima sto kritikujete iz dokolice od jutra do sjutra, ali nedjelja je treba izaci na svjez vazduh i prosetati. Ako smijete, naravno, jer svaka setnja, mogla bi vam biti pripisana da ucestvujete u protestima, a vi bi, ne do vam dragi Bog, da se jeb…, a da vam ne udje.Ipak izadjite, kao ljudi, ne kao spijuni, jer usmrdjeli ste se pred kompjuterima mjenjajuci svijet.I ako kojim slucajem sretnete Velasevica,vi koji zivite u Podgorici,pozdravite covjeka, ako ni zbog cega drugog, a onda iz pristojnosti. Jer niko vam ne brani da obozavate vlast, ali je nepristojno smijati se gladnima i onima koji brane gladne.

    • Olja,

      bio sam na protestu, pošto nas je bilo jako malo, mogao bih te se i sjetiti, ako nisi bila sa kojim kredom udarate na one koji su bili, a koji se ne slažu sa načinom na koji se protesti izvode.

      Sasa,

      što je problematično u podnaslovu, to odgovara istini, možemo je kriti, ali je fakat tako bilo, ja se prepoznajem u ovih 15-ak građana, jer nisam niti novinar, niti policajac, niti organizator, niti PZP-ovac.
      I kakvo je to plamuđenje, kao poslanici dolaze kao obični građani na politički skup, ma dajte, ne možemo sa lažavinom i apsurdom okupljat, no rasipat ljude, ako potencijala za okupljanjem uopšte i ima.

      • Dejan ispravno piše.

        Baš taj pokušaj : “kao nismo mi organizatori, posebno ako protesti prođu ovako, al ajde da vidimo dokle mogu dovesti ” svrstava ove političke barabe u kontekst moje ocjene njihovog karaktera. Na taj način se samo barabe ponašaju.

        Istinski opozicionar će se potruditi da povede lilnim primjerom one kojima se obraća, spreman na rizik da ne bude shvaćen i prihvaćen.

        U domaćim iskustvima imamo određene pokušaje ranije, i uvijek su se završavali prljavim i fukarskim napadom na građane od strane politikanata, kada shvate da ih građani ili birači ne podržavaju i ne razumiju. U tome su prednjačili liberali i promjenaši. Eto ih đe su …

      • Dejane,
        ako si bio na protestima, onda moj post nije tebi upucen, nego pohvala za ucinjeno.Ja mnogo radim, nijesam gladna i imam fala Bogu i da drugima dajem. Na protestu prvom bila kao posmatrac, na drugom opravdano izostala, a na slijedeci obavezno dolazim, a da li cu ucestvovati, ili opet samo posmatrati, zavisi od mnogo cega. Kao odgovoran gradjanin, valjda imam pravo da sama odlucujem o svojim postupcima. U svakom slucaju, proteste podrzavam bez obzira ko ih organizuje, ako su pocetak kraja onih, protiv koga su
        organizovani.

      • Ne interesuju me poslanici, pricam o tome da se i ovdje pocelo gledati jednostrano, subjektivno.
        Samo se kritukuje kritike radi.
        Kao sto sam rekao i jednom komentatoru dezurnom odavde…A sta ste vi uradili konta vlasti KONKRETNO.
        Kad vam se ne svidja kakva je organizoacija FB protesta , sto vine organizujete JS proteste, pozovote na bojkot, ali ne ispred LCD/a svog kompjutera, nego ispred skupstine, stone pozovete da se ispisu recimo bojkot poruke u svim gradovima, krajevima CG odakle ima ljudi koji posjecuju ovaj portal…
        Ajd da vas vidim….

      • Sasa,

        i ranije sam reagovao na jedan vas slican komentar, i zamolio vas da ne mijesate pojedinacne komenta(to)re sa stavom urednistva ili konsenzusom na portalu (koji rijetko postoji). Slozio sam se tada sa vama u vezi konkretnog slucaja, ali i izrekao svoje nedoumice u vezi protesta, koje i dalje stoje.

  38. perfect stranger kaže:

    Ево коментара који сам малоприје оставио на зиду групе која организује протесте:

    За успјешно организовање овакве врсте анти-режимских протеста, треба имати у виду искуства неких околних земаља. Иако је свака земља случај за себе, постоје и неки универзални, опробани методи. Те методе треба успјешно примијенити на домаћи случај и пола посла је већ обављено. Рецимо, студентски покрет “ОТПОР” у Србији, шта год неко мислио о политичким или другим циљевима и амбицијама те организације, је имао изузетно успјешну кампању током рушења Милошевићевог режима (истина, имали су и доста средстава).

    Студенти из “ОТПОРА” су у великом дијелу користили преводе књига Џина Шарпа о мирном протесту као теоретску базу за њихову кампању (прије свега књигу “Из диктатуре у демократију”). Основно дјело Шарпа је “The Methods of Nonviolent Action” из 1973. године које пружа прагматичну политичку анализу ненасилних акција против власти. Основна теза је да је ТЕМЕЉ ВЛАСТИ ПОСЛУШНОСТ СТАНОВНИКА – АКО СТАНОВНИЦИ НЕ СЛУШАЈУ ВЛАСТ ОНА ГУБИ СВОЈУ МОЋ. Иако су западни центри моћи користили Шарпове књиге и за организовање “наранџастих револуција” (у Грузији, Украјини, Киргизији, Молдавији), те је стога практична примјера његових теорија дискутабилна – не може се порећи изузетна ефикасност ових теорија.

    Дакле, моје је мишљење да је кључ да се у једном тренутку, након ненасилних али константних уличних протеста, дође до манифестација грађанске непослушности. Та се непослушност код грађана не може јавити сама од себе, она мора бити на неки начин стимулисана. Најјачи стимуланс би био излазак опозиционих посланика из Парламента. Они својом непослушношћу треба да дају примјер, да неће више бити послушни, да неће више учествовати у симулацији демократије док глад куца грађанима на врата. Тај корак опозиционара је суштински за демократизацију из свих оних разлога које смо до сада наводили, а један од њих је и овај подстицај на грађанску непослушност.

    Ево неких параграфа Шарпове књиге “The Methods of Nonviolent Action”:

    THE METHODS OF NONVIOLENT PROTEST AND PERSUASION
    FORMAL STATEMENTS

    1. Public speeches
    2. Letters of opposition or support
    3. Declarations by organizations and institutions
    4. Signed public declarations
    5. Declarations of indictment and intention
    6. Group or mass petitions

    COMMUNICATIONS WITH A WIDER AUDIENCE

    1. Slogans, caricatures, and symbols
    2. Banners, posters, and displayed communications
    3. Leaflets, pamphlets, and books
    4. Newspapers and journals
    5. Records, radio, and television
    6. Skywriting and earthwriting
    …………………………………………………………….

  39. Tražiti od opozicije da sprovede bojkot je uzaludna i duboko pogrešna stvar.

    Pokušati stvoriti organizaciju na potpuno novim principima , koja bi djelovanjima ( pobrojao je neke perfect poviše) pokazali zainteresiranim građanima da su drugačiji od postojećih subjekata i na vlasti i u opoziciji, to mora biti cilj onih koji traže angažman u politici koji ne liči na ovo što smo do sada gledali.

    Iz toga se može onda pokušati sprovesti i bojkot – najprije opozicije, pa onda vlasti – ako bi se ta ista vlast pokušala neregularnim sredstvima odnositi prema nama ( u što uključujem i poturanje ‘saveznika’ iz provjerenih redova).

    Sadašnja pozicija je ovakva najprije zbog činjenice da i u ovako nakaznoj vlasti sjede bolji, pošteniji i pametniji ‘kadrovi’ od onih koji im se naoko suprotstavljaju.

  40. Ponovit ću…

    Organiziranje prosvjeda u jeku popisnog ludila, krajnje je amaterski potez ili, pak, na visokoj razini osmišljen projekt uništavanja stvarnog građanskog bunta!

  41. Milovan Vukov Jankovic kaže:

    Oce li ta REVOLUCIJA, ili ste digli ruke prije vakta, koji ste pravac zacrtali i di kojeg CILJA???

    Shto se GLADNI ne shjete da su gladni i zedni ???

    Evo su prodali drzavne OBAVEZNICE, za 180 mELJona, biCe ljEBa i sira, niko ne smije narod da bije i da mi GA DIRA, dok REVOLUCIJA q.rcu pjesmu svira.

  42. Lado Tajović kaže:

    Molim da se, najduhovitijem, najdražem ‘opozicionaru, caru magle i tlapnje copy paste strangeru obezbijedi jedna strana đe bi pejstovao sve svoje net umotvorine.

    Podsjeća me na jednog lika iz predstave koji stalno ubjeđuje Crnogorce da idu u rat i kad konačno odluče on kaže ‘ajte vi u rat, ja neću u rat jer nemam kad’. ha, ha, ha… geeenije, neka si im reka’, iz inostranstva, zauzet… ha, ha, ha… Podsjećaš me na ležećeg policajca, ne znam zašto, ili možda znam, đavo će ga znati.

  43. perfect stranger kaže:

    Увце, а откуд ти знаш да сам у иностранству? Добро сте се организовали, зар је баш толика прпа?:)

    Био сам код нас 2-3 мјесеца, срећо, мало сам тамо мало овамо, има ме свуда… Немој да се оптерећујеш, нико неће тебе да те дира:)

    А можда убрзо опет дођем тамо, биће неког посла а треба и организовати сва ова дешавања…

    Нема одмора док траје обнова:)

  44. Drugi s'desna kaže:

    Olja, ne rugam se ja gladnima nego vama koji ne vidite da su aktuelni protesti improvizacija potpunih amatera koji samo laju po fb-u pravdajuci subotnji fijasko izjavama da cilj protesta nije masovnost nego podrska profesora. A sto se tice gladnih, u subotu ni njih nije bilo do jedne babe koja je lupetala naucene fraze o vjerskoj i nacionalnoj ravnopravnosti u njenom nedavno privatizovanom preduzecu. Oni sigurno imaju opravdanje bas kao i ti pa ga ponesi na iduci protest da ti Medo ne da ukor.

    • Milo vrati se, jer ovce tvoje ne mogu bez tebe! Posebno ova ovca, druga s'desna.

      • Drugi s'desna kaže:

        Bravo Olja, tvoja podrska ovim protestima je bas kao i oni sami plitka i besmislena. Iduci protest je onaj u kojem je najavljeno da ce svi koji ne budu dali ostavke na iste biti natjerani. Nemoj da te nisam vidio tamo, ovaj put nema opravdanja.

      • Drugi s'desna kaže:

        Jos nesto, protesta treba da bude i to svaki dan, ali ne na ovaj nacin i na ovim osnovama. Ovako osmisljeni protesti ne mogu smjeniti ni predsjednika mjesne zajednice a ne sistem koji se razvija decenijama.

      • Preporuka nadleznim u toru:
        ovu ovcu, drugu s'desna, ne sisajte vise, jer joj se vide dobro razvijeni slusni i slabo razvijeni umni organi, koji jasno ukazuju da od mjesta prvog blejaca, koje zauzima u toru, ne moze dalje, pa sve i da se i glavni ovan zanj’ zrtvuje.

  45. Lado Tajović kaže:

    Odakle znam kliconošo perfektni? Pa to svi znaju. Ti pod nikom nudiš koalicije, ideje, platforme… ti govoriš kako se treba odvažiti, pobijediti navodni strah a kad god te zamole da sve to konkretizuješ i pridružiš im se ti, tvoga peha, se pravdaš da si baš tada zauzet, da si u inostranstvu… Ti si neumorni spiner na svim portalima i anti propaganda stavova za koje se zalažeš. Zato si zahvalan ‘protivnik’ i tako smiješan uvijek ćeš nam biti simpatico. xe, xe, xe…

  46. perfect stranger kaže:

    Увце, само ти настави да радиш свој посао… Срећом, људи обично препознају удбашке методе и знају да стотину пута поновљена лаж НЕ постаје истина. Никада се ја никоме нијесам правдао.

    Али не брини, нико те неће дирати док је мене живог. Ти ћеш остати симбол једног трулог времена, једне жалосне врсте шпијуна која изумире.

    Немој да се бојиш. Ја ћу те одбранити од разуларене масе, након демократизације друштва.

  47. Lado Tajović kaže:

    xa, xa, xa…
    Samo naprijed, kolega. Služimo narodu. Pravo kažeš, ‘ljudi prepoznaju udbaške metode’, a sa ovim ‘ponavljanjima laži’ si me kupio.

  48. biljana koprivica kaže:

    Kozak,odlican izraz za zvanicne opozicione politicare:politicke BARABE!”
    “U domaćim iskustvima imamo određene pokušaje ranije, i uvijek su se završavali prljavim i fukarskim napadom na građane od strane politikanata, kada shvate da ih građani ili birači ne podržavaju …”
    A ovo sto navodim je,bas,presjek situacije.E,kad bi ti i Dejan i jos koji ljut momak nesto organizovali,sve bi bilo drugacije…ima vas nekoliko…moja intuicija reaguje na sintaksu kojom se izrazavate.Odbijaju se “ovi ostali” od vas,kao “more od mramorje”!

  49. Prvo, po povratku sa nekih dalekih meridijana, ljudi nemojte da optuzujete Lada Tajkovica da je Ranko. ne znam ko je Lado, ali znam da sam ja Ranko i da nisam Lado! Toliko o tome.
    Sto se tice protesta – ne treba vrijedjati te ljude. Ono sto oni rade je hrabrost u ovakvoj prestrasenoj Crnoj Gori, ali ta grupa nista ne moze ovoj zabetoniranoj vlasti. Treba ih podrzati, treba ih pomoci, biti optimista…

    • Ukoliko prosvjed nema političkog, državnog ili paradržavnog mentora, usuđujem se reći da ovakvo angažiranje u nedemokratskoj Crnoj Gori predstavlja hrabrost.

      No, ipak je, na temelju viđenog, teško ustvrditi o kakvom je prosvjedu riječ, a meni se čini, najblaže rečeno, da ovo nije istinski i neovisni građanski revolt.

      Da li pomenuto angažiranje, onda, odgovara hrabrom javnom istupu, pitam se…

  50. Lado Tajović kaže:

    Uuuuh, đe upadoh? Ovdje sam ja jedini izgleda iz Crne Gore, svi ostali su iz ‘inostranstva’ izgleda. Kao u Radovanu lll, prava bolna tragikomedija o samoizdaji. Niko inače ne obrati pažnju na suštinu te predstave samo na štosove…

    • Gospon Lado,

      Nacionalno i državno separiranje, izraženo u Vašem komentaru, držim, ne dovodi do demokratske preobrazbe bilo kojeg društva.

      Također, smatram da su bitni stavovi, a ne kojim se jezikom služe oni koji ih iskazuju.

      U Crnoj Gori, valja se podsjetiti, u službenoj uporabi su, osim crnogorskog, srpski, bosanski, albanski i hrvatski jezik.

      Osuđujem, stoga, Vaš komentar kome, smatram, nije mjesto na ovom portalu koji za cilj ima demokratizaciju društva u Crnoj Gori.

  51. Ovo je internacionalni portal Lado. Ja se cak iz Boke javljam i primjecujem da i ti imas jednu od glavnih uloga u nasoj nacionalnoj tragikomediji…

  52. Lado Tajović kaže:

    Da li ovdje ima iko malo šire poglede? Da li umijete da čitate? Zar je ovome potrebno pojašnjenje ili vam odgovara vječito skretanje? Aluzija je više nego očigledna na perfektnog i ostale koji su kad god im odgovara u ‘inostranstvu'… itd. Ma više nego očigledno, no eto vam Zipp-a i perfektnog oni slično spamuju. Strašno, ljudi neumorni ste…

    • perfect stranger kaže:

      Остави се ти твојих провидних “алузија”, сви су те прочитали.

      Хоћеш ли коначно престати да шириш национал-цоцијалистичку идеологију, национално и државно сепарирање:)?

  53. Lado Tajović kaže:

    ha, ha, ha… daj ljudi možete vi bolje, nemojte da vrijeđate zdrav razum posjetilaca. Ja to da bi bilo zanimljivije, ovako je previše lako.

    Perfektni kako ide režiranje Radovana lll, kad će premijera?

    • perfect stranger kaže:

      Радован III? Значи почиње вријеђање и на расистичким основама? Ово је стварно дно дна…

      Не знам како уопште можете да обављате било какав, па и шпијунски посао, кад има толико мржње према људима код вас…

      Увце, и неки који су друге нације, друге вјероисповјести, друге боје коже или сексуалног опредјељења су исто људи као и ти! Је ли могуће да још живиш у тмини неких ужасних времена?

  54. Lado Tajović kaže:

    ha, ha, ha… perfektni je moj drug, uvijek me brani. Još ćemo se pomiriti na kraju.

  55. Kontriranje Tajovićevim stavovima je, u najmanju ruku, gubljenje vremena.

    Njegovo nepotrebno i neutemeljeno prozivanje, doista, ne zaslužuje reagiranje, posebice ne na ovom portalu , kvalitetnom medijskom kanalu u Crnoj Gori.

    Nema potrebe da se Tajović, sve i da jeste, osjeća dominantnim u odnosu na ostale komentatore, jer to, smatram, nikako ne odgovara njegovom demokratskom svjetonazoru koji nam propovijeda.

    No, svaki bira svoj put, pa tako i Tajović.

  56. perfect stranger kaže:

    Хахахахахахахахаха!!!!!

  57. Lado je jos na DNMN pokazivao svoj nacionalizam.Uzas!

  58. Dejan:

    http://javniservis.me/2011/04/02/sjutra-nova-protestna-setnja-u-podgorici/comment-page-1/#comment-8065

    Dejane, izbjegao si da odgovoriš na pitanja iz mog prošlog komenta, nego nastavljaš razrađivat bojkot kao neku ideju, kao JEDNU OD OPCIJA.

    S druge strane, pristalica si teze da su izbori nepošteni, te stoga na njih ne treba izlazit (tj bojkotovat ih – JEDINA, IZNUĐENA OPCIJA).

    Dakle, zastupaš DVA POTPUNO SUPROTNA STAVA koji se međusobno isključuju:

    1. Bojkot je, zbog nefer izbora, jedna od opcija, i

    2. Bojkot je, zbog nefer izbora, jedina opcija

    Znači, ista stvar ne može u isto vrijeme bit i jedna od opcija, i jedina opcija.

    To što ti radiš se u logici zove – pogrešno postavljanje premisa, u političkoj teoriji i praksi – političarenje, a u medijima – manipulisanje i spinovanje.


    Ja s ovo malo pameti ne vidim da postoji način da logički objasniš ovakvo tvoje postavljanje, time ni da nastavimo raspravu.

  59. wawy,

    u pravu si, krenuo sam od kulina bana Medojevica, kulina druga Milica i kulina vojvode Mandica.
    A da ne bi ispalo da politicarim i spinujem i u odgovoru na tvoje pitanje, jasno ću reći:

    Da, ja sam bio za Bojkot kao jedinu opciju, a sada kako vrijeme protiče, kada su 3M (http://www.3m.com), i dalje samo higijenska oprema, i nisu nas ubijedili da će ikad išta znat napravit liše uzet “opozicionu” platu i sve ostale bahanalije što čine, nadomak sam RESET opcije, pa ako bude opet samo BOJKOT, poći ću u hibernaciju.

    • Crna nam je Gora i onako u kolektivnoj hibernaciji, pa jedan manje ili vise nece se ni primjetiti…E vam za primjer Slavko koji se odmrznuo on-line, ali samo do pola da bi mogao kucati na tastaturu, ali onaj glavni donji dio…odakle je crpio snagu, zamro. Izgleda da je led ucinio svoje. Isti ucinak stvara i hibernacija.Tako kaze google):):

    • Dejane, hvala za konkretan odgovor. Tako sam nešto i mislio, da polaziš od jedne premise pa logiciraš po drugoj.

      Btw, istu stvar, ali potpuno istu su koristili 3M prošle godine kako bi odustali od svog opredjeljenja za bojkot, koje je bilo evidentno (Ko, Ct) i trebalo da se proširi na cijelu zemlju.

      http://wawyblog.wordpress.com/2010/05/17/zasto-opozicija-izlazi-na-izbore-da-izgubi/

      Tako da sad potpuno s pravom možemo reć da su lažovi, i izvuć još poneki zaključak o njima. Jer, ja mogu da budem naivan il nesvjesno pod uticajem udbe, ti moš bit naivan il nesvjesno pod uticajem udbe, pola komentatora može bit naivno, al oni NE MOGU bit naivni jer su političari, i jednostavno su ovu logičku grešku namjerno napravili da bi opravdali sopstvenu laž, jer je bojkot jasna crta između pro i contra mafije.

      Nego, ono što si pričao u preprošlom komentaru o karakteru opozicije, je potpuno tačno, kada se logicira na način da je bojkot jedna OD ideja.

      Koliko je to bitno da bi se uviđela cg pol. scena, i da bi se uviđeli njihovi koraci, pokušaću najjednostavnije da predstavim kako se pravilno logicira, i od početne premise dobiješ sasvim drugačije viđenje sadašnjeg stanja, tj uloge društvenih subjekata.

      Pazi, mislim da je ovo vrlo važno, iako se radi naoko o sitnici (JEDINA IDEJA vs JEDNA OD IDEJA).

      Znači ide ovako, polazimo od prve stavke:

      1. NEPOŠTENI IZBORI

      Postoji opštedruštveni konsenzus i brojni dokazi o ovom, pa je nepotrebno obrazlagat. Uzimamo kao aksiom.

      tu imamo tri mogućnosti,
      a) apstiniranje
      b) izlazak na izbore pa protestovanje zbog krađe
      c) bojkot izbornog procesa

      Pod a) kao apstiniranje je najgora varijanta jer ne donosi ništa, pod b) je “opozicija” i “opozicioni” dio društva (mediji, intelektualci) imala prilike da radi ali nije htjela, al opet se i to svodi na bojkot, i to parlamenta. Znači ostaje pod c) bojkot izbora kao čista i neminovna solucija

      2. BOJKOT IZBORA

      On počinje onog trenutka kada bilo koji politički subjekt, znači politički subjekt, odluči da bojkotuje izbore, i nastupa sa tom platformom konstantno. Do tad je bila moguća i u opticaju što se tiče građana ona opcija pod 1b, ali sad je jedina moguća – BOJKOT. Iza te platforme kao svog političkog opredjeljenja je stao Slavko Perović prije neđe dvije godine. I počelo je.

      Pridružio mu se Ratko Knežević, i onda je plasirao u Vijesti. I više niko, bilo je kako se radi o “ekstremnim mjerama” i slično.
      Dalje, ja sam jedan od onih koji je učestvovao u sastavljanju predloga Medojeviću za bojkot lokala, i on je prihvatio, jer znao sam da uspijeva ako svi ili većina budu išli na to.

      Kako se bojkot izvodi? Jednostavno imamo primjere iz Kotora i Cetinja đe je bila smijurija. Sigurno se śećaš Maje i onog Pure kad im je vlast namakla nekih 30-ak posto, i Cetinjana koji su morali izlazit i crtat čiča-gliše. Pazi, ideja se tek počela sprovodit, a vlast bukvalno nije znala što da čini, što bi tek bilo u slučaju totalnog bojkota.

      I onda imamo slučaj da vlast u ovakvom diktatorskom društvu I PORED BOJKOTA, i pored POKREDENIH IZBORA, formira novu vlast. Neminovan opozicioni (bez navodnika) korak je sledeći, ne postoji više solucija:

      3. BOJKOT PARLAMENTA

      Znači, parlament se formira potpuno nelegitimno i protivno volji građana. Apsolutno je neminovno da se bojkotuje od strane istih onih koji su bojkotovali i izbore.

      Opet, na osnovu toga što je IZNUĐEN POTEZ, što je NEMINOVNA solucija, imaš prilike kod bojkota parlamenta isto kao i kod bojkot izbora da to bude KAMEN MEĐAŠ. Da to bude CRTA PODJELE, da bude jasna granica između nas i njih, između pro i kontra Mafije.
      A u svakom slučaju, kao neko ko i ovlaš gleda našu društvenu scenu, to je jasan INDIKATOR đe se pozicionira bilo ko od društvenih aktera. Precizno bez ikakve dileme – ko ne bojkotuje izbore i parlament, on je za mafiju i daje legitimitet vladavini Mafije. Dakle, dio mafije.

      No, parlament nije jedino tijelo vlasti koje se formira na osnovu nepoštenih izbora. To je takođe i vlada. Dakle,

      4. BOJKOT VLADE

      Dakle, kao i u slučaju Parlamenta, ni Vlada ne odražava mišljenje i raspoloženje naroda, već je rezultat pokradenih izbora. Dakle, i ovo je jasan indikator, i jasna crta, ko je od društvenih subjekata s ove strane, a ko s one – ko bojkotuje, a ko ne.

      Možda ćeš se śetit kolko sam insistira na onoj vijesti o potpisivanju saradnje “Nvo” sektora i Vlade, a skoro je potpisana saradnja i sa Skupštinom. Vrlo je lako zaključit đe se oni nalaze, danas to ne treba nikome crtat.

      Znači, na osnovu: bojkota izbora, bojkota parlamenta, bojkota vlade, koji su svi neminovni stavovi i potezi koji proizilaze iz prve premise, možemo jasno zaključit koji su društveni subjekti (političari, stranke, mediji, intelektualci, Fb borci, profesori, komentatori) ZA a koji KONTRA mafije. I ma kolko to bilo prikriveno, ovo je vrlo jasan indikator.

      Što će reć imamo dvije grupe, jasno podijeljene. Imamo dva pola. A to je uslov da postoji:

      5. POLARIZACIJA

      Polarizacija jasno odvaja za i protiv mafije polove, nema sivog, nema šarenog, nema neutralnosti, nema subjektivnog i objektivnog, nema vode i vina – jasna i egzaktna podjela na osnovu neminovnog stava, koji proizilazi iz onog prvog postulata.

      Pretpostavimo da nas je 10% samo s ove strane (zbog nemanja medija, spinovanja vlasti, udbe, i sl), a da je njih (medija, političara, stranaka, građana) 90 posto koji su na strani Mafije. U uslovima neimanja medija, mehanizama sile, međunarodne podške, i svega ostalog što ova vlast ima, ostaje nam da se borimo za ono što može dovest do protesta, dakle sledećeg koraka. Ostaje nam da se borimo za medije (u najširem značenju) koji bi objašnjavali ovo prosto logiciranje, da se borimo za određenu međunarodnu naklonost, i slično, znači da bi tih 10 posto naraslo i kvantitativno i kvalitativno. Znači:

      6. PROTEST

      Evo primijeti da sam sve do sad u ovom logiciranju išao po principu nužde, tj iznuđivanja poteza. Jednostavno, ako ne griješim u nekom potezu, ovo je taj redosljed. Znači, PROTEST je ne-mi-novan. Il protesti, svejedno. A kako je on izrastao u ovom algoritmu iz one prve premise (oko koje se svi slažemo), on mora počivat na njoj. I na svim ostalima do sada.

      Dakle, kako možemo viđeti ove aktuelne “proteste” i kako ih možemo ocijenit? Jednostavno jer imamo proste indikatore koji će nam reć o čemu se radi.

      Je li protest zasnovan na neminovnom bojkotu vlasti? Ne. Je li zasnovan na nesaradnji s onima koji su “s druge strane crte” tj na drugom polu? Ne. Znači, protest ne štima. Nije u redu, na pogrešnim je postulatima, i možemo samo gatat o čemu se radi, mada se već pomalo naslućuje, iako ne i cilj, bar meni.

      Evo ovo je najpametnije što sam moga smislit u vezi ove teme, a mislim da je vrlo jednostavan recept i vodič kroz građansku neposlušnost u ovakvoj Crnoj. Za političare, medije, građane, komentatore, intelektualce, etc…

  60. Lado Tajović kaže:

    Ja ovdje ostavim komentar na koje vi uzvratite uvredama i besmislicama slično ovim. Stvarno se pitam čemu vaše reakcije? Ne odgovarate na pitanja, o stvarima koji bi pokazale vaše ‘doslednosti’, vi nemate ‘stav'… Naravno da takvi upaljači ne mogu da kresnu, naravno da nikad nećete izaći iz vašeg on line moralisanja i naravno da ste svi iz ‘inostranstva’. Što bi reklo Zabranjeno pušenje ‘ja nisam odavle'…

    ‘Hrvoljube’, obrati pažnju na navodnike kod ‘inostranstva’, stilska figura za one koji u ovoj virtuelnoj stvarnosti bivstvuju zanemarujući zbilju. Neko to radi namjerno, neko ne ali sve to ide u rok službe.

  61. biljana koprivica kaže:

    ‘ajd’ Ladimire-o'ladi.Iako me Perfect naziva “cpecijalan slucaj”(specijalno glupa)dovodis me u situaciju da ga branim.Tvoj “stav”-vjecito podjebavanje,prelazi u dosadu.Ali,evo ,opet si nas animirao da komentarisemo tvoje zajebancije.Sa zadovoljstvom upisi sebi poene!

    • perfect stranger kaže:

      Поштована Биљана, не мислим ја да сте ви специјалан случај, само сте у оној ситуацији били мало деконцентрисани:) И мени се неријетко исто дешава.

  62. perfect stranger kaže:

    Опет прича о иностранству, о упаљачима, о “ја нисам одавле”? “Обратите пажњу на наводнике”:) Изливи мржње, дистанцирање од другачијег, сепарација…

    Мислим да вас је остало само неколико диносауруса из те службе који размишљају на такав, екстремно националистички начин… Немам више ријечи којима бих описао твоје интервенције. Схвати, човјече, ово је 21. вијек, око тебе живе људи који су различитих вјера, нација, мишљења. Твој националистички ум то неће никада разумјети. Узео си и да исмијаваш људе јер пишу хрватским језиком???

    Имаш ли ти уопште граница њежно створење Божје?

  63. Lado Tajović kaže:

    Gospođo Koprivica, ne znam kako vas je perfektni nazvao ali vi i dalje ne prepoznajete njegov cinizam, ni tada, ni sada. Ja odavno pozivam sve da me ignorišu jer kad neko ne želi da polemiše, daje konkretne odgovore to je najbolje, sve ostalo je spinovanje, nedostatak argumenata i primitivizam koji uporno baštine dva komentatora, svaki iz svojih razloga i koji će se uvijek braniti pozivajući se na naciju iako je niko ne spominje jer nacionalno pitanje je omiljeni spin ‘iskusnih’ polemičara i njihovo posljednje utočište.

    Razlika između njih i mene je što mene baš briga hoće li me ko voljeti ili ne, ja igram sam, nisam pripadnik ‘klana’ za razliku od njih i ostalih. Ja sam ptica rugalica, rugam se ljudskim glupostima i kao takav smetam lažnim moralistima svih boja. Da su me ignorisali ovdje bi bio samo jedan moj post ali Radovan lll ne može ostati bez reakcije. Ljudi se smiju drugima nesvjesni da se smiju sebi, ljudi pljuju druge nesvjesni da govore o sebi. Na kraju kako je Andrić govorio moraćete se okrijepiti iz te vode koju ste pljuvali neumorno. Ne čudite se onda zašto je mutna.

    • “Ubiti pticu rugalicu”, od Harper Lee, knjiga koju treba procitati, ako vec nijeste, jer iz knjiga se moze mnogo nauciti. Naprimjer, da je veoma ruzno rugati se, prije nego se i sami ne pogledate u ogledalo. Jer ima ona stara: rugala se ruga, pa koj bila druga. Znacenje ije isto na svim jezicima bivse Juge.

  64. Da pojasnim pojam Hibernacije, koji sam upotrijebio, a da nije priča Über Naciji ili zamzavanje.
    Hibernacija znači da aktivno čekam (čekam taster BOJKOT da pritisne opozicija) da se krene sa BOJKOT-om. Ali kontam da ako budemo čekali na 3M da krenu u Bojkot, neću nikad izać iz hibernacije.
    Koji je drugi način, a da nije preko njih, pogledajmo slučaj 2. i slučaj 3.

    2. Bojkot kao ideju propagira intelektualna elita.

    Nije loše, ali iskreni i pravi zastupnici te ideje se za sada se ne naziru, liše prof. Mirjane Kuljak.
    Da onaj Forum 2010 nije teška prevara i lažavina i da se formirao na platformi bojkota i da su razradili tu priču, dalo bi to refresh ideji. Ali rekoh ne nazire se…a vrijeme leti i zimi.

    Slučaj 3. gdje su nosioci Bojkota građani. Građani ne mogu biti nosioci, jer oni nemaju političku niti kakvu drugu moć da realizuju opšti BOJKOT. Maksimum je neplaćanje dažbina i ignorancija državnih instituicija, a to bi se prvom možda ne prekršajnom, ali krivičnom prijavom završilo, ili bi neki lik npr. ja ili ti wawy, otišli u Žespu, da pišemo knjigu BOJKOT- MOJA BORBA.

    • Dejan:

      “Da pojasnim pojam Hibernacije, koji sam upotrijebio, a da nije priča Über Naciji ili zamzavanje.
      Hibernacija znači da aktivno čekam (čekam taster BOJKOT da pritisne opozicija) da se krene sa BOJKOT-om.”


      A postoji li mogućnost da se ne čeka nego da se bori da do tog stanja dođe? Je li bojkot treba servirat na tacnu pa sad ćemo čekat da neko drugi umjesto nas smijeni vlast?

      Postoji jedna riječ Dejane, a ona se zove BORBA, i ona dobija svoj pun smisao kad imaš pred sobom platformu bojkota, i ostvaruje se kroz medije, kroz međunarodnu podršku, i slično.
      A đe ta borba bila zadnjih po godine? U najboljem slučaju u poziranju i manekenisanju, izbjegavanju zauzimanja stava i zalaganja na čistoj platformi bojkota da se onih 10% pretvori u 30, i u 50%. Đe je bio ovaj medij da uzme učešća u toj BORBI? Nije htio, jednostavno.

      I to je razlog zašto me ne zanima ovaj portal više, niti bi da učestvujem u njemu i dajem legitimitet nečemu – promašenom, slučajno ili ne.

  65. perfect stranger kaže:

    Па рекао сам ти да те нећу више игнорисати, јер кад те игноришем ја знам да ти патиш, а ја нећу да ти нарушавам здравље.

    Ех, кад би ти био само “удбашка птица ругалица”, као што кажеш у претходном коментару… Проблем је што су твоји изливи мржње прешли сваку мјеру, твоје негативне предрасуде ο другим, повезане са презиром, нетолеранцијом и агресивношћу према припадницима других нација. Опет помињеш Радована III и Ива Андрића, опет твој изопачени ум дијели људе, народе…

    Постоје и ГРАЂАНИ, човјече Божји, схвати то! Најважније је бити ЧОВЈЕК, ма које нације или вјере био!

  66. Milovan Vukov Jankovic kaže:

    Preteche nam ove rede VLADA,
    svu municiju ISPALISHE na LADA,
    zadnja umire NADA,
    REVOLUCIONARI snagom udruzenog RADA, sa trosjeda iz debelog lada, na sve zivo drvlje i kamenjene, kolko vidim , moram chekat drugo POKOLJENE.

  67. biljana koprivica kaže:

    Milovane,jabuko!Nemoj da si na-kraj-srca!Niti odje ima revolucionara niti,kako neki tvrde,udbe.Sve ozbiljne stvari se rade tajno,znamo svi toliko.Na ovom portalu ce udba krepati od gladi.Eh,sad-sto neki misle da su toliko opasni pa da su bezbjednosno interesantni je druga prica.Kad drugi put budes preslisavao naseg mladjanog premijera,pa kad te opauce “revolucionari” ja cu da te branim,dome posteni!JER:Meni je,kao i tebi, drago sto je CG povratila drzavnost,sto su u Beranama zavrnuli usi lokalnom spahiji,sto je kjubus luks izgubila Valdanos…uopste me nije briga ko je za to zasluzan.Postujem i zasluzne,kako ne,ali mi je fakt vazniji.Ja bih najsretnija bila kad bi vlada imala na ovom portalu neko “uvce” koje bi dojavljivalo sta to postenim gradjanima i rodoljubima najvise smeta,pa da onda po'itaju da to rjesavaju.Ah,pusti snovi.Nego,hajdemo dalje,dobri Milovane,pusto je odje bez tebe ljutog,a-kamo-li dobro raspolozenog.Pozdrav!

    • Milovan Vukov Jankovic kaže:

      Hvala Biljana,
      ja sam se samo povukao na privremeno, da ne sprijechim revoluciju, a ako gospodu REVOLUCIONARE interesuje, meni su zabranili KOMENTARE na ZIDU predshednika Lukshica.

      Ja nijesam LJUT, samo mi nije jasno da se vishe od 50% municije ispali na LADA, a ni njemu ne mogu nishta, a kamo li ova druzina koja VLADA sa CGom.

      I mene su ZE-STOKO uzvratili, kao Vuchurovic po Dubrovniku, sad sam STARIJI I LJEPSHI POSLIJE BOMBARDOVANJA mladih i starih REVOLUCIONARA.

      Kod nas choJeK ziranta ne moze nac, niko vishe nikome ne vjeruje, gora je MORALNA BIJEDA OD MATERIJALNE, ali za PLJUVANJE U DALJ I BLIZU, smo svijtski MAJSTORI.

  68. biljana koprivica kaže:

    Milovane,nije ti jasno zasto 50% komentatora napada Lada?!Mi Lada ne napadamo nego se od njega branimo.Lado se popeo na vrh drveta i odozgo gadja raaju kamencicima pravo u vugla.I to uporno gadja tri komentatora:Perfect-a,Zipp-a,Nedovica…Mene,licno ,ne dira( bice da nema od sta “maca krvariti”).Nece s nama,a zajebava.Kad stalno podsjeca na nesavrsenosti,normalno je da izaziva averziju.Nikad se nije osvrnuo na neku drustvenu devijaciju nego samo napada.I to ne napada pojavu nego ljude.Jak je i vjest polemicar,a to ne koristi (po meni)na pravi nacin.I kao takav je sumnjiv i mrzak svima.On sam za sebe kaze da je ptica rugalica i da ga nije briga da li ga neko voli ili ne.Svracaju ovdje pojaki intelektualci i ima se sto-sta nauciti od njih.Ti ljudi su,takodjer,puni kritika ali,imaju takta,ne idu na to da povrijede nego da prosvijetle.Omakne se i Ladimiru poneka emocija po kojoj ga ja dozivljavam drugacije od ostalih.Ali,on nece s nama.Pa,nek nece,bio zdravo.
    P.S.Kaze meni da ja ne mogu da provalim Perfect-ov cinizam.Bogami,ko da je meni stalo.Ono sto mi se svidja kod diskutanata,ja usvojim,a ono sto mi se ne svidja ja kazem otvoreno(kad me je volja) ili iskuliram.Ne volim da me povrjedjuju niti volim povrjedjivati druge.Mene je nemoguce uvuci u taj muski sado-mazohisticki klinc i zato meni Lado nije problem.A da mi ponekad ide na zivce,ide ,brate!

    • Milovan Vukov Jankovic kaže:

      Za mlade i poletne LJUDE REVOLUCIONARE, je veoma zdravo TOPLO-HLADNO LADOVO TUSHIRANJE, jer nas on spushta sa obadvije noge na zemlju, nash OPTIMIZAM NIJE ZDRAV, ako nije REALAN, a koliko je REALAN , svi smo vidjeli kad se SVITA OKUPILA.

      OVO DRUSHTVO sebe lansira u VASIONU, WAWY vec lije KROKODILSKE SUZE, za IDEALNOM IDEJOM BOJKOTA, koja se IZJALOVILA kao shto je sve JALOVO U CGi.

      Dok je POBJEDA DJOKOVICA vaznija od HILJADE I STOTINE HILJADA SUDBINA RADNIKA-JADNIKA ZRTAVA TRANZICIJE , EKREM I DHJOKOVIC ce biti na TOPLISTI, a AUT RADNICI; REVOLUCIJA I KOMUNISTI.

      SMRT FASHIZMU SLOBODA NARODU,
      NEK NAM ZIVI ZIVI LADO,
      ZORNO MOMCHE I JOSH MLADO.

      • “Za mlade i poletne LJUDE REVOLUCIONARE, je veoma zdravo TOPLO-HLADNO LADOVO TUSHIRANJE, jer nas on spushta sa obadvije noge na zemlju, nash OPTIMIZAM NIJE ZDRAV, ako nije REALAN, a koliko je REALAN , svi smo vidjeli kad se SVITA OKUPILA.”

        Milovane, ne bih da se mijesaju jabuke i kruske, ne mislim da se odavde ikad propagirala revolucija, a mnogi su bili i ostali skepticni u pogledu organizacije FB protesta. Neki ove vocke mijesaju slucajno, ali neki i namjerno.

  69. Milovan Vukov Jankovic kaže:

    Hvala Vlado,

    Spasio si mi ZIVOT,
    poslije PASHIJE POGIBIJE, i prve ZRTVE REVOLUCIJE 21 VIJEKA.

    Pozdravljam sve od Predsjednika Lukshica, i ANBovaca, MUPavaca i Skakavaca, nima je JAKO ZAO shto nijesu OMASOVILI VASHU REVOLUCIJU, oni PRAKTIKUJU BOJKOT, ne HAPSE LOPOVE I SHVERCERE ili istinitije SAMO SICU, jer bijeli i zuti prah, kao i izvoz CIGARETA, znachajno utiche na DRZAVNU KASU I LIMITIRANE PEMZIJE.

    Sitan je STRAH komentatora od ANBovaca i MUPavaca, u odnosu na STRAH VLADE OD MLADIH I POLETNIH REVOLUCIONARA.

  70. biljana koprivica kaže:

    PA,dobro Milovane,kad ti kazes tako!

  71. Milovan Vukov Jankovic kaže:

    Dragi VLADO,

    Slavko je imao Mirka, da mu spasi ZIVOT OD METKA,
    kad je pochela REVOLUCIONARNA PALJBA na moju malenkost, niko se ZIVI ne smilova da mi spasi ZIVOT I DVA PRSTA CHISTOG OBRAZA, zbog odgovora na dva pitanja od trideset kritichki formulisanih na Lukshicevom zidu.

    KOLEKTIVNI LINCH, ili izvodjenje na STRIJELJANJE i kad je LAZNO, Dostojevski opisuje do detalja, koliko je vazno pogledati ivichnjak trotoara i onaj obradjeni kamen, koje su ljudske ruke DJELJALJE, a sad te iste ruke SKRACUJU LJUDE ZA GLAVU I OBRAZ, kad bar ti TREBASH ZNATI, da sam nevina ZRTVA, i uvijek ODVOJEN SANITARNIM KORIDOROM OD SVAKE VRSTE VLASTI, OBRAZA MI I CHASTI, ali i ISUSA se u tri navrata za jednu noc SVETI PETAR odreka ili negira poznastvo i prijateljstvo.

  72. kako može da se dobije 100 lajkova na fb?

Odgovorite na Neon Poništi odgovor

Ova web stranica koristi Akismet za zaštitu protiv spama. Saznajte kako se obrađuju podaci komentara.