Biti u NATO-u znači biti na strani svjetskih terorista

piše: Mirjana Kuljak

Osim za svoje džepove, za koga ustvari  rade crnogorska vlast i njena lojalna opozicija? Svakako da ne rade za džep građana, naprotiv – igraju za mrvice sa stola vojno-industrijskog kompleksa NATO-a.

Barem sada, sa distance od 10 i 20 godina u odnosu na događanja u Jugoslaviji, zatim nakon Iraka, Avganistana, rušenja dva tornja Svjetskog trgovinskog centra u Njujorku, Irana, Egipta, Libije, dugogodišnjih masakra u i dalje kolonijalnim zemljama Afrike, slika bi trebalo da bude jasnija i onima koji su spremni da zarad tuđeg profita pustoše resurse svoje zemlje, ubijaju svoje sugradjane i uništavaju sopstvenu ekonomiju – najveći dobitnik ovih “militantnih humanitarnih akcija”  jeste NATO i industrijski korporativni kompleks Zapada, već svoju borbu za podjelu svjetskog kolača vodi uz žrtvovanje ne samo zaposlenosti svojeg stanovnistva i po cijenu recesije, već uz nemilosrdno pustošenje resursa i života širom planete, i to – što je od njih dalje (geografski, kulturološki i geopolitički) i slabije, tim je ta borba krvoločnija, a ratni plijen i koristi od osvajanja veće.

Kako to izgleda sada u Crnoj Gori – zaposlenost, Željezara, KAP, T-com, Elektroprivreda, proizvodnja hrane, standard, kriminal, regionalne razlike u razvijenosti, prava manjina, socijalna isključenost, građanska prava, razlike između najbogatijih i najsiromašnijih, “prelivanje bogatstva”,  isprepletenost vlasti i “biznisa”? Sa druge strane, put do NATO-a popločava se cvijećem i hvalospjevima, ciljna grupa – mladi: održavaju se tribine, okrugli stolovi, omladina gostuje u kasarnama, predočava im se kako ce ulazak Crne Gore u NATO za njih značiti više posla i bolje plaćenog posla! Posla koje obezbjeđuje vojna polovina vojno-industrijskog kompleksa koji ljude širom planete ostavlja bez osnovih stvari potrebnih za život, uprkos tome što se stvari danas proizvode u izobilju!

Evo kako je ta priča izgledala prije nešto više od deset godina u tadašnjoj Jugoslaviji (Srbiji i Crnoj Gori), izvod iz:

>>Patrola21

“… Klinton je glavni nalogodavac te agresije, koja je izvršena bez objave rata i bez odobrenja Ujedinjenih nacija, kršenjem Ženevske konvencije i drugih međunarodnih konvencija i načela međunarodnog prava. Rušenjem svega pred sobom i ubijanjem nevinih civila, Klintonov „Milosrdni anđeo” nije poštedio ni nedužnu djecu.

… ‘najavljena posjeta Klintona Crnoj Gori je sramota i za onoga ko ga prima i priprema mu srdačan doček’.

… Posjetu nekadašnjeg predsjednika Amerike Crnoj Gori najavili su predstavnici Atlas grupe. Predsjednik Atlas grupe Duško Knežević primljen je nedavno u Klintonovu dobrotvornu fondaciju. Kako je saopšteno, već se uveliko vode pregovori o bezbjednosnom aspektu i drugim aspektima Klintonove posjete, koja će najvjerovatnije uslijediti u maju. Nova srpska demokratija preporučila je administraciji sadašnjeg predsjednika SAD Baraka Obame da preispita Klintonov dolazak uz poruku da nije dobrodošao u Crnu Goru i nagovještaj protesta ukoliko ipak dođe.”

Došao Klinton, ne došao, Crna Gora sa sadašnjom vlasti i lojalnom opozicijom klizi ka NATO-u, uvlačeći sopstveni narod i konačno i formalno u ropstvo onih koji bi trebalo da odgovaraju za ratne zločine počinjene ne samo na teritoriji bivše Jugoslavije već širom svijeta, gdje su podržavali terorističke organizacije, protiv kojih se navodno kasnije bore kroz tzv. “humanitarno-miltarističke akcije”, poput trenutno ove sada u Libiji, uvodeći svijet u, moguće, nuklearni rat. Tada nam neće pomoći ni srpski ni crnogorski jezik, ni vlast ni opozicija. Uvlačenje u ovu mrežu jeste kriminalni akt u kojem učestvuje i crnogorski Ministar odbrane,  i Vlada, i Parlament, i većina medija.

Comments

  1. ujedinjena Hipokrizija i Javašluk kaže:

    Ha! Ako se ne bude zvao NATO zvaće se drugačije, ali će postojati. Nekad su ljudi pravili zidine da pokažu otimačima da će se namučiti dok osvoje grad. Drugi način je postaviti zidove gdje im nije mjesto. Za to su zaduženi Slobodni Zidari. Ime im samo kaže – ne rade ni za koga – . Kad se oni aktiviraju, i zidaju i gdje treba a mnogo više gdje ne treba, dolazimo u ove situacije da smo kao nacija primorani padati na svakojake blefove, pa kako se kojom masom puta brzinom navučemo, tako i plaćamo cijenu nerada režima. Što je aktuelni režim lenjiji to je i nacija nezaposlenija. Što veća nezaposlenost to veća iluzija nemira. Ja neću sigurno započinjati bilo kakvu revoluciju. Niko sam i Ništa sa velikm N. Radim samo za sebe. Probao sam vjerovati vama uvaženim akademicima, pa sam osjetio šta znači robovati. Od tada, nema više. Prema tome, ako ja sigurno neću, ko će povesti pobunu? Narod? To je nemoguće. Uvek započinje neki pojedinac a iskreno me zanima, je li se u skoroj prošlosti rodio Crnogorac da je prevazišao status Njegoša? Prihvatili smo Tita ko najrodjenijeg. Čak su neki izmišljali da je u rodstvu s crnogorskim familijama! Idola nacije, nema. Predvodnici stranaka?! hahahaha… svi do jednog rade za Uvaženog prapremijera u sjenci. Uskoro će se dijelovi teritorije Crne Gore po njemu nazivati…a narod? Narod će to i novijem jezikom vrijedno stilizovati. Lakše nam je da vjerujemo da možda ima i neke koristi biti u NATO nego da nemamo ni izlaz na more, jer mora se priznati ni ova obala nije oduvjek Crnogorska! Neke se stare granice vraćaju. Makar samo ideološki…vraćamo se unazad u Feudalizam, ali stvarni. I Evropa će biti unija rascepkanih opština, a ne država…Do statusa opština, podjeliće se svijet, samo da do smaka svijeta ne dodje. Idemo nazad u status Polisa. Crna Gora u savezu malih država je već obučena za to. Budemo li se opirali, bićemo u statusu pećina, vješto upotrebljeni za istraživanje novih tehnologija baš kao nad zamorcima, Homo Sapiens Sapientis Montenigers.

    • ujedinjena Hipokrizija i Javašluk kaže:

    • od pateticnih kvaziljevicarskih, kvazihumanistickih osuda cijelog svijeta i rjesavanja svjetskih problema iz trenutne crnogorske situacije i perspektive, samo je pateticnija infantilnost sa kojom crnogorski rezimski kvazibuntovnici i njihova agresivna, supljearogantna i u najboljem slucaju mediokritetska elita guraju narod u aziju, koju sami ne vide i ne priznaju (priznau), jer sebe najmanje poznaju (poznau). mozda da se organizuje nekakva grupna akcija na univerzitetu ili medj slobodnim medijima, da krem crnogorskog drustva (drusta) aktivnim zmurenjem i mrstenjem u pravcu zapada usmjeri neizmjerne kolicine pozivitne energije i pokusa da rijesi svjetske krize, dok ne stigne regres il zimnica da ih posalje kucama, pa sjutra ponovo na iste radne zadatke ovog rezima i neopisive srece da kod nas i nije tako lose, kod nas se makar ne ratuje.

      decentralizovana, lokalizovana i gradjansko-slobodna crna gora, cnra gora opstina i gradjana je jedini amortizer protiv stetnih uticaja svijeta koji podgorica=crna gora i njeni (ka)kademci i slicna e-lita ne mogu, ne smiju i ne umiju da mijenjaju. jedino se na taj nacin moze sprijeciti let kroz maglu koji svakih par decenija skrece ulijevo, pa udesno, pa na kljun, dok se glava dobro ne usadi u pijesak. kome to smete- svim ovim umisljenim malim djukanovicima koji odrzavaju sistem, a koji su umislili da su bolji od drugih zato sto su procitali tri knjige, dok su drugi procitali samo dvije. ;)

  2. U Podgorici je nekidan održano debatno prvenstvo i na ovu temu ulaska ili NE u NATO.

    Nevjerovatno ali meni prilično znakovito, u konkurenciji od 25 timova pobijedila je ekipa iz Budve koja je promovirala negaciju i pored toga što je prvenstvo prisustvom pratila i delegacija vojske, nekoliko ambasadora NATO država, i ostali ‘faktori’.

    Bravo mladi.

  3. perfect stranger kaže:

    Рекао бих да је читава ова ситуација са недавним афричким револуцијама, “дешавањима народа”, устанцима, прилично замршена и да није једноставно њено дешифровање, “la chiave di lettura”, што би рекли Италијани. Није лако ни предвидјети како …ће се све завршити, које ће земље највише изгубити, а које профитирати, итд. Рецимо, интересантно је да, без обзира на несумњиву америчку улогу у покретању свих ових манифестација, тренутно у читавој ситуацији највише профитира ирански режим, амерички непријатељ бр. 1 (а о томе се може нешто прочитати и у западној штампи).

    Међутим, нема никакве сумње да у овој посљедњој ситуацији, тј. западној агресији на Либију, без обзира на све лоше ствари које се могу приписати либијском режиму и Гадафију лично, западне земље опет играју најнегативнију могућу улогу, хипокризичну, перфидну, љигаву, тј. њихову традиционалну. Приказивање ове гадне операције као неке нове хуманитарне интервенције, неког новог “Милосрдног анђела”, постало је дегутантно, и не знам ко разуман се може више упецати на те ствари. Француска “острашћеност” да буде прва земља која ће бомбардовати јасно показује да у позадини постоје прљаве игре западних земаља о обезбјеђивању најдрагоцјенијих нафтних, и уопште енергетских уговора у периоду након пада Гадафија. Велика је жеђ у свијету за изворима енергије, тако да се брзо могу очекивати још неке “хуманитарне интервенције” западних земаља, а могуће је да у сву причу убрзо буде укључен и НАТО

  4. perfect stranger kaže:

    Često neki promoteri ulaska CG u NATO navode kao ključne argumente povećanu bezbjednost zemlje, te da NATO nije samo vojni savez već i politički, da učešće u njemu znači jačanje domaće diplomatije, itd. Ovakve vrste argumenata, slične onima vezanim za pojačane strane investicije, pokazuju koliko se kod nas, i u akademskim krugovima, ne razumije sama suština NATO saveza. Iako se NATO već izvjesno vrijeme nalazi u krizi identiteta jedna stvar je kristalno jasna: NATO je organizacija osmišljena da vodi rat. Njena osnovna funkcija je RAT. Ona je instrument prije svega vojno najmoćnije zemlje svijeta, Sjedinjenih Država, a tek potom i nekih ostalih. To što su se neki elementi prihvatili šminkanja ove organizacije, kako bi je učinili primamljivijom i “demokratskijom”, predstavlja samo privid i šaradu. Recimo, neki plaćeni ubica može da se pristojno ponaša u društvu, da povremeno ide u bioskop s vjerenicom, da ponekad skitnicama podari 5 evra ili pokloni djeci bombončiće – ali nijedno od ovih ponašanja i gestova neće izmijeniti njegovu suštinu i njegov posao – on ostaje plaćeni ubica.

    Politika NATO saveza, pod suverenim vođstvom SAD, od nestanka Varšavskog pakta nedvosmisleno pokazuje da bez vođenja rata njegovo postojanje biva dovedeno u pitanje. Sami smisao NATO-a je, da se poput velike crne mrlje neprestano širi, zauzimajući strateške pozicije za buduću kontrolu prirodnih resursa (za račun, prije svega, SAD). Borba protiv terorizma, izvoz demokratije i ljudskih prava, humanitarne intervencije, strane investicije, su samo šminka koju ova crna mrlja koristi kako bi samu sebe uljepšala i prikrila svoje stvarne ciljeve. Pažljivijim poznavaocima istorijskih, geopolitičkih i vojnih prilika je jasno da će dalje agresivno širenje ove crne mrlje da dovede do nuklearnog konflikta s nekim drugim značajnim vojnim faktorima.

  5. Ja nijesam ni za kakve debate u vezi Nato-a, već za jednostavan stav “Fuck off, Nato”, pa neka oni koji ga vole daju argumente, neka raspravljaju među sobom o karakteru Nato-a.

    U suprotnom, mislim da namamljuju u diskusiju koja bi trebala da da privid “demokratskog dijaloga o ovom pitanju” i onda da nas naravno samo strpaju tamo, jer smo im tom diskusijom dali legitimitet.

    Znači, mislim da “Ne Nato-u” treba da bude sastavni dio svake antimafijaške akcije, platforme, protesta. Dakle, bojkot zločincima iz Nato-a!

  6. Tako je wawy, nema pregovora, ulazaka u pricu i izlazaka iz price sa unaprijed namjestenom odlukom. Sve namjesteno ka tenderi, ka izbori.

  7. Ma čoječe, ja se zajebah, prije par godina na blogu napisah jedan tekst kontra Nato-a, a dobih ideju zbog neke akcije na Pcnen đe su kao trebali da se sučeljavaju argumenti za i protiv, tako neko zamajavanje.

    I onda poslije nekog vremena, gledam nešto – što sam kog đavola to ja pisa kad se to sve zna? Kad je ogromna većina naroda protiv Nato-a?
    Što bi vlast podsticala dijalog kad će oni odlučit što im se ćefne? Što će dijalog vlastima? Ne treba im, sigurno, da bi prevagnuli ovi argumenti kontra.

    Znači, samo im treba privid legitimiteta (kroz pro et contra argumente) za odluku koju će donijet sami ne pitajuć narod.

  8. johnny english kaže:

    Živim u Londonu od 1987 i imao sam dugo vremena da neke stvari vidim i shvatim koje obično ljudi ne znaju i ne zapažaju. Za razliku od aotokratskih režima gdje stanovnici osjecaju pritisak od vlasti i često se bore protiv tog sistema ovdje postoji sistem overt control gdje postoji kontrola vješto zakamuflirana u oblande šarenih laža demokratije .Takav sistem postoji stoljecima i stanovništvo je odavno naviklo na nju .Preko 15miliona kamera,totalna kontrola svih elektronskih medija,blokirani mediji je tipična slika totalne kontrole koja postoji na svakom koraku,uperena protiv pojedinca.
    Bio sam dugo član foruma For Peace in Balkans.Nase mjesto debate je bila obično soba 10 u Britanskom Parlamentu.Predsjednik foruma je bila
    Alice Mahon ,inače šef evropske parlamentarne kontrole Nato.Imao sam prilike da nekoliko puta sa njom razgovaram nasamo ili u grupi.Bukvalno mi je rekla da oni gaze sva pravila civilizovanog svijeta.bila je ogorčena nemogućnosti Britanskog parlamenta da utiče imalo na Blerovu politiku.
    Kada je 2005 javno mnjenje uvidjelo da nema oružja za masovno uništenje u Iraku i neposredne opasnosti od terora,dogodio se 7/7 i teroristički napad u srce Londona.Poginulo je 52 ljudi i naravno priča o teroru je aktuelizovana.
    Nekoliko dana kasnije pomahnitali agenti policije u civilnoj odjeći jurili su Brazilca Menzesa ,koji je išao na posao.Jurili su ga sa pištoljima u rukama,nesrećni mladić je bježao ispred nepoznatih ljudi.Na kraju su ga uhvatili u Metrou,dvojica su ga držali a treći je ispraznio pištolj u njega.Kasnije se ispostavilo da su ga zamijenili sa nekim navodnim teroristom.Policajci su mogli jednostavno da mu stave lisice i uhapse ga.Ali ne napaljeni agenti su morali navodno da ga ubiju. I naravno niko poslije nije odgovarao.
    Vratimo se na slučaj 7/7 i teroristički napad u metrou i autobusu.Četiri puta u istom dijelu Londona ,vlada policija i tajne službe su organozovale anti terorističke vježbe.Četvrti put su imali muslimane koji su navodno imitirali teroriste i kada su se oni pojavili u metrou vagoni su eksplodirali sa mnogo stradalih žrtava. Autobus je skrenut po nečijem naređenju na neuobičajenu rutu i tu se desila eksplozija.Britanska vlada je iscenirala teroristički napad da uvjeri javnost o postojanju terorista svugdje i na svakom mjestu.
    Taj isti metro je 60ih i 70 ih bio poprište biloškog eksperimenta sa populacijom kada su bacani kontejneri sa ogromnim količinama virusa gripa i nekih sezonskih bolesti da bi se ispitala otpornost stanovništva.
    Robin Kuk je umro pod misterioznim okolnostima kao i John Smith, prethodnik Blera kojega nijesu mogli manipulisati,pa su ga eliminisali da sve to izgleda kao prirodna smrt.
    Isto tako dr Keliju su pomogli da navodno izvrši samoubistvo. To su bili ljudi koji su kritički govorili o nezakonju.
    Ni braća sa druge strane okeana nijesu bolja ili ovi preko u Francuskoj.Sarkozi je inače mađarski jevrej kao i Soroš a poznat je kao CIA klon.Ta bratija se udružila da navodno pomogne Libijcima,kao što pomažu Palestincima.
    CG bi morala da referendumom odluči za neutralnost ili pristup Nato.

  9. Englis, oni ce referendum da namjeste tako da nam ga smjeste. imaju partije koje su za i koje su protiv i utakmica moze da pocne, za rezultat ne treba da brinemo. do utakmice ne smije doci.

  10. Toliko je argumenata da ne treba da udjemo u NATO da je, cak, postalo i izlisno to komentarisati.

  11. perfect stranger kaže:

    У Италији је спроведено више истрага и испитивања, званичних и независних, које се баве само једним сегментом посљедица злочиначке НАТО интервенције 1999. године, тј. дејством осиромашеног уранијума на италијанске војнике. Према подацима организације “L’Osservatorio militare”, број смртних случајева код италијанских војника који су служили у Босни и Косову од деведесетих, је око 170, док је број обољелих (углавном од разних врста тумора) више од 2.500.

    Аутори истраживања “Италија зове” између осталог наводе и тужну судбину италијанских војника који су учествовали у некаквој “Операцији Вулкан” на КиМ и који су били изложени дејству осиромашеног уранијума. Након пар година за њих 14 судбина је запечаћена, док двојица добијају дјецу с тешким обољењима и деформацијама, јер је микробиолошким истраживањима утврђено и да људско сјеме може да представља агенс за контаминацију. Само на територију КиМ Американци и њихови савезници су испалили 31.000 “специјалних” пројектила и истоварили око 10 тона осиромашеног уранијума. Експериментисал и су са оружјима која су у стању да пробију с лакоћом тенковски оклоп, али уз обавезно остављање смртоносних радијација у амбијенту.

    http://www.corriere.it/cronache/09_giugno_29/uranio_impoverito_inchiesta_49b86e5a-649b-11de-91da-00144f02aabc.shtml

    Дакле, моја поента је: ови застрашујући подаци се односе на војнике само једне земље који су боравили на територији КиМ након НАТО интервенције. Можемо ли да замислимо, имајући у виду само овај примјер, којег обима би могле да буду посљедице, за локално становништво, употребе оружја са осиромашеним уранијумом не само на КиМ, већ и на преосталом дијелу Србије и ЦГ гдје је коришћено? Дакле, нема сумње да се радило о систематском уништавању народа и његовог потомства, о геноциду.

    А, као што видимо, код нас још увијек није спроведена НИЈЕДНА независна научно-стручна анализа свих последица коришћења забрањених оружја. То је срамно.

  12. kako ste se s'etili bombardovanja jugoslavije iz devedeset i neke, tako vam Bog dao i daje. ne treba vama niko do vas samih, zato je milo i otisao u polumirovinu.

  13. galup je danas objavio, sjecajuci se 24.3.1999. da je 51% americkih gradjana bilo izricito protiv pombardovanja jugoslavije i mijesanja u kosovski sukob. nijesu uspjeli da objave koliko je gradjana tadasnje jugoslavije navijalo da budu bombardovani, da ruse rezim uz pomoc milosrdnog andjela, da ne mogu vise od milosevica i velikosrpskocetnickog rezima, a danas se bune protiv natoa. da ne znate vi?

    • laufer,

      zagonetni ste, recite slobodno sta vam je na umu. Ja sam stekao utisak da mijesate odnos prema NATO-u sa odnosom prema Zapadu (inace, upravo prvi komentator, po sopstvenim rijecima, zaradio milione u mutnim vremenima, a prije neki dan saznasmo da nece napustiti Libiju i generala). Ja licno vjerujem u mnoge zapadne vrijednosti, zivim i radim na Zapadu, ali u NATO-u vidim upravo ovo o cemu pise Kuljakova. Objasnjenje je mozda u gore navedenom citatu iz filma.

  14. perfect stranger kaže:

    Ноам Чомски

    “Што се тиче НАТО самита, питање је зашто НАТО уопште постоји? У ствари можемо се питати зашто је уопште и постојао, а данас и зашто још постоји. По теорији, веровали у њу или не, то је требало да буде одбрамбена алијанса против потенцијалне совјетске агресије, што му је основна доктрина. Нема више одбране против совјетске агресије, веровали ви или не у ову доктрину, то је нестало. Када је СССР нестајао, постојао је договор између Горбачова и прве администрације Буша, америчке владе. Горбачов је пристао на веома значајан уступак: да ће дозволити уједињеној Немачкој да се прикључи НАТО. У историјском контексту, тј. у историји прошлог века, Немачка је скоро двапут уништила Русију, а Немачка, потпомогнута ратоборном војном алијансом, смештена у највећу војну силу у историји – то је права претња. Ипак, он је пристао, али је постојала противуслуга (qуид про qуо): НАТО се неће ширити на исток, тако да ће Русија имати бар неку сигурносну зону. Џорџ Буш и Џејмс Бејкер, државни секретар, сложили су се да се НАТО неће ширити на исток ни инч. Горбачов је такође предложио успостављање зоне без нуклеарног оружја у том подручју, али САД нису пристале.
    Добро, ово је основна теза, након које се убрзо распао СССР. Клинтон долази на власт и шта ради? Једна од првих ствари коју је урадио је одустајање од обећања да се НАТО неће ширити на исток. То је велика претња СССР-у, тј. Русији јер није више било СССР-а, и није изненађење што су они одговорили јачањем нападачких капацитета, не много, али понешто. Одустали су од обећања да неће први користити нуклеарно оружје, НАТО то никад није урадио, и почели су поновно наоружавање. Агресивни милитаризам Бушове администрације, као што се дало очекивати, навео је Русију да још више јача своје нападачке војне капацитете, што и данас траје. Када је Буш предложио успостављање противракетног штита у источној Европи, у Пољској и Чекословачкој, то је била права претња СССР-у. О овоме се расправљало и у америчким новинама који се баве контролом наоружања: да ће они то видети као потенцијалну претњу њиховом стратешком постављању, мислећи на оружје за први удар. Постојале су тврдње да се ради о заштити од иранских ракета, али то заборавите.
    Узмите у обзир изјаву саветника за националну безбедност Обаме Џејмса Џонса, ранијег команданта маринаца, који званично фаворизује ширење НАТО на југ и исток и претварање НАТО у интервенционист ичку снагу. Шеф НАТО Хоп Схефер је објаснио да НАТО мора да искористи могућност да гарантује безбедност гасовода и поморских путева, да НАТО мора бити гарант енергетског снабдевања Запада. То је једна врста бескрајног рата. Дакле, да ли ми желимо да НАТО постоји, да ли желимо да постоји западна војна алијанса која спроводи ове послове, без претекста одбране? Мислим да је то веома добро питање. Ја не видим зашто би постојала; данас нема друге сличне војне алијансе за упоређивање, а да је има и њој бих се противио. Дакле, мислим да је прво питање о чему се овде ради, зашто би ми уопште расправљали о НАТО, има ли разлога да он постоји?”
    Ноам Чомски, амерички лингвиста, филозоф, писац, професор Универзитета, дисидент (интервју дат 4. априла 2009, у време када је одржан самит НАТО на коме је обележено 60 година постојања ове организације)

  15. Vujo:
    “oni ce referendum da namjeste tako da nam ga smjeste. imaju partije koje su za i koje su protiv i utakmica moze da pocne, za rezultat ne treba da brinemo. do utakmice ne smije doci.”

    E, ima tu jedan problem. Ako se složimo, a većinom se slažemo svi, da je ulaženje u njihove namještene polemike za i protiv nato-a davanje legitimiteta već pripremljenom ulasku u nato, što je alternativa?

    -alternativa je da smo protiv referenduma o nato jer će da ga namjeste da uđemo, tobož demokratski.

    -alternativa je da se građanski postavimo kontra nato-a.

    Obije alternative – kako? Kako to izvest?

  16. na vrh mi je jezika … a znas na sto mislim, ona rijec …. ajd, ajd, … kako se zove ono kad …a djaole tamo to je …… !

  17. “You are an old man who thinks in terms of nations and peoples. There are no nations! There are no peoples! There are no Russians. There are no Arabs! There are no third worlds! There is no West! There is only one holistic system of systems, one vast and immane, interwoven, interacting, multi-variate, multi-national dominion of dollars! petro-dollars, electro-dollars, multi-dollars!, Reichmarks, rubles, rin, pounds and shekels! It is the international system of currency that determines the totality of life on this planet! That is the natural order of things today! That is the atomic, subatomic and galactic structure of things today! And you have meddled with the primal forces of nature, and you will atone! Am I getting through to you, Mr. Beale?
    (pause)
    You get up on your little twenty-one inch screen, and howl about America and democracy. There is no America. There is no democracy. There is only IBM and ITT and AT&T and Dupont, Dow, Union Carbide and Exxon. Those are the nations of the world today. What do you think the Russians talk about in their councils of state — Karl Marx? They pull out their linear programming charts, statistical decision theories and minimax solutions and compute the price-cost probabilities of their transactions and investments just like we do. We no longer live in a world of nations and ideologies, Mr. Beale. The world is a college of corporations, inexorably determined by the immutable by-laws of business. The world is a business, Mr. Beale! It has been since man crawled out of the slime, and our children, Mr. Beale, will live to see that perfect world in which there is no war and famine, oppression and brutality – one vast and ecumenical holding company, for whom all men will work to serve a common profit, in which all men will hold a share of stock, all necessities provided, all anxieties tranquilized, all boredom amused. And I have chosen you to preach this evangel, Mr. Beale.”

    Jensen, Network, 1976.

  18. Anti-NATO prosvjednici su se sukobili s policijom u Chicagu nakon što se nekoliko tisuća prosvjednika okupilo na jučerašnjem glavnom prosvjedu protiv vojne alijanse i njihovog summita u Chicagu. Najmanje 60 ljudi je uhićeno za vrijeme sukoba koji su, ako je suditi prema video-foto materijalima, bili poprilično nasilni.
    Do sukoba je došlo nakon što su se prosvjednici pokušali probiti kroz kordon policije do lokacije gdje se održavao summit, policija je odmah nasrnula s palicama. U sukobima je najmanje 12 osoba ozljeđeno. Do tog trenutka prosvjedi su bili relativno mirni.

    Policija procjejuje kako se na prosvjedu okupilo između 2,500 i 3,000 prosvjednika, no, novinari RT-a, koji su se nalazili na terenu, prenose kako je prosvjed izgledao daleko veći od objavljenih brojki.
    Prosvjednicima su se pridružili veterani koji su služili u Iraku i Afganistanu, veterani su u znak prosvjeda protiv ratova bacali svoje medalje u pravcu centra gdje se održavao summit. Među prosvjednicima je bio i velik broj pripadnika Occupy Wall Street-a. Jedna od prosvjednica je rekla za RT: “Ovo je bila jako važna demonstracija protiv NATO-vog kriminalnog stroja. Ljudi koji su bili na prosvjedu ujedinili su se u opoziciji protiv beskonačnih ratova i poručili kako se socijalne potrebe ovdje doma moraju pružiti”.

    Ako se uzme u obzir niz specijalnih i represivnih zakona koji su uvedeni posebno kako bi eliminirali anti-NATO prosvjede za vrijeme održavanja summita, kao i činjenicu da su američke vlasti pokazale da su spremne otpor klasificirati kao najstroži prijestup, čak i “terorizam”, anti-NATO prosvjednici u Chicagu zaista su zaslužili priznanje za hrabrost i odlučnost da ipak održe prosvjed pod ovakvim okolnostima.

    http://www.advance.hr/vijesti/krv-na-ulicama-chicaga-izbili-zestoki-sukobi-s-policijom-za-vrijeme-glavnog-anti-nato-prosvjeda/

Odgovorite na Duboki uvid u nas same! Poništi odgovor

Ova web stranica koristi Akismet za zaštitu protiv spama. Saznajte kako se obrađuju podaci komentara.