Wikileaks: Tako je govorio Roderick Moore

dok se intenzivno družio sa crnogorskim vlastodršcima, a njegovi šefovi Obama i Biden slali hvalospjeve na račun šefa prve familije. . .

izvor: vijesti.me 

Mur je napisao da su manipulacije u ekonomskoj tranziciji od strane dobro povezanih ljudi donijela bogatstvo visokopozicioniranim političarima i maloj grupi oligarha.

Malo zemalja u Evropi ima tako lošu reputaciju kada je u pitanju borba protiv korupcije kao što je ima Crna Gora, ocijenio je doskorašnji ambasador SAD u Podgorici Roderik Mur u depeši koju je poslao Stejt departmentu 2. septembra 2009. godine.

Mur je, objašnjavajući takvu reputaciju, kao i problem konflikta interesa zbog toga što su političari na visokom nivou dobro pozicionirani i u biznisu, za primjer naveo potpredsjednika DPS-a i tadašnjeg potrpedsjednika vlade Svetozara Marovića.

“Na primjer, Svetozar Marović je navodno povezan sa 22 posebne kompanije bilo direktno, ili preko članova porodice. Česte glasine kaže da se ne može sklopiti značajan posao u Budvi bez Marovićevog blagoslova”, napisao je Mur u dokumentu do kojeg je došao “Vikiliks”, a koji “Vijesti” objavljuju u saradnji sa britanskim listom “Gardijan”, jednim od pet svjetskih medija koji ima svih 250 hiljada depeša.

Prva banka

Još jedan primjer kojim Mur potkrepljuje svoju tezu o korupciji u Crnoj Gori je i vlasništvo porodice Đukanović u Prvoj banci. Mur je obavijestio svoju centralu da tadašnji premijer Milo Đukanović tamo ima tri, njegov brat Aco 47, a sestra Ana Kolarević jedan odsto akcija, što porodici daje kontrolu nad bankom.

“Prva je jedina crnogorska banka koja je imala koristi od vladinog paketa od 40 miliona eura, što je bio rezultat globalne ekonomske krize. Mnogi drugi visoki političari, takođe, imaju značajan poslovni interes, uključujući i interes u državnim kompanijama”, napisao je Mur.

Amerikanci navode da u Crnoj Gori, kao i u drugim tranzicionim društvima u ovom regionu, prekomjerne slabosti uključuju široko favorizovanje starih prijatelja i nepotizam, slabu kontrolu nad konfliktom interesa, primijećenu pravnu nekažnjivost za osobe povezane sa vladajućim partijama i neuspjeh sudskog sistema da efikasno i konzistentno kažnjava korumpirane zvaničnike.

Ipak, u dokumentu se ističe da Crna Gora “ni u kojem smislu nije izgubljen slučaj”. Kao pozitivne stvari navode se uspostavljanje pravnog sistema koji je EU generalno pohvalila, komisije na visokom nivou koja treba da nadgleda napredak: “Bilo je i povećanje hapšenja i istraga u prethodnim mjesecima”.

Rođaci i treća lica

Javno izvještavanje NVO i medija o korupciji, naveo je Mur, podstaklo je vlasti da djeluju u nekoliko slučajeva, ali se ne navodi o čemu se tačno radi.

Ocjenjujući da je prirodu i opseg korupcije u Crnoj Gori teško kvantifikovati, Mur je ocijenio da razni izvještaji ukazuju da se korupcija dešava na većini nivoa vlasti.

Govoreći o faktorima za korupciju u Crnoj Gori, on je napisao da su manipulacije u ekonomskoj tranziciji od strane dobro povezanih ljudi donijela bogatstvo visokopozicioniranim političarima i maloj grupi oligarha.

“Uprkos usvajanju poboljšanog zakona o konfliktu intersa, to pitanje nastavlja da opterećuje Crnu Goru. Najproblematičniji aspekt u ovome je to da javni funkcioneri, uključujući vladine zvaničnike, sudije, državne tužioce i njihove zamjenike, kao i parlamentarce, mogu da budu na plaćenim pozicijama kao predsjednici ili članovi upravnih i kontrolnih tijela i izvršni direktori ili menadžeri u javnim korporacijama gdje država ili opština imaju dio”, napisao je tadašnji američki ambasador.

Za njega je problematično i to što zakonom nijesu obuhvaćeni rođaci van članova uže porodice funkcionera, kao i što se ne ograničavaju zvaničnici koji imovinu daju na upravljanje trećim licima.

Ambasada bez teksta

“Drugi problem je što mnogi javni zvaničnici ili ne prijave svoju imovinu kako se traži po zakonu, ili ne prijave sve, sa malo ili bez pravnih posljedica”, ocijenio je Mur, napominjući da kritičari dovode u pitanje nezavisnost Komisije za konflikt interesa i izražavaju zabrinutost zbog odsustva strožih kazni.

Abasada SAD u Podgorici nije željela da komentariše ova dokumenta “Vikiliksa”: “Američka ambasada ne može da govori o vjerodostojnosti dokumenata dostavljenih medijima za koje se navodi da su depeše Vlade SAD. Kao dio naše politike, Vlada SAD ne komentariše dokumente koji, navodno, sadrže osjetljive informacije“.

Veze vlasti i kriminalnih klanova

U depeši iz jula 2007, poslatoj iz ambasade u Podgorici, piše da čak i sa povećanom političkom voljom, Crna Gora nema sposobnosti da napadne organizovani kriminal.

“Tek odnedavno i samo uz pomoć izvana Crna Gora ima jedva osnove zakonodavstva, opremu i obuku potrebnu da istraži i procesuira organizovani kriminal. Jače vladine mjere kada je u pitanju transparentnost pomogle bi da se slome povremene veze između kriminalnih klanova i zvaničnika vlasti, objavljivanjem imovine i povećavajući vidljivost donošenja odluka”, piše u depeši.

Dodaje se da struktura budžeta za 2007. čini finansiranje sudstva ranjivim na politički uticaj i da su “EU i drugi urgirali da vlada Crne Gore učini sudstvo finansijski nezavisnim, što je ogroman korak u jačanju vladavine prava i borbi protiv korupcije. Nije bilo policijskih akcija ili suđenja protiv visokih ili vladinih zvaničnika na srednjem nivou za organizovani kriinal i korupciju”.

Nepotizam i konflikt interesa

Veličina Crne Gore, naveo je Mur, čini neizbježnim da svako zna svakoga na neki način. U suštini, piše u depeši, korišćenje veza je široko prihvaćen način da se stvari završe u Crnoj Gori.

“Tradicija veza, međutim, doprinosi okolini koja smanjuje takmičenje, umnožava konflikt interesa i ohrabruje nepotizam pri zapošljavanju. Ovi faktori su pogoršani činjenicom da su iste dvije partije bile na vlasti u Crnoj Gori tokom posljednje decenije, podstičući loše navike koje je neujedinjena i slaba opozicija imala malo uspjeha da spriječi”, piše u depeši.

Dodatno, mnogi koji imaju političku moć su istaknuti i u svijetu biznisa, “što je izazvalo značajna pitanja u vezi sa konfliktom interesa”.

Imena izvora izbrisana

Vladini zvaničnici, tvrdi Mur, rutinski priznaju američkoj ambasadi da je korupcija ovdje izvoran problem, ali tvrde da su kritike veoma pretjerane. U ovoj, kao i u svim depešama koje je “Vikiliks” objavio, ime izvora sa kojim je razgovarano je izbrisano.

“Crnogorske institucije za sprovođenje zakona su imale samo ograničen uspjeh u procesuiranju i kažnjavanju počinioca korupcije, posebno na višim nivoima. U prvih šest mjeseci 2009. od 111 optužbi za korupciju protiv 173 osobe, donijeta je samo jedna presuda”, naveo je Mur.

Mogući nedostatak političke volje i/ili slabe institucije objašnjavaju nizak broj presuda kada su u pitanju slučajevi korupcije. Neki od drugih faktora, koji su navedeni u dokumentu, su preopterećnost sudova, način izbora sudija, nedovoljna ispitanost konflikta intersa između sudija i slučajeva kojima se oni bave.

“Regulatorni zvaničnici, kao što su inspektori za prostorno uređenje, ne izvještavaju rutinski vlastima za sprovođenje zakona o neslaganjima, dok policija i tužioci rijetko djeluju po žalbama vlasnika imovine i drugih građana”, napisao je Mur.

Comments

  1. e kad vidim ovakve tekstove sa formulacijama “sprega vlasti i organizovanog kriminala” tačno mi se povraće. to je omiljena doskočica pzp-a, mans-a, i sličnih lažnih antivladinih organizacija koje odbijaju da kažu da je u cg mafija sa bossom đukanovićem na čelu, kako bi se crna gora u ovakvim izvještajima predstavila ka zemlja koja prolazi kroz tranzicione izazove…. e lažovi jedni.

    btw, čini mi se da je moor zaboravio da napomene par stvari o sebi, tipa da voli boravit kod mugoše, i slično.

    bbtw, ovog mura ne mogu očima viđet otkad me odbio za frenda na fejsu.

  2. A i ti si wawy neki – trazio Mura za frenda….mislim sta ti bi. Ti si fin mladic!?

    • a nijesam ga pita za kuma, no za frenda na fejs… bzv, danas moš svaku budalu zvat za frenda tamo.

      a viš, ne znam je li ko zamijenio mura na tu poziciju ambasadora amerike? moga bi tome poslat frendšip rikvest.

  3. Vrlo znakovit tekst, koji zaslužuje da svi učesnici u razgovoru na javnom servisu uđu razmatzranje istog.

    Mur je bio prilično vjerodostojan i službenički ‘leden’ kada je pisao ovo. Njegovo ponašanje tokom službovanja nije korespondiralo sa zapažanjima koje su ođe iznešene , što meni govori da je zapad stvarno u najsitnije detalje upoznat sa karakterom ovdšanje vlasti.
    Pitati se zašto ih drži kao partnere , poznavajući sve anomalije koje karakterišu ‘partnere’ , i dati približan odgovor ili zaključak je početak traženja rješenja za bolji položaj ostatka države i bolje učešće u javnom i političkom životu.

    Đukanović je više nego dobro procijenio da mu ne smije pasti na pamet konfrontirati se po jednom jedincatom pitanju sa USA politikom . U situaciji kada mu ‘unutrašnji neprijatelj’ pleše po notama koje je on sam ispisao, jedina stvar na koju mora konstantno paziti je spoljna politika koja ne smije odstupati od američke ni za jedno jedino slovo.

    Zato USA i trpi korupciju i kriminal koje naša vlast samo kozmetički tretira, i svi napori u tom pravcu su usmjereni u pravcu zadovoljavanja zapadnog suda o svemu tome. To mogu raditi u situaciji kada oponenti u domaćoj javnosti još uvijek glavni fokus svog djelovanja drže ka rješavanju ‘krucijalnih’ identitetskih i etničkih pitanja, relaksirajući sebe od onoga što je stvarno teško u opozicionom djelovanju.

    Dokazati građanstvu i svijetu da je sistem kriminaliziran, na način da dokazi budu nepobitni. Sumnje i sumnjičenja bez podastrtih dokaza, DPSSDP vlast čine jačim.

    Zato opozicija trabunja o popisu kao ključnom događaju za njihove interese u ovoj godini. za skupiti dokaze o stvarnim problemima koji bi natjerali javnost i svijet na pritiske treba staviti glavu u torbu. Opozicija to ne misli činjet.

    • Zasto ih drze kao partnere? Zato sto su drzali i Mubaraka i Ben Alija i sve ostale diktatore. Tek onda kada se narod pobuni u velikom broju i istraje u tome..onda se oni ukljuce, po pravilu podrzavajuci te nove struje, i smjenjujuci jedan rezim sa drugim (koji ce vjerovatno biti bolji nego prethodni, u smislu nekih vecih sloboda, kakvog-takvog napretka itd..ali ce ostati isti u onom segmentu totalne saradnje sa Amerikom).

      Dakle njima trenutno situacija u CG odgovara..sve je stabilno, gradjani su zadovoljni..i suludo je vjerovati da oni treba sami da pokrecu neke akcije i sklanjaju ovu vlast (iako znaju kakva je), kad zasada i njima(amerikancima) i našim vlastima, ide jako dobro! :)

  4. Djukanovic hoda po tankoj zici. Veca mu je sirina unutra nego vanka. Od vanka ga pritiska Amerika zbog ruskog kapitala (slucaj Marovic i slicni). Vanka je siroko onima koji slusaju Ameriku. Najuze je onima koji su i protiv mafije i protiv Americke politike. To je uzan put. Ti$o je znao kako njime hoditi, a i izvojevao je prostor.

    Luksic zna engleski i koristi PC! Odlican je za portparola!

  5. Veze vi nemate . Sve je ovo boranija za Mila . Kakav Mur i Vikiliks . Mans, Pzp , Snp , Spc , Sns . Oooooo …. sve je to peta liga . Kao kad bi igrali Barselona i Kom . E tolika je razlika u znanju .

    • katunjanin,

      potpuno te podržavam, posebno tvoj napor i rad na saznanju da je milo najbolji i najuspješnii političar , ‘svjecki’ , od svih.
      naravno, pošto tvoj napor ide uz vjerovatnoću da nam i ukažeš na koji način da mu se pridružimo u stvaranju boljeg ozračja za CG, sav sam se pretvorio u uho…

      • Milo je daleko od idealnog !! Ipak je u poredjenju sa onim cime raspolaze C.G dobro rijesenje . Svako drugo je gore . Ali pobogu citas li ti ove budalastine od nekih wawy-a , perfekt stranger-a , zzip-ova i sl. Vodis li koja je to ogromna kolicuna klasicnih budalastina . I cim budali kazes da je budala on ti odgovara ” a ti si za Mila ” . To im je odgovor . Pa vise izandjela prica o mafiji ( nije da je nema ali to nije mafija vec korupcija koje ima svukuda .) i bojkotu . Boze , koji idiotluk . Zamisli vlast sa Medojevicem , Ratkom Knezevicem , Zeljkom Ivanovicem , Slavkom i Miskom Perovicem , Kocom Pavlovicem , Mandicem , Milicem , Amfilohijem , Milkom Tadic , Pecom Popovicem , dr Kadicem , CANU , SPC , itd . Ajde molim te uporedi ih . Koji su to ozbilni crnogorski intelektualci koji treba da budu izlaz ove zemlj u svijetlu buducnost . Ja bih volio da ima neko trece rijesenje ali ga ne vidim . molim te predlozi mi … Pretvorih se u uho …

      • @Katunjanin

        Zamisli vlast sa Rajkom Kovačevićem, sa Miškom Vukovićem, sa Rankom Kirvokapićem, sa Džavidom Šabovićem, sa Ferhatom, sa Mugošama, sa Vukom Golubovićem, sa Barovićima, Brkovićima…
        Jesi zamislio?
        Aj sad im lagano otrči u zagrljaj.
        Idila zar ne?!!

      • ja ipak mislim da je ovaj novi coban za vas katunjane, kao stvoren.Onaj prvi coban Milo,vas je odgojio i osisao, a ovaj dr. coban, ce da prodaje vasu kozu ispod cijene.

      • Za ove tvoje favorite su Harvard . A i Oljica se upetljala . Sto ce bit pametnih komentara …Ubilo se . Cobanica mlada .A tek intelekt…

      • katunjanin,
        kakvi su tvoji komentari i koliko su nabijeni intelektom, zakljucih da ti ni Migo Stjepovic- Harvard nije ravan…

      • A tvoji poput moralne gromade Koce Pavlovica !! A vjerovatno ste od iste sorta . Mada ti i antiratni profiteri Zeljko i Misko nijesu daleko . Pametna Oljice !!!!

  6. e da oce rusi nac neku naftu na crnogorskom primorju pa da ove amere pocne boljet kurac za crnu goru

  7. wawy,
    Mura je zamijenila ambasadorka Vorlik. Sad nju mozes zvati, recimo, za kumu ili tako nesto. Znam da dobro sprema dorucak (to je bio jedan od ceremonijalnih poteza cim je stigla u CG).
    A inace, rasporedi se malo na face-u, nemoj da njegujes samo americko-crnogorsko prijateljstvo. Prosetaj malo po i po jugu Afrike. Bas je zabavno tamo!

  8. nikad čuo za tu gospođu, jesi ti sigurna da je ona ambasador? nešto je ne prenose previše po medija, vjerovatno bi je zapazio.

    ovo za njegovanje prijateljstava na fb… ja ne mislim lucida da ti frendovi na fejsu moraju bit dragi ako je politika u pitanju, il bliski po svatanju. jednostavno želiš da raspravljaš o nečemu, kritikuješ, razmijeniš mišljenja, il ti nešto trebaju da komuniciraš s njima.

    a za jug afrike si u pravu :), proba sam da lajkujem i frendšipujem ove somalijske pirate, no oni vele da ni ne znaju đe crna gora, tako da i nijesu neki ključni faktor za nas :)

  9. wawy,
    Mislim da sam u pravu za gdju ambasadorku. Hocu reci za ime i umijece (kuvanja). A ti si u pravu da se rijetko pojavljuje u javnosti. Ko zna zasto (tako voli ili sprema po kuci pa nema kad)
    Za cyber prijatelje sam se salila:))). Bio mi simpa tvoj komentar – ono za kuma….i ne odustaj od “egzoticnih” (ne)prijatelja…ko zna kad ce ti zatrebati i sto mozes sve saznati. “Prevrni” i Nebo i Zemlju da ih nadjesh :)

    • bogami fino ta gospođa, i kuva i sprema kuću. znači ufatila se šerpe, nije ka ove naše podgoričanke da samo nokte lakiraju, ispijaju espreso, i misle na onii.. mislim, takav nam ambasador treba!

      p.s. ima li još kakvih pikanterija? :) zna li priganice umutit da valja, kore razvuć i slično…

  10. Brodonačelnik says:

    Ko što je rečeno, iza podrške predsjedniku KSCG stoji ista riječ, kao i iza podrške Mubraku, Saudi Arabiji i sličnim bastionima dekoratije.
    Stabilnost.

  11. perfect stranger says:

    Ево, да поновим неке своје коментаре о диктаторској природи режима у ЦГ, а моја писанија је намијењена разним катуњанима, увцима итд:)

    У диктаторском систему, какав је монтенегрински, није могуће да грађани слободно изразе своју вољу и да воде рачуна о сопственим интересима.

    Постоји много врста диктаторских режима; постоје они “тврђи” и они “мекши”, а основни елементи који карактеришу монтенегрински режим као такав су, прије свега: двадесетогодишњи период непрекидне владавине, тотална контрола свих оних институција које би по закону морале да буду независне, повремена употреба репресивних мјера против неистомишљеника у сврху постизања политичких циљева и опстанка на власти.

    Интересантно је и разматрање диктаторских система с економске тачке гледишта, а о тим стварима су писали Фридрих, Бжежински, Киркпатрик, Арендт, Норт, Тулок, Винтроб и многи други.

    Рецимо, полазећи од 2 основна инструмента које користи диктатор у циљу опстанка на власти – лојалности (Л) и репресије (Р) – Винтроб разликује 4 типологије диктатора:

    1) Тоталитарац: Р висока и Л висока; чији је мотив моћ и који је покренут неком идеологијом (пр. Стаљин, Хитлер, Пол Пот, итд);
    2) Тинпот: Р ниска и Л ниска; који је мотивисан прије свега личним потребама и потрошњом (пр. Маркос);
    3) Тиранин: Р висока и Л ниска; коме није превише стало до популарности и који влада путем репресије (пр. Пиноче);
    4) Тимократ: Р ниска и Л висока; “доброћудни” диктатор, коме је циљ благостање колективитета: режим који највјероватније никада није постојао и кога нема ни у кејнезијанским моделима.

    У коју категорију бисмо могли да уврстимо нашег диктатора? Ја типујем на Тинпота. Ако би се коначно утврдило, полазећи од овдашњег феномена несмјењивости власти мирним путем, да ово друштво једноставно не посједује предиспозиције за прихватање демократије – када бисмо бар успјели да убиједимо нашег Тинпота да се временом преобрази у Тимократа… Мислим да није лоша идеја:)

  12. perfect stranger says:

    Мишљења сам да након напуштања свих институција система опозициони представници и сви слободни људи треба да се прихвате прије свега алтернативним облицима политичког дјеловања. Ту прије свега имам у виду организовање разних манифестација и перформанса чије би теме одсликавале позната режимска непочинства, попут документованих случајева националне дискриминације и угњетавање слобода појединаца, криминалних работа итд. Све то уз синхронизовану и константну акцију денунцирања недемократских режимских политика европским институцијама.

    Временом би описана активност прерасла у манифестације грађанске непослушности и ненасилне демонстрације.

    Могуће је да би послије извјесног времена ситуација постала озбиљна и да би натјерала ЕУ да примора режим на организовање првих колико-толико демократских и колико-толико надгледаних избора (уколико прије тога режим не падне на улици, што је мало вјероватно, по мом мишљењу).

    С друге стране, односити се према диктаторском режиму као према стандардном политичком противнику од кога се може боље, поштеније и стручније је провјерен рецепт за останак у овој долини плача. То може само довести до козметичких промјена и до ситуација у којима ће симулација демократије можда бити незнатно измијењена у односу на тренутну, али ће свакако остати симулација. Евентуалне корекције на персоналном плану унутар режима и привидни одлазак Диктатора неће донијети суштинске промјене у правцу демократизације друштва.

    Прије свега, у таквом приступу ће било каква промјена да буде могућа само ако је режим буде желио а демократизацијa ће остати утопија.

    Дакле, као што сам нагласио у претходном коментару, у стручној литератури су опширно третиране неке карактеристике диктаторских система, и ја то само покушавам да примијеним на домаћи случај. Оно што домаћи режим првенствено употребљава како би сакрио своју диктаторску природу јесте наводна пракса политичких избора у земљи, у којима учествује и опозиција. Нећемо овдје понављати да се у том случају ради о обичној симулацији демократске праксе, тј. да се зна да су сви досадашњи избори покрадени општепознатим режимским методама (поткупљивањем, застрашивањем, коришћењем АНБ и осталих државних апарата, средстава информисања, итд).

  13. perfect stranger says:

    У том смислу упорно учествовање опозиције у таквој пројектованој режимској игранци само олакшава власти прикривање своје диктаторске природе. Из тих разлога, а и због обављања неких прљавих послова за неке иностране центре моћи, црногорски режим није до сада званично уврштен у листу диктаторских земаља (којих је четрдесетак). Што, наравно, не значи да ће тако да буде и убудуће, имајући у виду да је употребна вриједност режима за те центре моћи временом значајно смањена.

    (Овдје ваља додати да су у посљедњем периоду владавине Трансформерси пригрлили тзв. дукљанску идеологију, тј. идеологију која под јачањем државе подразумијева затирање било које форме српског идентитета и културе у њој. Треба истаћи да се ова мрачна идеологија развија и независно од режима, тј. да ће тај проблем остати и након пада режима. Једини начин за пост-режимско превазилажење тог проблема јесте постизање свеобухватног компромиса основних друштвених и политичких чинилаца. О томе сам у више наврата писао и ту тему нећу овдје даље образлагати).

    Значи, диктатор Тинпот (према Винтробовој класификацији), који је најближи нашем примјеру, успоставља тип диктатуре која се у литератури често назива и клептократским режимима. Клептократија је, по дефиницији – владавина лопова. Основни мотив клептократских режима је пуњење сопствених џепова и нуђење услуга грађанима у минималној мјери, тј. оноликој колика је довољна за опстанак на власти. Осим Маркоса, кога смо поменули, домаћем случају су блиски класични примјери Мобутуа (бивши Заир) и нигеријског генерала Абаче. За ову двојицу се тврди да су успјели да присвоје више од 5 милијарди долара систематским пљачкањем националних ресурса. Не знам постоје ли прецизни подаци о домаћем случају, али сам сигуран да прилично заостаје за овом двојицом шампиона:)

    Како је циљ клептократског режима пуњење џепова које не диже “превелику прашину”, он се у том смислу служи сопственим пријатељима и пријатељима пријатеља којима допушта да учествују у подјели плијена. Та подјела плијена може да буде директна, али и индиректна: додјела радних мјеста у јавном сектору, новчане донације, пореске повластице, итд. Заправо, у политолошкој литератури се користи термин патримонијализам, или нео-патримонијализам, како би се окарактерисала ова врста режима. Државна имовина се третира као приватно власништво и користи се за сопствене потребе, као и за потребе ограниченог броја пријатеља (и кумова).

    (Хм, звуче ли ми помало познато све ове ствари, сва ова теорија?)

  14. Predlazem da se u svakom buducom odnosenju prema trenutnoj vlasti u Crnoj Gori iskljucivo poziva na depese nasmijanog prijatelja Rodericka, kao i da se Milo Djukanovic naziva po svojoj zasluzenoj tituli: Predsjednik KSCG.

  15. “perfect stranger, on 5. Mart 2011. at 7:37 pm said:

    (Овдје ваља додати да су у посљедњем периоду владавине Трансформерси пригрлили тзв. дукљанску идеологију, тј. идеологију која под јачањем државе подразумијева затирање било које форме српског идентитета и културе у њој. Треба истаћи да се ова мрачна идеологија развија и независно од режима, тј. да ће тај проблем остати и након пада режима. Једини начин за пост-режимско превазилажење тог проблема јесте постизање свеобухватног компромиса основних друштвених и политичких чинилаца. О томе сам у више наврата писао и ту тему нећу овдје даље образлагати).”

    da, kao nećeš dalje obrazlagat, al obavezno u svaku temu, pa ticala se i sezonskom voća i povrća, ubačiš identiteske udice. sva-ku. pod izgovorom ugroženosti zapravo sabotiraš bilo koju raspravu. potpuno je nebitno svjesno il nesvjesno, ali to je rezultat.

    a suština je zapravo u ovome:
    http://javniservis.me/2011/03/02/vjecna-zublja-vjecne-pomrcine-prvi-dio/#comment-6525

    i gruba je neistina da je cg mafija “transformersi”. oni se ni u šta nijesu transformisali, 22 godine su potpuno isti – mafija. ni trunke jedne nema preobražaja.

    takođe je gruba neistina da su prigrlili dukljansku ideologiju. jednostavno nije tačno da imaju ikakvu ideologiju, pljačka ne izvire iz ideologije. ko gođ je čitao makar dva stripa iz serije alanforda o superhiku zna kolika je ovo smijurija od teze.

    takođe je neistina da zatiru srpski identitet u crnoj gori. objasnio sam u gornjem linku što zapravo rade, a ova tvoja teza je i činjenično netačna – srpski šovinizam i velikosrpstvo ne-pre-stano 22 godine isti ovi propagiraju. imamo $edočenja i kilibardina i dedeićeva o saradnji db-a sa “srpskim strankama” u cg. sve ih podstiče ova vlast, kao i velikosrpske i šovinističke medije tipa dan, in4s, srpske novine, i slično, a koje mafija krije pod imenom “srpske”. i još ne čuh da se iko od ljudi koji stoje iza ovih medija ili koji im vjeruju ogradio od vellikosrpstva i šovinizma na njima. zašto je to tako?

    stvar je vrlo prosta – time duvate u mafijina jedra.

    i čime još to zatire srbe ova vlast? rezultatima popisa đe se izjasnilo 30 posto naroda ka srbi? popisa za koji, ti i svi drugi koji guraju ove mafijaške vjetrove, tvrdite – da je validan. zar nije malo licemjerno tvrditi da su namješteni izbori, da su namješteni referendumi i sva iskazivanja građana, ali samo nije namještano ono što odgovara ovoj tvojoj netačnoj priči – da je popis regularan? neće bit. možemo gatat što je tačno, dal ima ovih il onih od 10 do 90 posto, kako se mafiji sviđelo tako je namjestila, i popis i udio u državnim službama.
    namjestila je i ustavnu odredbu o proporcionalnoj zastupljenosti koju je ek proglasila problematičnom i da bi trebala da se mijenja, i s kojom se ne slažem jer uskraćuje moja osnovna građanska prava, jer recimo želim po sposobnosti da u državnim organima ima 100 posto srba, il albanaca – a proporcionalna zastupljenost mi to onemogućava.

    ove ostale stvari o kojima govoriš o opoziciji stoje, ali si neprincipijelan, jer govoriš da je izlazak iz parlamenta prvo i osnovno, i da to treba da bude zahtjev, u smislu da ne moš protestovat protiv vlasti s nekim ko sarađuje s vlašću (osnovna logika zar ne) s čim se slažem, a u isto vrijeme – ti podržavaš te proteste protiv kojih sad ođe zboriš! kakve su to fore i fazoni, ko će ti popušit tu priču…

    to je perfect, sve licemjerno i netačno. a nastavi da se rukovodiš onom starom da stoput ponovljena laž postaje istina, kad propagiraš velikosrpstvo i ne ograđuješ se od šovinizma.

    nastavi da kopipejstuješ jer to radiš iz tog razloga, pa možda nekoga i prevariš.

  16. perfect stranger says:

    Демократизација се ближи овим просторима. Сада већ велики дио грађанства, без обзира на националну припадност, препознаје саму суштину диктаторског режима. Неће се више дати преварити.

    То свеопште незадовољство политикама диктаторског режима које сам поменуо, то коначно буђење, освјешћивање, излажење из вишегодишњих стања хипнозе свих нација и вјероисповјести на овим просторима, је нешто што се увелико осјећа у атмосфери. У том смислу сам дао и подршку групи која организује протест у Подгорици против режимских недемократских политика, с тим што сам подвукао да би дискурс о поштовању људских права морао да буде примаран у било којој врсти анти-режимских манифестација.

    Најважније је у овој ситуацији инсистирати на томе да ће протести бити мирни, ненасилни. Уколико диктаторски режим не успије да забрани одржавање протеста, он ће све учинити да изазове инциденте и непријатне ситуације.

    Они ће у томе да виде сламку спаса. За очекивати је да режим посегне за радикализацијом ситуације. Почетак било какве врсте насиља у овој ситуацији би режиму највише одговарао. Треба остати истрајан у антирежимским увјерењима, а временом ће се показати да је нејефикаснија, и вјероватно једина врста отпора практиковање Гандијевог принципа “сатјаграхе”, тј. ненасилног протеста. Наравно, уз константну акцију денунцирања – европским институцијама и прије свега јавности демократских земаља – анти-демократских режимских политика, организованог криминала на државном нивоу, кршења људских права.

    “Гандијев принцип сатјаграхе инспирисао је генерације демократских и антирасистичких активиста, укључујући и Мартина Лутера Кинга и Нелсона Манделу. На Гандија је снажно утицао и Хенри Дејвид Торо, са својим идејама о грађанској непослушности и неплаћању пореза, изнетих у есеју “Отпор цивилној влади”. Налазећи сличности између робовласничке Америке 19. века и Јужне Африке, Ганди, 1907. године, објављује овај есеј под називом “Грађанска непослушност”. Такође, на Гандија су утицај имали и ненасилни слободарски и просветитељски принципи Лава Николајевича Толстоја, са којим је имао преписку док је био на студијама у Јужној Африци”.

    Онога тренутка када режим одговори негативно (што је за очекивати) на све захтјеве који имају за циљ демократизацију друштва, мислим да би био крајњи тренутак да ваша група, као и остали грађански чиниоци који ће учествовати у …процесу демократизације – упуте званичан позив свим опозиционим партијама за напуштање Парламента и свих институција система, како се не би више учествовало у овој симулацији демократије и давало алиби режиму пред очима европске јавности. Осим тога, у том тренутку би се могло размишљати и о упућивању позива грађанству о почињању првих манифестација грађанске непослушности. Ту се заиста има широка лепеза избора: од позива на неплаћање канона за државну телевизију (која је орган ДПС-а и распиривач међунационалне нетрпељивости у ЦГ), на неплаћање рачуна за струју, пореза и такси, итд. Одбијање режима да макар размотри позиве за демократизацију друштва значило би његову пуну одговорност за озбиљне посљедице које би могле проистећи из таквих манифестација опште грађанске непослушности.

  17. A tvoji poput moralne gromade Koce Pavlovica !! A vjerovatno ste od iste sorta . Mada ti i antiratni profiteri Zeljko i Misko nijesu daleko !!!!

    • katunjanine,
      ako me vec svrstavas,otkricu ti moju preferitu: a to je Vanja Calovic, pa ako nemas nista protiv, ja bih nju za Premijera svih nahija. Ne samo u intelektu, nego i u potezanju konopca bi bile jace od tebe.

  18. Aaaaa ….Vanja Calovic !!! Nije neki izbor ali u ovakvoj konkurenciji i nije najgori . Kakvi su joj oni tupasti performansi !!!??? Kakva “duhovitost” . To samo moze da proizvede novopodgoricki ( Mugosin ) duh . Uzas !! Ps. Ali slatka je ona cura . Podrzavam da radi to sto radi . Neko mora ! Samo dvije-tri stvari joj ne podrzavam . Nema mjeru , veliki samoreklamer ( valjda zbog para ) i brate , nema sarma i smisla za humor . No , neka nastavi . ps. Oljice , ne zaboravi , nekad smo momci kao ja podrzavali Monitor , Vijesti , antiratne kampanje LSCG i …… U sta se to pretvorilo ?? U trku za novac Olja . Ko ce vise naplatit . Vjeruju mi . A cekaj malo pa ces se sama uvjeriti . ” Ne vjeruj u idole” – kaze jedna pjesma moje generacije . Pozdravljam te .

  19. Ktuuunjo, zaobidji LSCG, da te molim!

  20. A sto to da ga zaobidjem moj Vujica, zivota ti !??

Komentariši

Upišite vaše podatke ispod ili kliknite na jednu od ikona da se prijavite:

WordPress.com logo

You are commenting using your WordPress.com account. Odjava /  Promijeni )

Google photo

You are commenting using your Google account. Odjava /  Promijeni )

Twitter slika

You are commenting using your Twitter account. Odjava /  Promijeni )

Facebook fotografija

You are commenting using your Facebook account. Odjava /  Promijeni )

Povezivanje na %s

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

%d blogeri kao ovaj: