Bez komentara. . .
izvor: slobodnaevropa.org 
„Danas nikome neće na pamet pasti da, ako napišete nešto što mu se ne sviđa, vas pozove telefonom i prijeti, a kamoli da vas susretne i prijeti najbrutalnijim pritiscima odmazde. Prosto je neuporediva situacija. Mogućnosti za korektno i profesionalno bavljenje novinarstvom, za onoga ko želi njime da se bavi, apsolutno postoje. I ekonomski uslovi su značajno bolji. Ne kažem da su idealni, ali ih je vrlo teško upoređivati“, navodi Šuković.
javniservis.me 
Šuković ne govori isitnu, da ne kažem nešto drugo. Njega i njemu slične, koji su zastidje crnogorskog novinarstva, niko neće prijetiti iz prostog razloga što novinarima prijeti vlast i njeni moćni miljenici, a protiv takvih Šuković nikada ništa niti je napisao niti će napisati. Jednostavno – on je oličenje poltronskog novinarstva.
Koliko je Šuković u pravu, dovoljno je samo podsjetiti na prijetnje novinarima iz Vijesti, Monitora i Dana i brojnim sudskim procesima protiv njih.
On je posljednji u Crnoj Gori, zajedno sa ratnim huškačima, koji ima profesionalno i moralno pravo da govori o novinarstvu.
Gospodine Ranko.
Problem je u tome što Šuković ima odgovornost za javnu riječ a ovi drugi nemaju. Taj dio nije prenijet u ovoj informaciji javnog servisa.
Tako, u njegovoj emisiji “radio veza”, jedan od njegovih omiljenih slušalaca-komentatora, poznanik, koji se odlikuje nesvakidašnjim humorom, a kojem Šuković stalno daje podstrek za priču, koji ga oduševljava svojim doskočicama, može se desiti da izjavi otprilike slijedeće:
“Ako Risto(Mitropolit Amfilohije) bude poživio 300 godina, bit će da mu ljube mošti tj.mošnje”. To ponovi, a onda reaguje Šuković.
“Auuu, auuu, pretjerali ste”
Zatim taj isti humorista, ponavaljam njegov poznanik(to su javno rekli) i “javljač” u svakoj emisiji.
“Risto kada je bio mali, pa kada je bio po tim manastirima, mora da su ga karali dobro”
“Jaoo, jao, jao. Možete vi to i bolje-reakcija novinara koji drži do odgovornosti za javnu riječ.
Ili, drugi komentator:
“Ispričat ću vam jednu priču. Otac mi je bio teško bolestan. Dosta davno je to bilo. Traži mi da mu nabavim pištolj. Ja pomislio da će da se ubije, i kažem da mu da mu neću pomoći u naumu da oduzme sebi život. On mi kaže – neću da ubijem sebe, svejedno su mu dani odbrojani, oću da ubijem Amfilohija. Nijesam mu ga dao. Sada mi je žao što to nijesam uradio.”
Neko će reći – pa ne zna on što će komentator da kaže.
Prvi mu je omiljen komentator, ako ne najomiljeniji. Kod drugog, iz teme emisije, konteksta kako je počeo priču, može se zaključiti što će reći.
Ali ako neko pokuša da najprobranijim riječima kritikuje vlast, ili ne daj bože premijera i presšsšjednika skupštine. E taj majčin sin nema šanse da završi misao, pa da priča lijepo ka Sveto Marović
Toliko o odgovornosti za javnu riječ koji njeguje.
Cinik!
Darko Sukovic je g***.TACKA.
Darko Sukovic i nezavisno novinarstvo jednostavno ne stoje u istoj recenici.
Upravo ste se demantovali! :-)
ali se slazemo!
Gospodi iz Redakcije,
Ako ste rijeshili da se JAVNISERVIS.ME pretvori u smetlishte sa nesortiranum OTPADOM, ja cu moje jade istovarat na nekoj drugoj DEPONIJI koja ima dozvolu za rad.
pozdrav
Gospodine Jankoviću.
Nikakve veze nemam sa radakcijom, pa stoga nijesam taj koji može i treba da je brani.
Kako ste redovan komentator i slušalac te emisije, veoma dobro znate da je ovo što sam naveo istina. Ako nije, demantujte me. Kažite mi da lažem-slobodno. Kažite mi da sam teški lažov i da sve izmišljam. Sve se to desilo samo u poslednjih nekoliko emisija.
A ako je istina-kao što jeste, onda ste Vi trebali principijelno, kao što se ovdje zalažete za principe i “sortiranje otpada”, da regujete u gore navedenim slučajevima.
Samo mi nemojte skrećati temu na moju i Šukovićevu ličnu netrpeljivost i slično. Ovdje se radi o principima i “odgovornosti za javnu riječ” koju njeguju on i njegov radio, za razliku od drugih medija u kojima se može pročitati sve i svašta, posebno u “Vijesti”-ma i “Monitor”-u, a koji su postali zastidje CG novinarstva, profiteri koje jedino interesuje novac. Zato on i njegov radio nikada nijesu bili na udaru tužbi, jer poštuju novinarski kodeks, predpodtsvku nevinosti, kod njega se ne mogu iznositi optužbe bez dokaza, vrijedjati ljudi….”
Slazem se sa Zipp-om.. potpuno.
Milovane, ne shvatam u čemu ste viđeli problem?
Milovane ako Darko šuković nije nacista (ja ne volim Amfija nimalo da smo jasni) onda sam ja majka tereza. Ali jbg Darko je nezavisan niko ga ne(smije) dira(ti).
Milovane,
jesu li ti bolji oni pederi na CDM? Vidjeo sam ti ime i tamo, i slucajno ulećeh u jedan politicki “thread”, i koliko sam ja vidio “maziš” se snjima tamo, razumiješ se sa moderatorom, podržavate se međusobno.. Ne, to nije grijeh, niti zabranjeno. Samo napred, to je tvoje pravo kao slobodnog čovjeka.
ALI, nemoj nama odje pričati i moralisati kada sa gamadi, izdajničkom, plaćeničkom, itd..itd.. se “komplimentišeš” i slažeš na caffe dell montenegro.
@ Darko Šuković,
je gnjida, veliki izdajnik LSCG-e, udbin igrac, iz kluba anti-ratnih profitera, veliki obožavalac lika i djel :) bivšeg premijera, itd..
Inače, Šukoviću, ako je to tvoje novinarstvo, ne dak bože pravo kako ga ti radiš, kako bi da u 2,5 sati intervju-u na INTV od 24.12.2010. sa Milom Đukanovićem, iz njegove 20-to godišnje vladavine, si ga pitao samo onako lagane pričice za laku noć?
Sram te bilo, ti NISI NOVINAR ŠUKOVIĆU, ZATO I NEMOŽEŠ KOMENTARISATI STANJE NOVINARSTVA U CG, TI SI “NARUČENI” NOVINARA! :)
u crnoj gori koja je bijela i crna, nikako siva – darko šuković i sve njegove emisije spadaju u crno. ka što spada i šok, ka što spada i jevrem brković, ka što spada vlada crne gore, ka što spada berza, i ekonomija, i policija, tužilaštvo, i đukanović i marović, itd.
ono što je sivo (tako bih označio ono što je crno a narodu se prestavlja ka bijelo) je ono na čem treba po mom mišljenju fokusirat pažnju i objašnjavat narodu, čisto, jasno i argumentovano.
evo postavljam pitanje i sebi i ostalima: zašto objašnjavamo crno, zašto npr darka šukovića? ili npr berzu ili ekonomiju?
izvedemo jedan primjer mafijaškog novinarstva (tj u službi mafije) darka šukovića, i ok. izvedemo drugi primjer, opet ok, i tako desetine, i onda možemo valjda izvuć neki zaključak, i onda – idemo dalje, darko šuković je jasno pozicioniran, i to je to. na osnovu te činjenice gradimo opštije stavove (od posebnog ka opštem, i izvlači se pravilo).
ista stvar je sa berzom. pročitah neki dan stav @berzanskog igrača u ostavci, a taj stav je i od ranije promovisan kao krucijalan, da je objašnjavanje pljačke na berzi (il u ekonomiji) klljučna i životna stvar, i da se na te stvari treba fokusirat a ne na “politička prepucavanja”, tj globalno društveno sagledavanje.
ne slažem se. zašto?
eo primjer – utvrdimo jednom da je bila pljačka ove kompanije, pa one, pa je smućeno ovo-ono na berzi, i slično. pa je firma ta i ta bila dobra s vladom pa je imala beneficije, pa je neka druga prodata domaćim tajkunima preko offshorea, i slično.
na osnovu svega toga, svi koji su u po$edu tih informacija mogu zaključit da je cg ekonomija pljačkaška, i da je berza farsa i paravan za pljačku domaćih kriminalaca. ok, to smo ustanovili i idemo dalje.
znači, ne radi se o incidentnim situacijama tu, ni u slučaju novinarstva, ni u slučaju berze, nego se radi o pravilu. kada imaš pravilo po kome postupa neki društveni subjekt, možeš ga pozicionirat i to može bit osnova za nadogradnju priče o tome kako promijenit takvo stanje, tj kako zbačit mafiju.
mislim, nemam ništa protiv da se ovakve stvari objašnjavaju ljudima koji nemaju sveobuhvatan pristup informacijama pa bukvalno ne znaju neke osnovne stvari, i na tom nivou treba da postoji svakako, no ne vidim da treba na nivou suštine.
dakle. moj stav je da se na osnovu tih bazičnih stvari treba graditi predstavljanje šire slike onoga što se dešava u cg, il u regionu, il svjetskoj politici koja utiče na nas. a jedini zaključak koji može proizilaziti iz toga je smjena sistema, smjena mafije.
ali, opet. ako se zadržimo na objašnjavanju takvih neregularnosti kao incidentnih pojava, onda oni kojima se objašnjava x-ti put – narod – jedino može da ukapira da je ova vlast loša pa bi trebalo smijenit pođekojeg ministra i uhapsit pođekojeg tajkuna.
to se zove smjena, iliti promjena unutar sistema, iliti korekcija, iliti šminka, i upravo na to igra vladajuća garnitura kada takve stvari podvaljuje kao smjenu kompletnog sistema, ili predstavlja da smjena kompletnog mehanizma nije neophodna jer su to neki slučajevi koji se mogu ispravit.
a ne mogu, jer je greška suštinska, sistemska. naravno, stvari o kojima je pričao npr duško kovačević u prošlom tekstu (o potrebi davanja podrške novom premijeru) bi mogle potvrdit ispravnost logiciranja – hipotetički 30 nečega lošeg je bolje od 35 lošeg. no to ne znači da treba trošiti vrhove jagodica na tastaturi jedne sekunde bilo objašnjavajući ili zalazeći u suštinu teze – da je, hipotetički u budućnosti, manje lošeg bolje nego više lošeg, pogotovo ako ta teza ide u prilog korekciji ili šminki koja se pokušava narodu predstavit ka suština.
dalje, ovu prevaru mafije zaista nije lako uočit kad se radi o igri velikih brojki, ali kada se to svodi na karikaturu tipa od prije par dana borbe protiv organizovanog kriminala za 50e mita, onda je svima vidljivo. stavimo umjesto 50 eura – 50 hiljada eura, sto hiljada eura – prevara neće više biti tako vidljiva, ali će suština ostati ista – imitacija demokratije, kao poza u okviru šireg aktuelnog procesa nakon odlaska đukanovića i marovića u sijenku – demokratizacije cg mafije.
Sto deset je godina od smrti velikog američkog novinara (između ostalog urednika New York Timesa i New York Suna) Johna Swintona, koji je je slovio za jednog od najuglednijih i najuticajnijih novinara svog doba, ali je o svojoj profesiji mislio sve najgore. Pozvan da govori na skupu novinara u New Yorku, o slobodi štampe, u već poznim godinama, sa iskustvom iza sebe, kolegama se obratio riječima, koje do dana današnjeg predstavljaju neprevaziđen portet jedne precijenjene profesije, pune samodopadnih licemjera i bezlične mase konformista: “Ne postoji takva stvar u ovoj fazi svjetske istorije, u Americi, koja bi se mogla nazvati nezavisno novinarstvo. Vi to znate, i ja to znam! Niti jedan od vas se ne usuđuje napisati svoje vlastito iskreno mišljenje, a i da ima hrabrosti, unaprijed zna da se to nikada ne bi pojavilo u štampi. Mene svake sedmice plaćaju da svoje iskreno mišljenje ne objavljujem u novinama sa kojima sam povezan. I vama drugima isplaćaju slične plate za slične stvari, i bilo koji od vas koji bi bio tako glup napisati svoje iskreno mišljenje, u nekom od izdanja svojih novina, u roku od 24 sata našao bi se na ulici u potrazi za drugim poslom. Posao novinara je da uništi istinu, da izravno laže, da izopačuje, da omalovažava, da se na koljenima ulizuje bogatašima, i da proda svoju zemlju u svojoj trci za dnevnom porcijom kruha. I vi to znate, i ja to znam koliko je apsurdno ovo nazivati nezavisnom štampom. Mi smo alati i vazali bogatih ljudi koji su sakriveni iza pozornice. Mi smo lutke koje plešu onako kako oni vuku konce. Naši talenti, naše mogućnosti i naši životi su u vlasništvu drugih ljudi. Mi smo intelektualne prostitutke”.
REDAKCIJO,vala,mogli ste prenijeti onaj sjajni clanak (Sestan,PCNEN) iz koga je ovaj citat sto sam prilozila!
slazem se.. Redakcijo, prenesite ovaj tekst..
Odlicno!
Biljana,
čovjek je u nastupu iskrenosti bio bolno otrežnjujući za sve one koji su se nadali drugačijem u novinarstvu.
ovo ću sačuvati…
О Шуковићу и његовом професионалном ангажману се доста писало и ту се нема много чега додавати. Али зато не треба престајати са понављањем, упорним указивањем на непоштовање новинарског, па ни етичког кодекса у његовој дјелатности. Јер, како се каже – repetitio est mater studiorum.
Шуковић није нимало наиван човјек, напротив, веома је префриган, и често својим наступима даје привид о успостављању плуралитета информација у својим емисијама. На тај начин он стиче одређени кредибилитет и код неких слојева становништва који су анти-режимски оријентисани.
Ево како сам ја недавно нешто прокоментарисао о тим стварима:
Медији, заправо, треба да представљају отворени простор, на коме треба да има мјеста за свакога. Да се чује свачији глас, да се успостави плуралитет информација. Јер, као што знамо, објективност је релативна категорија, постоји увијек мноштво “истина”, различитих ставова, за које су многи увјерени да су исправни. Али плуралитет информација је могуће успоставити, довољно је имати минимум добре воље и коректности.
Е видите, новинар Шуковић, по мом мишљењу, не тежи таквом плуралитету информација (као ни огромна већина новинара овдје, иако би требало да им је то једна од основних дужности). Мислим да нико не треба да му својим интервенцијама помаже да пред својом публиком одржи привид о тежњи ка успостављању тог плуралитета.
Biljana, ovo je mozda bila istina o americkom novinarstvu prije sto deset goidna:
“… Posao novinara je da uništi istinu, da izravno laže, da izopačuje, da omalovažava, da se na koljenima ulizuje bogatašima, i da proda svoju zemlju u svojoj trci za dnevnom porcijom kruha. I vi to znate, i ja to znam koliko je apsurdno ovo nazivati nezavisnom štampom. Mi smo alati i vazali bogatih ljudi koji su sakriveni iza pozornice. Mi smo lutke koje plešu onako kako oni vuku konce. Naši talenti, naše mogućnosti i naši životi su u vlasništvu drugih ljudi. Mi smo intelektualne prostitutke”.
Očigledno niste novinar, pa misliste da je ovo sjajan tekst. Iako sam novinar i veliki kriticar novinara, ovo ipak ne važi za savremeno novinarstvo. Ni za crnogorsko, koje je opet, nakon devedesetih, dotaklo dno dna. Šuković i njemu slični nije reper za ocjenjivanje crnogorskog novinarstva. Autocenzura i neznanje su najveće, i to hronične boljke novinarstva u Crnoj Gorii, ali ua to djelično krivi novinari, a najvećim dijelom represivni režim Mila Đukanovića.
ovo je ranko, cista istina o americkom novinarstvu danas, kao i svom novinarstvu zapadnog svijeta. komercijalni agit-prop, nista vise. komentatori sa jasnim, placenim i namjestenim ideoloskim ciljevima se poistovjecuju sa novinarima, sto je, na moju veliku radost, dovelo do kolapsa u americkim pisanim nedijima i njihove nepovratne marginalizacije i otkrivanja njihovih manipulacija informacijama. (zivjela tehnologija i zivio intetrnet!) prije sedamdesetih- osamdesetih godina proslog vijeka, iako je i taj period kritikovan u citiranom tekstu, postojao je jaci moralni i eticki upliv u zurnalizam, onda je poceo jaki talas ideoloskog novinarstva i bez zastajka do danas hoda uz viku o ‘nezaivnsnom novinarstvu’ i svim parolama koje sluze kao stit informacionim placenicima. kad nasi unuci budu gledali na ovaj period vidjece se da je mala razlika izmedju placenih vojnika sa puskom i onih sa kamermanom i mikrofonom u rukama.
(mozda pretjerujem kada generlizujem da su svi novinari takvi, ali je moje iskustvo da je ogromna vecina, vise od 80% takvih, bez ikakvih obzira na nepristrasnost u izvjestavanju i poistovjecivanje te pristrasnosti sa ideolskim ciljevima i projektima.)
darko sukovic je sa svojim emisijama jedan od sarafa ovog depresivnog rezxima. ne znam da li je dio druge familije, ili je sa ostalim ‘slobodnim strijelcima’ dio neke trece rodjacke grupe, ali je stetan.
neke rijeci pretjeranom i pogresnom uportebom izlizu ztvarno znacenje koje stoji iz anjih. jedna od fraza koja je totalno izlizana je nezavisno novinarstvo kojeg u crnoj gori nikada, nikada i nikada nije bilo!!!! ne zanosite se, ne dajte da vas lazu, pametniji ste od njih!
А ево како један новинар, извјесни Бањац, прије нешто више од годину дана помиње у једном свом тексту утицај властодржаца (у овом случају диктаторског режима) на новинаре, тј., у овом случају- на њега самог:
“… gospodin Marović mi je sitan dužnik – dok sam radio u Našoj Borbi a on bio gensek DPS preko zajedničkog prijatelja, sada ambasador, ugurao sam u novine brojna saopštenja, izjave, predlagao intervjue i stoga sam slobodan da ga malo okrznem…”
Ево како сам прокоментарисао то његово, вјероватно несвјесно, признање:
“Nijesam siguran da li sam dobro protumacio ove Vase rijeci (a bice da jesam), ali mislim da je suvisno da dodajem da je takvo uguravanje u novine preko zajednickih prijatelja necijih brojnih saopstenja, izjava, intervjua u najmanju ruku diskutabilno. Necu se praviti naivan, jer dobro znam da je takva vrsta prakse uobicajena na nasim (i ne samo nasim) medijskim prostorima – ali to saznanje ne implikuje da protiv takvog neprofesionalnog ponasanja, protivnog novinarskom kodeksu i etici, u svakoj pogodnoj prilici ne treba dici svoj glas. I sami znate (odnosno, o tim stvarima biste mogli mene i mnoge druge da naucite) da u novinarskoj djelatnosti gospodju informaciju valja uvijek staviti na prvo i povlasceno mjesto. Da nevolja bude veca, objavljivanje narucenih tekstova, uguravanje cesto nepotrebnih i suvisnih izjava javnih licnosti, ne samo da ne odgovaraju novinarskom kodeksu, vec i oduzimaju veliki prostor u novinama za zaista sustinske informacije.”
Banjac je nekoliko puta bio poslednja rezerva u ekipi koju DPSDP koristi za promotivnu podršku iz Beograda. U prvom timu su Vesna Pešić, onaj nesrećni Janjić, Borka Pavićević i Sonja Biserko, Čeda Jovanović i Beba Popović.
Banjac grije klupu za rezerve ovom timu samo kad se igraju prijateljski mečevi. On mnogo voli da igra, ali je jednostavno ograničen. Zato su ga u Beogradu preskočili i mediji koji ideološki stoje na istim pozicijima koje bi on želio da propagira (B92, Danas). Taj nedostatak talenta, svojevremeno ga je preporučio za saradnika DB glasila (Re)Publika. Tu je našao pajtose za čitav život: Danila Burzana, Velizara Brajovića…
Сјећаш ли се када је тај Бањац написао, у одговору на један мој коментар, да је, по његовом мишљењу, уз све мане и грешке почињене у прошлости – Мило Ђукановић један од највећих Црногораца новијег доба? Уз, вели – Јова Капичића!?!
:)
Da, da :)
U pravu ste Perfect Stranger, ali danas je novinar samo onaj ko neće. Nažalost. Prije tri decenije elementarni usklov da budete novinar bio je završen fakultet (zasto nikome ne padne napamet da bude sudija, arhitekta, ljekar itd, bez fakulteta), pa dvije-tri godine novinar saradnik, pa stariji novinar i, ako se u medjuvermenu dokazao, urednik. A danas imate urednika ko kusih pasa. Povraća mi se, na primjer, kad pogledam TV Dnevnik “nacionalnog javnog srervisa”. Ako hoćete da ne saznate šta se deršava u CG onda gledajte tu emisiju. Radio Antetna M, Portal Analitika, TV IN, Pobjeda, odnosno Glas Čepuraka itd. isto su društvo. Šta Vi mislite?
Слажем се у потпуности.
Ranko,moj osmijeh koji je uslijedio nakon citanja vaseg posta je gorak osmijeh.Nemojte mi inputirati nesto sto nisam rekla.A pogotovu nemojte ocjenjivati sta je za mene dobar tekst.Ne moram biti novinar da bih citala novinarske tekstove i usudjivala se da kazem kakav je to,za mene,tekst.Sto se tice crnogorskog novinarstva,Sukovic bas jeste reper za njegovo ocjenjivanje.Ostalih nekoliko,da ne nabrajam(toplo se nadam da ste i vi licno jedan od njih) su se izjasnili vec poodavno i javnost zna sta prezivljavaju.Ako ste i vi ,licno,slobodni strijelac,moje najdublje postovanje.A sve ostalo je taman onako kako je priznao John Swinton.Medjutim,ono sto slijedi je rekao jedan od nas i zato svaki angazman ima smisla:perfect stranger, on 13. Februar 2011. at 3:57 pm said:
О Шуковићу и његовом професионалном ангажману се доста писало и ту се нема много чега додавати. Али зато не треба престајати са понављањем, упорним указивањем на непоштовање новинарског, па ни етичког кодекса у његовој дјелатности. Јер, како се каже – repetitio est mater studiorum.
REDAKCIJO,vala,mogli ste prenijeti onaj sjajni clanak (Sestan,PCNEN) iz koga je ovaj citat sto sam prilozila!
Nemojte biti tako prepotentni i samouvjereni.
Ovo je, ipak, 21. vijek i Repetetio est mater studiorum ne može se uz svašto kačiti.
Bas si,PRAVI,crnogorski “novinar”,@ranko !
Ima sjajnih novinara,a li na zalost nemaju za koga da pisu…
Postovana Redakcijo,
zelim da Vam se obratim , jer niste pravilno cenzurisali moj komentar.
Naime, ja sam napisao, da sam sebe citiram/
Darko Sukovic je govno. Tacka.
Znaci posle g**** idu cetiri zvezdice.
Ovako sa tri zvjezdice kako ste Vi cenzurisali, neko moze pomisliti da treba da stoji gono, odnosno da mu ja tepam, sto mi nikako nije cilj.
Ako je Darko ‘nacista’, šta je onda perfect stranger’? Uglavnom, neki su postali ‘majka tereza’, malim slovima jer sam copy-paste ka’ perfektni.
Predlažem da se otvori ‘javni arhiv’ đe bi perfektni kopipejstovao do mile volje a ne bi bilo loše da se prikupe neka sredstva pa da se izda neka knjižica njegovih umovanja, knjižica jer on i ne kaže mnogo, uglavnom jedno te isto CTRL + C CTRL + V
I da se Zipp-u kupi jedna meta sa slikom Darka Šukovića da ga gađa po vas cijeli dan.
Svakome je jasno da je ovo njegova lična opsesija a ne objektivna kritika. Čovjek je ispisao tekstove i tekstove o njemu kao da je ovaj problem br.1 ove države.
Podsjeća malo na radnju filma ‘FANATIK’.
I ti si ispisao textove i textove o ZIPPu i Perfectu.
perfekt strenger – savrseni stranac.
Nemojte tako. Vidite kako se Sukovic zna pripremiti kada mu je gost uvazeni advokat iz Beograda, Srdja Popovic. Nema sto ne zna! I ko je ubio Djindjica, i sto radi Kostunica. Jos veli, vise indicija moze biti dokaz za nesto! Ali kada je o ovdasnjo sceni rijec, ne prati nista, nije procitao “tu vijest” i nema nikakvih indicija ni za sto, a jos manje dokaza. Zadivio me kako je upucen u sve sto se dogadja u susjednoj Srbiji.
Хехехе, помишљао сам прво да те игноришем, као и обично, али сам се онда сјетио да ми је много интересантније вечерас да те мало зајебавам, тј. да те повучем за те огромне удбашке уши:)
Ја не знам које овдје “нациста”, али је очигледно након читања твоје кратке шкработине да однекуд из ње извирује један мизерни гебелшчић, или ако ти је милија друга шпонда – један страшни грузијски бркајлија:)
Знаш, онај њихов опробани метод којем вас уче још на првој години удбашких студија – да стотину пута поновљена лаж постаје истина.
Испод ове вијести има већ 30-ак коментара: да ли се, макар у једном, појављује ријеч “нациста”? Јесам ли ја овдје поменуо било какав нацизам? Зашто лажеш Ладимире? Односно, знам зашто лажеш, али зар не примјећујеш колико је твоја стратегија провидна? Зар заиста мислиш да би некога могао да обманеш, да превариш на брзину, њежни створе?
И заиста, зашто сте се толико узбудили и помамили у посљедње вријеме, не патишете, сад сте почели и са телефонским провокацијама? Па сви диктаторски системи некад падну, не мора то да буде ништа страшно ни за вас оперативце. Неће бити крај свијета, пронаћи ћеш неко друго запослење.
Ћао срећице моја:)
Darko Sukovic je nebitan. Cak i kao pukovnik crnogorskog nezavisnog novinarstva, nebitan je. Svi su pomenuti u onoj ‘Kad primitivci uzjasu na vlast…’.
“сам се онда сјетио да ми је много интересантније вечерас да те мало зајебавам”
Uh, uh, uh… Kaza čovjek koji godinama pejstuje jedan isti tekst jer ne umije ništa smisleno da sastavi. Moram to da vidim.
” зашто сте се толико узбудили и помамили у посљедње вријеме, не патишете, сад сте почели и са телефонским провокацијама? ”
Njega neko provocira!? Njega mi neko uznemirava!? Sad ću da im javim da te ne diraju više. Ovo da se podigne malo kao ‘bezbedonosno interesantni element’? Ha, ha, ha…
S obzirom da su tvoji prijatelji išli da pišu parole po cetinjskih pustopoljina kao ‘dokaz nacističkih djelovanja’, da ne provociraš ti sam sebe brate perfektni? Hoće to kad paranoja uhvati. Zato jedan lekić i tri Oče naš kod Rista Radovića i proći će. Bez brige.
Neko mu rece zivu istinu na njegov radio -kratko i jasno,veli co'ek:”Sukovicu vi ste djavolov advokat!”
Злато моје, немој да им јављаш да ме не дирају више, већ нека наставе, а и ти се укључи, како би било интересантније, а и како би у твоју племениту активност укључио и нека друга чула, а не само те твоје легендарне уши:) Можда и напредујеш у служби – Увце моје малено:)
Него, не причаш, какво је тренутно стање у твом природном хабитусу (тј. у позадини посљедњег балканског диктатора) сретнеш ли с времена на вријеме Баћа, Новака, оног старину с Вилуса, позову ли те на кафу понекад? Је ли у том амбијенту и жељеном ти објекту сад тјесније, као што неки причају, нема баш мјеста за свакога, само за пробране? Only the brave – је ли тако Увце? Јер говоре неки, откад је почео овај период из сјенке, позадина је одлучила да почне с неком дијетом, па је прави подухват за провјерене патриоте попут тебе да се онако дубински увуку, поносно, као што су навикли. Причај ми о тим мукама, роде! На муци се познају јунаци:)
Ko me zove? Ko me zove svaku noć? Ko me zove i spušta mi slušalicu? Majka mi poluđe… Ko me zove?
Da li su u ANB-eu svi tako opiceni?Apaurin nemojte mjesati sa alkoholom…moze vam se ukazati djavo…
@ Darko Šuković,
reci to što si napisao porodici Duška Jovanovića.
A?! Što misliš gnjido ljudska?
govno, i to sa tri-četiri zvjezdice! pa koja je razlika, ne između darka šukovića, nego između bilo kog novinara, nvo, stranke, intelektualca, građana koji svjesno podržavaju ovo, svih koji “fino” doprinose vladavini mafije, i onog nekog plaćenog udbaša koji je drža automatsku i ubio duška jovanovića?
razlika je samo u tome što darko šuković ne drži automatsku.
Na koga si mislio ovu karakterizaciju sa početka tvog posta, na mene ili šukovića?
ne zajebaj da te zamolim
Haha,
ok, sad mi je sve jasno.
Pozdrav! ;-)
Dajte mi dva'es’ deka nezavisnog novinara i dvije nevladine organizacije, dobro pecene.
sjajan aforizam! odslikava sve, i suština je tu.
i sad samo to primjeni u promišljanje i komentarisanje, i to je to.
Ovoliko SPLACHINA nije prosuto po onim NOVINARIMA KOJI SU BEZOCHNIM LAZIMA PODGRIJEVALI ATMOSVERU, da pochne KLANJE PO KUCAMA U IME NEBESKOG NARODA I VELIKIH DRZAVA, ti i takvi se SHEPURE PO PARLAMENTIMA shirom Balkana, i u CGi, i niko nece na njih da LANE.
Ako CHISTIMO SVOJ DOM ANDJELI,
ANDJELI BILI SA VAMA ZAJAPURENIMA,
pochnite od onih najvecih HUSHKASHA I PUCIKASHA,
DRZ GA SHAROVE I KOLJI BEZ MILOSTI ONI NIJESU NASHU; PUSHKU O RAMENU I SABLJU PASHI.
Milovane da mu damo orden za taj angazman a onda da vidimo sto je rabotao za mafiju.
Sustinski to je problem zapad je prozapadnima dozvolio da rade sto im volja. Ovima u Srbiji, po Hrvatskoj (Sanader je bio genije za njih itd). Tako i kod nas.
Nabuko upravo to.
Ratno Huškači su Hard, jednostavni za prepoznat, jedna recenica dovoljna.
Promafijaski su soft, treba ih dokazivati i dokazivati.
Nasi borci za mir i nvo-isti (Sukovic je tu sitan igrac, samo najtalentovaniji poltron i nista vise!) su digli bolje pare posljednjih nekoliko godina od koljaca zardjalom kasikom koji su profitirali 90-ih. To je aksiom koji ne treba puno dokazivati. Ako to jos treba dokazivati, onda smo pukli skroz…
Jes, jes, ima nas iz LSCG-e što smo sa pravom pljuvali i prstom upirali:
1. Emilu Labudovicu (poznat svima sa Dnevnika Javne Kuće RTCG sa početka 90-ih, i dalje);
2. Perici Djakovicu (Ratni Hiškač i “lagator” iz HN), itd..itd..
+, plus antiratni profiteri Miodrag Perović, Srdjan Kusovac, Branko Vojičić, pa tu dodju i plaćeni novinari koji pišu naručene tekstove, što u mirnodopskim uslovima proizvodi dalji efekat nemira, kao Radojka Rutović (u današnje dane i mnogobrojna ekipa, malo starija i mladja..), pa TVIN mladji brat RTCG a “vatreni” branioc i zagovornik statusa quo u CG i vladajuće garniture, pa “Atlas” – jeli to medij uopšte, kao i “MBC” ,a ljudi jeli ono televizija uopšte? :) , itd, itd..Malo bi mi bio i tom od trid'es knjiga da nabrojim imena i ljudska i profesionalna (ne)djela..
No dobro, poenta je Poštovani Milovane, da mi LSCG jesmo prozivali, ukazivali, govorili, i danas govorimo za onoga ko hoće da čuje, ali uvijek su tu bile tužbe, namješteni procesi, namještene presude i naplata današnjih cijelogodišnjih primanja za izgovorenu riječ, koja je tačna! itd, itd..
Ima nas, ima .. ;-)
Ispravka,
ONI NIJESU NASHI.
kako kome milovane!
za mene su baš ti NAŠI!
Sin je zavrshio PRAKSU za novinara pri Danskom PARLAMENTU,
kad mu predlozim otvaranje neke VRUCE TEME,
gleda me ko MARSOVCA,
a ne OCA,
pitam ga za OVE PLJACHKASHE,
ANGLO-JAMERICHKE,
zashto ih ne POVUCHE ZA NOS,
moze samo da ih povuche za PALAC,
ako je vlazan,
on ce biti MAGARAC, ovo je GLOBALNA KOLJEKTIVNAJA ZAPALJOTKA, svi ga pushe, a NE ZANA SE KO KOGA JEBE.
Imamo IZBOR,
shto zelimo da se medjusobno KOLJEMO, da nas BOMBARDUJU,
da im SVE PRODAMI ILI STAVIMO POD HIPOTEKU, DA JEDEMO NJIHOVU GENETSKI MODIFIKOVANU HRANU ili put pod noge pa pravac Brskut, da chuvam dvije krave i dvajest ovaca kao dhjed Stanisha i zivim slobodan od hebanja u ZDRAVI MOZAK.
Ja i Ekrem smo odabrali, poso kuca, kuca poso, samo shto se mene poklopilo pod jedan krov, pa ne gubim vrijeme na transport, a ne krivim Darka za moju NEMOC DA ISHTA PROMIJENIM,
svi mi zivimo u istoj ZUTOJ PODMORNICI, kad nas jebu isprobaju hiljadu i jedan polozaj po njihovom izboru, a posebni je uzitak, kad NAGUZE CRNU GORU, jer mi vrishtimo pa HEBACHIMA skache POTENCIJA, pa od NAMETA VISHE IMA SELAMETA.
Fundamentalna razlika je ta sto ste vi dobronamjerni i spremni da se pogledate u ogledalo, pa kad shvatite neku svoju gresku, vi se izvinite umjesto sto je balkanski pokrivate jos vecom sramotom.
Gledano iz ugla dobronamjernosti, nalazim da je ovo sto pise gradjanin iz Danske, ipak malo previse akcentirani prostakluk…
Gledano iz svakog moguceg ugla, nalazim da je ovo sto pise gradjanin iz Danske neuporedivo benignije i zdravije od onoga sto nam paricavaju ovlasceni&privlasceni. Tako da je jasno ko treba da bude na tapetu.
Gosp. Nedovicu Vladimire,, Moje reagovanje izazvala je samo prejaka retorika i po meni ni malo simpaticna, bez obzira koliko je benigna za bilo kakvo i cega, paricanje. A reakcija gradjanina iz Danske(a ovo gradjanina upotrijebila sam iz razloga sto je gosp. Jankovic, isto tako burno reagoavo kada sam ga nazvala “gospodin”,na moju dobronamjernu i sasvim benignu “opomenu”, ne za sadrzaj komentara, nego iskljucivo za pretjeranu upotrebu rijeci koje nijesu ni za stalu.I ja sa ovim prekidam svako dalje polemisanje, da ne bih opet izazvala dansku buru, jer ja, moram priznati nemam takav bogat kolorit u rijecniku da bih mu mogla uzvratiti istom mjerom. A nije to ni moj stil. Hvala na paznji.
“a ne krivim Darka za moju NEMOC DA ISHTA PROMIJENIM…” – Jankovic
U pravu ste, gosp. Jankovicu, tog novinara ne mozete kriviti za Vasu nemoc da bilo sta promijenite. Medjutim, on je itekako odgovoran za sadasnje stanje stvari i vjestacko odrzavanje diktatorskog i u svakom smislu trulog rezima. On je glasnogovornik odredjene grupe ljudi koja se nalazi na celu ove drzave, koja je na nelegalan nacin stekla bogatstvo i povlastice svih mogucih vrsta i koja pokusava da se odrzi na vlasti kroz politike konstantnog proizvodjenja i odrzavanja medjunacionalne i interkonfesionalne napetosti. On je za njih dragocjen, oni ga cuvaju kao malo vode na dlanu, jer su njegove emisije popularne, a on vjest da i kod nekih opoziciono orijentisanih gradjana proizvede dojam o, makar minimalnom, profesionalnom kredibilitetu tih emisija. On je, po mom misljenj, jako bitan cinilac u generisanju podjela na ovim prostorima, u prikrivanju stvarne, kriminalne prirode rezima, a samim tim i znacajna prepreka za demokratizaciju ovih prostora. U tom smislu ne slazam se ni sa Nedovicem, koji kaze da ga treba ignorisati, vec mislim da treba uporno, pa i do dosade, ukazivati na njegove “podvige”, na vrstu novinarstva koju bastini. Naravno, na isti nacin se treba odnositi i prema svim ostalim glasnogovornicima rezima.
Naravno, slazem se s Vama da treba ukazivati i na sramne primjere novinarstva iz proslosti. Medjutim, mi zivimo u sadasnjosti. Aktuelno stanje na medijskom prostoru CG ima velikog uticaja na nasu blisku buducnost i na demokratizaciju ovih prostora.
Isključivo sam mislio na retoriku, a potenciranje bi više pasovalo umjesto dokazivanja. Dokazivanje samo u poređenju rečenica ratnohuškačkog novinara npr. ondašnjih Šupković Emila i ovih današnjih mainstream Šupkovića Darka. Sofisticirani su samo kroz refren “idemo u EU”, a koji tek ponekad izbače nešto Emilovsko.
Pri ovoj “analizi” se ne stavljam u poziciju Remember ljudi, koji imaju mogućnost pamćenja, već pokušavam doseći percepciju ispranog gledaoca, koji sve uzima zdravo za gotovo, nekad Emila, danas Darka,
a sada malo mužike,
EU, idemo u EU!
Crnogrskoj Odivi,
u svezi njenog profinjenog ukusa, chula dodira i mirisa,
ne zelim da raspravljam,
jer preskakanjem toliko primitivnih prepreka od toliko komentatora, koristit moj prah za MIRODJIJU njene pilece supice, kod ovoliko prosutih splachina, odivin nos je osjetljiv na miris Danskog primitivizma, taj defekt chula mirisa je teshko korigovat, bez posledica za estetiku.
gledano iz ugla CRNOGORSKE ODIVE, ne nalazim u vasim komentarima ni cojstvo ni junastvo, jedino prostakluk koju vi kao svoju omiljenu mirodjiju nudite i tamo gdje joj nije mjesto. Ali ako je to jedini nacin na koji vi znate da komunicirate, samo nastavite. Ukusi su razliciti i o njima ne treba rasparavljati.
Ti ZAPRZAJ TVOJE SUPE,
i bavi se KULINARSTVOM, ja se u tvoju struku sa SHERPAMA I TIGANJIMA nikad nijesam mijeshao,
prodaj ti tvoj UKUS I MIRIS,
u drushtvu dhje je KLANJE PO KUCAMA normalna po pet puta u svakom vijeku,
uzivaj u uzitku ukusa i mirisa i uzvishenoj kulturi izvichenih pramova u dugachkoj kosi kratke pameti, padikiraj i manikiraj, spremi neshto za luxuzne JAHTE, ali se mani mene,
svako radi svoj posa u skladu sa AMBIJENTOM,
u shtali ne sviram MOCARTA I SHOPENA,
nego se prilagodim krvavom nozu od ZAKLANE BRACE,
a pisham se na KULTURU KULTURNJAKA KOJI ME KOLJU LIJEPIM RIJECHIMA; ESTETIKOM I PRAGMATIKOM OD TAKVE FINOCE MI JAJCA PUCAJU.
Sa tim nozevima sjeckajte vashe KULINARSKE SPECIJALITETE , ali ih ja necu KUSHAT LUZICOM, u takvu KVAZIFINOCU gazim opancima sa ZITKOM BALJEGOM da vas odvuchem od VASHEG ZARAZNOG GLAMURA PRIMITIVIZMA, kad sam stiga u staru varosh u Podgoricu bilo je 10000 varoshana, danas se od VASHE VAROSHKE FINOCE NE MOZE ZIVJET.
Identitet jedne nacije stvara se i kroz njenu gastronomsku kulturu, ali to je tako daleko od kamenog doba u kojem vi jos uvijek zivite, sudeci po vasem primitivizmu kojim se jos i ponosite. Sacuvaj nam Boze Crnu Goru od takvih divljaka i daleko vam kuca!
Prije gastronomije drugi civilizovani narodi, sahrane lesheve, sude zlochincima, pozatvaraju mafijashe, angazuju akedemiju nauka da odredi CILJ i redosled chishcenja SHTALE, odgovorne pozovu na odgovornost,
ne prave ruchkove i svechane vechere, sa mirodjijama, dok se SMRAD MINULOG RADA GLAVARA SHIRI IZNAD SOFRE,
Vi samo nastavite sa krchkanjem i vashim sherpama, a ako sam ja svojim PRIMITIVIZMOM glavni krivac za sva zla koja su nuchinjeli ti GURMANI, koji Vash ukus i miris OBOZAVAJU I BOLJE SE RAZMNOZAVAJU, i vrijedan VASHE PAZNJE I KRITIKE, pored svih drugih drushtvenih problema, onda su se VAMA zivci pomijeshali, vi ste izgubili mjeru i redosled , vaznog od nevaznog.
GLAMUR Crnogorski-Srpskih ODIVA,
skockanih od zraka do mraka da pleshu oko shipke, je vishe razorio CRNOGORSKU KULTURU I TRADICIJU OD SVIH ZLOCHINACA OD TRIGLAVA PA DO VARDARA.
Interesantno je kako pojedini, crnogorsko, građanski orjentisani imaju stalno potrebu da dokazuju svoju ‘objektivnost’, komentarišući jedne te iste gotovo benigne pojave, pritom koristeći riječi i izraze kojima uglavno niti znaju značenje, niti razumiju ali što ih jače i gromkije uzviknu učini im se da važniji, jasniji pametniji. Kao napuvani baloni nesvjesni da se svaki balon vrlo brzo izduši i izgleda jadno i čemerno kao svaki tzv. crnogorski ‘opozicionar’.
Da li imaju sličan odgovor od prosrpskih komentatora po net-u ili ne daj Bože njihovih eksponenata, političara, književnika, intelektualaca… Da li imaju oni zašto da se ‘stide’, kao što se zastiđe ovdje jedan a da niko ne zna zašto. Ali ga eto stid uhvatila. Da li se samo ‘mali fašisti na Analitici školuju’? Kakva je tek to izjava!? Da li ima toga na IN4S, gdje kad bi bilo po željama njihovih komentatora i tekstopisaca sjutra bi pola Crne Gore nestalo? Jel’ vam samo Šuković ‘Gebels’ kako ga punih usta prozvaste i ostaste živi? Ma mora da ima još neki. Nije lično? Nije nego….
OK, želite da se oslobodite identitetskih podjela. Ja isti za njih ne dajem pet para ali budite barem konkretni, realni i objektivni. Ako vam je Šuković toliko bitan, ako vam je sve to što mu pripisujete a šta je onda Risto Radović? Ili udarate jedno krilo iz potrebe da se dokažete kao neopterećeni dok vam ovo druga izrasta na još većem talasu. Pa to više nije ni ptica slobode o kojem pravite patetične tekstove. To je Frankeštajn.
Da li je iko čuo ikad neko od lika koji se potpisuje kao perfect stranger ijednu ogradu, ijednu osudu još gorih i još većih ispada koji su zahvatile ove prostore i počinile toliko zla i dopustile svim jahačima da zajašu ove balkanske državice? Da li ste čuli ijednu kritiku sadašnjih bojovnika? Nijeste, niti ćete čuti. Naprotiv, čućete pohvale Radoviću koji je pustio u hram Arkanove tigrove poslije njihovih ‘oslobađanja’ Bosne, pa samo da je to uradio mnogo je. Čućete neumorno pejstovanje jednih te istih sterilnih i dosadnih tekstova jer nema čovjek šta da kaže. Iz njega ni Marko Kraljević ne bi mogao da iscjedi nijednu pozitivnu i kreativnu misao.
Zato vi stremite istome što i vaši ‘neprijatelji’. Vi radite isto što i oni. Vi ste stvarno ‘javni servis’, njegova slika i prilika. Vi se borite protiv onoga za šta se zalažete i upravo ste u malom jedan primjer zašto crnogorska opozicija ne može da prevali onaj prvi korak a kamoli šta više. To je svojevrstan incident, prije svega unutrašnji i zato se lako lomi. Ovdje se ne uči na tuđim iskustvima i greškama a mogli smo, ovdje se ne uči na sopstvenim greškama a trebali smo. Ovdje se odvija cirkus Olimpijada i ispitivanje pljuvačnih žlijezdi i frustracija i ništa više.
“Iz njega ni Marko Kraljević ne bi mogao da iscjedi nijednu pozitivnu i kreativnu misao… – Uvce
Pa Marko ne bi mogao, ali zato ti mozes vazda, srecice moja njezna. Evo jednog svjezeg copy-paste, samo za tvoje oci… I usi, naravno:)
Njezno stvorenje zvano Uvce, moram da Vam priznam da se u meni desilo preobrazenje! Procitao sam opet Vas komentar, koji ima savrsenu logicku utemeljenost, kao i Zipp-ovu pisaniju o materijalnom stanju patriota – i u meni se nesto desilo! Pronasao sam u sebi potencijal da postanem patriota, osjetio sam tu magnetsku privlacnost koju ima pojam drzavotvornosti, i dajem casnu pionirsku rijec da cu marljivo uciti i raditi, i biti dobar drug! Vas drug, prije svega! Moj opozicioni angazman ce od danas da bude posve drugaciji. Evo jednog mog doprinosa nasoj stvari, ili sto bi Italijani rekli Cosa Nostra:
Мислим да било који вид опозиционог окупљања мора да се базира на претпоставци да је данас Држава, па и сама државотворност, државољубље, државопитљивост и државосинекурност у једној изнимно великој и надасве изнимној и великој опасности из иноземства, од стране империјалистичког Хегемона са Сјевера, чије име нећу да помињем – а још давно нас је стари добри Порфирогенит обавијестио како је то име настало.
Доста је било!
Наш национални идентитет и државотворни интегритет поново је у опасности од пошасти изнимнохегемонског клерикално-политичког, културно-пропагандног и територијално-економског империјализма, који је уз то и изниман.
У реду је да опозиција буде опозиција, а власт власт, али се у оваквим ванредним ситуацијама мора пронаћи консензус међу свима који држе до државотворног интегритета. У том смислу треба формирати владу националног спаса која би поставила брану наспрам агресије са Сјевера. Заборавити разлике и учинити да власт и опозиција говоре једним гласом. Подијелити грађанству изнимне количине стратешке сировине, како би се грађанство окуражило, апдејтовало и ноулеџ рефрешментовало у вези опасности од сјеверног хегемона.
И никако не дозволити учешће у акцији дијелу становништва за које су најновије студије Владе показале да је некомпетентно (јадници, има их укупно једна трећина, а нијесу у стању да се запосле ни 5% у државним институцијама; толико су способни ти јадови!) То су неке моје идеје, надам се да ће да буду размотрене у слободномислећим, патриотским опозиционим круговима.
Perfect stranger,
Nepotreban uskopopulistički lament nad sudbinom ‘svog’ naroda : ooo sudbe klete kako je moguće da samo 5% Srba radi u državnim ustanovama?!&%$
Baš tim načinom daješ prilično za pravo Tajovićima da prave sprdnju na tvoj i ‘vaš’ račun. Dobro ti je poznato, ali je zaista preočio da to izbjegavaš napisati : da su predstavnici tog dijela stanovništva koje sebe smatra Srbima konstantno u opoziciji; pritom godinama oficijelno protivnici nezavisnosti CG, jasno određeni protiv državnih simbola, i sl.
Umjesto da već jednom shvatiš da je konstantno glasanje za te stranke od strane Srba osnnovni razlog tolikog broja istih u vlasti, ti se pridružuješ kvocanju pregaženih i poraženih prosrbijanskih snaga u CG. Odrastite više; ovim samo dajete povoda i manevarskog prostora depesovcima . I svo ovo vrijeme gledamo te ‘poteze’ predstavnika građanstva koje se predstavlja Srbima. Sve pogrešno…
Pa sta bi Srbi trebalo da promijene da ih biraju za sudije, policajce, ministre ?
Promijene stranke za koje glasaju?
Bojkotuju?
Uclane se u SDP-e
Cinjenica je da gradjani Cg koji se nacionalno izjasnjavaju kao Srbi nijesu proporcionalno zastupljeni u institucijama drzave koja se finansira i njihovim porezima.
“da su predstavnici tog dijela stanovništva koje sebe smatra Srbima konstantno u opoziciji; pritom godinama oficijelno protivnici nezavisnosti CG, jasno određeni protiv državnih simbola, i sl.”
Okreni sad ovu tezu: Da su predstavnici tog dijela stanovništva koje sebe smatra Crnogorcima konstantno na vlasti; prtitom godinama oficijelni zastupnici nezavisnosti CG, jasno određeni za države simbole CG”
Najseljoberskija ideološka matrica lansirana u CG u poslednje dvije decenije je predstavljanje borbe za nezavisnost kao građanskog pokreta. Upravo je Darko Šuković dokaz za to.
Darko Sukovic je Nelson Mandela za ovog seljobera:) Zamisli ti u kolikoj mjeri je zatrovan mozak ovog Kozaka, on je iskreno ubijedjen da ljudska prava nijesu univerzalnog karaktera. To ti je nesto sto ces imati ako si dobar decko, po njegovim mjerilima i zamislima. To je sustina citave njegove primitivne price. Srecna li je vlast s ovakvim “opozicionarima”…
Seljoberi polaze od premise da je država iznad svega: “Montenegro über alles” je njihova maksima, slogan koji uzvikuju i kada se predstavljaju kao građani liberalnih političkih nazora. Da ponovim – onaj seljober sa Antene M, živi je dokaz te ironije.
A Kozak i Kozaci su tu samo da daju ritam profesionalnim nacistima u ovom provizorijumu od države i društva.
Лично никада нијесам гласао ни за једну странку, нити сам представник било које странке.
Ти не би требало да поистовјећујеш државне институције са влашћу. Замисли када би услов за запослење у једној институцији Њемачке, или Француске био то да си гласач партије на власти или припадник одређене нације? То је нечувено, то је скандалозно.
Срби из ЦГ су били противници независности ЦГ, а и добар број Црногораца, и шта онда? Треба ли да им се одузму грађанска права због тога? Неко се залаже за другачији државноправни статус – да ли због тога не смије да учествује у политичком животу? Мислим да се мора растеретити ситуација око те ствари: ено у Квебеку, рецимо, свако мало се одржавају референдуми за независност, увијек је резултат тијесан, а никада не долази до неких драматичних проблема. Лично у својим коментарима не посвећујем велику пажњу овим стварима; мислим да је примарна ствар демократизација друштва. Мислим да у овом тренутку инсистирање на неком новом референдуму није реално нити може довести до стабилности. Уколико једног дана, у демократизованом друштву, буде довољно интересовања у грађанству за покретање тог питања, то је ок – све је то демократија.
Не можеш да схватите да неко не прихвата државне симболе? Па схвати. Симболи се не могу наметати. Треба да разумијеш да их неко једноставно не осјећа својим, није, непосредно или посредно, учествовао у њиховом доношењу, сматра да немају историјско утемељење у ЦГ. Може ли се наметати љубав према нечему? Ако мене лично питаш, мислим да је било природније и прикладније с историјске тачке гледишта да као застава буде остављена тробојка, нпр. Ти се не слажеш са мном – у реду. Али не може нико од некога да тражи да на силу прихвати нешто што су самостално и самовољно изгласали припадници диктаторског режима, без минималне воље за успостављањем неког, макар симболичног, компромиса.
П.С. Ја, рецимо, посједујем оригинални црногорски ратни барјак, на основу кога је урађена актуелна црногорска застава. Лично га је мом прађеду поклонио краљ Никола и, колико ми је познато, не посједује га ниједан музеј у ЦГ. Е видиш, тај барјак се умногоме разликује од актуелне заставе. Рецимо, боја двоглавог орла није златна, већ бијела. Ако је власт жељела да испоштује традицију, зашто није оставила бијелог орла? Има још неких разлика.
Zastava, himna, grb VS
distributivna mreza, prenosna mreza, tulipanska mreza
Perfect stranger,
počeću od kraja. do not give a shit za trobojku , orlove i ostale priče i pričice. Sada je orao , bila je trobojka. Isto sam se ponašao; poštujući volju većine. Ja bih volio da je petokraka, pa nije. To morate i vi raditi, ako si se već svrstao u ‘korpus’.
SIMBOLI SE NAMEĆU. To ti shvati. I meni su bili nametnuti, i orao mi je nametnut, i slave su mi nametnute, i RAT ZA MIR je nametnut.
Onaj ko je bio protivnik nezavisnosti, mora svoju priču o tome završiti 21.06.2006. tada ne postoji nikakav razlog da ih se za bilo što proziva ili diskriminiše. Pružena ruka, i to je to. Vođe prosrbijanskih stranaka su zbog sopstvenih poraza odlučili zaigrati na drugu kartu, a cijenu plaćaju oni koji ih slijede.
Ne glasuješ se za Amfilohija. SRBIJA ga je oglasila GOVORNIKOM MRŽNJE br. 1, za prošlu godinu. Crnogorski Srbi ćute, što je bruka par exellance.
Nemoj TI da brkaš državne institucije ( u kojima ima dosta Srba ) i Vladu ili upravu. I spomeni Herceg Novi i kako tamo prolaze crnogorski kadrovi.
dakle, počnite od sebe…da onda možemo čista obraza pričati o fukarlucima vlasti. Ovako, jedan pasus inače zlonamjernog tajovića te opravdano izbacuje iz utakmice..
Почни ти од себе, научи нешто о људским правима. Ти си избачен из утакмице, јер појма нема о чему причаш. То су све глупости што си написао, од првог до посљедњег слова.
И да знаш, не знам за Владу, али у државним институцијама Срба има мање од 5%. Нађи званичне податке ако мени не вјерујеш, код црногорског Омбудсмана, нпр.
Не пиши више о стварима о којима не знаш ништа.
M,
1.da promijene stranke za koje glasaju se SAMO OD SEBE NAMEĆE. Ove su ih dovele u poziciju vječitih neprijatelja zbog svojih uskih interesa lidera.
Ako već žele osnivati stranku sa srpskim predznakom, savjetovao bi da to bude apsolutno nova generacija političara i da ne ponavljaju greške koje su pravili stariji a koji su se zbog sopstvenih grešaka uvijek ‘vukli’ za ostatkom političke elite. Uvijek kasnili par koraka.
2.Bojkot. NE, nikako. Kao što bojkot ne smije biti ni oružje u rukama drugih opozicionara. JASNI I DOBRO ORGANIZIRANI PROTESTI ZAJEDNO SA OSTATKOM DRUŠTVA, SVAKAKO.
3.Učlanjenje u SDP ? Bez defetizma, molim…
Proporcionalno zastupljivanje u organima vlasti NIJE nešto što je bilo čija obaveza, ni zakonom ni ustavom određeno. Jasno je da je manjak Srba u upravi i vlasti posljedica činjenice da se Srbi bili protiv referenduma, protiv nezavisne države i da nisu godinama priznavali državnost , simbole i sl.
Vlast je dobijala izbore i na nacionalnoj priči ; pa i na jasno pokazivanim dokazima da lideri prosrbijanskih stranaka najčešće uopšte nisu bili normalni kod ispoljavanja političkih stavova.
Vlast je, što je apsolutno prirodno i legitimno, postavljala svoje zaslužne članove i simpatizere, aktiviste u organe uprave i Vlade. Pa neće staviti Momira Vojvodića ili Ranka Jovovića…
Pogledaj nacionalnu strukturu zaposlenih u Herceg novom. Vidjećeš da je u korist Srba. I što onda ???
Tajović je u pravu u jednoj stvari : NIKO od crnogorskih Srba se nije glasnuo da Amfilohijev govor mržnje ocijeni kao TAKAV, iako su to uradili čak i u Srbiji. Dakle, svijest im je na veoma niskom nivou i delaju samo kada osjete sopstveni interes ili interes vaskolikog srpstva.
ogroman minus.
Kozak preporučuje Srbima:
-da ne govore o tome kako su nepravedno i nedemokratski zastupljeni sa svega 5% u državnim istitucijama!?!?
-da ne glasaju za svije nacionalne ili građanske stranke sa jasnim srpskim predznakom!?!?
-da se maltene izvinu crnogorskom građanstvu što su legitimno glasali za svoju zajedničku državu!?!?
Pa šta je fašizam, nacizam, diskriminacija, mržnja, segregacija…ako nisu ove bijedne, prostačke i regresivne ideje koje nam ovdje nudi izvjesni Kozak.
Nepoznato,
1. Kozak ‘sjetuje’ da ne govore o tome , ako ih zanima građansko društvo. Kozak ne radi u državnim institucijama, jer je jedinka sama za sebe, i boli ga antifašistički pimpek za to što neko misli da treba neđe raditi na osnovu broja slava koje polazi.
Oni koji su se pristali svrstati u etničko krdo, moraju dijeliti sudbinu njihovih vođa. Mandić, danilović, Dedejić , Peca i ekipa su vođe Srba koji svoj spiritus movens crpe iz nametanja pitanja o etnosu. Trpite onda, kad nemate bolje i pametnije …
2. Pozivam SVE Srbe da NE glasaju za ‘svoje’ nacionalne stranke. Dosta su bili u ‘krdu’. Ni ja NE glasam takve na crnogorskom ili albanskom kraju.
3. “Izvinut” se može ruka ili noga. A izvinit se , zaista, nemam kome. Najmanje se mislim izvinjavat kvazi pravoslavnim fanaticima zbog činjenice da me boli dupe za njiove sabore u zaostru, crkve na planinama, i loženje badnjaka.
4. Ko je glasao i DA i NE morao je tu priču završiti tada. Ja jesam. Nisam na osnovu toga što sam glasao DA tražio stan na Zabjelu ili Donjem Polju. Dakle, glasaš, i pružiš ruku pobjedniku i poraženom. NEMA DRUGE, sudija svirao kraj. I onda DPS nema više razloga za relativizaciju priče. Srbi neka slušaju EKV, Crnogorci Dilana, Albanci Velvet underground i to je to…
Nemaš ti pojma Kozak o građanskom demokratskom društvu čim preporučuješ ljudima da ne pričaju o sebi i o svojim pravima…
Moderno i emancipovano društvo krasi upravo imperativ široke javne debate u kojoj se bez posledica govori o svemu, a zna se koja su društva i kakva predlagali liste tema koje se mogu i smiju tretirati od strane jedne nacionalne grupe. To je par ekselans šovinizam.
Natjerase nas pukovnici sa po jednom spicom da se nadgornjavamo oko pitanja de gustibus. Krivi smo mi.
Srbi vs. Crnogorci? Opet??? Dosadno, ocajno dosadno! I samim tim u skladu sa planovima rezima…
Srbi protiv sebe samih, u ovom slučaju. Ja nisam Crnogorac…nacionalni identitet mi baš ništa ne znači.
Perfect Stranger je klasični “bot” raznoraznih crnogorskih narodnjaka (naprednjaka). Tup dovoljno da ne kapira kako ima ograničene mogućnosti u slučaju da ga zaista interesira smjena vlasti. Mogućnosti dosežu do priče o jeziku i crkvi. I tada postaje dezert trećerazrednih DPS doušnika.
Brisanje nacionalnog koncepta podjele stanovništva je ključ uspjeha u borbi. Kome to nije jasno, sprda mu se lado tajović…
Mislio sam na matricu. Nema svrhe objasnjavati taj fenomen, jer srb vs. cgs ustvari i nije fenomen. To je obicno guslanje, kao sto je i sva tzv politika u ovih 20 god bila i evo do danas jeste obicno guslanje. Nema dokaza da su jedni (cgs) pametniji od drugih (srb), jednako su glupi. Jednako SMO glupi, ako nas ova prica jos iscrpljuje.
A konkretne stvari su tu. Racuni, pljacke, ponizenja. Svakodnevna egzistencija nas razara. Glupost i besmisao caruje. Imamo li svijesti da razguslamo i razdvojimo bitno od nebitnog….
“Brisanje nacionalnog koncepta podjele stanovništva je ključ uspjeha u borbi. Kome to nije jasno, sprda mu se lado tajović…”
Quod erat demonstrandum.
Brisanje nacionalnog koncepta podjele stanovništva je ključ uspjeha u borbi. Kome to nije jasno, sprda mu se lado tajović…”
Uslovno istina,
ali mora se priznati da danas bar 75% opozicije rezimu dolazi od gradjana koji se nacionalno osjecaju Srbi,
i da manjak , pa i ovakvi zahtjevi za nacionalnim brisanjem da bi se smijenila vlast dolaze od Crnogoraca nacionalnih,
koji u ovom evo petogodisnjem periodu od povratka
njima svete , najsvetije drzave
nijesu uspjeli napraviti
ni jednu instituciju ili stranku koja bi bila uslovno receno orjentir ili most za ostale opozicione glasace da im se pridruze u rusenju ovog rezima koji je potpuno unistio ekonomsku supstancu ove zemlje.
Zato i Kozak i Vladimire,
mislim da bi biloje resenje bilo da se kritikuju razni Jovicevici, Danuovci, Kusovci
koji i danas 5 godina posle nezavisnosti uspjesno prave podjele.
m,
apsolutno se slazem sa ovim gdje treba da bude upucena kritika.
Sto se tice “ali mora se priznati da danas bar 75% opozicije rezimu dolazi od gradjana koji se nacionalno osjecaju Srbi”, to se isto moglo reci za Crnogorce tokom devedesetih, ali je pitanje iz kojih se razloga pruza podrska/otpor. Crnogorci se u takvoj prici i nisu bas proslavili, sumnjam da bi i Srbi. Mislim da je to donekle bila Kozakova prica, ali da nije nasao najbolji nacin da isto kaze.
Nedoviću, to što tvrdiš naprosto nije istina. Od MIla Đukanovića do Momira, Peđe i pokojnog Pavla Bulatovića, Dragana Đurovića, Milice Pejanović, Svetozara Marovića… maltene svi u DPS su se izjašnjavali kao nacionalni Crnogorci. To je dokumentovano, to je činjenica. Čak je i Narodna stranka koja se danas tretira kao 100 odsto srpska stranka u svom prvom izdanju u parlamentu, imala više poslanika koji su se izjašnjavali kao Crnogorci, nego kao Srbi. I ovo je lako provjerljiva tvrdnja.
Druga stvar je to što je devedesetih većina u Crnoj Gori bila, kako se to kaže – prosrpski orijentisana. Ali tvrdnja da su 75% opozicije činili Crnogorci, a većinu u vlasti je netačna.
S obzirom da se na popisu 1991. samo 9% građana CG izjasnilo kao Srbi, to je lakom matematičkom operacijom moguće dokazati da je većina Srba i tada glasala za opoziciju (s obzirom na broj radikala i glasača drugih egzotičnih stranaka sa srpskim prefiksom).
U narodu postoji poslovica: Krivo sjedi pravo zbori.
Neon,
nisam znao da i vama moram objasnjavati svoje pozicije. Mene ne interesuje kako se ko formalno izjasnjava ako to nema veze sa realnoscu (ja sam javno proslo ljeto izjavio da vise nisam Crnogorac, jer necu nista da dijelim sa onima koji taj pojam posljednjih godina kaljaju). Mislim da je to negdje i osnova nesporazuma koji su izbili gore. Dakle, meni je iskljucivo bitno ovo sto kazete, “Druga stvar je to što je devedesetih većina u Crnoj Gori bila, kako se to kaže – prosrpski orijentisana.” Zato vjerovatno i ne zelim da ulazim u ovakve rasprave (pored toga sto se njima zadovoljava Lado Tajovic), jer mislim da prebrojavanjem krvnih zrnaca, postocima i diskusijama na ovom nivou ne postizemo mnogo. Ko god poznaje mene ili moje pisanje znace da se ljudska prava kod mene podrazumijevaju, da su ona conditio sine qua non, ali ne zelim da banalizujem stvari prebrojavanjem. Kljuc je u filosofiji palanke, ni gorepomenuti antiratni Crnogorci nisu imali domete da dobace dalje od nezavisne drzave, i sad imamo to sto imamo, pa je svaka slicna prica (ma iz kog tabora dolazila) pogresna ako se ne zasniva na mnogo boljim argumentima.
“Zato vjerovatno i ne zelim da ulazim u ovakve rasprave (pored toga sto se njima zadovoljava Lado Tajovic)”
“ja sam javno proslo ljeto izjavio da vise nisam Crnogorac, jer necu nista da dijelim sa onima koji taj pojam posljednjih godina kaljaju”
Tebi stvarno nije dobro.
ne dam ti šarene pilule
šarene pilule za lilule
ne dam ti šarene pilile
za lilule, za lilule…
Nedoviću, hvala na pojašnjenju. Smetnuo sam s uma tvoj anacionalan stav i reagovao “libertarijansko pozitivistički” :)
By the way, poslednja rečenica ti je sjajna.
Što se živahnog Tajovića tiče, njegov oportunizam iz ugla crnogorskih opozicionara do nokata doživljavam kao koristan u smislu bockanja jedne neuralgične tačke crnogorskog društva i države. Rekoh već, mojoj duši ugodna je svaka destruktivna aktivnost na ovom prostoru :).
Nepoznato-sve si samo nisi “nepoznato”!
Kao Srpkinja osjecam se medj’ Crnogorcima kao u krilu materinom!Prestani da me “branis”,piz'a ti se na nos natakla!
Biljana,
objasni im, molim te, da se naš ljudski DNK razlikuje od gorilinog u promilima, a u čemu je razlika onog Srba and Crnogoraca.
Isti zrak dišemo, istu zemlju hodimo, iste nas muke muče…
Etnos ostaviti kući, a udružiti snage na osnovu principa građanskog udruživanja ravnopravnih jedinki. otpor lažima, prevari i ostalom.
Prosto, ko ‘oće …
Perfektni je jos i podnosljiv…Samo da ne vaskrsnu Skilaci, Gavrilo, Jaramaz i ostali vitezi sa DNMN…pred ovaj popis sve je moguce…
Ne beri brigu. Odlučili smo da vam nabijamo čežnju dok ne izbistrite situaciju na Bliskom istoku i dogovorite ko je sve radio za UDBU.
Neon,
i ovim zaista završavam na ovu temu na ovom mjestu.
oficijelni zastupnici i reprezenti CRNOGORSKE nacije su seljoberi na KVADRAT. Lopovi, manipulanti i nesposobnjakovići.
Postoji samo jedna ispravna šansa da ih se makne. Velika većina građanstva MORA da ujedini pamet i snagu na način da izbriše nametnute podjele po etničkom principu. Onda ih staiskaš za svakodnevne stvari, za laži u pretvorbi, za loše upravljanje, korupciju , kriminal…onda nemaju izlaz. A njihov izlaz je pukovnik radović, kosovo, jezik i crkva na Rumiji…badnji dan…
pozdrav
@Kozak
Moja malenkost nije zainteresovana za micanje crnogorskih seljobera da bi njihovo mjesto zauzeli urbani As-Crnogorci (niti sam zainteresovan za vaskrsnuće nekakve srpske Crne Gore). Zanima me da Patriote (seljoberske ili urbane) zamijene ljudi kojima će sloboda svakog građanina biti iznad države. Pošto je vjerovanje u takav rasplet situacije u Montenegru još uvijek utopija, navijam za sve one koji marljivo bockaju u one najneuralgičnije tačke CG.
“navijam za sve one koji marljivo bockaju u one najneuralgičnije tačke CG”
Potpuno se slazem, Neon, i smatram (uz rizik da budem pogresno shvacen) da je Kozak na svoj nacin uradio upravo to (ne pretjerano uspjesno ;)).
Kozak,da im objasnim,velis?!
Nemoguce!Rodjeni su sa greskom.Tacka.
“SIMBOLI SE NAMEĆU. To ti shvati. I meni su bili nametnuti, i orao mi je nametnut, i slave su mi nametnute, i RAT ZA MIR je nametnut.” – Kozak
Ma nemoj? Koliko li je dubok taj bunar gluposti iz koga moze da izadje besmislica ove vrste? Pazi ti samo ovu logiku: treba neko da shvati da vecina nesto namece i on to mora da prihvati. Pa se kao pozitivan primjer tog nametanja, tj. necega sto se mora prihvatiti, navodi slava?!? Dakle, ja tebi kazem da moras da slavis slavu, i to je imperativ, to moras da prihvatis!
Moras da prihvatis RAT ZA MIR, koji ti ja namecem!!!
To je logika ovog ekscentrika, to je njegov svijet, njegova demokratija – obavezno prihvatanje onoga sto ti namece vecina.
Ovo je zaista ispod svakog nivoa.
Koliko do juče, ovaj isti režima je vladao na račun srpstva, šireći mržnju i plagijat fašizma prema svim ostalim narodima, pa i prema Crnogorcima. Vodio ratove u ime srpstva, deportovao, ubijao, šikanirao-i konstantno pljačkao.
Danas, taj isti režim uzdiže Crnogorce kao nad rasu. One narode tj.manjine koje je do juče ne samo šikanirao, već etinički čistio, proganjao-sad “brani i mazi”, usput šireći animozitet prema Srbima. I konstantno pljačka.
Konstantna je samo jedna-pljačka. Ostalo je sve promijenjivo.
Od ove priče, koja vam je ubačena od onog koji je napisao da se više neće javljati na ovaj site a koji u poslednje vrijeme ne patiše, vjerujte mi-a to sami vidite, korist imaju samo pljačkaši.
Pljačkaši će sjutra opet biti Srbi, Crnogorci, Bošnjaci ili Talibani – ako treba. Boli njih ono: i za državu, i za crkvu, i za zastavu, i NATO, i EU, i….
Njih interesuje samo pljačka i moć.
Ja sam siguran da ste vi, učesnici u ovoj raspravi duboko svjesni da je to tako. A opet upadate u uvijek jednu te istu, tako providnu zamku.
Prekinite tu priču, da vas zamolim. Da vam/nam se ne nasladjaju vampiri-oni koji nam svima krv sisaju.
ZiPP
sve ovo sti si napisao je tacno.
Ali je takodje tacno da ogroman procenat opozicije rezimu danas cine gradjani koji se nacionalno osjecaju Srbima.
Mani je interesantno da konstantno provijava teza od vrlo malog broja ostalih gradjanja opozicionara (parlamentarno zastupljeni samo u GZP i dijelom u SNP-u)
da upravo ti nacionalni Srbi treba sebe da upodobe da bi se rusio rezim,
i to se konstanto akcentuje
a potpuno se zaboravlja fakat da nacionalni Crnogorci, Bosnjaci , Muslimani , Hrvati, Romi
glasaju i vrse vlast u CG
Da dodam:
Na protestima u Egiptu, protiv njihovog Djukanovića(vladao 30 godina, imao punu podršku zapada, posebno Amerike, bio teški apsolutista i pljačkaš, sa potpuno korumpiranom vladom koja je to bila samo formalno) hrišćansak manjina je čuvala većinske muslimane za vrijeme molitve, kako ih Mubarakovii kerberi ne bi pomlatili za to vrijeme.
Koliko znam, i u Egiptu je bilo ne malog animozitete izmedju hrišćanja i muslimana, čak teških sukoba. Ipak, u pobuni protiv diktatora i pljačkaša, štitili su jedni druge, bili zajedno na ostvarenju istog cilja-svrgavanju diktatora. To saznanje, sa protesta u Egiptu, najviše mi je prijalo srcu. Stvorilo toplinu oko njega i nadu da je i u Crnoj Gori tako nešto moguće. Ma valjda smo civilizacijski i gradjanski napredniji od Egipta, majku mu, makar u meni se rodila nada.
Јесте Зипе, Ладо је убацио шпицу, а упецали се сељобери. Али није Ладова искључива кривица, да сељобери у себи нијесу пронашли “квалитет” да се упецају на тако нешто, тога не би ни било.
Ја сам овдје, рецимо, у више коментара говорио искључиво о новинарству у ЦГ, новинарству Шуковића, перспективама демократизације ЦГ и успут зајебавао Лада, који је, као и обично, дошао по задатку да ме провоцира. Ни у једном мом коментару није било ријечи ни о чему националном, интерконфесионалном, и сл. Онда се на један дио мог сатиричног коментара, у коме помињем скандалозну и расистичку прошлогодишњу изјаву Ђукановића да “број Срба у државним институцијама одговара њиховим компетенцијама” (која би морала, без ограда, да буде осуђена од свих демократски оријентисаних појединаца), охрабрен Ладовим наступима, јавио један елемент да нешто полемише, и убацио причу о симболима, о референдуму, о независности, итд, о томе да неко може да ужива људска права само ако задовољава његове критеријуме, или критеријуме “већине”. И поред таквог наступа, одлучио сам да га испоштујем и понудио му цивилизован и аргументован одговор на његове неприхватљиве ставове. На то ми је овај господин узвратио новим бесмислицама и шовинистички обојеним изјавама, препотенцијом, подметањем и увредама, угледајући се ваљда на Ладимира.
Е, то ће да ми буде наук да знам како убудуће да поступам с таквим елементима.
@ Kozak,
citat:
“2.Bojkot. NE, nikako. Kao što bojkot ne smije biti ni oružje u rukama drugih opozicionara. JASNI I DOBRO ORGANIZIRANI PROTESTI ZAJEDNO SA OSTATKOM DRUŠTVA, SVAKAKO”
Ako ovako stvarno misliš onda si ili glup ili politički analfabet. U FINGIRANOM SISTEMU, FINGIRANOJ DEMOKRATIJI, U FINGIRANOM PARLAMENTARIZMU, ITD… B O J K O T S V E G A JE JEDINI NAČIN ZA POČETAK BORBE SA LOŠIM U SITEMU.
@ perfect stranger,
kao prvo drago mi je da te vidim odje, zaista. Jedan opozicionar, i to vjerujem iskreni više.
Kao drugo, i ranije sam ti napisao, i misliš da se sjećaš ili znaš da sam ja Hrvat po nacionalnosti, katolik, Bokelj starosjedioc, i neko ko je gledao kako Hrvati u Tivat ostaju bez posla po nacionalnom osnovu CIJELIH 90-ih i to od najnižih do najvećih poslova, doživljavali su prebijanja (ima barem par desetina slučajeva, uključijući i mene, ali mene je tukla milicija samo zato što sam bio na miting LSCG-e, itd..), otvorenim prijetnjama i uperivanjem napunjenog i repetiranog oružja u glavu, prsi.. , isljavanju oko 2.000 Hrvata samo iz Tivta, u Boki je broj naravno veći, a doseljavanju paramilitantnih (čast rijetkim izuzecima) vojnih lica koji su bježali iz Hrvatske, i to od cijele CG baš su ih namjerno u Tivat doveli između 91’-e i 95’-te oko 5.000 ljudi u gradsko jezgro od početnih 6.500 (prim.aut. : Tivat je grad sa najvećim brojem Hrvata u CG..) , pa vidi kakva je to prislina demografska asimilacija, pa bacanje bombi u dvorištima Hrvata u Tivat jer su u svoju KUĆU i to ne preglasno slušali Olivera i Miša Kovača 91’-e na jesen, onaj kukavni referendum iz aprila 1992-e godine, raspisivanje u 7 dana, i referendum u nedjelju o državnom statusu CG do daljnjeg, itd, itd..Pa smo sve to opet poštovali, u smilsu živjeli smo tu đe jesmo, plaćali poreze, išli na poslove, škole, obdaništa, i najteže od svega MORALI ĆUTATI PRED FIZIČKOM I ORUŽANOM SILOM!
Koliko su srbi danas zastupljeni u administraciji CG? Lično mislim oko 65%, jer dje god se pojavim isti su kao DPS, nekad onako, sad ovako, a sve je isto u suštini i ispod površine.
Na svjetsko prvenstvo u košarci u Podgoricu, kada je igrala Hrvatska Litvanija, iako rezultat nije nikako tangirao reprezentaciju CG, znaš li za koga je morača skandirala i za koga su crnogorci navijali? Lično sam bio prisutan na TU utakmicu, i ne samo tu.. Navijali su za Litvance crnogorci!? Shvataš li sada što želim reći, da se srbi sada češu kada ih svrbi, ali kada se to drugima događalo, to je bilo ok, to je bio plan velike srbije, i sve srpske zemlje zajedno, srbija do tokija, karlobag-virovitica-split linija teritorijalnih pretenzija srbije :-) , itd..
E, do tu je politika srbe dogurala, i sad im je – kako im je, kao i svima drugima. Inače, ako hoćeš da kažeš da je HGI u koaliciju sa DPSDP-om, ma to nije stranka koja predstavlja Hrvate u CG, ta stranka predstavlja samo uski krug ljudi oko vrha i stranačkog sabora i njihove interese, i to pa slabo rade, hehe..
teodo
ne mora se voljeti neko swilu na sramotu
ljubav i simpatija nije stvar protokola, dokumenta, demokratije
samo je bitno da nema nasilja i da poštujemo prava drugih
ja sam jedan od tih koji je navijao za litvance i opet bih
moram li voljet hrvate?
a poštovat njihova prava i suživot-uvijek, ako je obostrano
Nemoraš, ali to govori koliko su podjele na balkanu još prisutne, i da “vuk dlaku mijenja, ali ćud ne”, a to je vizavi demokratizacije, i napretka od međunacionacionalnih podjela, mržnje, antagonizama, svega onoga što je tobož zaboravljeno, i preboljeno, a nije, to sam htio reći sa tim primjerom. A, naravno navijaš za koga hoćeš. Inače, kada su u Lastvu pošli proslaviti pobjedu Hrvatske vaterpolo reprezentacije nad srbijom, hrvati pretežno naravno :-) , bili su kamenovani i napadani 2003 godine..
Svako neka navija za koga hoće, ali šminka kada dođe ispit spada i vidi se pravo lice, to sam htio kazati.
Inače, Nepoznati, ima mnogo gorih i strašnijih primjera i nasilne asimilacije koje sam naveo, čudi me da to nisi prokomentarisao.
naravno, to osuđujem najoštrije, to se podrazumjeva, civilizovani smo ljudi.
hrvati u boki, odnosno u c.g. treba da uživaju sva prava i neometano i bez posledica da njeguju svoju kulturu, naconalnu prepoznatljivost, jezik….to se mora garantovati i tu ne smije biti kompromisa
loš ti je ukus, komercijalan, primitivan, mada se o okusu ne respravlja…mišo i oliver!!! da sin makar rekao atomsko sklonište, stijene, haustor..;))))
Hehe,
ma sklonište, daleka obala, haustor, kazalište.. i ja slušam (između ostalih..), ali nemožeš reći za Olivera i Miša loš izbor, pa oni su napravili i prodali više ploča nego mnogi danas 30-40 zajedno što prodaju, novokomponovani – na njih mislim. A, još Zdenko Runjić i Đorđe Novković,.. su komponovali većinu tih kompozicija, koje vjerovao mi ili ne i danas se itekako slušaju. A, Oliverov koncert na peristilu je prenosio i RAI, ne live naravno.
A, za suživot, toleranciju, vjersku, nacionalnu, i APSOLUTNO SVE ARŠINE ISTE! ZA SVE UVIJEK SAM BIO A TAKO SAM I ODGOJEN!
Pozdrav :-)
Veliki zdenko runjić, samo za olivera je napisao, komponovao 200 pjesama…a đe su goran karan, meri, tereza, jasna z., …
mislim da je na 15 splitskih festivala zaredom skoro polovinu repertoara zdenkovo djelo…dugo godina je bio i direktor tog nekad moćnog mediteranskog festivala koji je diktirao muzički stil tih godina….najviše zahvaljujući zdenku…oko 2000 pjesama je napravio…nevjerovatan talenat, slažem se
njegov odlazak se i te kako osjetio
interesantno-bio je inžinjer ili ekonomista, neumjetnički lik po formi..oficijalan,.ozbiljan brko-direktor “jugoplastike” split-nevjerovatan lik
Tako je-taman tako!
Kad je nered,svako dodje na red.Braneci druge od nepravdi ja,prakticno,branim sebe samu.Nema tog razloga koji moze opravdati zlostavljanje cestitog gradjanina.I nikad nema valjanog razloga da se o takvim razlozima neprestano cuti.Kolo “srece” se okrece!
Ko je ovdje bacao špicu? Gdje je? Šta je neistina?
Problem zastupljenosti Srba u državnim institucijama je specifičan i niko ne pritiska baš zbog toga i to je nešto što se mora rješavati na duže staze. U Crnoj Gori ne postoji formirana nacionalna svijest. Kako objasniti nekome sa strane da je isti čovjek čas Crnogorac, a čas Srbin? Kako objasniti nekome da lideri srpskih partija, savjeta… svi su se redom godinama pisali kao Crnogorci, odrasli ljudi, sa punom i poslovnom i pravnom sposobnošću? Kako objasniti nekome da je neko bio Jugosloven, Musliman, Crnogorac, pa Bošnjak!? Ima i toga. Đe njega treba zaposliti da se ta praksa evropska zadovolji. Ko garantuje ako sjutra zaposlite sto Srba ili sto Crnogoraca da će oni i iduće godine biti to? Jel’ ovo laž? Državna uprava je punjena podobnim građanima, nije se gledalo na nacionalnost i ogromna većina njih je devedesetih srbovalo kao što sada crnogorče pojedini. Kad bi stavili obavještenje da treba da se otpusti određeni broj Crnogoraca da bi se zaposlio određeni broj Srba vjerujem da bi se isti dan pojavio problem sa nedovoljnim procentom Crnogoraca u upravi, većina bi promjenila naciju isti dan! Zato je ta priča još uvijek deplasirana dok ne sazri svijest, dok ne shvate da ne možeš biti sve pomalo ili si Srbin ili Crnogorac ili Musliman ili Bošnjak. Inače zbog ovakvih kao što je perfektni niko i ne želi da otvoreno govori o tome i ukazuje na brojne nelogičnosti jer će vas odmah optužiti za nacizam, fašizam… bla, bla, bla…
Njima upravo odgovara ta nelogičnost, neodređenost, njima odgovaraju te ‘praznine’ u kojima oni mogu da ‘plivaju’ sa obale na obalu…
Kao prvo, Zdravo Tajo stari saborce sa opozicionih blogova. :-)
Kao drugo, Slažem se sa ovim što si iznio u ovaj post ovdje.
“Kad bi stavili obavještenje da treba da se otpusti određeni broj Crnogoraca da bi se zaposlio određeni broj Srba vjerujem da bi se isti dan pojavio problem sa nedovoljnim procentom Crnogoraca u upravi, većina bi promjenila naciju isti dan! Zato je ta priča još uvijek deplasirana dok ne sazri svijest, dok ne shvate da ne možeš biti sve pomalo ili si Srbin ili Crnogorac ili Musliman ili Bošnjak.”
Прије ће бити да се ради о другоме.
Наиме, могуће је да одређене групе у власти Црне Горе не дозвољавају чиновницима да се слободно изјасне о својој националној припадности.
А у том случају не дозвољавати, или забранити, значи – насиље.
Дакле, господине Тајовићу, не слажем се с вашом констатацијом, или изводом, о “сазријевању свијести”, те сматрам да реторика господе Ђукановића и Кривокапића недвосмисено шаље сигнале чиновницима на који начин могу, или морају, бити подобни.
На другој страни мислим да грађанин може истовремено бити и Србин и Црногорац, као и Бошњак и Муслиман, ако то жели.
Управо зато власт у Црној Гори долази у невјероватну противурјечност…
Наиме, управо ова власт је написала и изгласала Устав по којем национална структура чиновника мора одговарати националној структури становништва.
Мора, то значи да то Устав јемчи, да то тако мора бити, те да је све друго противуставно понашање.
На другој страни, ова власт је промовисала и паралелни “Устав” у виду неписаног правила, правила које јемчи да се чиновници не смију слободно изјаснити, већ се морају изјаснити тако да неизбјежно долази до кршења писаног Устава.
А чиновници су прах и пепео, који идеолошком метлом високопозиционираних насилника може бити пометен у магновењу.
Vise od polovine stanovnistva u Boki se izjasnjavaju kao Srbi i nemaju nikakvog problema zbog toga na svojim radnim mjestima… Imaju problema jedino ako su izabrali pogresnu partiju, tj. onu koja nije na vlasti.Dakle, treba rusiti vlast koja se odrzava na podjelama i na onoj: zavadi pa vladaj!
Госпођо, претходни црногорски омбудсман г. Црновршанин је устврдио да се на нивоу државе уопште не спроводе норме Устава по питажу пропорционалне заступљености народа.
Значи, или те норме у Уставу није требало бити, или се она мора поштовати ако постоји. Ако у Уставу та норма постоји, а не поштује се – тада су потребна објашњења зашто је то тако, па потом исправка стања или консеквенце.
A ja Vam ponovo ponavljam da je propadnost partiji, a ne narodu ili naciji preduslov zastupljenosti u drzavnim institucijama, ako na to mislite,mada je jedan od problema i nedovoljno razvijena svijest kod vecine stanovnistva, bez obzira na etnicku pripadnost, koji zbog toga ne znaju da koriste svoja ustavna prava.
Tako je, Olja.
Госпођо,
партијска припадност а не припадност народу је обиљежила вријеме деведесетих.
Наиме, симпатизери НС и ЛСЦГ су тада били под ударом власти, и под лупом сумњи да су дестабилизирајући фактор.
Вријеме се промијенило. Мислим да грађани српске националности тешко могу заузети неки важнији положај у држави, тачније – скоро па никако, без посљедице да као минимум буду под лупом сумње. Колико разумијем, чак и представници такозваних лојалних народа ће имати исте проблеме.
Главна полуга ове ружне приче је СДП. Нејаки да буду важан фактор, у немогућности да добију дјелове великих колача, све то компензују некаквим функционерским мјестима и ниским страстима.
Опет, не бих се сложио ни са констатациојом о ниској свијести грађана у коришћењу својих права, јер мислим да грађани то не требају да раде већ странке, Савјети, хиљаде НВО.
Ми се разилазимо по неким стварима везаним за дотичну тему, мада то не сматрам нечим индикативним и проблематичним.
Слажем се да се ова власт треба мијењати, нисам присталица револуција, тако да једини излаз који преостаје се налази у организацији и прочишћавању мутне воде кроз разговоре и полемику. Све то захтијева времена и повољне околности које ће свакако морати да се десе.
Свакако, морам нагласити да поштујем ваше мишљење. Ви нисте мој противник, већ колега, или колегиница, у разговору.
Ja ipak smatram, da su gradjani srpske nacionalnosti zastupljeni podjednako kao i svi crnogorski gradjani drugih nacionalnosti, samo sto vi gospodine Vojine, mozda nemate azuriranu evidenciju o tome,ili su gradjani srpske nacionalnosti u medjuvremenu promijenili nacionalnost, a nijesu Vas obavijestili…Ja licno takvih znam bezbroj i svi rade u drzavnim institucijama.
Ne zaboravite da se ljudi u ovim vremenima kupuju i prodaju kao i svaka druga roba….Evo za vasu informaciju, po selima oko Herceg Novog, vec je pocela trgovina…a trgovaca ima iz svih partija.
Наиме, могуће је да одређене групе у власти Црне Горе не дозвољавају чиновницима да се слободно изјасне о својој националној припадности.
Moguće je, mada i sami znate da se u najvećoj mjeri radi o iracionalnim i isprojektovanim strahovima.
На другој страни мислим да грађанин може истовремено бити и Србин и Црногорац, као и Бошњак и Муслиман, ако то жели.
Ne može. UN i njegova ekspertska komisija su se o jadu zabavile da definišu pojam nacije i tek su od skora počeli da daju neke smislenije rezultate ali su i dalje daleko od konačnog rezultata. Ako bi im im nabacili i ove naše podjele, ne da bi ih vratili na početak, nego još dalje.
Jasno je da su razne vjere na ovim prostorima spriječile da se od jednog naroda stvori jedna nacija. Jugoslovenska. Jasno je da se na Balkanu priča jedan jezik i da je trebao to i stvarno biti, ali ako smo već pošli tim putem neka ga svako nazove kako hoće jer niko nema autorska prava na njega. Isto tako dosta je bilo veslanja iz jedne nacije u drugu jer stvara podlogu za manipulacije unedogled. Ili jesi ili nisi. Prosta stvar. Ja sam Crnogorac od kad znam za sebe i smatram neozbiljnim da neko u dvadesetom i sad već dvadeset prvom vijeku mijenja nacije od popisa do popisa, od prilike do prilike. Da li to pokazuje na kojem smo civilizacijskom nivou ili je to još jedno ‘bogatstvo’ ovih prostora?
Rado bi ušao i u pojedinosti ali opet da se neko ne nađe uvrijeđen, pogotovo antifašisti, antinacisti i ostali anti…
Господине Тајовићу, мислим да ти страхови нису ирационални него реални. Под тутњавом смијешне идологије државних медија не сматрам да је лако чиновницима по разним нивоима да не размисле шта им је чињети у смислу изјашњавања.
НВО не реагују, партије такође, заштитници права играју своју дуплу игру, сви се праве незнавени, а све је свима јасно.
Једина лијепа ствар ове приче су портали гдје се размјењују мишљења.
И опет нормална ствар, портали који су наметнули нормални дијалог добијају читаоце који ће да их посјећују, а они који нису успјели да исконтролишу ситуацију имају проблем дијалога, и то само свој проблем, и ничији више.
Што се тиче УН и њених експертских комисија, нека ломе главу. Грађани могу бити што год зажеле. Сводити осјећаје на баналне категорије, наметнуте, можда не улази у те системе, али живот прави изненађења.
Pukovniche,
Hvala na otvaranju dushe na PORTALU,
ne uochavam razliku,
bez u CHINOVIMA,
u STAVOVIMA,
veoma malu, i jesi MILITANTAN I DELIKATAN, a bez tvog bockanja nema prave zabave, kad se uozbiljish, svi biseri POPLAVE.
Pozdrav,
na svakog UKROCENOG VRANCA-MUSTANGA,
stavlja JAVNISERVIS OGLAV.
Грађани могу бити што год зажеле.
Vojine, mogu reći šta god žele ali ne i biti. Eto ni Nedović više nije Crnogorac ali će možda biti jednog dana ponovo a šta će biti u međuvremenu đavo će ga znati.
Nigdje kao na Balkanu ne mijenjaju ljudi tako lako nacije, vjere, mišljenja… To je samo pokazatelj da još nismo evoluirali u moderno civilizovano društvo. Ne prebrojava niko krvna zrnca kako mi pokuša podvaliti gore pomenuti komentator, već se radi o svojevrsnom sociološkom fenomenu a dok to ne prevaziđemo uvijek će biti prostora za besmislene podjele koje odgovaraju svim profiterima koji na njima opstaju. One neće nestati ako ih podmećemo pod tepih i ako govorimo da se može sve jer ćemo doći do Šojića i njegove želje da bude kapetan bele ladje čak a ta ladja je otplovila…
La..Tajovicu,
posljednje obracanje i upozorenje na imputiranje, zamjene teza, provokacije i manipulacije mojim rijecima:
s obzirom da vam odavno znam identitet, svo ovo vrijeme vam cuvam obraz mnogo bolje nego vi meni, ali ako ovako nastavite, to se lako moze promijeniti.
Ovo se odnosi i na nasu licnu prepisku od prije godinu dana, za koju sam vise puta pitao da postane javna (na IMA NAS!), a u kojoj ste vi bili ‘tuzni bloger’ iako ovdje izigravate Branka Kockicu.
“(pored toga sto se njima zadovoljava Lado Tajovic)”
Ko je ovdje koga pomenuo i ko koga provocira i ne prvi put i ne prvi put počinje. Naposletku ko ovdje radi manipuliše, imputiira i prijeti sad!?
Ukoliko vam nije jasan bio dogovor ne diraj me, ne diram te priupitajte nekog za značenje. Ladu Tajoviću puca za anonimnost i ostale trice i kučine. Kao što sam i DNMN-u rekao kad su mi slično prijetili tako i vama. Samo naprijed majstore. Ponosiće se sa vama Crna Gora.
e stvarno kakva je rasprava obije strane i na kojoj se razini odvija, nisam zadovoljan nikako. zamolio bi redakciju da objema stranama podijeli kakve levore kako bi se postiga visok nivo argumentacije i ubjeđivanja, a ne sve nešto se raspravljaju ka ženetine kakve…
takođe predlažem da se svi crnogorci na popis izjasne onako kako se o$ećaju, po mogućstvu bi idealno bilo ka magarad, čime bi se ušlo u srž mentaliteta i duhovnog bića naroda.
siguran sam da bi rezultati toga onda mogli da posluže za efikasan ulazak u evropsku uniju, jer jedno 90% magaradi i 10% manjina u crnoj gori bi moglo činjet stabilnu demografsku sliku za $everoatlantske integracije, a istovremeno bi potpuno zadovoljili drugove iz zgrade dps-a.
Уопштене сумњам да би “другове из СДПС-a” у потпуности задовољила већина од деведест одсто припадника једне нације у општем становништву Црне Горе, па макар се они изјеснили као магарад. Они би истог момента били проглашени за већинску државотворну магарад, то би била стабилна демографска слика једне фарме, а тиме би се, уједно, ушло у срж менталитета и духовног бића данашње власти.
:))
apsolutno kolega, drago mi je da ova moja grandiozna ideja nailazi na plodno tlo u širokim narodnim masama, i ono kontam da bi mogla da se počne potpisivat neka peticija, no kako nisam za parcijalna rešenja, volio bi da se akcija pokrene da se cio narod izjasni ka magarad, izuzev dps-a koji bi bio dakle manjina.
takođe predlažem i kompromis za zastavu, koji je toliko jednostavan a nikome nije pa napamet: pa zaboga, na zastavu se stavi plavetno bijelo crvena podloga, a s druge strane crvena sa žutim obrubom! i eto, stvar je riješena, mislim da bi to zadovoljilo svu magarad. a u centru bi mogla ponosno da stoji neka tvrđa stolica, a s druge strane neka žitka, a u koje bi sa zanosom gledali dok slušamo himnu i držimo ruku na srce. e da, himna bi mogla da bude ona iz supermena, ono kad uzlijeće, baš bi bilo cool.
a jezik, najteža prepreka na našem putu evroatlantskih integracija bi bilo dosta problema, ali dubokim uvidom u nas same bi se moglo nać rešenje: da je službeni jezik njakanje, a da su u službenoj upotrebi njakanje, njakanje, i njakanje, dok bi se shodno potrebama, u službenoj upotrebi moglo službeno koristit po potrebama službeno i njakanje.
nema što no peticija za ovaj predlog koji je više nego izvrsan, nije što sam ga ja smislio, no objektivno!
ovoga zla mila majko, ima li idje na svijetu gorega naroda od nasega?
Ovako drugari. Nemam trenutno volje ni inspiracije za neku pisaniju, ali sam pronasao 10 minuta slobodnog vremena pa cu pokusati da iznesem par stvari za koja smatram da su bitne.
Prije svega, mislim da za bilo koju zajednicku anti-rezimsku akciju, sta god neko pod tim podrazumijevao, moramo poci od cinjenice da je nase drustvo duboko podijeljeno, a ta podjela je prije svega nacionalnog karaktera. Ne vjerujem da je bilo ko od nas zadovoljan takvom situacijom, ali to je cinjenica, to je realno stanje stvari i pred takvim podjelama ne treba da zatvaramo oci, ili da mislimo da ce nihovo ignorisanje s nase strane prouzrokovati njihovo nestajanje. Za te podjele, po mom misljenju, najodgovorniji je rezim, i kao sto sam u vise navrata isticao, upravo su one osnovni instrument za opstajanje rezima u proteklih 20 godina.
Rezim je proteklih godina “dobro” obavio posao u tom smislu i prevazilazenje tih podjela, ako uopste do njega dodje, ce biti mukotrpan posao kojim ce se baviti naredne generacije u, nadam se, demokratizovanom drustvu. To je, ponavljam, realno stanje stvari i koliko god ono mnogima od nas bilo neprihvatljivo ili mucno, od nega se ne moze pobjeci. Samim tim, mogucnosti zajednickog opozicionog djelovanja u ovoj drzavi su ogranicene, kao sto je primijetio jedan od komentatora. Ne treba da se zamajavamo mislju da je ovo neka druga zemlja u kojoj je jednostavno odrediti neke osnovne koordinate antirezimskog djelovanja. Medjutim, to ne znaci da i u tako skucenom prostoru kod nas nije moguce traziti neke osnovne zajednicke sadrzaoce. Recimo, kriminal i kradja rezimskog porijekla koji su doveli do prosjackog stapa ili do nezavidnog ekonomskog polozaja vecinu gradjana ujedinjuju u osudi, u ogorcenju, veliki broj pojedinaca, bez obzira na vjersko ili nacionalno opredjeljenje.
Drugi osnovni sadrzalac treba svakako da bude krsenje ljudskih prava, a mnoga od tih krsenja su usko povezana za ekonomsku situaciju gradjana. E sad, tu se vec javljaju problemi, prouzrokovani upravo onim podjelama o kojima sam govorio. Veliki dio opoziciono orijentisanih gradjana ta krsenja ljudskih prava jednostavno ignorise, opravdava ili negira. Upravo ispod ovog teksta bili smo svjedoci jednog svojevrsnog eksperimenta: na isticanje jednog primjera evidentnog krsenja ljudskih prava dobijani su raznorodni odgovori i komentari, od raznih komentatora. Jedni ta krsenja nijesu negirali, vec su ih potjenjivali i “pravdali” odnosom odredjene vjerske zajednice prema drzavnosti, simbolima, itd. Drugi ih jednostavno negiraju, i pred isticanjem ustavom propisane obaveze i iznosenjem zvanicnih podataka, jednostavno kazu: “ja mislim da to nije istina”. Treci podsjecaju na neke primjere iz proslosti kada krsenje ljudskih prava nije osudjivano od vecine naroda, kao da bi to trebalo da predstavlja alibi za sadasnje ignorisanje problema. Cetvrti izrazavaju sumnju u iskrenost, recimo, zaposlenih u drzavnim institucijama prilikom nacionalnog izjasnjavanja, previdjajuci pritom cinjenicu da bi upravo lazno nacionalno predstavljanje, tj strah od iskrenog izjasnjavanja, predstavljalo krunskih dokaz za postojanje nacionalne diskriminacije – corpus delicti.
Upravo su rezultati ovog malog eksperimenta indikativni, pokazuju da se od istine ne moze pobjeci. I da hiljadu puta ponovljena laz ne postaje istina.
Postovanje ljudskih prava ne moze da bude stvar dogovora ili kompromisa. To su univerzalna prava, prava covjeka. Oko svega drugog se mogu traziti kompromisi, ali oko toga ne. “Prelomite u glavi” – da li se tako kaze? Pomirite se s cinjenicom da ce diskurs o postovanju ljudskih prava biti jedan od lajt-motiva zajednicke antirezimske akcije, ako uopste takve akcije bude, bez obzira da li ce u njoj glavnu ulogu imati politicke partije ili neki drugi cinioci. Isticite slucajeve krsenja ljudskih prava i predlazite elemente za prevazilazenje nacionalne diskriminacije. Time ce se stvoriti preduslovi za rast povjerenja izmedju zainteresovanih strana, a glavesine diktatorskog rezima ce imati razloga da budu zabrinute.
Ma koliko se odnosio i na mene, ovo je dobar komentar ;)