E-LAŽI i E-ISTINE

izvor: off-side.me, Vladimir Nedović

“If liberty means anything at all it means the right to tell people what they do not want to hear.” – George Orwell, predgovor Životinjskoj farmi

Ono što slijedi je moja prekjučerašnja prepiska sa Internet portalom e-novine, nakon što sam ustanovio da mi nije objavljen nijedan od tri komentara koje sam postovao tokom prošle sedmice. S obzirom da je lani na sve strane bio slat poziv za pomoć ovog portala, i da sam ja, tada vjerujući u njihov projekat, uplatio neku (vrlo) skromnu sumu na njihov račun, uzeo sam sebi za pravo da kontaktiram glavnog i odgovornog urednika Petra Lukovića, sa kojim sam ranije vodio korespondenciju. Iako nisam pobornik takvih stvari, objavljujem ovu prepisku javno, jer u njoj nema ličnih detalja, a o tome sam obavijestio e-novine. Ovaj se tekst tako može smatrati nastavkom onoga o čemu sam na PCNEN-u ranije pisao.
Radilo se o slijedećim temama. Prvo sam slučajno, tražeći neku izjavu Anta Markovića, naišao na tekst Branka Vojičića u vezi “Rata za Mir”, koji su prenijele e-novine. U međuvremenu je na tu temu ipak vraćen moj komentar, pa ga mogu u cjelini navesti:
“Ma je li ovo Branko Vojicic, generalni direktor RTV Crne Gore? Lijepo se druzite vi u e-novinama i asikujete s Djukanovicem: mi vama savjetnika i urednika za Pobjedu, vi nama kolumnistu.
O tempora, o mores!”

A eto, dodat je i adekvatan propratni komentar gospodina o kome ćete više čuti u nastavku teksta. Pritom je dotični gospodin prekršio osnovno pravilo Internet komunikacije i otkrio moj identitet (sa, siguran sam, slučajnom greškom), o čemu ću još razmisliti.

Nažalost, druga dva komentara nisam sačuvao, pa ću ovdje pokušati da reprodukujem njihov sadržaj. Prvi je bio na feljtonu koji se bavi Ratkom Kneževićem, koji me u životu ne zanima, naprotiv. Međutim, osjetio sam potrebu da reagujem zbog jednostranosti s kojim je pisan feljton, pa sam otprilike rekao slijedeće:

“Jeste li se svrstali, jeste. Ustvari, vjerovatno vi ni ranije niste bili nesvrstani, ali sam ja bio mlad, lud i naivan. Filosofija palanke, koja isijava iz ovog feljtona, govori da on nema veze sa istraživačkim novinarstvom, pa mi ne pada na pamet dalje da ga čitam.”

Drugi komentar bio je na jednom sličnom feljtonu, gdje se Stanko Cane Subotić predstavlja kao nevina piplica. Kako se radilo o istom, nevjerovatnoj pristrasnosti, ostavio sam otprilike isti komentar, čini mi se bez pominjanja Filosofije palanke.

I onda, kad mi je rečeno da mojih komentara uopšte nema, pisao sam Lukoviću.

—————————————————————————————————————-

Re: E-NOVINE PRED GASENJEM?

From: Vladimir Nedovic

To: Petar Lukovic

Gospodine Lukovicu,

s obzirom na nasu raniju komunikaciju povodom moguceg gasenja e-novina, kao i mog skromnog doprinosa vasem projektu, uzimam sebi za pravo da vam pisem u vezi slijedeceg.
Naime, prosle sedmice ostavio sam 3 komentara na raznim stranicama e-novina, za koje jutros shvatam da uopste nisu objavljeni. Svi su se kriticki odnosili na feljton/e-novine, pa se pitam da li je to mozda razlog sto nisu objavljeni, s obzirom da sam ih pisao sa 2 razlicita racunara, pa je greska u tehnickom smislu manje vjerovatna.

Dakle, htio sam da vas upitam da pogledate da li su u vasem sistemu registrovani komentari pod nickom ‘vkotor’, iza kog stojim ja, a koji su ostavljeni u posljednjih 7 dana, i to, cini mi se, na slijedecim stranicama (ali sigurno na tim feljtonima):

http://www.e-novine.com/feljton/30592-Guslama-protiv-Mocarta.html

http://www.e-novine.com/feljton/43004-Lijepi-Gringo-Nikia.html

http://www.e-novine.com/feljton/42727-eelj-Uhapsite-Caneta.html

Unaprijed zahvalan,

<.

—————————————————————————————————————-

E-NOVINE – odgovor

From: Branislav Jelic

To: Vladimir Nedović

Gospodine Nedovicu,

Nasao sam dva vasa komentara u administraciji.

Jedan se tice pravopisa i na to necu gubiti vreme.

Drugi:
“Lijepo se druzite vi u e-novinama i asikujete s Djukanovicem: mi vama savjetnika i urednika za Pobjedu, vi nama kolumnistu.”

predstavlja notornu laz kada je u pitanju asikovanje sa Djukanovicem, dok je ovaj drugi deo o savetnicima, urednicima i kolumnistima potpuno nejasan, ali u kontekstu celog komentara, takodje lazan i tendenciozan.

Branislav Jelic

e-novine

—————————————————————————————————————-

Re: E-NOVINE – odgovor

From: Vladimir Nedovic

To: Branislav Jelic

Cc: Petar Lukovic

Gospodine Jelicu,

hvala na odgovoru.

Trebalo je da budu tri komentara, mada su posljednja dva slicnog sadrzaja (a odnose se na jednostranost s kojom su pisani vasi posljednji feljtoni). Sto se tice pravopisa, sa tim obicno nemam problema, pa bih ipak volio da mi pojasnite o cemu se radi, i unaprijed se zahvaljujem na vremenu koje cete tome posvetiti. Sto se tice komentara koji ste naveli (koji slijedi nakon pitanja da li se radi o istom Branku Vojicicu koji je danas direktor RTV CG), pa valjda ja imam pravo na svoj stav, kao i pravo da taj stav javno iznesem, kao sto i vi imate pravo na slobodnu interpretaciju istog (u ovom slucaju vrlo uvredljivu i direktnu, dok je moj komentar u najgorem slucaju spekulativan). Ako je ovo sto ste mi upravo objasnili razlog za cenzuru, a kako ja mislim da je taj razlog sasvim nedovoljan, uvjeravam vas da cu naci nacina da svoj stav ipak javno iznesem.
I da pojasnim: koliko je meni poznato, prethodni glavni urednik (i jedan od osnivaca) e-novina je Srdjan Kusovac, kasnije savjetnik Mila Djukanovica, a sada i glavni urednik ratno-huskacke novine od papira, Pobjede. Drugo, laz po definiciji podrazumijeva da ja svjesno iznosim neistine iako znam sta je ustvari istina. Posto vi ne mozete biti sigurni cega sam ja svjestan, vi ste slobodni da konstatujete da je nesto neistina, ali ne i da li ja lazem ili ne.

<.
—————————————————————————————————————-
E-NOVINE – odgovor2

From: Branislav Jelic

To: Vladimir Nedovic

Gospodine Nedovicu,

Naravno da imate pravo da iznesete svoj stav, ali da iznosite laz(i) na racun e-novina, u e-novinama, na to nemate pravo, jer vam ga necemo dati. Lazi koje ste izneli, pritom, nisu licile na spekulaciju vec na tvrdnju i necu gubiti vreme na razlaganju recene forme.

Da, S.Kusovac je bio Gl. i odg. urednik e-novina, ali to vise nije od maja 2008. iz razloga koji vas se ne ticu, bas kao sto se nas u e-novinama ne tice, niti imamo bilo kakve veze sa time gde je Kusovac nastavio karijeru. Ukratko, e-novine od tada i danasnji pojavni oblik su – nebo i zemlja.

I za kraj; uopste me ne zanima, jer imam preca posla, vasa sklonost ka plitkom filozofiranju “cega sam ja svestan”. Vrlo otvoreno vam kazem, jer, ne da sam svestan, nego sam apsolutno, nepokolebljivo, proverljivo, nepogresivo siguran da govorim istinu. Zar niste do sada razumeli da je Istina jedino oruzje e-novina? Zato se “bara” tako i zamutila, cega ste sigurno svesni, cim ste se ovako uznemirili.

P.S.

A svoj stav slobodno iznosite javno. Znam da ima puno medija koji na spletkarenju i grade svoj opstanak. Uz ljubaznu molbu da ovu komunikaciju zavrsimo jer imam mnogo posla koji ceka dok se zamajavam na ovaj nacin.

Branislav Jelic

e-novine

—————————————————————————————————————-

Re: E-NOVINE – odgovor2

From: Vladimir Nedovic

To: Branislav Jelic

Cc: Petar Lukovic

Gospodine Jelicu,

hvala vam na brzom i nedvosmislenom odgovoru.

Posto ste mi objerucke izasli u susret, ovim zavrsavam nasu prepisku, kao i svaku mogucu relaciju sa portalom e-novine.

Zelim vam svako dobro i mnogo istine u daljem zivotu i radu.

Vladimir Nedovic

Comments

  1. nadam se da ovaj e- rat nece uticati na nas ulazak u EU.

  2. Čime se bave Nedović i Zipp poprima obrise prave crnogorske internet komedije.

  3. Vladimire,

    iskren ću biti. Iz ovako postavljene prepiske ne mogu doći do potpunog zaključka o grešnosti e – novina. Mislim da bi potpunost bila zadovoljena postavljanjem spornih komentara.
    Što se tiče tebe i jelića i ti si malo nadrkano istrčao, a ni on nije baš bio spreman na korektna objašnjenja.

    Opet, stvar sa tim tekstovima očito nije baš do kraja korektna niti liči na dosadašnje ponašanje e- novina. I to pozivanje na ‘greške u pravopisu’ mi se ne sviđa.

    Zaključiću tako što ću ti u ovom slučaju vjerovati na riječ da su nešto skrivili. Nisam siguran baš zbog čega, ali ipak ti vjerujem da nije baš sve čisto u ovome.

    • Kozak,

      ne razumijem bas. Jedan komentar je na kraju ipak objavljen, dok sam druga dva pokusao da rekonstruisem po sjecanju, ali u svakom slucaju, sve je gore.

      Ja uopste ne bih mnogo objasnjavao ovaj tekst i tu prepisku, smatram da ona sama dovoljno govori mnoge stvari. Ali ja sam je objavio ne zbog Knezevica, Subotica i ostalih, vec iskljucivo zbog nacina komunikacije, uskih pogleda na stvari, tvrdoglavosti, pozivanja na istinu, besmislene cenzure, uvreda, itd. Dakle onoga sto uopste nisam ocekivao od ekipe e-novina, jer ocekivao sam celofansko pakovanje.

      • Izvini,

        tek sam poslije tvog komentara da su to ona dva boldovana. Nisam bio dobro shvatio.

        Nisu čisti. Zato brišu i zato vrijeđaju.

  4. Smatram da ova korespodencija nije smjela biti objavljena, jer bi mogla poremetiti bilaterarne odnose dvaju susjednih zemalja ili ugroziti nacionalnu bezbjednost naše zemlje i regiona. U najcrnjem scenariju, ovako ośetljiva materija bi mogla uticati i na klimatske promjene, eventualno.

  5. perfect stranger kaže:

    Одлично Владимире. Ја заиста до сада нијесам био упознат у довољној мјери с уређивачком политиком Е-новина, али код мене нема никакве сумње да се овај медиј тренутно налази у служби Мафије и Диктатора (или су они, бар, међу спонзорима овог портала). Постоје бар двије озбиљне индиције да је управо тако: 1) режимски кербер Војичић колумниста (смијешан је, али и патетичан, у овом контексту, проглас новинара Е-новина: “Zar niste do sada razumeli da je Istina jedino oruzje e-novina?”; замишљам управо овог нашег Војичића, уредника гласила посљедњег диктаторског режима на Балкану, у улози “борца за истину):);
    2) неутралан, а у одређеним моментима и благонаклон однос новина према монтенегринском диктатору и његовом пријатељу – Кројачу, мафијашком босу Балкана.

  6. Neđe sam vidio da je i Skočko pisao za pomenuti portal, i od tad mi ne pada na pamet tamo da svratim…

    Vladimire, svaka čast za energiju i trud.

  7. Nedoviću,

    prekidajući svaku komunikaciju sa vama kao i prije sa neinformisanim ‘tužnim’ blogerom, samo jedno pitanje. Dal’ vas je sramota?

    Moj Milovane, fin ti podmladak. Bez brige neću na igrača, a ni na loptu. Polomićete se sami.

  8. Ignoriši koliko hoćeš. Pokazao si se ko si. Ali neću na igraća za razliku od vas. Tajoviću nikad nije trebala publika, niti je tražio. Ipak mene bi bila sramota ali eto ne dijelimo svi iste vrijednosti. Vaša hipokrizija je komična.

  9. Gospodine Nedoviću.
    Veoma je jasno iz vašeg iskustva sa E-Novinama o čemu se radi. Na žalost i ja sam u samom početku posjećivanja tog portala imao sliku da je koliko – toliko objaktivan i kritčan portal. Medjutim, mnogo prije nego je Subotić izgleda postao njihov najveći donator, shvatio sam da sam bio u zabludi.
    Iz ove vaše prepiske sa njima uvidio sam još jednu matricu sa kojom se služe “profesionalci” u medijima na ovim područjima. Kada je neki komentar negativan a argumentovan, udar ide ne na sadržinu komentara već na druge, sporedne stvari, poput pismenosti. To im postaje glavna argumentacija za cenzuru ili pokušaj omalovažavanja samog komentatora. Darko Šuković, dok sam mu se javljao u progam(a gdje me je uvijek prekidao, pokušavao vrijedjati, skrenuti komentar u drugom pravcu od željenog, mjerio mi vrijeme komentara, upadao mi u riječ. govorio nerijetko duže od mene kao gosta-komentatora, često bio drzak…) je, ne znajući valjda više kako da polemiše samnom, stalno potencirao moju eventualne greške u padežima. Na portalu “Analitika” desetine “polemičkih” komentara na moj račun su se odnosile isključivo na pravopisne greške koje pravim, a ne na ono što sam komentarisao.
    Vama komentar na E-novinama nije objavljen zbog pravopisa, takodje! Stiče se utisak da na datim portalima i u radio emisijama, komentatori su sve sami profesori književnosti, lektori, jezički stručnjaci.
    Iza naizgled visoko intelektualnih rasprava i komentara, u stvari se često krije najobičniji primitivizam. Tako mi je prije neki dan, na “visokoprofesionalnom i visokointelektualnom” portalu “Analitika” jedan oponent napisao “pišite vi što oćete, doći te k…. na vlast, vi i vaša opozicija”. Napominjem, da tamo komentari ne idu direktno, već se prvo odobravaju od strane administratora. A administrator je po sopstvenom priznanju gl.iodg.urednik portala, Draško Djuranović!

  10. Šta rade ova dvojica, majko sveta!? To izgleda ne gleda bijela dana, no po cio dan kucka komentare po internet portalima i raspravlja se sa urednicima.

    A ovo ignore, like very much. Potvrđuje intelektualnu insuficijenciju, davno dijagnostikovanu kod ‘tužnog’ blogera sa primjesama hipokrizije od koje pokušava da pobjegne. ‘Mali čovjek želi preko crte…’

  11. Vladimire , podrska.

    Cenzura u ovom slucaju nema nikakvog opravdanja. (Ovo me jako podsjeca na moja iskustva sa DNMN, vrlo slican odnos prema komentarima su imali. Kao da ih objektivna kritika pogadja poput licne uvrede, vise nego li psovka.)

    Nikola.

  12. ujedinjena Hipokrizija i Javašluk kaže:

    Nedoviću…Nedoviću….( aplauz iz gomile ) …hahahahaha….Ok, kapiram a sad ti odvoji par trenutaka da skapiraš mene…

    E- Novine treba zanavijek ukloniti i isključiti im i struju i vodu i grijanje i sve ostalo. Ne zbog toga što su se prema tebi tako ponijeli, već stoga što Necenzurisan medij koji bi da ima upliv u sve i upravlja informacijama, prosto ne postoji niti može postojati. Ima u E-Novinama nekih tema i članaka na kojima im se treba odati priznanje, ali u cjelosti oni su produžena ruka Bastiona B92 u onim djelovima u kojima B92 više ne smije ( slovima i brojevima: NE SMIJE ) pisati, misliti, činjeti, djelovati, spinovati…”Nećemo ovdje dozvoliti govor mržnje” veli B92 a onda huška uz pomoć svojih vjernih blogera, komentatora i ostalih internet plaćenika sve i svakoga da ispolje svu svoju nezasitu zavist i sujetu kako bi negdje moralo iskočiti par osigurača. Ono što slijedi zove se kolateralna šteta, a spram nje ne postoji ni jedan zakon u svijetu koji bi štitio ili isplatio štetu žrtvama dejstva kolateralne štete. Na toj mizgoniji i tim malicioznim dosjetkama počiva i B92 i E-Novina i Kurir i Glas Javnosti, i Večernje Novosti ( inače glasilo MUP-a Srbije ) i tako redom, svi mediji i sve novine i svako glasilo. U Crnoj Gori nezavisan medij ne postoji niti će postojati u dogledno vrijeme. Idealisti su izumrli koji bi finansirali Ideal borbe za Ideal društvenog ustrojstva. Taj “romantičarski period” budjenja nacionalnog duha u Crnogoraca poslužio je jedno vrijeme komunistima, a onda je i on zamro i prepustio uzegnije turističkoj ponudi priobalja Crne Gore.
    U cijeloj ovoj priči koju si nam ispostavio, ti si još i fin. Po odgovorima koji su ti dati samo sam sebi potvrdio neke ranije utiske koje sam stekao a propos svih tih divnih i srodnih novinara kojima je u genu zajednički arhetip sujete. Žao im je što nijesu profitirali kad su mogli pa sad napadaju profitere svih struja, dati ako se nekom omakne paranoja pa odreši kesu da ih ućutka. S druge strane, ne vjerujem da ću te utješiti, premda nam se koncepti djelovanja u suštini ne slažu, ja sam prilično novca odvojio da upropastim i B92 i E novine i nije mi žao zbog toga. Rezultate ne očekujem u prvih par sati:))) niti se žalim urednicima …dejstvo očekujem za par godina. Želja mi je vidjeti Vedrana Matića s lončetom supe u redu za hljeb ispred kakvog noćnog svratišta…makar za kratku reportažu CNN-a…šta se sve može dogoditi u zemlji Nemogućih Misija kakvom vidim Srbiju.

    • uH&J,

      najradije bih vam ovo potanko objasnio nekom ‘private’ porukom, pa cu u nedostatku iste pokusati da budem sto kraci.
      Glavni motiv objavljivanja ove prepiske definitivno nije vezan za moju sujetu. Prvo, urednici ovog portala sami su ranije izrazili zelju da ovo objave, ja sam nisam imao zelju da se reklamiram, to mi zaista nije potrebno (ne bih ovdje elaborirao o tome, guglujte moje ime pa mozda bude jasnije). Uzgred, cujem da ima ljudi koji misle kako ipak ja ‘stojim iza portala’, dok moja objasnjavanja shvataju kao kamuflazu – zaludu ja pricam, narod cuje ono sto zeli da cuje. Drugo, motivi nemaju veze sa Suboticem, Knezevicem, itd. Najvise sa Jelicem (to sam natuknuo gore u odgovoru Kozaku). Trece, ovo sigurno nije najreprezentivnija prepiska koju sam vodio, bilo bi i boljih primjera, sa mnogo jacim instancama.
      O cemu se najvise radi. Na mom sajtu postoji jedna stranica koja se zove Šokovi, odnosi se na kulturne i navodi pozitivne i negativne primjere. E ova prepiska mogla bi da bude svrstana u tu kategoriju. Kad sam ja pisao ovaj prvi mail gore, mislio sam da ce to biti jedna obicna razmjena mailova, kakvih obavljam stotinu svakog dana, sa upitom u administraciju. Malo je reci da moja ocekivanja nisu ispunjena. Ocekivao sam da se tvrdoglavo brani stav, da bude izvrdavanja i foliranja, ali i da ce sve biti uvijeno u celofan (u maniru kvalitetne beogradske skole), kao sto to radi npr. Jugoslav Cosic. Kad ono medjutim, Jelic mi je odmah zavalio mavasi-geri u glavu, i vise nije bilo nazad, vise nije bilo nikakvih dilema. To je ono sto je ostavilo najjaci dojam na mene, razbilo mnoge mitove i ponukalo me da ovu prepisku objavim javno (pogotovo zbog nekih ranijih slicnih pokusaja komunikacije, opisanih ovdje i ovdje).
      Elem, ja ne zalim sto i dalje pokusavam (najvise se bojim toga da postanem cinik kad porastem). Shvatio sam da je jedno od mojih ogranicenja to sto najbolje ucim udarajuci glavom u zid (a ima i mnogo pametnijih nacina, je li). I spreman sam da placam svoje greske.

      Sto se tice drugog dijela vaseg komentara, naravno da se ne slazemo ;) Ja ne bih (svjesno, barem) trosio pare da bilo koga unistim, sem svojim djelovanjem eventualno doprinio tome da se isti samo-unisti. Ali svako neka radi na svoj nacin i po sopstvenoj savjesti.

    • Vedran ili Veran Matic? slovo “d” u ovom slucaju je veoma bitno…

  13. Kao svaki rat, ali mnogo zavijeniji. Iz perspektive onog koji ima moc, pokvarenjaci su trazena roba, a ciljna grupa su ljudi sa vrlinama. Metode su “psihomodo pop”.

  14. Javašluče, Javaš luče … Vaša imaginacija je nevjerovatna, trebali bi razmisliti da počnete neke basne pisati, kao nekad. Toliko se trudite da budete neko, ali ovi blogeri će vam teško to provaliti pa vam je bolje da krenete direktno…

  15. Milovan Vukov Jankovic kaže:

    TUZNI SKUPE OZALOSHCENIH BORACA ZA SLOBODU SHTAMPE I SLOBODNE MISLI,
    NA DANASHNJI TUZNI DAN,
    SE KLANJAMO PRED OVIM KOVCHEGOM U KOJE SE HILJADAMA GODINA RASPADA SLOBODA I POCHINJE DA SMRDI I SHTIPA ZA OCHI.

    UBICE LJUDSKE SLOBODE I ZDRAVOG LJUSKOG UMA&RAZUMA, SE RADUJU OVOJ SVECHANOJ SAHRANI I POLAGANJA U CRNU ZEMLJU SLOBODE, DA NE SMRDI I SHTIPLJE ZA OCHI, ONE KOJI UPRAVLJAJU SA NAMA I NA NERAZUMOM.

    KLANJE OKO MRVICA KOJE NAM MOCNICI PROSIPLJU OKO KOVCHEGA, DOKAZUJE NEMOC ISTINE I PRAVDE, DA SPRIJECHE UMIRANJE SLOBODE I ISUSOVIH MUKA ISTE PRIJE RAZDVAJANJA DUSHE OD TIJELA.

    KOLIKO JE ISTINSKIH LJUBAVNIKA SLOBODE NARODA I SMRTI FASHIZMU JE ZAGONETKA KOJU JE TESHKO ODGONETNUT, A NADGORNJAVANJE POJEDINACA JE TRAGI KOMICHNO, JER I DA NAS IMA NA HILJADE, NASHA NEPOC JE OCHIGLEDNA I SLUZI NEPRIJATELJIMA ZA ZABAVU.

  16. Milovan Vukov Jankovic kaže:

    MOLIMO SVE OZALOSHCENE,
    DA NE PRILAZU CVIJECE I VJENCHEVE,
    NEGO UPLATE POBJEDI I RTCGe,
    priloge za hebanje gradjana u zdravi mozak.

    SLOBODA JE MRTVA,
    ZIVJELA SLOBODA.

  17. Eh Javašluče,
    ‘da sam ja neko, ne bi, ne bi ljudi život proklinjali…’

    Možeš ti što se mene tiče da budeš šta god poželiš, samo kažem da ne želiš biti bilo ko, već ‘neko’ a ovi ti ovdje slabo kapiraju pa rekoh da poguram radnju malo… Šta da se radi, posa’ je posa'…

    Nego ako ti u dokolici nedostaje zabave pođi do Slavkovog bloga tamo je cirkus razvio šatru. Zabava zagarantovana.

    P. S. Milovane, ja kad vidim autodestrukciju ja je malo poguram da ide do kraja. Kad je bal nek je bal, ali vampira.

  18. Milovan Vukov Jankovic kaže:

    E moj dobri Lado,

    Da ljudi nemaju iluzija,
    nebi bilo LJUBAVI I ZALJUBLJENIH,
    nebi bilo vjere u SLOBODU ZLATNU,
    nebi bilo pjesme ni proljeca, ni radosti ni cvijeca,
    kad sam bio mlad i lud, bio sam srecan,
    danas sam star i mudar, ali nedostaje sreca.

    NEKA BUDE SHTO BITI NE MOZE,

    ZA HIPOKRIZIJU & JAVASHLUK BI NJEGOSH TEBE PRIPISA,

    IGUMANE TI GA UGONETA,

    mene on poduchi nekim stvarima,
    nishta mi ne smeta,
    naprotiv, rado bih bio manjinski akcionar u njegovoj kompaniji, iskusam i od povjerenja, rijetka pojava na balkanu.

  19. Osim ovoga http://javniservis.me/2010/12/17/e-lazi-i-e-istine/comment-page-1/#comment-1702 , bojazan u vezi objavljivanja ove prepiske me ne napušta ni danas. Predviđam svakako od poneđeljka određene fluktuacije na domaćoj berzi, a na Njuorškoj ne smijem ni pomislit što će bit s Doudžonsom.

  20. Milovan Vukov Jankovic kaže:

    Za svaki sluchaj,

    za Nedovica je to slovo “d” mnogo bitnije nego za nas, koji ne znaju iz kojeg razloga je napravio tu rutinsku greshku.

    znam to iz pouzdanih izvora,
    posa je posa,
    rekao bi LADO dok nas posmatra sa strane i visine.

  21. Milovan Vukov Jankovic kaže:

    ma nije vazno jeli VEDAR ILI NAOBLACHEN,
    NITI JE VAZNO JELI VJERA ILI JE NEVJERA,
    NEGO KOLIKO JE SKUPIO VECHERA ZA GLADNE I UBOGE,

    ALI CE MENE OSTAT U PAMCENJU PO ULOSHCIMA ZA P….,
    TEBE CURI A NISHTA SE NE PRIMIJETI,
    STAVISH OB,
    I LETISH,
    I SVAKO MOZE DA ….

  22. Milovane, nama iz službe je prvo Milo pa ti, valjda zbog imena ili situacije, ko zna…

    MILO (VAN)
    ha, ha, ha… nećeš mi zamjerit, valjda.

    Sve je moguće,
    pa i to da su ovo kao Ratkovi frendovi koji ne bi da brane Ratka nego pravdu i istinu a samo oni polažu tapiju na nju, pa jurišaju kao Don Kihot na vjetrenjače, oni komentarima na tekstove da mijenjaju svijet. Sasvim razumljivo u slučaju njihovih neobjavljivanja dobijaju spontane napade u vidu zasipanja uredničkih inbox-a. Elem, Veran je kao za Caneta pa otud on u cijeloj priči a Cane je kao dao e-novinama pare da im blate drugara, koji mu je kao ljuti neprijatelj. S obzirom na značaj koji UDBA daje njima oni da bi se odbranili uzeli su njene metode i organizovali su se u ‘trojke’. A trojke su Đuro šta? E te trojke su spopale urednika koji je posve nevin u cijeloj priči i koji ne može da vjeruje kojim ga sve djetinjarijama smaraju i koji im dobivši link od njih na ovaj tekst uljudno kaže šta da dopišu i da sjašu s njega. Naravno to izaziva kulturološki šok kod naših građanski osvještenih građana i oni su trenutno u blagoj regresiji ali vratiće se sjutra još jači i spremniji za salonsko mudrovanje i podmetanje.

    btw. prepiska nije kompletna jer oni ne žele da vide ono šta im ne odgovara.

    PRAVDA ZA JELIĆA

  23. Milovan Vukov Jankovic kaže:

    DRAGI SUBORCI I SABOTERI ,
    SLOBODE , PRAVDE I ISTINE,
    ni cane ni milo ni ratko i medo nijesu nash problem,
    nije problem u drugima nego u nama, troshimo energiju na unutarnje jurishe jedni na drugoga ko je mudriji, ko pametniji, ko poshteniji, ko pravedniji, ne vidimo shumu od drveca.

    BEZ ODREDJIVANJA CILJA,
    I PROCJENE SNAGA NEPRIJATELJA,
    MI GUBIMO I BITKE I RATOVE, ILI NE MRDAMO SA MJESTA.

    DAKLE M CILJ JE RAZBIJANJE SVIH MONOPOLA, NA ISTINU, NA GORIVO, STRUJU I GAS, NA PRAVDU, SUDSTVO I TUZILASHTVO, NA NARODNU MILICIJU I VOJSKU, NA ZAKONODAVCE, NA SHTAMBILJE OPSHTINSKE I DRZAVNE, NA KADROVE I REGRUTOVANJE ISTIH.
    TO JE MONOPOLSKA AZDAJA SA SEDAM GLAVA PO OSAM KRAKOVA KOJA NAM KRV PIJE I DRZI U ROPSTVA LANCE.

    MI JADNI I NEMOCNI I POSVADJANI I ZAKRVLJENI, SAMO SLUZIMO ZA SPRDNJU MOCNICIMA, AKO SE NE OPAMETIMO I KRENEMO U NAPAD DO PRVE POBJEDE NA NEPRIJATELJA KOJEG JE LAKO SAVLADAT, MONIPOLISTU KOJI NIJE JAK KAO TELEKOM, JUGOPETROL , EPCGE I A2A,
    DA BAR MONOPOL NA ISTINU NASHIH SMRDLJIVIH NOVINA RAZBIJEMO I OGOLIMO PRED BOGOM I NARODOM, PA PONOVO JURISH NA SLEDECEG MONOPOLISTU, PARAZITSKE NEVLADINE ORGANIZACIJE, ODVOJITI ZITO OD KUKOLJA.

    ALI PRIJE POHODA U PRVU BITKU,
    TREBA SE PREBROJIT I SLOZIT O CILJEVIMA I SREDSTVIMA ZA BORBU PROTIV TAKVIH JAKIH NEPRIJATELJA NE GLAVOM U ZID, NEGO UDRUZIT ZNANJE I SPOSOBNOST SVAKOG BORCA I RANJENIKA, PA PRAVAC SUTJESKA I NERETVA VERBALNA OFANZIVA PRVA PETA I DESETA,
    JURISH,
    ILI ZA MNOM.

  24. proleteri svih portala ujedinite se!

  25. Šta reći za čovjeka koji pogazi principe? No, za razliku od drugara kome bi morali da objašnjavate samu riječ princip, a kamoli više, ovome ponekad ipak zabride obrazi. Mala nervozica, eto prešli na ekavicu, proći će. Nego, eno na b92 vijest, trebali bi baciti koji komentar… Posa’ je posa'…

  26. lamperija je odlucila da uzvrati jos jedan udarac kroz najnovije izdanje pranja svojih gaca iznosenjem tudjih:
    http://www.e-novine.com/feljton/43261-Lani-car-Ratko-mali.html

  27. bravo Vladimire.. treba na svakom koraku pokazivati i oktrivati što je istina.

  28. Ja mislio da vi, braca Crnogorci, mlatite praznu slamu samo na terazijskom platou, konkretno u bašti hotela “Moskva” a vi to radite i na ovom portalu i ko zna gde jos. Nema veze, radite sta vam je volja no ne dirajte u Peru Lukovica, Branislava Jelica i e-novine jer, u protivnom, ozbiljno cu se naljutuiti. A kad’ se naljutim znam biti nezgodan.

    • Ovdje ste dobrorodošli “Milodan”. Vaši komentari mogu biti krajnje kritični prema uredništvu, postavljenoj temi, drugim komentatorima i neće biti cenzurisan.

      • Da vidimo i to cudo. U principu sam protiv svake vrste cenzure osim ako nije u pitanju govor mrznje na rasnoj, nacionlalnoj, verskoj, kulturnoj ili bilo kojoj drugoj osnovi. E-novine su jedan spacifican srpski portal koje imaju hrabrosti da objavljuju stvari o kojima preostali mediji mogu samo da sanjaju. I to samo po sebi zasluzuje svako postovanje. Naravno, takva uredjivacka politika ne odgovara, pa mogao bih reci, vecini citalaca – nacionalno ostrasnjenih, koji ovaj portal ignorisu. Vecinu nas cine osvedoceni jugonostalgicari, nacionalno neoptereceni i zedni prave istine citaoci, posebno kada se radi o doga]ajima ‘90.-tih godina proslog veka. Ima nas (prijavljenih komentatora) sa cele zemljine kugle a mnogi od nas smo (uglavnom skromni )i donatori e-novina te time podsticemo njihov opstanak, koji zbog hrabrog pisanja nije po ukusu vlasti a samim tim i bogatim donatorima, potencijalnim oglasivacima.

      • perfect stranger kaže:

        Све би то било симпатично, поштовани Милодане, да се нијесте увукли у позадину посљедњем балканском диктатору и разноразним кројачима. Избором такве урађивачке политике, ви сте се ставили на страну која се противи демократизацији ових простора. Такав избор не само да није храбар, већ је сраман.

      • Milodane,

        rekao bih da se ja licno uklapam u profil komentatora koji ste opisali. Medjutim:

        “Pa u tome i leži tajanstvo vjekovnog trajanja raznovrsnih ‘pogleda na svijet’ što je kroz hiljade i hiljade godina svaki ‘pogled na svijet’ za sebe lično uvjeren da se ‘on jedan jedini podudara s istinom’! Iz te najosnovnije netrpeljivosti i dolazi do ljudožderskog, diluvijalnog, prahistorijskog, uzajamnog životinjskog upravo proždiranja tih ‘pogleda na svijet’. Jedni vjeruju, drugi spašavaju, treći ljube, četvrti su provjerili svoje znanje i propovijedaju pozitivne istine, peti, šesti, sedamdeset i sedmi, svi bubnjaju, svi sviraju, svi zvone zvonima, svi prisvajaju sebi prvenstvo, svi se pobijaju međusobno, svi se isto tako međusobno uništavaju.”

        Miroslav Krleza, Na rubu pameti

        “I’m always uneasy about the concept of “speaking truth,” as if we somehow know the truth and only have to enlighten others who have not risen to our elevated level. The search for truth is a cooperative, unending endeavor. We can, and should, engage in it to the extent we can and encourage others to do so as well, seeking to free ourselves from constraints imposed by coercive institutions, dogma, irrationality, excessive conformity and lack of initiative and imagination, and numerous other obstacles.”

        Noam Chomsky, http://www.chomsky.info/interviews/20070803.htm

  29. biljana koprivica kaže:

    Vladimire,par excellence!

  30. U Srbiji se teško naviknu na crnogorsko pljuvanje sve i svakog, ne iz svrhe nego radi sporta. Ne znaju da je nama to postao nacionalni sport. Mi se više ne zdravimo već pripremimo naše žlijezde i pljunemo što jače. Zato su nam ove virtuelne kafane i tako jednolične. Pljuc, pljuc, pljuc… Ali ima u tome neke poetike…

    PRAVDA ZA JEREMIĆA ha, ha, ha…

  31. Nijesmo se svi navikli,i nikada i nećemo,na pljuvanje svega i svakog..Zna se što je za pluvanje,a to što je neko odlučio da mu to postane svakodnevnica,sport..to je njegov problem.I odakle pravo,ovdje pojedincima,da vrijeđaju druge,da im stalno spuštaju,takvi neka se pozabave sa sobom.I zar smo mi ovdje da bi kritikovali jedni druge,zar je bitno koje smo nacinalnosti,godina,koliko smo lijepi:)?!Mislim da je onom kome je to bitno bolje da bude na facebook-u ili..I,najbolje je Zipp rekao”ignore”sve što je nepotrebno i za ignorisat.Svaka mu je na mjestu!Ali,ponekad,poželim i moram napisati ono što smatram ispravnim.I dobro je pročitai i drugačije mišljenje,ono što je Milodan napiao,ali na civilizovan način.Pa,Milodane,nemoj biti nezgodan:),ovdje si dobrodošao.A Vladimiru hvala na objavljenim prepiskama.

  32. Gospodine “Milodan”,
    Reći ću Vam da sam od 90-te antiratno raspoložen. Da sam učestvovao na skoro svim tribinama i protestima protiv rata. Zatvaran zbog odbijanja učešća u njemu. Zalagao se za suverenu Crnu Goru, ali ne ovakvu, veće demokratsku, suverenu državu u kojoj je vlast smjenjiva i odgovorna. Zalagao sam se i zalažem se za utvrdjivanje pojedinačne krivice za rat i ratne zločine, te pomirenje naroda na ovim prostorima.
    Većina(ne svi) nas je takvih ili sličnih pogleda, od onih koji su posjetioci i komentatori na ovom, novom site-u. Kao što vidite “Milodan”, ovaj site nema sponzora, profesionalnih novinara. Par ljudi, entuzijasta ili romantičara-nazovite ih kako hoćete, ovako se pokušava suprostaviti serviranim i “poželjnim” informacijama koje se plasiraju kroz crnogorske medije, a koji su: većim dijelom pod direktnom kontrolom Djukanovićevog režima, manjim dijelom pod kontrolom interesnih grupa.
    I ja sam na samom početku posjećivanja poratala E-novina mislio da je to pravo profesionalan i kritičan medij, u kojem nema tabu-tema. Ubrzo sam uočio da nema nijednog kritičkog teksta ili komentara o crnogorskom režimu(to možete sami provjeriti). A kada su se u zaglavlju E-novina pojavile fotografije Stanka Subotića i stalno saopštavanje njegovih “istina”, sve mi je bilo jasno.
    Vi provjerite da li je sitina ovo što pišem-bar ono što je provjerljivo. Pokušajte ostaviti veoma kritičan komentar na bilo koju temu ovdje, normalno u skladu sa opšteprihvaćenim pravilima, i vidite da li će isti biti cenzurisan. Pokušajte to isto, makar komentar bio i protiv vaših uvjerenja, na E-Novinama, pa ih na taj način testirajte.

  33. Da dodam.
    Normalno, kada je neki portal otvoren, a cenzura se vrši tek u krajnjoj nuždi, onda se na takvim portalima uvijek nadju ljudi koji pokušavaju da “miniraju” rad portala, skrenu temu rasprave, razvodne je…
    Mislim da većina njih to rade po zadatku, a neki iz “razonode” – da tako kažem. Takvih normalno ima i ovdje. No, lako i brzo će te ih prepoznati.
    Što i ako site bude više dobijao na značaju, takvih komentatora će normalno biti sve više.

  34. Antonella, pitaj ga zašto nije objavio cijelu prepisku te stupidarije. Pored pljuvanja stara crnogorska disciplina je i licemjerje a ‘ignore’ je posljedica nemoći jer ste uhvaćeni u laži, pogotovo taj na koga se pozivate. Stvarno treba imati želudac pa svariti sve vas internet bojovnike, pogotovo kad čovjek zna koliko ste u stvarnom životu dosljedni. Zato nemojte meni koji sam trpio i pendrek i šikanu i kome su oduzeli nešto najsvetije a ne plačem i ne lažem preko blogova. Govore o stidu a stida nemaju. Peckaju malo obrasčići, a. Tek će.

    • Lado,ne mogu ja znati cijelu istinu,pogotovo ne mogu znati što je u nečijoj glavi.I ne slažem se da je”ignore”uvijek posljedica nemoći,jer nekad je to i najbolji način kad neko ne želi ili ne može da vas shvati,kad osjetite da je svaki vaš trud uzaludan i kad vas je neko,bez razloga,već na startu osudio.I tada je,po mom mišljenju,”ignore”neophodan.Žao mi je što ste trjpjeli pendrek i šikaniranja,i nemojte slučajno ni promislit da mislim drugačije od ovog napisanog.I moj otac,pokojni,je doživljavao šikaniranja,bio je osamljen u svojoj borbi za pravdu,ali me uvijek učio da ću pozitivnošću pobjeđivati ološ i neprijatelja,mržnjom mogu uništiti samo sebe.I meni zasmeta,SMETA,što ljudi nijesu dosljedni,ali pohvalit ću svačije dobro dijelo i trud,jer ko sam ja da sudim,ko sam ja da vrijednujem da li je neko,od nas,dao više ili manje,nijeste mi vi OVDJE krivi za sudbinu mog oca..I mogu samo reći da je svaki početak dobar,pa i ovaj ovdje,neću ničije dobro gušiti i sputavati,neću udarati na ove ljude ovdje,već na one koji su sinoć uživali u prijemu,na one koji su mi oduzeli najljepše godine,oca..Ali,opet sve ću to raditi ovdje s pozitivnošću,a tamo gdje treba i na svakom koraku gdje je nepravda(a svuda je,jer sam i na svom poslu osamljena)podizaću glas,ustajat i govoriti istinu.Možda je Vama smiješna moja pozitivnost,ali ja to svoje blago ne bih dala za sva blaga.To je moja snaga,nasljeđe od Oca,pa ću zato s pozitivnošću čekat svaku našu akciju,bojkot,bunt.To sam ja,sviđala se nekom ili ne,svejedno je:)I ne želim da se bilo ko,ovdje,zbog mojih riječi stidi,neka se ljudi samo,i prvo,okrenu sebi,i raščiste stvari sa sobom.Ovdje smo zbog istog cilja,a koliko će neko tome doprinjeti ili ne..nije na meni da sudim,nek’ svakome bude na savjestiI još nešto..Zar ne postoji mogućnost i zar ne bi bilo lijepo,i jedino ispravno,od Vas da nas kroz Vaša loša iskustva,kroz Vaše muke i hrabrost,Vi i svi mi ostali,učite,učimo,kako sa ovom bagrom,zar nam ne možete govoriti dobre stvari i biti pozitivni,zar trebate i ovo malo,nas ispravnih,da djelite,zar Vam je teško pohvaliti i junake među nama(Zipp,Mirjana K.,po meni je i Vlado junak,ima ih još..)?!Zar mislite da mene interesuje do kraja istina o Vladimiru N.,i to istina iz Vašeg ugla.Po meni on je dovoljno hrabar i svoj,i sigurna sam da bi podržao i pomogao svakoj našoj akciji i pokretu,i po meni je to dovoljno i ne želim da”brljam”po ničijem životu ovih komentatora,pa ni Vašem.Ovdje sam da vas sve poštujem,da ne nasjedam na loše provokacije,za zajednički cilj nam trebaju svi,a hrabrost i dobrotu,koja je rijetka,znam prepoznati sama,za to mi niko nije potreban:)

  35. Laki je malo nervozan.

    Pitajte me, Antonella.

  36. Jebi ga, nekom vlast uzme a nekome da. Osjećam ja to rumenilo na jagodicama kod vas. Hm, a zato pojedinci padaju u depresiju. Nečista savjest!?
    Doktor propisa on-line terapije? Neka, neka…

  37. Odlazi Don, Kralj, Šef… Potvrdjeno.
    Nervoza je na sve strane.

    • Nervoza? Odlazi? Ne vidim to ama baš ni po čemu. Niti vidim paniku, šef samo ide iza kulisa.

      Naprotiv, ova vrteška užasa kao da će tek da se zalaufa! Uprkos konstruktivnim kritikama crnogorskih oporbenih medija i analitičara, čeka nas još gvozdenija pesnica. Ovo je samo “Moderato cantabile”…

      • @Remeber
        Ovo je bilo upućeno jednom od obožavaoca lika i djela, koji je u poslednje vrijeme hiperaktivan na ovom site-u.
        A bit će nervoze i drugdje, vjeruj mi.

  38. ha, ha, ha… kakvih likova ima, ne mogu da vjerujem. Đe ovo živi, čime se hrani… Ja tikove dobih od sjekiracije, ccc… Znači Milo (van), ha, ha, ha…

  39. biljana koprivica kaže:

    Odlaziiii…ostavlja nas,ali ne kao prije…
    Ovaj put zauvijek!!!

  40. Hiperaktivan!? Trebao bi da pišem još par godina non-stop pa da dostignem pojedince.

    Inače, par kolega prerezali vene jutros, a nekolicina se uopšte nijesu pojavili na posa’. Nego odakle blogerima ovako povjerljive informacije pfff…

    Ne sjekiraj se nećemo na čojeka, jel. Vidim uzvrpoljio se ‘moralni čistunac’ sa balvanom u oku. To je samo posa’. Pitanje je samo, moj ili tvoj.

  41. perfect stranger!
    Ja se nisam nikome uvukao, naprotiv. Iz Vaseg teksta se moze zakljuciti da se radi o Milu i Stanku. Prema Milu sam potpuno iнdeferentan mada mislim da se njegovom zaslugom CG blagovremeno otrgla od rezima SM, onog sto ga je stvorio. Milo je (ako je o njemu rec) legitimno izabran za premijera Vlade CG isto kao sto se CG odvojila od Srbije. Mislim da je CG time mnogo dobila, evo postala je kandidat za clanstvo u EU sto su komentatori e-novina sa simpatijama propratili. Ne bih o Milu kao diktatoru i coveku koji je u sukobu sa zakonom, to ce istorija (u prvom slucaju) i sud (u drugom slucaju) utvrditi. To isto mislim i o Stanku Suboticu mada njegovi javni istupi u poslednje vreme (sa jedne strane) osvetljavaju cuvenu duvansku aferu. E-novine retko “emituju” tekstove (mora da ste “dosadna” drzava) o Crnoj Gori, bila je nedavno polemika o ucescu CG u ratnim desavanjima skraja proslog veka. Iz komentara se moglo zakljuciti da se ona moze ponositi svojom ulogom u svemu tome. E, onda sam reagovao sa nekoliko cinjenica oko Dubrovnika, Ceke Dacevica i izbeglica iz BiH. O kakvoj demokratizaciji Vi govorite? O Medojevicu, koga je Subotic na B-92 potpuno razgolitio. Gospodo iz Crne Gore, demokratija je, izmedju ostalog, i nacin izbora vlasti. Olovke u ruke i glasajte za promene. Svaki vas izbor cu postovati. I sve one sto su se ogresli o zakon po bilo kom osnovu spakujte u zatvor. Imate moju punu podrsku. I jos samo dve napomene: Moj favorit u CG je svojevremeno bio predsednik liberala Slavko Perovic i da nisam potpuno u toku u vezi sa politickom situacijom u Crnoj Gori, fokus mi je na problemima u Srbiji i BiH. Mislim da je to dovoljno od mene.
    Vladimir Nedovic!
    Moj stepen obrazovanja i IQ mi nisu pomogli da razumem sta ste hteli reci. Siguran sam da ne pripadate mom profilu, naprimer, iz sledecih razloga, Milodan je:
    1. Monarhista.
    2. Vernik.
    3. Pobornik sam, osim zlocina pocinjenih ‘90-tih, otkrivanja i obelodanjivanja zlocina komunista pre, za vreme i neposredno posle Drugog svetskog rata. Zlocini ostalih su manje-vise poznati.
    4. Nacionalno i ideoloski neopterecen.
    5. Samo me zanima istina i nista vise a ona je jedna jedina samo treba doci do nje.
    Kao sto se iz prilozenog moze zakljuciti moji stavovi i stavovi e-novina se bas i ne “uklapaju”. I nemam nikakav problem zbog toga. Dozvoljavam da drugi mogu misliti drugacije i spreman sam da sa takvima polemisem suceljavanjem cinjenica. Spreman sam, ako me neko u to ubedi argumentima, da izmenim svoj stav po odredjenim pitanjima.
    Da li se Vi uklapate u sve ovo?
    Prelazim na cirilicu.
    Zipp!
    У већем делу Вашег коментара се слажемo. Поштујем Ваше ставове. А сад’ о ономе у чему се не слажем са вама:
    Ништа ново, свуда су медији (углавном) под контролом власти и интересних група. Србија је и ту “лидер” у региону. Има појединаца, новинара-новинарки, који својим професионалним односом према новинарству ту и тамо покушавају (и успевају) да осветле ону другу, тамнију, страну медаље.
    Уредништво е-новина признаје да ствари приказује једнострано из простог разлога што се “друга страна” може “чути” у свим осталим медијима. Тако је и са Станком Суботићем. Да ли Ви можете да замислите да, например Вечерње Новости, у власништву Милана Бека (то сазнадосмо пре две-три недеље) објаве оно што Станко Суботић (а он је први рекао да је Беко купио Новости) презентираo на свом сајту и у е-новинама? Нема шансе. У томе је квака, мада свима топло препоручујем, да сачекају одлуку суда од кога се очекује праведност а како ствари стоје од тога нема ни “п”.
    Не знам за овај сајт а што се тиче е-новина тамо, истину треба рећи, има брисања и бановања. Нисам за то и о томе сам писао. Чак су и мене брисали пре неколико дана, нисам се наљутио јер сам намерно (шалећи се) ишао “уз длаку” модератору.
    Све вас поздрављам.

    • @Milodan
      Ne bih detaljno elabolirao moj pogled na Djukanovića i “demokratiju” u Crnoj Gori.
      U najkraćem:
      -20 godina premijer ili predsjenik. I u ratu i u miru. I protiv medjunarodne zajednice i izvršitelj, svih, baš svih njenih naloga. Jedini lider na području država bivše Jugoslavija koji je još na vlasti.
      -Svi izbori u Crnoj Gori i refrendum su bili nedemokratski: neslobodni mediji, pritisak na birače, ucjene, kupovina glasova, manipulacije sa biračkim spiskovima i pravom glasa…Na poslednjem referendumu te manipulacije je radila i druga strana, ali je veća moć, pa stoga i mogućnost manipulacije bila neuporedivo izraženija kod prvih.
      -Crna Gora je siromašna zemlja a ima premijera čije bogastvo je ne listi 20 najbogatijih u svijetu, drugi je po bogastvu u Evropi. Svi ministri, njihovi zamjenici, visoki partijski činovnici su enormno bogati. Zvanični LD im je od 600 do 1300 eura!
      -O duvanu i duvanskoj mafiji, najkraće:
      Može da priča Subotić, Knežević, E-novine ili bilo ko drugi što hoće. Mi, gradjani Crne Gore smo bili svjedoci tog šverca. Svakog dana na ulici su se prodavali te cigarate. Italijanske mafijaši, na primorju, pred našim očima su brzim gliserima prevozili te cigare a zaštitu im je pružala CG policija. Svojim očima smo gledali velike transportne avione kako slijeću na Podgorički aerodom sa švercovanim cigaretama, a “grabilo” se da se radi na istovaru istih, jer se sami fizički pretovar enormno plaćao. Znamo da si i ljudi umiješani u taj šverc medju najbogatijim u CG kao npr. Vesko Barović
      -U Crnoj Gori je sve rasprodato: sumnjivim stranim, većinom of shor kompanijama ili domaćim “biznimenima”-u bescjenje. Ti “biznismeni”, što je najgore, ne znaju upravljati sa praktično poklonjenim bogastvom-tako da sve propada. Ne treba valjda naglašavati, da su ti domaći “kapitalisti”, svi, bukvalno svi, iz okruženja premijera.
      -U Crnoj Gori se može desiti ovakva situacija: Premijerov prijatelj, kome niko ne smije izgovoriti ime,ni novinori, ni lideri opozicionih partija (pomenuti Medojević je zbog pominjanja njegovog imena dobio “šut u dupe” od njegovog rodjaka) , ubije čovjeka na nosilima pred KBC i desetinom svjedoka. Oslobadja se optužbe-nema svjedoka. Niko, kao što rekoh, ime mu ne smije pomenuti(ni ja), a ne svjedočiti.

      Mislim da je dovoljno. A mogao bih do sjutra.
      O tom premijeru i takvoj vlasti, E-novine nijesu nikada napisale jedan kritički tekst. Bar da sam ja pročitao.
      No, evo odlazi, napokon. U početku će iz sjenke, još vući sve konce. Ali mislim, da ovaj put to neće potrajati. Vidjet ćete poslije izvjesnog vremena da je Sanader za njega bio “malo dijete”.

    • Milodane,

      zaista mi nije bila namjera da testiram vas intelekt ili da se sam pravim pametan (iako su pojedini jedva docekali da to napomenu). Naveo sam rijeci onih koji su vjerovatno pametniji i od vas i od mene, a ticale su se pojma istine (lako sam ih nasao jer sam ih vec ranije navodio CG Liberalima). Jer svako ce vam za sebe reci da ga interesuje iskljucivo istina, ali ako se oko te istine pobijemo, onda nesto nije u redu. To je zato sto su ljudi ubijedjeni samo u svoju istinu i zele da imaju monopol na nju. To mi je zasmetalo kod e-novina, to je razlog za cenzuru u vecini medija na Balkanu (ne vole da cuju disonantni glas – zato Orwellove rijeci na pocetku), i to je osnovni problem.

      Uzgred, nisam poznavao vas profil, nego sam rekao da odgovaram opisu koji ste dali za vecinu komentatora na e-novinama. Ne, nisam ni monarhista ni vjernik. Nisam nista, nosim samo svoje ime.

      Necu duziti, vec pokusati da poslusam Milovana (onog sto “prosiplje stihove”), koji je najmudriji medju nama. Jer dok se mi glozimo, neko profitira. A taj neko jos vise profitira kad za svoje interese pridobije medije, koji onda jednostrano informisu javnost (ma kako se to cinilo hrabro). Moj je utisak da su e-novine posljednjim feljtonima izabrale stranu, a ja Subotica i Knezevica vidim samo kao sukobljene klanove, i ne vidim zasto bismo mi navijali u tim njihovim privatnim utakmicama. Neka se obracunavaju negdje drugo, mi se mozemo baviti ljepsim i vaznijim stvarima.

      Sto se mene tice, apsolutno ste dobrodosli na ovaj portal, i zelim vam svako dobro.

  42. Kad ste svi ovdje bez izuzetka tako hrabri, talentovani, obrazovani, informisani… novinari, zasto ne osnujete najslobodniji medij u Crnoj Gori ili negdje drugo, pa da svi ostali ostanu bez čitalaca, slusalaca i gledalaca?

  43. Uh, Milodan,

    sad kad ti izvrnu ekspozee 200 strana sitno kucanih, teško će se ova strana otvarati.

    Đe ih taknu u ljute rane, đe njihova logoreja počinje.

  44. Logoreja dozvoljena, vazno je samo da ne uvrijedi uciteljicu…jer tada pocinje edukativna logoreja, koja je zapravo neka vrsta verbalne dijareje.

  45. perfect stranger kaže:

    Господине Милодан, када сам помињао увлачење у позадину Милу Ђукановићу, ту сам мислио на Е-новине, а из вашег претходног поста сам разумио да сте ви неко из редакције листа, док сада схватам да сте заправо коментатор. У том смислу вам се извињавам, јер се нечије суштинско неразумијевање политичке ситуације у ЦГ (а у вашем случају држим да је тако) никако не може априори окарактерисати као увлачење монтенегринском диктатору.

    Дозволићете ми да прокоментаришем неке дјелове вашег поста. Господине, ви кажете: “Мило је легитимно изабран за премијера Владе ЦГ”, али би требало да знате да, када се говори о Ђукановићу и његовој заоставштини, ништа није легитимно. Апсолутно – ништа. Можда су до вас, читајући Е-новине, допирале неке друге информације, али будите сигурни да су сви досадашњи политички избори у ЦГ брутално покрадени. Укључујући и референдум о независности ЦГ (овдје се већина коментатора на овом сајту неће сложити са мном, јер многи сматрају да је та ситуација представљала изузетак; али нећу отварати ту причу сада).

    Тај човјек, према коме сте ви “индиферентни”, је током своје двадесетогодишње политичке каријере промијенио на десетине кошуља, те је од најекстремнијег поборника ратних операција (ради се о лицу које је “мрзјело шах због шаховнице” и које је жељело да “Неретва тече у ЦГ”), дошао до позиције заговорника независне ЦГ (када је процијенио да претходна позиција није више новчано исплатива, а ни безбједносно). Он је направио независну ЦГ, уз одлучујућу улогу мафијашких удружења, искључиво за своје интересе, своје породице, и одређене групе пријатеља, кумова, сарадника. Направио је државу у којој контролише апсолутно све институције система (прије свега судство) , и ето одговора на питање зашто се судови до сада нијесу позабавили његовим марифетлуцима. Направио је државу у којој су сви избори фарса и симулација демократске праксе, а управо су прљаве и крваве паре које проистичу из “дуванске афере” коју помињете, уз разне друге мафијашке приливе из разних географских дестинација, коришћене за куповину, наговарање, застрашивање бирача. У овој држави не постоји начин да ДПС изгуби на изборима, уколико сами тако не одлуче. Стога је и ваш позив о демократском “узимању оловака у руке и гласању за промјене” – у контексту овога што сам изнио – наиван и помало увредљив, не замјерите.

    Дакле, тај човјек је двадесет година на власти, и на различите начине се могу тумачити тековине његове владавине (ја вам представљам мој осврт) – али је једина непобитна тековина, око које се сви слажу, његов невјероватно много испуњен џеп, као и пуни џепови његове уже породице. Како се неко не запита из Е-новина, на који је начин један политичар из ових крајева могао да заради на десетине, стотине милиона евра? Је ли могуће да има баш тако префињен њух за бизнис, као и апсолутно све његове колеге из врха ДПС-а? Како се неко не досјети из Е-новина да истражује о његовим бизнисима? Мени је смијешно када га неки пореде с Берлусконијем – Италијан је у политику ушао као милијардер, овај наш као џемпераш. Баш му се посрећило у тој политици, зар не?

    Ја се расписах господине (иако нијесам рекао све што сам мислио), па ћу полако да завршавам. Сјутра Ђукановић одлази с мјеста премијера и почиње период дуго припремане владавине из сјенке. Тај период представља непознаницу; након дешавања са Санадером и Тачијем (који су његови ученици), мислим и да самом Милу није свеједно, и да није више сасвим сигуран у своју стратегију. Дакле, о овоме господину који је од овога парчета Балкана направио тужну аномалију (иако ово друштво никада у својој историји није упознало смјену власти мирним путем) – Е-новине имају благонаклон, позитиван однос? А ви сте, Милодане, према њему индиферентни?

    Имате ли права да будете индиферентни према посљедњем балканском диктатору и његовим тековинама, Милодане?

    С поштовањем,

    • perfektno!

    • “Укључујући и референдум о независности ЦГ (овдје се већина коментатора на овом сајту неће сложити са мном, јер многи сматрају да је та ситуација представљала изузетак; али нећу отварати ту причу сада).”

      Ja cu se prvi sloziti s vama, ali nikad nisam ulazio u te rasprave jer je bilo jako zamorno pricati sa ljudima koji vide&cuju ono sto zele. Bila je to manipulacija par excellence, i jako mi je drago sto nisam ucestvovao u istoj.

      • Pošto se igramo puritanaca, volio bih da mi obojica pojasnite neke stvari oko referenduma :

        1. Što je to ‘pokvario’ referendum u našem društvu u odnosu na stanje koje bilo prije, u čuvenoj zajednici Ujedinjena Zgubidanska Pravoslavna Džamahirija ? Pitam, jer – ne htijući okolišati – ja mislim da je napravio mali korak naprijed u šansi ove zajednice da jednog momenta postane dio demokratskog svijeta. Dokazali smo sebi i Evropi , i još nekima, da ne moramo srbovati kako bi bili primijećeni, i kako se može živjeti i bez Miloša Zagora Obilića i njegove Kosovke Đevojke…punim plućima…

        2. Nakon referenduma dobijena je kandidatura za članstvo u EU, koja je praktično stopostotni projektovani cilj našeg društva. Da se ostalo u zajednici sada bi Andrija Mandić kao ministar inostranih poslova Srbistana vukao sa sobom na pregovore o kuršumljijskom pitanju Matiju Bećkovića i Momira Vojvodića.

        Da se ne foliramo, onaj ko je na vrijeme shvatio da je nezavisnost od umobolne velikosrpske politike jedini mogući izlaz iz one situacije koju smo imali priliku svjedočiti, neće previše gledati u zube referendumu i njegovoj navodnoj upitnoj regularnosti.
        Demokratija i politika nekad tako funkcionišu. Kakvog su stepena regularnosti bile pobjede Bušove na Floridi, Berluskonijeve salto mortale pobjede u parlamentu?
        Kako HDZ dobija decenijama izbore glasovima hercegovačke dijaspore dok gubi svuda po Hrvatskoj ?

        Prilično je lako zauzeti poziciji nekakvog apsolutno moralnog višeg bića. Odeš u Eritreju ili Haiti i umreš za i sa onim gladnim mučenim narodom..i to je to…

  46. Milovan Vukov Jankovic kaže:

    Ponekad se dobro zamislim,
    i pitam sebe MILO-VAN,…… LADO&VLADO IN, i MILO-DIN,
    troshimo li mi ovoliku ENERGIJU I INTELEKT,
    SEBE RADI ILI SELA RADI ????

    ima li ko josh, da mi pravi drushtvo i da sebe postavi isto pitanje,
    zashto odje SO SIJEMO, kad ZETVE NECE BITI,
    MORE VLADO NE ORI DRUMOVE,
    MORE LADO NE GAZI ORANJE,
    MILADINE GLEDAJ SA VISINE,
    ZIPP NAS GURA SVE U MORE SINJE,
    O GOSPODE I NEBESKI SVECI,
    SADJI DILJE I FINO IM RECI,
    OD OVOGA DUBOKOG ORANJA,
    OSTA DEBLO OD TRULOGA PANJA.

    • Milovane, sve ste u pravu. Ali valjda postoje stvari koje se mogu i diskutovati. Ako nam vjerujete da necemo jedni drugima oci izvaditi, onda nas pustite da se ispricamo. Tacno je da neko profitira od tog naseg mlacenja prazne slame, ali morate sacekati da svi postanu toga svjesni prije nego bude efekta.

    • “Zipp nas gura sve u more sinje”
      Možda bi nam trebalo jedno kolektivno kupanje u morskoj vodi? So čisti tijelo-kažu. A u zdravom(čistom) tijelu, zdrav(čist) duh.
      U ekološkoj državi, tijela i duše njenih gradjana su dobro zagadjeni; moralno i svakojako kontaminirani.

  47. biljana koprivica kaže:

    Milovane,krvi junacka-duso djevojacka!
    Sta te ovo eglenisanje zivcira?!Ko god ovdje svraca na “casicu razgovora “je HOMO RARITAS,bez izuzetka.Mogu biti medjusobno suprotstavljeni koliko god hoce,od njih sve svijetli.Svijetle kao difuzna svjetlost.Njihove zrake se odbijaju i reflektuju.Pametnom je cak i jedna dovoljna(refleksija).Slozili smo se ,jos prosle godine ,da se moze koristiti samo induktivni metod(od pojedinacnog ka opstem)u podizanju nivoa gradjanske svijesti.Tebi je to nedovoljno?Ova nasa okruzenja,iz kojih smo svi potekli su ,nazalost ,drustvo uspjesnih pojedinaca.Ja sam,o nasim narodima i narodnostima,imala neke iluzije dok nije poceo gradjanski rat u mom komsiluku.Onda sam skontala da su mase-mase i da jedino sto se moze uraditi za druge ljude je govoriti istinu.A da bi se ISTINA sirila mora se,osim biti licno posten,i mnogo znati.A onaj ko zeli saznati upucen je na druge ljude koji znaju vise.Iz tog razloga ja ove rasprave,koje se ovdje vode,ne smatram “dubokim oranjem iza koga ostaje deblo od truloga panja”.Slazem se da neke stvari znaju biti jako zamorne,ali sve je to, u principu,korisno.A ko se previse smara -neka napravi pauzu,ne brani niko.Kako ono ,jedared,rece nasa Magdalena:Moze doci ko god zeli i kad god zeli,a i otici kad pozeli(ovo se,naravno,ne odnosi na tebe,ti bi morao ovdje pitati ,nas,svoje obozavateljke mozes li na odmor).Dakle,nemoj te jadi nadju da dje maknes odavde!Milovane!!!

  48. MILO (VAN) OVA se ne poriče.
    Ovo van je tako holandski.

  49. MIlovane, ti k'a da si Njegos,
    sto je vazda sebe propitiv'o
    kako narod u pamet dozvati,

    “A ja sta cu, al sa kime cu?
    Malo rukah malena i snaga,
    jedna slamka medju vihorove,
    sirak tuzni bez igdje ikoga.
    Pleme moje snom mrtvijem spava!!!”

    Ne brini se, ti starino mudra,
    svak ce svoje pleme probuditi,
    kad im bude pod guzicom gorjelo!
    Kad im stanu serdare hapsiti,
    kad ostanu bez glavnoga bossa,
    sami ce se na sebe srditi,
    sto spavase, sto nista ne cinjese.

  50. Alo! Braćo moja, Crnogorci, Srbi, Bošnjaci-Muslimani, Hrvati, Albanci… ja doš'o ovde da vidim kako se reaguje na ove, najnovije, vesti. Ni mukajet, što bi rekao moj drug Basara. Pa da vas obavestim, posredstvom e-novina (istina, i drugih medija), saznadosmo mi u Srbiji sledeće:
    Milo Đukanović i Svetozar Marović podnijeli ostavke
    A sad stvarno adio!
    Opširnije na sledećem linku:
    http://www.e-novine.com/region/region-crna-gora/43339-sad-stvarno-adio.html
    I moj komentar povodom gornjeg teksta:
    Milo? Miloševićevo dete koje “pobeže od kuće” sve otimajući mu se tamo negde ‘97. godine. Uvek je bio ono što je želeo da bude. Uglavnom premijer. Njegov DPS (nastao na razvalinama SKCG) je uvek pobeđivao na izborima.
    Neki tvrde da je je to bilo nepošteno. Ne znam, ali da je bilo drugačije imala bi Crna Gora novu Žutu gredu kao Srbija višemesečne proteste ‘96/97. godine i napokon 2000.-te kada je Milošević hteo da uzurpira izbornu volju građana. Toga u CG nije bilo, znači pošteno pa i na referendumu za njeno osamostaljivanje u odnosu na Srbiju u maju 2006. godine.
    Sa stanovišta naroda o toj malenoj državi mislim da je to bio ispravan potez. Crna Gora je ostala kandidat za članstvo u EU i nalazi se u predvorju NATO.
    Ne bih se zakleo da tamo ne vlada korupcija koja doseže do najviših organa vlasti te u tom smislu ne bih amnestirao ni samog Đukanovića. Mafija, samo tako, i tu su jači od nas.
    Ruskim oligarsima su prodali sve što moglo da se proda. Trgovina je bila po pricipu “pola pije pola Šarcu daje”.
    Sada se postavlja pitanje šta je bio motiv Đukanovićeve ostavke koj je, onako po inerciji, povukao i prepoštenom im Sveta? Po mom skromnom mišljenju i svojoj nekakvoj logici razlozi bi mogli biti sledeći:
    1. Milo je to učinio pod pritiskom MZ, poput komšije mu Sanadera.
    2. Biti premijer CG, sva je prilika, nije više profitabilno.
    3. Moguće nameštenje u institucijama MZ, NATO, naprimer.
    4. Zasićenje i nedostatak motiva.
    5. Novi biznis, što je i sam rekao.
    6. Razno.
    Milodan

  51. Zaboravih, slabo se snalazim na ovom sajtu, moguće je da je ova vest objavljena ali ne uspedoh da je nađem, te hteo, ne hteo dođoh ovde, na mesto svog zločina sve pokušavajući da pred vama odbranima najslobodniji medij u Srbiji, E-NOVINE. I još nešto, mi tamo imamo tehnučku mogućnost da boldujemo delove teksta, da “pišemo” kurzivom ili podvlačimo ono što bi smo hteli da naglasimo ili da zatamnimo prenete delove teksta, postavljamo fotografije i linkove u drugačijem obliku. I to je sve moglo i pre nego što se Cane pojavio sa svojim optužbama za koje mnogi misle, obavešten sam iz pouzdanih izvora da to nije tačno, da je dobro platio.

  52. Milodane, vi uporedjujete vase izvanredne, e-novine koje uredjuju majstori svog zanata, sa ovim blogom koji uredjuju redovnice sv. Antonelle i koji sve vise lici na “glas cepurka”.

    • “Sve je moguće”baš mi je čast što me posljednji put prozivate:)I hvala na lijepim željama,možda i ja za par godina postanem urednik ili bar pomoćnik nekog uredništva!Bitno je da ste me Vi zapazili,Vi ili Aleksandar.I da sam preko redovnice postala učiteljica,ili obrnuto..Hvala i na toj tituli:)A,pitah juče,u tom žalosnom danu,jer se sjetih Vas..pa pitah učiteljicu moje učiteljice da mi objasni kad se u školi učilo o lijepom ponašanju,u kom tačno razredu.I odgovori mi ona,a to sam i ja pomislila,da se u onom”starom”školstvu nije učilo o osnovama kulture na poseban način.Naime,nije bilo posebno izdvojenih tema o tome,to se samo provlačilo.A sada,po novom devetogodišnjem obrazovanju,cijeli prvi razred i skoro cijelo nastavno gradivo je na temu lijepog ponašanja i na osnovama kulture.Eto,da znate!Pa pošto niko ovdje nije učio po “novom”,koji je otpočeo prije desetak godina,onda tu ništa učiteljice nijesu krive i ništa ne mogu učinite za sve starije od deset godina.Znači,svi mi stariji od deset godina:),ovdje,lijepo ponašanje smo naučili,ili nijesmo,od svojih roditelja,u krugu porodice.I tako,”sve je moguće”nije više potrebno da me dozivate i da mi se obraćate jer za Vas je kasno,Vama uloga”učiteljice” nije potrebna,a i svaka moja lijepa riječ do Vas,takvog,ne može doći jer je preokrenete na svoj,naopak način.I,kad jednog dana postanem urednik Vi tu nećete imati pristupa,na obostrano zadovoljstvo,jer za mene”učiteljicu”je civilizovanost i kultura osnovno.Ipak,najvažnije je da ste sinoć u najtežem danu bili sa nama..I kad smo i u tuzi zajedno lako ćemo biti zajedno i u svemu ostalom;)I da ste zdravo!

    • @ sve je moguce

      “vi uporedjujete vase izvanredne, e-novine koje uredjuju majstori svog zanata”

      Lijepo ih uredjuju, i stvarno su majstori. Meni milija ova ‘primitivna’, grassroots varijanta.

  53. I nakon iskustva sa njim od 20 godina, prilikom kojom smo se imali nagledati poraza i poraza u ogledu sa Đukanovićem, i dalje ne primjećujem kako je bilo ko od formalnih učesnika na političkoj sceni – pa i ogroman dio ‘nesvrstanih’- realno sagledao Đukanovićevu snagu, njegove pozicije u našem društvu i posebno u svijetu; a sve u svrhu postavljanja ratnog plana i prave strategije koja bi uz izuuzetan rad u dogledno vrijeme stvorilo uslove za smjenjivost vlasti na izborima ( jer revoluciju kupci i pasionirani ljubitelji podgoričke Delte neće nikada sprovest u djelo) što je prvi krupniji korak ka stvarnom življenju DEMOKRATIJE , makar ove koja nam se u sadašnjem svijetu nudi kao društveni model.
    I danas, malo ko od njegovih ‘protivnika’ hoće priznati da je Đukanovićevo procjenjivanje trenutka prilikom donošenja teških odluka, gotovo , pa briljantno.
    Došao je na vlast sa najjačim Miloševićem, napustio ga kada je on izgubio svaki kredibilitet u međunarodnojj zajednici, postavio se tada kao siguran partner silama koje diktiraju makro politiku , u pravo vrijeme zaigrao na referendum kojim je ojačao svoje pozicije, a povlači se u momentu kada je CG kandidat za EU, i to na način da je svom izabranom nasljedniku počistio glavne moguće takmace u organima svoje partije i još mu drži leđa kao Predsjednik DPS-a. Pritom, obezbijedio mu je apsolutnu podršku Zapada, usput i neutralisao mučeni domaći faktor koji bi ga možda mogao ometati…Za svo to vrijeme koalirao je sa gotovo svim političkim strankama u CG, relativizujući nakon toga njihovu priču o sopstvenoj ‘čistoti’. Nasprdao se nemoći i neznanju LSCG, onda kada su imali potez više, pripojio je SDP, slomio SNP, narodnjake poslao u podrum, velikosrbe pripojio plemenima…
    R. Knežević i Medoje su mu ‘najjači’ neprijatelji, što ga čini Klejom na političkoj sceni. Bogat je…bjelosvjetske dame padaju na koljena :)..pred njim…
    Ako je Romel bio “Pustinjska lisica” , ovaj će ostati zapamćen kao ” Brđanski Foxman”…osim ako ga Dr. Ranko Kadić ili Novica Stanić u dogledno vrijeme ne ‘upucaju'…špricevima…

    • Kozak,
      Sva tvoja prica je bez veze,
      pricati o jacini LSCG-a, PZP -a i njihovim neuspjesima na izborima,
      i prica o mudrostima Djukanovica i dobroj taktici je u najmanju ruku rezimska.
      Niko u onakvim uslovima nije mogao da ga pobijedi. Pa ni onda kad se na izborima osvajalo vise od 50%glasova.
      Svi izbori i referndum su bili krajnje neregularni i unaprijed se znao njihov pobjednik.
      To je valjda svima jasno , i svako razglabanje o mudrosti Mila je cista rezimska demagogija namjerna ili nenamjerna.
      Recimo danas , da se uhapsi Svetozar Marovic i da Ameri jasno kazu da je Djukanovic prevazidjen politicar ili pusten niz vodu i to bude potvrdjeno od nekoliko zemalja EU,
      danasnja opozicija pa makar je predvodio
      Kiro Radovic ili onaj jogi letac Radulovic
      bi potukla Djukanovica i svu njegovu mudrost i prljavi novac i tajnu policiju koju jos kontrolise.

      • m,

        recimo…za početak da se batališ priče o režimskom ili nerežimskom karakteru mojega stava…

        Mislim da je vrlo jasno rečeno od moje strane , što nije nikakvo alhemijsko otkrivanje nečega što niste znali i sami : Đukanović je superioran faktor na crnogorskoj političkoj sceni. Svi se možemo pravdati različitim razlozima zašto je tako, i svi smo u pravu a opet stoji fakat da su svi ispod njega za debelo koplje.

        Dokaz br. 1. Međunarodna zajednica , dakle USA I EU..pa i bratska Rusija isključivo dogovora i pregovara stvari sa Đukanovićem. OSTALE, maltene , NE KONSTATUJE !

        Dokaz br. 2 19 godina je na vlasti. sam se povukao i odabrao nasljednika. Onoga koji njemu ‘paše’..Sve ostale partije su se raspale ili se raspadale.

        Da me ne bi svrstavao u režimske ‘igrače’ , trebalo bi da izmišljamo neku drugu stvarnost !!??’

        A, sada ću ti pokazati koliko je štetna vaša priča , i koliko je moja u odnosu na to ispravnija. Spominješ LSCG I PZP, jedine dvije partije koje su , izvan koalicija sa DPS-om , imali DPS u šaci …i naravno nisu to iskoristile…LSCG onih JEDINIH izbora koje je DPSSDP koalicija izgubila u odnosu na opoziciju, i kada su ‘pizduni’ potpisali manjinsku vladu DPS-a nakon komedijaških pregovora. I onda nestali…bukvalno, i u krimi fazon kontekstu.

        PZP je imao šansu kada je trebala dvotrećinska većina za donošenje Ustava… Propušteno, i kao u slučaju LSCG, uslijedila je kazna. Marginalizacija. Vađenje na udbaške pritiske.

        Kako mene nikad ta UDBA nije ‘slomila’ da pređem na njihovu stranu? Uvijek sam bio javno i jasno deklarisan kao njihov protivnik. Ljudima koji su u vlasti,oko vlasti, saradnicima – voljni i nevoljni – uvijek jasno stavljao do znanja da sam protiv njih i da me ne interesuju nikakve kombinacije sa njima.

        To nisu radili ti za kojima i sad nakon svih dokazanih sunovrata plačete. Nikad se ne zapitajući kako je moguće da su se sva vođstva stranke u unutrašnjem radu pokaziavli kao diktatori veći nego što je i sam Đukanović u svojoj partiji. Tjerali su ljude, proglašavali ih za izdajnike i udbaše samo zbog toga što su drugačije mislili od ‘Vođe’. NS, LSCG;SNP su se valjda sadamstoosamdeset šest puta iscijepali na manje stranke, svaki put uz pljuvanje i bez valjanog objašnjenja. PZP , u novije vrijeme , takođe. Glavna optužba : UDBAŠI.

        A ja kažem, da oni pojma nemaju kako se organizira stranka, kako se nastupa unutar stranaka, kako se nastupa prema Evropi i USA i kako se nastupa prema DPS-u. I zato štp NEMAJU POJMA, zato ni nakon 20 godina nisu napravili ništa.

  54. @Kozak
    Mislim da ima dosta istine u tvojoj analizi organizacije i djelovanja opozicije u Crnoj Gori, propuštenim šansama…
    Ipak, mislim da nijesi uzeo u obzir neke činjenice, koje donekle mogu opravdati ovakvu opoziciju.
    Režim je, imajući sve legalne i nelagalne instrumente bukvalno razaro bilo kakav pokušaj stvaranja stabilne i pragmatične opozicije u CG. Novac, pritisak, potkupljivanje, medijsko satanizovanje, ucjene, podmetanje, prijetnje, forsiranje identitetskih podjela – sa svim tim je opozicija bila non-stop izložena. Kao takva, nikad se i nije mogla formirati kao demokratska u samoj svojoj unutrašnjoj strukturi. Dio nje je formiran od samog režima. U svakom trenutku – kada je to bilo potrebno koristili su se tnavedeni metodi, i zavisno od trenutka se svim navedenim sredstvima udaralo po njoj. Uz sve njihove unutrašnje, partijske i liderske greške, posebno se to moglo vidjeti na primjeru LSCG-a i PZP-a.
    Uz sve to, LSCG, koji je jedini imao dobru komunikaciju sa medjunarodnom zajednicom i njenu podršku, najednom je izgubio. Ista MZ je davala i daje puni legimitet i podršku ovakvom režimu, za koji zna, bolje nego mi, kakav je u suštini.

  55. Zipp,

    ja nikad nisam pokušao ni pomisliti, a kamoli napisati da DPS preko svojih instrumenata vlasti nije to radio, što je radio, naspram opozicije. Svašta – nešto su radili.

    ALI TO JE UPRAVO MOJ GLAVNI ARGUMENT U TVRDNJI DA JE OPOZICIJA LOŠA, NEJAKA, NEOTPORNA DA SU LJUDI KOJI SU JE TVRDILI LOŠI I POTKUPLJIVI.

    Kakav su time davali signal potencijalnim biračima i simpatizerima ? Valjda ćeš se složiti da je to znak njihove slabosti, više nego slabosti onoga koji potkupljuje i pritiska,svejedno…Neće AMORFNA MASA OD MILOŠTE ZVANA NAROD , ni u Americi, ni u Koreji, ni u Argentini, ni u Danskoj slijediti , podržavati , glasati onoga ko se da kupovati, već sigurno prije onoga ko kupuje, ako već ne apstiniraju. Ljudi moji, pa to je valjda abeceda poznavanja prilika…Ni veprovi, zebre, mufloni ne slijede slabe i bolesne, pa neće ni čovjek.

    Ja sam zajedno sa ostalim podržavaocima i članovima lscg bio liberal i kontra DPS-a jer su bili protiv užasnog nepravednog rata i retorički protiv pljački i destrukciji sklone vlasti DPS-a. Perović se držao par godina, iako stranka nikad nije postala demokratska unutar sebe. A to govori, to unutarstranačko ponašanje, o svijesti onih koji je predvode. JEDNOGLASNOST u unutrašnjim izborima i slične stvari…pa ježio sam se od toga i tada a kamoli sad ( slučaj SNP 2010) Onoga momenta kada sam vidio da su u samoj stranci takvi sramotni odnosi nepovjerenja, sumnjičenja, nerada, kumotizma…ćao pa pa…

    Da ti ne spominjem kakve su tragove gubave ostavili za vrijeme ‘ vladavaine’ u Budvi i Kotoru…isto, u dlaku isto, ponašanje kakvo je karakterisalo šugavi DPS. Za mene čak i gore. Jer su ‘glumatali’ evropejce i demokrate.

    MZ je moj dobri Zipp, što bi vladika Rade Tomov rekao, majstorsko rešeto…Voljeli ili ne violjeli to, oni su prosijali one koje su smatrali da treba. I izabrali za sebe ove druge. Mi , CIJELA CG DEKLARATIVNO HOĆE U EVROPU, a ne obratno.

    pozz

    p.s. bez ljutnje ili namjere da omalovažim našu prepisku, pun mi je kofer više glupave priče o herojskoj borbi lscg i sjaleta perovića, te lamentom nad njegovom ‘sudbom kletom’. Ko je htio znati, mogao je ovo moje potvrditi ( ili negirati na fer način bez pozivanja na udbaštvo) jer samo navodim stvari koje su opšte poznate ukupnoj javnosti. Nisam spominjao čak one pikanterije tipa da je SP sam instalirao Tvora iz Kotora, Sašu Markovića i Aleksića i ostale poguzijelje , i to tako da laju okolo za svakoga ko nije mislio kao on. I eto sad. Piše blogove…o njima i seksu…

    • Nikav problem, Kozak. Razmijenili smo mišljenje samo. Nijesam te je optužio da si udbaš-rijetko to činim za bilo koga, iako znam da ih ima previše.
      Što se tiče LSCG saglasan sam sa puno stvari koje si iznio. Imam i ličnih, veoma loših iskustava sa njima. Ipak, veoma cijenim pojavu LSCG, ideje, vrijeme kada sam zahvaljujući njima osta pri zdravoj pameti – ako jesam. Stoga ne volim da javno pišem o tim lošim njihovim potezima.

  56. Zipp,

    pisanje i sagledavanje stvari, onako iz hladne glave , pošteno i do kraja bez predrasuda , može samo pomoći da se desi ono što se mora desiti kako bi se stvorili uslovi za smjenu DPS-a. To je način da se GREŠKE NE PONOVE. Jednom ih evidentirati na pravi način, konsenzusom sagovornika, i neće se više pojaviti u dogledno vrijeme. I svi koji su ih pravili , na opozicionoj strani moraju zbog toga biti kažnjeni…u njihovom slučaju klupom za rezervne igrače…

    Vlast i mahinacije vlasti se moraju sudski procesuirati. Sud , pa zatvor.

    Iste smo stvari voljeli, sve je ok ; iste stvari su nam pružile šansu da ne budemo stoka i džukele bez osjećaja i mozga. Upravo zbog toga NE DAM da mi niko to pokuša uraditi 20 godina nakon najtežih momenata.

    Sinoć sam slušao i gledao, recimo, Rakčevića, Šoća i Vukovića na Vijestima. Između ostalih gluposti, Šoć je ponovio staru provjerenu ( MILION POSTOTNU UDBAŠKU TEZU) kako je ‘većinski’ narod u CG , ‘ raspolućen’ na dvije strane…i to baš one dvije koje je projektovao DPS da su mu potrebne….Vuković se ‘ nevoljlno’ složio…A ja sam skoro razbio televizor od bijesa. ČUVENI JEBENI PRAVOSLAVNI VEĆINSKI NAROD U CG…Koliko puta ponovljena mantra, iako je jedino ispravno istog momenta ustati i zapaliti šamarčinu tako pozicioniranom sagovorniku. Ili juče, kada dopisnik iz budvanskih VIJESTI piše kako su . ” SAPLEMENICI nekih građana Budve prodali imanje belgijancu Dumortijeu za golf terene”… i za ‘PRAVOSLAVNI većinski narod’ , kao i za sve SAPLEMENIKE ne dajem pet para…tako se ne pravi država, kroz promovisanje tih kategorija…a opozicija to, garant, nije ni primijetila..

    pozz

  57. Milovan Vukov Jankovic kaže:

    MILICAJAC, CRNOGORAC I DZENTLAMEN SE NE POSTAJE, NEGO SE RADJAJU.

    IZGLEDA RIJETKO OVI POTONJI,
    JER OVAJ ODNOS PREMA DAMAMA, NIJE NA VISINI.

    AKO JA POCHNEM NA IGRACHA,
    ZA SVAKI SLUCHAJ BUDITE OPREZNI.

Odgovorite na Nabuko Poništi odgovor

Ova web stranica koristi Akismet za zaštitu protiv spama. Saznajte kako se obrađuju podaci komentara.