Noam Chomsky na ABC Radio Melbourne o Wikileaks-u

izvor: peščanik.net 

DŽON FEJN: Šta je glavno pitanje u ovoj borbi oko WikiLeaksa i dostupnosti informacija?

NOAM ČOMSKI: Glavno pitanje je da li građani jedne države imaju pravo da znaju šta njihova vlada radi.

DŽON FEJN: Drugim rečima, hoćete da kažete da nam ne govore šta rade?

NOAM ČOMSKI: Kad bi nam govorili, ne bi postojale tajne. Mnogo vremena sam proveo čitajući dokumenta sa kojih je skinuta oznaka poverljivosti, skinuta mnogo godina kasnije, i u najvećem broju slučajeva to su dokumenta koja državu štite od njenog sopstvenog stanovništva. Ono što se sada objavljuje je poznato njenim protivnicima – ne sve, ali jedan značajan deo jeste.

DŽON FEJN: Nije li tačno da država mora da drži neke stvari u tajnosti kako bi uspešno radila svoj posao?

NOAM ČOMSKI: Naravno. Na primer, ako Sjedinjene Američke Države i Britanija žele da napadnu Irak, bolje bi im bilo da kriju činjenicu da su Bler i Buš već počeli da bombarduju pre zvaničnog početka invazije. Ali mislim da države nemaju pravo da takve stvari drže u tajnosti. Postoje izuzeci. Ima slučajeva kada, na primer, traju pregovori i ne bi ih trebalo ometati. To nije apsolutni princip, ali mislim da sistemi vlasti uvek treba da pravdaju razloge zašto svoje građane drže u neznanju. Ponekad su tajne potrebne, ali uglavnom nisu.

DŽON FEJN: Već sam spomenuo da se vlade u nekim totalitarnim sistemima ne bi mnogo gnjavile oko optužbi koje se sada „pakuju“ g. Asanžu, ali zašto se ove države toliko trude da zaustave objavljivanje ovog materijala koji, za sada, samo stvara dobru zabavu i izaziva blagu nelagodu, ali koliko vidimo, nigde ne stvara rizik za nacionalnu bezbednost?

NOAM ČOMSKI: Mislim da nema opasnosti za nacionalnu bezbednost, ali to je obično tako sa poverljivim dokumentima. Možemo se zapitati: zašto se svi ne objave odjednom? Pa, vlade i drugi sistemi moći – poslovni i drugi krugovi – žele da se zaštite od javnosti. Ali mislim da ima nekih otkrića.

DŽON FEJN: Kojih?

NOAM ČOMSKI: Po mom mišljenju, to su otkrića o diplomatskoj službi i komentatorima. Daću vam najupečatljiviji primer. Najveću pažnju izazvali su dokumenti o Iranu. Stejt department, Hilari Klinton i neki analitičari su zaključili da dokumenti pokazuju da arapske države podržavaju neprijateljsku politiku SAD-a prema Iranu, pa čak i da priželjkuju otvorene napade. To je bila glavna vest. Pre svega, dokumenti to ne pokazuju, ali poenta je da nema ni pomena o činjenici da se ogromna većina stanovništva u arapskom svetu radikalno ne slaže sa tim. Te činjenice nisu poznate.

Brookings Institute, jedna vrlo ugledna institucija, objavila je pre samo nekoliko meseci rezultate ispitivanja javnog mnjenja u arapskim državama. Ispostavilo se da 10 odsto smatra Iran pretnjom, da 88 odsto smatra Izrael velikom pretnjom, dok 77 odsto smatra SAD velikom pretnjom. Zapravo, politika SAD-a je toliko omražena da 57 odsto smatra da bi region bio bezbedniji kad bi Iran imao nuklearno naoružanje. Na znam za Australiju, ali kada su rezultati istraživanja objavljeni, u Americi je o njima pisao samo jedan mali dnevni list: munijevski Washington Times. Ali te informacije su dostupne. Ako diplomate i analitičari za njih ne znaju, to nam više govori o njima. To pokazuje da ih prosto nije briga. „Arapski svet“, to su za njih diktatori, ne stanovništvo. Mislim da nam to puno govori.

DŽON FEJN: Da li su stvari drugačije za ovu generaciju zbog interneta, ili bi sve bilo isto da imamo posla sa „starim“ tehnologijama kao što su novine?

NOAM ČOMSKI: Zavisi od toga kako novine obavljaju svoj posao. U svakom slučaju, internet nudi mnoge mogućnosti za distribuciju informacija i ponekad se koristi efikasno. Ali, kad bi novinari radili svoj posao, većina ovih stvari bi bila poznata. Zapravo, da novinari sada rade svoj posao, naslovi ne bi glasili: „Arapske države podržavaju SAD po pitanju Irana“, već: „Američka diplomatska služba tako strastveno mrzi demokratiju, da ih nije briga šta stanovništvo misli“.

DŽON FEJN: Da li mislite da se sprema neki narodni pokret – reakcija, otpor, kontranapad – kao odgovor na pritiske na WikiLeaks?

NOAM ČOMSKI: Nisam siguran na šta mislite. Otpor protiv koga?

DŽON FEJN: Protiv poluga vlasti. U Australiji imamo jednu mobilizaciju mišljenja širom političkog spektra, i izgleda da je ovo pitanje proizvelo podršku za WikiLeaks iz nekih neočekivanih, pa čak i suprotstavljenih tabora. I levičari i desničari, ako ti pojmovi danas uopšte imaju smisla, iz sasvim različitih sfera javnog delovanja – svi oni kažu da države nisu u pravu.

NOAM ČOMSKI: Drago mi je da to čujem. Nažalost, to ovde nije slučaj. Zapravo, ovde medijski prisutna javnost – nisam siguran za pravu javnost – ali medijski prisutna javnost u suštini traži krv. Da mogu da se dočepaju Asanža, verovatno bi ga rastrgli.

DŽON FEJN: Ali zar to nije školski primer ubijanja glasnika?

NOAM ČOMSKI: Pa, to je pokazatelj intelektualne i političke kulture koja je u velikoj krizi, po mom mišljenju. Drago mi je da čujem da je u Australiji drugačije.

DŽON FEJN: Možda smo preplavljeni drugačijim informacijama, ali koliko ja vidim, ljudi kažu – Konačno! Hoćemo istinu, a ne budalaštine kojima nas naše države konstantno zatrpavaju.

NOAM ČOMSKI: To je ispravna reakcija, po mom mišljenju. Ne kažem da ovde nema toga – i te kako ima, i sam dobijam bezbroj mejlova. Ali čini mi se da je u medijima to manjinsko mišljenje.

DŽON FEJN: A istovremeno, oni koji podržavaju WikiLeaks – a siguran sam da ste vi među njima – bivaju optuženi da sve ovo koriste za nastavak svoje dugogodišnje kampanje protiv Sjedinjenih Američkih Država i njihovih međunarodnih interesa.

NOAM ČOMSKI: Šta su to međunarodni interesi Sjedinjenih Američkih Država? Mislim, ja sam deo Sjedinjenih Američkih Država, i moji međunarodni interesi nisu identični interesima Hilari Klinton. Hilari Klinton – kao što pokazuje primer koji sam naveo, a ima i mnogih drugih – prezire demokratiju. Ja je ne prezirem. Naši interesi su različiti.

DŽON FEJN: Primetno je odsustvo pokreta Tea Party u rekaciji na WikiLeaks.

NOAM ČOMSKI: Mislim da je to pogrešno tumačenje tog pokreta. Oni zaista kažu: „Skinite nam državu s grbače“, ali tu postoji jedna skrivena poruka: „Natovarite nam privatnu vlast na grbaču“. Koliko su oni svesni toga što govore, nisam siguran. Ljudi su, naravno, različiti. Ali smisao njihove poruke je – hajde da damo veću vlast neodgovornim privatnim tiranima. To je rezultat skidanja države s grbače. Mislim, ima mnogo loših stvari u državi, ali u nekim slučajevima ona reaguje na brige i potrebe stanovništva. Korporacije brinu samo o jednoj stvari – o profitu. U stvari, to im je zakonska obaveza.

DŽON FEJN: Na kraju, g. Čomski, mislite li da će ovaj slučaj WikiLeaksa promeniti način na koji vlade barataju informacijama i odnos javnosti prema državi?

NOAM ČOMSKI: Svakako će promeniti način na koji vlade barataju informacijama. Mislim, Stejt department shvata da je uradio nešto zaista glupo. Previše informacija je bilo dostupno ogromnom broju ljudi – curenje je bilo praktično zagarantovano. Siguran sam da će ubuduće biti mnogo oprezniji. Ali osim toga, ne očekujem neku veliku promenu. Osim, naravno, ako analitičari, komentatori i medijski prisutna javnost, a i prava javnost, ukoliko se organizuje, ne budu zahtevali značajne promene. Na primer, nemamo vremena za detalje, ali ima primera koji ilustruju opasnu državnu politiku, za koju bi vlada trebalo da odgovara. Zapravo, bilo je i primera u medijima. Daću vam jedan primer iz zapadne hemisfere. Postoje depeše iz Hondurasa, koje pokazuju da je ambasada sprovela opsežnu analizu vojnog puča koji se tamo nedavno odigrao. Latinska Amerika se protivila tom puču, kao i veći deo evropskih zemalja: Sjedinjene Američke Države su se kolebale, ali su na kraju ipak praktično ratifikovale puč – Amerika je jedna od malobrojnih zemalja koje su prihvatile rezultate izbora, sprovedenih pod vojnom vlašću.

Stejt department je poslao depešu sa ustavno-pravnom analizom, u kojoj je zaključeno da se zaista radilo o vojnom puču, protivustavnom i protivzakonitom. Bilo bi dobro da Amerikanci to znaju.

DŽON FEJN: I vi ste jedan od potpisnika otvorenog pisma Džuliji Gilard, a naša vlada se nije oglašavala otkad je to pismo poslato – iako se u prvi mah ponašala kao policajac, tužilac i sudija. Od tada su malo promenili poruku. Videćemo kako će se to završiti. Hvala vam na gostovanju.

NOAM ČOMSKI: Hvala vama.

Comments

  1. ujedinjena Hipokrizija i Javašluk kaže:

    Čomski je odavno trebao dobiti Nobela za mir, pa nije. Kad je bude dobio, tada će sve biti jasno.

  2. Bugari utemeljili BalkanLeaks
    http://lupiga.com/vijesti/index.php?id=5781

  3. Who is Behind Wikileaks?
    by Michel Chossudovsky
    http://www.globalresearch.ca/index.php?context=va&aid=22389

  4. Hvala,Duboki uvid..,na najbržim informacijama:)

  5. “to je pokazatelj intelektualne i političke kulture koja je u velikoj krizi, po mom mišljenju”

    Dje je onaj Stefan? O ovome ste pricali.

    “Mislim, ja sam deo Sjedinjenih Američkih Država, i moji međunarodni interesi nisu identični interesima Hilari Klinton. Hilari Klinton – kao što pokazuje primer koji sam naveo, a ima i mnogih drugih – prezire demokratiju. Ja je ne prezirem. Naši interesi su različiti.”

    To je to. Thomas Mann.

  6. Sumnjiv je ovaj Nedović, sumnjiv…

  7. Kakvi divni primjeri chojstva i junashtva. Javni WC-i rade 24 sata, preporucujem likovima koji imaju problema sa varenjem i hrabroscu da zaobidju ovo mjesto i potraze najblizi WC. Lakse se dise.

  8. Aleksandre,zar ne umijete malo pogledati u sebe i svoje srce i shvatiti koliko loše činite prvo samom sebi,pa onda nekom(meni ne:)),koga”slučajno” dotaknu Vaše riječi!Istina je da se nijesmo uspijeli dogovoriti “za drva”,kao jedne od pomoći unesrećnima.I,ja sam očekivala da će neki muškarac od komentatora,samo započeti organizaciju,mi ostali se uključivat,ali..Ipak,mene to nije zaustavilo da s moje strane,moja porodica i ja,uplaćujemo preko mobilne telef.,067,068,koliko smo mogli.A ja nijesam u mogućnosti,kad poplatim sv.račune i osnovne potrebe,kupiti drva ni za svoju porodicu.I,sigurna sam da su i svi ostali ovdje,uplaćivali pomoć na naki način.Da sam u mogućnosti,kao Vi,da dam više sigurno bih to i uradila,svako neka radi prema svojoj savjesti,ako savjest ima:))I nek’ svak pođe prvo od sebe,a ne da se izruguje,većina naroda u našoj zemlji bi tu temu trebala dobiti za diplomski rad:)I,Aleksandre,napisati da su, Igor L.,Ranko K.,i ostala ekipa,nešto uradili nije tema ni za predškolsku grupu:)Jer,oni su sve samo ne dobrotvori,a i ako su to i uradili(a jesu),što je to za njih,zar im to i nije u službi posla a i pokrali,pokupili su dovoljno!Svako ko živi ovdje,od jutra do..,zna što je vlast a što opozicija.Ne moramo se ni baviti politikom,eto:),ali možemo znati što je uloga opozicije.Našu vlast,najgoru,trenutno ostavljam na miru,a Vi je pohvaljujete:)),strašno!Prelazim na opoziciju koja ništa nije uradila,a zove se OPOZICIJA i još je plaćena za to!Za pohvalu,Aleksandre,vlast nije,to zna svak i malo normalan čovjek.Za pohvalu je onaj jedan iz opozicije koji je napustio svoje radno mjesto jer nije mogao ništa promjeniti.I još nešto:),mnogi ljudi su ogorčeni na narod koji bira tu vlast,s pravom,pa je tako neko i napisao da OVAJ narod i ne zaslužuje ništa bolje od poplava,gubljenja kuća..Ja se ne slažem s tim,nikad neću poželjeti da se nekom nešto loše desi,ali ću uvijek napisati i reći”što sve treba ovom narodu da se desi pa da prestane glasati za mafiju?!”I,ima još:)),Aleksandre,vi kao da nijeste upućeni u našu stvarnost,s karakterom naših ljudi,ili možda jeste jer pripadate većini..Znate li koliko ljudi rade,ovamo?!Znate,valjda da je na jednoj strani velika grupa neradnika,koji ne žele ni ustati za moju platu,koji uzimaju,duguju na sve strane,ljudi koji se podruguju s radom,ljudi koji ne radeći ništa ne mogu ni očekivati promjene,ljudi koji žele da im se sve servira pa tako i bolji život.Kad bi njima na pamet pao bojkot:)?!I,druga grupa,ljudi koji zaista žele da rade,bilo što,ali teško dolaze do posla,jer nemaju rodbinu,rođake na vlasti,i oko vlasti.I jedni i drugi glasaju za vlast,iz bolesnih razloga,i kako normalan i pošten čovjek da ne bude ogorčen na budale.I da ne dužim s ovim,a mogla bih do sjutra(jer sam sa psihologijom na ti:)),htjedoh Vam reći još samo ovo..Sigurna sam da volite našu,Vašu,zamlju više od mnogih,ali sam isto tako sigurna da nijeste realni.I zašto svoje ogorčenje tražite ovdje,našli ste gdje ćete:)Smiješno mi je:)Ja ne poznajem nikog ovdje,ni jedan moj prijatelj i ne učestvuje u komentarima,ali tu su:)i čitaju sve ono što nalikuje na svijetlost,sve ono što je do kraja istina,a to mjesto je trenutno ovdje..I,ne može me od istine odvojiti ništa negativno,a ne može me ni ova najgora ljudska nepravda(koja nam se dešava)učiniti lošom,nikada!Samo ću jačati:)!!Ovdje ima još ljudi iz dijaspore,(Vlado,Milovan,ne znam ko još..),ali njih nisam osjetila kao”daleke”,kao Vas Aleksandre,jer su u svakom trenutku”tu” na pravi način i trude se da pomognu,za razliku od Vas koji nas,poštene i pravedne,pokušate zavadit(NEMOGUĆE:))i sjedat nam na muku..Tako se ne voli svoja zemlja,jer i ja sam svim srcem za nju kao i VI!Ipak,i naravno:),sretni Vam putevi i mirno more!A ako nam želite dobro svoje nemire i oluje usmjerite tamo gdje ih trebate usmjerit.Toliko:)

    • Jako dirljiv tekst, bas dirljiv! Osjecam se nekako uzviseno, kao da sam procitao pismo blazene Ozane koja se zrtvovala za siromasne i bijedne, danonocno se moleci i preklinjuci Boga da pomogne posrnulima i da ih vrati na put vrline..Sta bi tek Ozana ucinila da je imala iternet i koliko bi crnih ovaca sto remete rad, red i discilinu pozvala na preobrazenje. Steta sto umrije mlada, ali se nadam da gore negdje sa nebesa pomno prati rad redovnica i da biljezi grijehe gresnika.

  9. biljana koprivica kaže:

    sve je moguce@,
    nemoj se brines,uopste.Svakom,izdrndanom,ciniku se povraca na dobrotu i iskrenost!

  10. Pa,”sve je moguće”..sve je moguće.Naravno,da ova”redovnica”nema pametnija posla nego da prati rad griješnika,”svak’ svoje sa sobom nosi”.I još se neki nepozvani osjetiše prozvanim.Budite Vi samo takvi kakvi jeste i budite tamo gdje Vam je dobro,a to očigledno nije ovdje.I možete se i narugati,to je Vaš obraz a i svejedno mi:),ali ostavite Blaženu Ozanu na miru.

  11. gospodjo Antonella, prozvaste me, pa ako mi ne izbrisu post, a ne bi trebalo, jer ni u predhodnim nisam bas pretjerivao u bogohuljenju, ali ih maknuse evo ovako: mi smo usidreni pred Ravenom, cekamo ukrcaj tovara, pa opet uz mirno ili nemirno more u svijet. Navigajuci monogo se vidi i nauci, ali najdraze je ipak ono: svuda podji kuci dodji. Navigati se moze i po internetu, pa tako navigajuci, naidjosmi i na ovaj portal, zapravo na nasega Vladimira. On je kriv sto smo se pojavili i malo vam zasmetali, ili puno, sudeci po tome sto moje postove poslaste Bogu na ispovijest. Mi smo zaista kao posada na brodu Dabinovica, ali ako vi niste iz Boke, vi to ne mozete ni znati, uvijek, a i ovaj put pomogli i to poprilicnom kolicinom pomoci i novcane i robne, za na su bracu i sestre koji su nastradali u tim zlosrecnim vremenima. Mi to redovno radimo, jer mi smo pomorci jedan sasvim drugi svijet nego vi koji to niste(ne krivim vas da se razumijemo).Dakle, u cemu je problem, ako se ja ne slazem sa vasim misljenjima, ili vasim ispraznim pricama i pisanjima? Hocete demokratiju, bunite se da nemate slobodu( a po meni je imate i previse, samo je ne znate koristiti ili niste dovoljno svjesni da je imate), a kad vam se iskaze misljenje koje vam se ne uklapa u vas mentalni sklop:- hop!- nestane post, ili uslijedi grmljavina. Malo vise fleksibilnosti ne bi vam naskodilo, ni kao zeni,ako to zaista jeste, ili kao redovnici, ako se takvom osjecate. Evo do ponoci sam na gvardiji i trenutno sam u komunikaciji sa prijateljima iz cijelog svijeta i niko se od moderatora tako ne ponasa usko provincijski kao vi. A tezite ka Evropi i slobodi. Kako vi uopste zamisljate slobodu? Bez Mila Djukanovica? Ma ide on sigurno, a jeste li se spremili za poslije?

    • Aleksandre,

      sto se mene tice, nije bilo neophodno brisati vase komentare, sem ako ste pokusali da zavrnete urednistvo, a oni znaju da li se javljate iz Ravene ili ne.

      Ne znam ko ste, ali ako kazete da se poznajemo utoliko ljepse i veselije, pa cemo imati prilike da razmijenimo misljenja. Drago mi je da ste ovdje, dovedite slobodno svu posadu. Samo bez klizecih i spiceva, ako je moguce, a ja se izvinjavam ako sam isto nastupio prema vama, dozivljavajuci vase nastupe kao provokaciju.

      Moze?

    • Gospođica:),nijesam redovnica i ne osjećam se tako,ali smatram da je svako zanimanje lijepo na svoj način,i još ako ga čovjek voli,što je po meni najvažnije.Nijesam ni moderator,pa se zbog tog dijela obratite njima.A nijesam ni pominjala bogohuljenje,niti sam Vas nazvala griješnikom,pa da me zbog toga prozivate.Napisala sam da ste nerealni,a ostalo,ako Vas zanima ponovo pročitajte..A to što volim i cijenim ljudskost i dobrotu,zar se to nalazi samo u romanima,zar se te osobine pripisuju samo svetim licima,zar i Vi ne težite da budete što bolji čovjek?!Mislim da se ne bismo složili ni oko termina slobode,kad bi počeli raspravljat.Nije sloboda samo šetati slobodno,konzumirati sve što se konzumira…,(to nijeste Vi napisali,već ja)zna se što je sve sloboda..I ja se u ovoj zemlji mafijaša,prodanih i kupljenih ne osjećam slobodno.A onu slobudu koja je u meni,zdrav i veseo duh,imam i previše,jer sam svoja:)I pitali ste me da li sam spremna za poslije?!Naravno,mi smo svi hajduci(mislim na ljude koji nijesu kupljeni,ostali su kukavice) jer smo rasli uz njih nikakve..Opremljena sam za život i borbu ali ne na njihov najprljaviji način,već na svoj -civilizovan.Žalosno je što će se poslije”njega” saznati gdje je nestala,prodana ova naša najljepša zemlja na svijetu,iako se i sad sve zna.I,još nešto:),vezano za pomorce,pitali ste me..Po meni to je jedan od najtežih poslova,za svaku pohvalu.Upoznata sam s tim pozivom,Boka mi je u blizini i u srcu,a u mojoj daljnoj familiji ima pomoraca,na Dabinoviće!Znam da pomorci pomažu na način koji ste rekli,pa me onda i čudi što ste svoj sarkazam usmjerili na nas civilizovane i humane ljude..A naravno da se;Vi i ja,ne moramo slagati u mišljanjima,i da možemo raspravljati(do mile volje:)),ali na civilizovan način.Mada,ipak neću više raspravljati sa Vama jer sam ovdje zbog nečeg drugog.Ovdje sam,na ovom portalu jer se govori istina,jer sam saznala dosta zanimljivih stvari,ovdje sam jer želim raspravljati o određenim temama,ovdje sam i jer bih željela da bude BOJKOT(za početak,za izbore)A,Vama Aleksandre,još jednom da poželim MIRNO MORE.I,provincija vjerujte nije u nama,meni-jer pišem samo u svoje ime,provincija je u onima koji guše i ne znaju prepoznati DOBRO,provincija je u gledanju svijeta samo iz svog ugla,samo za svoje dobro.A ja takvu”provinciju”među najvećem broju komentatora..ne vidim,a Vi imate,i imajte,svoje mišljenje,drugačije od mog,kako god:)

      • gospodjice Antonella, sad me vise podsjecate na jednu moju profesoricu iz gimnazije, koja je uvijek govorila da je zemlja okrugla, uceci nas pogresno, ne dozvoljavajuci da imamo nase misljenje, jer vec tada, znali smo da zemlja okrugla nije bas sasvim. Oplovio sam svijet vec nekoliko puta i samo se cini da je zemlja okrugla…
        Pa ipak, ja sam joj zahvalan, jer sam zahvaljujuci njoj otkrio “Malog princa” i njegov svijet na kojem sam gradio i ja moj pogled na svijet.
        Obzirom da se zovete Antonella i da ste sa dva LL, predpostavljam da govorite i talijanski, pa evo nesto za kraj naseg druzenja:
        “glji uomini non hanno più tempo
        per conoscere nulla.
        Comprano dai mercati le cose già fatte.
        Ma siccome non esistono mercati di amici,
        gli uomini non hanno piu amici.
        Se tu vuoi un amico addomesticarmi-lo”.
        A.de Saint-Exupery
        dal Picolo principe
        Prosvjetljivati divljake…tezak ste put izabrali, cak i tezi od ovog koji plove pomorci, ali neka vam je Bog na pomoci

      • Eto vidite, Aleksandre, kako ste se brzo uklopili (dovoljno je jedno javljanje zene da se stvari potpuno promijene, nabolje naravno), a sinoc ste mi govorili da cete mi se smijati i prozivati me ;)

      • izbrisali su mi postove, pa ne mogu tvrditi sa pouzdanjem sta sam ti rekao, a sta nisam,ali kada su zene u pitanju, a posebno me ova zaintrigirala, jer ja osim ljepote, volim i da ima nesto u glavu, a volim i da je dama . Znas onu: dama na ulici, zena u kuci, a kurva u krevetu(da li je to dozvoljeno reci, a da me ne zbrisu) Uostalom to je i jedina dama na vasem blogu koliko mogu da procjenim, koja ispunjava sve gore navedene uslove da bi me osvojila. Ovoj Antonelli nedostaje jos samo malo bokeske rafiniranosti, ali nema idealnih Vladimire. I sjetih se, nisam rekao da cu se smijati, rekao sam da cemo se smijati, misleci na moj ulazak na ovaj blog, a siguran sam da i hocemo, jer meni je bilo zabavno i malo sam prekratio ovu dosadu na vezu, a tebi sam stavio buvu u uvo i postavio rebus. I bas zato sto je jednostavan, cini se nerjesiv. Eto zato cemo se dobro zabaviti kad se sretnemo. A do ljeta adio ti ga , sto bi rekao moj chief Bokelj .

      • ‘Ajde bas lijepo, drago mi je ako sam bio u krivu.

  12. e sad, sto se tice lokatora, ja ne odlucujem da li registracija moga javljana isla preko Ravene, ili nekog drugog talijanskog grada, ali Italija je sigurno, jer jos smo na sidru koji dan, a onda za Odesu, pa kad arivamo u Kotor, moze. A sto mi ne odgovori redovnica?

Odgovorite na ujedinjena Hipokrizija i Javašluk Poništi odgovor

Ova web stranica koristi Akismet za zaštitu protiv spama. Saznajte kako se obrađuju podaci komentara.