. . . ako se danas moglo uhititi bivšeg premijera Hrvatske, tada se to možda može sutra ponoviti u Crnoj Gori, Srbiji, BiH, Makedoniji ili Sloveniji
izvor: index.hr, economist.com 
NOVINAR uglednog The Economista podsjeća da je prije tri tjedna napisao “spekulaciju” koja se širila Zagrebom da će bivši predsjednik HDZ-a i premijer biti uhićen. Najnoviji tekst u Economistu je naslovljen jednostavno “uhićen”.
Novinar se prisjeća da je svoje kolege tada pitao kakva će biti procedura te su mu oni rekli da se saborsko Mandatno-imunitetno povjerenstvo može sazvati u “pola noći” te skinuti Sanaderov imunitet te ga potom policija može uhititi. “To mi se činilo logično”, piše novinar Economista.
Sanader pobjegao u nadi da će se dokopati SAD-a
Objašnjava da se saborsko povjerenstvo sazvalo tek u četvrtak, kada je Sanadera kćer već vozila u Sloveniju. “Hrvatska policija na granici nije imala izbora, već ga pustiti, jer za njim nije izdana tjeralica”, piše Economist te dodaje kako je Sanader pobjegao u nadi da će se dokopati Sveučilišta Columbia u SAD-u. Pišu kako je Sanader optužen za tešku korupciju te se opisuje kako je Barišić istražiteljima ispričao o torbama s novcem koje je nosio Sanaderu.
Spominju se i najnoviji podaci objavljeni na WikiLeaksu i depeša u kojoj je Mladen Bajić rekao američkim diplomatima da je Sanader “upleten u mnoge slučajeve”, no da imaju najviše dokaza u slučaju Hypo banka. Navodi se kako je Sanader, navodno, namjestio kredit za Miroslava Kutlu od 4 milijuna njemačkih maraka u Hypo banci, a da je za to dobio 800 tisuća maraka.
Svi su znali za korupciju, no ona nije bila dokazana
Novinar Economista objašnjava kako to nije niti pola od priče o “zamršenom” slučaju Hypo banka. “Ono što frustrira na Balkanu je da možete pisati samo ono što ste čuli. Mnogo onoga što danas izlazi na vidjelo o korupciji u Sanaderovim godinama je bilo široko poznato davno prije, no nije se moglo dokazati”, piše Economist. Novinar smatra i kako bi premijerka Jadranka Kosor mogla mnogo izgubiti Sanaderovim svjedočenjem.
“Sanader je uhićen zato što EU traži od Hrvatske ozbiljnu borbu protiv korupcije”, piše Economist te dodaje da se Hrvatska nada da bi 2012. godine mogla ući u Uniju. No, dodaju kako bi uhićenje Sanader političari u regiji mogli dočekati sa strahom. “Jer ako se danas moglo uhititi bivšeg premijera Hrvatske, tada se to možda može sutra ponoviti u Crnoj Gori, Srbiji, BiH, Makedoniji ili Sloveniji”, piše Economist.
Tragedija
Za kraj Sanaderovu priču opisuju kao tragediju. “Kao premijer, Sanader je HDZ pretvorio iz ultranacionalističke u modernu europsku demokršćansku stranku stranku. To je Hrvatsku dovelo na put europskih integracija”, piše Economist te zaključuju da sada Sanader mora dokazivati svoju nevinost na sudu.
javniservis.me 
Ivu nije uhitila austrijska policija već se Ivo sam predao austrijskim vlastima i u dogovoru je s njima od samog početka cijele ove afere.
Ivo Assange?
Meni nije jasno zasto uhitise Iva, kad covjek tvrdi da je svoje milione(vise od trideset), posteno zaradio kao konsultant. Ljudima treba vjerovati, posebno ako imaju koji milion vise, jer su najvjerojatnije zaradjeni krvavim radom.
Prva BIJELA AJKULA ili MORSKI PAS koji su harali duz Jadranske obale i hranili se ljudskim zrtvama, koji se uhvatio u SOPSTVENU MREZU i zavrshio na BURZI smrdljive RIBE,
koja SMRDI OD GLAVE,
i od sad CHISHCENJE ce pochinjat od GLAVE, ne od REPA, kao shto su NEOLIBERALI I POSTKOMUNISTI MASHTALI.
Sa Lovcena VILA KLICHE,
sudnji DAN ce brzo doci,
i njema se KRAJ PRIMICHE,
i ovo ce brzo PROCI.
“One of the frustrations of covering the Balkans is that you can write only a fraction of what you hear. Much of what is now coming out about corruption in the Sanader years was widely known beforehand but not provable. Quite apart from the fact that many rich men from the Balkans retain the services of some extremely expensive lawyers in London, one also has to stay alive.”