Antena M na braniku crnogorske duvanske mafije

Jasna Babić je dobila priliku da svekolikoj crnogorskoj javnosti predstavi tezu da nema logike da je crnogorska duvanska mafija organizator ubistva Ive Pukanića u emisiji Živa Istina Darka Šukovića koja se realizuje u saradnji DPS televizije IN i takozvanog nezavisnog medija Antena M. . .

izvor: antenam.net 

Poznata hrvatska novinarka Jasna Babić, autorka prva dva teksta o duvanskoj mafiji koji su objavljeni u zagrebačkom ‘’Nacionalu’’ 2001. godine, rekla je da je Ratko Knežević bio jedini izvor za prvi tekst o duvanskoj mafiji, tvrdeći da je crnogorski biznismen lagao na suđenju za ubistvo Ive Pukanića, na kojem je kao svjedok kazao da je bilo više izvora za tekstove u hrvatskom nedjeljniku.

‘’Ratko Knežević je, kao odličan insajder, bio jedini izvor za prvi tekst o duvanskoj mafiji. Za drugi tekst izvori su mi bili iz vrha hrvatskog MUP-a’’, kazala je Babić, dodajućí da su u tekstu, koji je ona potpisala, dopisivani pojedini podaci, kao što su brojevi telefona, brojevi letova aviona, oprema i naslov.

‘’To ne liči na tekst, već na novinarsko-obavještajni izvještaj, sa podvaljenim podacima’’, kazala je Babić, istakavši da nikada nije pisala takve tekstove sa takvom vrstom podataka.

Babić je ponovila svoj stav da su rezultati istrage za ubistvo Pukanića bijedni i da nema logike da je crnogorska duvanska mafija organizator ubistva, iako su takav rasplet ”spinovali” hrvatski državni organi, prvenstveno Ministarstvo unutrašnjih poslova.

‘’Ubiti Pukanića, a ostaviti tri svjedoka koja su pisala tekstove i mogu svjedočiti, potpuno je besmisleno’’, kazala je Babić.

Kako je navela, sve vrijeme iz MUP-a su dolazile glasine da je crnogorska mafija ubila Pukanića.

‘’Svjedok Ratko Knežević je lagao na suđenju za ubistvo Ive Pukanića da je bilo više izvora za tekstove o duvanskoj mafiji. On je bio jedini izvor’’, ponovila je Babić.

Hrvatska novinarka otkrila je u intervjuu kakva je bila uloga Iva Pukanića, Ratka Kneževića, Aleksandra Tijanića, Vojislava Koštunice i Vilijama Montgomerija u pozadini duvanske afere koja je uzdrmala region.

Babić je istakla da je tek sada shvatila da je duvanska afera bila priprema za ubistvo srpskog premijera Zorana Đinđića.

‘’Nakon drugog teksta o duvanskoj mafiji, mene su poslali u Beograd da se nađem najprije sa Aleksandrom Tijanićem i da će me on odvesti kod Vojislava Koštunice. Obećano mi je da će mi Koštunica dati senzacionalni dokazni materijal o vezama crnogorske duvanske mafije i Zorana Đinđića, što sam kao užasno radoznali novinar i prihvatila i srela se sa Koštunicom u Beogradu’’, kazala je Babić, otkrivši da je sastanak organizovao Ratko Knežević, koji je u njenom prisustvu telefonom pozvao Aleksandra Tijanića.

Međutim, Babić kaže da joj ni danas nije jasno zašto je taj razgovor, koji je trajao deset minuta, uopšte organizovan.

Babić je otkrila da Koštunica nije imao nikakav dokazni materijal o toj sprezi kao kriminalnoj i da mu je, kako se kasnije pokazalo, jedini cilj bio da kriminalizuje premijera Zorana Đinđića.

‘’Koštunica mi je, kada sam ga pitala gdje su dokazi, rekao da je veza razumljiva i da je Stanko Subotić Cane vozio Đinđića u svom avionu. Ta ista činjenica je stajala u mom tekstu koji je izašao dvije sedmice prije. Tada sam shvatila, ne samo da Koštinica nema ništa, nego da je silno zainteresovan da se Đinđić što više kriminalizuje’’, kazala je Babić.

Kako je navela, shvatila je da su u pitanju ”prljava posla” i odustala od pisanja tekstova na tu temu.

Babić je otkrila da je Pukanić nakon njenog dolaska bio zbunjen, jer mu je rekla da nema ništa, i da je Montgomeri rekao da misli da je Koštunica odustao.

‘’Montgomeri je bio blizak sa Pukanićem i Ratkom Kneževićem’’, zaključila je Babić.

 

Comments

  1. Gospodo, vaša želja da ličite na DNMN je komična a vaši pozivi na ‘otvoreni dijalog’ apsurdni. Znate, svako oponašanje je ipak falš a ni original se nije proslavio. Naposletku ne biste sebi dali naziv ‘javni servis’!? kada ne biste baštinili njegove svjetle tradicije, jel?
    To je put kojim idu sve crnogorske ‘progresivne’ snage i svi znamo kako se završava, a to je tako dosadno. Dajte nešto drugačije za promjenu. Makar malo.
    No, uskoro će krenuti i portal Vijesti…, malo profesionalizma neće škoditi na CG web-u.

  2. Saglasan sam sa prethodnikom, da ne treba davati ovako sugestivan komentar kroz naslov. To bi trebali ostaviti nama, posjetiocima portala.
    Upravo sam odgledao tu “Živu istinu” i došao da vidim na tri-četiri portala koje pratim, da li se neko osvrnuo na ovaj intervju, da bih ga mogao prokomentarisati. Jer, iako sam mislio da me ništa više ne može iznenaditi od pomenutog novinara-voditilja, ipak sam se iznenadio. Od profila sagovornika – koji meni izgleda kao osoba pod psihijatrijskim tretmanom(lični utisak), do pitanja, a posebno odgovora i dijaloga.
    Toliko nelogičnosti, nebuloza, gluposti – mogu slobodno reći je rekla “gošća”, da je to stvarno meni bilo malo degutantno i slušati. No, kako sada nemam vremena, o tome ću drugi put, ako se razvije rasprava po ovom pitanju.
    Zanimljivo mi je bilo, pored ostalog, da “principijelni” novinar, koji ne dozvoljava da se “blati” ko nije prisutan, čak nije ni upozorio “gošću” na termine “Ratko Knežević laže”. Drugima, čak običnim slušaocima u svojoj radio emisiji, koji ipak nijesu novinari i javne ličnosti, to ne dozvoljava(o odredjenim, njemu bliskim osobama), čak ni da to formulišu kao “govrore neistinu”.
    Dalje, uvijek nas uči da se sudske presude ne komentarišu i to zabranjuje svima. Ovdje je “gošča” izricala sudove o presudi, i presudjivala bez presude. Ali to nije navelo “profesionalca” da interveniše.
    Svog pokojnog kolegu, Pukinića, “gošća” je predstavila u najružnijem svijetlu. Istog tog sa kojim je bila suvlasnik lista – jedan od njegovih urednika i novinara!
    Usput, ni sam nemam visoko mišljenje o Kneževiću i Pukaniću, ali nijesam nikada suradjivao sa njima :)).
    Jasna Babić je napisala prva dva teksta o duvanskoj mafiji, a ostale koji su pisali drugi u “Nacionalu” nikad nije pročitala. Uz to je veoma radoznala osoba! Sprdnja.
    Odmah, poslije prva dva teksta je vidjela da je sve to igra, zavjera u kojoj ona nije htjela da učestvuje, ali se tek skoro sjetila da to i kaže!
    Sve u svemu, mislim da mu neće zahvaliti na ovoj emisiji ni oni u čije ime je pravio. U stvari, sve mi je izgledalo kao one specijalne emisije TVCG o Dubrovačkom ratištu, koje su, kada ih gledamo sada, najbolji dokaz naše agresije na njega.
    Tako mislim, da je “Labudović u rukavicama” ovaj put potpuno zatajio.

    P.S.
    Nadam se da mi g.Janković neće zamjeriti da idem na igrača a ne na loptu. I da postoji neki moj lični animozitet prema “profesionalcu”. Taj moj odnos je isti kao što je bio svojevremeno prema Labudoviću, Konataru, Marini Jočić, Vasku Radusinoviću, Labudu Jovanoviću i sličnim.

  3. Auh portal vijesti sa puskama Rudovicem, Mandicem i Ivanovicem. Najznacajnija tema moj prvi meleon i kusur. More Lado zaradjuj ti tvoje pare sa tvojim djavolom ostavi nas malo da se amaterisemo.

  4. @Zippe
    Nazalost CG politickim nebom vlada potpuna amnezija. Boze moj oskrnaviti Sukovica pa to je takva grehota. Politika davanja sopstvenih naslova nije losa jer pocnjeda barem da bode oci a mozda dodje i do mozga. Jeste da je kvalitet naslova a cesto kvalitet tema i ostalo losiji nego kod DNMN-a ali sto da se radi. Mozemo svi kod Milica u partiju ako nam je do politicke korektnosti. Ja necu pa bio i nekorektan.

    Sto se tice urednistva mnogo vise mora biti zivotnih tema. Poplaave su jedna od njih ali i tokova love tu moze svasta da ispliva.

    • @Nabuko
      Jednostavno ne volim kada se u bilo kom mediju naslovom sugeriše stav i “pravac” komentarisanja. Mislim da većina nas ovdje, bez obzira na moguće suprotnosti u nekim stavovima, imamo koliko-toliko jasnu predstavu o onome što nam se dogadja. A da su ti stavovi daleko od “zvaničnih”.
      Dovoljno je po meni, samo (obevezno)staviti vijest o jednom ovakvom intervju-u. Ko god ga je odgledao, ako nije potpuno neznaven, ili ga ne gleda usko interesno, vidio je i shvatio o čemu je riječ.
      O Miliću mislim skoro isto što i o Marović Svetozaru. Predpostavljam ipak, da moj prethodni komentar nijeste doživjeli kao njihov stil. I moral – da dodam.

  5. Postoji valjda i nešto što se zove redakcijski stav. A postoji i nešto što se zove sterilno novinarstvo, politika zlatne sredine itd… Naslov je dijagnoza onog što stoji u tekstu.

  6. Pošovani Lado,zanima me SAMO da li je Vama naš otvoreni dijalog apsurdan jer nema”jačinu”na koju ste Vi navikli(mada Vas ne znam,pa je ovo samo moje glasno razmišljanje)?!Izvinjavam se,nijesam direktno prozvana s Vaše strane ali ja ovdje komentarišem..znači indirektno sam prozvana:),a i uvijek sam svuda kad je nepravda u pitanju.Zanima me,ustvari,što je to u čovjeku toliko jako pa ga tjera da minira neko DOBRO,da kritikuje dobre stvari nalazeći im mane,slabost?!Da li je Vama dosadno od toliko dobra na jednom mjestu ili Vam samo nedostaje akcija?Ja se odlično osjećam ovdje,doživljavam ovaj javni servis kao pravo i jedino mjesto za svakog hrabrog,kulturnog i poštenog građanina.I svejedno mi je da li liči,ili ne,na DNMN,a i čemu upoređivanja ako je i jedno i drugo bilo i jeste dobro,na svoj način.I zar se istina zove oponašati i imitirati,zar istina nije samo jedna?!I,ima još:)),ovaj sajt,koliko ja znam,vode obični ljudi(mlađi ili stariji,svejedno mi je)Bitno je da ovo ne rade na račun nekog trećeg,već iz entuzijazma,zbog nas i naše slobode.Svi mi imamo svoje mane i slabostii,ali ovdje nijesmo zbog njih,ovdje smo da damo ono najbolje od sebe,svoje kvalitete.Ovo mjesto,po meni,je pozitivno i to je nešto zbog čega i svoje dragocijeno vrijeme provodim ovdjeUpućivati jače ili slabije kritike nije mjerilo jačine,kritika je kritika,kao što je i istina samo jedna.Jačina je u akciji,djelima…Pa zato,ne nedostaju mi pametovanja,beskrajne rasprave,to mi slabo ide(eto mojih slabosti:)),ali mi zato,za promjenu:),nedostaje i fali akcije,tj.BOJKOT!I bravo javni servise,naka te kritike kao i nas samo jačaju:)A Vama Lado želim da nam se što prije pridružite i date ono najbolje od sebe.Za BOJKOT!

  7. Oglasio se gos'n urednik!? Dal’ vi implicirate neke stvari glede antene M? Dal’ ste do tog zaključka stigli dedukcijom ili indukcijom ili kombinacijom obje? Malo fizike za neupućene ne bi škodilo.
    Zar vi stvarno mislite da ovim načinom išta postižete? Mislite da nekome smetate? Takve ‘gaje’ na drugim mjestima ovdje se sami primaju.
    Kakav crni dijalog? Kakva polemika? Pa vi ste ovdje par puta podržavali DPS ne znajući, što se savršeno uklapa u anegdotu o svatovima koji su prošli pored R. Dakića pa oni pošli za njima.
    Bez obzira slagao se neko ili ne, ko god vidi ovakvo plasiranje informacija a osjeća se slobodnomislećim pojedincem, njegov želudac odbija takvu hranu.

  8. Zamisli dilbera koji ide po ko zna kakvih blogova da se ne bi mijenjalji naslovi autorskih dijela slicnih dilbera (ili losijih). bLado i nije toliko nepismen.

  9. Saglasan sam sa komentatorima koji smatraju da stav redakcije ne bi morao biti ocitovan u naslovu. Uostalom, postoji ovaj podnaslov koji sluzi upravo u tu svrhu, pa ja mislim da bi dobro bilo kad bi naslov ostao kao u originalu. Ili obrnuto…

    Inace, nisam gledao intervju, ne sumnjam da je bio diletantski (jednostavno, nasi ‘nezavisni’ znaju sta im je ciljna grupa i nemaju namjeru da podizu nivo), ali bih rekao da nema potrebe da se svrstavamo – sto se mene tice, svi su u pravu, i niko nije u pravu. Suparnicki klanovi i nista vise.

  10. Nasmijaste me,od srca:)Uključujete i mješate sve i svašta,bar u ovom komentaru:)Gospođica je sama,bez ikoga iznad glave i pored sebe,bez suflera i pomagača,najdivniji osjećaj:)Početnica sam u pisanju na sajtovima,al ovdje se raspisujem:);nemam dara ni za vođu,šefa,samo mi uredništvo fali:)Željela sam u Vama probuditi samo pozitivno,nijesam uspjela,to neko ima ili nema.I naravno da je sloboda pisati što nas je volja,zar treba Vi i ja da se slažemo u stavovima?!Ali,što se to može postići bez pozitive..sve bez pozitivnog i zdravog duha pada u vodu!Nije mi bila namjera ni vrijeđati,a Vi to upravo radite..iznoseći laži,tj.gluposti.Pa tako,nasmijah se i za DPS:)),kome bi to OVDJE još palo na pamet,nikom normalnom!I Vi se primate,ne ja..jer ovo što ste Vi napisali je primanje,i to bez razloga i osnova.Umislili ste da Vas neko napada pa udarate,i to u pogrešne!Ali,u redu je,gospodine Lado,svoje mane poznajem i sa njima sam u dobrima,a kvalitete volim.Pa tako,povrijediti me ne možete:)

  11. @treci kanal,

    možeš li mi objasnit kao urednik koji je prenio dvije vijesti o ovome istome, potpuno istoj stvari, kako je to u jednom slučaju – (naslov koji si dao) “Nova verzija priče o balkanskim duvanskim vezama”

    http://javniservis.me/2010/11/27/nova-verzija-balkanskih-duvanskih-veza/

    a u drugom slučaju daješ naslov da se radi o – odbrani crnogorske duvanske mafije??

    @treci kanal, možeš li se odlučit je li ovo “još jedna verzija balkanskih duvanskih veza” ili je ovo čisto pranje od optužbi na račun mafijaša i zločinca Đukanovića u kome ne učestvuje samo Antena M nego i svi crnogorski mediji?

    Zamoliću te da objasniš ovo jer svako iole nezavisan ovakvu tvoju akrobaciju bi označio kao čisto medijsko spinovanje, pa me baš zanima koje je tvoje opravdanje, objašnjenje, bilo što, a što bi objasnilo da ovo nije klasičan spin.

  12. Milovan Vukov Jankovic kaže:

    Nekad davno je JASNI SVE BILO JASNO,

    a sad je za mnoge KASNO,

    uloga NOVINARA,

    majka mu STARA,

    je nama JASNA,

    ali nikad nije bila CHASNA.

    Naknadna pamet, magarcu po rep,

    narod je i GLUV I SLIJEP,

    i nishta nije bolji,

    od onih shto BIRA,

    pa neka CHASNA.

    sad q.rcu svira

  13. Milovan Vukov Jankovic kaže:

    .Milovan Jankovic CHASNA JASNA,
    Mnogima je vlazila PATKA,

    kad ugledaju RATKA,

    …sada se SVETE,

    da ne IZAVETE,

    za sve je kriv KOSHTUNICA,

    nije bio OBAVIJESHTEN,

    kad odvojimo brashno,

    od kuchine i TRICA,

    za mnoge je STRASHNO,

    umjesto OBRAZA,

    gledati SJAJ, golih GUZICA.

  14. Nabuko, smisleno ka’ uvijek i nadasve kreativno što je najbitnije. Nego, jesi li možda razmišljao o jednoj maloj školici za početnike u raspjevavanju, ups raspisavanju. Ne bi im škodila tek da povataju neke stvari a ne ovako… ccc…

  15. Nasmijaste me,od srca:)Uključujete i mješate sve i svašta,bar u ovom komentaru:)Gospođica je sama,bez ikoga iznad glave i pored sebe,bez suflera i pomagača,najdivniji osjećaj:)Početnica sam u pisanju na sajtovima,al ovdje se raspisujem:);nemam dara ni za vođu,šefa,samo mi uredništvo fali:)Željela sam u Vama probuditi samo pozitivno,nijesam uspjela,to neko ima ili nema.I naravno da je sloboda pisati što nas je volja,zar treba Vi i ja da se slažemo u stavovima?!Ali,što se to može postići bez pozitive..sve bez pozitivnog i zdravog duha pada u vodu!Nije mi bila namjera ni vrijeđati,a Vi to upravo radite..iznoseći laži,tj.gluposti.Pa tako,nasmijah se i za DPS:)),kome bi to OVDJE još palo na pamet,nikom normalnom!I Vi se primate,ne ja..jer ovo što ste Vi napisali je primanje,i to bez razloga i osnova.Moj komentar se nije odnosio ni na tekst iznad!Umislili ste da Vas neko napada pa udarate,i to u pogrešne!Ali,u redu je,gospodine Lado,svoje mane poznajem i sa njima sam u dobrima,a kvalitete volim.Pa tako,ako nastavite s vrijeđanjima(tipa bolesnog DPS-a i sl)ne možete me povrijediti:)I ne znam što ste Vi svojim komentarom,upućenom meni,htjeli postići?!Shvatam da ne želte biti pozitivni,a samo to sam htjela postići,pa eto”pustit”:)ću Vas,sve je Vaš izbor!

  16. Milovan Vukov Jankovic kaže:

    Jedan Todor,
    ulazi u svaki obor,
    da cera crne ovce,
    ne radi za novce,
    biu i ciju,
    nego za naciju,
    da nas prosveti i opismeni,
    blago meni,
    mene upisa u shkolu,
    u decenije sedmoj,
    hvala na paznji,
    i prijedlogu vrijednom,
    moja malenkost,
    ne tezi velichini,
    uzivamo u vashoj,
    intelektualnoj kolichini.

  17. Napisah dva puta slično,ma isto..,bez provjere a to mi se ne dešava!I nijesam mogla provjerit da li sam poslala,jer struja je nestajala nekoliko puta.Eto,toliko!

  18. Mozemo li u CG imati ijedan bllog a da ga ne zagade Zipp, Milovan, Nedovic i druzina? Zbog njih nikad vise ovdje

    • Ranko (ako vam je to ime),

      zao mi je sto nas do te mjere ne podnosite da ste spremni prekriziti ovaj portal. Ali mogu reci da ima mnogo foruma koje ja licno (vise) ne posjecujem, npr. CdM i Analitika, pa se nadam da vam to olaksava izbor, ako vec zelite da birate. Nego, sta sam pogresno rekao i sta mogu uciniti da se iskupim?

    • Kako ga to zagadjujem, konkretno? Nepristojnim rečnikom, pisanjem bez osnova…?
      Blogovi na kojima se javljam su: pcnen. portalanalitika i ovdje. Do skoro, ponekad, na blogu Slavka Perovića. To su “svi blogovi”!
      Uvijek pod jednim istim, prepoznatljivim nickom. Ostali dvojica prozvanih, koliko znam, uivijek pod imenom i prezimenom.
      Vaš nick sam prvi put uočio. Ili je to jedan od nickova koji se mijenjeju sa site-a ne site, različitih čak u svakom pojedinačnom komentaru na isti site?
      Odbrana lika i djela, bilo čijeg, izgradjuje se činjenicama a ne paušalnim, uopštenim ocjenama i sudovima.

  19. Ranko, blogovi upravo i postoje da budu dostupni svakome ko želi i ima da kaže nešto, i deplasirani je insistirati na nekoj cenzuri, netrpeljivosti prema određenim komentatorima itd.
    Ja na primjer baš rado čitam zanimljive komentare Nedovića, Milovana Vukovog, Zippa….

    • Nepoznati, a da li i Lado rado cita zanimljive komentare…ili ga zamaraju jer ga sve podsjeca na DNMN. Ja recimo, volim da citam komentare Ladove, pa ako je tu negdje u blizini, probudi ga.

Odgovorite na Vladimir Nedovic Poništi odgovor

Ova web stranica koristi Akismet za zaštitu protiv spama. Saznajte kako se obrađuju podaci komentara.