piše: Nebojša Popović
Crna Gora je svoju sudbinu prepustila slobodnom tržištu. Zagovornici ove ideje kažu da je potrebno samo otvoriti tržište I sniziti poreze, a kapital će snagom sopstvenog racija učiniti ono što je najbolje I za njega I za državu. Ako stvari ne idu u pozitivnom pravcu,razloge uvijek treba tražititi u nedovoljno liberalizovanom tržištu I državi koja previše troši. Doslovno bavljenje ovakvim vidom ekonomske politike posebno je primamnjivo i logično za države bez ideje i strategije poput Crne Gore.
Magična formula za sve probleme je naravno privatizacija…
Privatizacija je udahnula novi život crnogorskoj privredi i oživjela aluminijumsku I druge industrije. Od izvozne moći crnogorske privrede konkurenciju podilazi jeza. Podgorica i Nikšić cvjetaju od uzavrele ekonomske aktivnosti koja je magnetski počela da privlači emigrante . Poslovni ambijent puca od profesionalizma i implementacije najviših standarda. Izgleda da nivo opšte I profesionalne kulture nije bio nikada veći nego u vrijeme privatizacionog buma. Naravno, priča je I suviše ozbiljna da bi se nastavilo sa ironijom…
Koliko je pogrešna, ideja o slobodnom tržištu mnogo je više opasna a svjedoci smo I pogubna. Ono što posebno zabrinjava je potpuno odsustvo ozbiljne analize situacije. Možda se najveća opasnost krije u činjenici da se crnogorski ekonomski brod od starta krece u pogrešnom smjeru. Ideja razvoja koja preovladava u Crnoj Gori , uprkos debaklu koji je pretrpjela u stvarnosti, I dalje suvereno vlada ekonomskom scenom. U tom svijetlu posebno besmislenim se čine razni kozmetički zahvati vlade I ostalih tržišnih aktera kada pregovaraju o raznim zakonskim I drugim rešenjima u cilju poboljšanja poslovnog ambijenta.
Ovakve I slicne aktivnosti najviše podsjećaju na iznuđenje poteze očajnika. Vapaj beznadežnih. Agoniju onih koji ne znaju ni šta da rade, ni kuda da idu? Crnogorski tranzicioni teatar vec dvadeset godina igra samo jednu predstavu- „Čekajući strance“. A šta ako stranci ne dodju?
Svi uspješni razvojni modeli od njemackog preko primjera zemalja jugoistočne Azije, ukazuju da bez domaće štednje, domaćih banaka, I simbioze domaće industrije I bankarskog sistema nema zdravog I stabilnog razvoja. Ovome posebno treba dodati I državno podsticanje investicija koje je , čini se, od posebnog značaja za države u razvoju poput Crne Gore.
Takodje,treba reći da interesi ekonomije kao cjeline I interesi bankarskog sistema nijesu uvijek konvergentni, a često su I direktno suprostavljeni. Iz krajnosti socijalizma kada su banke služile isključivo održavanju likvidnosti preduzeća I socijalnog mira, Crna Gora je ušla u jednu drugu krajnost, potencijalno mnogo opasniju – kada banke služe isključivo interesima svojih vlasnika. Ako to do juče nije bilo jasno, sada bi trebalo da bude.
Najuspješnije zemlje u razvoju nikada nisu povjerovale u bajke o globalizaciji I liberalizmu. Ozbiljni ljudi nisu smetnuli sa uma da su zapadne zemlje krenule u priču o globalizaciji tek onda kada su sebi obezbijedile dominantnu ekonomsku poziciju.
Nepopravljiva šteta krije se u cinjenici da su greške koje su počinjene u Crnoj Gori sistemskog karaktera. Kako sada ispraviti krivu Drinu?
Zar činjenica da naša vlada juri da što prije privatizuje velike sisteme nije direktno priznanje da nije sposobna da sa njima na uspješan način upravlja? Zar to nije dokaz nedostatka vizije, konherentne strategije, kvalitetnih upravljačkih sposobnosti, znanja?Ako vlada nije kadra da se uspješno nosi sa upravljanjem malo značajnijim preduzećem(I to još monopolom!), kako onda očekivati da bude uspješna kod upravljanja državom?
Nedvosmisleno, najveća drama Crne Gore u periodu koji slijedi biće status Elektroprivrede. Tvrdnje vladajuće elite da nije bitno da li je ovo preduzeće u privatnom ili državnom vlasništvu pogubne su po Crnu Goru. Izgleda da naša vlada sa premijerom na čelu ne zna da postoje strateški sistemi,robe I usluge kod kojih profit nije jedino mjerilo efikasnosti , da trzište često ima svoje defekte u vidu katrela I monopola koji su, makar nama u CG, veoma dobro poznati(KAP, Jugoprtrol, Telekom..).. Da ne govorimo o činjenici da monopolista uvijek iznadje način da izvuče željeni profit.
Iskustvo govori, da male I slabe drzave sa nejakim institucijama poput naše, uvijek igraju po notama “strateških partnera”. Crna Gora je školski primjer. Prodajom EPCG zatvorice se krug rasprodaje crnogorske nezavisnosti. U takvim okolnostima naša vlada(što vjerovatno već jeste!) biće jedino servis za interese stranih multinacionalnih kompanija.
Pitanje koje se nameće je šta i kako dalje? Aktuelna dvadesetogodišnja vlast je uspješno dokazala da je ništa drugo do konglomerat neznalica I korumpiranih političara. Kako drugačije objasniti činjenicu da za dvadeset godina nisu uspjeli da naprave niti jedan strateški koristan potez po državu?
Izgleda da domaće nacionalne I strateške interese već odavno nema ko da brani.
javniservis.me 
7. princip: Slobodno tržište. Da ekonomsku razmjenu treba prepustiti dobrovoljnoj aktivnosti između pojedinaca. Vlada ne bi trebala da govori ljudima gdje da rade, kako da uštede, šta da grade, šta da proizvode, to bi trebalo ostaviti dobrovoljnoj interakciji između ljudi. Da bi to mogli da radite potrebna vam je privatna svojina, i treba da obezbijedite da kada dođe do sporova da isti mogu biti riješeni mirnim putem. Ali istorija nam pokazuje da prepuštanjem stvari slobodnom tržištu, a ne državnom planiranju ili organizaciji, povećava se prosperitet, smanjuje se siromaštvo, povećava se broj radnih mesta, obezbjeđuju se proizvodi koje ljudi žele da kupuju.
Ovo Zivac prosto nije tacno.
Ovdje je krupan problem kratko pamcenje jer ljudi kritikuju posljedice a ne uzroke. Nedje prije 2-3 godine nista mogli da realizujete nalog, dobijete uplacene pare a po Podgorici i primorju nijedan bankomat nije davao pare. Sto je to bilo pa bankarski sektor je bio u kolapsu jer su se prva, a bogami i druga, treca a i cetvrta banka a mozda i jos neka od ukupno 11 presauhovale bacajuci pare neobicno uspjesnim poslovima brojnih biznismena prve druge i jos nekih familija. Dakle drzava je bila pred kolapsom i umjesto da bankrotira i ona i njeni ljudi (svi predsjednikovi ljudi a i oni toboz kontra) ona je odlucila da proda jedino sto zapravo vrijedi u nasoj drzavi a to je struja. Ne znam kako je i kome to palo na pamet. I to je prodaja obavljena tako da je povezane manjinske akcije sa drzavnim dokapitalizacija koja je zavrsila na racunu Prve banke itd. Talijanci su platili po svim procjenama dobru cijenu oko 8E po akciji jer su norvezani iz NTE-a javno rekli da je njihova ponuda bila zacrtana na 6E. Posao prodaje ispred drzave odradio je SDP-ovac Vujica Lazovic. U ugovoru pise da talijanci ako ne ispune potpuno nerealne uslove mogu da kupe reste a ako ih ne ispune onda drzava treba da kupi od njih ovih 450 miliona za oko 3 godine. Da li iko normalan da nasa zemlja moze da skupi 450 miliona za 3 godine kada se od prodaje elektroprivrede zaduzila kamaru para. Grubo govoreci 3 godine grickamo nemo manje oni tajkuni i prvaci i drugaci malo vise pare od elektroprivrede a sada kao da cemo mi to (drzava odnosno gradjani) smoci da vratimo i to skoro odmah. Ujedno talijani ne piste i dalje sto su im uvalili firmu dje su netehnicki gubici za pola veci nego sto su prijavili, dje nema nijedne azurne podloge a ponedje nema uopste, dje su otpori mnogo veci nego sto im je receno i dje im regulatorni okvir stoji iznad glave. I jos su u medjuvremenu po 9E od pojedinih tajkuna kupovali akcije rudnika. Ko moze da vjeruje da ce EPCG ostati u drzavnim rukama i vjeruje u kokocenje Ranka K. taj je bojim se blesav i to tesko.
ovo je odličan primjer kako se crnogorska azijatsko-partijska kleptomanija lijepi etiketom slobodnog tržišta, te se ideja slobodnog tržišta analizira iz ugla crnogorske pljačke, antipravne države i vladavine partije i svojte. do kad će se kod nas kompleksi, nesposobnost i nesvjesnost suzbijati lijepljenjem pogrežnih etiketa i postavljanjem pogrešnih dijagnoza?
Postovani laufer,
Primijetio sam da cesto stajes u odbranu “slobodnog trzista”. I to mi se u neku ruku dopada, jer je dobro da neko i dalje govori da je taj model dobar, a valjda i najbolji do sada poznati.
Medjutim, taj model moze da uspije, samo u zemljama koje su izgradile kvalitetne i efikasne modele zastite privatne svojine, efikasno sudstvo, male ili nikakve biznis barijere, obezbijedjenu jednakost i dostupnost resursima i sve ono (da ne nabrajam) sto karakterise jedan privredni sistem koji ne pociva na pljacki, nepostenju i konstantnoj potrazi za “zajebinekog” sansom.
Crna Gora danas nije takva drzava.
Mi u Crnoj Gori ne vidimo dobrobiti koje nosi slobodno trziste, kao sto ih vidis ti i ostali koji mozda zivite nedje vanka. Meni je dzabe sto sam ja to sve dobrano izucio, nabubao Adama Smita, ali nikad to nisam osjetio. A osjecam samo da me ta “nevidljiva ruka” klepa po usima, na svakom koraku.
Zato kad branis slobodno trziste, valjalo bi da samo branis postulate te filozofije, ali ne i da napadas ljude koji napadaju tu tvoju filozofiju, jer eto, dozvoli nam da ne znamo, niti smo ikad vidjeli kako to stvarno blagorodno funkcionise.
Pozdrav!
brko ,
da li ti to smatras da mi nijesmo zreli da prihvatimo slobodno trziste ,
tojest primecujem iz tvoga komentara da saljes poruku da nije jos vrijeme za njega u crnu goru i da pricekamo malo,
kazes …
—-Mi u Crnoj Gori ne vidimo dobrobiti koje nosi slobodno trziste,—
mozda mislis da bi neku dobrobit izvukli iz nekakvog “humanijeg” socijalistickog
trzista ,ili nesto drugo ,
argumenti ti nijesu ni malo jaki
mozes ti da mislis ali ja se sa tobom po ovom pitanju ne slazem
zivac,
Naravno da smatram da nismo zreli.
Argumente nisam ni iznosio vec samo misljenje. A argumenata ima mali milion… Samo pisac ovog texta ih je naveo nekoliko – prepusteni slobodnom trzistu Jugopetrol, Telekom, Elektroprivreda…i to su najvece stavke u kucnom budzetu obicnog covjeka u Crnoj nam Gori… Sta taj obicni covjek vidi dobro od tog i takvog slobodnog trzista?
Plus da ne pominjem namjestanja svakodnevna, unistavanja firmi i namjernog uvodjenja u stecaj radi naknadne prodaje zemljista, hiljade radnika visi po biroima… Nemam sad ni snage ni volje da nabrajam.
I da, u pravu si, mislim da bi humaniji socijalizam, pravilo uokviren, u ovom trenutku, vise doprinio razvitku, nego li “zajebinekog” liberalizam sa UDG-ja..
dragi brko,
ja samo primjećujem ono što si ti sabrao u “…model moze da uspije, samo u zemljama koje su izgradile kvalitetne i efikasne modele zastite privatne svojine, efikasno sudstvo, male ili nikakve biznis barijere, obezbijedjenu jednakost i dostupnost resursima i sve ono (da ne nabrajam) sto karakterise jedan privredni sistem koji ne pociva na pljacki, nepostenju i konstantnoj potrazi za “zajebinekog” sansom.
Crna Gora danas nije takva drzava.” dakle, nije sve crno-bijelo i nije sve aspolutno, te svaki sistem ili kombinacija sistema može generalno da uspije ako je temelj postavljen kako treba, a kad se kuća gradi i kiti od krova na temelj od laži, pljačke, birokratskog javašluka i rasipništva, nagrađenog nerada i promovisane pljačke zajedničkog, neodgovornosti i partijsko-rođačke kontrole i monopolizacije “slobode” na tržištu, onda sreće nema, kako god da se taj sistem zove. (sigurneo je da ga ne treba zvati slobodnim tržištem, ali se u tome istrajava. to nekom odgovara, a kome, viđećemo kad prestane da pada snijeg.) napadati filozofiju slobodnog tržišta iz crnogorske perspektive je smiješno, ja na to ukazujem, a ti potvrđujes sa “…ne znamo, niti smo ikad vidjeli kako to stvarno blagorodno funkcionise.” nećete nikad ni viđet te i takve blagodeti, ne boj se, jer vi koji ratujete protiv slobodnog tržišta, u stvari ratujete sa pogrešnom vjetrenjačom, a to, da ponovim, nekome odgovara. azijatluku se mora stati nogom za vrat prije nego se upustite u ozbiljna razmatranja koliko slobodnog a koliko kontrolisanog, te u toj omjeri pronađete pravi recept za crnu goru, kao što svaka država traži svoj recept i ne prestaje sa tim jer nikada neće biti savršenog i dovršeno-završenog sistema dok je ljudi i ljudske pameti.
brko,
“… prepusteni slobodnom trzistu Jugopetrol, Telekom, Elektroprivreda”- ti ovo zoveš prepuštanju slobodnom tržištu, a ovo sa slobodnom tržištem veze nema. tu se mi razmimoilazimo, jer pljačku zvati bilo kako drugačije nego pljačkom je prolongiranje problema i zavaravanje tragova.
Postovani laufer,
Ne razmimoilazimo se uopste, vec potpuno se slazemo. Ja ovo takodje nazivam pljackom, kao i sve ostalo sto nam serviraju i rade, ali ti koji nas pljackaju ovo nazivaju slobodnim trzistem. I onda kad god neko govori u korist slobodnog trzista, ti pljackasi to koriste u svoju korist i time brane svoju pljacku.
Zato, ja koji sam i sam teorijski pobornik slobodnog trzista, nikada necu reci da je ono danas dobro za Crnu nam Goru. Jer ce te moje rijeci oni odmah izvrnuti u svoju korist, a to uprave rade i sa vasim rijecima.
Pozdrav.
dakle, ako bi ja govorio o ideji slobodnog tržišta i slobodnog pojedinca uz konstantnu napomenu da toga u crnoj gori nema i da te etikete ne trba lijepiti na crnogorsku pljačkaško-partijsko-centralizovanu halucinaciju, te ako bi ti kritiku crnogorske priče o slobodnom tržištu upotpunio napomenom da to veze nema sa izvornom idejom o slobodnom tržištu, onda se laganice dovedemo na isti neki nivo i shvatimo da se mora ozbiljno raditi da se na crnogorski ekonomski ambijent i potencijal mora nadograditi političko-ekonomski sistem koji će odgovarati crnogorskom građaninu, a ne pljačkašima sistemskim, niti ekonomskim teoretičarime crnogorskih univereziteta i škola. u toj raboti uloga kvaziintelektualaca, kvaziedukatora i kvaziteoretičara iz crnogorskog ekonomsko-profesorskog miljea je kontraproduktivna, više o ostvarivoj ekonomiji zna seljak iz crvljevina nego devedeset posto profesora crnogorske ekonomije.
brko,
nije krivo (siroto) ,slobodno trziste i postulati njegove filozofije
zato i zbog toga sto ti navodis
…Medjutim, taj model moze da uspije, samo u zemljama koje su izgradile kvalitetne i efikasne modele zastite privatne svojine, efikasno sudstvo, male ili nikakve biznis barijere, obezbijedjenu jednakost i dostupnost resursima i sve ono (da ne nabrajam) sto karakterise jedan privredni sistem koji ne pociva na pljacki, nepostenju i konstantnoj potrazi za “zajebinekog” sansom.
Crna Gora danas nije takva drzava….
….Nemam sad ni snage ni volje da nabrajam.
I da, u pravu si, mislim da bi humaniji socijalizam, pravilo uokviren, u ovom trenutku, vise doprinio razvitku, nego li “zajebinekog” liberalizam sa UDG-ja…..
u kakav ga godj okvir stavis , ostace ruzan ,
okvir ne moze popraviti njegovu sliku
sto se grbo rodi vrijeme ne ispravi
Puna su usta starim chlanicama EUe, SLOBODNOG TRZISHTA, a svaka chlanica podigne desetak BARIJERA oko svojih STRATESHKIH PROIZVODA, primjer iz Danske za flashu VRANCA iz plantaza traze 1,5 eura, jer flasha zagadjuje okolinu, do juche je bio zabranjen uvoz piva u limenkama, tri decenije zashtitne BARIJERE za MONOPOLE TUBORGA I CARLSBERGA.
Chega su im puna usta, toga im je dusha pusta, farmer dobije u Danskoj jedan EURO subvecija, Poljak, Cheh ili Rumun 0,25 eura subvencije, i oni to nazivaju SLOBODNO TRZISHTE, ovi nashi SKOROJEVICI, skidaju gace prije nego GAZDA udje u avion u Briselu.
DRZAVA bez DOMACINA, sa domacicom u tanga gacicama, koju svako moze tapshat po guzici, a cerke mogu da pleshu po stolovima Jevropskih GAZDA.
Umjesto VIZIJE, serviraju nam DRZAVNA I TAJKUNSKE TELEVIZIJE nadu u STRANCE koji donose pune vrece KAPITALA, dok nashi GENIJALCI dijele stanove, standbene kredite i kupuju fotelje za svoje NEPRISTOJNO ZINULE GOSPODSKE GUZICE, najskuplje je biti PRIMITIVAN I NEIZIVLJEN, ali FAKTURE ne placaju PARTITOKRATE I BIROKRATE, nego GRADJANI koji od STRAHA OD REZIMA, umiru vishe puta dnevno, dok junak umire samo jednom u ZIVOTU.
Prodavanje mOOda za BUBREGE, teche kao REVOLUCIJA, bez DOMACINA, VIZIJE, ZNANJA I UMIJECA, vrijednosne papire domaci bizMismeni su pretvorili u TAOLETPAPIR za chishcenje CRNOGA CRNOGORSKOGA OBRAZA, sve u stilu DAFINE :::: i GAZDE JEZDE.
Da ne zaboravim u toku je “ubrzano” pravno razdvajanje distribucije od ostatka elektroprivrede. Vazda ce Ranko K. moci da kaze jbg sacuvasmo monopol (distribuciju) a prodadosmo ono sto nije monopol proizvodnju. Svaka nam cast!
Pravda, jednakost, sloboda, slobodno trziste…sve su to “ideje” koje ne postoje realno u stvarnosti. Zato ih i zovemo ideje. Slobodno trziste kao takvo ne postoji nigdje u svijetu. Cak su i u SAD priznali da to nije dobar koncept razvoja.Ozbiljni ekonomisti uvazavaju ono sto se pokazalo u praksi kao dobro ili lose. za resavanje realnih problema ne koriste se ideje koje postoje samo u metafizickom smislu poput slobodnog trzista. Slobodno trziste je veoma marketinski podrzano od mozda i najmocnijih finansijskih krugova u svijetu. Perfidna podvala je da ono samo po sebi donodi vise slobode , bolje uslove , konkurentnost itd.. Od kad je na sceni ova mantra samo je produbila jaz izmedju bogatih i siromasnih u svijetu, a ukupan dohodak se sliva kod sve manjeg procenta stanovnistva…I ideja komunizma je dobra i humana sama po sebi kao ideja pa nije u praksi donijela zeljene rezultate. Slobodno trziste ima jos gore rezultate. Krajnosti nikako nisu dobre. Cini mi se da je glavna poenta u tekstu da nasa drzava nema strategiju razvoja vec tezi nekom spontanom razvoju putem trzista..u tom smislu autora potpuno podrzavam i nisu mi jasni neke insinuacije ovdje iznesene. kod ozbiljnih intelektualaca prica o slobodnom tryistu je odavno raskrinkana. Trebe se biti znatno upuceniji u neke stvari da bi se moglo kvalitetno donositi sudovi
potovani neisto- misljenici u vezi ove teme,
pogledajte ovaj crtani film koji je star ali
jako dobar , drzi vodu
SLOBODA, je temelj i osnova za svaki prosperitet i dobro.
tako naravno i za slobodno trziste ,
vidite kako je reagovao gospodin u crtanom filmu sto cita novine na rijec sloboda.
zivac,
Dodjes mi 9min i 31sek mog zivota…
Sta si htio ovim crtanim da nam pokazes?
Uvijek citiram jednog poznanika filozofa i njegov komentar kad je Zizek dolazio u PG, a taj komentar odlicno bi mogao sada da se uklopi na ovaj tvoj crtani:
“Znam ja i bez Zizeka sto je Coca Cola!”
Transkript:
Šta je to klasični liberalizam?
To je set ideja čije centralno odličje je individualna sloboda. Klasični liberali se ne slažu jedni sa drugima u mnogim stvarima, ali smatram da se slažu oko 10 osnovnih principa.
Drugi princip: Individualizam – sa značenjem da je pojedinac važniji od kolektiva. Mi ne bismo trebali žrtvovati interes pojedinca za ono što neki ljudi tvrde da je ‘opšte dobro,’ to je centralna odlika komunizma i fašizma, da pojedinci nisu važni. Svaki pojedinac je važan, svaki pojedinac je dostojan poštovanja
Skandinavski MODEL, od nashih prosjechnih gradjana, pravi radne, disciplinovane i poslushne gradjane, svjesne svojih PRAVA&OBAVEZA, za razliku od baLJkanskog LOPOVSKOG, koji od poshtenih i vrijednih ljudi, pravi LOPUZE I LJENCHUGE, jer samo PARTITOKRATE I BIROKRATE imaju PRODJU, bez obzira na kvalifikacije i kvalitet, kako LJUDSKI ; TAKO I STRUCHNI.
“više o ostvarivoj ekonomiji zna seljak iz crvljevina nego devedeset posto profesora crnogorske ekonomije”
Има овдје истине. Сада у влади је ја мислим пола доктора наука а пословни шоу програм је тек сада на врхунцу. Просто ти људи су можда бистри али нису радили међу људе. Ево ми један такви у кућу па појма нема ни о чему а да је барем ђе у војску ишла па да види што је народ. Четири пет мјесеци нисмо знали како да неке ствари књижимо а нису ни знали помоћници који су (пре)писали закон. И онда рачуновође питаш а они потпуно збуњени а онда стижу дописи и емаилови са тумачењима из министарства финансија а добар дио тога је у нескладу са законом. Ко је луд а ко збуњен. Два човјека који су ми отишли у пензију сада имају проблем да им није ушло у обрачун нешто од уплата и умањише им пензију једном 40 а другом 70 евра. Прво ми веле нисам уплаћивао. Непријатност жешћа. Копасмо и нађосмо папире и пошаљемо допис платићемо ако смо што криви а одговор је “нешто је ипак зајеб али не морете сада да уплатите а ово је изјела маца” и сада се ови људи жале некој другостепеној комисији па ћемо виђети. Има изгледа достина таквих случајева али би се требали организовати па тужити но код нас то слабо иде.
Да скратим вјероватно би нам требао боље неки неписмени типа Милоша Обреновића који би знао понешто и друге саслушати а не све гледати из презрења.
Вели ми један пријатељ да су на лото извукли 10 црногораца да воде жељезару прије 20 година не би се сада топила у старо жељезо а не чоче све велике и много бистре.
HA,HA,
…… Два човјека који су ми отишли у пензију сада имају проблем да им није ушло у обрачун нешто од уплата и умањише им пензију једном 40 а другом 70 евра. Прво ми веле нисам уплаћивао. Непријатност жешћа. Копасмо и нађосмо папире и пошаљемо допис платићемо ако смо што криви а одговор је “нешто је ипак зајеб али не морете сада да уплатите а ово је изјела маца” и сада се ови људи жале некој другостепеној комисији па ћемо виђети. …
istu pricu mi je ispricao jedan poznanik kako su rekli njegovoj radnici da joj nije uplacivao doprinose e je nema tamo ali mala bila opasna pa prijetila da ce mu zapaliti prodavnicu,
te veli da uz pomoc njegove agencije je taj problem rijesio, ali kako otpusti kojjega radnika isto mu se desava haha,
sto je to zaboga miloga sto jednostavno ne iskopiraju neki sistem penzijsk0g osiguranja iz evropske zajednice (ali striktno u originalu ne opteretitiga ni sa ceduljicom vise ) i bice dobar,
al se bojim da se tu nista nije mijenjalo jos od titovog vremena:
enter,
nebi da me pogrešno shvate ljudi, nemam ništa protiv obrazovanja i nauke, ali ono što u crnogorskim okvirima biva proglašeno naučnim i od naučnika, to skoro pa nigdje drugo te epitete dobilo nebi. centralizovani sistemi imaju ogronmo zaleđe i potporu u centralizovanom sistemu obrazovanja gdje se ni jedan čas ne posveti kritičkom razmišljanju, razumnom rasuđivanju, pragmatičnom i praktičnom, nego se skoro sve svodi na prepisivanje i bubanje. (na stranu svi oni koji su kupili diplome, magistrate ili doktorate, kao i oni kojima su stariji profesori sređivali da ponovo polažu ispite sa šestica na desetke da bi popravili prosjek, te na taj način ušli u asistenturu i kasnije magistrirali i doktorirali kod istih tih profesora.) imam iskreno poštovanje za prave akademske radnike, bez obzira na to da li se slažem sa njima ili ne, na rad i požrtvovanje koje su uložili u ostvarivanju titula i staža akademskog, ali ako nešto nije dobro, ako nešto ne funkcioniše kako treba, ne treba ga učit i predavat na isti način i proizvodit generacije i generacije nesposobnjakovića sa diplomama, koje sistem mora negdje da smjesti, jer su oni ogledalo sistema ovakvoga. dometi ovakve crnogorske ekonomske škole- ekonomije su siguran posao u vladi ili upravnim odborima, sigurna pozicija i stan na univerzitetu ili partijsko-računovodstvene pozicije po zavodima i institutima, slava im i milost, i to je to. kad se sistem bude pravio bolji, za neka buduća, bolja vremena, mora se misliti i o onima koji treba da pune budzet, a ne samo kako talit ta sredstva između birokratije, partijskih mašinerija i obrazovnog sistema koji je do grla umiješan ( na najgori mogući način) u sunovrat crne gore u zadnjih šezdeset godina.
u crnoj gori da bi bili muzicki obavijesteni-obrazovani morate da budete lopov i da skidate sa interneta muziku sa piratskih sajtova jer je ne mozete kupiti u prodavnici…na koji nacin ce ovaj problem rijesiti slobodno trziste?…
naljutismo brka, nidjega!